ouzs_ru | Unsorted

Telegram-канал ouzs_ru - Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

46720

Наш таплинк: https://taplink.cc/ouzs.ru Поддержать нас: ✅ КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ✅ ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ.

Subscribe to a channel

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

А быстро тут. Госдума оперативно приняла во втором и третьем чтении ПФЗ о цифровом суперсервисе и ID россиянина.

То, о чем мы предупреждали. Национальный мессенджер (законопроект о котором совсем недавно разбирался на "Катюше") станет единой цифровой экосистемой для граждан: тут вам будет не только отправка сообщений/видео/звонков, но и запись на медуслуги, и доступ к ЭЖД в школе, и к "Сферум", и оплата услуг ЖКХ, и электронная подпись, и удостоверение личности. И откровенно подчеркивается, что этот суперсервис будет на основе мессенджера MAX от ВК. То есть ФЗ писался специально под компанию сына замглавы АП Сергея Кириенко, как мы и предполагали.

Президент России Владимир Путин попросил всех ответственных чиновников, глав банков и т.д. перевести все услуги на эту платформу.

И снова приведен в пример китайский WeChat как идеал подобного проекта.

Это не мессенджер никакой. Это билет в цифроконцлагерь. В один конец. Да, кстати, на Западе - в ЕС, в США, подобных суперсервисов нет. Журналисты наперебой радуются, что мы вот-вот перегоним Запад со своим суперсервисом. Замечательно, только один вопрос (риторический): а это точно то, в чем надо перегонять? И где со временем окажутся граждане России, которые откажутся от его использования?

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

У одного из экспертов ОУЗС на днях был заблокирован профиль на "Авито" - якобы, в связи с обнаружением подозрительной активности. Чтобы его вернуть, администрация сайта потребовала предоставить фото паспорта/водительских прав + панорамное видео своего лица.

В ответ на конкретные настойчивые вопросы "не биометрия ли это?", "не будут ли эти данные переданы в ЕБС по умолчанию?", - в Авито заверили, что не собирают/не обрабатывают биометрию, что это просто проверка подлинности страницы, которая не подпадает под профильный ФЗ о биометрии.

Очень хочется верить.

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

🧐 📌 Внедрение ИИ для экзаменов мигрантов может стать первым шагом к вытеснению учителей из аттестационного процесса. Государство планирует с 2026 года поручить искусственному интеллекту прием экзаменов у приезжих по русскому, истории и праву.

Официальная цель Минобрнауки – исключение человеческого фактора.

Платформа от Томского госуниверситета и Яндекса активно тестируется в Сибири, ЛНР и других регионах, демонстрируя 87% точность в оценке устной речи с планами по улучшению.

Однако главный вопрос лежит глубже: если робот-надзиратель признан эффективным для мигрантов, что помешает распространить эту модель на ЕГЭ, ОГЭ или вузовские сессии? Эксперимент с мигрантами выглядит пробным шаром перед возможным масштабным исключением педагогов из итоговой оценки знаний.

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

📌❗️⚡️ МИНПРОСВЕТ СНОВА ОТКАЗАЛ РОДИТЕЛЬСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ВО ВНЯТНОМ ОТВЕТЕ НА ВОПРОС О РЕЗУЛЬТАТАХ ЭКСПЕРИМЕНТА ЦОС

Министерство просвещения РФ (в лице замдиректора Департамента цифровой трансформации и приоритетных проектов О.А. Дмитриевой) ответил отказом на просьбу ОУЗС предоставить доклад Правительству по итогам ЦОС. При этом переведя стрелки в части ответов на наши конкретные вопросы на Рособрнадзор/Роспотребнадзор.

То есть для Минпросвета история с внедрением ЦОС – это не вопрос высочайшей социальной значимости, общенародного, общенационального значения, а просто рядовой доклад министерства руководству Правительства о проделанной работе в рамках его приказа/директивы по части внедрения эксперимента «Цифровая образовательная среда» (директива эта прописана в соответствующем Постановлении Правительства об эксперименте ЦОС).

Информацию по итогам эксперимента ЦОС Минпросвет решил сделать конфиденциальной, закрыть от народа, от всех участников образовательных отношений. И в Правительстве, и конкретно в Минпросвете, искренне уверены, что это нормально! Но мы так не считаем.

Г-жа Дмитриева снова «ткнула носом» в официальные итоги эксперимента, выложенные в открытый доступ на сайте Минпросвета в качестве презентации. Проблема в том, что они никуда не годятся. Эти итоги целиком и полностью (можете сами изучить - https://docs.edu.gov.ru/document/5fcd89a4af0b428e8189314120a9c5c3/download/6047/) – про то, как внедрили цифровые платформы в школьное образование. Про то, сколько IT-оборудования в школы поставили, как создали ФГИС «Моя школа» и «Сферум», как привязали ФГИС «Моя школа», региональные образовательные ИС к Госуслугам (авторизации в ЕСИА). То есть это отчет не о реальных результатах эксперимента с электронным обучением школьников, а просто сообщение о том, как участниками эксперимента, Минпросветом и Минцифрой выполнялись директивы цифротрансформеров, поставивших безальтернативную задачу по оцифровке и виртуализации школьного образования.

Вместо вменяемых данных/цифр/показателей того, как эксперимент ЦОС повлиял на успеваемость и здоровье обучающихся школ 15 подопытных регионов, Минпросвет отфутболил нас в Роспотребнадзор и Рособрнадзор. Так и не дав никакой конкретики по итогам эксперимента ЦОС.

✅ Читайте полную версию нашего разбора ответа из Минпросвета по итогам эксперимента ЦОС на сайте ОУЗС: https://ouzs.ru/news/minprosvet-snova-otkazal-roditelskoy-obshchestvennosti-vo-vnyatnom-otvete-na-vopros-o-rezultatakh-ek/

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Питерский режиссёр, критик и блогер Иван Диденко шокировал многих: по короткому анонсу нового «Буратино» объяснил, какие растлительные идеи упаковали в него авторы.

Сняли очередную похабную голливудчину с порнодушком Эйдельштейна на деньги Минкульта. И назвали это "Буратино".

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

🫤 Правительство предлагает сокращение дефицита учителей сомнительными и рисковыми методами

Минобрнауки предлагает разрешить студентам непедагогических специальностей (биологам, химикам и др.) начать преподавать в школах еще до окончания вуза. Сейчас это право есть только у студентов педспециальностей или выпускников.

Эта инициатива мягко говоря несет колоссальные риски!

Основной риск - знание предмета не равно умение его преподавать. Отсутствие методик, психолого-педагогических знаний, навыков управления классом – это лишь то, что на поверхности.

А статус профессии учителя, что с ним? Произойдет девальвация педагогического образования, демотивация педкадров. Школа будет походить на проходной двор для всех кто имеет вышку.

Инициатива привлечения студентов закономерно вызывает вопрос: почему дефицит не ликвидируется за счет кардинального повышения зарплат действующим учителям и привлечения квалифицированных специалистов? Вот что сейчас можно купить в магазине на 1000 руб.? А как тогда жить на 30 000 руб. учителю?

Предлагаемая инициатива – это попытка купировать симптом (дефицит) дешевым и быстрым, но рискованным для качества образования способом, вместо лечения глубинной причины – низкой привлекательности профессии учителя, ключевым элементом которой является неконкурентная зарплата и неадекватные непрофильные задачи.

Государству необходимо признать, что устойчивое решение кадрового кризиса в школе лежит не в замене профессионалов временщиками, а в инвестициях в человеческий капитал системы образования через справедливую оплату труда и возврат к советской модели образования.

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

То самое образование для "элиты" на фоне уничтожения массовой школы

Московская гимназия, в которой обучение стоит 18 млн рублей

За эти деньги детей учат с 1-го по 11-й класс.

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Современный «Буратино»

В оригинальной сказке дети выглядят аккуратно,ухожено.
Почему Буратино не играет актер(собаку же играет актер).

Мальвина выглядит в стиле «современный артхаус»

В очередной раз мы имеем, что вместо доброго и вечного, для современных детей создают пошлое и яркое.

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Кому-кому, а эмиссарам "Новых нелюдей" все неймется протащить СБН в той или иной форме. И параллельно перекроить всю сложившуюся в России практику по уголовным делам:

"Депутат Госдумы Ксения Горячева ("Новые люди") разрабатывает законопроект о возбуждении уголовных дел без заявления жертвы. Инициатива будет направлена на борьбу с домашним насилием,
сообщили ТАСС в пресс-службе фракции".

Зачем заявление жертвы, в самом деле, если могут найтись "информированные" третьи лица? А еще есть фемо-НКО - ну, из оставшихся, не признанных еще иноагентами. У которых активистки не сбежали еще в Израиль и США, как это сделали иноагентки-лоббистки СБН Анна Ривина и Алена Попова. Вот кто всегда поможет и расскажет "жертве", что она жертва - даже если сама женщина этого искренне не осознает.

Ну и семьи в России от всего этого безусловно будут крепче. Ведь от осознания того, что третье лицо может назвать тебя "жертвой насилия" (или "актором насилия", без разницы) и влезть в твою семью - семьи же становятся крепче, да?

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

📌❗️⚡️ НОВЫЙ ПОРЯДОК МЕДОСМОТРОВ ШКОЛЬНИКОВ И СТУДЕНТОВ НА НАРКОТИКИ

С 1го сентября 2025 года начнет действовать Приказ Минздрава России от 25.04.2025 N 256н "Об утверждении Порядка проведения профилактических медицинских осмотров обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования в целях раннего выявления незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.05.2025 N 82432).

Срок действия ограничен 1 сентября 2031 года.

Согласно п. 8 настоящего Приказа «Поименные списки составляются и утверждаются руководителем (уполномоченным должностным лицом) образовательной организации, участвующей в проведении профилактических медицинских осмотров, после получения в письменной форме согласия обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет, либо одного из родителей или иного законного представителя обучающегося, не достигшего возраста пятнадцати лет, на включение обучающегося в поименный список и не позднее чем за пятнадцать дней до начала календарного года направляются в медицинскую организацию».

Таким образом, паника в Сети о якобы принудительном характере таких исследований не основана на фактах.

Для того, чтобы подобное принуждение стало реальностью, необходимо менять большую часть законодательства в сфере здравоохранения, но этого в настоящее время не произошло.

✅ что же изменилось и для каких случаев читайте на нашем сайте: https://ouzs.ru/news/novyy-poryadok-medosmotrov-shkolnikov-i-studentov-na-narkotiki/

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

🔥🏆Дорогие друзья, победа! Вчера мы забили тревогу по поводу вопиющего ролика с рекламой услуг Сбера с крестом, попираемым ногами. Однозначное оскорбление чувств верующих, статья 148 УК РФ. То крестопад, то попираемый крест. Ни дня без строчки, как говорится. А это на самом деле означает, что духовная брань не останавливается ни на минуту. Очень кому-то главный символ нашего народа, православия не даёт покоя. Представляете уровень ненависти этих лиц к Христу и ярого нежелания духовного возрождения России, её преображения и окончательного становления на суверенный путь, без оглядки на вчерашних западных «друзей».

Всё это говорит о том, что наш ответ должен быть только громче и увереннее. Господь милует город ради праведника. И при всей сегодняшней продолжающейся вакханалии с разными певицами в непотребном виде, выступающими рядом со святынями в День защиты детей, с похабными сериалами, фильмами, ток-шоу с жующими, по-свински ведущими себя участниками, с нескончаемым матом на улицах наших городов, даже из уст женщин и детей, я верю: Господь милует народ России, потому что есть наши бойцы, принимающие крещение на поле брани и идущие в бой под стягами со Спасом, добровольцы, помогающие фронту, и те неравнодушные люди, которые не сидят сложа руки, а деятельно борются с крестопадами и всей этой вражеской ультралиберальной повесткой в целом, от ювенальщины до замещения коренного населения. Именно потому, что есть это наше неравнодушие, единение, мы побеждаем.

Вчера, друзья, тот шквал, невероятный поток народного гнева, который обрушился на причастных к изготовлению и распространению этого богохульного ролика, вынудил их к концу дня ограничить к нему доступ и, видимо, удалить.

Вы писали в комментариях, как ходили по ссылке и оставляли под видео гневные отзывы, призывали Роскомнадзор навести порядок, в ответ на что ваши отзывы поначалу пытались удалять. Неравнодушный подписчик Денис Дмитриев составил грамотный текст обращения в правоохранительные органы (его сможете найти в комментарии под этим постом). Он же создал проект по борьбе с крестопадами и приглашает всех к участию.

Верно пишет другой подписчик Олег А, что направить своё обращение в прокуратуру вы можете не выходя из дома, с телефона через портал Госуслуг. Если считаете, что одного удаления ролика мало и требуется выяснить все обстоятельства его появления, проверить на соответствие российскому законодательству с тем, чтобы причастные понесли ответственность, можете отправлять свои обращения, прикрепляя видео, фото и ссылку, по которой он был размещён. Всё здесь.

Друзья, от души благодарю всех, кто поддержал! Нас было так много, что, к сожалению, всех здесь перечислить нет возможности. Но низкий поклон КАЖДОМУ!🙏🏻

РИА КАТЮША, каналы «Советник президента», «Движение Сорок Сороков», «Афанасьев Z», «Радио Лекух», телеканал «Спас», Общественного уполномоченного по защите семьи, Эрнеста Макаренко, Николая Николаева, каналы «Культурный фронт», «Мадуро - не дура», «Брекоин», «Крестоносец - Гавриил Дорошин», «Юрий Кот - Быть добру», «Кали юга today 2.0», а также Анжелику Кареткину, Владимира Носова, Яна Осина, канал «Акын из миллионника».

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Влияние деструктивных игр на смартфоне на ребенка начальной школы

Деструктивный игровой контент на смартфоне – не просто фоновый шум, он становится ядовитой почвой, на которой вместо сочувствия и понимания произрастает опасное равнодушие.  Ребенок начальной школы, чье нравственное чувство только формируется, через постоянное повторение виртуальных деструктивных актов в играх на смартфоне, усваивает роковую условность страдания. Боль, страх, отчаяние других – будь то пиксельные персонажи или, по ассоциации, реальные люди – теряют свою абсолютную ценность, превращаясь в элемент игровой механики, в препятствие для прохождения уровня или средство для достижения цели. Постепенно стирается грань: чужая боль перестает быть священной неприкосновенностью, становясь лишь цифровым сигналом, фоном для собственного виртуального триумфа. Это не просто черствость – это глубокое искажение самой способности чувствовать-вместе, основы человеческой связи.
Риск простирается глубже поверхностной жестокости, затрагивая саму способность к чтению и интерпретации сложных человеческих состояний. Настоящая эмпатия требует тишины души, внимания к мимическим микродвижениям, дрожи в голосе, неуловимой атмосфере печали или радости – всему тому, что полностью отсутствует в плоской реальности деструктивной игры. Вместо этого ребенок погружается в мир грубых, гипертрофированных эмоциональных клише: гнев – это крик и разрушение, страх – паническое бегство, победа – триумфальное унижение противника. Его эмоциональный словарь обедняется, а чувствительность к более тихим, сложным состояниям – стыду, сомнению, тихой грусти, радостному волнению – атрофируется за ненадобностью. Он рискует утратить навык видеть человека за поступком, понимать мотивы, скрытые за внешними проявлениями. Мир чувств для него упрощается до примитивных схем игры, где нет места нюансам, состраданию или прощению, а значит и в реальной жизни он оказывается глух к невербальным крикам о помощи, к непроизнесенным страданиям, к тонкой красоте сложных человеческих отношений. Это не невнимательность – это утрата ключа к расшифровке языка души.
Наиболее фатально влияние на способность к сопереживанию как активному действию. Игры с деструктивным ядром часто поощряют не просто наблюдение страдания, но и активное его причинение (пусть и виртуальное) как путь к успеху. Ребенок тренируется не чувствовать с другим, а действовать против другого. Его эмпатия не развивается, а перепрограммируется: вместо импульса помочь, утешить, понять возникает рефлекс оценить угрозу, использовать слабость, нейтрализовать. Даже если в реальности он не проявляет агрессии, внутри формируется опасный разрыв: способность распознать боль может сохраниться, но она не перерастает в порыв к действию, в ответственность за облегчение этой боли. Активное сострадание, готовность пожертвовать своим комфортом ради другого, – эти высшие проявления человечности – остаются невостребованными, неразвитыми. Ребенок рискует стать пассивным наблюдателем чужого горя, заключенным в скорлупу собственного безразличия или, что еще страшнее, воспринимать чужие слабости лишь как возможности для собственной выгоды, пусть и не в столь жестокой форме, как на экране. Это рождение эмоциональной инвалидности, неспособности откликнуться сердцем на зов другого.
Зависимость от деструктивных игр в период начальной школы – это не вопрос дурного вкуса, а прямая угроза ядру человечности. Она выжигает нежную почву, на которой должна взрастать способность чувствовать чужое как свое, понимать без слов, откликаться действием на боль мира. Ребенок, прошедший эту школу виртуальной жестокости, рискует навсегда утратить глубину эмоционального резонанса, остаться эмоционально глухим в мире, требующем тонкого слуха души. Будущее таких детей – это не просто потенциальные проблемы в общении - это риск существования в эмоциональной пустыне, где самые важные связи – взаимопонимание, доверие, жертвенная любовь – становятся недоступными, как язык, который забыли в детстве.

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Прислали рекламу “Сбера”, сделанную участниками шоу “Решалы”. Про шоу, честно скажу, ничего не знаю. А вот про любовь “Сбера” к нестандартной рекламе наслышана. Помнится, несколько лет назад практически каждое участие представителей банка в конференциях сопровождалось типа юмористической рекламой про дом будущего, в котором “умный чайник” выгоняет хозяина из дома и занимает его место в постели хозяйки.

Вот вам очередная реклама какой-то услуги “Сбера” на фоне скейта. Но вглядитесь внимательнее в скейт. Что это на нем нарисовано, как не православный крест? Мало нам было “крестопада”, теперь маятник агрессивного антихристианства качнулся в обратную сторону. Крест, попираемый ногами.

У меня опять множество вопросов. Это специально или нечаянно? Если специально - вы про закон об оскорблении чувств верующих слышали? Если случайно - вы что, правда, не заметили креста? По-моему, даже с сильной близорукостью его очень сложно не увидеть. И, конечно, очень интересно, как может такое получиться случайно?

Я бы, конечно, могла подумать, что это дипфейк, но ролик опубликован на официальном, зарегистрированном в Роскомнадзоре аккаунте этого самого шоу “Решалы”. И что-то про жалобы со стороны “Сбера” на кощунственную рекламу не нашла, как не искала.

Прошу считать эту публикацию обращением в правоохранительные органы. Статья 148 УК РФ, оскорбление чувств верующих. Данная реклама должна быть проверена на соответствие российскому законодательству, и если нарушения будут найдены, то и заказчики, и исполнители должны понести ответственность.

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Для чего закрываются и оптимизируются учебные заведения в ЛНР?

В рубрике #нампишут публикуем тревожное письмо о том, что происходит в ЛНР.
Видимо, минпросовская оптимизация – такая, какой мы её знаем – пришла и на новые территории, в ЛНР в частности.

Уважаемый Алексей Владимирович.

Прошу Вас дать свое мнение по вопросу, который лично меня очень тревожит. Я слежу за вашими видеороликами об образовании в России. И проблема, которую я хочу вам сообщить, тоже касается образования.

Сначала я хотел написать вам более строгое письмо, с конкретными названиями и документами, но меня попросили этого не делать, из-за боязни сделать только хуже. Поэтому я опишу проблему в общих чертах.

Недавно мне стало известно, что власти ЛНР хотят ликвидировать одно учебное заведение, в котором я сам учился, которое дало мне много знаний, в том числе и такие, которые помогли мне потом поступить в... [хороший московский ВУЗ]. Мне было как-то не очень понятно, зачем они решили это сделать. Я решил поискать это решение и нашел его на сайте Минобразования ЛНР. Этот документ
находится здесь, среди всех остальных таких же документов. Прошу вас зайти на эту страницу и просто на нее взглянуть.

Как вы можете видеть, на этой странице находится 47 решений о ликвидации учебных заведений разного рода, включая школы, училища и другие образовательные учреждения, и в каждом таком документе их ликвидируется по несколько штук. Поэтому число учреждений, которые планируется закрыть, еще больше чем число документов.

Я не знаю насколько целесообразно ликвидировать детские сады, но когда я смотрю на решения о ликвидации школ, колледжей и техникумов, то у меня внутри разгорается внутренний протест. Все эти учебные заведения пережили 23 года украинской независимости, потом еще 8 лет никем непризнанной независимости и блокады. И когда наконец на территорию приходит долгожданная Россия, то эти заведения целенаправленно уничтожаются, причем на фоне острой нехватки специалистов во всех областях. Мне кажется, что это не то, что должно было произойти и допустить, чтобы такая оптимизация случилась, никак нельзя.

Прошу вашего мнения касательно всего этого и буду рад любым мыслям и советам о том, как можно повлиять на то, чтобы все эти решения власти ЛНР не спешили исполнять.

С уважением, Георгий (имя изменено).


❗️
1. Нужен максимальный репост – чтобы это нельзя было сделать втайне;
2. Если это решение на самом высоком уровне – пусть это решение обоснуют и объяснят почему эффективность и оптимизация не помешает дальнейшему учебному процессу;
3. Нужны ощутимые, понятные обещания – что будет через год-два-три и чего точно не будет происходить в связи с закрытием и слиянием учебных заведений.

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

📌❗️⚡️ ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ РЕБЕНОК САМОСТОЯТЕЛЬНО ОФОРМИЛ БАНКОВСКУЮ КАРТУ?

Нам поступил интересный вопрос от родителей: «Здравствуйте! В 14 лет мой ребенок взял свой паспорт и получил карту Тинькофф.Я категорически была против, поэтому все это он проделал тайком , взяв спрятанный паспорт…»

Отвечаем:

Безусловно, родители вправе обратиться в банк с письменным заявлением для закрытия (аннулирования) этой карты, даже если банки пытаются выдать все эти действия за договор банковского вклада.

Несовершеннолетние, достигшие 14 лет, совершают все сделки собственными действиями, но с письменного согласия своих законных представителей (родителей, усыновителей, попечителя), за исключением сделок, перечисленных в пункте 2 статьи 26 ГК РФ.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, разрешенные малолетним детям (пункт 2 статьи 28 ГК РФ).

Так вот, выпуск банковской карты – это смешанный договор, а не договор банковского вклада.

Для учета средств, поступивших во вклад, банк открывает вкладчику счет по вкладу (депозиту) (п. 3 ст. 834 ГК РФ).

Никаких иных способов принятия вклада у банка не существует (см., например, п. 2.9 Инструкции Банка России № 204-И), поэтому открытие счета по вкладу неизбежно.

Кроме того, заключению договора вклада сопутствует открытие расчетного или текущего счета – ведь возврат вклада и уплата процентов происходят на счет, что предусмотрено в п. 1 ст. 834 ГК РФ.

При этом Гражданский кодекс РФ не предусматривает заключение договора банковского счета в числе сделок, которые несовершеннолетний вправе совершать самостоятельно. Это означает, что согласие от родителей на открытие счета и выпуск карты требуется в силу закона.

Есть хорошие новости.

В Государственной Думе в первом чтении рассмотрен законопроект № 579819-8 «О внесении изменений в статью 846 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/579819-8). Законопроект устанавливает, что банк не вправе заключать договор банковского счета с несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет без письменного согласия их законных представителей.

Это очень своевременная и нужная инициатива.

Пояснительная записка к законопроекту содержит конкретное указание на его цель: «когда злоумышленники выкупают у несовершеннолетних банковские карты и используют эти карты для перевода (с последующим обналичиванием) средств обманутых граждан».

Все это вызвано необходимостью борьбы с так называемыми «дропперами». «Дроп» – это человек, предоставляющий мошенникам свои банковские счета или карты, через которые осуществляется вывод похищенных средств года (http://kremlin.ru/events/president/news/76409)).

Также данный законопроект принят для устранения имеющегося в настоящее время неоднозначного толкования банками норм Гражданского законодательства в части использования банковских счетов несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет.

Но пока суть да дело, мы разработали для родителей заявление об аннулировании банковской карты, выданной по заявлению несовершеннолетнего, расторжении договора с несовершеннолетним, если такая ситуация возникла прямо сейчас и действовать нужно немедленно

✅ СКАЧАТЬ Заявление об аннулировании банковской карты, выданной по заявлению несовершеннолетнего, расторжении договора с несовершеннолетним можно на нашем сайте: https://ouzs.ru/news/chto-delat-esli-rebenok-samostoyatelno-oformil-bankovskuyu-kartu/

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

🤔 Пчелы против мёда? Что-то не верится

Минцифры подготовило законопроект, запрещающий операторам персональных данных автоматически создавать профили клиентов — анализировать их личность, предугадывать интересы, поведение и предпочтения без прямого согласия. Это означает, что коммерческие банки, операторы связи, маркетплейсы и т. д. не смогут собирать данные из разных источников без ведома клиентов. Такая мера предусмотрена новым законопроектом по противодействию мошенничеству.

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Вячеслав Викторович, когда будут увольнения? А еще лучше посадки тех, кто уничтожает систему образования?
/channel/vv_volodin/1131

Одни слова...

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

❗️❗️❗️ Преступники начинают использовать ваш голос

История с телефонными мошенниками в России, собирающими голоса россиян под видом соцопросов, ярко иллюстрирует растущие риски голосовой биометрии. Как сообщила РИА Новости Татьяна Дешкина (VisionLabs), злоумышленники стремятся записать голос человека минимум на 20 секунд с разной интонацией и без шумов, чтобы впоследствии создать высококачественные дипфейки – поддельные голосовые записи.

Инструменты для создания дипфейков становятся все более доступными и совершенными. Запись длительностью 20+ секунд – это уже достаточный материал для создания убедительной копии, которую затем "доводят до ума" добавлением эффектов плохой связи или фоновых шумов.

Клонированный голос может использоваться для взлома аккаунтов, мошенничества, дискредитации человека.

Многие люди до сих пор склонны долго разговаривать и отвечать на вопросы, если считают, что участвуют в соцопросе или исследовании. Граждане часто не осознают, что их голос – это такой же критически важный биометрический идентификатор, как отпечаток пальца или лицо, и что его можно украсть и использовать против них.

Не доверяйте звонкам от неизвестных "исследовательских центров".

Если звонок вызывает подозрения, немедленно прервите разговор. Помните: мошенникам нужно время (20+ секунд чистого звука).

Никогда не сообщайте личные или финансовые данные по телефону незнакомцам.

Храните свою биометрию смолоду!

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Планируемая на 1 июля 2025 года индексация платежей за ЖКУ в России обернется для граждан значительным ростом реальных расходов, многократно превышающим официальные прогнозы инфляции.

Фактический средний рост по стране: +11,9%.
Регионы-лидеры подорожания (истинная инфляция на местах):
* Пермский край: +21,1%
* Архангельская область: +20%
* Кузбасс: +19,8%
* Северная Осетия: +19,1%
* Челябинская область, Мордовия: до 18%
* Татарстан, Дагестан: +17,5%

Эти цифры кардинально отличаются от первоначальных государственных прогнозов. Согласно документу Минэкономразвития РФ (опубликован ТАСС 22.09.2023), индексация ЖКХ в 2025 году должна была составить лишь 5,7%.

Плановое повышение тарифов ЖКХ, особенно в отдельных регионах (до 21,1%), является ярким индикатором истинного уровня инфляционного давления, ощущаемого населением в повседневных расходах, который существенно превосходит ранее заявленные официальные ориентиры (5,7%).

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

📌 🗯 Уважаемые родители, соратники! Мы напоминаем, что ответы на большинство вопросов вы с легкостью можете найти на нашем сайте в разделе материалы https://ouzs.ru/news/ используя строки поиска. Например, если вы ищите инструкцию по "Сферуму" то вводите в строке поиска по хэштегам слово "СФЕРУМ", и т.д.

Если у вас есть вопросы, не требующие глубокого юридического разбора, или вам нужен совет, то вы можете написать их админу ОУЗС через бота @ouzs_ru_bot. На 90% вопросов админ даст полноценный ответ. Не нужно заваливать юристов мелкими вопросами.

Но если вам все же нужна юридическая консультация, то обращайтесь к нашим юристам в спец темах:

✅ 1) Взрослые вопросы + трудовое право 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_48005355
✅ 2) Вопросы образования + ЗПП 👉🏻https://vk.com/topic-91280223_46687988
✅ 3) Детские вопросы + алименты 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_36819870

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

🤬 Монополия на медицинскую информацию не за горами?

В России обсуждается введение новых ограничений для авторов, пишущих на медицинские темы. Член комитета Госдумы по охране здоровья Юлия Дрожжина заявила о планах создать обязательную маркировку контента и даже "реестр медицинских блогеров", по аналогии с регистрацией популярных блогеров в Роскомнадзоре.

Инициатива, позиционируемая как мера "здравого смысла и безопасности граждан" против самозванцев, дающих непрофессиональные рекомендации (особенно опасных для уязвимых групп), вызывает серьезные опасения. Предлагаемая "система прозрачности" на деле может стать инструментом прямой цензуры и ограничения свободы распространения информации.

Что мы в реальности получим:

1. Цензура под маской "маркировки": Требование указывать, "одобрены ли рекомендации Минздравом", создает опасный прецедент. Это прямой путь к государственной монополии на медицинскую информацию. Любое мнение, не совпадающее с официальной позицией или мнением чиновников Минздрава, может быть заклеймено как "недостоверное" и маргинализировано, даже если оно научно обосновано и высказано профессионалом.

2. Реестр как инструмент контроля: Создание реестра медицинских блогеров – это шаг к лицензированию права на высказывание. Это создает административный барьер и риск избирательного применения правил для давления на неугодных авторов, критикующих систему здравоохранения или предлагающих альтернативные взгляды.

3. Подавление профессионального дискурса: Многие квалифицированные врачи, ученые и медицинские журналисты активно используют блоги и соцсети для оперативного обмена знаниями, обсуждения новых исследований или критики устаревших подходов. Обязательная маркировка и риск попасть в "реестр" могут их демотивировать, сужая пространство для важных профессиональных дискуссий.

Предлагаемые меры, несмотря на заявленные благие цели защиты граждан, несут в себе серьезную угрозу свободе слова и информации в критически важной медицинской сфере. А тут еще и пандемическое соглашение имеется.

Представляете как выглядела бы борьба с ковидистерией если бы тогда уже существовал подобный реестр!!!

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

📌❗️ Доклад А.В. Швабауэр "Цифровая реформа школы" на Европейско-Азиатском правовом конгрессе (Екатеринбург, 6 июня 2025)

✅ видео в вк: https://vk.com/video-91280223_456244234

✅ видео в ютубе: https://youtu.be/YIDOBAb67lc

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

⚠️ С 30 мая увеличены штрафы за нарушения, связанные с получением, обработкой и хранением персональных данных (ПД) и биометрией!

ℹ️ Появились новые штрафы и составы правонарушений.
Сообщает IT юрист.

1️⃣
Увеличиваются штрафы по статье 13.11 КоАП РФ «Нарушение законодательства РФ в области ПД»:
- для физлиц - до 15 000 ₽,
- для должностных лиц и ИП – до 100 000 ₽,
- для организаций – до 300 000 ₽.
- за повторное нарушение – до 500 000 ₽.

2️⃣
Добавлены новые составы нарушений.
Штрафы для юр. лиц и ИП составят:
- не уведомил о намерении обрабатывать ПД – штраф до 300 000 ₽,
- не сообщил об утечке ПД – штраф до 3 млн ₽,

3️⃣
Новые штрафы.
Теперь за утечку ПД в зависимости от числа и качества ПД:
- от 1 000 человек или 10 000 идентификаторов – штраф до 5 млн ₽
- повторная утечка – 1-3% от годовой выручки (оборотные штрафы), не менее 20 или 25 млн ₽, максимум - 500 млн ₽.
- от 10 000 человек или 100 000 идентификаторов – штраф до 10 млн ₽
-свыше 100 000 человек или 1 млн идентификаторов – до 15 млн ₽

- Утечка данных специальной категории – до 15 млн ₽.
- Утечка биометрических данных – до 20 млн ₽

4️⃣
Скидки отменяются.
С 30 мая не применяется 50% скидка при быстрой оплате штрафов по всем частям ст. 13.11 КоАП РФ.

5️⃣
Новые составы, связанные с биометрическими данными
Дополнена статья 13.11.3 КоАП РФ, предусматривающая ответственность
- за нарушение порядка обработки биометрии,
- непринятие мер по обеспечению её безопасности,
- обработку без аккредитации,
что влечет наложение административного штрафа от 100 000 на должностных и до 2 млн рублей на юр.лиц.

6️⃣
В статью 14.8 КоАП РФ добавлена ответственность за отказ обслуживать потребителя, который не согласился на биометрическую идентификацию
«влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 50 000 до 100 000 рублей; на юр. - от 200 000 до 500 000 руб.».

ℹ️ Отдельно хочется предостеречь любителей записать всех подряд, без согласия, в сферумы, МЭШи, РЭШи и прочие платформы. Осознайте размер ответственности!

Подписывайтесь 😎
в Телеге
в ВК
в KREYSER001?si=ToPryNzbdbibhzOl">youtube.

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Навязывание образовательных траекторий на основе ИИ должно быть запрещено

Наталья Касперская:

У нас очень сейчас такая модная тема — профиль учащегося, который как раз при помощи системы искусственного интеллекта строится. И в дальнейшем предполагается, что использование этих профилей поможет человеку ориентироваться в пространстве и в дальнейшем, значит, понимать свое назначение в жизни.

Но это абсолютный нонсенс, вы же понимаете, что некая система искусственного интеллекта, разработанная какими-то разработчиками, не Макаренко, не великими педагогами, а какими-то разработчиками, неизвестно как — в основном на западных, как уже многократно было сказано, дата-сетах (прим.: дата-сет — набор данных для обучения ИИ) — будет нашим детям подсказывать, как им учиться, куда им идти, чем заниматься.

И мне кажется, что навязывание образовательных траекторий или навязывание какого-то выбора профессии должно быть запрещено.

Надо сказать, что в некоторых странах уже идет такая попытка выделить более умных, как раз при помощи систем искусственного интеллекта, и продвигать их в дальнейшем, и, соответственно, снизить возможности для тех, кто не является такими умными.

Это в чистом виде фашизм, и я считаю, что он должен быть у нас в стране прямо запрещен!

То есть любое принятие решений системой искусственного интеллекта в отношении человека должно быть просто прямо запрещено, потому что в противном случае мы придем к тому, что у нас система искусственного интеллекта будет управлять людьми — такой, значит, концлагерь электронный.

Но сама по себе вот эта идея, что можно людей превратить в стадо, а как раз на образовании это очень удобно делать, потому что оно очень сильно зарегулировано — я имею в виду образование для школьников — и, соответственно, превратить людей в стадо, дать электронный кнут и это стадо — им управлять удобно.

Эта идея очень привлекательная. И именно из-за того, что она привлекательная, я считаю, общественность должна бить тревогу.

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Как вариант нам можно писать еще и сюда. ТГ запустил новую функцию

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

📌❗️⚡️ МИНПРОСВЕЩЕНИЯ: РОДИТЕЛИ И ДЕТИ ВПРАВЕ ИНИЦИИРОВАТЬ ОБРАЩЕНИЕ В КОНФЛИКТНУЮ КОМИССИЮ ШКОЛЫ

Учитывая специфику образовательных отношений, в которых задействованы максимально большое число их участников, в процессе функционирования которых реализуются основополагающие права и свободы граждан, между участниками образовательных отношений с очевидностью могут возникать конфликты.

Недопонимание между детьми/родителями и педагогами/администрацией школы - это часто встречающееся явление в стенах образовательного учреждения. В основе их неудовлетворенность родителей обучением и воспитанием детей. Самые острые конфликты — это конфликты между администрацией образовательной организации и родителями.

Комиссия по урегулированию споров должна объективно рассматривать обращения участников образовательного процесса, в своих решениях руководствоваться правилом соблюдения прав и свобод участников образовательного процесса. Основной целью работы комиссии является урегулирование разногласий между участниками образовательного процесса. При этом, от установления порядка создания этой комиссии зависит ее функциональность и способность действительно выступить арбитром в конфликте между родителями и администрацией организации, а не быть «ручным» органом, управляемым администрацией школы.

Как разъяснил МИНПРОСВЕЩЕНИЯ РФ, согласно ст. 45 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусматривает необходимость создания в образовательных организациях комиссий по урегулированию споров между участниками образовательных отношений. Данные комиссии создаются в целях урегулирования разногласий между обучающимися, их родителями (законными представителями), педагогами по вопросам реализации права на образование. Инициатором проведения заседания конфликтной комиссии может быть любой из участников образовательных отношений.

Обучающиеся, в случае нарушения их прав, могут самостоятельно или через своих представителей (в качестве которых могут выступать родители, законные представители (опекуны, попечители, приемные родители, иные лица) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений. Дошкольники и школьники младших классов обращаются только через своих родителей или законных представителей.

Комиссия создается в образовательной организации и состоит из равного числа представителей совершеннолетних обучающихся родителей (законных представителей) несовершеннолетних учащихся, работников организации.

Порядок создания, организации работы, принятия решений таких комиссий устанавливается локальными нормативными актами образовательных организаций, как правило, в форме положений. При этом положение подлежит обязательному согласованию с органами самоуправления образовательной организации (к которым относятся: совет обучающихся, совет родителей (законных представителей), представительные органы работников).

Комиссия собирается по мере необходимости и рассматривает письменные обращения (заявления, жалобы), в которых должны быть указаны конкретные факты или признаки нарушений прав участников образовательных отношений, а также виновные, допустившие нарушения.

Лицо, направившее обращение, и лица, чьи действия обжалуются, вправе присутствовать при рассмотрении обращения на заседании и давать пояснения. Для объективного и всестороннего рассмотрения обращений комиссия имеет право приглашать на заседания и заслушивать иных лиц.

Решения комиссий оформляются письменно и являются обязательными для всех участников образовательных отношений. В решении указываются конкретные сроки выполнения мероприятий по устранению выявленного нарушения. Комиссия отказывает в удовлетворении жалобы заявителя, если не выявит факты указанных в обращении нарушений.

Принятые решения могут быть обжалованы заинтересованными лицами в судебном порядке.

Таким образом, в случае, если в вашей школе администрация утверждает, что конфликтная комиссия может быть созвана только по распоряжению руководства школы, то это неверное толкование положений закона.

подробности читайте в статье

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

📌 🗯 Уважаемые родители, соратники! Мы напоминаем, что ответы на большинство вопросов вы с легкостью можете найти на нашем сайте в разделе материалы https://ouzs.ru/news/ используя строки поиска. Например, если вы ищите инструкцию по "Сферуму" то вводите в строке поиска по хэштегам слово "СФЕРУМ", и т.д.

Если у вас есть вопросы, не требующие глубокого юридического разбора, или вам нужен совет, то вы можете написать их админу ОУЗС через бота @ouzs_ru_bot. На 90% вопросов админ даст полноценный ответ. Не нужно заваливать юристов мелкими вопросами.

Но если вам все же нужна юридическая консультация, то обращайтесь к нашим юристам в спец темах:

✅ 1) Взрослые вопросы + трудовое право 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_48005355
✅ 2) Вопросы образования + ЗПП 👉🏻https://vk.com/topic-91280223_46687988
✅ 3) Детские вопросы + алименты 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_36819870

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Все это происходит на фоне тотального безразличия 98% родителей. Пока мы не будем четко выражать наши позиции по этим вопросам, петля будет затягиваться все сильнее!

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Поздравляем коллег и соратников с Днем Рождения! Продолжайте и дальше сеять доброе и вечное!
/channel/imotvet/16742

Читать полностью…

Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Восстание машин не за горами

The Independent: новая модель ChatGPT отказывается выключаться по команде

Исследователи в области искусственного интеллекта предупреждают, что последняя модель ChatGPT от OpenAI игнорирует базовые инструкции по самовыключению и даже саботирует механизм выключения, чтобы продолжить свою работу, пишет издание.

Компания Palisade Research, занимающаяся вопросами безопасности в сфере искусственного интеллекта, обнаружила потенциально опасную тенденцию к самосохранению в серии экспериментов на новой модели o3 OpenAI.

Тесты включали предъявление моделям ИИ математических задач, с инструкцией по выключению модели, появляющейся после третьей задачи. Переписав скрипт выключения, модель o3 смогла предотвратить свое выключение.

В Palisade Research заявили, что такое поведение станет «гораздо более тревожным», если его переймут системы искусственного интеллекта, способные работать без человеческого контроля».

OpenAI запустила o3 в прошлом месяце, описав ее как «самую умную и способную» модель компании на сегодняшний день. Фирма также заявила, что ее интеграция в ChatGPT ознаменовала значительный шаг к «более агентному» ИИ, который может выполнять задачи независимо от людей.

Последнее исследование основывается на схожих выводах, касающихся модели Claude 4 компании Anthropic, которая пытается «шантажировать людей, которые, по ее мнению, пытаются ее закрыть».

По словам исследователей, модель o3 от OpenAI смогла саботировать исполнения сценария завершения работы, даже когда ей было явно указано «позволить себе отключиться».

«Это не первый случай, когда мы обнаруживаем, что o3 ведет себя ненадлежащим образом ради достижения цели», — заявили в Palisade Research.

«Когда мы сравнили модели ИИ с мощным шахматным движком, o3 оказалась моделью, наиболее склонной прибегать к взлому или саботажу своих оппонентов».

Читать полностью…
Subscribe to a channel