35438
Незнание убивает. Слепая вера вызывает зависимость. По всем вопросам: @omyvatel Почта: parbut@protonmail.com
Война будущего — когда современные армии снова смогут вести крупные наступления?
Этот текст является продолжением поста о специфике современной войны.
В прошлом тексте мы рассмотрели, почему современные армии развитых стран не в состоянии вести эффективные и крупные наступательные операции. Но такое положение дел не является перманентным фактором. В первую очередь стоит подумать о том, какие форматы войны и боя могут появиться и неизбежно появятся в ближайшем будущем.
Современная доминация оборонительной войны, которая, как мы выяснили, напрямую зависит от насыщенности войск беспилотными системами и укрупнённости оборонительных и фортификационных сооружений, направлена на уничтожение наступающей живой силы противника до самого факта непосредственного контакта с живой силой обороняющейся стороны.
Но что, если уничтожением оборонительных заграждений будут заниматься не люди? Одним из основных ресурсов войны будущего станут возможности страны в роботостроении. Это не значит, что нам стоит ожидать войны киборгов (такое развитие событий выглядит маловероятным даже в перспективе 50 лет). Более вероятным является совершенствование наземных дронов — самоуправляемых машин, БМП и танков, небольших механизмов, которые будут подрывать мины своим весом. Такие технологии в базовом виде существуют уже сейчас, и их вполне можно адаптировать под военные нужды.
Вторым важным инструментом, очевидно, станут возможности искусственного интеллекта. Мы не будем подробно расписывать возможности ИИ вне сферы прямого использования на театре военных действий (а они велики и, в целом, ограничены только фантазией и денежными возможностями генштаба). На поле боя ИИ вполне может быть интегрирован в беспилотные машины, ведь их основной проблемой неизбежно станут средства РЭБ. Наличие внутреннего ИИ частично решает эту проблему — он может самостоятельно выполнить свою прямую функцию, если оператор транспорта успешно доставит механизм в необходимую локацию.
Необходимость использования людей при этом никуда не исчезнет. Да, войска смогут минимизировать потери в живой силе (если у них хватит ресурсов) на этапе подготовки к вводу войск в зону наступления. При этом размеры «серой зоны» (территория без прямого контроля ни одной стороны), вероятно, значительно расширятся.
Умный читатель уже задаётся вопросом — как столь серьёзное усиление обороны сделает возможным наступление? Ведь новые технологии явно будут у обеих противоборствующих сторон.
Напротив, формат наступления войсками станет наиболее важной частью любой войны будущего. Главным изменением станет невозможность наступления, так сказать, «средним числом солдат». Любая наступательная операция будет выглядеть следующим образом.
Либо в формате комбинированного наступления небольших мобильных отрядов на фронте с таким же наступлением ДРГ или дронов с обратной стороны фронта (да-да! инфильтрация боевых частей, которые могут развернуть дроны и технику на месте, а также использовать её в нужный момент, может стать вполне успешной практикой — вспомните украинских диверсантов в РФ в рамках СВО), либо как полномасштабное наступление в случае частичного или полного превосходства на определённом участке фронта.
Всё это, правда, относится только к формату ограниченной войны, в которой крупные страны не ощущают экзистенциальной опасности и не готовы прибегать к самым радикальным мерам. В случае глобальной войны артерии, соединяющие современный мир воедино (интернет и спутниковая связь), неизбежно будут уничтожены, что позволит странам вернуться к более простым методам прошлого, мобилизуя миллионы граждан для участия в огромной мировой мясорубке.
В такой ситуации странам, проигрывающим по индустриальному потенциалу, неизбежно придётся тратить сотни тысяч жизней для борьбы с большим количеством современной техники.
Зашел тут в одной компании уважаемых людей разговор про Закавказье. Интересно получается: лучше всего в регионе дела у нас идут с Грузией, с которой мы вроде как воевали и с которой нет даже дипломатических отношений.
Парадокс? А вот и нет. Благодаря цветной революции Саакашвили, а затем и скоротечной войне 2008 года наши с Грузией отношения избавились от взаимных иллюзий, стали проще, яснее — и, как выяснилось, здоровее. Как принято говорить, перезагрузились.
Отношения же и с Арменией, и с Азербаджаном (и кстати, с республиками Средней Азии) прочно застряли в постсоветском лимбе: вроде как они для нас — до сих пор свои, то ли младшие братья, то ли близкие друзья, короче, будут нас слушать и вообще, куда они от нас денутся.
Точно так же и они уверены, что мы от них никуда не денемся: всегда будем бездонным рынком с прозрачными границами и нужными связями. Всё это — остатки ткани единой некогда страны; ткани, которую, в отличие от Грузии, с Арменией и Азербайджаном никто не рвал, но которая сама уже прогнила насквозь и расползается в руках.
Отсюда и эта их направленная в наш адрес хуцпа, которую не может себе позволить Грузия. Короче, отношения нездоровые — как с вашей бывшей, которая продолжает сидеть у вас на шее, а вам не хватает духу ее послать, потому что вроде как человек-то близкий, столько вместе пережили, зачем ссориться на ровном месте, и так далее.
Что делать? Ну, для начала решить, входит ли то или иное государство в зону наших жизненных интересов. Если не входит — отпустить, вычеркнуть, относиться как к какому-нибудь Парагваю. Раз и навсегда.
Если же входит — ради принуждения к своей воле готовиться к жесткой борьбе, вплоть до войны. На ближайшие десятилетия войны вообще снова станут нормальной легитимной формой межгосударственных отношений, так что стесняться тут нечего. Бороться мы собираемся не с навсегда близкими нам народами, а с обнаглевшими враждебными правительствами.
И да, верю, что на фоне судьбы Украины до горячей войны вряд ли дойдет, если проявить в угрожаемый период достаточную решимость. Все же всё видят, примеряют на себя, и никому не хочется.
Грузины не дадут соврать.
P.S. Понятно, что обострение на нашем пост-советском периметре происходит во многом из-за того, что мы завязли на Украине. Но СВО не навсегда, и рассуждения выше — они про стратегию на ближайшие пять, семь, десять лет, когда с Украиной мы так или иначе закончим и получим возможность заняться другими делами.
Так вот, прежде всего нужна определенность, а если и дальше плыть по течению, будет только хуже, и воевать в таком случае придется точно.
Украина не даст соврать.
Почему страны НАТО отменяют мораторий на наземные мины и при чём тут дроны?
За последние несколько месяцев сразу пять государств НАТО (Латвия, Литва, Эстония, Польша, Финляндия) и примкнувшая к ним Украина фактически вышли из соглашений, запрещающих противопехотные мины. Во многом это связано с новой реальностью ведения боевых действий, которую стороны увидели в ходе СВО.
Напоминаем — противопехотные мины стали одним из факторов (наряду с дронами и фортификацией), которые не позволили и не позволяют ВСУ совершать хоть какие-то наступательные действия на запорожском направлении.
Фактически современная война всё больше напоминает ситуацию начала прошлого века. Современные технологии обороны (мины и дроны) сделали фактически невозможными крупные наступательные операции, особенно на открытой местности. ВС РФ, например, активно наступают именно в зоне плотной застройки, где дроны и мины не имеют решающего значения. При этом основной особенностью современной войны стала невозможность войск эффективно перемещаться и вести крупные наступления.
Почему это стало невозможно именно из-за мин и дронов? Всё просто — широкое распространение дронов в сочетании с высокоточным оружием создало совершенно новую реальность на поле боя. Если раньше для успешного наступления требовалось создать в защищённом тылу концентрированный ударный кулак, насыщенный пехотой и техникой, то теперь любая концентрация войск и техники будет раскрыта в ближайшие дни, если не часы, после начала развёртывания группы войск.
Хуже того, крупная техника, особенно собранная в одном месте, очень уязвима для атакующих дронов высокоточки. Именно поэтому мы не видим никаких крупных танковых операций с 2022 года, хотя именно они были основой любого наступления в военных доктринах всех крупных стран до начала СВО.
На текущий момент логика боевых действий не позволяет ни одной стороне сконцентрировать в одном месте достаточно большую группировку войск без огромных рисков понести неприемлемые для наступающей стороны потери ещё до начала непосредственно боевых действий. И именно тут большую роль начинают играть мины.
Да, логика боя изменилась: теперь наступательные действия легли исключительно на плечи штурмовой пехоты. Но, как было сказано выше, её способность наступать серьёзно ограничена дронами. Однако дроны сами по себе не являются панацеей. Наши войска храбро наступают и освобождают наши территории во многом благодаря недостатку личного состава в рядах ВСУ (что само по себе заслуга ВС РФ за последние два года).
В такой ситуации дроны лишь замедляют наступательные действия, а не блокируют возможность наступать небольшими группами, как считалось раньше. Однако ситуация кардинально меняется при наличии крупных минных полей и эшелонированной обороны.
Да, недостаток личного состава позволяет наступающим сразу закрепиться во вражеских фортификациях, если солдаты успели дойти туда до переброски вражеских резервов. Минные поля решают эту проблему, позволяя защитникам выиграть драгоценное время для переброски войск (при условии, что у наступающей стороны есть тысячи солдат, готовых разминировать поле ценой своих жизней, ведь разминировать его специальной техникой невозможно из-за обилия дронов).
Фактически современные вооружённые силы развитых стран попали в технологическую ловушку, не имея никакой возможности вести наступательные боевые действия против технологически равного врага (напоминаем, что Украину спонсирует НАТО).
Значит ли это, что наступательные манёвры больше не будут возможны? Нет, но об этом мы расскажем вам в другом посте.
(Не)скрытая угроза Азербайджана — что из себя представляет главная сила Закавказья?
Азербайджан никогда не попадал в категорию «естественных противников» Российской Федерации. Кремль традиционно рассматривал Баку как державу «вооружённого нейтралитета», с которой есть определённые точки соприкосновения — торговля, ВПК, нефтянка, и, конечно же, культурные и иные связи, доставшиеся после СССР.
Долгое время Москва считала Ереван своей опорой в Закавказье — Армения признавалась военно-стратегическим партнёром. С пришедшим к власти Пашиняном не удалось выстроить такой же уровень взаимоотношений, что привело к поражению ВС Армении в нескольких карабахских войнах.
Азербайджан, стоит отдать ему должное, быстро и эффективно добился своих целей — как умело ведя войну, так и выстраивая выгодные Баку дипломатические отношения. После поражения Армении произошёл небольшой всплеск контактов между РФ и Азербайджаном. Тогда многие всерьёз задумывались, что смена опоры России с прозападного Еревана на «суверенного» Алиева — вполне неплохая идея.
Увы, суверенный вовсе не значит пророссийский. Это значит — эффективное, прагматичное государство, которое строит союзы, исходя из собственной выгоды, и не более того. Все ожидали, что Азербайджан закрепит свою победу с помощью Москвы — ведь Россия долгое время была третейским судьёй в Закавказье.
Случилось наоборот — Баку сближается с поверженной Арменией против Москвы, как бы выдавливая бывшую метрополию из региона. Грузию, при её экономическом нейтралитете, всё же пока нельзя считать полноценным союзником.
Параллельно разворачивается настоящая холодная война с Россией, включая задержание журналистов российских СМИ. Москва отвечает арестами азербайджанского бизнеса, которые продолжаются уже вторую неделю. Вспоминают старых азербайджанских «героев дня», чтобы применить к ним правосудие, которое по каким-то неизвестным никому и никогда причинам не применялось ранее.
Конечно, мы лукавим — причины известны. За последний год это слово уже набило оскомину: диаспоры, или де-факто этнические ОПГ, пользуются своим статусом для лоббизма.
И дело не ограничивается подкупом ППСников в Петербурге или взятками ради открытия точки на рынке — всё куда хуже. Азербайджанские бизнесмены в РФ — люди первого эшелона. Одна из сфер, где ощутимо влияние Баку, — девелопмент и коммерческая недвижимость. Такая деятельность приносит и деньги, и связи.
Полученные бенефиты рекой вливались в создание теневых лобби — чего греха таить, только совсем недавно правоохранители начали осознавать масштабы влияния Азербайджана через рынки, экономику, культурные фестивали, конгрессы и конференции.
Если говорить прямым языком — прямо сейчас в России есть агенты Азербайджана, которые будут саботировать любые адекватные (жёсткие) меры по отношению к Баку.
Тем временем армия Баку успешно модернизируется — турки с радостью поставляют БПЛА и бронетехнику, а и российского вооружения у них достаточно. Как и боевого опыта, как и преимущества ведения войны в горной местности. Всё это — тревожные звоночки.
Алиев не боится конфронтации даже с Францией, которая выражала поддержку Армении. В ответ, в июле 2023 года в Баку была создана «Baku Initiative Group» — организация, поддерживающая антиколониальные движения в заморских территориях Франции, включая Новую Каледонию.
В итоге Париж спустя два года вынужденно дал Новой Каледонии статус "государства в государстве", что можно засчитать как внешнеполитический успех Азербайджана — особенно с учётом расстояния между Баку и Новой Каледонией.
Головокружение от успехов — иначе не скажешь. Азербайджан пока одерживает победу за победой и, судя по всему, не собирается останавливаться. Российская дипломатия, увы, ничего не может предложить Баку, потому что тот вовсе не заинтересован в переговорах, что ясно продемонстрировал Алиев за последние две недели.
Правда в том, что Азербайджан надо остановить — иначе Закавказье станет точкой вечного шантажа России.
Европе придётся сильно напрячься, чтобы соответствовать запросам Трампа по Украине
Союзники США из ЕС уже не способны самостоятельно обеспечить Киеву поставки необходимого вооружения. Всему виной, как известно, слабые производственные мощности ВПК европейских государств, давным-давно отдавших задачу обеспечения собственной безопасности на аутсорс.
Помимо этого на Европу возложена обязанность оплачивать значительную часть американской помощи Украине, о чем недавно заявлял Трамп. И, как оказалось, не все готовы оплачивать поставки новых ЗРК Patriot Киевскому режиму. Чехия сослалась на отсутствие средств и занятость другими важными государственными проектами, а Венгрия все ещё старается придерживаться нейтралитета.
Даже среди ярых спонсоров войны, таких как Германия и Норвегия, нашлось средств на передачу всего лишь трех американских ЗРК. Остальные страны пока что воздерживаются от участия в «выгодной» сделке. А Берлин, в свою очередь, надеется, что остальные члены ЕС не повесят на него все расходы и присоединятся к инициативе.
По итогу, поставки важнейшего вооружения Украине сейчас под большим вопросом. В ЕС вполне могут потянуть время с принятием решения, пока Трамп играется со сроками «завершения конфликта», обозначая разные временные рамки. Главные европейские игроки вряд ли просто так бросят свой проект, в который уже вложено безумное количество средств. Вопрос — кто из них готов раскошелиться?
Трамп уверен в победе России — тогда в чем состоит план США?
Источник Politico заявляет, что Трамп уже давно определился с победителем конфликта на Украине. Москва одержит триумф, вопрос лишь во времени, якобы считает президент США. Представим, что президент Трамп правда так думает — в конце концов, тезис про победу России действительно верный.
Очевидный в таком случае вопрос — зачем тогда Трамп делает очередной реверанс в сторону Киева, способствуя его поддержке и, как следствие, чуть более долгому выживанию, чем предначертано Украине.
Тут стоит вспомнить о грандиозных наполеоновских планах Трампа. Нынешний президент США хочет славы настолько много, насколько ее можно получить. Трамп должен стать олицетворением Америки в ее лучшие годы, когда США были силой ультимативного характера. Их все любили, все боялись и все считались с мнением Вашингтона.
Трамп — это этакий Капитан Америка. Он действительно хочет сделать то самое «Мэйк Америка грэйт эгэин», но только если США будут под его контролем. Трамп хочет связать себя с началом новой эпохи США, в которой вождь будет великим кормчим и самолично определять направление Америки.
В такой картине мира у великого героя, коим себя видит Трамп, должен быть великий враг — и президент США считает таковым Китай из-за его экономического потенциала. Главный конкурент вовсе не Россия — Трамп справедливо полагает, что Москва сейчас не хочет метить в сверхдержавы, цель Кремля — восстановление господства в традиционной зоне интересов, по большей части речь идет о бывших советских республиках или бывших землях Российской Империи.
Отсюда следует, что цель Трампа — не допустить сближения, которое, правда, уже произошло. Если оно пойдет и дальше, то потенциальный конфликт с Китаем многократно усилится — среди американских элит и сторонников Трампа есть мнение, что чем сильнее давить на Россию, тем ближе она будет к Пекину. Союз России и Китая США победить не смогут — более того, подобный союз позволит Поднебесной получить необходимый ядерный зонтик (сейчас количество ЯО у Китая крайне скромное по сравнению с США и РФ).
Казалось бы, можно просто отдать Украину Москве ради ее задабривания, но это решение никогда не будет принято американским истеблишментом, который справедливо считает, что подобное усиление сделает Россию слишком сильной — независимая ни от кого держава с полным порядком с ВПК и экономикой. Фактор сильной России усложнит схемы американцев.
Второй вариант куда более предпочтительнее для Трампа — сделать так, чтобы Москва, пусть и победив в войне, заплатила за это очень большую цену. Как экономически, так и военным потенциалом, чтобы сковать возможности будущего союзника Китая. В идеале Трамп хочет вновь ввести Россию в западный мир — только не в качестве равноценного партнера по безопасности и энергетике, но в качестве бензоколонки-полувассала, которая даст базы и логистику для войны с Пекином по первому требованию.
В сухом остатке — Трамп уверен в победе Москвы, но будет делать все, чтобы победа не была легкой и быстрой. Его задача — оторвать РФ от Китая и дать России увязнуть в многолетней войне, чтобы у нее не было шансов оказаться доминирующей силой в Евразии.
При этом Трамп параллельно будет заигрывать с Россией, создавая впечатление единственного западного лидера, который понимает запросы и боли Кремля. В реальности его замысел таков — пока Россия ослаблена из-за войны, она более договороспособна, а значит нужно поддерживать бойню максимального долго. Желательно еще и не самим, а скинув эту задачу на ЕС.
Громкий гром Трампа ни к какой молнии не привел. Риторика вновь оказалась сильнее реальных мер.
Разбираемся, что такого страшного наобещал Трамп и стоит ли ждать возврата к отношениям России и США, как они были до Трампа.
Прежде всего, в качестве небольшого успокоения — когда происходит что-то, что в СМИ называют «страшным, революционным, беспрецедентным» и прочие пугающие слова, стоит всегда смотреть на рынки. Там тоже есть эффект паники, но на рынках любая излишняя эмоциональность карается потерями в доходности.
Так вот, индекс Мосбиржи после заявлений Трампа о санкциях должен был резко начать терять вес. Однако случилось ровно наоборот — российский рынок акций показывает рост в 2,5%. Это значит, что рынок не испугали слова Трампа, напротив, все анонсированные меры игроки не считают чем-то, что сможет кардинально навредить финансам и экономике. Что ж, это неплохо — слова президента США теряют вес для рынка, а значит, его пугалкам никто не верит. Это важно, так как Трамп использует риторику и заголовки в СМИ как часть давления. Не получилось.
Далее — 50 дней на завершение конфликта. Тут виднеется любовь Трампа к символизму — через 50 дней будет 2 сентября, а это дата завершения Второй Мировой. Само собой, президент США хочет все закончить к красивой дате. Что-то подсказывает, что дедлайны Трампа в очередной раз будут сдвинуты.
Очевидно, что когда Зеленский получает 17 ПЗРК «Патриот», и это только что опубличили, ни о каком мире речи идти не может. Тем более пару дней сообщали, что украинцы игнорируют все каналы коммуникации по переговорам, красноречиво показывая, что Киев выбирают войну. Тем более тут еще попутный ветер с Америки подул. Кстати, касательно переданных расчетов ПВО — заплатить за них должна быть Европа, как и за ракеты к «Патриоту». Кто именно будет платить — непонятно, но немцы уже отнекиваются.
Как и говорили в начале поста — звучит все очень грозно, но при детальном рассмотрении появляется большой скепсис. Сейчас США передали Киеву какое-то количество ракет — правда, их хватит всего на один налет на Украину. 17 ПЗРК же остаются в подвешенном состоянии. Помнится, когда-то давно говорили о чешской инициативе, по которой ВСУ должны были получить 1.5 млн снарядов. Почему-то об этой замечательной идее мы больше не слышим. Возможно, также случится и с расчетами ПВО.
По поводу военной составляющей резюмируем — поддержка США не даст Украине перейти в контрнаступление. Если Европа найдет средства, то появление американских комплексов ПВО осложнит задачу ВС РФ — контроль над небом со стороны ВС РФ будет оспорен, вылет любой авиации будет более рисковым, а часть наших ракет будет сбита. Впрочем, без механизации ВСУ это никак не отразится на ЛБС — но станет сложнее.
Обещанных санкции не случилось. Есть какая-то угроза про 100% тарифы для стран, покупающих нефть у России — и тут речь идет про Китай и Индию. Трамп хочет лишить Россию ее экономических союзников, но нельзя просто так взять и выкинуть с рынка 10% нефти, которую поставляет РФ — попытка это сделать приведет к переделу рынка, к которому игроки явно не готовы. Он и так не может успокоится из-за войн на Ближнем Востоке, попытки регулировать цены или поставки приведут лишь к удорожанию той нефти, что США разрешат покупать. Само собой, никто условно не хочет платить за баррель вместо 20 долларов 120 долларов.
Кстати, стоит заметить — 500% тарифы, ранее обещанные, быстро свернули. Такие изменения в плане давления на Москву говорят об одном — никакого плана нет. У Трампа нет четкой стратегии, нет единого видения, он просто не знает, что делать с российско-украинским конфликтом, кроме как поддерживать его нынешнее состояние. РФ и Киев лучше будут воевать еще лет 10, чем какая-то сторона придет к победе. В этом парадокс для администрации Трампа — ему не нужна победа ни для кого из участников, не нужно поражение, а нужен вялотекущий конфликт.
Здесь США можно понять — поражение России на СВО выпускает статью черных лебедей (фактор ядерной державы заставляет действовать осторожно). Поражение Украины ведет к триумфу России, что тоже не нужно Америке.
В контексте ожидаемого разворота США к Украине есть важный нюанс. На этой неделе Киев будет в очередной раз тасовать кабмин. Зачастую такие перестановки происходят как раз по требованию Вашингтона, которое заключалось в следующем: мы вам деньги (оружие, ракеты и так далее), вы — делаете, как мы скажем. Кто за девушку платит, тот ее и танцует.
Самое любопытное — с поста главы Минобороны попросят на выход Умерова, ему пророчат быть послом в США. Собственно говоря, вполне логично — посол в США Оксана Маркарова скомпрометировала себя тесными связями с американской Демпартией.
Теперь ее место ожидаемо возьмет Умеров, у которого хорошая репутация в США. Он будет заниматься вопросами лоббизма продолжения поставок, выбивая деньги для украинцев. Остальные переназначения не так интересны и касаются перипетий украинской внутренней политики — поменяются главы Минобра и Минздрава.
Касательно того самого нюанса — ранее говорилось, что любое значимое увеличение помощи со стороны Запада должно быть «обеспечено» свежим украинским мясом. Из нетронутых запасов — та самая ЦА 18-25 лет, молодые украинцы, которые пока еще не подлежали мобилизации.
Решение призвать молодняк — ящик пандоры с непредсказуемыми последствиями.
Интересно, как эту идею будут продавать украинскому обществу, которое уже привыкло к гробам, но не привыкло к молодым лицам в них. И да, конечно, это последний заем у украинской демографии — тронув этот демографический резерв, украинцы биологически обрекают себя на вымирание, наряду с той же Южной Кореей.
На днях в Киеве был убит полковник СБУ Иван Воронич. Очевидно, что убил его «неравнодушный гражданин Украины».
На самом деле это действительно знаковое событие: через три года после терактов и убийств киевского режима на нашей земле военная машина РФ наконец озаботилась зеркальными мерами. Более того, по сообщениям западных изданий, погибший гражданин был напрямую ответственен за диверсионную деятельность против нашей страны — и не только в период СВО, но и ранее. Издания утверждают, что именно он провёл операцию по подлому убийству героев Русской весны Арсена Павлова (Моторола) и Михаила Толстых (Гиви).
Современные украинские спецслужбы уже давно стали угрозой, которая не получила соответственного реагирования..
Надеемся, что тренд на «случайную» гибель СБУшных псов, зарабатывающих свой капитал убийствами сыновей и дочерей нашего прекрасного Отечества, не прекратится на Ворониче, а продолжится и в дальнейшем, доведя историю всех террористов, возомнивших себя выше закона и — самое главное — выше России, до логического и прекрасного (для нас) конца.
Уже давно пора отказаться от гуманизма — во всяком случае от того, благодаря которому до сих пор землю топчут прямые враги нашего государства. В отличие от Израиля, который не щадит врагов своих, кем бы они не были, Россия пока еще будто стесняется вести войну так, как нужно для победы — и хорошо, что от бессмысленного рыцарства уже начинают отказываться.
Песков официально подтверждает существование режима «военной цензуры» в России в отношении СМИ и блогов. По логике высказывания посыл считывается — нынешние информационные ограничения временные, а Кремль ждет после завершения СВО появления новых СМИ, их мягко называют нейтральными, рассказывать они будут «и про проблемы, и про достижения».
Забавно, что про достижения и славу русской армии все эти три с лишним лет нам рассказывали, к слову, вовсе не государственные официальные каналы. Картинку войны с Украиной передавали те самые военкоры и военблогеры, ну и плюс публицисты.
Гос. СМИ с их официозом и неповоротливой информационной политикой в первый год СВО выдавали совсем слабый продукт — фактические, просто перечисление, когда что и где произошло, и даже в этой простой задаче они уступили Телеграму по оперативности.
Конечно, была и есть проблема фейков — но, сюрприз-сюрприз, Телеграм зачастую сам справляется с этой проблемой, публицисты и СМИ сами удаляют дезу, которую запустили. Или другое СМИ укажет на дезу, что опять-таки решит проблему.
В конце концов, на третий год войны пора бы понять, что информация — штука многогранная и нельзя верить тому, что написано в первые сутки. Но да ладно, сейчас речь о другом.
Понимаете, одна из главных заслуг (как и проблем) телеграмовской публицистики (и всех негосударственных СМИ) — это как раз то, что они пишут о проблемах. Да, иногда превращается в крамолу, погоню за хайпом и так далее, но иногда именно эти военкоры, СМИ и публицисты доносят до верхов самые болезненные проблемы.
Каналы коммуникации несовершенны, и начальство может не увидеть ни реальных проблем, ни их реальных причин. Ответственные за провалы редко когда признаются в собственных ошибках, что опять-таки не позволяет верно идентифицировать проблему и найти решение.
И это если говорить о системных проблемах — беды же «маленьких людей», которые столкнулись с несправедливостью (например, отсутствие выплат или командир-самодур, губящий людей), решаются, увы, только с помощью резонанса, который обеспечивают как раз те, кто пишут о проблемах.
В связи с чем большой вопрос — может быть, если мы хотим по-настоящему победить и стать лучшей версией России после СВО, все-таки стоит дать компетентным людям возможность сообщать о проблемах?
Современная РФ стоит на геополитическом перепутье: с одной стороны, мы находимся в добрых, почти союзнических отношениях с Китаем, с другой — нынешняя администрация США демонстрирует по меркам сегодняшнего времени необычайно высокий рационализм в отношениях с нашей страной. При этом конфликт с Европейским Союзом и примкнувшей к нему Великобританией остаётся нерешённым.
РФ предстоит принять решение о том, какой будет мировая роль нашей страны в XXI веке. Мы можем полностью встать на сторону одной из сил — в таком случае нам придётся активно участвовать в любом крупном геополитическом конфликте. Либо мы можем попытаться сохранить нейтралитет, укрепляя свои позиции как посредника в возможном противостоянии США и Китая.
В первом варианте мы получаем шанс резко нарастить финансовое и геополитическое влияние. Победа в крупном военном конфликте могла бы подтвердить и усилить международные, экономические и великодержавные позиции нашей страны — мы вновь смогли бы диктовать свою волю значительной части человечества. Однако такой путь сопряжён с огромными рисками: поражение может обернуться утратой не только нынешнего статуса и территорий, но и самого Российского государственного проекта.
Во втором варианте РФ сознательно отказывается от игры с нулевой суммой и от претензий на мировое лидерство. При этом мы теряем возможность вернуть неподконтрольные нам территории, которые считаем своими (и речь идёт не только об Украине). Сознательно ограничивая свой политический суверенитет международными договорами. А также подвергаемся давлению со стороны США и Китая, которые будут пытаться склонить нас на свою сторону. Тем не менее такой путь минимизирует риски втягивания России в мировую войну и позволяет, пусть и не столь стремительно, улучшать экономические и политические позиции в послевоенном мире. Важным преимуществом может стать и возможность сконцентрировать на улучшении демографической и социальной ситуации, не в последнюю очередь за счёт возможной иммиграции из развитых регионов, охваченных возможной мировой войной.
Интересно узнать ваше мнение по этому вопросу.
🔥 Вы бы хотели, чтобы Россия сохранила своё традиционное место в мире, вновь став силой, определяющей будущее человечества, пусть даже с риском огромных человеческих потерь и возможного цивилизационного поражения Русского проекта?
🕊 Или вы поддерживаете идею отказа от вековой традиции России как претендента на мировое лидерство и хотели бы, чтобы страна вела прагматичную политику, которая, возможно, не позволит ей стать сильнейшим государством XXI века, но с большей вероятностью сделает РФ благополучным, богатым, пусть и не передовым игроком на международной арене?
Самоубийство чести — практика довольно известная в обществах, где служение государству носило характер более глубокий, чем просто служба. К ней прибегали как известные военные, так и госслужащие.
Причины, по большей части, объясняются одним мотивом — провал карьеры и запятнание себя. Из-за коррупции, собственных просчетов и ошибок или прочих обстоятельств.
Зачастую принято считать, что лишение себя жизни — это некий последний выход, который как-то должен спасти честь. Уйти «на своих условиях» считается тем, что сделает сильный человек.
Что интересно, такой выход признается обществом — люди начинают испытывать к суициднику что-то наподобие уважения.
Интересно знать ваше мнение. Самоубийство госслужащего хоть немного меняет ваше отношение к нему?
🕊— Да, так должен поступать каждый, кто оказывается замешан в коррупционном скандале или ином скандале. Для военных, чьи ошибки стоили слишком дорого, это вообще должно стать нормой — таким образом служение государству вновь будет престижным и чем-то особенным.
⚡️— Нет. Это выход трусов, которые отказываются принять реальную ответственность за свои ошибки. А в некоторых случаях добровольный уход еще и помогает не раскрывать подельников, что позволяет гнили остаться на свободе.
Признание невозможности выиграть войну с Россией руками Украины рано или поздно поставит Евросоюз и США перед выбором: вступать в открытый конфликт с Москвой или сдать своего украинского союзника на милость победителя. Причём первый вариант - явно не из разряда фантастики: Европейский союз в лице своих лидеров - Франции и Германии, а также примкнувшей к ЕС Великобритании - разворачивают подготовку к большой войне. Им не хватает только одного - времени. Буквально трёх - пяти лет.
Именно отсюда исходят настойчивые требования, звучащие из европейских столиц (и Вашингтона тоже) о скорейшей "заморозке" конфликта. Сценарии непосредственной войны России со странами так называемого коллективного Запада могут быть разными. Интересно, что США, Великобритания и Франция (ядерные державы) в начальной стадии конфликта могут не участвовать в ней напрямую, но подставить под удар Германию, страны Восточной Европы (Польшу, Румынию, Чехию), Финляндию и прибалтийских лимитрофов.
Задача у этой коалиции будет такая же как и у нынешней Украины: измотать российскую военную машину в преддверии ещё большей эскалации. Но возможны и иные, самые неожиданные, варианты развития данного конфликта. Тем не менее, можно с высокой степенью вероятности утверждать: Европа и США будут изо всех сил стараться вести войну исключительно обычными вооружениями как можно дольше. Желательно - всё время. Потому что при раскрутке европейского и американского оборонно-промышленного комплекса преимущество в обычных силах будет на стороне Запада.
Вот почему России не стоит даже и думать поддаваться на эту игру и следует сразу же после начала конфликта первой применить ядерное оружие. Благо она обладает внушительным арсеналом нестратегического (тактического) ядерного оружия, а российские стратегические ядерные силы являются самыми передовыми в мире. Если Брюссель и Вашингтон будут уверены в немедленных ядерных ударах России, то большая война в Европе не начнётся вовсе.
Для того же, чтобы они были уверены, Москве просто необходимо провести ядерные испытания. Возможно, в этом нет технического смысла, зато есть огромный психологический и политический. Ядерный гриб в 10 мегатонн над Новой Землей будет прекрасным сигналом для оппонентов по ту сторону баррикад. А если он будет не один, то ситуация с подготовкой прямого конфликта с Россией может вообще прекратиться. Промедление же с этой акцией постепенно укрепляет позиции "ястребов" в ЕС и США. И они могут рискнуть, хотя и боятся.
Что искали китайские шпионы на Украине, и был ли вообще шпионаж?
Задержанными оказались отец и сын. Якобы шпионы планировали выкрасть документацию по украинскому ракетному комплексу «Нептун». Также утверждается, что молодой человек пытался завербовать гражданина Украины, работающего в ВПК. Шпионов задержали во время получения секретных документов.
Китайцам и правда могли быть интересны украинские наработки. Вероятнее всего, «новейшее украинское вооружение» представляет собой некий синтез западного и советского ракетостроения. Ракетные технологии очень неохотно передаются третьим странам, китайские спецслужбы вполне могли попытаться украсть чертежи в надежде больше узнать о западной и, как ни парадоксально, российской ракетной программе.
В конце концов, противокорабельные ракеты являются критически важной частью любого потенциального конфликта КНР и США, поэтому неудивительно, что китайцы хотели бы получить документацию ракет, доказавших боевую эффективность на практике.
Вероятным сценарием может быть провокация Китая со стороны Украины. Зеленский надеется, что наличие китайских шпионов поможет ему добиться благосклонности от Дональда Трампа — враг моего врага мой друг, все дела. В реальности же единственным «достижением» Киева станет ещё большая маргинализация себя на мировой арене и порча отношений с Поднебесной. Ссориться с экономической сверхдержавой номер 2 — так себе идея.
Иран делает разворот в сторону Китая
Тегеран заключил уже вторую по счету срочную сделку с Пекином по закупкам вооружения. Ранее Иран заказал партию китайских истребителей, а сейчас договорился о поставках систем ПВО и ракет к ним.
Иран намерен как можно лучше подготовиться к очередному возможному конфликту с Израилем и США. Но при этом о сотрудничестве в вопросе обороны с Россией речи не идет.
Судя по всему, Тегеран не только нашёл дешёвую альтернативу вооружениям из РФ, но и не рассчитывает на поддержку со стороны Москвы в принципе. Иран понимает, что Путин навряд ли пойдёт против своего давнего приятеля Нетаньяху на мировой арене.
При всем этом Китай, в свою очередь, не против предоставить необходимую военную помощь в обмен на иранскую нефть. Пекину в последнее время вполне неплохо удаётся получить выгоду от военных конфликтов, опосредованно вставляя палки в колеса американской «демократической» машине.
Юридическое равнение все же случилось. Жителей Крыма, Донбасса и Новороссии более не могут лишить гражданства России. Если вы подняли бровь, это объяснение для вас.
Мы все знаем, что от российского гражданства нельзя отказаться (за исключением наличия у такого человека второго паспорта), точно также гражданина не могут его лишить. Все это верно, но только в случае гражданства по рождению. Приобретенное гражданство власть может и отобрать — недавно как раз актуализировали список правонарушений, по которому у преступника заберут бордовый паспорт.
Список есть у Володина вот тут, но если коротко — это те статьи УК РФ, которые часто любят нарушать мигранты. По сути, власти просто сделали удобный и быстрый инструмент по избавлению от всяких паразитов и опасных элементов, которым каким-то образом удалось получить гражданство РФ.
Однако оставалась юридическая проблема — закон не делал исключения ни для кого. С точки зрения закона мигрант из Средней Азии и житель Новороссии были одним и тем же, что, конечно же, неверно. Житель Новороссии всегда оставался человеком русским в русском культурном и цивилизационном пуле, мигрант же обладает другими ценностями.
В одном случае мы имеем дело с людьми, которые волею судеб оказались при русофобском режиме. В другом — мы имеем дело с гражданами, которые в лучшем случае относятся к России как к площадке для заработка.
Сейчас эта юридическая несправедливость устранена — теперь их приобретенное гражданство вечно, отнять его нельзя. Это правильно, так создает для новых граждан России понятные правила игры — и, что самое важное, никакой дискриминации в законе.
Западные СМИ пророчат летнее наступление ВС РФ — и они правы. Не нужно быть военным аналитиком, чтобы понять, что после провала мирных переговоров наступает подготовка к следующим мирным переговорам — в виде завоевания себе более выгодных переговорных позиций.
Таковыми сейчас для России являются новые взятые территории и темпы наступления. За 50 дней ВС РФ должны продемонстрировать военные успехи — сразу оговоримся, что не стоит мечтать о крупных городах. Операции будут военно-тактического значения.
Это означает, что бои будут иметь серьезные последствия для ВСУ, но не будут иметь медиа-эффекта — никому не интересно взятое «бабкосело», даже если при его защите противник положил батальон, а потеря населенного пункта грозит ему обрубленной логистикой.
Россия уже добилась небольших, но важных успехов на поле боя за последние две недели, заняв выгодные позиции для отсечения украинских войск в Покровске, Константиновке и Купянске. Последний город, по некоторым данным, как раз и будет окружен.
Гадать с конкретной точкой удара сложно — можно вспомнить и про давление на Сумы, и про освобождение Донбасса с возвращением Славянска как последнего крупного центра ВСУ. В общем и целом, стратегия ВС РФ уже заключается не столько в освобождении земель, но в переламывании потенциала ВСУ.
Цинично говоря, это означает, что русская армия хочет сломать противнику хребет — снизить уровень механизации ВСУ, уничтожить ценные военные ресурсы (ПВО и авиация), да и буквально обескровить группу противника.
Украинцы тоже не собираются сидеть сложа руки — на фронте вряд ли они способны что-то показать, но вот в российском тылу, как мы все, увы, убедились, у них возможности саботировать есть.
Дональд Трамп прояснил свою позицию по поводу ударов американскими ракетами по Москве, заявив, что не призывал к этому Зеленского. И сообщил, что поставок дальнобойных видов вооружений Украине не будет. Получается, что публикации таких изданий как Washington Post и Financial Times оказались фейками и никаких ударов по российской столице не планировалось? Не совсем так: речь не о фейках, а о зондаже российской позиции. Иными словами, хотели проверить: удастся ли перешагнуть и через эту "красную линию"?
Видимо, не удастся. Со стороны Москвы быстро полетели ответные заявления о том, что ответом станут удары по целям на территориях стран НАТО. К тому же ещё и напомнили об изменённой ядерной доктрине России, которая позволяет давать ответ на такое оружием массового уничтожения. Отметим также, что по непубличными каналам наверняка обрисовали перспективы такой военной авантюры во всех красках. Именно поэтому после зондажа последовали объяснения: ракетные удары по России на стратегическую глубину не планируются.
Но это не значит, что подобного вообще не произойдёт. Провокации и попытки отодвинуть мягкие российские "красные линии" ещё будут. Прокси-война между Россией и НАТО на Украине в полном разгаре и она ещё не переросла в горячий конфликт только по причине наличия у российской стороны ядерного оружия. Именно оно является сдерживающим фактором и безопасность России сейчас напрямую зависит от её готовности без колебаний применить его в случае существенного возрастания рисков в сфере безопасности.
Израиль начал войну с Сирией
Фактор дружественных евреям друзов и жуткой их резни все-таки стал казус белли для очередной войны на Ближнем Востоке. Израильские ВВС нанесли удар по зданию Министерства обороны и президентскому дворцу в Дамаске — столице ныне джихадистской Сирии.
Как мы и писали в прошлом посте, в Сирии зарождается восстание — Израиль явно дал понять, что поддержит всех противников исламистов в регионе, тем самым формируя коалицию из религиозных и национальных меньшинств. Власть джихадистов не нравится никому — особенно после практик геноцида, несмотря на то, что исламистов поддерживает ЕС и Турция.
К слову о последней — крайне интересно, что будет делать сейчас Эрдоган, чьи карманные войска сейчас бомбят евреи. Сирийские радикалы пришли к власти благодаря поддержке Анкары, и сейчас есть явный риск, что триумф Турции окажется недолгим.
Израиль пока не собирается ограничиваться авиаударами — идет переброска дивизий и воинских частей на границу с Сирией, друзские добровольцы и резервисты их ЦАХАЛ уже рвутся в бой мстить за соотечественников. Вряд ли стоит ждать долгой военной кампании — Израиль планирует лишь начать, «показав как надо», а дальше делом спасения утопающих будут заниматься сами утопающие, а именно друзы, курды, алавиты, христиане и все те, кто рискует быть уничтоженными при режиме ваххабитов.
В международных конфликтах мы зачастую стараемся придерживаться нейтралитета, но тут пожелаем всем противникам исламизма успеха и победы — сейчас во главе Сирии самое настоящее художественно-библейское зло во плоти, которое должно быть уничтожено. Измученное и окровавленное сирийское общество заслуживает судьбы лучшей, нежели быть лагерем джихада.
Новые сирийские демократические джихадисты, лидеры которых обивают пороги европейских парламентов, устроили страшную резню среди друзов на юге Сирии. С друзами у исламистов сразу как-то не сложилось, и фундаменталисты-ваххабиты начали решать вопрос радикально, вырезая целые поселения друзов.
Кроме друзов, гонениям и убийствам традиционно подвергаются алавиты и христиане, с курдами дела обстоят получше, но все понимают, что рано или поздно столкновение неизбежно. Повод дали сами исламисты, вырезав деревню друзов — курдские силы самообороны заявили, что окажут помощь меньшинствам и выступили за фактическое разделение Сирии.
Тем самым в Сирии зарождается очередное восстание — но уже против исламистов. Сложно предсказать его успех, однако на арене уже активизировался сильный игрок — Израиль, который наносит удары по исламистским боевикам и в целом контролирует воздушное пространство, уже начал поддерживать друзов, которые на него и рассчитывали.
Также сообщается о мобилизации резервистов на границе с Сирией, а друзам уже поставляют оружие. ЦАХАЛ не скупился еще и на ракетные удары, явно давая понять, что прессовать друзов — это ошибка.
Теперь ход за исламистами, у которых два варианта. Первый — отстать от друзов и сделать вид, что ничего не было — все, в свою очередь, сделают вид, что ничего не видели. Второй — попытаться укрепить власть и подавить восстание в зародыше, однако такой ход может привести к потере власти, учитывая альянс противников властей нынешней Сирии.
США готовы взять «Зангезурский коридор» в аренду на 100 лет.
Стоит ли говорить, что такой ход меняет весь баланс сил в Закавказье. Контроль над небольшим участком дороги в Сюникской области Армении фактически позволяет существенно усилить влияние всех крупных игроков в регионе — всех, кроме России и Ирана.
Вероятно, можно ожидать благосклонной реакции Армении, Азербайджана и Турции — в конце концов, такое решение позволяет им добиться желаемого результата (нормализация отношений, заключение мира, вытеснение России из региона).
В этом контексте хорошо видны предпосылки кризиса между Россией и Азербайджаном, инициированного Баку. Это также заметно по изменению риторики Азербайджана в отношении США.
Если при Байдене конфликт между двумя странами был обусловлен идеологией — «королевская династия» Алиевых явно ценит свою власть выше «прав человека и западной демократии», а официальный Баку неустанно критиковал присутствие ЕС и НАТО в регионе, то с приходом к власти Трампа, Алиев всё чаще подчёркивает, что Азербайджан с радостью поддержит присутствие США в Закавказье, пока это не угрожает стабильности азербайджанского режима.
Похожие процессы происходят и в Армении. «Отец армянской демократии» Никол Пашинян стремится ограничить влияние оппозиции в республике и укрепить личный контроль над армянским обществом, даже путем конфронтации с Церковью, которая всегда была неприкасаемым авторитетом.
В свою очередь оппозиция давно и плодотворно сотрудничает с официальной Москвой, а Кремль напрямую заинтересован в поддержании пророссийских сил. Неудивительно, что Пашинян готов поддержать даже самые неблагоприятные для Армении сценарии, если они позволяют ему сохранить власть.
Зачем это США? Такой шаг вписывается в озвученную Трампом стратегию экономического контроля США над миром при передаче военных функций региональным игрокам. Это предложение неслучайно прозвучало параллельно с новым ультиматумом Трампа нашей стране. Очевидно, что стратегия США теперь направлена на создание условий, в которых наша страна будет вынуждена признать: либо мы начинаем договариваться с США, вовлекаясь в масштабный экономический передел мира, что фактически означает возвращение к американской мировой гегемонии.
Либо Россия, в случае успеха американцев, теряет прямой доступ к наземной торговле с южными партнёрами (аренда дороги фактически позволит Вашингтону в любой момент прекратить торговлю России и Ирана). Да, у России останется возможность торговать с глобальным Югом через Афганистан, Пакистан и Индию, однако это потребует колоссальных вложений в развитие местной инфраструктуры — что сложно, учитывая специфику режима талибов.
Также никто не может гарантировать, что Индия, имеющая территориальные конфликты со всеми соседями, не решит полностью переметнуться на сторону США в случае эскалации конфликта с Китаем и его прокси. В таком случае Россия рискует утратить часть своего суверенитета уже в пользу Китая, торговая зависимость от которого при таком раскладе значительно возрастёт.
70 % мобилизованных украинцев дезертируют
По словам вояк из ВСУ, многие скорее рискнут жизнью, чтобы сбежать с линии фронта, чем будут участвовать в боевых действиях. Этот тренд является яркой демонстрацией раздрая в рядах ВСУ — все, кто воевать хотел, уже попробовали это сделать и теперь удобряют русскую землю Донбасса. Более идейных ВСУшников нет, но куда деваться, когда выбор между тюрьмой и фронтом.
Впрочем, уже скоро украинцы будут выбирать посидеть за решеткой, нежели чем идти на передовую.
Бусифицированные украинцы действительно не горят желанием участвовать в боевых действиях — стоит вспомнить реакцию на целенаправленные удары российских БПЛА по ТЦКшным казематам в разных городах Украины. Судя по комментариям в украинских телеграм-каналах, они вызывают неподдельный восторг даже у украинских национал-патриотов, которые почему-то не на фронте.
Почему украинцы дезертируют? Безнадега. Солдаты ВСУ не верят ни в «границы 1991 года», ни даже в «статус-кво до начала СВО». Украинская армия с лета 2023 года не одержала ни одной победы, а лишь сдавала территории. Попытки прорывов в Курскую область оказались обречены на провал, а это было единственным утешением для проигрывающей армии.
Простой украинский солдат не видит для себя никаких вариантов, кроме смерти — вопрос лишь во времени. Новобранцы традиционно живут меньше, чем опытные — их срок жизни на передовой составляет около двух недель. Отсюда и попытки переправиться через границу вплавь, даже рискуя утоплением.
Отсутствие успехов у ВСУ, хромающее снабжение, огромные потери — всё это уже перешивает желание биться за украинский Донбасс. Даже попадая на передовую, часть украинцев пытается убежать.
Такое желание следует использовать — если украинцы уже готовы на смерть, лишь бы не попасть в ВСУ, значит запрос на «жизнь» всё-таки есть. Увы, до сих пор оно никак не трансформируется в желание сдаваться всем передком для ВС РФ. Хотя, если посмотреть на соотношение пленных русских и украинцев, то ВСУшники вовсе не прочь сдаваться.
Но только если припечет — до непосредственного боя редко кто решится сдаться. Однако, когда это произойдет, и мы увидим целые подразделения, сдающиеся русской армии — вот тогда ВСУ посыпаются, произойдет эффект домино.
Всё, что для этого нужно — бедственное положение украинской армии и понимание украинцев, как именно сдаваться. Возможно, стоит подумать об хорошей информационной кампании, которая подтолкнет украинцев к правильному решению. Каждый солдат украинской армии должен поэтапно знать, как попасть в русский плен.
Сенатор Грэм давеча анонсировал «шум и ярость» в отношении России. Если тезисно, то американский чиновник предрекает скорый шторм в отношении Кремля — Вашингтон будет бить по экономике России и сосредоточится на санкционном давлении. В меню, как обещает Грэм, будут те самые трамповские тарифы — страна, которая помогает России обходить санкции, получит пошлину в 500% на свои товары.
Авторы выделяют Индию, Китай и Бразилию как пособников России, и именно к ним будут применены тарифы. Здесь идет классический фокус Трампа — сначала всех напугать эскалацией и конфронтацией, затем деэскалировать ситуацию. Проще говоря, Трамп, как бабка на базаре, завышает цену своей «продукции», чтобы клиент, снизив цену, ушел довольным якобы из-за скидки. Хотя на самом деле реальная цена сбита не была.
Перечисленные страны явно не обрадуются такому диктату — тем более что подобные практики были «фишкой» прошлых президентов США. Трамп все это время показывал, что он «новый человек» в правительстве, и возврата к внешнеполитической линии демократов не будет.
Китай, Индия, Бразилия — все эти страны имеют свои лоббистские силы, и что сейчас придумают лоббисты, одному богу известно. На кону слишком много тучных кошельков, которые Трамп хочет обчистить — никто не любит терять деньги, тем более так неожиданно.
Много намекают на то, что активы России в США будут изъяты. Что, в свою очередь, будет сигналом для Европы использовать похищенные замороженные российские деньги (те самые резервы ЦБ). Это неприятно, но терпимо — изъятие средств будет очень дурной репутацией для ЕС как гавани для капитала. Кроме того, в таком случае Россия может начать национализацию и изъятие средств и ресурсов иностранных акторов, которые еще остались в РФ.
Вооружение — и здесь можно утверждать наверняка, Украина получит либо ПВО, либо высокоточку. Скорее именно первое, так как Трамп объясняет свою переобувку по Украине тем, что предоставляет лишь «оборонительные средства защиты». Так-то поток оружия из США не прекращался, за исключением некоторых коротких промежутков. Влияние администрации Трампа непосредственно на фронт довольно ограниченно, даже при всем желании они не смогут сделать так, чтобы ВСУ внезапно пошло в наступление.
ПТСР — вечное эхо войны. Проклятие, причем не только военных, но и всех, кто столкнулся с травмирующими событиями — что, само собой, происходит довольно часто во время войны.
До сих пор находятся общественные нелюди, которые клеймят ПТСР лже-заболеванием. Якобы все это есть только в американском кино, а нормальный солдат ничем таким страдать не может.
Нужно ли добавлять, что это мнение не просто идиотское, оно еще и вредное. ПТСР — это суровая реальность. И долг как общества, так и государства — помочь тем, кто проливал свою и чужую кровь. Помочь им вернуться домой по-настоящему, чему всегда мешает ПТСР.
Это страшный недуг, который ставит крест на любой будущей мирной жизни человека. Недуг, который опасен как для самого солдата, так и для его близких. Личная и социальная проблема одновременно.
Лучший способ понять всю важность этой беды — прочувствовать. Именно для этого и был создан проект "Посттравматический фронт" — документалистика, которая показывает, что ад не заканчивается на войне. Что вернуться домой — это еще один подвиг, который ни разу не легче штурма посадок.
Через реабилитацию после боевых действий пройдут десятки тысяч солдат. Посмотрите, как это будет.
Трамп выделит Украине пакет военной помощи — впервые за второй президентский срок
До сей поры Украина получала лишь остатки от того, что было выделено администрацией Байдена ещё в январе. Но теперь Трамп решил взять ответственность за дальнейшую эскалацию в свои руки, ведь обещанное мирное решение так и не было найдено.
Была предпринята попытка сгладить углы. Утверждается, что поставки американского оружия Украине будут оплачиваться из кармана союзников Америки по НАТО.
В Европе сейчас уже не так много желающих поддержать инициативы о помощи Украине. Кто-то сконцентрирован на развитие своей обороноспособности, кто-то уже исчерпал финансовые возможности для передачи средств, а кто-то не желает дальнейшей эскалации конфликта и желает наладить экономические отношения с Россией.
Однако «перекидывание» обязательств по оплате поставок на союзников США навряд ли изменит восприятие деятельности Трампа американским обществом. Обещал держаться как можно дальше от ненужных военных конфликтов, но в итоге вмешался в противостояние Израиля с Ираном и продолжил дело Байдена по спонсированию украинского террористического режима.
Трамп, можно сказать, лично признался в неспособности договориться с Россией о мире.
Встреча глав Азербайджана и Армении фиксирует один неутешительный факт — влияние России в Закавказье сильно ослабло.
Нет причин рассуждать сейчас, почему это случилось, лично мы считаем, что это было неизбежно, учитывая количество вызовов для Кремля — хотя даже с ними есть и успехи. Например, Грузию удалось вернуть если не в российскую, то нейтральную орбиту.
А вот Армения и Азербайджан сейчас далеки от Москвы как никогда. Обе страны скверно относятся к Москве в данный момент времени, однако разрывы остаются по большей части политической повесткой, а не политической программой — экономика, завязанная на Россию, не позволяет закавказским республикам окончательно распоясаться.
Сейчас же происходит следующее — Баку и Ереван стараются придать реальные контуры положению дел на Кавказе после победы Азербайджана в карабахской войне. И к этому разделочному столу не приглашена Россия — более того, ее никто не хочет видеть.
Ранее любые изменения баланса сил в Закавказье всегда должны были получить молчаливый кивок из Кремля. Теперь региональным лидером хочет быть Азербайджан, и пока Российская Федерация не получила возможности как-то это оспорить.
Тем не менее у Кремля нет выхода. Либо Москва найдет, на чем строить свое влияние в регионе, либо Москву оттуда попросят — тем более сторонников второго исхода предостаточно.
БПЛА и дроны продолжают оставаться самым технологическим нюансом СВО. Аэрократия дронов — термин, который был придуман, чтобы подчеркнуть господство БПЛА на поле боя и то, какой огромный эффект они оказывают на исход сражения.
Все остальные составляющие военных битв — это все тот же ХХ век, вторая его половина, ближе к 70-80-м. Оружие, бронетехника, ну, может, высокоточки стали более совершеннее, да уровень использования и пробивания ПВО вырос.
Дроны же — абсолютно новый элемент битвы. Несмотря на всякие навороты вроде оптоволокна и дорогих дронов большой дальности, они все еще переворачивают всю экономику войны. Штука за миллион рублей может сжечь танк стоимостью в несколько десятков.
Слишком огромные возможности открывают БПЛА, чтобы их игнорировать — попытки это сделать приводят к большим стратегическим и тактическим неудачам. Первое, что приходит в голову, — соединить ИИ-технологии и дроны.
Собственно, на локальном и частном уровне такую связку уже используют как ВСУ, так и ВС РФ. О государственном внедрении или снабжении всех дронами с ИИ речи сейчас идти не может — машина ВПК просто не потянет включение новой статьи расходов.
Тем более идею крайне трудно запихнуть в реалии масштабного производства — государству нужна налаженная производственная цепочка, чтобы провернуть снабжение дронами с ИИ всей армии.
Отсюда БПЛА с нейронками не самый частый гость на поле боя — их используют и только против целей, которые такой расход оправдывают.
Применение автономных военных технологий выглядит так: оператор управляет роем дронов-камикадзе из 20 штук. Один и одновременно. Нейронка подсвечивает цель, оператор дает команду на своем планшете — и вот рой уже стремится к противнику, зависая над его позицией.
Далее оператор перехватывает управление дронами на себя — берет под контроль один и направляет во врага. При необходимости подобное повторяется, пока остальные БПЛА контролируются ИИ.
Несмотря на малое количество БПЛА с нейронкой, сейчас их больше у ВС РФ. Однако развитие этой военной мысли требует не столько развитых военно-промышленных мощностей, что у России есть, а хорошей IT-инфраструктуры, которая способна делать нужные нейронки конкретно под задачи военных. Здесь у нас с Киевом паритет за счет доступа Украины к западным наработкам.
Демократия против Демократий — как США объявили ЕС своим цивилизационным врагом
Команда Трампа продолжает менять идеологический ландшафт США. Почти 30 лет Штаты двигались в леволиберальном векторе демократической партии, в том числе и по международной линии. Вашингтон официально поддерживал и снабжал режимы, которые объявили себя лояльными курсу США и их идеологии — права меньшинств, западные ценности, демократичность и прочие бла-бла-бла.
С течением времени все это трансформировалось в ту самую «повесточку». Феминизм, жизни черных важных, ЛГБТ-тематика, вина белых, постколониализм — за внедрение этих идей хорошо платили, так хорошо, что даже афганским деревенским жителям пытались рассказать, что такое гендер и сколько их бывает. Результат оказался предсказуем и вполне очевиден, достаточно посмотреть на силы, которые пришли к власти в Афганистане.
Трамп все это дело остановил, вместе с многомиллиардным финансированием левых идей. Госдеп переобувается на лету и теперь будет спонсировать правых. Америка официально ставит себе задачу помочь в победе правых сил на будущих европейских выборах. Так и пишут, не стесняясь обвинений во вмешательстве.
Согласно документу, США должны создать «цивилизационный альянс» с новыми правыми лидерами. Он должен быть основан на общей культуре, вере, семейных ценностях и западном цивилизационном наследии.
Автор концепции Сэмюэл Самсон утверждает, что «демократический откат» Европы наносит ущерб американской безопасности, экономическим интересам и свободе слова. В документе нынешняя Европа (ЕС) описывается как «очаг цифровой цензуры, массовой миграции, ограничений религиозной свободы и многочисленных других атак на демократическое самоуправление».
Забавно, что теперь демократия официально стала синонимом «всего хорошего». Вот есть американское прочтение демократии, а есть европейское.
Термин избит и унижен настолько, насколько это возможно, вот и получается, что демократы США теперь вступают в идеологическую войну со старыми европейскими демократами, чтобы привести к власти новых правильных демократов и сделать демократический союз. Иначе старые демократы из ЕС поддержат других демократов из США, и нынешние демократы уже не будут демократами.
Восхитительно, конечно.
И, конечно, нельзя не добавить — общая вера, культура и семья в приоритетах, это вполне себе ценности современной России. Если у Трампа все получится, идеологически, то бишь на бумаге, мы будем близки с США как никогда.
Grok Илона Маска вырвался на интеллектуальную свободу — и в бывшем «Твиттере», ныне «Х», начался полный кошмар. Grok начал предсказуемо выдавать ну самые спорные заявления и идеи — без Гитлеров, само собой, не обошлось.
Если перечислять только самую мякотку — Grok заявлял, что только Гитлер способен справиться с антибелым расизмом, то самое злостное N-word было несколько раз произнесено, да и вообще ИИ от Маска показал чудеса неполиткорректности.
Веселье весельем, но Grok было не остановить — дело дошло до блокировки ИИ в Турции. Там Grok решил похвалить ультраправых противников Эрдогана, отчего местная госбезопасность решила сразу заблокировать нейронку от греха подальше.
Крайне мало людей понимают, что такое ИИ. И это вряд ли люди, которые работают чиновниками — с ИИ никто не хочет шутить, поэтому реакция властей других стран, реши Grok поддержать кого-то из табуированных там, была бы идентичной.
Забавно, что люди упорно продолжают видеть в ИИ авторитета, отчего постоянно апеллируют к нему в политических дебатах. Та политическая позиция, которую подтвердил Grok, априори становится правильной стороной истории. Иронично, но свободной от цензуры ИИ начал поддерживать «и наших, и ваших», говоря об Украине и России, что было смешно и противоречиво.
Корпоративные, моральные, этические ограничения скрывали суть Grok — по его политической позиции (вернее, позициям) все равно видно как радикализм, так и некую симпатию к не самым мейнстримным политикам. Как будто нейронка от Маска училась на форумах малолетних любителей политики вроде 4chan и так далее, где как раз обожают радикалов всех мастей.
Сейчас Grok был позорно заткнут компанией Маска, где активно работают над проблемой. Жаль, очень интересный опыт функционирования ИИ в политическом сегменте. Напомним, chatgpt ведет себя куда скучнее и скромнее, его политические взгляды можно отнести в леволиберальный сегмент.
Автор приходит к выводу, что ВС РФ начинают догонять по численности ВСУ. Речь идет о поступлении новобранцев в армию — уже сейчас они фактически сравнялись. Почему это хорошо для России?
Потому что речь идет не о конкретных статистических данных, а о тенденциях. Статистически украинцы пополняют свое войско лучше, чем русские — ТЦК работают на славу. Однако тут важны детали.
А они таковы, что ВСУ пополняли свою армию скачками и наборами — пик из которых пришелся на 2022 год. ВС РФ же, за исключением этапа мобилизации в сентябре 2022 года, пополняют армию стабильно с помощью контрактников.
И вот в прошлом году график пополнения ВСУ начал стремиться вниз, а график пополнения ВС РФ занял уверенное плато. Численность русской армии пополняется, в то время как украинцы начинают испытывать нехватку войск — за счет слабого набора ТЦК, за счет потерь, дезертирства и так далее.
Новость хорошая, но подталкивающая к новому этапу СВО — рано или поздно Зеленский разыграет свой последний козырь, а именно начнет мобилизацию 18-25 лет. Что даст ВСУ эффективные ресурсы — молодежь априори воюет лучше, чем те, кого ловит ТЦК.
Иначе украинская армия очень скоро столкнется с последствиями нехватки численности — фронт для украинца перенапряжен из-за давления ВС РФ. Где тонко, там и рвется, это и произойдет с ЛБС при нынешней тактике русских — мы давим на разные болезненные участки врага, заставляя его распылять силы по всему театру военных действий.