У нас ротація
Кілька днів буду в Києві. Цієї суботи хочу зробити презентацію своєї книги.
З презентацією я спізнився на рік, але навесні 2022-го ми були зайняті війною. Ми й зараз нею зайняті, але з’явилася невелика пауза, тож чому б і ні. Тим більше, що за цей рік «Дикий Захід Східної Європи» встиг стати «Книгою року» за версією ВВС.
Київ, субота (11 березня), 15:00.
Освіторія Хаб (поруч із м. Арсенальна)
Будемо говорити про книгу та трохи про війну. Вхід вільний.
Побачимось
Комісія обрала 3 переможців конкурсу на директора НАБУ. Надалі майбутнього очільника Бюро має обрати Кабінет Міністрів.
• Сергій Гупяк — начальник 4-го слідчого відділу Теруправління ДБР у Хмельницькому.
• Семен Кривонос — очільник Держінспекції архітектури та містобудування.
• Роман Осипчук — керівник управління внутрішнього контролю НАБУ.
Зазначимо, що члени комісії Карен Грінавей та Олексій Савчук відмовилися голосувати за обрання трійки, оскільки, за їх словами, вони не підтримують всіх кандидатів з цієї трійки.
___
Гупяк и Кривонос были фигурантами материала "Схем" о кандидатах.
Вкратце инфа по Гупяку - t.me/cxemu/3194
"Основну частину майна, в тому числі половину вартості авто Toyota RAV4 гібрид, Гупяк має завдяки батькам".
По Кривоносу - t.me/cxemu/3187
"Політик Михайло Саакашвілі раніше писав, що призначення Кривоноса на посаду голови Держінспекції архітектури та містобудування повністю підтримав нинішній голова Офісу президента Андрій Єрмак".
Там еще есть, гляньте по ссылке.
Итого. Из трех финалистов к двоим есть вопросы, касающиеся собственности и независимости от власти. И это при участии в комиссии международников. Печально.
На всякий случай. Коболеву вменяется получение премии выше определенной границы.
Но дело в том, что премия, о которой идет речь в деле, была выплачена в 2018 году по решению наблюдательного совета «Нафтогаза».
А постановление об ограничении размера премий до 5 февраля 2020 не было руководством к действию для наблюдательных советов. Они там не были упомянуты.
Только при премьерстве Гончарука наблюдательные советы были включены в перечень тех, кто ограничивается при принятии решения о премировании.
Смотрите скриншот или по ссылке - zakon.rada.gov.ua/laws/show/141-2020-%D0%BF#n15
Поэтому я хз, почему Коболева нужно обвинять в решении наблюдательного совета. И хз почему наблюдательный совет «Нафтогаза» должен был ориентироваться на постановление, которое на момент принятия решения о премировании его никак не касалось.
У січні 2022-го Netflix додав у свою фільмотеку стрічку "Мюнхен. На порозі війни".
Її автори запевняли глядачів, що Європа 1938-го не була здатна воювати з Третім Рейхом. Що, пожертвувавши Чехословаччиною, Лондон та Париж зуміли виграти час для підготовки до війни. За допомогою умовних способів режисер виправдовує Чемберлена і робить його архітектором майбутнього непрограшу Великої Британії.
Але в тому й річ, що в цю гру можна грати вдвох. Можливо, якби в 1938-му Чехословаччину не залишили на самоті, – Берлін би не зміг накопичити сили та апетити на Другу світову. Не сталося б великої європейської війни. Не було б бомбардувань Лондона та окупації Польщі. Газових камер та остаточного розв'язання єврейського питання. Німеччина 1939-го стала можлива завдяки Мюнхену 1938-го – і головна війна XX століття почалася завдяки відчайдушним спробам Британії та Франції її уникнути.
Тепер нам можна знову обговорювати почуття гумору, яке притаманне історії. Тому що весь сценарій першого року нашої війни – це приклад того, як виглядає "антиМюнхен". Долю України можна римувати з долею Чехословаччини, яка могла б бути, якби Прагу 85 років тому не залишили на самоті. І якщо доводити цю паралель до кінця – нашій країні випала доля головного запобіжника на шляху нової глобальної війни.
Написав текст до річниці вторгнення
https://www.liga.net/ua/politics/articles/pavel-kazarin-voyna-kotoraya-pohoronit-proshloe
ЧВК
История противостояния Повара с Генералами продолжает развиваться предсказуемым образом. Теперь последовала серия видео от бойцов ЧВК, которые просят прислать им снаряды. Именно просят. Вместо прежнего "слышь, пидор, пришли снаряды" слезливая риторика про "наших гибнущих пацанов". Собственно, мы видим в действии главное оружие бюрократии всех времени и народов. Называется оно "перекроем кислород". Перекрывать кислород бюрократия умеет идеально, да так, что не подкопаешься. "Объективные ограничения", "вас много, а я одна". Рано или поздно объективные ограничения будут устранены, поставки дойдут до адресата, но адресату они будут уже особо без надобности.
Это все хорошая иллюстрация набивших оскомину разговоров про "частные армии". Реальные частные армии остались нынче, разве что, в Африке - в виде толп с автоматами и в набедренных повязках. Или в далеком прошлом - когда Сунь-Тзы писал, что военные кампании, прежде всего, должны быть скоротечны (в противном случая истощенная армия без снабжения и трофеев быстро разбежится). Война - частное дело правителя. Но с появлением массовых армий количество ресурсов, необходимых на их обеспечение, возросло настолько, что никакой "частник" это никогда не потянет. Война - давно уже дело "государственное" или "национальное". То есть, целые народы башляют на нее из своего кармана. Скажем, в современной армии США на одного воюющего на передовой солдата приходится примерно 11 человек в цепочке снабжения. У РФ, наверное, поменьше, но не намного. В общем, все это огромные машины, которые жрут огромные ресурсы.
Но в заблуждение вводит тот разный смысл, который в США и РФ вкладывают в понятие "ЧВК". Чем занимаются американские ЧВК, типа Blackwater, уже 10 раз переименованной? Там хоть и есть "военная" в названии, но они не воюют. Они охраняют випов, конвои и объекты в тылу. У них нет тяжелого вооружения, нет соответствующих затрат, поэтому и можно неплохо зарабатывать (хотя и тут заработок - это в основном контракты с собственным государством). Воевать на передовой ЧВК может лишь в том случае, если вся лавочка изначально оплачивается из бюджета. Тяжелая техника, даже старая - это большие расходы. В общем, американские ЧВК - это бизнес, хоть и на подсосе у государства. А вот главное российское ЧВК - это теневое продолжение государства, предназначенное для деятельности формата "ихтамнет". Никакой это не бизнес - прибыли здесь нет. Все делается сугубо ради большой политики (что, впрочем, не мешает деятелям из ЧВК параллельно обстряпывать какие-то свои делишки).
Поэтому российскому государственному аппарату ничего не стоит поставить на место зазнавшихся владельцев ЧВК т.к. эти владельцы по сути просто номиналы на 100% зависимые от государственных ресурсов. А государство - это не только верховный правитель (который может быть благосклонен), а еще и тысячи винтиков на местах. Эти винтики могут исполнить распоряжение сверху за день, а могут - за месяц. В условиях боевых действий - разница между жизнью и смертью. Я совсем не исключаю, что хреновую Россию будущего будут делить между собой обладатели силового ресурса. Только эти реальные обладатели - вовсе не харизматичные "варлорды", которые намеренно не покидают рубрику "скандалы, интриги, расследования". Это как раз вся та серая моль при погонах из больших централизованных структур.
Тут такая зэко-мобилизация.
___
Из зоны в Салавате сообщают наши давние проверенные корреспонденты.
Что просят передать. Вот из зоны (уж не буду указывать номер, везде одна и та же примерно картинка) уже забирали заключенных два раза вагнеровцы. В октябре прилетал Пригожин лично, забрали больше 300 человек, вернулись в январе, забрали 20. Набор был добровольный. «И даже многих желающих не забрали», пишет наш корреспондент внутри.
«Из всех, кого забрали, почти никого не осталось в живых».
Дальше тоже цитата: «Теперь ездят из министерства обороны. Могут приехать в любое время. Никого они не уведомляют и осужденных не готовят. Но самое страшное, что забирают на войну без согласия самого осужденного.
Известно, что в спецотделе и оперотделе готовят списки тех, кто служил в армии и военнообязанных, передают этот список представителям Минобороны. А представители военного ведомства приезжают в колонию, зачитывают фамилии и сразу же забирают для участия в войне».
Вот я почему сильно против выступала глагола «вербуют» в отношении Минобороны. Похоже, не вербовка это. Это мобилизация.
Такие же сообщения приходят из тамбовских, волгоградских, сибирских зон. Пока всё ж забирают тех, кто более или менее похож на военнообязанного. Говорят, потом вернутся за остальными.
Ольга Романова, "Русь сидящая"
Цей СОБР з Мурманська міг би зараз ловити в РФ нових «вагнерівців». Але вже ні
Спочатку вони слали своїх ментів. Тепер присилають своїх зеків.
Рік тому на нас напала тюрма
Казарин выходного дня
https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2023/02/12/7387881/
❗️Ну что, дорогие мои, ЭТО ПИЗДА.
Данные Минфина РФ о доходах и расходах госбюджета РФ за январь 2023:
• Нефтегазовые доходы составили 426 млрд рублей и снизились к январю 2022 года на 46%, что связано в первую очередь со снижением котировок цен на нефть марки Юралс и сокращением объемов экспорта природного газа.
• Ненефтегазовые доходы составили 931 млрд рублей и снизились к январю 2022 года на 28%, преимущественно за счет сокращения поступлений внутреннего НДС и налога на прибыль.
• Объем расходов федерального бюджета в январе 2023 года составил 3 117 млрд рублей, превысив показатели аналогичного периода прошлого года на 59%.
❗️Дефицит бюджета составил 1761 млрд рублей. За весь 2022 год дефицит был 3863 мдрд рублей.
Минус 1.8 триллиона рублей (25 миллиардов баксов) за один только январь! 🤯
пс 🥃🥃🥃
Мені слід було написати цей пост раніше
Рішення бувають швидкі, популярні та ефективні. Вибирайте будь-які два варіанти.
Очевидно, що у МО є корупція – як і в будь-якому іншому міністерстві. Після 24 лютого відомство стало головним розпорядником бюджетних коштів. У такому середовищі обов'язково з'являться ті, хто захоче вставити свою маржу у контракт. Для боротьби з ними у нас є спеціальні органи.
Але в останні пару тижнів у мене міцнішає відчуття, що боротьба з корупцією ризикує перетворитися на парасольковий бренд. Під який буде спокуса загнати різні речі, зокрема боротьбу з біографіями – як у випадку з Олександром Лієвим. Судячи з гнівних коментарів, ми живемо в країні, де ніхто до 2014 року не голосував за «регіоналів», не мав контактів з росіянами і не робив компромісних заяв. Усі плекали державність, зміцнювали армію та обирали патріотів. Вибачте, але це неправда.
Для когось точкою перезбору став 2014-й. Для когось – 2022-й. Вибіркова пам'ять зручна для психіки, але шкідлива для здорового глузду. Якщо є факти корупції Лієва – ми всі мусимо їх побачити. Але зараз його відставка зумовлена не корупцією, а біографією, і тепер у коментарях йому пишуть подяку за роботу ті генерали і полковники, яких я знаю особисто.
Ще під новий парасольковий бренд починають засовувати «події поза контекстом». Пам'ятаєте відео зі звільненим заступником міністра оборони, у якого під час обшуку з дивана дістають мільйони гривень? Це Олександр Миронюк, його було звільнено з міністерства у липні 2021 року. За чотири місяці до призначення Резнікова. Але більшість ЗМІ в заголовок винесли лише те, що в «заступника міністра знайшли мільйони в дивані». Судячи із коментарів, люди не заглиблюються у деталі – і тому вимагають крові не минулого керівника відомства, а нинішнього. Лайки не пахнуть.
Чи є у міністерстві корупція? Певна річ. Низка чиновників вже під слідством. Громадська думка відіграла важливу роль – і ця історія потрапила до фокусу уваги правоохоронців. Але я не хотів би, щоб громадська думка перебирала на себе роль суду. З однієї простої причини.
Наша країна фрустрована війною. Працює правило футбольного стадіону, коли емоції перетворюють людей на натовп. Коли місце дискусії займають дебати, а кожен, хто виходить на дебати, бореться не за істину, а за те, щоб не програти. Хтось полює за популярністю, комусь застилає очі переконаність у власній правоті, але в результаті дискусія про факти корупції у нас перетворилася на змагання емоцій. А ще є ризик, що в той момент, коли суспільство перетворюється на стихію – сперечатися з якою собі дорожче – багато хто вирішує промовчати.
Так от. У нас керівництво армії та МО було призначено за три з половиною місяці до повномасштабної війни. Я далекий від думки, що за цей час можна зробити диво. А з початку вторгнення Резніков фактично перетворився на міністра закордонних справ міністерства оборони. Так, на війні не буває другорядних напрямків, але у добі 24 години і їхня кількість не додається зі збільшенням кількості завдань.
Хтось скаже, що із цими завданнями може впоратися будь-хто інший. Напевно може, але вочевидь не будь-хто. Я просто пам'ятаю, що було з армією за часів міністра Тарана та головкома Хомчака. Коли волонтери забезпечували військо більше, ніж держава, бо держоборонзамовлення стояло на паузі. Адептам фрази "гірше бути не може", хочеться нагадати, що гірше може бути завжди. Саме тому мені здається, що відставка міністра оборони Резнікова не вирішить проблем, усунення яких ви прагнете.
Мені скажуть, що помиляюся. Що перемога громадської думки дорівнює перемозі країни. Що провина підлеглих – це провина керівника. Що якщо наступник буде старатися, то зможе перетворити хронічно нереформоване відомство на швейцарський хронограф. Що зміна керівника застрахує міністерство від появи нових скандалів та нових розслідувань. Що ризикуємо ми лише недоліками, а не досягненнями. Що за підсумком ротації процеси покращаться, корупція знизиться, ефективність зросте, а перемога наблизиться.
Та що як помиляєтеся ви?
Оля Духнич написала важное:
«Есть профессии и позиции, на\в которых человек наделен правом смотреть и видеть больше других членов общества. Заглядывать туда, куда другим не очень можно.
Подглядывать.
К ним, без сомнения, относятся журналист, следователь, даже отчасти психолог.
Каждый из них при этом, в мире социальных сетей имеет возможность делать видимое ими лично доступным и при этом влиять на судьбу того, кого видит.
Именно поэтому существует этика и закон, которые регулируют возможности того, что из увиденного может стать доступным всему обществу и что из увиденного становится доказательством вины.
Власть, как мы помним дедушку Фуко - это надзирать и наказывать.
И не зря эти функции разведены. Тот, кто видит должен быть лишен права наказывать, иначе он становится субъектом слишком большой власти для демократического общества.
Мы не говорим о тоталитарных.
Но случилось так, что общество периода социальных сетей успешно переняло функцию наказания. Наказать теперь может тот, кто видит, самим фактом видения.
Потому что последствия для подозреваемого наступают не действием органа который судит, а действием органа который видит. Возмущенного общества.
Это ставит профессию видящего в позицию, где у него одновременно есть большой соблазн впасть в большевизм,
уничтожая приватное и предлагая обществу, "коллективу" решать судьбу подозреваемого
и в вуайеризм, когда увиденное становится предметом наслаждения всего общества, и огромного количества личных отыгрышей это общества.
"Еще ближе, покажи нам все тайные желания, все самые интимные части так, чтобы мы ужаснулись, подумав, что это может случится и с нами и еще крепче нацепили маски ложных замечательных Я. Так победим!
Дай нам пнуть того, кого ты загоняешь в охоте, потому что пока мы пинаем его, мы понимаем что он\она жертва, а не мы"
И тут хорошо понимать, где точка профессии, где точка идеологии, а где точка болезни (вуайеризма).
Потому что люди, потрясенные вуайеризмом и насилием над девушками под ксанаксом и одновременно постящие список чужих желаний с бумажки, где вуайеризм их не смущает, выглядят несколько противоречиво».
«Владимир Владимирович, а можно мы по праздникам будем называть вас Иосиф Виссарионович?»
Читать полностью…
Це Марко Сергійович. Він із Дрогобича і йому півтора
Він отримав сьомий з восьми придбаних нами серцевих імплантів. Все успішно.
Чекаємо на восьму операцію
Меня иногда просят дать комментарий о войне.
Спрашивают про обстановку на фронте. Про западное оружие. Про перспективы наступления. Единственное, что мне остается – отвечать «я не знаю».
Армия иерархична. И чем меньше звезд на твоих погонах – тем меньше ты знаешь о ситуации. На моих погонах звезд нет вовсе – а потому уровень моего армейского кругозора нередко меньше вашего. Потому что на чтение новостей время остается не всегда.
Вдобавок, спрашивают о процессах, а отвечать приходится о людях, которые рядом. Любое шапкозакидательство фонит пренебрежением к их жизням. Отдает бахвальством и высокомерием. Наверное поэтому я осторожен в оценках и консервативен в прогнозах.
Внутри нашей страны успел сложиться консенсус. Разговор о сценариях победы всегда упирается в параллели со Второй Мировой. Когда враг не просто повержен, но еще и переформатирован. Когда не только выход на границы, но еще репарации, не только физическое разоружение, но еще и ментальное. Мы закономерно мечтаем про окончательную победу – ту, по итогам которой агрессор переходит в новое качество и не представляет угрозы в будущем.
Но всегда есть риск стать заложником собственных ожиданий. Даже выход на границы 91-го года не означает однозначного конца войны. Россия может сесть в глухую оборону, отказаться от переговоров и начать зализывать свои военные раны. А тем временем российских детей в школах продолжат учить тому, что «принадлежащие их стране» города Херсон, Донецк, Луганск, Запорожье и Симферополь «оккупированы фашистами». И в этом сценарии у нашей нынешней войны обязательно будет продолжение.
Оптимистом легче быть сегодня, но реалистам легче придется завтра. Войны в Боснии и в Хорватии длились по четыре года. Война в Корее – три. Французы сражались во Вьетнаме восемь лет – столько же, сколько и американцы. Вполне вероятно, что Путин воспринимает итог этой войны как свое политическое наследство – а потому у него нет ни единого резона идти на попятный.
На этом фоне довольно сильно раздражают те, кто пытается торговать надеждой на скорую победу. Все те, кто продают «заговор в Кремле», «онкологию у Путина» и «восстание в российских регионах». Нам очень хочется «Бога из машины» и те, кто зарабатывают себе имиджевый капитал на войне, – не особо церемонятся с заголовками. С той лишь разницей, что эффект плацебо в наших условиях не работает. Ваша вера в победу имеет мало смысла, если вы победу никак не приближаете.
«Этот дождь надолго» и к этому лучше привыкнуть. Ставка на спринтерский рывок всегда выходит боком на стайерской дистанции. А потому даже в армии не так уж важен твой первоначальный порыв. Тот самый, что заставляет тебя надеть форму и взять в руки оружие. Потому что после первых недель героических селфи тебя непременно догоняют быт и усталость. И единственное, что обретает смысл в этот момент – это твоя готовность «тянуть».
Твоя готовность тянуть службу и повседневность. Бытовую неустроенность и рутину. Физические нагрузки и выгорание. Неизбежную бюрократию и стресс. Этого всего нет на плакатном изображении войны – да и сами мы тут очень далеки от плакатности. В каждом из нас уйма недостатков и при ближайшем рассмотрении довольно просто разглядеть изъяны. Но если мы не помещаемся в чей-то шаблон, то проблема не в нас, а в шаблоне.
Может поэтому мне куда больше по душе осторожные оценки и консервативные прогнозы. Те, что не торгуют предчувствием скорого триумфа. Те, что не твердят о скором крахе российского режима. Сосредоточенные и злые на этой войне имеют больше шансов, чем расслабленные и оптимистичные. Поэтому я люблю сосредоточенных и злых.
Я не знаю, когда украинские флаги появятся в Крыму. Не могу оценить степень устойчивости российской экономики. Понятия не имею, какими будут границы России через пять лет. А еще я довольно скептично отношусь к формуле «вернутся ребята – наведут порядок». Вера в подобное отдает инфантильным желанием переложить на нас ответственность, а я по-прежнему не теряю надежду, что война заставит страну повзрослеть.
Нам и так во многом везет.
Полгода назад исполнилось восемнадцать.
Посёлок её сравняли с землёй и выжгли.
А надо же - не разучилась шутить, смеяться.
Делает ногти, красит волосы в рыжий.
В июне впервые увидела дом в руинах,
в июле на передок, в августе - такое.
Её называют Маленькой Украиной
со временно оккупированной ногою.
Мило зовёт свои костыли - "ходули".
Вот, говорит, моё самое дорогое -
Кошку нашли, прибилась, назвали "Пулей".
Муркой могли бы, просто время такое.
Умею стрелять, говорит, но я никакой не киллер.
Слёзы не про героев, говорит, они не к лицу им.
Шутит, что нынче она Одноногий Джон Сильвер,
повезёт свою банду на остров и там потанцуют.
Спит уже хорошо, стало сильно получше с нервами.
Хочет освоить тату, увлекается Ведами.
Недавно она набила сама себе первую -
на половинке ноги "Продолжение следует..."
Но при виде рекламы тех новых кроссовок красных,
при виде плаката про загородный дом
что-то внезапно в глазах её вспыхивает и гаснет
как взрыв на пути, как молния перед дождём.
Потом улыбается, выдохнув, словно прилёт был дальний,
хочет повыше стать, приосаниться, опереться,
ничего, говорит, всё хорошо, говорит, нормально,
просто немного болит фантомное детство.
Март будет психологически сложным.
Во-первых, в марте народ всегда плавит. Авитаминоз и т.п. Фейсбучное "мартовское обострение" я наблюдал из года в год, традиционно меняя обложку на "Все ебанулись!"
Во-вторых, усталость от войны накапливается.
В-третьих, в марте бои увязнут в распутице. Это, конечно, снизит темпы российского наступления, но не даст нам повода для радости, ведь для контрнаступления ЗСУ время еще не настанет.
В общем, ощущение "безнадеги" будет шириться.
В таких условиях появится ложный выход - раз врага бить сложно, давайте пиздить друг друга. Это куда легче, обматерили всех вокруг, подняли панику и истерику, уличили кого-то, что он/она говно, и пришли к выводу, что все плохо.
Вроде как выплеснулись, но на самом деле нанесли самим себе огромный вред.
Поэтому у меня просьба - осознать эти предпосылки к своим возможным эмоциональным реакциям и понять, что они в значительной мере диктуются не реальностью, а психологической особенностью момента.
Давайте проживем этот сложный месяц, минимизируя информационный ущерб.
Дальше будет легче (но это не точно).
Львові ранок починається з кави, а в Бахмуті ранок починається з «градів».
До того, що тут відбувається – хер підготуєшся. Це місто дуже сильно відрізняється від того, що звикли бачити по новинах. Коли воює між собою здебільшого артилерія, а ті, хто ближче, її хіба що корегує.
В Бахмуті є все, включно з стрілковими боями. Треба просто спіймати певний кураж і отримати позитивний досвід. Що таке позитивний досвід? Вбивати
Хочете дізнатися, як виглядає Бахмут? Ну так дивіться
Год назад я собирался меньше работать и больше путешествовать. Все сбылось. Надо просто точнее формулировать
Читать полностью…
В общем, пока все топчутся, Павлик пошел и вступил в НАТО
У «североатлантического» сайта пять языковых версий. Русская еще есть. Украинская уже есть
Зато украинская позиция на сайте уже есть, а российской уже нет
https://www.nato.int/docu/review/articles/2023/02/16/a-year-ago-i-volunteered-as-a-soldier-in-the-ukrainian-army/index.html
С удивлением узнал, что народ ждет к годовщине вторжения чего-то СТРАШНОГО.
1️⃣ На всякий случай скажу, что февральское наступление России уже началось. Его текущие результаты - несколько захваченных сел в обмен на 10 тысяч жизней российских солдат.
Да, могут быть усилены какие-то направления, которые они посчитают уязвимыми, или открыты новые. Да, ЗСУ может стать еще тяжелее. Но сути это не изменит - в итоге армия РФ значимо ухерит собственную боеспособность, что нам в общем-то и нужно для начала контрнаступления.
2️⃣ Про возможную ракетную атаку. Статистика говорит, что высокоточных дальнобойных ракет, которые они обычно используют для целенаправленных атак, у них мало. На этот момент аж 87.
Да, могут подмешать к ним какие-то другие ракеты количества для, но напомню, что за последние 35 дней они запустили по Украине более 200 ракет (без учета С-300). Результат - свет есть.
Поэтому 21-22 февраля, когда Путин в очередной раз что-то публично крякнет, ждать стоит, но не со страхом, а с интересом - что же он выдумает, чтобы оправдать отсутствие успехов на фронте.
Шановні (ні) нездоланні рекетири - "борці з економічними злочинами".
Відїбіться від MacPaw.
Я не знаю, когда закончится война.
А заодно не знаю где, как и чем именно. Зато я примерно знаю, что случится после.
В том будущем, которое наступит после войны, места для сторонников Москвы попросту не останется. Одни изменятся, другие уедут. Послевоенная Украина получит прививку от собственного прошлого и вряд ли мы увидим рецидивы.
А потому спорить мы станем совсем о другом. Вероятно, главная дилемма нашего будущего будет упираться в раскол «нам должны»/«мы должны».
Одни скажут, что Украина прикрыла собой Европу. Что мы стали щитом для цивилизации. Что именно нам выпало остановить новых варваров и спасти континент. Жертва требует вознаграждения сполна, скажут они, – а значит, теперь наступило время принимать дары без счета.
Мы услышим о том, что западная помощь должна приходить без условий. Что схема «деньги в обмен на реформы» – это кощунство по отношению к погибшим. Сторонники концепции «нам должны» объявят требование бороться с коррупцией – цинизмом и неуважением.
В этой системе координат донорам будет отводиться роль «золотой антилопы». Которая должна раскошеливаться без оглядки на то, кто и как распоряжается полученным. Сторонники этого подхода станут продавать своим избирателям мотив обиды, философию жертвы и идеологию иждивенчества.
И это будет пользоваться немалым спросом. В конце концов, страна и правда платит за войну огромную цену. Одни лишатся родных, другие – домов, третьи – здоровья. Наша страна фрустрирована войной – и многие связывают с ее окончанием наступление «золотого века». И потому будут готовы довольствоваться сиюминутным, жертвуя стратегическим. Отдадут предпочтение обезболивающему вместо лекарств.
Пока запад будет пытаться взять в союзники украинское общество ради смены довоенных правил игры – некоторые отечественные политики попытаются перехватить инициативу ради сохранения этих самых правил. А потому формулой нового популизма станут обвинения в крохоборстве и мелочности – в адрес спасенной Европы. И если для этого популистам придется осваивать риторику и словарь евроскептиков – они не остановятся.
По другую сторону баррикад окажется философия «мы должны». Ее сторонники тоже будут подчеркивать, что Украина сражалась не только за саму себя. Что наша страна принесла на алтарь своей и чужой свободы очень большую жертву. Но единство тезиса не означает единства вывода. А потому они станут делать упор на том, что «все должно быть не напрасно».
Они будут говорить, что прежняя парадигма умерла. Что жить по-старому уже не выйдет. Что безальтернативность западных денег – это единственный шанс для Украины провести реформы и стать эффективной.
Они будут говорить о борьбе с коррупцией и институте репутации. О социальных лифтах и дебюрократизации. О том, что за свою победу Украина заплатила слишком дорого, чтобы снова упускать шанс.
Они будут въедливыми и злопамятными. Станут требовать инвестиций в армию и развития ВПК. Начнут говорить о перспективах российского реванша и будут многим отравлять радость от долгожданного мира. В их риторике тезисов о «свободе» будет больше, чем разговоров о «равенстве», а потому их станут называть «социал-дарвинистами» и обвинять в равнодушии к «маленькому человеку».
Причем эти два подхода будут делить людей даже на бытовом уровне. Одни скажут, что принесенная ими лично жертва достаточна, чтобы претендовать на пожизненное содержание. Из уст других слово «патернализм» будет звучать как ругательство. Одни будут настаивать, что перенесенного Украиной достаточно, чтобы почивать на лаврах. Другие станут говорить, что цена, заплаченная за победу, включает в себя слишком уж большой налог на довоенную неэффективность.
Прямо сейчас будущее Украины решается на поле боя. Но война закончится – и наступит время внутренней дискуссии. Разные лагеря станут продавать избирателю идею благополучия. Но если прежде мы ломали копья вокруг того «с кем нам быть» – то теперь, наконец, подступимся к вопросу «какими нам быть».
Иногда мало победить «внешнего путина». Иногда нужно еще совладать с «внутренним орбаном».
Я иногда думаю, что зря мы при поддержке США и ЕС угробили столько сил на строительство антикоррупционной инфраструктуры.
Все эти НАБУ, САП, ВАКС. Голова пухнет.
Нам всего-то нужна организация "Молот коррупционеров".
И чтобы ее лидер, взорвавшись гневным спичем, указывал на кого-то пальцем и припечатывал: "КОРРУПЦИОНЕР!!!"
После чего люди с веревками, факелами и раззявленными ртами тащили бы признанного виновным на костер.
Очень эффективно было бы. Жаль, что такого нет. Хотя...
Валерій Пекар написав важливе:
Є така штука -- автоімунні захворювання. У всіх нас є імунна система, яка захищає організм від чужинців. Як тільки з'являється чужинець (вірус, мікроорганізм), вони гуртом нападають на нього і розривають на шматки.
Але часом буває так, що система дає збій. Вона не здатна визначити, хто свій, а хто чужий; що важливо, а що ні; що робити, а чого не робити. І починає рвати на шматки всіх підряд. Організму при цьому ведеться набагато гірше, ніж від атаки чужинців, адже імунні клітини свої, власні, виплекані, від них захисту нема.
Антикорупційна інфраструктура -- це така імунна система. Непримиренна до чужинців. Це одна з найголовніших систем суспільства, без неї воно швидко помирає, роздерте корупцією.
Схоже, у нас автоімунне захворювання.
Якби імунні клітини мали KPIs, напевно, головним показником їхньої ефективності була би кількість вбитих ними клітин. Чужих, якщо організм в порядку. Своїх, якщо маємо справу з автоімунним захворюванням.
Автоімунне захворювання не виникає на рівному місці. Наука вивчає, як може статися збій системи. Але коли вже збій стався, в хід іде все: відверті фотофейки та відеофейки, редагування текстів та картинок заднім числом, використання давніх новин, ніби вони сталися зараз, підміна понять тощо. Ціль виправдовує засоби.
Але це помилка. Бо ціль не виправдовує засоби, тим більше хибна ціль.
Адже люди -- не клітини. У них є свобода волі, ієрархія цінностей, тобто одні цінності важливіші за інші -- наприклад, всенародна перемога важливіша за власну правоту, істина важливіша за втрату обличчя, значна втрата життів важливіше за значну втрату грошей тощо, або ж навпаки.
Мені дуже прикро, що люди, яких я вважав своїми друзями й завжди підтримував і захищав (і напевно буду підтримувати й надалі, бо вже зрозуміло, куди все йде в країні), нині втратили орієнтири.
Розгром міністерства оборони під час війни -- це гірше за будь-які інші лиха. Навіть за корупцію -- вона у нас поки що повсюди, але не забуваймо, хто основний ворог. Одна людина може бути замінена, навіть міністр. Вибити одночасно низку ключових людей -- набагато гірше. Підірвати механізми роботи цілої структури та зробити так, щоб ніхто не хотів туди йти, бо "прокляте місце", а ще розірвати процес взаємодії з західними партнерами -- ще гірше. Перші атаки були успішними -- значить, далі буде, і буде інтенсивніше.
Зараз напишуть, що я захищаю корупціонерів. Тут я відповім, що це визначатиме суд після слідства. Ми знаємо, що суспільство в цілому довіряє антикорупційним органам, тож мали би працювати саме вони, -- але суспільство хоче крові негайно.
І тут ми підходимо до другої проблеми.
Суспільство в цілому (а також певна частина політиків) вже вирішили, що ми перемогли на фронті. А значить, тепер ціна експерименту не така висока, і можна спробувати.
Це дуже, дуже велика помилка. Це омана.
Ми не перемогли, і наша перемога навіть ще не гарантована.
Сто років тому наші діди й прадіди впустили перемогу з рук. Не треба йти цим шляхом.
У перші дні вторгнення суспільство згуртувалося, зціпило зуби, замкнуло лави навколо держави, якій ніколи не довіряло, та навколо лідерів, рейтинг яких тоді впав до безнадійно низької позначки. Це було запорукою перемог.
Хочете розслабитися? Рано, дуже рано.
До речі, всі (всі!) чиновники воєнного часу будуть після війни сидіти в тюрмі. Бо вони порушили мільйон правил, процедур й настанов, щоб зробити неможливе, і зробили це. Коли йшли на службу, були свідомі цього. В їєрархії цінностей перемога стояла вище особистої свободи.
Суспільство має поставити перемогу вище будь-яких інших цінностей, аж поки вона не буде отримана. Бо якщо ні, то все решта неважливо. Якщо ні, то чиновники, громадські активісти та журналісти лежатимуть на узбіччі в однакових чорних мішках -- бо це було перше призначення тих мішків.
Ми ще не перемогли.
Автоімунне захворювання сильно знижує наші шанси на перемогу.
Первое. Не удастся построить институт репутации в стране, если в это правило мы закладываем исключения. Медиа это тоже власть (над чужой репутацией, как минимум) и у нас есть не только права. Не может быть новостью, то что кто-то опровергает твой вброс. Извинения это прерогатива сильных. Ответственность это прерогатива взрослых. Уж коли систему характеризует не ошибка, а реакция на нее, то пока что «Хьюстон, у нас проблемы».
Второе. Страна травмирована войной. Мы и раньше не были обществом сложных решений, а теперь тем более. Люди хотят крови и чем дальше они от фронта – тем легче спровоцировать охоту на ведьм. Когда страна обильно полита бензином – играться лучше огнетушителем, а не спичками.
Третье. Дьявол начинается с пены на губах ангела. Иногда случается ситуация, когда личный мотив начинает сливаться с общественным. Бывает, что он его заменяет. Но если ты борешься лишь за то, чтобы не проиграть, то не называй это борьбой за общее дело.
Четвертое. В одном из фантастических романов пилотам самолетов запрещалось играть в симуляторы. Потому, что симулятор дарил иллюзию, будто любую ошибку можно переиграть.
Так вот. Мы играем на максимальной сложности, без возможности сохранения и с запредельной ценой ошибки. Но порой возникает ощущение, что по соседству люди разбирают боевые снаряды на металлолом. «Тридцать лет так делаем, и ничего».
В нашей ситуации в случае ошибки о ней попросту некому будет рассказать.
Останній наш серцевий імплант отримала Аліна з Вінниччини. Їй лише рік і вона з дитячого будинку. Без нас вона б не впоралась
Ми перемогли. Бережіть себе та інших
Нагадую очевидну інформаційно - психологічну штуку.
1. Будь-який західний експерт, політик, генерал у відставці, який розповідає, що країни Європи та Америки допомагають Україні НЕДОСТАТНЬО і мають давати більше - робить корисну справу. Навіть якщо у поточного обсягу допомоги є обєктивні причини. Бо він спонукає громадскість, політиків та суспільства в цілому до дій, подолання психологічних чи політичних «червоних ліній», прискорює прийняття важких рішень. Допомагає нашій перемозі, працюючи по західним цільовим аудиторіям.
2. Будь-який місцевий експерт, політик, «генерал у відставці», що розповідає що «Захід нас зливає» чи «вони ото мало дають, бо хочуть щоб ми виснажували росіян своєю кровю» - робить некорисну справу. Бо спонукає суспільство до зневіри і втрати адекватних орієнтирів. Бо не помічати шаленої позитивної динаміки допомоги - це треба бути або сліпим, або вщент песимістом, або негарною людиною.
І в цих двох тезах нема протиріччя.
Підписатися.
Не нужно придумывать чудеса – достаточно тех, что уже случились. Наша армия сражается так, как не приходилось за последние сорок лет ни одной другой. Наш тыл – несмотря на ракеты – продолжает жить в условиях довоенного быта. «Карточная система», «продуктовый паек» и «гуманитарная катастрофа» не даны абсолютному большинству в ощущениях и остаются чем-то из документальных фильмов на Нетфликсе. А условия западной финансовой помощи дают осторожную надежду на реформы в стране.
Мои знакомые иногда пишут, что на их внутреннем календаре по-прежнему февраль двадцать второго. В этом подходе чудится мечта о возвращении к довоенному. Не уверен, что готов согласиться с подобным. Мы пережили слишком многое, чтобы это можно было обнулить. У нас за спиной – лишь первый год полномасштабной войны и мы не знаем, сколько таких лет будет впереди. Все, что происходит с нами – это не нарушение нормы. Это и есть новая норма.
Жизнь становится проще в тот момент, когда ты понимаешь, что проще она не станет.
Казарин выходного дня
https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2023/01/22/7385548/
