pavlutskiy | Unsorted

Telegram-канал pavlutskiy - Павлуцький Олександр | Repalm

3462

CEO Repalm Пишу про те, як: - керую Repalm.biz - інвестую в сайти і крипту - розвиваю відділи і команду - роблю івенти ЛС - @alexpavlutskiy Реклами, рекомендацій і рефералок - немає.

Subscribe to a channel

Павлуцький Олександр | Repalm

AI-контент викликає рак, безпліддя і діарею в сеошників

Після останніх апдейтів Гугла з'явилось так багато паніки і палаючих срак, що варто цей момент обговорити. Тим більше, що досвіду з генерованим контентом в нас вже досить багато, причому як трафікового, так і не дуже.

Генерований контент, як пиво, буває фільтроване і не фільтроване

Трохи дивує те, що до АІ контенту відносяться як до якоїсь нової сутності і очікують від нього якихось унікальних ознак, не притаманних будь якому іншому контенту. Варто зрозуміти, що класна АІ стаття, яка відповідає на всі питання користувача в рамках інтенту і переважає статті конкурентів по іншим SEO параметрам = буде в топі з такою ж вірогідністю, як і інші статті у видачі.

Проблема полягає в тому, що як правило, згенеровані статті частіше всього не допилюють до того стану, коли вони стають справді кращими за статті копірайтерів. І потім біжать в чати і пишуть, шо генерка не працює.
Це весело, бо 9 з 10 статей від копірайтерів теж не потрапляють в топ, але чомусь ніхто не каже про те, шо "контент від копірайтерів не працює".

По яким причинам забанились саме наші проекти

Може здатись, що я захищаю АІ контент, хоча в нас теж є з десяток проектів, які вмерли саме через нього. В нашому випадку причиною було те, що ми планували ці проекти у форматі "лупим десятки-сотні тисяч статей під мікроНЧ, якшо 1% з них взлетить, значить все вийшло"

В результаті запарювались над масовістю і замало уваги приділили якості тексту і on-page:

- тільки в кінці прийшов до думки, що в нас на сайті тисячі статей і в 100% з них немає посилань на зовнішні сайти (нічо так футпрінт для дорвея, так?)
- всі статті зроблені під PAA-блоки, які є в базі Гугла і по яким ще легше відслідкувати схему
- не змішували контент з іншими типами (наприклад з перекладами), бо на той момент не мали такої можливості
- по частині статей контент був безтолковий і не було можливості його модерувати на загальних об'ємах в мільйони статей

Найголовніше те, що якшо ви дасте таке ж ТЗ копірайтерам, яке ми ставили на АІ контент, то і результат буде такий самий. Це основний висновок, який варто з цього всього зробити.

При цьому як завжди є відсоток рандома і частина проектів з цієї сітки добре себе почуває, пройшла модерацію в Адсенсі і росте по трафіку.

Які проекти на АІ контенті в нас мають хорошу динаміку

Закономірно і те, що по проектам, де до GPT-3 контенту ми ставились як до копірайтерського, результати протилежні. Тобто там де ми генерували вручну, гарно оформлювали блоки, вчитувались в текст, забирали безтолкові речення і не мали тупих футпрінтів дорвеїв = ці проекти ростуть.

З цього можна зробити два висновки:

1. Якщо ви відноситесь до генерованого контенту як до дорвейного, то і результат буде відповідний. Кнопки "бабло" досі ще не придумали =)
2. Цікавіше те, як зробити дорвеї на генерованому контенті і при цьому вирішити всі технічні питання, шоб не нарватись на фільтри. Це більш складне завдання і впевнений, що хтось рано чи пізно знайде баланс між геморойністю і профітом, щоб в кінці кінців масштабувати схему.

Читать полностью…

Павлуцький Олександр | Repalm

Що там по сайтам? Які новини?

1. Зробили перші 100+ FD на бетінг сайті

В серепні було 30 first deposit, у вересні - 61, у жовтні - 123.
Це перший проект, який ми повноцінно і з нуля просуваєм в цій ніші і ставлення до нього особливе.

В січні робили семантику, рісерч, стратегію. В лютому писали тексти своїм відділом копірайтингу. В березні-квітні виклали основну частину матеріалів.

По сайту звісно бувають емоційні горки. Вилізли по одному СЧ бренду в топ3 і сидимо, радієм. Потім виявляється, шо партнерка там малює звіти вручну и рег ту деп виходить в 2-3 рази менше звичайного.
По іншому бренду в якісь дні стає х3 трафіку, теж хороший настрій. Потім виявляється, що сайт БК не працював і тому всі рев'юшники отримали кучу безтолкового трафу. Буває.

2. Віджали наш топовий сайт по генерці

Наші 30 сайтів по генерці запущені недавно і вони потрошки починають ставати на ноги. Один з них (самий перший) вийшов на 400-500$ в місяць і це був хороший знак того, що все робим правильно. Тому слідкували за ним особливо: через те шо перший і через те, що почав швидше всього рости.

Цей домен ще декілька років назад реєструвався чисто під пбнку і не сильно запарювались з назвою домена. Весь час все було ок. Коли недавно побачили, шо пбнка стрільнула по трафу - зробили з неї манісайт по цій генерці.

І на цьому моменті прийшли чуваки з юр.фірми і порадували нас тим, що в імені домену є часткове входження бренду і ініційована процедура по віджиму в нас цього домену.
Ми постарались зробити все шо можем, призупинили процедуру анулювання домену і виграли місяць часу, щоб встигнути перенести його на інший домен.

Але все одно неприємно втрачати перший вистріливший сайт в сітці. Тепер будем набагато уважніше вибирати домени і обходити будь які бренди стороною. Під манісайти так зазвичай і робим, але коли спочатку робиться пбнка, а з неї манісайт, то схема має мінуси.

3. 65% команди зараз працює над власними сайтами і 35% над клієнтськими. Мені таке співвідношення подобається.
Відійшли від більшості дрібних і складних послуг (робимо в 10 разів менше семантики, ніж рік назад, перестали робити аутріч під замовлення і тд) і по клієнтському займаємось тільки комплексним просуванням. Є в цьому багато плюсів.

Вражає те, наскільки різні процеси і люди потрібні під агентство і свої сайти. Останні півроку більше звільняєм людей, чим наймаєм. Без цього ніяк, треба платити за свої помилки в рекрутингу.
Зараз сфокусувались тільки на тих кандидатах, які мають досвід роботи з власними сайтами і пробували щось своє (частіше всього невдале, але все ж). Зовсім інша мотивація в людей і це видно по роботі.

Читать полностью…

Павлуцький Олександр | Repalm

Що там по сайтам за листопад?

1. Клієнтський гембловий сайт вийшов на 10 000$ в місяць

Вебмайстри сильно дивуються, коли чують, що в цій ніші є клієнтське SEO. Типу "як взагалі можна довіряти такі речі іншій команді? Тим більше рев'юшники". Але якщо команда перевірена і працює головою, то шанси на успіх є.

Менше ніж рік назад ми запустили сайт з нуля на новорегу. Від дизайну до текстів і лінкбілдингу все робила наша команда, клієнт не вмішувався ні в один процес і за весь час витратив не більше 5 годин (уявляєте як пощастило?).

Само собою, коли сеошникам не заважають, то справи йдуть сильно краще. В деяких моментах ми допустили стратегічні помилки і цим самим вкрали в себе декілька місяців, але результатом все одно всі задоволені.
Опишу цей кейс детальніше, коли зробим х3 від цього доходу.

2. Трафік з тір3 країн в бетінгу не завжди приносить гроші

Стали в ТОП ще по двом брендам, але як дійшло діло до монетизації, то в одних партнерка закрита і декілька сотень людей в день зливаються даремно. А в інших виведення коштів відбувається тільки на місцевий банк, а крипти та інших нормальних можливостей отримати гроші немає. Тому сайт втрачає мінімум половину доходу.

Одразу відповім на декілька питань:

а) Навіщо взагалі робите огляди брендів, по яким немає інфи чи партнерки? - Тому що в тір3 багато скаму і партнерки часто працюють в форматі "спочатку покажи нам трафік, а потім ми дамо доступ до партнерки". Тому приходиться розвідувати інформацію тільки таким чином.

б) Чому не просуваєте небрендові запити "бест+"? - тому що молодим сайтам в перший рік важко туди залізти. Тобто статті написані, лінки там потрошки ставляться заради динаміки, але основний акцент на цих сторінках буде трошки пізніше. Брендові запити хоч і мають купу проблем, але деколи залітають в ТОП через місяць-два після публікації і можуть одразу приносити гроші.

3. По сайтам на генерці основний дохід зараз приносить Бінг, а не Гугл

Зазвичай використовують один з двох підходів до монетизації статейників:

а) Чекаємо трафік, а потім запускаємо монетизацію
б) Налаштовуємо всі коди ще на етапі запуска сайта і чекаємо трафік

Другий підхід мені завжди був ближче, тому що трафік деколи стріляє на тисячі відсотків і дуже не хочеться потім в гарячці налаштовувати монетизацію (тим більше, адсенс чи інші партнерки можуть модерувати сайти місяцями)

В нас вийшло так, що на деякі сайти одразу був поставлений Езоік. Дивлюсь консоль - трафіку по ним немає, дивлюсь Езоік, а вони приносять по 15$ в день.
Якби не налаштував монетизацію і дивився б тільки на консоль (аналітику на дори ставим не завжди), то пропустив би частину доходу.

4. Фантастичне електрохарчування і де воно живе

Недавно був рівно рік, як я живу в Азії. Але команда працює з України і тому всі проблеми з світлом мені так само близькі.
Листопад в цьому плані був важким і поламав взагалі всі робочі процеси. В мене з'явилось відчуття, що зиму треба буде просто пережити і перечекати, а активним розвитком займатись пізніше.
Тому ми призупинили рекрутинг і оптимізувались як могли. З чотирьох основних проектів два відклали до кращих часів і залишили в роботі тільки два.

Відчуття трохи дивні - це перший раз за два з половиною роки існування компанії, коли ми не ростемо і будуємо нові відділи, а зменшуємось. Але і це переживемо, в голові весь час літає думка "могло бути гірше".

Ось такий був листопад.

Читать полностью…

Павлуцький Олександр | Repalm

Як генерувати 260 000 слів за 1$

В минулих постах я писав, що ми генеримо багато текстів і вони виходять дуже дешево. При цьому використовуєм найдорожчу модель Davinci в сервісі OpenAI.

Через те, що запуск нових сайтів ми зупинили до нового року (поки причісуєм і оптимізуєм попередню пачку в 30шт), то з'явились ресурси, які не використовуємо і вони згорають.

Тому в листопаді можемо продати 5000 аккаунтів з API доступом до сервісу OpenAI. На кожному акаунті є ліміт генерації по 260 тисяч слів.

Генерувати можна двома способами:

1
. Автоматизувати через зенопостер (потрібно написати шаблон зенопостера, на виході буде кожен текст в окремому файлі)
2. Вручну через веб-інтерфейс генератора (можна використовувати веб-інтерфейс OpenAI або наш самописний двіжок для генерки, який ми даємо в комплекті безкоштовно)

Аккаунти дійсні протягом трьох місяців, в веб-інтерфейсі є 9 мов (англійська, іспанська і російська теж)

Нам не хочеться, щоб схема вмерла, тому продаємо тільки 5к аккаунтів протягом листопада і грудня. Від 1к аккаунтів в руки.

За 1000$ отримаєте 1000 аккаунтів і можливість згенерувати 260млн слів

Ціна виходить в 18 разів дешевше, ніж купувати напряму через OpenAI.
Акаунтів мало, тому до кінця тижня думаю розберуть. Пишіть в лс - @alexpavlutskiy

Читать полностью…
Subscribe to a channel