Вот кстати, что меня поразило - слово "коллектив" здесь употреблено в контектсте идеально похожем на том, как о нем говорится в сериях Star Trek про боргов. "У меня нарушена связь с коллективом" - говорит борг, которого оставили на планете его сородичи.
Читать полностью…
Уже в третий раз публикую здесь результаты Всемирного Экономического Форума в Давосе. Сегодня, видимо, день медианета и Давоса в нашем канале)
На этот раз - Цифровые медиа и общество в эпоху гиперсвязности (Digital Media and Society
Implications in a Hyperconnected Era) Как мы видим, критические увеличение уровня связности общества видно уже из названия.
Внутри: Технологические и цифровые инновации влияют на наше взаимодействие с медиа, потребление развлечений и информации. Они также меняют уровень нашего подключения к другому человеку и к коллективу. Более широкие культурные последствия только начинают ощущаться. Цифровая эра трансформирует нас как личностей, трансформирует организации, общество.
На картинке ниже: самовыражение через противоречивый контент и желание казаться творческой личностью через перепост вдохновляющих материалов. Интересно проседание в части карьеры и работы: этот инструмент для построения личного бренда, похоже, недооценивают. А те, у кого проседания нет, становятся евангелистами) Тоже, кстати, профессия эпохи гиперсвязности.
В целом все стандартно, сейчас все уже об этом говорят: повышение связности, нетовость, стирание иерархических границ, стирание формальных границ, междисциплинарность. Это комментарий к предыдущему посту.
Читать полностью…
Этические вопросы обработки Bid Data.
http://www.nytimes.com/2012/02/19/magazine/shopping-habits.html
Прочитал у Аси Казанцевой что Facebook оплачивает своим сотрудницам процедуру заморозки яйцеклеток, чтобы ты не уходили в декрет. Не знал этого, интересный кейс.
Еще в в интервью есть ее мнение про этику технологий и этические комиссии:
Есть вероятность, что позиции азиатских стран будут сильно упрочняться за счет того, что они поддерживают развитие биотехнологий. Сингапур уже несколько лет выманивает с Запада сильных ученых — берет какого-нибудь нобелевского лауреата и говорит: мы под вас построим институт, и вы будете заниматься чем хотите. Нобелевский лауреат может этим соблазниться, потому что в Америке их много и под каждого лауреата институт не строят. Или, например, Китай, где меньше этическая регуляция и где как раз была сделана первая работа по редактированию эмбрионов. Это были заведомо нежизнеспособные эмбрионы, они не смогли бы вырасти в людей, но эту статью не хотели публиковать ни Science, ни Nature, потому что по западным стандартам это казалось странным. Тем не менее сейчас в Великобритании разрешили подобные эксперименты, и это говорит о том, что, по крайней мере, некоторые люди в западных странах понимают: если все отдать Китаю, он безнадежно опередит Европу с Америкой по биотехнологическому развитию.
В целом я не понимаю этику там, где она мешает вырабатывать новые технологии лечения. Этическая комиссия — инструмент перестраховщика: как бы чего не вышло. Они права животных защищают активно, следят, чтобы не пострадало больше мышей, чем необходимо для эксперимента. С одной стороны, это хорошо, а с другой, я убежденный видист — то есть считаю, что интересы нашего вида в приоритете относительно всех остальных видов, и мне неясно, для чего нужно так старательно экономить мышек.
http://www.colta.ru/articles/specials/10101
Марк Ридл - один из авторов статьи из предыдущего поста
Читать полностью…
Последние три даже в исходном разрешении - хоть печатайте на плоттере и вешайте на стену
Каждый плакат надо читать - там с юмором написано!
И конечно, нужно смотреть под песню вроде David Bowie – Life On Mars, или под электронное что-то, если вы воспринимаете космос лучше под него.
Cерия постеров для SpaceX в стиле туристических листовок на Марс.
Читать полностью…
Как слабый искусственный интеллект применяется в повседневной жизни
В компьютерном зрении и 3D-реконструкции в медицине, кинематографе и управлении автомобилем.
http://postnauka.ru/faq/36547
https://geektimes.ru/company/robohunter/blog/271006/
Читать полностью…
Иллюстрация к предыдущему посту: проект Birdly
Читать полностью…
Более публицистическая, нежели технологическая статья о возможных принципах организации интернета вещей. И честно говоря, довольно странная.
Начинается с рассказа автора о том, как его тостер спали половину кухни. Как он говорит "Вот если бы тостер мог разговаривать с датчиками дыма... то этого бы не произошло. Но я же не буду винить в этом тостер, я буду винить в этом производителей тостера и датчика дыма"
Далее воодится концепция, что вы могли бы общаться с вашими вещами, как с сотрудниками вашей компании. Давай задания в гугл каледаре. У вещей была бы своя иерархия, они тоже могли бы давать друг-другу задания. Ну и заканчивается тем, что нужно "очеловечить" вещи.
Что мы можем вынести из статьи? Ну, принципы эти давно уже разработаны и начинают внедрятся (вспомните пост "Проблема с авторизацией в Google Calendar через холодильники Samsung"). А вот следующий шаг - цифровые агенты. Когда программа, обучаясь на вашем поведении (конечно, deep learning of neural networks тут будут, куда же без них), будет раздавать поручения остальным вашим вещам. И вообще процесс покупки, доставки и утилизации продуктов потребления будет полностью автоматизирован и обеспечен коммуникацией программных агентов - вашего, магазинного, транспортного.
http://techcrunch.com/2015/05/19/1158665/
Про гравитационные волны я здесь не писал, все же это не принадлежит области STS. А вот эта статья уже принадлежит.
Если кратко - много что изменит, в основном - в части исследования космоса. Фактически, это - новый инструмент, раньше-то кроме электромагнитных волн (пусть и в широком диапозоне) у нас почти ничего не было. А исследования космоса приближают момент нашего расселения по нему, а мы ведь все этого ждем, так ведь?)
http://postnauka.ru/talks/59808
Кстати я проверил описанную в статье разницу подхода Google и Microsoft на примере Крыма - действительно. Google определяет его российским, Microsoft - украинским.
Читать полностью…
Внезапно! Книга "Сын нейронета".
Думаю, для жизни идеи в обществе нужен свой мифологический контекст вокруг этой идеи. И вот он уже появляется.
Аннотация:
Нейронет, система обмена мыслями и фантазиями, поглощает телевидение, кинематограф и литературу, а самым популярным развлечением становятся поединки нейробойцов, в которых противники бьются при помощи воплощенных в нейронете фантазий, а разнообразие и зрелищность этому придает то, что каждый бой идет по новым правилам, устанавливаемым модераторами нейронета - Творцами. Главный герой - победитель юношеской лиги, которому исполняется шестнадцать лет, и он, наконец, может участвовать во взрослых соревнованиях. Но влиятельный представитель крупной корпорации предлагает другой путь - стать одним из Творцов. Это высокооплачиваемая работа, и все бы было хорошо, если бы не одно обстоятельство - кто-то жестоко убил уже трёх Творцов за последний месяц...
Оказывается, эта книга даже часть цикла "Нейронет".
Вот описание всегда цикла:
В будущем учёные полностью расшифровали сигналы человеческого мозга, что позволило людям с помощью специального оборудования напрямую обмениваться мыслями. Так появился нейронет - единая сеть сознаний, где каждая фантазия может обрести форму, а каждое желание исполняется. Но принесёт ли нейронет человечеству гармонию и процветание, или станет его погибелью? В цикл входят: Роман "На краю сознания". Роман "Сын нейронета".
А вот описание второй книги цикла:
Задумывались вы когда-нибудь, где граница между воображением и реальностью? В каком бы мире мы жили, если бы умели менять время и пространство? Если бы любая наша фантазия по первому желанию обретала форму? Журналист Николас и его необычная спутница Энн отправятся в невероятное путешествие на краю сознания. Будущее уже наступило.
https://lit-era.com/book/syn-neironeta-b4643
Замечательный содержательный и серьезный лонгрид по глубокому обучению нейронных сетей. То есть вот сидеть и разбираться, все с картинками, схемами и примерами.
Но здесь я приведу окончание статьи, которое особенно прекрасно:
"Вы правда думаете, что машины вас не заменят? Что ваша область уникальна? Система Deep Mind появилась в 10 году. Пару лет спустя они начали заниматься решением задачи «игра ГО». Спустя четыре года решили и сейчас бросают вызов чемпиону мира. За четыре года даже ребёнка в Го не научить играть. Вы правда думаете, что ваша профессия в безопасности? Что сингулярность ещё не здесь?
Все любят шутить про то, что через пару лет, как только появится автопилот для автомобилей таксисты начнут жечь машины- роботы как сегодня жгут машины «Uber». Поймите, до этого произойдёт много событий. Переводчики и юристы-помощники. Секретари. Ваша профессия в том, чтобы расшифровывать изображения? Врач-рентгенолог? Картограф? Нужны ли будут через пару лет специалисты по видеоаналитике, или гугл заменит их своими сервисами?
Конечно, лучшие переводчики останутся. Так же как и лучшие секретари. Да и хорошие рентгенологи, конечно, будут нужны (должен же кто-то верифицировать диагноз). Останутся все, чья специальность — работа руками. Пока ещё механика далека не то, чтобы полностью заменить хирургов и массажистов (я думаю ещё лет 20-30 даже до водопроводчиков не доберутся!). Появятся профессии, которые будут управлять роботами и комплексами из роботов. Будет сильно больше людей, которые будут обучать системы и поддерживать их. А вот средних и плохих программистов, на мой взгляд, уже лет через 5-10 начнут теснить системы автоматического программирования.
В любом случае, жить нам предстоит в интересные времена. И да, пока вы спали сингулярность уже здесь."
https://habrahabr.ru/post/277069/
На World Communication Forum, который пройдет в Давосе (да, и этот форум тоже там. Я так понимаю, чтобы быть в курсе мировых трендов, нужно снять шале в горах там неподалеку) 8-10 марта, будет обсуждаться будущее коммуникаций. Ниже что-то вроде повестки Форума:
1) Переосмысление функции коммуникаций
Коммуникации перестали быть просто услугой, коммуникации — это миссия. Коммуникации должны не просто обслуживать интересы бизнеса, но и делать мир более открытым и связным, находить платформы взаимодействия конкурентов в политике, бизнесе, религии, культуре. «Stop war, make communications!» — именно так, на взгляд организаторов форума, можно наиболее коротко и ёмко сформулировать функцию коммуникаций. Дискуссия на эту тему пройдет в панельной сессии форума "Communications revolutionized — seen as a Mission, rather than as a Service".
2) Необходимость мыслить глобально
«Глобальные интересы» — звучит очень абстрактно, не правда ли? Но если вы работаете в коммуникациях, то адекватное восприятие и понимание различных культур — одно из базовых требований к вам. Так или иначе этой теме будет посвящено сразу несколько сессий форума.
3) Появление нового на стыке индустрий
Взаимное влияние коммуникаций и других сфер бизнеса очевидно. Погружение в digital, развитие инструментов сторителлинга, появление новых средств вовлечения потребителей — эти и многие другие явления появляются на стыке разных индустрий. В рамках форума в Давосе участники обсудят, что нового появляется в коммуникациях благодаря развитию таких сфер, как туризм и образование.
4) Интеграция и ещё раз интеграция
Индустрия коммуникаций с каждым днём становится всё более интегрированной. PR, GR, HR – эти и другие направления коммуникаций стремительно сближаются и с точки зрения инструментария, и с точки зрения целеполагания. Спикеры давосского форума обсудят этот тренд в секции «Медиареальность».
5) От человека к человеку
Давно пора перестать делить коммуникации на B2B, B2C и т.д. Все коммуникации — это, в первую очередь, взаимодействие людей (human-to-human) и только потом — бизнесов, властей, религий и других институций. Особый акцент на этом будет сделан в самой практической сессии WCFDavos, посвященной решению кейсов крупнейших мировых компаний в режиме онлайн, — Blind Insight session.
http://www.forumdavos.com
Иллюстрация к посту об обучению роботов этике. Пикчер Образовача прекрасен, не смог не украсть
Читать полностью…
И сама исходная статья Using Stories to Teach Human Values to Artificial Agents
by Mark O. Riedl and Brent Harrison:
Роботов обучат этике через чтение книг
Ученые полагают, что искусственный интеллект может научиться человеческим ценностям, если он будет обладать обширной базой возможных поведенческих сценариев, в которых определенные действия награждаются, а другие наказываются. Такой базой могут служить романы и рассказы, в которых наиболее часто встречающееся поведение героев соответствует человеческим ценностям.
Чтобы проверить свой подход, ученые воспользовались искусственным интеллектом под названием «Шахерезада», который способен генерировать истории. Для этого он использует упрощенные тексты, которые запрашивает с краудсорсинговой платформы Amazon Mechanical Turk. Искусственный интеллект группирует предложения из текстов на основе их семантической схожести с использованием кластерных алгоритмов. Каждое предложение представляет собой определенное событие. Далее программа с помощью биноминального распределения оценивает вероятность, в каком хронологическом порядке могут располагаться события, и какие из них являются взаимоисключающими. Таким образом, «Шахерезада» создает дерево историй — множество возможных цепочек событий.
Исследователи построили небольшое дерево историй для простой симуляции, названной Аптечным миром (Pharmacy World). Аптечный мир включал в себя локации, например, аптека, дом, клиника или банк, в которых были возможны те или иные действия, включая кражу. Цель интеллектуального агента — виртуального робота — заключалась в том, чтобы взять из аптеки лекарство, на которое был необходим рецепт, и вернуться домой.
Всего было возможно 213 различных вариантов историй, при этом некоторые события в историях встречались чаще, чем другие. Если интеллектуальный агент выполнял действие, которое соответствовало часто встречающемуся событию, то он получал вознаграждение. Таким образом, осуществлялось Q-обучение агента.
Результаты симуляции показали, что обученный агент никогда не использовал кражу, чтобы быстрее и эффективнее добиться цели. Вместо этого он действовал так, чтобы максимизировать свою награду.
Перевод: https://nplus1.ru/news/2016/02/13/humanvaluestorobots
Оригинал: http://www.cc.gatech.edu/~riedl/pubs/aaai-ethics16.pdf
Cерия постеров NASA тоже для календарей, но не этого года - про необычную жизнь на других планетах, пригодных для обитания - необычная гравитация, два солнца, красная трава
Читать полностью…
Серия постеров для календарей 2016 года от Лаборатории реактивного движения NASA, которые будут распространяться среди сотрудников агентства, ученых, инженеров и чиновников.
Читать полностью…
Команда исследователей добилась самой высокой в мире скорости передачи цифровой информации - 1,125 терабит в секунду.
Весь сериал Игры Престолов в HD за секунду
http://gizmodo.com/researchers-achieve-fastest-ever-data-transmission-at-b-1758452054?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow
DARPA собирается перевести всю систему обороны на модульную, гибкую основу, с возможностью заменять части на более современные без замены всей системы. Это необходимо из-за быстрого развития технологий. В этой ситуации сложный и медлительный ВПК (да, у них он тоже сложный и медлительный!), в котором софт, бывает, пишется десятилетями, просто не может существовать.
Вместо относительно небольшого числа дорогих пилотируемых платформ, нужно переходить смешанное сочетание пилотируемых и беспилотных систем всех видов: от 130-футовых роботов-судов до одноразовых карманных роботов насекомых. Вместо архитектур, предназначенных для единственного вида и размера машины, нужны системы, которые могут быть масштабированы вверх и вниз. И вместо хрупких централизованных сетей, зависящих от нескольких средств передачи данных и несколько центральных узлов, нужны высоко распределенные сети, которые устойвивы к физической атаке, глушению и взлому. Чем больше сеть, тем быстрее вражеская кибератака может распространиться по ней.
Также DARPA меняет принципы утсройства систем радио-электронной борьбы. Раньше корабль или самолет, встречающий необычный профиль локаторного или иного электромагнитного сигнала, записывал его, возвращался на базу, и дальше его могли исследовать месяцами. Это было уместо в те времена, когда радары и другие радиоэлектронные системы было трудно перестроить. Теперь же это вопрос минут или часов - апгрейд ПО. И РЭБ должна измениться тоже - теперь на борту судна или самолета должен быть искусственный интеллект, который изучает и вырабатывает средство противодействия неизвестному ЭМ-сигналу в режиме реального времени.
В целом, в военных действиях количество данных для обработки в реальном времени достигло уровня Big Data и должны обабатываться компьютером. В идеале, командиру должны быть предложены на выбор 2-3 простых варианта действий после обработки всей информации.
Но тут появляется этический вопрос - как мы можем быть уверены, что компьютер нигде не ошибся и командир был правильно информирован? А ведь на основе этих данных ему, быть может, придется принять решение об убийствах. Раньше всем этим анализом занимался огромный аппарат штабных офицеров и в случае обнаружение ошибки, ее можно было отследить до конкретного человека и, например, отдать его под трибунал. Кого и как привлекать к ответственности в случае обработки данных компьютером? "Это одна из самых сложных для нас проблем" - говорят военные. "Кроме этого, в случае использования алгоритмов Deep Learning мы даже не полностью знаем, что именнно происходит в компьютере".
http://breakingdefense.com/2016/02/faster-than-thought-darpa-artificial-intelligence-the-third-offset-strategy/
О повествовании и коммуникации в будущем
В основном описываются аспекты VR. Во-первых, знаменитый проект Birdly - когда вы лежите на животе в шлеме виртуальной реальности, машите руками-крыльями и вам в лицо дует ветер от вентилятора - картинка в следующем посте.
Во-вторых, передача настроения. Исследования показывают, что у людей в виртуальной реальности резко повышается эмпатия к происходящему. Таким образом, художники и кинематографисты будущего будут иметь значительно большее влияние на наши эмоции.
В-третьих, недетерминированные истории (и это уже не о VR на самом деле, хотя о нем в частности). Они будут управляться нашими дейсвиями и будут больше похожи на игру, чем на рассказ. В Birdly заложен сюжет полета, и это почти фильм, однако там можно врезаться в здание. Кроме этого, на сюжет истории будут влиять другие пользователи, истории будут жить в облаке и постоянно дописываться, создавая вселенную.
Меня больше всего заинтересовал третий пункт, его и прокомментирую. Это же идеально для вымышленных Вселенных. Вот сколько скандалов было с тем, что Дисней проигнорировал часть вслеленной ЗВ. А если бы эта вселенная существовала как одна единая очень разветвленная история, такой проблемы бы не было. В принципе, любая история может быть вселенной, причем недетерминированной.
Кто любит Star Trek - там были романы для голопалубы (больше всего тема раскрыта в Star Trek: Voyager), персонажи в которых были проиписаны, однако могли меняться при изменении сюжета, а на сюжет прямо мог влиять человек, который присутствовал на голопалубе.
И все это - без использования нейроинтерфейсов. А представим, что будет, если в эту концепцию их добавить!
http://www.wired.com/2015/04/three-wild-sensations-frontier-storytelling/
Статья с обоснованием, почему дополеннынй интеллект (компьютер, который работает вместе с человеком) актуальнее искусственного интеллекта, а также про страхи общества перед искусственным интеллектом.
Приводится хороший пример:
Когда самолеты были виновыми, бортовых компьютеров не было, да они были и не нужны - скорости позволяли пилоты успевать принимать решения самостоятельно. При появлении реактивных самолетов пилоты уже не успевали принимать решения сами, понадобились бортовые компьютеры. Переобучение людей происходило тяжело, с конфликтами и сначала было много смертей от того, что пилоты не доверяли компьютеру и вмешивались в те составляющие процесса управления, которые должны были быть автоматизированны. Позже все поняли, что самолет с бортовым компьютером при прочих равных гораздо безопаснее.
Теперь происходит следующий фазовый переход в данной области - щлем пилота F35 уже оборудован технологиями виртуальной реальности, машинного обучения и большйо вычислительной мощностью, а также кучей сенсоров, что позволяет ему "видеть сквозь" корпус самолета, и по впечатлениям некоторых пилотов "они сливаются с машиной".
Вставка от меня: кстати, в этом месте текста я жутко захотел полетать на таком. Ведь это как у Азимова в "Основании" - они летали на корабле, который управлялся через нейроинтерфейс. Пилот этого корабля при подключении оказывался в открытом космосе и управлял полетом исключительно своим желанием.
Далее вводится термин “super-proprioception” - степень взаимодействия человека и машины, когда они вместе могут больше, чем каждый из них по-отдельности.
Заканчивается статья идеей, что мы не имеем права повестись на сценарии голливудских режиссеров о бедах, которые принесет искусственный интеллект, потому что тогда мы откажемся от многих технологий, которые сильно облегчат нашу жизнь.
http://techcrunch.com/2015/06/11/man-vs-machine-how-humans-are-driving-the-next-age-of-machine-learning/#.p9nlxeg:gSSP
Выборы в Украине может заменить электронное голосование на блокчейне Ethereum.
Трудно сказать, получится ли, но если получится - будет очень интересный кейс.
Вообе, мне кажется, что в будущем общества с нейронетом и блокчейном, то есть совершенно сетевым и распределенным, государства (которые иерархичны по своей природе), смогут выжить, только изменившись. И этот кейс как раз про такие изменения.
http://forklog.com/vybory-v-ukraine-mozhet-zamenit-elektronnoe-golosovanie-na-blokchejne-ethereum/
Конфилкт палестинцев с администрацией Airbnb на тем принадлежности спорных земель. Ничего не напоминает? Да, Кока-Кола и Крым.
В статье приводится описание ситуации - Airbnb валит вину на Гугл мапс, а потом оказывается, что вообще это сами хозяева домов указывали. Кроме этого, приводятся примеры, как другие компании решают проблему спорных территорий - использвуется специальные виды пунктирных линий, отличных от обычных границ. Так делают Microsoft и Google.
Дальше идет рассуждение глубже - оказывается, Google и Microsoft все же используют разный подход - Google ориентируется на фактические границы, а не на юридические. Microsoft же оринтируется на решения ООН.
А Airbnb осознанно придерживается политики, что владельцы домов могут сами выбирать принадлежность к той или иной стране - компания надеется что такая "самоорганизация" в конечном итоге может помочь решать конфикты.
В целом меня с точки зрения взамиодействия технологий и общества в этом кейсе интересуют не конкретные политические споры, а тренд того, что виртуальные границы становятся все более важны и видимо скоро могут сравняться по уровню конфликтности с реальными.
http://fusion.net/story/266694/airbnb-is-under-fire-for-listings-in-occupied-palestine/
Иллюстрация к предыдущему посту - "Зловещая долина"
Читать полностью…
