Нейроинтерфейс, разработанный авторами, основан на мультиэлектродном сенсоре, который имплантируется в головной мозг и напрямую считывает сигналы с двигательной коры. В норме эти сигналы отвечают за движения руки, управляющей компьютерной мышкой. Интерфейс же переводит сигналы эти в программные инструкции, управляющие курсором и позволяющие выбирать буквы с клавиатуры на экране.
https://nplus1.ru/news/2016/09/13/monkeytype
Я заметил у людей проявление этого эффекта, когда беседовал про нейронные сети. У собеседника в планах заниматься преподаванием искусства. Чтобы свести разговор к общей теме, я спросил что он думает про то, что компьютеры рисуют картины и пишут музыку. Человек ответил, что не слышал об этом. Но узнав подробнее, сказал, что это не искусство, потому что в нем нет души, машины не могут создавать искусство по определению. Я сказал, что для такого высказывания нужно дать определение души, машины и искусства. На этом разговор был закончен - собеседник сказал, что эта тема для него некомфортна, и он предпочтет жить дальше, не зная того, что машины рисуют картины, потому что само это знание доставляет ему сильный дискомфорт.
Новости о радикальных успехах нейронных сетей приходят в среднем раз в две недели. И сами эти новости рушат картины мира людей: "машина научилась копировать стиль художников", "машина научилась писать музыку", "машина научилась копировать стиль поэта", "машина дошла до финала литературного конкурса" и так далее. Тех людей, кто считает аксиоматичным в творчестве наличие "чуда", "души", эти новости выбивают из колеи. Им приходится либо закрываться от этих фактов (но невозможно закрываться вечно. Можно отрицать один, два факта, но рано или поздно придется признать), либо пересматривать мировоззрение, сдвигать картину мира. Процесс, конечно, некомфортный, это тот самый "шок будущего". И это актуализирует вопросы этического принятия новых технологий, насколько комфортно людям жить в этом мире будущего. Как справится с этим отнологическим разрывом.
"Захваченный турбулентным потоком изменений, вынужденный принимать значительные, быстро следующие друг за другом решения, жертва шока будущего чувствует не просто интеллектуальное замешательство, а дезориентацию на уровне персональных ценностей. По мере того как скорость изменений возрастает, к этому замешательству подмешиваются самоедство, тревога и страх. Он становится все напряженнее, он устает. Он может заболеть. Поскольку давление неумолимо усиливается, напряжение принимает форму раздражительности, гнева, а иногда выливается в бессмысленное насилие."
http://apparat.cc/world/toffler-futureshock/
Коллеги делают хакатон по нейротехнологиям. Хакатоны мы любим. Так что вот вам анонс:
#Neurohack 2.0 - 48-часовой марафон по генерации и созданию проектов для рынка Нейронета при участии
сообщества ведущих ученых страны #ScienceGuide.
Кого мы ждем на нашем хакатоне:
* программистов в области машинного обучения и нейросетей
* ученых в области нейроинтерфейсов
* предпринимателей и маркетологов.
Наш #хактон - реальная возможность довести свою идею до ума, собрать мощную команду и получить ГРАНТ для запуска своего проекта в реальность!
PS: даже если ты думаешь, что у тебя
нет стоящей идеи, приходи и
мы тебя "хакнем"!
Бесплатная регистрация: http://tceh.com/neurohackathon/
Про либертарианство, коллективизм и технологии. Мы обсуждали именно это на последем Форсайт Флоте. Переход к экономике знания вот здесь. И тогда мы еще придумали фразу, что все станет хорошо, когда условный Чемезов будет ездить на Пустые Холмы.
И вот про взаимодействие технологий и общества:
Однажды сооснователь Google Ларри Пейдж озвучил идею создания специальных зон по образу и подобию Burning Man, в которых предприниматели могли бы тестировать новые продукты без каких-либо правил и ограничений. На ежегодном собрании разработчиков Google в 2013 году он сказал:
«Мы не хотим, чтобы мир менялся слишком быстро. Но, возможно, мы могли бы выделить для этих целей частичку мира… К примеру, я люблю ездить на фестиваль Burning Man. Это среда, в которой можно пробовать новое. Я думаю, что нам, инженерам, не помешало бы иметь отдельные безопасные места, где можно испытывать новые вещи и определять эффект, который они будут оказывать на общество. Так можно было бы увидеть их влияние на людей без необходимости развертывать этот продукт на весь мир».
http://rusbase.com/story/burning-man-silicon-valley/
Оригинал на английском: http://www.vox.com/2014/8/22/6050625/why-silicon-valley-billionaires-are-obsessed-with-burning-man
Интересный кейс про privacy. "Прозрачный мир" - хотим ли мы его? Вопрос сложный. Такие случае вызывают у нас возмущение, однако гораздо чаще мы только рады подобным возможностям.
Не очень понятно, какими данными фейсбук пользуется для предложения друзей. Конкретно в этом случае - видимо, это геолокация - разные люди часто бывают в одном и том же месте, но фейсбук отрицает использование этой информации.
https://geektimes.ru/post/279940/
Ситуация с беспилотными автомобилями разделяем общество. Молодые хотят безопасного удобного беспилотного будущего. ПРоблема только в том, что для его реализации, нужно чтобы очень большая часть людей пересела на беспилотники. Ну, и как следовало ожидать, старшее поколение не хочет.
Большая часть американцев не хочет пользоваться беспилотными авто. Но вот половина из поколения миллениалов - наоборот и даже готовы поддержать запрет на человеческое вождение.
В целом американцы предполагают, что появление беспилотников усугубит существующие транспортные проблемы, в частности, увеличит количество трафика. Несмотря на заверения разработчиков, только 35% опрошенных верят в то, что беспилотные технологии повысят безопасность на дорогах и сократят количество смертельных ДТП. Они также обеспокоены экономическими последствиями появления автономного транспорта: 53% респондентов считают, что беспилотные автомобили отберут работу у таксистов и водителей грузовиков.
Исследователи выяснили, что американцы скептически относятся и к уже существующим новинкам в транспортной системе. Оказалось, что сервисы райд- и каршеринга вовсе не так популярны среди населения, как можно было бы предположить: 71% американцев никогда не использовали ни Lyft, ни Uber. Хотя бы раз в неделю этими сервисами пользуются менее 1% жителей США.
Что касается беспилотных автомобилей от Uber, то 61% респондентов не собираются на нём ездить, даже если он станет доступным в их районе.
Статья на русском: http://apparat.cc/news/americans-self-driving/
Оригинал на английском: http://www.vox.com/2016/8/29/12647854/uber-self-driving-poll
Полная статья об исследовании: https://cdn2.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/7009587/160809_topline_Vox_v1_TB.0.pdf
Приглашение к бета-тесту сервиса от друзей!
Ребята разработали @xorappbot - приложение в мессенджере, которое позволяет искать работу или специалистов в IT-сфере, как в России, так и по всему миру. База данных вакансий и позиций пополняется за счет пользователей профессиональных сообществ, где подключен XOR.
Для кандидатов: бот присылает только релевантные вакансии по вашему запросу, и вы можете напрямую общаться с работодателем с любого мессенджера. До тех пор, пока вы не откликнулись на вакансию, работодатель не увидит ваше резюме.
Для поиска IT-специалистов себе в команду: бот присылает вам строго релевантных уже заинтересованных в вакансии кандидатов, и вы можете напрямую вести процесс рекрутмента с ними с любого мессенджера (переписка, комментирование, назначение интервью и т.д.).
Приложение сейчас в паблик бете, вакансии можно постить бесплатно.
XOR.ai сейчас работает на нескольких мессенджерах (slack, telegram), позже на этой неделе будет facebook messenger и skype. Подробнее о проекте посмотреть на сайте http://xor.ai
Все вопросы команде можно задать по кнопке Support из главного меню.
Кто отвечает за преступления, которые совершают алгоритмы?
https://vc.ru/p/robot-advocat
Завтра в 11:00 на Drone Expo Show буду говорить про этические вопросы дроностроения и дроноприменения)
Вот про это я уже давал им интервью некоторое время назад.
http://drone-expo.ru/ru/article/etika-dronov-intervyu-s-petrom-levichem-48732
Биоморфная архитектура.
Вот мне никогда не нравилось классическое деревянное зодчество, те же Кижи, например. Съездив на Архстояние, я, кажется, понял, почему. Почти вся архитектура человечества (и деревянное зодчество в том числе) - это торжество строгих форм, упорядоченности, прямых линий, уменьшения хаоса. А дерево как материал - оно у меня ассоциируется с другим - органическим, природным, хаотичным. А в природе нет прямых линий, нет строгости (я про визуальную составляющую, конечно, вообще природа, как основанная на законах физики и биологии настолько же упорядочена, как и технологическое-рукотворное). И это противоречие - строгие формы из хаотичного материала - и не нравилось мне в деревянном зодчестве. Взять кривое дерево и обстругать его до идеально ровной доски - в этом есть что-то нелогичное.
Так вот, этот объект Архстояния (называется Маяк) - он не строгий, он такой же хаотичный, как материал, из которого сделан. И это у меня ассоциируется с концепциями "живых домов" - биотех-идеи в архитектуре, когда здания выращиваются, когда система вентиляции по устройству больше похожа на легкие, а система теплообмена - на кровеносную систему. Идея футуристичная, и вряд ли в скором времени будет реализованна, но когда-нибудь, на других планетах с необычными природными условиями - возможно.
Когда был на Архстоянии случайно дал интервью для Стрелки про убежище в городе.
Не обошлось, конечно, и без технологий.
Жизнь современного человека нормирована государством, обществом, корпорациями. Единственный ли это путь обеспечения комфортной и безопасной жизни и технического прогресса? Думаю, нет. Постепенно распространяется идея горизонтальных организаций, в урбанистике реализуется концепция безбарьерной среды. В эпоху постоянного подключения к сети блокчейн становится основой для гражданства, не привязанного к территории. Всё это и многое другое мы начинаем использовать, чтобы уменьшить нормирование нашей жизни, не теряя безопасности и комфорта. А пока этот процесс не закончен, возникает потребность в убежище. Объекты «Архстояния» — глобальный эксперимент со смелостью, размером и разрешением на действие. В городе нам не придёт в голову построить башню из палок и гвоздей и сделать в ней лестницу из скользких брёвен, потому что это «небезопасно». Разрешение на эксперимент — это важное условие для ухода от технологического контроля. Для меня в городской среде убежище — это не место, а условия взаимодействия с пространством, с тем, кто его модерирует. В Москве, если ты проходишь километр и не встречаешь колючей проволоки, это кажется тебе странным. Если ты видишь интересный дом, то, скорее всего, это музей, и ты не надеешься туда бесплатно попасть, или частная собственность, и ты никогда не узнаешь, как этот дом выглядит внутри.
http://www.strelka.com/ru/magazine/2016/08/10/shelter-in-the-city
Вполне в стиле сериала Черное Зеркало.
Житель Великобритании обзавёлся шлемом Galaxy Gear и принял решение проехать по всей длине Великобритании (порядка 1500 километров) в виртуальной реальности. Для своих целей он использовал данные Google Street View, на основе которых построил собственный симулятор велосипедиста.
https://tjournal.ru/32544-kruti-pedali-britanec-mesyacami-kataetsya-na-velosipede-po-rodnoi-strane-v-virtualnoi-realnosti
Фото шестого заседания семинара по взаимодействию технологий и общества6 организованного Департаментов STS МТИ и Future Foundation:
Докладчик: Лилия Земнухова, доклад: "Джарвис и его друзья: как трансформируются социальные отношения в цифровую эпоху"
https://www.facebook.com/futurefo/photos/?tab=album&album_id=267393683645171
Инженеры из Калифорнийского университета в Беркли разработали датчики, вживляемые в мышечные ткани и периферическую нервную систему и отслеживающие жизненные показатели. Из-за микроскопических размеров учёные называют эти имплантанты нейронной пылью.
https://youtu.be/oO0zy30n_jQ
http://apparat.cc/news/neural-dust/
Определенно, мы с толкнемся с преступлениями угона личности и идентичности. Но я думаю, технологии дополненной реальности будут скорее обеспечивающими удобство действительности, а не моделирующими ее.
Также отличие, по всем видимости, будет в том, что все рутинные операции, показанные в видео - покупка продуктов, например, будет делаться персональными интеллектуальными помощниками, обученными на наших предпочтениях. То есть авторы взяли один технологический пакет будущего, но показали его развитие без учета развития параллельных технологий.
https://youtu.be/YJg02ivYzSs
Пишут, что в парке Березовая Роща к политической агитации подключили роботов. Неужели профессия агитатора уже заменена роботами?)
Читать полностью…
Астрофизик и популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон недавно выразил следующую идею:
«Планете нужна виртуальная страна #Rationalia с конституцией из одной строки: все законы должны быть основаны на совокупности доказательств».
https://www.facebook.com/notes/neil-degrasse-tyson/reflections-on-rationalia/10154399608556613?hc_location=ufi
Введение в биоэтику.
http://www.forbes.ru/mneniya/tsennosti/327127-chelovek-v-meditsinskom-eksperimente-predely-kontrolya
Стильное начало киборгизации
https://vimeo.com/178334883
Будущее уже близко!
Концепция проектов, к которым будут готовить школьников Физтех-лицея на уроках технологии по новой программе, которую мы с коллегами разрабатывали:
- Создание полнофункциональных биомеханических систем, заменяющих, дублирующих и расширяющих функции человека и живых систем;
- Создание эффективной системы управления биомеханическими системами, системами умного дома, виртуальным миром и другими объектами посредством регистрации и обработки активности нейронов (нейроинтерфейс);
- Создание и эффективная работа с персональными интеллектуальными ассистентами как через голосовые команды, так и через считывания сигналов с нейронов человека (нейроинтерфейс);
- Создание отчуждаемых виртуальных миров (предназначенных для обучения, развлечения, коммуникации и тренировок), управляемых алгоритмами глубокого обучения.
http://mti.edu.ru/news/2016-08/493586-bitronics-lab-experio
Завтра на форуме "Гибридные технологии и биомедицинские приложения" в Калининграде делаю дискуссионную панель по этическим вопросам нейтротехнологий и взаимодействию их с обществом.
Будем обсуждать приватность персональных нейроданных, про ответственность за использование технологий и про новую идентичность человека в контексте технологий.
Говорить будем с Александром Капланом, Максимом Патрушевым, Филиппом Хайтовичем и Алексеем Паевским.
Написал про киборгизацию с точки зрения бизнеса - что нужно знать, чтобы занять новую нишу вживляемой электроники.
Если кратко: создатели стартапов уже сейчас могли бы задуматься о том, как занять место на рождающемся рынке. Недавно аналитики Ericsson ConsumerLab выяснили, что 80% владельцев смартфонов готовы расширить возможности чувственного восприятия и когнитивные способности с помощью технологий. Что бы они хотели «проапгрейдить»? Самые популярные ответы — зрение, память и слух. Больше половины опрошенных хотели бы лучше общаться с помощью вживляемых устройств. Каждый третий рассчитывает, что имплант будет давать подключение к интернету и выдаст нужную информацию в дополнение к тому, что человек видит, слышит и чувствует сам.
http://www.forbes.ru/tekhnologii/idei-i-izobreteniya/326605-chip-v-rebro-zachem-lyudi-vzhivlyayut-gadzhety-pod-kozhu
Идея хорошая. Если у граждан страны есть генетические тесты, а у ученых есть обезличенная big data с такой большой выборкой - это хорошо для всех - и для граждан, и для ученых, и для государства.
https://hightech.fm/2016/07/30/Genotek
Но есть только один важный момент в случае с обязательностью таких инициатив. Государство и вообще любые третьи лица не должны иметь доступа к необезличенным данным граждан. А вот зная российскую власть, боюсь, они могут решить, что раз мы платим, то "мы и танцевать ее будем" - и захотят себе необезличенные генетические данные граждан. А должно быть, чтобы только человек имел право управлять доступом к своим персональным биоданным. Хочет - публикует в фейсбуке, хочет - хранит дома на флешке в сейфе. Я знаю примеры, как многие трансгуманисты публикуют эти данные открыто. И я бы свой тоже, опубликовал, наверное. Но у людей должна быть возможность этого не делать. Потому что как только государство получает доступ к этим данным - и евгеника замаячит очень быстро, и генетические касты Гаттаки. Как только получают работодатели, ограничения при приеме на работу на основании генетики. Например, мутация C2137T (Glu713Lys) в гене дофаминового рецептора второго типа в сочетании с А1А1-генотипом может привести к относительному сокращению числа DRD2-рецепторов, тем самым дополнительно ослабляя ответ на уже сниженные количества уровня дофамина. Сокращение D2-рецепторов дофамина снижает чувствительность к последствиям негативного действия, этим можно объяснить повышенный риск развития аддиктивного поведения у носителей А1-аллельного варианта (ссылка на статью: http://science.sciencemag.org/content/318/5856/1642).
Тут, кстати, история с много нами обсуждаемым техно-гуманитарным балансом. Вот в США параллельно с технологией анализа генома развивалась законодательная база - федеральный акт Genetic Information Nondiscrimination Act, принятый еще в 2008 году. Он запрещает использование генетической информации для изменения стоимости медицинской страховки (основанной на более высокой потенциальной вероятности заболевания в будущем, если соответсвующие генетические маркеры выявлены) и принятии решения о приеме на работу.
Этот законопроект получил поддержку от большинства демократов и республиканцев, о чем свидетельствует голосование: 420 «за» и 3 «против». Сенатор Тед Кеннеди назвал его «первым крупным гражданским законопроектом Нового Века».
Знаковое событие. Мир не будет прежним, дальше - больше.
http://rusbase.com/news/welcome-new-era/
Андрей Себрант (@techsparks) про персональные помощники и цифровых кентавров. Очень хорошо написал. Жестко, но так и будет.
"Без умных машин вы останетесь на задворках любой карьеры"
Умение доверять задачи умным машинам — одно из главных качеств профессионала XXI века.
Машинки играют в го, обрабатывают картинки в Prisma и пишут стихи, от которых люди рыдают. До тех пор, правда, пока не узнают, что строчки эти написала машина, после чего идут бить морду программисту. А делегировать задачи машинам психологически очень сложно.
Трудно быть современным простым дизайнером, если не умеешь пользоваться соответствующими продуктами, программами и не понимаешь, как нейронная сетка может нарисовать картину в стиле Шагала. Можно быть прекрасным литературным критиком, но однажды с ужасом обнаружить, что анализируешь текст, написанный нейронной сетью — человека там близко не было. Чтобы не попадать в подобные, неловкие с профессиональной точки зрения ситуации, нужно понимать, как все это работает. Наверное, это самая важная специфика текущего момента.
http://newslab.ru/article/726422
Расшифровка лекции "Дети на заказ" научного корреспондента журнала Reason и автора книги Liberation Biology Рональда Бейли на программе InLiberty
Благодаря стремительному развитию биотехнологий лечение сложных генетических заболеваний, увеличение продолжительности жизни и даже формирование ДНК своих детей — это уже давно не футурология, а вполне насущные проблемы науки. Среди нынешних 20-летних скорее всего найдутся люди, которым предстоит решать, как долго они захотят жить. Однако, каковы цена и последствия научного прогресса в этой области?
http://www.inliberty.ru/library/707-Deti-na-zakaz
Офис в виртуальной реальности.
Особенно интересно описана работа с плагином для Excel, которы позволяет просматривать информацию не в двухмерной плоскости, а в трехмерном пространстве.
Я вот думаю, что этот выход в третьем измерение - самое ценной в VR. Потому что дополнительное измерение дает не на 30 процентов больше возможностей, разумеется, а во много раз больше. Уже можно приемлемо работать с тензорным представлением информации размерности 4 и более. Во много раз упрощает анализ big data, кластерной информации. С учетом кризиса сложности, это ключевая технология.
"Как только я одел шлем, то увидел электронные таблицы и окна браузера, парящие в воздухе вокруг меня"
Можно запускать Microsoft Office, Chrome и другие программы для офисной работы. Можно работать в "обоях" офиса или гор, леса.
http://motherboard.vice.com/read/i-worked-in-a-vr-office-and-it-was-actually-awesome?utm_content=buffer46088&utm_medium=social&utm_source=facebook-su&utm_campaign=buffer
А вот и еще одна технология киборгизации созрела
Читать полностью…
Поговорили с Лилией Земнуховой о том, как персональные интеллектуальные помощники изменят общество, о новой идентичности человека: кто это такой - человек нового технологического времени. И еще много о чем.
http://apparat.cc/human/human-computer-interaction/
А сегодня (5 августа) в 19:00 Лилия выступает на семинаре в Московском технологическом институте, вот регистрация: https://futuref.timepad.ru/event/355919/
