petrakopov | Unsorted

Telegram-канал petrakopov - Петр Акопов

1448

Россия сегодня - это не только то, о чем я пишу, но и место работы)) РИА Новости. @Petr_Akopov

Subscribe to a channel

Петр Акопов

https://ria.ru/20241029/primakov-1980531785.html

Читать полностью…

Петр Акопов

https://ria.ru/20241027/zapad-1980175898.html

Читать полностью…

Петр Акопов

https://regnum.ru/opinion/3924957?utm_campaign=regnum&utm_term=top_opinion

Читать полностью…

Петр Акопов

Сегодня казанский саммит БРИКС завершится заседанием в расширенном формате - с участием в том числе и 13 стран, чьи заявки на присоединение к обьединению находятся в приоритете. Еще большее количество стран выражают подобное же желание - так что в обозримом будущем БРИКС ждет несколько волн расширений. Еще недавно он был "пятеркой", теперь это "девятка" - однако все помнят и понимают, какие именно страны стояли у истоков процесса: это Россия, Китая и Индия. Именно с формата РИК в 2003-м и начался БРИКС - а сама идея обьединения трех великих евразийских держав была выдвинута Евгением Примаковым еще в 1998 году.

В тогдашней российской элите еще не было не только правильного понимания наших геополитических интересов, но и даже места России в мире - однако стратегически и национально мыслящие государственные деятели вроде академика Примакова (а он тогда был главой МИДа), осознавали, что упование на вхождение постсоветской России в Запад или даже стратегическое партнерство с ним бесперспективно. России нужно было сосредоточиться на Востоке - причем исходя из и национальных интересов, и стремления к построению нового, постзападного миропорядка. И именно Китай и Индия должны были, наряду с Россией, стать теми тремя силами, которые могли бы и продвигать его, и консолидировать вокруг себя незападный мир.

Эта концепция всегда критиковалась как нашими западниками, так и западными геополитиками - причем не только потому, что абсолютно не отвечала их интересам. Многие считали, что противоречия между тремя державами настолько глубоки и разнообразны, что их сближение может быть только временным и ситуативным - ну да, они хотят ограничить влияние Запада в важных для них регионах мира или даже сократить его пакет акций в глобализации - но рано или поздно они столкнутся между собой (в том числе и в борьбе за сферы влияния), так что в целом англосаксы могут не опасатся возникновения единого фронта незападных держав под руководством Москвы, Пекина и Дели.

Упование Запада на невозможность российско-китайского стратегического альянса просуществовало едва ли не до начала нашей операции на Украине - теперь уже даже вспоминать о том, что это было довлеющей концепцией у англосаксов как-то непринято. Хотя Китай не стал открытым военным союзником России, все понимают, кто на какой стороне баррикад находится. Расчет на то, что Пекин пожертвует стратегическими отношениями с Россией ради тактического выигрыша в нарастающем противоборстве с США откровенно провалились - а для непонимающих председатель Си Цзиньпин на встрече с Путиным в Казани сформулировал довольно доходчиво:

"В условиях невиданной за столетия тектонической трансформации международная ситуация переживает серьёзные перемены и потрясения. Но это не может поколебать моё убеждение в незыблемости стратегического выбора двух стран в пользу твёрдой взаимной поддержки, незыблемости глубокой многовековой дружбы между нашими странами и незыблемости чувства долга Китая и России как великих держав"

Запад, конечно, не отказался от попыток вбить клин между Москвой и Пекином - но теперь он делает это в расчете на долгосрочную перспективу. А пока что основная ставка делается на разыгрывание противоречий между Пекином и Дели - благо там есть над чем работать.

Причем территориальный спор, являющийся главным камнем преткновения на пути китайско-индийского сближения, это ведь наследство колониальных времен - английского владычества над Индией и попыток Лондона подмять под себя еще и китайский Тибет. То есть сначала заложили мины - а сейчас пытаются сыграть на противоречиях. Ведь неурегулированность китайско-индийской границы и взаимные претензии остались с времен господства в Азии английских колонизаторов - а две великие соседние страны до сих пор не могут их урегулировать.

В 1962-м они даже сошлись в войне - случившейся в момент, когда теснейшие союзнические отношения Москвы и Пекина уже дали огромную трещину (а потом и вовсе и скатились к конфронтации), а между Москвой и Дели симпатии и связи только усиливались.

Читать полностью…

Петр Акопов

В Казани сегодня открывается саммит БРИКС - крупнейшее международное мероприятие в России после начала операции на Украине. Конечно, сложно придумать более наглядную демонстрацию того, что все попытки Запада изолировать Россию потерпели крах - но в принципе это стало ясно уже в 2022-м году, а после того, что Израиль устроил в Газе (а теперь и в Ливане) лживость западных призывов "сплотиться всем миром, чтобы наказать агрессора" стала понятна даже самым простодушным дилетантам.

Так что символическое значение того, что в гости к Владимиру Путину приедут главы 24 стран имеет значение в первую очередь для самого Запада - не имея возможности игнорировать этот факт, его пытаются объяснить самыми разными причинами, от собственных ошибок в работе с глобальным Югом до российской манипуляции антиколониальной и антизападной риторикой.
Однако рост популярности БРИКС носит совершенно объективный характер - и его нельзя понять в отрыве от масштабнейшей трансформации всего мироустройства.

БРИКС был создан меньше двух десятилетий назад - но уже тогда, в 2006-м, было понятно что мир вступает в новую эпоху. Начиналось формирование нового миропорядка - и хотя ни скорость этого процесса, ни накал борьбы еще не были ясны, все понимали, что масштаб изменений будет огромным и всеобщим. Спустя всего несколько месяцев после образования БРИК (тогда он еще состоял из четырех стран) Владимир Путин выступил с мюнхенской речью, в которой предупредил о бесперспективности попыток Запада (и первую очередь США) "пасти народы" - по сути это была констатация провала планов построения однополярного мира.
В следующем, 2008 году, грянул мировой финансовый кризис - вина за который полностью лежала на США - а учитывая, что именно они контролировали мировую финансовую систему, платить по счетам за американскую жадность пришлось всему миру. К этому моменту США уже разворотили Ирак, ключевую страну Ближнего Востока, так что начавшаяся спустя три года "арабская весна" с ее тяжелейшими последствиями для всего региона, фактически уже была предопределена.
От 2011 года оставался всего один шаг до 2014-го - когда Россия вступила в открытый геополитический конфликт с Западом из-за его попыток забрать себе Украину. Ну а дальше по нарастающей к 2022-му году - когда конфликт приобрел форму военного, пусть и опосредованного.

Все эти годы Запад слабел - а глобальный Юг крепчал. Ослабление Запада было объективным процессом - имеющем геополитическое, историческое, экономическое и прочие объяснения. Но главным стало то, что полутысячелетняя эпоха западного доминирования в мира заканчивается - и это проявляется в форме крушения проекта глобализации по англосаксонским правилам, на который сделали главную ставку в США и Европе. Глобализация не была закончена - и она стала сыпаться не оттого, что против нее восстала Россия или отдельные страны глобального Юга, а по причине ошибок самой в самой ее конструкции. Нельзя было объять необъятное - то есть вознамерится заставить весь мир жить по выгодным Западу и написанным на Западе правилам (политическим, финансово-экономическим, торговым, культурным, идеологическим). Конечно, англосаксонскому "головокружению от успехов" очень способствовало самоубийство СССР - после которого на Западе большая часть элиты действительно поверила в "конец истории" и наступление эры "глобального правительства". Однако уже к середине нулевых обнаружилось, что Запад не справляется с ролью глобального заказчика-архитектора-подрядчика-строителя - все идет вразнос.

Тогда и возник БРИКС - который изначально был не антизападным проектом, а неким инструментом координации между незападными странами, которые понимали, что Запад и сам идет не туда, и весь мир тащит за собой. За прошедшие годы Запад еще больше ослаб - причем это касалось уже не только его позиций на мировой арене, но и внутреннего состояния. США в середине прошлого десятилетия вступили в период повышенной турбулентности - и не только не смогут из него выйти даже в среднесрочной перспективе, но и рискуют попасть в серьезнейшую внутреннюю смуту.

Читать полностью…

Петр Акопов

Давид в этой ситуации Россия и Путин - которые попытались вырвать из рук великана то, что он хотел у них забрать. За Зеленским вся мощь и поддержка Запада - с единственным ограничением в виде нежелания отправлять свои воинские контингенты, то есть проливать собственную кровь.

На Синвара всю его жизнь охотились израильтяне. Он жил под постоянной угрозой смерти - а Зеленскому ничего лично не угрожает. Он изображает из себе военного лидера - и отправляет на фронт сотни тысяч умирать за мифическую независимость.

Мифическую потому что Россия не угрожала и не угрожает украинцам, их идентичности и праве жить на своей земле - она, наоборот, не хочет чтобы они (как часть одного с нами народа) со временем потеряли свою суть, перестав быть малоросами-русскими. Палестинцы десятилетиями лишены земли, подвергаются унижениям и государственному террору - Россия и близко не несет ничего подобного на Украину. Зеленский защищает не право на достоинство и национальный характер - он защищает геополитические интересы Запада, глобального проекта, мирового Голиафа.

В истории палестинского и арабского народа Яхья Синвар останется героем - который и погиб с оружием в руках (в то время как Израиль постоянно распускал слухи о том, что он прячется в бункере или сбежал в Египет).

А Зеленский, как бы не закончилась его жизнь - погибнет ли он насильственной смертью от рук собственного окружения или будет доживать свой век в изгнании, богатым и знаменитым - будет проклят не только русским, но и собственным, украинским народом. К которому, впрочем, он вряд ли себя и причисляет.

Нетаньяху, кстати, тоже не избежит проклятья собственного народа - который он ведет к катастрофе почти также успешно, как и Зеленский

Читать полностью…

Петр Акопов

Как погиб Яхья Синвар

Отряд ЦАХАЛ заметил 5 бойцов ХАМАС в Рафахе и вступил с ним в бой. Израильтяне передали координаты своим танкам, которые также открыли огонь по группе бойцов ХАМАС.

Все бойцы погибли, но один, которым был Яхья Синвар не прекращал огонь. Поэтому израильтяне продолжили обстрел здания, где укрылся Синвар из миномётов.

Однако и после этого он остался жив и попытался сбить беспилотник, который продолжал отслеживать его.

Лишь спустя более 15 минут снайпер ЦАХАЛ выстрелил Яхье Синвару в голову, когда тот был вне укрытия, пытаясь сбить дрон камнем. Это объясняет пулевое ранение, которое видно на снимках.

Читать полностью…

Петр Акопов

https://ria.ru/20241017/amerika-1978370801.html

Читать полностью…

Петр Акопов

Корейская тема не отпускает Запад и Украину. Уже несколько месяцев обсуждаются поставки Пхеньяном Москве артиллерии и миллионов снарядов, а теперь уже речь идет о том, что северокорейские войска готовы принять участие в боевых действиях против Украины. Именно об этом говорят в Киеве. В выходные Зеленский заявил, что

"Северная Корея увеличивает сотрудничество с РФ. Это уже не просто о передаче оружия – КНДР практически передает свои войска России, активно включается в войну на стороне РФ. По данным ГУР, у России есть планы на осень-зиму, которые учитывают поддержку со стороны КНДР»

Потом украинская военная разведка сообщила, что три тысячи солдат Северной Кореи скоро вступят с бой с ВСУ на оккупированной российской территории под Суджей. Учитывая что неделю назад в Киеве уже заявляли, что на Донбассе уже присутствуют военные инженеры из Корейской народной армии, и некоторые из них уже даже были убиты, понятно, что мы имеем дело с новой волной спекуляций на тему «корейские дивизии скоро появятся на украинском фронте». А учитывая, что в понедельник Владимир Путин внес на ратификацию в Госдуму подписанный в июле в Пхеньяне договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР – который предусматривает, что в случае нападения на одну из сторон другая «незамедлительно окажет ей военную и иную помощь» - момент для обсуждения выбран не случайно.

Вообще тема «корейских добровольцев на Украине» была запущена в нашем медиа-пространстве еще два года назад – активно обсуждалось то, что нам бы очень помогли миллион корейских военных. У КНДР действительно одна из самых крупных армий в мире – более миллиона только в сухопутных войсках, первое место в мире по количеству артиллерийских стволов и так далее. Однако воевать за Россию Северная Корея не будет – просто потому, что включение в конфликт регулярных частей КНА (или военных, откомандированных под видом добровольцев) тут же переведет русско-украинское противостояние на другой уровень. Уровень, при котором станет возможно прямое участие в боевых действиях на Украине военных контингентов стран НАТО и их союзников.

Подобная эскалация не нужна ни КНДР, ни России – поэтому все рассуждения на эту тему являются чистой воды спекуляцией Зеленского и западных СМИ. Зеленский уже обвинял в участии в войне на стороне России Иран (поставки оружия) – а теперь переключился на КНДР. Почему? Потому что обе эти страны максимально демонизированы Штатами – они уже очень давно считаются часть мировой «оси зла» - в которую входил и Ирак времен Саддама Хуссейна – и главными врагами США и угрозой всему миру. Россия теперь тоже часть эти «оси» - причем ведущая, так что было бы странно, если Зеленский, который постоянно пугает Европу тем, что русские нападут на нее, не спекулировал бы на тему «корейского десанта».

При этом корейское присутствие на территории бывшей Украины вполне возможно в будущем – в том числе и военное. Военные строители из КНДР могут быть привлечены к восстановлению Донбасса, Херсонщины и Запорожья – но уже после того, как основные боевые действия там будут закончены. Корейцы прекрасные строители – и учитывая нехватку рабочих рук в России их привлечение абсолютно оправдано.

Кроме спекуляций на тему корейских солдат на украинском фронте, постоянно обыгрывается и тема нового договора между Россией и КНДР – мол, раз мы теперь военные союзники и обязаны оказывать друг другу военную помощь, это может привести к втягиванию России в большую войну на Корейском полуострове. Причем, учитывая ядерный статус КНДР, эта война может превратится в ядерную – да еще и с участием США. То есть Россия втянется в войну с Америкой из-за амбиций и неадекватности своего соседа?

Но дело в том, что о неадекватности Кима и северокорейской угрозе говорят те, кто сам постоянно угрожает КНДР. Северная Корея не имеет желания нападать на Южную Корею или США – вся ее ракетно-ядерная программа вызвана намерением обеспечить безопасность страны и власти Трудовой партии Кореи.

Читать полностью…

Петр Акопов

https://ria.ru/20241010/erdogan-1977293622.html

Читать полностью…

Петр Акопов

Отдельные кавказцы, конечно, совсем потеряли ориентацию в пространстве - я не хочу сказать, что Керимов мне симпатичнее Кадырова - но официальное объявление кровной мести представителям соседних народов и республик это уже совсем перебор. Даже если они и в самом деле заказали его убийство. Только серьезных кровавых межнациональных разборок на Кавказе нам сейчас и не хватало...

Читать полностью…

Петр Акопов

https://ria.ru/20241005/ukraina-1976452133.html

Читать полностью…

Петр Акопов

https://regnum.ru/opinion/3920039?utm_campaign=regnum&utm_term=top_opinion

Читать полностью…

Петр Акопов

Сопротивление Хезболлы, то есть ливанских мусульман, Израиль не может уничтожить - если не убьет все два с лишним миллионов ливанских шиитов. Точно также, как невозможно ликвидировать сопротивление палестинцев Газы и Западного берега Иордана, не убив три миллиона его жителей. И даже если бы Израиль (вместе с США) мог убить эти пять миллионов - он не смог бы убить полмиллиарда арабов и два миллиарда мусульман.
Поэтому то, что он сейчас прибегает к террору (как массовому, так индивидуальному, против лидеров сопротивления) и геноциду, свидетельствует о его агонии - финал которой он лишь приближает своими бесчинствами

Читать полностью…

Петр Акопов

https://ria.ru/20240928/yaponiya-1975159293.html

Читать полностью…

Петр Акопов

Самое смешное в обсуждении ставки ЦБ заключается вот в чём:
Те же самые люди, которые требуют от государства:
- Массовой мобилизации;
- Экономики на военных рельсах, мобилизации трудовых ресурсов по образцу ВОВ;
- Карточной системы на распределение продуктов питания;
- Запрета на работу ресторанов и увеселительных учреждений; (...ну и массовых расстрелов, если можно)

Вот все эти люди, которые публично требуют «чтобы страна жила построже» и «чтобы все ЖЕРТВОВАЛИ СОБОЙ и ЧУВСТВОВАЛИ ВОЙНУ»... орут сейчас в телеграм-каналах, что поднять ставку ЦБ на 21%, чтобы охладить потребление в экономике (ибо у нас инфляция на фоне разгона бюджетных расходов и дефицита кадров) — вот это уже НИ В КАКИЕ ВОРОТА НЕ ЛЕЗЕТ и вообще государство перешло все границы допустимого в своей жестокости, а уж граждане такого ужаса точно пережить не смогут.

СВО — не бесплатное. Физически не может быть бесплатным. Нет, даже при «Святом СССР» СВО не было бы бесплатным (желающие смотрят расходы на ВОВ и Афган), потому что это физически невозможно. В США во время Вьетнамской войны — ровно аналогичная ситуация, с разгоном многолетним инфляции на фоне «бюджетного импульса», и даже они закончили Волкером со ставкой ~21% по доллару для того, чтобы сломать инфляцию (там были не только последствия вьетнамских расходов, но и они в том числе).

Ещё раз, это не про специфику страны или специфику политической системы, это просто физика: больше денег в экономике (на что государство тратит деньги, догадайтесь сами) при ограниченном количестве товаров и услуг (и нет, больше товаров и услуг прямо сейчас сделать ФИЗИЧЕСКИ невозможно — работать некому, у нас дефицит кадров вообще везде, и кадры нужны на СВО прежде всего, а не в экономике) = инфляция + меры по снижению спроса через (а) рост регулируемых цен и налогов, (б) снижение доступности кредитных ресурсов, (в) стимулирование сберегательного поведения: государство как бы говорит и гражданам, и бизнесу:

«Давайте вы не будете создавать дополнительный спрос на товары и услуги, а просто положите деньги в банк, получите свои 21%, и всем будет хорошо. Ну пожалуйста? Ну очень надо! Ну время такое».


Потерпите до победного конца СВО.
Мы пока очень дёшево отделались, спасибо Путину (и Белоусову) за рациональную экономическую политику. Ну или добро пожаловать в Турцию, Венесуэлу или Аргентину, со всеми, в том числе политическими последствиями.

Читать полностью…

Петр Акопов

За десять дней до американских выборов вероятность победы Трампа я оцениваю в 99 процентов - в том числе исходя из данных опросов, в первую очередь в колеблющихся штатах. И самое главное, что у истеблишмента не осталось никаких способов предотвратить победу Трампа - никакой компромат не поможет, никакое событие в самих США или в мире не способно переломить совершенно ясный расклад сил среди избирателей. Убивать Трампа уже не только поздно, но и бесполезно (это не значит, что попыток не будет).
В связи с этим главный вопрос сейчас - что будет делать администрация Байдена-Харрис и элита в целом после 5-го ноября? То есть каким способом они попытаются не допустить его инаугурации - оспорить результаты выборов, сорвать утверждение их итогов в Конгрессе, организовать массовые беспорядки и ввести чрезвычайное положение, чтобы под его предлогом отложить передачу власти (хотя это и противоречит закону)? В то, что у них нет никакого плана я не верю - наоборот, именно сейчас этот план (с разными вариантами) проходит последние этапы согласования и отшлифовки.
И уже 6-го ноября мы увидим как он начнет осуществляться.

Читать полностью…

Петр Акопов

Последующие два с лишним десятилетия никакого в треугольние Москва-Дели-Пекин было по сути две стороны - Китай против СССР и Индии. Налаживание связей Пекина с Москвой и Дели началось только в середине 80-х - но и тут ни о каком трехстороннем формате речи не было: СССР скоро распался, в Москве власть оказалась в руках прозападной элиты, а Дели продолжал настороженно относится к китайским инициативым. Поэтому реальный треугольник начал складываться только в начале этого века - когда руководство всех трех стран пришло к пониманию его важности.

При этом урегулировать территориальные споры Пекину и Дели не удавалось - хотя после прихода к власти в 2012-м году Си Цзиньпина, а в 2014-м году Моди у руля двух стран встали сильные лидеры способные к стратегическому мышлению. То есть понимающие, что пограничные споры и конфликты играют на руку только противникам обеих стран - позволяя Западу пугать Дели "китайской экспансией" и вставлять палки в колеса БРИКС. Си и Моди провели несколько встреч, причем даже в специальном неформальном формате, приезжая друг к другу в гости. Но последняя такая встреча состоялась осенью 2019-го на юге Индии - а потом грянула пандемия.

И вскоре после ее начала, в мае-июне 2020-го, произошли кровавые стычки военных двух стран на границе в Гималаях - после этого никаких обменов визитами уже не было. Более того, Си и Моди с тех пор не проводили ни одной встречи - они виделись пару раз на международных форумах, общались, но официальных переговоров не устраивали.

Поэтому так важно то, что в среду на полях саммита в Казани прошла первая за пять лет встреча председателя КНР и индийского премьер-министра. А накануне нее было обьявлено, что за последние недели дипломатами и военными двух стран проведены переговоры и достигнуты договоренности о механизмах патрулирования на границе (точнее линии фактического контроля) - то есть ситуация вернулась к состоянию до столкновений четыре года назад. Понятно, что это было сделано специально для того, чтобы появилась возможность провести официальные переговоры Си и Моди - и подобная договоренность сама по себе уже является чрезвычайно важным достижением.

Но теперь обеим сторонам нельзя останавливаться на этом - им нужно продолжать движение навстречу друг другу: не только возобновить постоянные контакты (включая визиты) на высшем уровне, но и задаться целью если не снять в обозримом будущем территориальную проблему (это чрезвычайно сложно, учитывая в том числе и внутриполитическую ситуацию в той же Индии), то хотя бы поставить ситуацию на спорной границе под контроль. И не позволять ей мешать ни развитию двухсторонних отношений (очень важных для обеих сторон), ни координации их усилий на мировой арене, в том числе в форматах БРИКС и ШОС.

Укрепление индийско-китайского доверия имеет огромное значение и для России, и всего незападного мира - поэтому такое важное значение имеет встреча Си и Моди в Казани. В конечном итоге США должны быть лишены возможности влиять на отношения в треугольнике РИК - и это станет огромным вкладом в укрепление БРИКС.

Читать полностью…

Петр Акопов

Это не значит, что у Америки уже нет сил на борьбу за удержание позиций мирового гегемона - это означает, что ей нужно выбирать между попытками отстоять эту гегемонию на мировой арене и глубокими внутренними реформами. Но отказаться от претензий на мировое господство (если называть вещи своими именами) нынешний американский истеблишмент не хочет и не может - и это означает, что без масштабных внутренних потрясений геополитическая стратегия и практика Вашингтона не изменятся. То есть Америка будет пытаться играть на всей мировой доске одновременно - сдерживая всех, в ком она видит реальную или потенциальную угрозу своей гегемонии.

Что это значит для БРИКС? То, что блоку придется становится все более антиамериканским - не потому, что его целью является противоборство с США, а потому что сами США не оставят его в покое. Для Америки категорически неприемлемы любые проекты по строительству альтернативной глобальной архитектуры (финансовой, торговой, военной) - тем более такие, которые объединяют ключевые страны незападного мира Китай, Индию, Россию, арабский мир и латиноамериканцев. И США будут усиливать давление на входящие в БРИКС страны - чтобы помешать или хотя бы замедлить их движение к интеграции тех же финансовых систем.

БРИКС не ставил вопрос о расширении до 2022 года - и только тогда приступил к приему новых членов. Из шести приглашенных (и просившихся) одна страна обломилась сразу - в Аргентине пришел к власти проамерикански и антикитайский настроенный президент Милей. Чуть застопорила свое вступления Саудовская Аравия - принц Мухаммед взял паузу, и полноценное вступление в БРИКС возможно будет подтверждено на нынешнем саммите в Казани. Однако Иран, Египет, ОАЭ и Эфиопия вступили в БРИКС - который из пятерки стал "девяткой". С этим расширением БРИКС стал уже действительно глобальным объединением - потому что раньше в нем вообще не был представлен двухмиллиардный исламский мир, а теперь от него есть целых три страны. И еще несколько очень значимых стран исламского мира стоят в очереди - даже если все еще будет подвешен вопрос с Саудовской Аравией, интерес проявили множетство мусульманских государств, от Турция до Малайзии.

Конечно, между отдельными странами БРИКС существует множество разногласий - самыми заметными считаются китайско-индийские (хотя на полях нынешнего саммита пройдет первая за четыре с половиной года официальная встреча Си Цзиньпина и Моди - они не проводили переговоров с момента приграничного конфликта в Гималаях весной 2020-го). И именно на них пытаются играть ангосаксы - особенно применительно к тем странам, на которые не могут оказывать прямое давление.

Однако существующие разногласия ничто по сравнению с тем, что объединяет страны БРИКС+ (и расширенного формата, в который войдут кандидаты в "девятку") - а это понимание того, что Запад не имеет ни прав, ни возможностей навязывать всем остальным свою "картину мироустройства". Внутри БРИКС всегда будут разногласия по поводу желательной скорости и методов содействия процессу "заката Запада" - но никто не ставит под сомнение тот факт, что конец западной гегемонии отвечает интересам всех стран, консолидирующихся вокруг БРИКС.

На самом деле, кстати, он отвечает и интересам самих стран Запада, включая США - но они уже стали просто носителями паразитического и антинационального глобалистского проекта, и не могут отстаивать свои национальные интресы. Но если у них все-таки найдется воля и силы отказаться от навязанной ими роли - БРИКС будет только рад сотрудничать в выработке правил нового мироустройства и строительстве нового миропорядка. Который в любом случае будет построен - вместе с Западлм или вопреки его воли.

Читать полностью…

Петр Акопов

https://ria.ru/20241019/kndr-1978818932.html

Читать полностью…

Петр Акопов

В Киеве российской армией ликвидирован Владимир Зеленский - Москва считает его самым опасным террористом и угрозой безопасности России, так что теперь путь к миру стал гораздо проще. Могли бы подобные сообщения появится в западных СМИ?

Конечно, нет - и дело не в том, что еще весной 2022-го года Владимир Путин подтвердил приезжавшему в Москву израильскому премьеру, что Россия не собирается убивать Зеленского. Просто для Запада Зеленский герой, борец за свободу украинского народа, мужественный Давид, противостоящий агрессии ужасного и жестокого русского империализма.

А Яхья Синвар, лидер палестинского ХАМАСа, убитый в Газе - страшный террорист, смерть которого сделает жизнь Израиля безопасней и вообще облегчит дорогу к миру. 61-летний Синвар родился в семье беженцев в Газе, которая была захвачена Израилем, когда ему было пять лет. То есть он всю жизнь прожил в тюрьме - разница была только в том, был ли эта тюрьма под открытым небом (как весь заблокированный сектор Газа даже после ухода израильских войск в 2006-м) или реальная израильская тюрьма, в которой он провел 23 года.

Синвар был лидером сначала военной организации ХАМАС, а в последние месяцы (после убийства в Тегеране Исмаила Хании) и всего движения. Его имя стало широко известно после 7 октября 2023 года - когда ХАМАС атаковал израильские поселения вдоль границ Газы. Синвар был главным организатором этой акции - в результате которой 1200 человек было убито, а более 250 взято в плен и захвачено в заложники.

Неважно, сколько из 1200 были гражданскими, а не военными (большинство, но далеко не все), неважно, сколько из них было убито самими израильскими военными, по ошибке или специально (чтобы предотвратить попадание в заложники) расстреливавших все, что двигалось в зоне, куда проник ХАМАС. Важно, что для Запада и Израиля Синвар стал новым Гитлером - и никто не хотел признавать причины палестинского восстания-терроризма: 75 лет издевательств над этим народом, лишенным земли и всех прав, включая даже право на сопротивление.

Израиль год охотился за Синваром (хотя его неоднократно пытались убить и раньше, задолго до 7 октября, но, в отличие от многих других командиров ХАМАС, безуспешно) - убив 45 тысяч палестинцев, ранив 100 тысяч и превратив в беженцев 2 с лишним миллиона, разрушив две трети сектора Газа. Настоящий геноцид - который не только не позволил выписать ордер на арест премьера Нетаньяху - действительно, ведь он не "похищал детей" (то есть перевозил детей с территории боев на Украине в безопасные места) как Путин, а просто убивал и морил их голодом - но даже и не сделал его нерукопожатным.

Еще бы, ведь Нетаньяху это Давид, который борется с Голиафом, т.е. новым фашизмом, угрозой холокоста для евреев, терроризмом - и главным символом всего этого зла является Яхья Синвар. Точно также, как другой герой, еще один борец со злом, Зеленский, противостоит "исчадию ада" Путину. Что не так в этой картине мира?

Абсолютно все - Нетаньяху не жертва, а палач, который идет на то, о чем Путин никогда не сможет даже подумать (потому что верит в Бога). А Зеленский не одинокий герой, противостоящий мировому злу - а его слуга.

Есть, впрочем, еще одно представление о двух войнах - согласно которому Зеленский это как раз не Нетаньяху, а Синвар, то есть бестрашный лидер, который мужественно противостоит агрессии страшного зла. Новые Давиды тогда это Синвар и Зеленский - а противостоят им Голиафы Нетаньяху и Путин. Но и эта картина мира лжива - в той части, которая касается Зеленского.

Синвар всю жизнь бился за свободу своего народа - и погиб на поле боя, противостоя в разы более сильному противнику. За Нетаньяху ведь стоит не только ЦАХАЛ, но и вся мощь США, вся силы и деньги мировой глобальной элиты - то есть это настоящий Голиаф.

Зеленский всю жизнь актерствовал и зарабатывал деньги - в двух государствах одного народа. Когда меньшее из них мировой Голиаф попытался забрать себе - он встал на службу ему и своей гордыни.

Читать полностью…

Петр Акопов

Героическая смерть лидера ХАМАС в Газе Яхьи Синвара. Со временем он станет легендой не только палестинского, но и арабского мира

Читать полностью…

Петр Акопов

После развала СССР КНДР жила в ощущении осажденной крепости – американцы сначала требовали отказа от ядерной программы и усиливали санкции, потом наказывали санкциями за ракетные и ядерные испытания. Сейчас у КНДР есть межконтинентальные ракеты и атомная бомба – и отобрать их у нее невозможно. Если бы США признали реальность и согласились со снятием санкций, вся проблема «корейской угрозы» была бы снята – но Америке это просто не нужно: потому что раньше «корейская ядерная проблема» была удобным инструментом для давления на Китай и приручения Южной Кореи и Японии.

Конечно, с заключением договора с Россией КНДР стала чувствовать себя уверенней – но вместо экспансии на Юг она сейчас занимается ровно противоположным. Отворачивается и огораживается от Южной Кореи, отказываясь от десятилетием существовавшего тезиса о стремлении к «мирному воссоединению» – в прошлом году Ким впервые употребил в отношении соседа официальное название «Республика Корея», в январе этого года была демонтирована Арка воссоединения (как символ стремления к единству разделенного народа). А на днях северокорейцы разрушили железнодорожные и автомобильную подъезды, которые вели к границе с южанами.

Так что война на Корейском полуострове может начаться только в одном случае - если в Белом доме в Сеуле или Вашингтоне поселится сумасшедший, который поверит в пропаганду о «агрессивном Киме» и решит нанести «превентивный удар» по Пхеньяну. Тогда действительно северокорейцы ответят – причем всеми имеющимися у них видами вооружений, включая ядерное. Слова Путина о том, что «зачем нам мир, в котором не будет России» применимы к КНДР на сто процентов.

И, кстати, предлагаемый многими для разрешения русско-украинского конфликта «корейский вариант» (в качестве своеобразного вечного перемирия без мира и даже признания границ друг друга) не только абсолютно неприемлем для России, но и совершенно невозможен.

Неприемлем, потому что разделение исторической России на два государств, одно из которых принадлежит к чужому, даже враждебному для нас миру, является как раз тем, что мы и предотвращаем военным путем. Запад сотни лет пытался убрать Россию из Европы, вытеснить нас на восток, отобрать у нас наши западные земли – ну или в крайнем случае просто физически уничтожить нас. Мы выстояли даже в самом тяжелом для нас 20 веке – и не сейчас, когда закат полутысячелетней гегемонии Запада виден уже невооруженным глазом, нам сдаваться под натиском Запада (к тому же использующего нашу практически гражданскую войну).

А невозможен «корейский вариант» потому что в 1953 году он стал следствием своеобразного равновесия военных сил между двумя блоками – западным во главе с США и советско-китайским. На земле Кореи ведь шла американо-китайская война (при поддержке СССР) – которая завершилась возвращением к границам, хоть и искусственным, но существовавшим до начала войны в 1950-м. Но для всех главных участников войны – и США, и СССР с КНР – корейская земля была хоть и важной геополитически, но все-таки чужой. Поэтому восстановление статус-кво было хотя и вынужденным, но приемлемым для них шагом – ну а сами настрадавшиеся корейцы были вынуждены смириться с этим.

В нашем случае никакая внешняя сила не имеет права голоса при определении границ русского мира – они проходят там, где живет большой русский народ (включающий в себя и малороссов-украинцев). Запад может еще какое-то время удерживать в своей орбите (ради сдерживания России) зачумленное, впадшее в прелесть и многострадальное население Украины – но никакого устойчивого разделения по «корейскому варианту» ему не добиться. Россия никогда не отдаст свою часть – и никогда не откажется от нее.

Читать полностью…

Петр Акопов

https://ria.ru/20241012/iran-1977676700.html

Читать полностью…

Петр Акопов

❗️ Кадыров заявил, что его хотят убить и назвал имена заговорщиков

Глава Чечни сообщил о попытках заказать его убийство и объявил кровную месть. По его словам, убить его хотели депутаты Госдумы Бекхан Барахоев, Ризван Курбанов и сенатор-миллиардер Сулейман Керимов.

«У них свои бизнесы, и они не просто забрали у этой женщины бизнес, а даже меня заказали, чтобы убить», заявил Кадыров, комментируя разборки в Wildberries.

Глава Чечни официально объявил им кровную месть: «Я официально объявляю кровную месть Бекхану Барахоеву, Сулейману Керимову и Ризвану Курбанову. Я кавказец, я чеченец, я свое возвращаю домой. Есть свидетели, есть люди, у которых они заказывали, спрашивали, за сколько вы можете принять заказ [на убийство Рамзана Кадырова]». Он также отметил, что у него есть свидетели, которые могут подтвердить заговор.

🌍 Подписаться 📥 Связаться

Читать полностью…

Петр Акопов

У Путина сегодня не просто день рождения - у него начался первый год новой жизни. 72 - это завершение шести циклов одного из самых древних астрономических (китайского, восточного, лунного) календарей. И начало седьмого - последнего важного в его жизни. Предыдущие циклы у Путина начинались в 2000 и 2012. Нужно объяснять, насколько рубежными были для него эти годы? Первый - приход к власти, а второй возвращение в Кремль вопреки попыткам ее у него отобрать

Читать полностью…

Петр Акопов

Иранские удары по Израилю не приведут ни к большим жертвам, ни к большому урону для Израиля - но они станут больше чем просто символическим ответом на убийства лидеров ХАМАС и Хезболлы.

Иран не может остановить израильскую атаку на Ливан - но он показывает, что если Израиль всё-таки решится на полномасштабную операцию против Хезболлы, то есть попытается оккупировать юг Ливана, то массированные удары продолжатся. И в следующий раз будет не 500, а тысяча ракет - и в "Железном куполе" станут появлятся реальные дырки. И тогда уже Иран сможет причинить Израилю реальный ущерб...

Читать полностью…

Петр Акопов

России нечему учиться у Израиля - его крутость и жестокость это даже не "безумие и отвага", а просто безумная жестокость и ярость обреченного.

Не понимающего, но подсознательно чувствующего, что у него просто нет спасительных путей (вариант возвращения палестинцам хотя бы части захваченных земель и предоставления реальной независимости Израиль даже не рассматривает) - он может убить еще десятки, сотни тысяч арабов, но не способен сделать искусственное естественным, а несправедливое справедливым. Наоборот - каждой своей попыткой насилием "решить проблему" он лишь увеличивает ненависть к себе, усиливая будущее возмездие.
https://ria.ru/20241001/izrail-1975598634.html

Читать полностью…

Петр Акопов

Израиль думает, что убив лидера ливанских мусульман-шиитов, Хезболлы, шейха Насруллу, он окажется в выигрыше - как перед тем убив лидера ХАМАСа Ханию, он думал, что добьет палестинцев Газы - но в реальности израильтяне открыли последний отсек ящика Пандоры - и начали обратный отсчёт ликвидации Израиля как такового. Счёт теперь пойдет на годы - а не десятилетия как раньше

Читать полностью…

Петр Акопов

https://ria.ru/20240926/chayldfri-1974688837.html

Читать полностью…
Subscribe to a channel