1448
Россия сегодня - это не только то, о чем я пишу, но и место работы)) РИА Новости. @Petr_Akopov
Правительство Малайзии вернется к идее создания исламского золотого динара и его использования в качестве резервной валюты, чтобы дать толчок развитию торговле с исламскими странами и ослабить влияние доллара США на экономику Малайзии, заявил премьер-министр Анвар Ибрагим. Прайм
Читать полностью…
Дискуссия: наш автор Петр Акопов @PetrAkopov не согласен с нашим автором Геворгом Мирзаяном @gevorgmirzaian
Несогласие сформулировал в статье У России нет причин желать победы Израилю
Хроника обьявленного геноцида - Израиль потребовал от миллиона жителей Газы в течении суток покинуть северную часть Сектора Газа. Перед тем разбомбив тысячи домов, отключив от воды и электричества и убив пару тысяч из них. И что у нас мировое сообщество, в смысле его западная часть, считающая себя передовой и гуманной?
Она полностью поддерживает убийства, называя начавшийся геноцид "самообороной" и "возмездием". Это действительно черная пятница 13-е - но не только для Газы, но и для всего Запада, не говоря уже об Израиле. Последний устраивает показательное жертвоприношение, а Запад не просто оправдывает его, но и называет жертву убийцей, а убиицу жертвой.
Всё это от ощущения собственного превосходства, шовинизма и безнаказанности - и когда обнаружится, что они преходящи, возмездие Израилю и Западу будет страшным...
На сегодняшний день израильские бомбы уже убили почти три сотни детей в Газе - но о них не будут рассказывать детям по всему на Ютубе - потому что это ведь дети "животных в человеческом обличьи". А тем детям на Западе, которые узнают о гибели детей в Газе и захотят выйти на митинги протеста против бомбежек, это просто запретят (как уже делают в Германии и Франции)
Читать полностью…
Перевод митрополита Тихона из Пскова в Крым это важнейшее событие не просто церковной, а всей российской жизни.
Но совсем не в том смысле, как об этом пишут пикейные жилеты из светских (а точнее, не- и анти- православные) авторы и анонимы в том же телеграмме. Не в "патриархи будет легче из Крыма" и не "очередная победа патриарха Кирилла, удалившего претендента из близкого к Питеру Пскова" (всё это такая несусветная чушь, что даже комментировать ее не стоит - но именно такого уровня "анализа" и достойны наши "гадатели на кремлёвских башнях").
Митрополит Тихон возглавил Крымскую епархию - то есть он займётся всей Новороссией, и нынешней, и будущей. Возвращение территорий бывшей Украины в Россию это вопрос не только военный и политический, но и духовный. Второе "воссоединение Украины с Россией" как и 350 лет назад имеет огромное духовное, мистическое измерение - но в прошлый раз оно проходило на фоне страшной трагедии, раскола нашей Церкви и ее дальнейшего подчинения светской власти.
Сейчас, напротив - Церковь идет не просто рука об руку с властью, становящейся все более самодержавной и национальной: она является полноценным соработником процесса духовного и физического (территориального) восстановления русского единства. Это ещё далеко не идеал симфонии двух властей - но это путь к ней.
Заблудшая, истекающая кровью и ненавистью к своей русской сути Украина (и в части Новороссии, и в Малороссийской части) вернётся в Россию - и вклад митрополита Тихона в этот труд будет высок. Насколько же выше это любого политического влияния (которое у митрополита лишь вырастет), любых видов на патриаршество (которое, Бог даст, и так никуда от митрополита не уйдет, но которого он, естественно, никоим образом не будет приближать).
Понять это, впрочем, могут только те, кто знает и любит русскую историю и нашу Церковь.
Вся англосаксонская пресса написала про этот фейк с "сорок детей с отрезанными головами" - зная, что это ложь. Зачем? Чтобы обыватель легче смирился с "правом" Израиля убить 400-500-600 и больше палестинских детей в ходе бомбежек Газы. Что уже и происходит...
Читать полностью…
Противопоставление варварства и цивилизации это в чистом виде спекуляция
Читать полностью…
Кстати, получается что за четверть века правления Путина уже вторая война начинается в день его рождения - в 2001-м в этот день американцы напали на Афганистан
Читать полностью…
Русские ничего не должны армянам — это ведь армяне живут в России, а не наоборот. Русские не должны воевать из-за армян с тюрками — особенно из-за Карабаха, решение проблемы которого четверть века блокировалось самими армянами.
После пирровой победы в войне с Азербайджаном в середине 90-х армяне так и не прислушались к предложениям России о честном посредничестве. Если армяне хотели, чтобы русские — вместе с ними — защищали Карабах, то нужно было еще в 90-е присоединять его к Армении, а потом требовать от России признания своих новых границ или даже пытаться вступить в состав России. Это было нереально? Но это было бы честно — и по отношению к самим себе, и к своим карабахским братьям.
Россия не стремится включить Армению в свой состав — даже не потому что и так считает ее своим клиентом, партнером и союзником, а потому что понимает, что никуда от нее Армения не денется. Потому что это Армении нужна Россия — не только главная страна расселения армян, но и главный и единственный гарант ее существования.
Для русских армяне — это один из кавказских народов. Со своими плюсами и минусами, пусть и чуть более близкий (комплиментарный), чем другие. Но для армян русские и Россия — это главное и единственное, что дает возможность существования Армении.
Петр Акопов @PetrAkopov в статье У русских есть много кавказцев, а у армян есть одни русские
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Я как раз не склонен во всём обвинять Пашиняна. Это всё накопленный эффект. Ну что, Пашинян пришел к власти в 2018 году. И совсем скоро началась война. Всё было, мягко выражаясь, профукано до него. Отказ от переговоров нормальных с Баку, игнорирование посредничества России. Всё это было до Пашиняна. На секундочку, первая война за Карабах закончилась в 1994 году. Прошла четверть века. И никакого Пашиняна не было у власти. Были у власти сначала местные, потом карабахские. Вот они коллективно всё и продолбали.
При всех связях Пашиняна с Западом, они есть отчасти, при всей его псевдохитрости – это не принципиально. То есть он тоже упустил шанс, который был у Армении, но он упустил его вместе со всеми. Поэтому я бы его не выделял принципиально в этом ряду. То, что наша пропаганда делает упор на том, что он с Соросом, с «соросятами» крутил, сдавал Армению Западу – это всё мы объясняем дополнительно людям простым языком, даже примитивным, к сожалению, и не очень правильно, на мой взгляд – почему мы не вписываемся за Карабах. Здесь нужно говорить о других вещах: это проблема в первую очередь Армении. Не потому, что России не интересна проблема Армении, а потому, что Армения сама не нашла в себе воли, желания – или определиться и Карабах присоединить и тогда уже страдать вместе с ним. Или пойти на те переговоры и варианты, которые предлагала Россия, в том числе, в 1990-е, в нулевые и в 2010-е годы, по возвращению части районов и по возвращению Карабаха в Азербайджан, но на условиях серьёзной политической автономии. Это вина всей армянской элиты, всего армянского псевдогосударства.
– Армяне считаются «более дружным» народом, чем, например, русские. Народом с высоким уровнем этнической солидарности. Но спасать Арцах почти никто из зарубежных армян не поехал. Махали руками, возмущались. Некоторые, самые горячие, паспорта российские жгли. Но воевать никто не поехал.
– Армяне тоже очень разные все. Да, это маленький народ. А русские – большой народ, расселённый от Европы до Тихого океана. У нас есть главное отличие от армян – у нас есть традиция государственности. И традиция понимания её значения, и умение её строить – с ошибками, с провалами, со своей спецификой, с жертвами со всеми… Но. Но мы имперская, державная нация. У армян же государственность закончилась тысячу лет назад, плюс-минус.
Армяне как народ сам по себе, они и в Византии, и в других государствах Ближнего Востока и вокруг этого региона играли определённую роль. И в России, потом, с 18 века, стали играть заметную роль. Были армянские генералы, и даже был премьер-министр Лорис-Меликов. Даже сейчас Лавров – полурамянин по происхождению. Есть армянская кровь и у премьера Мишустина. Полно было. Когда они становятся державниками, когда они вливаются в большую нацию, то там они могут, особенно смешиваясь с русскими, уже по крови, они могут вносить нормальный вклад в строительство государства, быть сильными политиками.
Но когда они борются за свои этнические, лоббистские интересы как диаспоры, как община – это совершенно другое. Они так ведут себя во Франции, в Америке, в России, и это вообще не имеет никакого отношения ни к Армении как государству и ни приносит пользу той стране, в которой они находятся. Ни России, ни Франции, ни Америке.
Армянам приносит, тем, которые там кучкуются, но это не разговор о том, что можно таким образом построить процветающую Армению. Используя мощь диаспоры в России, во Франции и в Штатах. Нет. Нельзя так построить Армению, в которой живёт два с половиной миллиона человек. А пять миллионов армян или больше живёт на территориях от Ливана до Франции, в Латинской Америке, в Штатах, в России. Нельзя построить государственность нормальную на исторической территории проживания армян с опорой на какие-то диаспоры. Так не бывает. Должен быть инстинкт у народа, у той его части, которая живёт на земле предков.
"В Армении считали, что будут вторым Израилем. Но это не мог быть второй Израиль, ни для России, ни для Штатов"
Интервью казахстанской интернет-газетe Zona.kz
– Пётр, в Казахстане новость о сдаче Арцаха (или, по-другому, об освобождении Нагорного Карабаха) многие люди встретили с одобрением. Из тех, кто вообще интересуется политикой. Ещё с конца 80-х годов казахи были в основном за Азербайджан. Сразу по трём причинам: этническая солидарность с азербайджанцами, религиозная солидарность и поддержка борьбы с сепаратизмом. В России сейчас тоже распространена такая позиция: да, Азербайджан в своём праве, и пускай даже Армения станет антироссийской, это для нас никакая не потеря.
Но разве на самом деле Россию сейчас не «подвинули» в Закавказье сразу и турки, и американцы? И российскую военную базу, наверное, придётся из Армении убирать...
– Что касается поддержки Азербайджана – ну понятно, казахи экстраполировали ситуацию на себя. Если вдруг Северный Казахстан русский начнёт отделяться. В 90-х годах так могла восприниматься и воспринималась карабахская проблема. Что касается того, что «Россию подвинули». Конечно, России не придётся уходить ни из какого Гюмри (российская военная база на территории Армении – ред.). Конечно, никакая Америка здесь ни при чём. Конечно, турки здесь при чём, естественно. Потому что Азербайджан для Турции является младшим братом, и политика «два государства одного народа» в отрытую провозглашается и в Баку и в Анкаре. Но у России нет интереса к какой-то одной точке опоры в Закавказье. России исторически необходимо влияние во всём Закавказье. От Грузии до Азербайджана, от Чёрного моря до Каспийского.
Поэтому то, что в период после распада СССР мы сначала потеряли влияние в Грузии, потом Азербайджан стал занимать, скажем так, более удалённую от России позицию, больше склоняясь к Турции – это, я считаю, временное явление, но оно воспринимается очень болезненно и одновременно спекулятивно. Грузия как таковая находится в американской орбите. У неё западный курс. При этом никуда она на Запад не уйдёт. А Азербайджан, став турецким младшим партнёром, сохраняет зависимость от России. Не только из-за азербайджанской диаспоры, но и в целом из-за всей политики Алиева.
Армения же оказалась в ситуации, в чём-то схожей с грузинской, а в чём-то, как казалось армянам, даже более выгодной. Но эта позиция точно не более выгодная. Армения рассчитывала на то, что, так как она является близким военным и политическим союзником России, входит в ОДКБ и всё такое – проблема Карабаха никогда не будет решаться силовым путём. Это была абсолютно абсурдная, неправильная посылка.
России нет смысла в исторической перспективе ставить только на Армению. России нужно ставить на возвращение в её орбиту Грузии, на нахождение Азербайджана в такой полу-орбите России, полу-орбите турецкой и на то, чтобы Армения полностью оставалась в российской орбите. Но ссориться с Азербайджаном из-за Карабаха Россия никогда не собиралась. Россия отчасти помогла Армении захватить и удержать Карабах в 90-е годы. Но это было всё на развале Союза. Тогда Россия помогла Абхазии и Южной Осетии отделиться от Грузии. Но армяне все-таки воевали за Карабах, и поэтому российская помощь была существенная, но не определяющая.
Но дальше Армения повела себя совершенно не правильно. У неё было два пути: или признавать Карабах сразу же, сливаться с ним в единое целое и говорить, что это всё наше, и вообще мы одно государство. Это бы стоило Еревану дорого, но, в общем, и так ситуация была плохой: блокада Армении, население оттуда бежало. Армения этого не сделала, Карабах не присоединила и даже не признала, что, конечно, смешно, потому что все понимали, что у Армении и Карабаха единое управление, единая валюта, единая власть и один народ.
Если бы армяне хотели биться за Карабах, нужно было тогда и политически продолжать.
Армения потеряла Карабах - и теперь ее руководство и часть граждан обвиняют во всем Россию. "Наши дети погибли из-за вас, будь проклята империя зла" кричат на митингах в Ереване наиболее экзальтированные протестующие. А премьер-министр Пашинян говорит о том, что "каждый гражданин должен сделать выбор он участник движения за независимость или покорной задворки»:
«В этом глубокий смысл событий, происходящих с нами в последние годы и даже сегодня. Будет ли Армения суверенным, свободным и демократическим государством или напуганным форпостом?"
Кто же поставил Армению перед таким выбором, кто хочет видеть ее форпостом, губернией, задворками? Прямо Пашинян не говорит - но все понимают, что речь идет о России, получается, что она стремится сделать Армению своей послушной провинцией. Говорит же премьер-министр о том, что "Армения никогда не отказывалась от союзнических обязательств и не предавала своих союзников":
"Но анализ ситуации показывает, что системы безопасности и союзники, на которых мы долгое время надеялись, поставили задачу показать нашу уязвимость и невозможность для народа Армении иметь независимое государство"
То есть Москва сознательно подставила своего союзника Армению, не помогла ей отстоять Карабах - и все для того, чтобы сделать ее своей провинцией, лишить государственности? В это верят не только многие армянские руководители и граждане - в этом же убеждает их и Запад. Президент Франции Макрон говорит о том, что Россия поддерживает Азербайджан, а Франция будет с Арменией, а из Вашингтона прибывают все новые американские делегации - все для того, чтобы отстоять независимость небольшого закавказского государства. Которое оказалось между царем и султаном, русскими и тюрками (Турцией и Азербайджаном) - или первые ее присоединят к себе, или вторые.
Но если тюрки действительно считают часть Армении своей исторической территорией (как и наоборот), то у русских-то какой интерес? Что для России Армения?
Форпост на границе с Турцией? Важная база в Закавказье? Исторически и духовно близкий народ? В самой России отношение к Армении сложное - просто потому, что армян в России живет больше, чем в самой Армении. И это не статистика - а историческая судьба. По сути, армяне воспринимаются как один из народов большой России, имперской, советской и нынешней - и поэтому первично отношение к ним как к народу, а не как к государству. А то, что армянская государственность оказалась за пределами границ нынешней России воспринимается как непонятное недоразумение, следствие распада СССР - а не как историческая закономерность. Русские не хотят присоединения Армении к России - не потому что против, а потому что вообще не понимают, как она оказалась "независимой".
И это не проблема русских - это проблема армян Армении. Им самим нечаянно свалившаяся на голову независимость ничего не дала - население с советских времен уменьшилось, а экономические проблемы (связанные в том числе и с последствиями пирровой победы 90-х в войне за Карабах) стали хроническими. Армения всегда называла себя союзником России и признавала, что Москва является гарантом ее безопасности - но не хотела с помощью России решать с Азербайджаном проблему Карабаха. Надеясь непонятно на что - то ли на то, что Баку откажется от реванша, то ли на то, что Москва в любом случае прикроет и не допустит силового решения карабахского вопроса. Обе эти ставки были абсолютно беспочвенны - и нельзя сказать, что российское руководство не предупреждало Ереван об опасности бесконечного затягивания с урегулированием карабахской проблемы.
Игнорируя дружеские советы России Армения в итоге потеряла Карабах - а теперь говорит о возможной потери своей государственности. И этим оправдывает свои попытки сближения с Западом - мол, нам нужны дополнительные гарантии нашей безопасности, потому что русские с этим не справились, а у нас тут турецкая угроза. И заодно пугают Россию потерей позиций в Закавказье (да и на постсоветском пространстве в целом) - вот, теперь все увидят, как Москва не выполняет свои союзнические обязательства.
Сейчас в эфире на ЗвездаLive с Натальей Метлиной
https://youtube.com/live/URMKTB4XccU
Тысячи и даже десятки тысяч северокорейских строителей (а среди них есть очень квалифицированные) пригодятся на стройках и Дальнего Востока, и Новороссии. Но самые масштабные проекты связаны с территорией КНДР и ее привязкой к России и Китаю.
Самые разнообразные транспортные и инфраструктурные проекты - от автомобильных до железнодорожных, реконструкция корейских портов - совместные проекты в агропромышенном комплексе. Северная Корея нуждается в инвестициях, и в технологиях, и в реконструкции - но проблемой всегда было отсутствие доверия к иностранцам и желание все контролировать. И если Путин и Ким сумеют договорится о больших российских проектах в КНДР, это действительно откроет новую главу не только в двухсторонних отношениях, но и жизни Северной Кореи.
А со временем дело дойдет и до главного проекта — строительство транскорейского газопровода, которое станет возможным при улучшении отношений с Южной Кореей.
Да, с ним раньше все упиралось в межкорейское урегулирование, а сейчас уже речь должна идти и об отношениях Москвы и Сеула - но не стоит ставить на них крест надолго. Корея и наш Дальний Восток не просто части Восточной Азии - они относятся и Тихоокеанскому региону, в который перемещается центр тяжести мировой геополитики. И несмотря на растущее противостояние США с Китаем и Россией вовсе не предопределено цементирование в нынешнем виде двух лагерей, американского и китайско-российского. Хотя Южная Корея находится в жесткой зависимости от США, ей совершенно не хочется становится пешкой в американской игре против Китая и России. Так что вовсе не исключено, что со временем (особенно после начала внутриполитического смуты) в Сеуле найдут в себе силы для движения в сторону большей автономии - что автоматически приведет к улучшению и межкорейских отношений, и восстановлению проектов с Россией.
Но Москва и Пхеньян не будут больше ставить свои отношения в зависимость от внешних факторов - и уж тем более от внешнего давления. Когда Ким сказал Путину о том, что надеется, что "мы всегда будем находиться вместе в борьбе против империализма", он ведь имеел ввиду не только поля сражений. Их то как раз северокорейцы хотят избежать - естественно, не из-за трусости, а из-за понимания того, что война на их полуострове приобретет апокалипсический характер - поэтому Пхеньян и создаёт грозное оружие, инструмент сдерживания. Но говоря о желании быть вместе в борьбе с империализмом Ким ведь и продолжил - "и вместе в борьбе за строительство суверенного государства". А ещё он выразил уверенность как в победе российской армии, так и в успехах русского народа "на фронте построения сильного государства".
У русских и северокорейцев разные традиции и понимание государства - но оба народа хотят видеть свою страну сильной и суверенной. Это то, что объединяет нас - и вместе мы можем сделать друг друга сильнее.
Ещё одно побочное, но очень важное последствие Газы - обсуждение введения общеисламской валюты. Причем премьер Ибрагим по сути повторяет идею, которую ещё четверть века назад выдвинул один из его предшественников Махатхир Мохамад. Который, кстати, в свое время посадил своего бывшего зама Ибрагима в тюрьму...
Даже начало реальной работы над общеисламской валютой станет сильнейшим ударом по доллару
Годами и либералы, и часть "националистов" (т.н.нацдемов) говорили нам о том, что нужно брать пример с Израиля. Зачем они это делали - и что было бы если бы мы "учились у евреев"
https://ria.ru/20231017/uroki-1903205319.html
🦄🧸📹🇮🇱 Сообщают, что появилась такая реклама в детских видеороликах на YouTube.
Читать полностью…
С каждым новым снарядом, упавшим на Газу, Израиль обрекает себя на поражение — не потому даже, что жестокость рождает жестокость, а потому, что попадает прямо в сердце полутора миллиардам мусульман мира. Не об этом ли и говорил в среду Владимир Путин?
https://ria.ru/20231012/unichtozhenie-1902123586.html
Кто начал войну? Этот извечный вопрос сейчас актуален в ближневосточном измерении: кто начал войну 7 октября? Речь не о фактах — никто не спорит с тем, что ХАМАС атаковал Израиль. Всех волнует другое — кто же на самом деле все подстроил-устроил, кому была нужна эта война именно сейчас?
Масла в огонь добавляет миф о тотальном превосходстве и супермогуществе израильской армии и спецслужб — не могли же они проспать такое масштабное нападение? А если не могли — значит специально его допустили. Зачем? И тут начинаются версии и поиски «тех, кто».
В любом детективе поиск виновных начинают с ответа на два вопроса. Первый: у кого была возможность? Второй: кому выгодно?
Что касается возможностей, основных подозреваемых четыре — сам Израиль, Иран, США и Россия. А что у них с мотивами?
Петр Акопов @PetrAkopov дает свою версию в статье Кто на самом деле начал войну в Израиле
🤔 Регнум: аналитика и мнения
🩸🌍📰🇮🇱 Сотни газет по всему миру пишут про отрезанные головы 40 младенцев в Кфар-Азе.
⏺Потому что «просто убитых» — недостаточно, это, простите за цинизм, не тот резонанс, не тот эмоциональный уровень.
⏺Мы живём в society.
Возгонка взаимной ненависти есть закон войны — но многие совершенно искренне недоумевают: неужели нельзя обойтись без крайностей, без ненужной жестокости, без зверства? Или даже так — как быть цивилизованным людям, которые сталкиваются с зверствами? Они-то против подобной жестокости — но как им отвечать дикарям, которые не соблюдают «законы войны»? Око за око, зверства за зверство?
Как правило, тут же следуют рассуждения о цивилизации и варварстве, о высокоморальных и развитых обществах и дикарях, склонных к жестокости. Так говорят в Израиле даже не о ХАМАСе, а о палестинских арабах в целом, «нации террористов» — и не сомневаются насчет своего права на ответ в виде тотального отключения сектора Газа и массированных бомбардировок, которые приведут к гибели тысяч мирных граждан.
Так есть ли у цивилизованных право на такие действия?
Петр Акопов @PetrAkopov в статье Око за око. Как «цивилизованным людям» отвечать на «зверства дикарей»
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Это мой первый текст про войну в Израиле - она быстро не закончится, да и уровней и параллелей там много, так что тексты ещё будут. Но этот важен как дающий общие ориентиры и координаты
https://ria.ru/20231010/preduprezhdenie-1901620691.html
Роберт Кеннеди-младший объявил о выходе из демократической партии - теперь он будет не бороться за Байденом за выдвижение от демократов (где у него не было шансов), а примет участие в президентских выборах как независимый кандидат. Если ему удастся зарегистрироваться в большинстве ключевых штатов, "вашингтонское болото" окажется перед сложным выбором: кого убивать? Роберта или Дональда? Если решат, что Роберт больше мешает Байдену и помогает избранию Трампу, то сын может повторить судьбу отца, убитого во время президентской кампании 1968-го...
Читать полностью…
В России, ещё раз повторю, армян больше, чем в Армении. Ну и чего? И эти армяне, которые живут здесь, в применении к Армении не государственники. И те армяне, которые живут в Армении, не государственники. Да, они этнически более солидарные, но те же карабахцы, жившие автономно много веков, они, в общем-то, немножко отдельная часть армянского народа. И так воспринимаются многими армянами в Армении. Ещё больше отличаются ближневосточные армяне, или армяне ливанские, стамбульские.
Но понятно, что со стороны России смотрится всё это как однородная масса, как единая публика. Поэтому кому-то кажется, что там есть такая гомогенность и единство. А на самом деле армяне это вторые евреи Ближнего Востока, торговый народ, составлявший конкуренцию евреям, в том числе на протяжении последних веков. Они любили сравнивать себя с евреями. И, видимо, в Армении считали, что это будет второй Израиль. Но это не мог быть второй Израиль, ни для России, ни для Штатов, ни для кого, потому что еврейское влияние в мире, еврейская мощь, финансовая, политическая – гигантская, она больше армянской, соответственно. Но принципиально не то, что она больше, а то, что государство Израиль стало пятьдесят первым американским штатом по сути своей. И при этом штатом, влияющим на федеральное правительство американское.
Влияние еврейского мирового лобби – не израильского лобби, а мирового – на Штаты гигантское. Гигантское. И поэтому Штаты фактически воспринимают Израиль как свою территорию при всех нюансах, оговорках и прочее. Ну и армяне такого от России хотели, что ли? Никогда такого не было. А они пытаются фактически это навязать. В общественном мнении, пользуясь тем, что их много в медиа, их много в культуре. Там есть такие примитивные лоббисты, которые эту мысль старались русскому общественному мнению навязать. Ни фига не получилось и не могло получиться. Какими бы интересами не руководствовались те, кто это делал.
Они этого не сделали, рассчитывая на то, что российский зонтик, русский зонтик всегда будет их прикрывать, и они в такой хитрой позиции – «Мы не признаём Карабах, хотя он наш, а мы под зонтиком России в ОДКБ, и никогда Азербайджан на нас не полезет». Но даже в 90-е годы было понятно, что эта политика в среднесрочной перспективе не сработает, потому что перевес Азербайджана – демографический, экономический и военный – будет только нарастать. И рано или поздно Азербайджан придёт за своим.
– Армения в начале 90-х не только освободила Карабах, но и прихватила несколько азербайджанских районов.
– Да, кроме Карабаха, населенного армянами, захватила ещё семь районов вокруг Карабаха, которые населялись вообще только азербайджанцами. Если Карабах был как бы многонациональным, то это были в основном азербайджанские районы. Люди оттуда сбежали, территории стояли пустыми 25 лет. Это просто как собака на сене. Были предложения со стороны России этот вопрос решить по договорённости с Азербайджаном, начинать какие-то реальные переговоры о том, чтобы хотя бы эти пять-семь районов вернуть, которые около Карабаха, людей туда возвращать, чтобы увидел Азербайджан движение какое-то со стороны Армении, попытки выхода из тупика. Это всё Россия предлагала, а Ереван всё это отклонял.
Ну и дождались момента, когда Азербайджан создал сильную армию, когда Азербайджан «полез», стал решать проблему уже военным путём в 2020 году. И решил. То, что произошло сейчас, это как бы логическое завершение того, что была выиграна война 2020 года. Россия не собиралась воевать за Карабах. В Ереване это должны были понимать. Потому что России, повторю ещё раз, важны все её позиции в Закавказье.
У Армении очень простая ситуация: она не может существовать без России. Грузия – тоже государство несостоятельное, но она как-то выживает. Заняв хитрую позицию после разгрома 2008 года, такую двойственную. Балансируя между Россией и Западом, апеллируя к США. Армения же сколько угодно может апеллировать к своей диаспоре во Франции и в Америке, к армянскому лобби, к Западу, к кому угодно – но никто за неё вписываться в этом закавказском раскладе, когда у армян с запада турки, а с юга Иран – не будет. Это понятно как Божий день. Это и сейчас понятно, и через 50 лет не изменится.
Недальновидная, глупая, жадная и негосударственнически мыслящая армянская элита привела ситуацию к тому, что есть. Но никуда Россия Армению от себя не отпустит, и Армения никуда от России не уйдёт. Да, сейчас раздаются истерические голоса, и раньше они раздавались – что вот, Карабах потеряем, потом Азербайджан отнимет Сюник (это район, соединяющий основной Азербайджан и Нахичеванскую область), пробьёт коридор Зангезурский силой и будет вообще Армению ликвидировать. Это всё, конечно, страшилки такие специальные, чтобы Россию напугать, Иран напугать. Азербайджан не будет перекрывать силой Зангезурский коридор в Нахичевань, потому что Армения член ОДКБ, и в этом случае Россия будет выполнять свои обязательства. Никакая война с Арменией непосредственно Азербайджану не по зубам. И тут неважно, что Россия занимается сейчас СВО на Украине, что у нас силы отвлечены. Всё это неважно. Азербайджан не сумасшедший, Алиев не сумасшедший. Он на такую вещь, как подчинение Армении силовое не пойдёт.
Если бы армяне сами согласились на этот Зангезурский коридор до первой Карабахской войны, всё бы сейчас было по-другому. Можно было бы оставить какую то реальную политическую автономию Карабаха в составе Азербайджана. О многом можно было договориться. До военных поражений. Но в итоге всё потеряли. Сейчас максимум, что может быть, это культурная автономия тех армян, которые останутся в Карабахе. Но Россия при этом никуда не выйдет, никуда не денется.
Что скажете о феномене Пашиняна? Армяне его сначала на руках носили, потом стали проклинать и уже довольно долго проклинают. Во всём обвиняют, называют предателем, а потом он снова побеждает на выборах.
Но разве в Армении не знают, что у России не было никаких обязательств по Карабаху - который даже Ереван юридически не признавал? Конечно, знают - но зачем признавать собственные ошибки, когда можно свалить на другого. Разве в Ереване не знают, что никакой Запад не может дать Армении даже часть тех гарантий, которые есть у нее от России? Конечно, знают - но делают вид, что есть какие-то альтернативы союзу с Москвой. Разве в Ереване не знают, что никакого нападения Азербайджана на Армению - с целью пробития через ее территорию Зангезурского корридора в азербайджанскую Нахичевань - быть не может, пока Армения является членом ОДКБ? Так зачем же тогда говорят о возможном выходе из этой военной организации?
Вопросов к Еревану сейчас много - но самое главный вопрос можно сформулировать так: "зачем нужно постоянно спекулировать на отношении России к Армении?". Россия не собирается ни бросать Армению на произвол судьбы, ни присоединять ее к себе - она просто хочет чтобы армяне стали реалистами и были честны (в первую очередь сами с собой). То есть признали очень простые истины - именно Россия является основным местом проживания армянского народа, и именно от России зависит само существование независимого (относительно - но по другому и быть не может в силу исторических, географических и экономических причин) армянского государства. Россия не хочет сделать Армению своей губернией (если, конечно, сами местные армяне этого не попросят), Россия не собирается никуда уходить из Армении и "отдавать ее туркам".
Как только большинство граждан армянской республики поймет это, жизнь в этой закавказской стране наконец-то начнет налаживаться.
Проблема в том, что Кадыровы не только не понимают, что нельзя воспитывать своих детей так, чтобы они считали правильным и похвальным бить арестованных (!) богохульников, но и не понимают, что нельзя выкладывать видео с избиениями...
Если хотели показать свою ревность в защите веры, то можно было сделать совсем по другому - попросить прекратить уголовное дело, освободить этого провокатора, а потом уже вызвать его на кулачный бой... Но о чем это я((
В чем уроки Карабаха? Они совсем разные для России и для армян (и отдельно Армении). Сначала про армян - нужно всегда стараться быть реалистами. У армян очень много веков не было своего государства - то есть традиция государственности потеряна и не восстановлена. Восстановила ее в прошлом веке Россия (СССР) - но не сами армяне. А армяне случайно (не специально, нет, но это не принципиально, хотя и важно) сыграли большую роль в распаде СССР, то есть исторической России - подняв как раз карабахскую тему. Напомню банальную истину - именно вопрос о передаче Карабаха из Азербайджанской ССР в Армянскую (да, вначале речь шла только о повышении статуса автономии, но и это не принципиально) стал первой национальной проблемой, с которой начался развал Союза. Армяне (которые уже тогда были более чем мощно представлены в общесоюзной элите) решили "пролоббировать" национальные интересы - и в итоге сыграли на развал СССР и получили независимость. И даже победили в войне с Азербайджаном - забрав себе Карабах. Но это была буквально пиррова победа - потому что самостоятельно, без большой России, армяне не могли ни удержать его, ни построить свою государственность... И сегодня мы видим закономерный финал нынешнего этапа армянской истории - Карабах потерян, а армянская государственность не состоялась. И не нужна самим армянам - большинство которых живёт вне Армении. В первую очередь в России - которая является и единственным гарантом существования Армении, и единственным заинтересованным в ее существовании мощным государством. Не из-за любви или симпатии к армянам - а из-за своих национальных интересов. Важной частью которых являются отношения с турками, тюркским миром и исламским миром...
(Продолжение следует)
Визит Ким Чен Ына в Россию еще продолжается - но главное уже произошло. Встреча с Владимиром Путиным на космодроме "Восточный" стала второй за четыре года - но насколько велика разница между 2019 и 2023 годом, настолько же различается и значение двух встреч.
Первая, владивостокская, была знакомством - и не привела к серьезному развитию двухсторонних отношений. Отчасти в этом виновата пандемия ковида, начавшаяся через несколько месяцев - после нее и так претендующая на титул "самой закрытой страны мира" Северная Корея закрылась от внешнего мира практически полностью. И открылась только недавно - когда и мир, и Россия уже стали другими - и Ким практически сразу же приехал к нам.
И не просто приехал - а заявил, что сейчас для его страны "самым первым приоритетом являются отношения с Россией". В истории отношений двух стран подобные слова могли звучать из уст корейских вождей только в первое десятилетие после освобождения Кореи в 1945 - потом Кимы всегда держали вежливую дистанцию, не только балансируя между Пекином и Москвой, но и подчеркивая свой суверенитет и важность "опоры на собственные силы". И сейчас Китай является не просто основным, но и практически тотальным торговым партнером КНДР - но интерес к Москве в Пхеньяне действительно очень серьезный. Нет, Ким не откажется от абсолютного суверенитета и стратегической самостоятельности - но очень похоже, что он готов к самому серьезному сотрудничеству и проектам, которые раньше было невозможно представить в КНДР.
То, что встреча просходила на космодроме, конечно, не случайно - это ведь Ким сделал КНДР космической державой (хотя все было подготовлено еще при его отце). Понятно, что космические технологии нужны Пхеньяну для обороны - корейцы делают межконтинентальные баллистические ракеты, которые способны достать до США и могут нести ядерный заряд. Нет, Ким не безумец, собирающийся нападать на Америку - грозное оружие нужно Пхеньяну для защиты собственного государства и коммунистического строя. После распада СССР и начала реформ в Китае его дед Ким Ир Сен понял, что для того, чтобы сохраниться в новом мире, нужно не зависеть ни от кого на свете не только в идеологии и экономике, но и в вооружениях. Неофициальный советский ядерный зонтик над КНДР исчез, а надеяться только на китайский было рискованно - и КНДР создала свое ядерное оружие и средства его доставки. Получив за это все возможные санкции, как американские, так и международные - во введении последних участвовали и КНР с Россией, о чем сейчас, конечно же, жалеют. Ведь снять санкции, наложенные Совбезом ООН, в одностороннем порядке невозможно - а в Совбезе даже не снятие,, а всего лишь ослабление заблокируют страны Запада.
Да, Россия не будет сейчас выходить из режима санкций - нам не с руки давать американцам повод устроить истерику в ООН. Но Россия будет эти санкции обходить - не афишируя. В каких сферах и областях? Да практически в любых - ведь нынешние санкции, по сути, запрещают КНДР почти всю внешнеэкономическую деятельность и получение валюты. Так что по какому направлению не начни развивать отношения - напорешься на санкции. Но России и нашему бизнесу теперь уже нечего терять - мы и так оказались под жесточайшим санкционным давлением - а вот приобрести можно много чего.
Конкретные договоренности, достигнутые на переговорах Путина и Кима, естественно, неизвестны - и не только потому, что обе стороны не хотят чтобы Запад раньше времени узнал о будущих проектах, но и потому, что в КНДР вообще секретят любую подобную информацию (и делали это всегда - еще до всяких санкций). Однако известно, что Путин предложил подготовить и запустить в космос первого северокорейского космонавта - к большой радости корейской лидера. Но и на земле у нас есть множество интересных проектов.
Нет, речь не идет об отправке сотен тысяч бойцов Корейской народной армии на украинский фронт - это все из области троллинга и фантастики. Но вот корейские боеприпасы и некоторые артиллерийские разработки могут пригодится - хотя это далеко не главное в наших связях.