1448
Россия сегодня - это не только то, о чем я пишу, но и место работы)) РИА Новости. @Petr_Akopov
Слишком поздно - почему США уже не смогут сделать то, что им выгодно https://ria.ru/20231205/bayden-1913736697.html
Читать полностью…
Сам Киссинджер в своей практической политике (когда был у руля) всегда делал ставку на расширение американского влияния практически любыми методами: от открытых бомбежек до тайных гешефтов. И был в основном успешен - благодаря сочетанию разных, в том числе и совершенно независивших от Америки, факторов. Но его преемники, оказавшись в 90-е в ситуации глобального американского доминирования, растеряли остатки реализма - поверив уже не просто в избраничество, но и во всесилие Америки.
В итоге все достижения - в том числе и Киссинджера - были за пару десятилетий растрачены, а выигрышные позиции ослаблены. Причем этот процесс еще только набирает обороты...
Но старый Генри этого уже не увидит.
Вечный Киссинджер умер - и дело его тоже https://regnum.ru/article/3849620?utm_campaign=regnum&utm_term=top_material
Читать полностью…
В своем выступлении на Всемирном русском народном соборе Владимир Путин впервые употребил термин, который раньше, в советские годы, встречался часто — но использовался только для оценки событий в других странах: национально-освободительная борьба. А президент применил его в отношении России:
«Наша битва за суверенитет, за справедливость носит без всякого преувеличения национально-освободительный характер, потому что мы отстаиваем безопасность и благополучие нашего народа, высшее, историческое право быть Россией — сильной, независимой державой, страной-цивилизацией».
Что имел в виду Путин? Что русский народ, Россия освобождается от попыток подчинить его внешнему диктату, чужим интересам, лишить самостоятельности и будущего — и в этом суть всего происходящего. И на Украине, и в мировых делах в целом.
То есть национально-освободительная битва русского народа сейчас является главной угрозой уходящему гегемону — и главной надеждой всего остального, незападного мира. Это не повторение марксистско-ленинской формулы о битве мирового коммунизма под руководством СССР с мировым капитализмом — это объективный диагноз положения дел в мире.
Путин очень четко сказал о необходимости помнить уроки прошлого, не только 1917-го, но и особенно 1991-го. Слова о триедином народе из уст президента дорогого стоят — ведь именно на расчленение единого целого и была сделана ставка нашими противниками, ради этого они и делали все, чтобы остановить процессы реинтеграции, которые начались на постсоветском пространстве с созданием Евразийского союза, ради этого и затаскивали Украину в ЕС и НАТО.
Именно поэтому Путин и заявил, что расценивает любые провокации извне с целью вызвать межнациональные или межрелигиозные конфликты как агрессивные действия против нашей страны. И основа России — русские, которые хотя и больше, чем национальность (в том числе культурная, духовная, историческая идентичность, сказал Путин), но без которых никакой России не будет.
Президент назвал сбережение и приумножение народа России задачей на предстоящие десятилетия, на поколения вперёд. Потому что «это будущее Русского мира, тысячелетней, вечной России». И на это должно работать все государственная машина и все общество.
Это главный вызов для России сейчас. Без ответа на этот вызов будет невозможным никакое суверенное развитие страны (которое должно быть справедливым, то есть дающим достойные условия для жизни во всех регионах страны, подчеркнул Путин), никакое решение «колоссальных задач по обустройству громадных пространств от Тихого океана до Балтики и Чёрного моря».
И если мы приняли брошенный нам внешний вызов, то и с внутренним мы просто обязаны справиться. Потому что Россия принадлежит не нам одним: «русский мир — это все поколения наших предков и наши потомки, которые будут жить после нас».
Петр Акопов @PetrAkopov в статье «Без русских нет России». О чем говорил Путин на Всемирном русском соборе
🤔 Регнум: аналитика и мнения
https://dzen.ru/video/watch/6565bc8f4ec6635201a31264?share_to=telegram
Почему Россия пошла на переговоры с Украиной и почему скифское золото вернётся в музеи Крыма - Акопов
❗️"Из 2,3-миллионного населения Газы уже около 1,73 миллиона человек перемещены"
Human Rights Whatch и ООН опубликовали последние обновлённые данные:
✔️Погибли по меньшей мере 20 030 мирных жителей, в том числе 8 176 детей и 4 112 женщин.
✔️Пропавшими без вести остаются около 7000 человек, в том числе более 4700 детей.
✔️Не менее 36 350 мирных жителей получили ранения.
Немцам обещают бедность и одиночество в случае поражения Украины
https://ria.ru/20231125/gazeta_zeit-1911736604.html
Кратко и научно о том, что русские, украинцы и белорусы являются одним народом.
Исследовательский проект Word Values Survey c 1981 года проводит всемирный обзор ценностей, исследованиями охвачены 97 стран, в которых проживают 90% населения Земли. На основании данных исследований подготовлены тысячи социологических публикаций на уровне ООН и в ведущих западных изданиях, таких как Time, Newsweek, The New York Times, The Economist.
Ценности населения стран наносятся на диаграмму со шкалами «Традиционные vs Секулярные» и «Ценности выживания vs Ценности самовыражения».
Посмотрите на диаграмме, ценности России, Украины и Белоруссии не только входят в один кластер «Православная Европа», но и находятся очень близко друг к другу. Видно, что русские, украинцы и белорусы являются не только одной цивилизацией, но и в ценностном выражении являются одним народом с незначительной региональной спецификой. И на контрасте посмотрите, как далеко отстоят друг от друга ценности стран «единой» Европы.
Эта диаграмма даёт ответы на вопрос почему США и Великобритания готовы выжечь без остатка весь демографический ресурс Украины в войне с Россией:
1. Они понимают, что в данном случае война против России ведётся русскими по менталитету людьми (Для США это геополитический джекпот);
2. Им не жалко украинцев вообще, это чуждые для них люди, они их даже не понимают т.к. находятся на другом ментальном полюсе;
3. Для них не логично включать чужеродное ядро в свой состав, но логично использовать это чужеродное ядро в качестве тарана против цивилизационного противника (России), для этой войны и затевался Майдан.
По этим же причинам ясно, что англосаксы Украину так просто из капкана не выпустят, т.к. это не практично, будут расходовать её всю, без остатка.
Если кто-то хочет ознакомится подробнее с результатами исследования, вот ссылка: https://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp
Евгений Андрущенко
Большая, многодетная семья как норма — это не прихоть Путина или патриарха Кирилла, а единственный способ сохранения России как формы бытия русского народа. У нас есть всего несколько десятилетий на то, чтобы переломить ситуацию — это очень маленький по историческим меркам срок (особенно сравнивая с тем, что с момента распада СССР прошло уже почти треть века). И тут мы просто не можем проиграть.
Но разве можно переломить ситуацию с помощью ограничения абортов, запрета ЛГБТ, агитации женщин за многодетность? Конечно, нет — необходим еще целый ряд мер, но и без этих не обойтись. Проблема в том, что сильнее всего «подсвечиваются» именно они — причем акцент на них делают скорее даже противники власти, чем ее сторонники (искренние или по долгу службы). Например, история с «перестать ориентировать девушек на получение высшего образования» раскручивалась как раз для дискредитации власти и ухода от темы «многодетности не будет, если не станут рожать раньше, чем сейчас, то есть после 30».
Но главная проблема все-таки в том, что сама власть до сих пор четко не сформулировала образ «многодетной России» и методы его достижения. Без этого мы будем постоянно сталкиваться как с неверным истолкованием целей Путина, так и с эмоциональным протестом в стиле «кто вам будет рожать больше, если две трети браков распадаются?».
Что должна говорить власть?
Назвать вещи своими именами — сказать народу, что она видит угрозу его будущего и сделает всё для того, чтобы переломить смертельно опасную тенденцию. Не нужно ставить цель «минимум три ребенка в семье к 2040 году» — но нужно говорить о том, что нам нужны большие семьи.
Именно семьи — а не просто дети. То есть упор нужно делать на большую семью, а не «рожайте нам побольше» — хотя так практически не говорят, но именно в таком духе трактуют призывы к повышению рождаемости борцы с «попытками государства сделать из женщин инкубатор». Потому что если мы говорим просто о рождаемости, это дает поле для спекуляций: а зачем рожать? чтобы потом остаться матерью-одиночкой? Если же в центре окажется семья, то все станет гораздо серьезней.
Петр Акопов @PetrAkopov в статье Зачем Путину многодетная Россия
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Победа либертарианца Хавьера Милея на президентских выборах в Аргентине следствие в первую очередь глубокого недоверия народа к элитам и их стилям управления государством - и к левым, перонистам, и к правым (включая крупный бизнес). То есть тут в самом деле повторяется история с Трампом и Болсонару. Но, в отличие от них, у Милея абсолютно нет опыта ни в политике (как у Болсонару), ни в бизнесе (как у Трамп) - так что все его либертарианские взгляды (радикально меньше государства, абсолютно свободный рынок и т.д.) это просто абстрактная идеология. Так что ничего у него не получится в попытках кардинально реформировать госаппарат, налоговую систему и все остальное. Однако год-два за Аргентиной будет весело и интересно наблюдать - со стороны, конечно.
Личные качества Милея тут, конечно, тоже важны - и при всей его искренности и эпатажности, видно, что это просто очень закомплексованный человек. Но для понимания его человеческих качеств достаточно знать, что он поддерживает не только Украину (тут ещё можно объяснить тем, что он не разбирается в ситуации), но и Израиль. Дело не в заявлениях о желании принять иудаизм (ближе к пенсии), а в том, что он поддерживает бомбежки Газы - и собирается совершить свой первый визит в Израиль (наряду с США). То есть солидаризироваться с убийцей и военным преступником Нетаньяху - в тот момент, когда даже европейские лидеры уже стараются не делать этого так явно.
Это к вопросу о том, что Милей хочет вытащить аргентинцев из кризиса и бедности - если человек по сути поддерживает геноцид в отношении другого народа, очень странно верить в его искреннее сочувствие народу собственному...
Можно поставить правильный диагноз - но дать неправильный рецепт лечения. Американские эксперты по борьбе с Россией за Украину продемонстрировали именно это
https://ria.ru/20231118/strategiya-1910202886.html
Последние времена наступают — мало того, что частным клиникам хотят запретить делать аборты, маткапитал предлагают выдавать только тем, кто родит первого ребенка до 25-30, так еще и бесплатные квартиры хотят давать семьям, в которых трое детей!
Совсем эта власть обезумела — пытается загнать всех женщин в средневековье, в домашнее рабство, сделать зависимыми от мужчин. А теперь еще и предлагают лишить девушек образования — чтобы не рассуждали и быстрее рожали… Что творится-то!
Если вы читаете соцсети, то всё это для вас не новость — вот ведь заявила же сенатор Маргарита Павлова о том, что нужно «перестать ориентировать девушек на получение высшего образования». То есть еще один шаг, и введут квоты в вузы для мальчиков и девочек — а потом превратят нас в православный Афганистан (где введен запрет на высшее образование для женщин).
На самом деле речь вообще о другом. О системе ценностей, которую нужно менять, если мы хотим сохраниться как народ, если мы хотим сделать семью с тремя и более детьми нормой для русских. Рождаемость начала снижаться около ста лет назад, когда женщины массово вышли на работу и «забыли про свое предназначение рожать, сохранять домашний очаг».
Если вы не понимаете, зачем вообще нужно менять систему ценностей (или считаете, что это невозможно сделать), то говорить просто не о чем — но тогда нужно сложить руки и ждать вымирания русского народа. А изменить эту систему ценностей можем только все мы вместе — народ, власть, женщины и мужчины.
Никто не собирается ущемлять, закрепощать, ограничивать женщин — нужно, наоборот, освободить их, вернуть им возможность быть женщиной. То есть в первую очередь матерью — женой — хозяйкой дома.
Государство и общество должны продвигать настоящие ценности, близкие народу — служения, справедливости, ответственности, мужества, материнства… Но не через лживые ролики нанятых пиарщиков, а через поддержку и рассказ о реальных примерах и людях.
Можно и нужно субсидировать ипотеку, которая будет списываться при рождении очередного ребенка — так, чтобы после появлении третьего выплаты прекращались. Дорого для бюджета? Не дороже сохранения русского народа.
Нужно платить женщинам за то, что они занимаются домом и детьми — начиная от трех детей, они должны получать среднюю зарплату по своему региону. Чтобы потом не ломать голову, как на страховые выплаты одного работающего содержать двух пенсионеров.
Цель — преумножение, а фактически сохранение народа — настолько важна, что невозможно представить, что мы не можем с ней справиться. Это и будет настоящий переворот, настоящая русская революция — и мужская, и женская. Семейная.
Петр Акопов @PetrAkopov в статье Нужно ли женщинам высшее образование
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Достаточно посмотреть на хронологию и участников боёв за кибуцы, где были объявлены «массовые убийства» боевиками ХАМАС гражданских лиц, чтобы понять, что большинство убитых гражданских, включая детей, жертвы именно боевых действий и часто неразборчивого применения самими израильтянами тяжёлых вооружений.
«Сгоревшие трупы» - это не результат бесчеловечного отношения ХАМАС, а итог боев за эти населённые пункты, когда гражданские лица не смогли выбраться из подвалов своих домов, по которым вëлся огонь, в том числе из артилерии, миномётов, ПТУР.
Никто не заходил в беззащитные «мирно спящие кибуцы», с целью устроить массовые убийства, они обеспечивались вооружённой охраной, которая и вступала в бой с ХАМАС, затем туда же прибыли подкрепления полиции и наконец израильский спецназ: всё это время бои шли в кибуцах, которые переходили из рук в руки, что сопровождалось гибелью гражданских лиц, которые не успели их покинуть и затем были предъявлены как «обезглавленные дети».
Это безусловно не снимает ответственности палестинских боевиков за те убийства гражданских лиц, которые имели место, в частности, на фестивале. Но часто эти случаи были результатом преступных действий отдельных банд из числа жителей Газы, ворвавшихся на оккупированную территорию вслед за ХАМАС, а не самих «Бригад Кассама» и количество подобных случаев значительно меньше, чем заявляет Израиль.
Тем более, что за гражданских убитых часто выдавались отпускники и военослужащие ЦАХАЛ, имевшие оружие и прочие вооружённые лица.
/channel/Soldieroffortune777/35146
Израиль помог демонтажу мира по-американски - никто больше не верит в морализаторство и прагматизм англосаксов
https://regnum.ru/opinion/3845141
Дагестанские народы должны остановить ускользающее от них средневековье - если, конечно, мы хотим, чтобы они сохранились в будущем.
https://regnum.ru/opinion/3844627
Двести лет "доктрине Монро" - первого шага по пути глобальных амбиций
https://ria.ru/20231202/politika-1913265089.html
Умер очень старый Генри - самый известный американский "дипломат", ну или "рептилоид из мирового правительства". Кому как угодно - факт в том, что Киссинджер был геополитиком. Мастером геополитической борьбы? Конечно - вот только мастером, дожившим до поражения. Не в своих партиях? Ну это как посмотреть...
Невозможно слышать о том, что "с его смертью ушла эпоха" - хотя бы потому, что непонятно что ей называть. 70-е, когда Штаты начали сближаться с Китаем - чтобы выстроить выгодный баланс сил в треугольнике Москва-Вашингтон-Пекин? Эту формулу отношений в треугольнике, кстати, правильнее называть не треугольником Киссинджера, а треугольником Никсона (потому что именно этот президент, последний самостоятельный хозяин Белого дома, был инициатором изменений). Если мерить американо-китайскими отношениями, тогда эпоха попыток выстроить некую совместную конструкцию соперничества-партнерства действительно рухнула. Вот только не сейчас, а много лет назад, а сейчас мы наблюдаем лишь продолжение процесса разрушения. Может быть дело в том, что Киссинджер просто надолго пережил свою эпоху? Но что ей называть?
Если Ближний Восток, то эпоха израильской безнаказанности на Ближнем Востоке действительно заканчивается - а ведь началась она как раз при Киссинджере, который сумел в 70-е, после войны Судного дня, свести за столом переговоров Египет и Израиль, пробив брешь в общеарабском фронте против еврейского государства, захватившего палестинские земли. Да, превосходство Израиля - как и его связка с США - все еще действуют на ближневосточной сцене: но бойня в Газе стала очень похожа на ее финальный аккорд. Израиль на полной скорости несется к катастрофе - исполняя фальшивое "предсказание" Киссинджера о том, что его скоро не будет на карте мира.
То, что Киссинджер умер во время новой войны на Ближнем Востоке, конечно, символично - ровно половину его столетней жизни назад, в ходе войны Судного дня, он действительно решал судьбы мира, который тогда балансировал на грани ядерной войны (пусть и не так явно, как во время Карибского кризиса). Но и сто лет назад, в год его рождения, в Германии был "пивной путч" - прославивший Гитлера, но предопределивший судьбу Киссинджера.
Его семья не уехала в Палестину чтобы строить на чужой земле Израиль - он оказался в Америке, который стал верно служить. Настолько верно, что стал одним из тех, кто привел ее к триумфу - победе в холодной войне, однополярному миру.
В который, кстати, сам Киссинджер никогда не верил - он был слишком умен и прагматичен для этого, да и историю знал неплохо. Конечно, он никогда не ставил под сомнение право американцев руководить миром и пасти народы (для этого он был достаточно хитер - а может быть и в самом деле верил в это), но всегда призывал договариваться. Сначала с СССР, а потом с Китаем - не уступать, а именно искать пути снижения рисков и ухода от лобового столкновения. Эта тактика казалась успешной - особенно в условиях, когда противник внезапно давал слабину и самоликвидировался (как было в случае с СССР при Горбачев). Но не работала с Китаем - ставку на взаимозависимость которого с США всегда делал не Киссинджер, а другие, гораздо менее проницательные американские стратеги.
В последние годы Киссинджер всячески пытался остановить разрушение выгодного американцам миропорядка - но его внимательно слушали уже только китайцы и русские. В 2014-м, уже после Крыма, он предупреждал о необходимости сохранять нейтральный статус Украины, а в 2022-м говорил об опасности попыток изолировать Россию. Потом, правда, стал говорить о необходимости принять Украину в НАТО - но для того, чтобы предотвратить попытки реванша со стороны остатков Украины после окончания нынешней войны. Разрушение отношений США с Китаем и прокси-война США с Россией стали прижизненным испытанием для Киссинджера - но не стоит перекладывать вину за это только на его неумных преемников.
Нам не нужна война с памятниками - зачем в Ростове демонтировали бюст Петра Врангеля
https://ria.ru/20231130/pamyatnik-1912747451.html
Очень точно подмечено и хорошо сформулировано - из статьи в американском Responsible Statecraft:
"Джордж Биб, работающий директором по стратегии в Институте Куинси, рассказал, насколько рискованно заниматься экстраполяцией "тупиковой ситуации" и отсутствия значительных успехов на поле боя на Украине.
"Те, кто считает, что вооруженный конфликт зашел в долговременный тупик, допускают ошибку, потому что измеряют успехи сторон по карте. Они видят, что линия фронта не претерпела значительных изменений за прошедший год, и делают вывод, что стороны оказались в патовой ситуации", – сказал он мне.
"Но есть и другие мерки, которые рисуют иную картину. Украина почти полностью исчерпала ограниченные людские ресурсы, а также запасы боевой техники и боеприпасов, а Запад не может предоставить ей то, в чем она нуждается. Это отнюдь не формула тупиковой ситуации. Это формула постепенного краха или капитуляции Украины", – объяснил Биб"
Почему семейные ценности куда ближе мигрантам чем москвичам
https://ria.ru/20231128/sredneaziatskie_migranty-1912231121.html
То есть только детей - если считать и пропавших без вести - погибло до 13 тысяч...
Читать полностью…
Обмен заложников на заключеннных - лишь временная пауза в израильском геноциде в Газе
https://ria.ru/20231123/peremirie-1911164274.html
В этой диаграмме интересны, конечно, не близость Украины и России (мы один народ), а степень сближения в плане ценностей между нами и Китаем и исламским миром.. Ещё одно из объяснений причин того, почему мы вместе работаем над завершением западной гегемонии
Читать полностью…
Правительство Израиля лгало обо всём, что произошло 7 октября, заявил Джексон Хинкл в эфире RT.
По словам американского журналиста, сначала Израиль сообщил о гибели почти 2 тыс. мирных граждан, потом цифра сократилась до 1,4 тыс., затем заявили о 1,2 тыс. погибших, среди которых половина — военные.
«Были видео, где ударные вертолёты Apache стреляли по позициям, и казалось… Мы не можем точно утверждать… но вроде бы [огонь вёлся] по разбегающимся мирным гражданам, заложникам и боевикам ХАМАС», — отметил Хинкл.
Он напомнил, что источники Haaretz подтверждали: ответственность за гибель некоторых израильтян лежит как раз на израильских Apache.
«ХАМАС не могло сжечь дотла дома, машины, тела, используя винтовки и РПГ. У него нет таких тяжёлых вооружений. По крайней мере, в операции 7 октября», — сказал журналист.
🟩 RT на русском. Подпишись
Обещаниям Байдена добиваться создания палестинского государства может поверить только слабоумный
https://ria.ru/20231119/mechty-1910436862.html
Запад пугают - а ему не страшно. Потому что люди уже не верят в ложь Зе и Би
https://ria.ru/20231116/zelenskiy_netanyakhu-1909690739.html
Китайский лидер не был в Америке шесть лет - и за эти годы отношения двух стран необратимо изменились
https://ria.ru/20231114/bayden-1909238217.html
Сегодня саудовский наследный принц Мухаммед может войти в историю - если решится на ультиматум
https://ria.ru/20231111/izrail-1908776438.html
Что Израиль хочет сделать с палестинской территорией после завершения карательной операции? https://ria.ru/20231110/tunneli-1908529287.html
Читать полностью…
Следующий, 2024-й год будет ещё тяжелей нынешнего - для всего мира. Это не прогноз, а тенденция - начиная с 2020-го, пандемийного, каждый последующий год жёстче предыдущего. А в следующем году к уже идущим войнам и кризисам добавится фактор выборов - они пройдут сразу в нескольких ключевых странах. Оставим в стороне наши мартовские выборы - они будут просто референдумом о доверии Путину. А вот остальные обещают добавить турбулентности.
В январе президентские выборы на Тайване - я не жду победы кандидата правящей партии и провозглашения независимости, но учитывая напряжение между Штатами и Китаем, всё равно будет жарко.
В феврале парламентские выборы в Пакистане - на которых фактически гарантирована победа находящегося в тюрьме бывшего премьера Имран Хана. Для большинства местной элиты его возвращение к власти категорически неприемлемо - но фальсификации или военный переворот лишь обострят ситуацию.
В марте выборы в Индии - Моди их выиграет, но шума будет много.
В мае выборы в Европарламент - с заметным усилением позиций правых евроскептиков и левых антиглобалистов.
Летом выборы в Великобритании - неминуемая победа лейбористов и катастрофические потери для консерваторов. Плюс фактор Шотландии - которая снова потребует независимости.
Ну а в ноябре - выборы в Штатах. Тут даже и объяснять ничего не надо...
И это не говоря уже о всяких там внеочередных выборах в Израиле - более чем вероятных. На этом фоне разговоры о выборах на Украине просто смешны - их, конечно, не будет, но это не имеет вообще никакого значения. Для того, чтобы ещё сильнее поставить мир на уши, хватит и тех выборов, которые точно состоятся в 2024-м...