1448
Россия сегодня - это не только то, о чем я пишу, но и место работы)) РИА Новости. @Petr_Akopov
Очень смешно)) 15 тысяч одних непальцев (а сколько же тогда непалок?)) Редкая шняга - несколько сотен, конечно, есть, но никаких десятков тысяч нет. Просто потому, что они были бы более чем заметны на фронте - непальцы хоть и буддисты, но с калмыками или бурятами их не перепутаешь))
Читать полностью…
Экскурс в историю нужен был Путину не просто в качестве ликбеза западной аудитории — которая действительно не знает, что у нынешних Украины и России не просто общие корни, но они часть единого целого. Нет, говоря об Украине как об "искусственном государстве", Путин подводил к главной мысли своего послания Западу: мы — один народ, разорвать нас у вас все равно не получится, победить нас на поле боя невозможно, санкциями вы нас не задушите (а себе навредите), так что чем раньше вы поймете неизбежность переговоров с нами, тем всем будет лучше.
Читать полностью…
Да, и ещё в Пакистане Имран Хан из тюрьмы, да ещё с запрещённой партией триумфально выигрывает парламентские выборы - и это завтра будет новость номер один для большинства человечества (всего исламского мира в 2 млрд, индийского в 1,5 и такого же по размеру китайского). Затмили интервью Путина Карлсону? Нет, наоборот - ярчайшим образом подтвердили его тезисы о закате англосаксонского миропорядка
Читать полностью…
Ну что, посмотрел я Мастера и Маргариту... При всей авторской (режиссерской) трактовке и разнообразных - порой уместных, а порой чисто ради либеральной "фиги в кармане" - добавках к тексту Булгакова это, несомненно, лучшая экранизация романа. А их уже было немало - я даже не помню сколько: вроде бы два наших фильма и сериал. Лучшая она потому, что прошлые были просто попытками киноверсии романа - а он мало того, что двухслойный, так ещё и у каждого свой. А тут явный авторский вариант интерпретации - и в целом очень неплохо получившийся. Понятно, что и к нему претензий можно навыдвигать много - у меня главная в слабости исполнения линии Иеушуа и Пилата - но если судить о фильме по производимому им на зрителя эффекту, то это, конечно, настоящее кино, а не обычная поделка, коих сейчас 99 процентов.
А на позицию режиссера Локшина по Украине и расставленные им по фильму "подмигивания" либералам, мне глубоко наплевать - и они не будут читаться уже через несколько лет (да и сейчас не улавливаются большинством публики). А фильм останется лучшей экранизацией Мастера - до тех пор, пока кто-нибудь не снимет шедевр
Отставка украинского главкома Залужного в очередной раз опровергается в Киеве - однако с каждым фальшивым криком "волки" вероятность увольнения "человека номер два" на Украине возрастает. Не потому, что нет дыма без огня - а вследствие накопления проблем у Зеленского. Проблемы с украинской "элитой", на фронте, с американцами... Повлиять на ситуацию в Штатах он не может, с "элитой" приходится сочетать метод кнута и пряника - остаётся Залужный, единственный человек, сравнимый по популярности с самим Зеленским. Выталкивать его в оппозицию Зеленскому, конечно, не хочется - но и постоянно думать о том, что "а если завтра он захочет меня сменить?" тоже тяжело. А тут ещё и придется на фронте уходить в оборону - что не прибавит согласия между президентом и главкомом. В общем, если Зеленский сейчас решится на увольнение - не удивлюсь
Читать полностью…
в отличие от суда ООН, мировое сообщество уже вынесло свой окончательный вердикт - потому что все увиденное и услышанное после 7 октября не оставляет никаких сомнений ни в методах, ни в намерениях Израиля.
https://ria.ru/20240127/izrail-1923766324.html
Релокантам стоит опасаться не конфискации московских квартир, а превращения в настоящих эмигрантов
https://ria.ru/20240125/relokatsiya-1923299811.html
Столетие без Ленина
https://ria.ru/20240121/lenin-1922535099.html
Лоббистские организации диаспор должны уйти в прошлое - превратившись из "обществ любителей итальянской оперы" в реальные общества ценителей узбекской культуры...
https://ria.ru/20240118/zemlyachestva-1921984688.html
После признания виновным в геноциде у Израиля появится шанс
https://ria.ru/20240116/ssha_izrail-1921495658.html
Боевые аватары Эммануэля Макрона
https://ria.ru/20240111/gabriel_attal-1920610513.html
Нужно сформировать новую тактику боевых действий - опыт войны на Украине от бывшего начальника Генштаба Балуевского. Нет рецепта, но есть очень грамотный диагноз...
https://armystandard.ru/news/2024129114-TnO1s.html
Запоминается последняя фраза, говорил Штирлиц (которого многие считают образцом для Путина) - и в интервью президента Такеру Карлсону произошло именно так.
https://ria.ru/20240210/intervyu-1926504082.html
Тут некоторые были недовольные широким празднованием китайского нового года в Москве - так это они ещё не знали, что Путин специально под китайский праздник интервью Карлсону даст, Зеленский Залужного снимет, а Панфилова Надеждина не зарегистрирует... А все для того, чтобы китайцам новогодний подарок сделать! Вот же какая зависимость от узкоглазых, просто позор какой-то))
Читать полностью…
Такер Карлсон прилетел в Россию для интервью с Владимиром Путиным — вы уже наверняка слышали эту новость. Американская телезвезда, выгнанная в прошлом году с телеканала «Фокс», стойкий сторонник Трампа, жесткий критик Байдена и американской политики на Украине будет говорить с президентом России — и это действительно интересно для многомиллионной американской аудитории Карлсона.
Но почему это должно быть важно для нас в России? Странный вопрос? Но именно им задаются многочисленные критики «такерофилии» — высмеивающие поклонение заезжему американцу. Мол, что же вы везде ищите происки Запада, иноагентов выявляете, а перед Карлсоном лебезите? «Карлсон сходил в Большой театр», «Машина, которая возит Карлсона выехала из администрации президента», «Карлсон посмотрел «Мастера и Маргариту» — некоторые медиа и телеграмм-каналы действительно «ловят хайп» на внимании к гостю.
Да, у нас в пропаганде хватает глупости и примитива — некоторые медиа используют никому неизвестных западных экспертов только из-за их критики политики Запада на Украине (при том, что есть немало авторитетных аналитиков, разбирающих слабые места американской политики), эксплуатируют шапкозакидательские настроения… Все это есть — как и глупый хайп на приезде Карлсона. Но в случае с Такером его эксплуатируют точно также, как какую-нибудь Блиновскую или героев «голой вечеринки» — то есть СМИ просто собирают аудиторию на «кликабельной» персоне. Видеть в этом низкопоклонство перед Западом также глупо, как и подозревать украинского агента во враче, выпускнице Львовского медицинского института. Нужно отделять медиа-шум вокруг приезда Карлсона от реального значения этого события — то есть предстоящего интервью с Путиным.
России не нужно ни одобрение Запада, ни признание трампистами величия России и Путина — мы вошли в долгосрочный идеологический и геополитический конфликт с атлантической глобалистской элитой, руководящей Западом. Наши элиты при этом, мягко говоря, неоднородны — и в них хватает людей, выращенных в реальном низкопоклонстве перед «развитыми цивилизациями». Хватает их и среди тех, кто занимается пропагандой — и они как раз часто доводят все до карикатуры, до абсурда. Не из-за какого-то вредительства — а просто по причине абсолютного неприятия происходящего: у них нет фундаментального понимания причин конфликта России и Запада, нет представления о национальных интересах России, нет национального самосознания. И поэтому их антизападная пропаганда строится не на серьезном анализе, а на его имитации или эксплуатации примитивных эмоций и банальной ксенофобии. Пользы от такой «агитации и пропаганды» ноль (сплочение народа достигается другими методами) — а вот потенциальный вред ощутим.
Мы не ждем, что вернувшись в Белый дом Трамп сдаст нам Украину (что в принципе невозможно, даже если бы у него возникло желание ее «обменять» — ставки Запада на отрыв Украины от России имеют глубочайшие исторические и геополитические причины). Но победа Трампа на выборах выведет внутриполитический раскол в США на новый уровень. Одной этой причины — а ведь избрание Трампа спровоцирует еще и серьезные проблемы между США и Европой — было бы достаточно для того, чтобы Владимир Путин согласился на интервью Такеру Карлсону. Который хотя и не будет вице-президентом у Трампа (на эту тему периодически распускают слухи), но сам по себе уже превратился во влиятельного игрока на американском политическом поле.
Петр Акопов @PetrAkopov в статье Зачем России нужен Карлсон
🤔 Регнум: аналитика и мнения
https://ria.ru/20240203/vmeshatelstvo-1925116617.html
Читать полностью…
https://dzen.ru/video/watch/65b8dd6af12bfe079659ec7a
Читать полностью…
Сейчас в эфире у Натальи Метлиной https://youtube.com/live/vpdOvS7tveM
Читать полностью…
25 штатов, поддержавших Техас в его споре с федеральным правительством об охране границы это ещё не начало процесса развала США - но самый яркий признак углубляющегося раскола.
Раскола, который будет нарастать весь этот год - и апофеоз мы увидим ровно через год, к 20-му января 2025, когда должна будет состояться инаугурация нового, 47-го президента США.
По идее, сейчас всё идёт к тому, что им может стать только или 45-й или 46-й президент, то есть Трамп или Байден. Но учитывая абсолютную недопустимость победы Трампа для глубинного государства и растущую "неизбирабельность" Байдена, может произойти все что угодно, включая одновременный снос с доски обеих фигур: убийство Трампа и выдвижение вместо Байдена нового кандидата (неожиданного, скорее не из числа профессиональных политиков, например, Мишель Обамы). Конечно, может быть все ограничится чем-то одним - только убийством Трампа или только заменой Байдена - но накал страстей уже таков, что боюсь полумерами дело не ограничиться.
И в ноябре американцам предложат выбирать из пары, в которой не будет ни Байдена, ни Трампа.
Единственная "маленькая" загвоздка - совершенно непонятно, как при этом демократы смогут победить республиканца-трамписта (а в случае выбытия Трампа кандидатом станет ультратрампист, если вообще не член семьи Дональда) - но на этот счет пускай у вашингтонского болота голова болит))
Если же и Байден, и Трамп к ноябрю будут не только живы, но и в бюллетенях для голосования, то я бы поставил на то, что в январе 2025-го новым 47-м президентом станут они оба: просто для разных частей США.
На президентских выборах в России не решается вопрос власти — потому что Владимира Путина поддерживает абсолютное большинство наших граждан. Эту реальность нельзя не признать — но можно найти ей разные объяснения. В том числе и такие, которые поставят под сомнение само качество этой поддержки — президента поддерживают из-за страха (в том числе и страха перед тем, «как бы не было хуже»), из-за отсутствия «настоящей конкуренции» (убрал всех вероятных противников или не дает им вырасти), наконец, из-за «рабской психологии» самого народа. Различные вариации подобных объяснений годами (и даже десятилетиями) перебирают «борцы с Путиным» — сознательно не замечая самой главной причины поддержки народом Путина.
А она проста до неприличия — Путина поддерживают, потому что жизнь в России становится лучше и осмысленней. Для абсолютного большинства путинские четверть века (а в августе исполнится 25 лет появлению Путина на вершине власти в качестве будущего преемника Ельцина) стали временем постепенного улучшения жизни — причем не только их личной, но и общественной. Русские народ коллективистский — и нам действительно важно не только свое благополучие, но и атмосфера в общем доме. Причем речь тут идет не только о патриотизме, чувстве гордости за державу или единении перед лицом общей угрозы — но и об улучшении показателей общего качества жизни нашего общества. А где лучше жизнь — там ведь и меньше смерти, не так ли?
Вот уровень убийств — их количество на 100 тысяч населения. В 2000-м он составлял 28, спустя два года вырос до 30,7 — но с тех пор шел только вниз. Причем настолько, что сейчас достиг 3,7 — то есть снизился более чем в 8 раз! Это само по себе огромное достижение — ведь даже в советские годы он практически не опускался ниже 6, а с конца 60-х за десять лет удвоился (перейдя к снижению в начале 80-х). Нынешний уровень ниже даже того, что был в конце 19 века в Российской империи — то есть мы практически вернулись на полтора века назад. Да, и сейчас у нас убивают куда больше, чем, например, в Германии, Китае с Японией или Саудовской Аравии — но прогресс очевиден.
Так же, как и с самоубийствами — по числу которых мы пропустил вперед и США, и Японию. А ведь были в числе мировых лидеров — и в 70-е, и в 90-е. Максимум — 42 самоубийства на 100 тысяч жителей — был достигнут в 1994-м, а в 2001-м было 39. Сейчас же — 9,4.
Что сказалось на уменьшении числа самоубийц? Меньше безнадеги вокруг, больше общественного оптимизма? Да, наверное — но ведь и кризис семьи, атомизация общества нарастают, а это, как правило, должно приводить к росту желающих расстаться с жизнью. С другой стороны, растут поколения тех, кто «живет для себя» и «одиночество это норма», так что по идее они должны быть более стресоустойчивы… Но это только в теории.
В любом случае, самоубийство часто было погранично с алкоголизмом — а пить стали меньше. И это видно по другой статистке — смертности от случайного отравления алкоголем. Она росла в 60-70-е, резко упав в перестройку, зато после 1992-го за два года выросла в три с лишним раза, до 38 случаев на сто тысяч населения. В 2000-м был 31 — а сейчас 5,8, то есть в пять раз меньше. Стали меньше и по-другому пить? Прижали «левый» алкоголь? Все вместе — но в итоге десятки тысяч ежегодно остаются живы.
О чем все эти цифры? О том, что жизнь то налаживается?
Да, при всех проблемах, болячках, вопросах и спорах. Люди не просто «верят цифрам» и «рапортам к выборам» — они верят тому, что видят в жизни, своей и вокруг себя. Верят и Владимиру Путину, когда он говорит о том, что сбережение народа его главная цель — а цифры статистики лишь подтверждают это.
Петр Акопов @PetrAkopov в статье Путинское сбережение народа подтверждает статистика за четверть века
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Русские добры, терпеливы, сплочены и великодушны — так охарактеризовали себя мы сами в одном из недавних опросов, который проводил Институт конфликтологии и анализа России (ИКАР) совместно с социологической компанией Info Sapiens. Это не самолюбование или гордыня — это как раз те ценности и скрепы, само наличие которых у народа отрицала наша элита. Которая хотя отчасти и вышла из него, но ушла бесконечно далеко. Так далеко, что оттуда уже и не видно этого самого народа.
Глубинного? Нет, единственного настоящего, потому что именно то, как воспринимает себя народ, и есть то, чем он является. Два года назад, во время начала войны, слова о сплоченности русского народа и его патриотизме воспринимались немалой частью элиты как пропаганда и манипуляция, не говоря уже о том, что для большей части элитариев никакого русского народа как единой общности не существовало. Есть плебс, аудитория, бюджетники, электорат, то есть некая совокупность различных слоев общества, у каждой из которых свои интересы и ценности, а искусство управления ими и является главным занятием элиты всех видов.
Сама эта элита сформировалась еще в 90-е и в основном успешно приспосабливалась к изменению курса высшей власти. Ну хочет Путин больше патриотизма, так и быть, учтем, исполним, ведь мы-то понимаем, что это он просто заигрывает с этим самым народом, играет на его примитивных чувствах «любви к Родине» и всяком подобном. К удивлению тех, кто считал народ фикцией, а себя самих не просто «лучшими людьми», но и единственно существующими хранителями настоящих ценностей (от культурных до материальных), выяснилось, что народ и в самом деле существует.
Не хочет свергать власть, бежать из страны, протестовать против войны. Не потому, что боится Путина, а потому, что не считает это правильным. Но вместо этого произошло прямо противоположное — люди действительно сплотились. Не потому, что их призывают к этому власти, а потому, что русские именно так и ведут себя в трудное время. Трудное не просто экономически или психологически, а в том числе и духовно. Мы проходим через горнило серьезнейших испытаний, и почти все это хорошо понимают.
Доброта русских проявляется и в отношении к «украинцам», то есть к западной части русского мира, с которой мы сошлись в гражданской войне. За два года войны никакой массовой ненависти к ним не возникло. Да и не могло возникнуть, потому что мы действительно один народ, временно разделенный даже не границей, а идеологией и антинациональными играми украинской «элиты».
В том же опросе респондентов спрашивали, что бы они написали в короткой телеграмме простым гражданам Украины. В сумме около четверти опрошенных в разных вариантах призвали бы народ Украины перестать оказывать сопротивление и не доверять своей власти, 13 процентов написали бы «мы хотим мира, давайте жить мирно», каждый десятый: «держитесь, все будет хорошо», а восемь процентов: «мы одна нация, братские народы, вам лучше с Россией». Никакой ненависти к украинским гражданам практически никто в России не испытывает.
Это видно не только по результатам опросов, но и по реакции на гибель гражданских на Украине в тех же соцсетях. Нет никакого злорадства и смакования, в отличии, увы, от реакции части украинского общества на те же обстрелы Белгорода. Потому что русским не нужно сплачивать народ ненавистью, ведь в отличие от искусственного «украинского нерусского народа» мы и в самом деле существуем.
И даже когда меняемся, то остаемся при этом неизменными в своей основе, в своих фундаментальных принципах и ценностях. Именно поэтому мы уверенны в том, что терпеливо пройдем и нынешнее испытание, сохранив свою суть — добродушие и сплоченность.
Петр Акопов @PetrAkopov в статье Битва добра против ненависти. Как мы изменились после февраля 22-го
🤔 Регнум: аналитика и мнения
В 17.00! Прямой эфир - присоединяйтесь по ссылке!!!!1
https://youtube.com/live/7Cq9GZj-OKc
Удары по Йемену, суд над Израилем, британские гарантии Украине и выборы на Тайване - связанные одной цепью
https://ria.ru/20240113/rasplata-1921046447.html
Нужно всё-таки поправить Пескова - заявившего, что Чукотка была последним регионом России, в котором не был Путин, и что теперь он видел все регионы. Уже напомнили, что Путин никогда не был в Ненецком автономном округе - это самый маленький по населению регион России. Но ведь президент не был и в наших новых четырех регионах - бывших украинских. То есть возможно он посещал Донецк в нулевые годы (не проверял), но это не считается... Так что у Путина ещё пять регионов впереди - хотя со временем ведь появятся и новые...
Читать полностью…