1448
Россия сегодня - это не только то, о чем я пишу, но и место работы)) РИА Новости. @Petr_Akopov
Украина не только не потеряет территории, она ещё и у России свое заберёт. Не верите? Ну ведь марки врать не будут? Свежий выпуск украинской почты))
Читать полностью…
Миф о пятой статье устава НАТО живет уже три четверти века - он гласит, что нападение на одну из стран альянса приравнено к нападению на всех его участников и вызовет их автоматический военный ответ. В реальности же в уставе сказано только о том, что каждая из стран НАТО в этом случае "окажет помощь ... путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы". То есть никакого не то автоматизма - но даже непременного военного ответа не предусмотрено. Однако в ходе нынешних попыток европейцев вопреки отказу США все-таки протолкнуть атлантизацию Украины миф снова оживили - и это порождает удивительные в своей фантасмагоричности конструкции.
Например, итальянский премьер Мелони предлагает распространить действие пятой статьи на Украину:
«Это не то же самое, что вступление в НАТО, но это означает расширение тех же гарантий на Украину, какими пользуются страны-члены. Это было бы стабильной, длительной гарантией, более эффективной, чем другие предложения"
По словам Мелони эта идея обсуждается - в том числе о ней говорили и на прошедшем в четверг внеочередном саммите НАТО. То есть в Брюсселе шли споры между теми, кто предлагает немедленно принять Украину в НАТО и теми, кто хочет ограничится "всего-лишь" предоставлением ей гарантий по пятой статье? Такие "ястребы" и "голуби"?
Причем за вступление Украины в НАТО - правда лишь в перспективе - теперь высказывается и президент Франции Макрон, который раньше был более осторожен. Понятно, что принять Украину в НАТО невозможно - даже до разворота Трампа в альянсе хватало европейцев, выступавших категорически против, не говоря уже и о том, что даже Байден не хотел рисковать. Но ведь и идея предоставления ей гарантий по пятой статье абсурдна - мало того, что она не получит поддержки всех членов альянса (не говоря уже о США), так еще и сама эта "гарантия" ничего не гарантирует Украине, зато ставит крест на любых попытках договорится с Россией, потому что будет воспринято нами как фактическое включение Киева в состав атлантического блока. Однако в Европе ее на полном серьезе обсуждают - еще и выдавая за поиск пути мирного урегулирования. Почему это происходит?
Потому что правящие европейские элиты полностью оторвались от рельности или просто блефуют? И то, и другое - но если вы думаете, что предложение Мелони это верх неадекватности, значит вы еще не слышали о гениальной идее британского премьера Стармера. Она не высказана публично, но очень похожа на правду - как сообщает The iPaper, премьер-министр заявил, что Дональд Трамп "прикроет нас", если британские солдаты на Украине попадут под обстрел российских войск. Стармер также отметил, что в Вашингтоне по-прежнему поддерживают пятую статью устава НАТО.
Увязка двух этих утверждений неслучайна - в Лондоне делают вид, что британские "миротворцы" на Украине окажутся под защитой американской военной мощи. Но у Британии не может быть стопроцентной уверенности даже в том, что американцы ответят на удар по самому острову - если мы представим себе гипотетический вариант ядерного удара России по Британии, ответный американский удар по России вовсе не гарантирован (причины понятны - нежелание начинать войну двух ядерных сверхдержав). А уж говорить о каком-то американском "зонтике" над британским корпусом на Украине и вовсе абсурдно - его не будет точно также, как и американских гарантий безопасности Киеву. Впрочем, не будет и самого британского корпуса - как и французского, шведского и какого-либо еще.
По одной простой причине - Россия категорически против, а воевать с ней европейцы не собираются. И неоднократные заявления Москвы о том, что она будет считать любое присутствие военных из европейских стран на Украине "официальным, нескрываемым вовлечением стран НАТО в войну против России" (как это сделал на днях Сергей Лавров) не оставляют никаких возможностей для двусмысленной трактовки последствий высадки европейского десанта.
Вот какая буря уже десять лет бушует на восточных границах стройплощадки - не можем же мы, европейцы, делать вид, что там ничего не происходит? А последние три года и вовсе пожар на востоке - надо же реагировать? А теперь еще и с запада надвигается ураган - так что надо срочно укреплять наш общий дом, вооружаться и приводить в чувство агрессивных соседей.
Стройная картина? Но проблема в том, что параллели с тремя поросятами и страшным волком абсолютно надуманны - потому что европейские свиньи (извините за моветон) нагло залезли в чужой огород, на чужую территорию, и объявили ее своей, расширив строительство своего общего дома за наш счет. Причем сделали это исключительно из жадности - ведь их собственный дом еще не только не был достроен, но и сам его проект вызывал у них споры.
В итоге и свой дом не достроили, и с соседом теперь на ножах - а тут и у заокеанского архитектора (одного из) планы поменялись. Не хочет больше обеспечивать охрану стройплощадки, и сам проект ему что-то перестал нравится, предлагает вернуть все в изначальное состояние: не хочу, говорит, видеть вавилонскую башню, она мне свет закрывает, пускай лучше будут десятки малоэтажных домиков, как и раньше. Еще и с восточным соседом о чем-то разговаривает через европейские головы, торгуется и ухмыляется при этом. Как жить дальше?
Ну конечно же, делать вид, что ты проснувшийся гигант и у тебя есть всё что нужно не только для того, чтобы самостоятельно завершить стройку, но еще и принудить упрямого соседа уступить тебе часть земли. Надувать щеки, демонстрировать готовность раскошелится, вынимать меч из ножен и рассказывать о своих грандиозных планах на светлое будущее.
Вот только в реальности все видят, что "гигант" состоит из множества вставших друг дружке на плечи карликов (некоторые из которых, впрочем, очень даже крупные), неспособных даже между собой договориться о том, чего они хотят и кто за все это заплатит. И уж тем более неспособных диктовать свою волю ни тем, от кого они зависят, ни такому соседу как Россия.
Ну а будущее дома, разделившегося в себе - и тем более недостроенного - хорошо известна.
У Украины по понятным причинам - но Европа ведь тоже не существует сама по себе. Начинается торговая война с США, подвешены торгово-экономические связи с Китаем, практически ликвидирована торговля с Россией - и в этих условиях делать ставку на милитаризацию экономики и долгосрочную прокси-войну с Россией? Это не отвага, а чистое безумие. Ведь называя вещи своими именами, принятие решения о создании реального Европейского оборонного союза это одновременный развод с Штатами и объявление войны России. Европа обезумела?
Нет, она просто блефует - то есть делает то, что хорошо умеет. Нет практически ни одного шанса на то, что европейские "гегемонисты" решаться на реальный развод с Америкой (даже Америкой Трампа) - они просто не могут выйти из американского зонтика безопасности, даже если бы действительно этого захотели (не говоря уже о том, что им этого просто не дадут сделать). Точно также, как и рисковать прямым военным столкновением с Россией никто в Европе не собирается - только украинскими руками и американским оружием.
Сейчас не 1812-й, не 1853-й, не 1941-й - Европа может объединить свои силы, но она уже не является военным лидером и мировым гегемоном. Да, она еще остается младшим партнером (и уже отчасти клиентом) мирового гегемона - но управляющие гегемона играют в другую игру, исходят из другой стратегии. Европа может, конечно, пытаться сломать ее - но проблема в том, что ей нечего ей противопоставить. Ведь у нее нет собственной стратегии - а значит ей придется принять чужие.
Приостановка поставок американского оружия Украине это уже не способ давления на Зеленского, чтобы он извинился и подписал сделку - это реальная черная метка. А ведь сегодня Трамп ещё и пройдется по нему в обращении к Конгрессу - так что шансы на то, что европейцы сумеют убедить Трампа сохранить Зеленского очень малы - ещё несколько дней повышения ставок и никакие извинения уже не помогут.
Читать полностью…
Немцы любят логику - то есть считают себя (и так же к ним относятся в мире) логически мыслящим народом. Но в последние годы в этом все больше сомнений - порой складывается впечатление, что германская элита следует какой-то абсолютно шизофренической, оторванной от реальности логике. Не отстают от машинистов "локомотива Европы" и атлантисты из других европейских стран.
Напомним, что еще в последний день февраля 2022 года Олаф Шольц объявил в Бундестаге что в истории Европы наступил Zeitenwende - то есть "смена эпох", поворотный момент. Канцлер имел ввиду необходимость укрепление безопасности, пересмотр внешней политики, в том числе и отношений с партнерами, в первую очередь с Россией, которая стала угрозой - "после коварного вторжения Путина на Украину". Спустя три года германские элиты полны решимости ответить на новый "поворотный момент" - если Трамп хочет бросить Украину, то Европа обещает ей полную поддержку в противоборстве с Россией, а сменщик Шольца будущий канцлер Мерц даже говорит о необходимости достижения незавимости от США (продолжая, впрочем, уверять в приверженности атлантической солидарности). То есть ведомая немцами Европа готова взять на себя всю полноту ответственности не только за свою судьбу (включая и заботу о собственной безопасности), но и самостоятельно продолжать конфликт с Россией на Украине?
Европейцы усиленно делают вид, что так оно и есть - ведь если не остановить русских на Украине, они нападут на Европу. Раньше о "русской угрозе" непосредственно Старому Свету в основном говорили самые радикальные европейские русофобы и прибалты с поляками - но в эти выходные уже даже Макрон заявил, что "если никто не остановит Россию на Украине, то следующим шагом станет вторжение в Молдову, а затем, возможно, и в Румынию" - то есть Россия нападет на НАТО. Подобные "прогнозы" нужны европейским лидерам для того, чтобы убедить Трампа не отказываться от поддержки Украины - сдадите Киев, и вам придется отправлять американских солдат умирать под Бухарестом, Варшавой, а потом и Берлином. Но в картине мира Трампа Россия не угрожает Европе - а в способность Европы самостоятельно воевать с русскими за Украину он не верит. Как и в ключевой тезис европейских атлантистов о том, что Украина это Европа, и значит Россия уже напала на Европу, на Запад - и США просто не могут отойти в сторону.
Вся энергия европейских лидеров сейчас направлена на то, чтобы остановить разворот Трампа - убедив его в том, что Россия находится в тяжелом положении и нужно еще поднажать, чтобы принудить ее к миру на выгодных Западу условиях. Давайте поможем Украине воевать с русскими еще год - и тогда они начнут умолять о мире: это не рассуждения о европейской стратегии, а прямая цитата из интервью американского госсекретаря Марко Рубио, в котором он рассказал о своем разговоре с одним из европейских коллег. Рубио привел эти слова для подтверждения своего утверждения, что у европейцев нет никакого плана мирного урегулирования на Украине.
Все так - но у них нет и плана войны без американской поддержки. А с ней огромные проблемы - даже если Трамп не пригрозит остановкой военной помощи Киеву, он точно не даст никаких гарантий "европейским миротворцам" на Украине, что ставит крест даже на теоретических планах их размещения в тылу украинских войск.
Как бы Европа не пыталась доказать свою способность к самостоятельности, она сама не верит в это. И дело не в отсутствии денег для содержания Украины (деньги найти можно), не в отсутствии необходимого количества вооружений и снарядов (можно передать часть стоящего на вооружении, еще нарастить производство и закупки в США, Южной Корее и других странах). Дело в отсутствии воли и самостоятельности.
Если США решат затушить украинский конфликт и договорятся об этом с Россией, Европа никак не сможет им помешать - и европейцы это прекрасно понимают. Поэтому и делают ставку на попытку изменить позицию Трампа - запугав его последствиями "уступок России". Но попутно сетуют на то, что дошли до такой жизни:
Ну и, конечно, главный герой вчерашнего дня это Джей Ди Вэнс - будущий президент США. Новых - таких, какими они ещё сами себя не представляют.
Читать полностью…
Лучше всего прокомментировал вчерашнюю сцену сам Трамп, сказавший что Зеленский переоценил свои возможности. Так и есть - только сделал он это три года назад (а отчасти даже и раньше), и с подачи Запада. Трамп к этому отношения не имел - но теперь ему придется обнулять Зеленского
Читать полностью…
Пошла волна тревожных рассуждений на тему того, что Европа теперь будет вынуждена по полной вложиться в поддержку Украины - и значит воевать нам станет ещё тяжелее. Технически Европа может дать Украине многое, хотя и далеко не всё, подняв ставку на поражение России - но проблема в том, что Европа не существует в одномерном измерении, где есть только Россия и Европа.
Есть большой мир - в котором на Старый Свет все больше смотрят как на жертву. Но не мифической русской агрессии - а собственной жадности и глупости. Захотели (по британской разводке) оттяпать у России Украину с помощью заокеанского старшего брата - но не рассчитали силы. Европейцы, конечно, могут ещё какое-то время не признавать этого - но при такой неадекватности нет шансов что они смогут выстроить грамотную политику в отношении новых США и старого Китая. А если не смогут - попадут в жернова
Да, и дальше Зеленский не только стал объяснять Вэнсу и Трампу, что Путину нельзя доверять, потому что он уже нарушал "сделку" (то есть нормандские соглашения 2019), но и пугать их, обещая проблемы с Россией в будущем, в том числе и то, что американским солдатам придется воевать (имея в виду что в Европе с русскими).
И все это под камеры американских СМИ - и это уже окончательно вывело Трампа и Вэнса из себя
Зеленский начал разговор с Трампом перед камерами вот с этого:
"Важно сказать, что война началась из-за него (Путина). Он убийца и террорист. Я надеюсь, вместе мы сможем его остановить. И, конечно, никаких компромиссов с убийцей по поводу наших территорий, но это будет позже. У вас лучшая противовоздушная оборона и нам нужен ваш воздушный щит"
После этого все пошло по нарастающей - Трамп сказал, что Зеленский:
"хочет, чтобы я говорил плохие вещи о Путине, а потом звонил ему и такой, привет, Владимир, как там у нас сделка? Так это не работает. Я не объединился с Путиным, я не объединился ни с кем, я объединился с США. Вы видите, сколько ненависти у него к Путину, так очень тяжело заключать сделки"
Ну и дальше уже началась перепалка с участием Вэнса
Румынские власти делают всё для победы Кэлина Джорджеску на новых президентских выборах. Он и так был обречён на нее - после того, как прошлогодние выборы были отменены из-за его победы (то есть выхода во второй тур). После этого его рейтинги выросли - и стало понятно, что ничто не сможет остановить его на новых выборах. Можно было только недопустить его к ним - но после выступления вице-президент США Вэнса с осуждением аннулирования выборов, этот вариант представлялся совсем уж безумным. Однако в Бухаресте пошли по ещё более глупому пути - и сегодня арестовали (задержали) Джорджеску. Так что теперь президентское кресло ему гарантировано ещё надёжнее - я бы даже не исключал, что в мае он победит уже в первом туре (напомню, что в ноябре он получил 23 процента), то есть получит 50 процентов.
Читать полностью…
Разлучить Россию и Китай невозможно - а отношения двух стран обладают уникальной стратегической ценностью. Это по сути ответ на спекуляции вокруг последствий разворота Трампа по Украине и начавшегося российско-американского диалога - причем в виде цитат из разговора лидеров России и Китая.
То, что телефонные переговоры Владимира Путина и Си Цзиньпина совпали с третьей годовщиной начала СВО, конечно, случайность - но более чем символическая. Как и то, что буквально десять дней назад исполнилось 75 лет со дня подписания в Кремле договора о дружбе, союзе и взаимной помощи - в присутствии Сталина и Мао. Да, сейчас между нашими странами действует другой договор о дружбе, в котором нет положений о военном союзе - однако оба лидера неоднократно подчеркивали, что нынешний уровень отношений превосходит все то, что было в многовековой истории связей России и Китая.
И это не преувеличение - три года украинского конфликта показали, что Москва и Пекин действительно "стоят спина к спине". Потому что у нас есть две важнейших составляющих близких отношений - доверие и схожее представление о будущем (как нашего взаимодействия, так и миропорядка). Да, Китай не был нашим официальным военным союзником в конфликте с Западом - но он был и остается союзником геополитическим, а в нынешней глобальной ситуации это чрезвычайно важно. Как и для Китая имеет огромное значение то, что Россия является не просто надежным тылом, но и единомышленником, нацеленным на строительство нового, постзападного миропорядка.
Поэтому неслучайны слова, сказанные Си Цзиньпином Путину:
"История и реальность показывают, что Китай и Россия - хорошие соседи, которых невозможно разлучить, и настоящие друзья, разделяющие радости и невзгоды, поддерживающие друг друга и добивающие общего развития"
Как неслучайна и та новая формулировка, о которой упоминается в российском отчете о разговоре:
"Российско-китайская внешнеполитическая связка является важнейшим стабилизирующим фактором в мировых делах"
Связка это не просто альтернатива терминам "альянс" или "союз" - это реальная характеристика тесного стратегического взаимодействия двух стран на мировой арене. Подчеркнуть этот момент было особенно важно во время набирающих силу спекуляций вокруг причин и последствий "разворота Трампа" - резкое изменение позиции США в отношении украинского кризиса не только оглушило европейских атлантистов, но и породило массу спекуляций на тему того "что же Трамп потребует у России за Украину?".
Конечно же ослабления связей с Китаем - ведь в новой администрации не раз говорили о том, что нужно ослабить связку Москва-Пекин и рассуждали, что Россия не хочет быть младшим братом Китая. Но все споры насчет того, каковы шансы Трампа провернуть подобную сделку, абсолютно бессмыслены - по той простой причине, что Путин никогда не пойдет на подобные комбинации.
Отношения с Китаем имеют для России действительно стратегический характер - и этот выбор невозможно изменить никакими посулами или давлением. Точно также обстоит дело и с китайской стороны - и об этом тоже говорил Си:
"Российско-китайские отношения обладают мощной внутренней движущей силой и уникальной стратегической ценностью, не направлены против какой-либо третьей стороны и не подвержены влиянию какой-либо третьей стороны"
Поэтому никакая встреча Путина с Трампом (а наш президент рассказал китайскому коллеге о начале российско-американского диалого) принципиально ничего не изменит в приверженности Москвы и Пекина курсу на укрепление "связки" - да и после окончания военных действий никто не сможет вбить клин между нашими странами.
Путин и Си в этом году проведут минимум две встречи - в мае в Москве и в августе-сентябре в Пекине (а еще возможна и встреча на полях саммита БРИКС в Бразилии - если два президента будут там присутствовать), и у них будет возможность обсудить и скоординировать в том числе и нашу политику в отношении Запада. Уже не столь единого - и отдельная тактика в отношениях с США и Европой только увеличивают возможности России и Китая.
Ну что, в Германии неплохой для нас результат - АдГ берет больше 21 процента, Левые набирают от 8 до 9, и партия Сары Вагенкнехт проходит в Бундестаг с 5 процентами. То есть у не антироссийских сил будет в парламенте больше 35 процентов мест - за счёт того, что к ним отойдет ещё доля от непрошедших в парламент свободных демократов (они не взяли барьер). ХДС берет меньше 29, СДПГ - 16, то есть никакой "большой коалиции" не будет, потому что им просто не хватает голосов для большинства. Придется звать "зелёных" - и это будет неработоспособное правительство.
Читать полностью…
Проверять какие именно действия Россия "сочтет необходимым" предпринять в ответ никто из европейцев не будет - это вам не теоретическая "пятая статья", а хорошо всем известный исторический опыт ответа русских на европейское вторжение в наши западные пределы.
С поправкой на скорость современных средств доставки этого ответа.
Очень показательно, что на фоне нынешнего американо-европейского обострения в Европе не слышны серьезные голоса о том, что отказ Штатов от поддержки Украины (или беря шире - приход Трампа с установкой на развал ЕС) даёт Европе исторический шанс на настоящую самостоятельность от англосаксов, возможность самим определять свою судьбу. Спорят только о том как обеспечить военную автономию от США - на время Трампа или навсегда (сами в это не веря), но сам союз (в реальности - подчинение) с англосаксами не ставится под сомнение. Ну то есть вместо Америки на первое место для европейцев выйдет Британия (а по сути - те же наднациональные силы) - но все с той же целью "защиты Европв от русской угрозы". А вопрос о возможности для Европы стать самостоятельным центром силы и восстановить партнёрство с Россией даже не ставится - хотя это самый выгодный и правильный для Старого Света вариант.
В чем причина? В том, что концепция единого Запада куда глубже даже "атлантической солидарности" и не имеет для европейских элит альтернативы - а русофобия (ну или как минимум отношение к России как к непонятному и угрожающему чужому) является одним из ее базовых принципов? Или наоборот в том, что никакого единого Запада нет - а есть набор разных государств с огромной историей глубоких противоречий между собой - и им просто невозможно (да и желания особого нет) договориться об общей картине будущего, о реальной единой Европе (даже если это Европа наций, а не наднациональных элит)? Или же европейские элиты настолько привыкли к зависимости от англосаксов (военной, интеллектуальной и т.д.), что уже и не способны к самостоятельному стратегическому мышлению?
Конечно, есть смешение всех трёх причин - но в результате мы видим, что ни одна из серьезных антисистемных сил в крупнейших странах Европы не способна внятно сформулировать призыв к освобождению Европы от англосаксонского контроля - элементы этого есть у Ле Пен, у Альтернативы для Германии, у отдельных итальянцев, но очень непоследовательно и туманно. То есть они (ещё?) не стали по настоящему контрэлитными силами, способными отстаивать реально альтернативную программу. Поэтому надежды на европейское пробуждение есть - но само оно пока что в тумане.
Сегодняшний чрезвычайный саммит Евросоюза в Брюсселе вызван скандалом в Овальном кабинете - Старый Свет обещает дать ответ на попытки Трампа принудить Украину к "несправедливому миру" и "капитуляцией перед Россией". Встреча уже объявлена судьбоносной, а сама ситуация даже более угрожающей, чем три года назад - иначе чем объяснить заявление Урсулы фон дер Ляйен что "Европа сталкивается с явной и реальной опасностью в масштабах, которых никто из нас не видел в нашей взрослой жизни". Не будем ерничать насчет взрослости нынешней европейской элиты, совмешающей в себе детскую безответственность и фантазии со старческой немощью и маразмом - попробуем понять чего же Европа хочет и что она может.
Европа говорит, что хочет "спасти Украину" - естественно европейскую - и обеспечить свою безопасность и автономность. Безопасность от России и автономность от США - хотя бы на то время, пока в Вашингтоне правит коварный и неверный Трамп. Хотя надежда переждать "безумного Дональда" сродни упованиям дождаться ухода "кровавого Влада" - и демонстрирует лишь непонимание причин происходящего к западу и востоку от Европы, постараемся отнестись к европейским намерениям максимально серьезно, ведь бывший президент единой Европы Дональд Туск уже объявил, что "гигант проснулся". Каковы же планы великана - который больше не намерен умолять своего западного партнера защитить его от восточного соседа?
Евросоюз хочет увеличить оборонные расходы входящих в нее государств на 1,5 процента - то есть почти в два раза. Это даст почти 700 миллиардов в ближайшие годы (а комиссар по обороне ЕС говорит еще и о том, что военные расходы самого бюджета ЕС хорошо бы увеличить с нынешних 8 до 100 миллиардов). Учитывая что за три года общие расходы стран ЕС выросли на треть, теперь предлагается сделать куда более серьезный рывок. Это планы на ближайшие годы - а прямо сейчас нужно дать (пообещать) Украине пару десятков миллиардов евро, чтобы она смогла выжить без помощи США. Нужно увеличить закупки и поставки оружия Украине - чтобы она могла воевать без американских поставок. И нужно пригрозить России новыми, самыми масштабными санкциями - чтобы она согласилась прекратить огонь и отдать Украину Европе. Да, и еще раз не просто пообещать принять Украину в Евросоюз, а взять уже и объявить конкретную дату.
А чтобы эффективней проводить в жизнь все эти меры и преодолеть разброд и шатания, расширить полномочия Еврокомиссии - ведь "отечество в опасности".
Прекрасные планы - вот только ничего этого сделать не удастся. И даже не потому, что Венгрия и Словакия грозятся заблокировать резолюции брюссельского саммита - и в отличии от прошлых угроз, в этот раз действительно могут это сделать, чтобы продемонстрировать свою симпатию к Трампу. Это лишь формальная причина того, почему ЕС не сможет сделать то, о чем говорит. Главная же причина в том, что в ЕС нет единства и воли, сил и стратегии - а без этого любые планы неосуществимы.
Нынешний Евросоюз - недостроенная наднациональная империя, ну или антинациональное сверхгосударство. Ключевое слово тут недостроенная - то есть у здания нет части стен и крыши, самостоятельных коммуникаций. Зато есть огромные разногласия по поводу как самого архитектурного проекта, так и строительных работ. Причем не только между жильцами полумиллиардного общежития, но и его архитекторами, строителями, подрядчиками. Более того, часть заказчиков и архитекторов вообще не собирается жить в этом доме - и у жильцов возникает подозрение, что вместо роскошного особняка с камином и садом им строят тюрьму. А некоторые жильцы даже уверены, что вся эта стройка не для них - их просто уплотнят и завезут других квартирантов.
За треть века существования (и такой же подготовительный этап) евроинтеграторам не удалось ни развеять эти сомнения, ни преодолеть разногласия на стройплощадке. Конечно, были времена энтузиазма и прорывов - но не в последние 10-15 лет. Оправдание есть - множатся внешние вызовы и угрозы, приходится отвлекаться на них и тормозить со строительством.
Приостановка поставок американского оружия Украине перевела рассуждения о том, сможет ли Европа заменить Киеву США из теоретических в практические. Скорость событий последнего месяца привела к головокружению у европейских атлантистов - они все еще не верят в необратимость разворота Трампа и считают, что его цель состоит просто в принуждении Украины к миру, и нужно просто убедить его в том, что условия для мира с Россией сейчас крайне невыгодные и нужно еще подождать-повоевать.
Хотя в реальности все еще хуже для Европы - Трамп не просто принуждает Киев к миру - он заставляет Европу взять на себя ответственность за Украину, и при этом исходит из того, что она не сможет этого сделать. Не будем сейчас разбирать причину такой тактики Трампа - укажем лишь на то, что ее несложно объяснить через понимание его стратегии - и посмотрим на то, чем может ответить Европа.
При этом под Европой мы понимаем атлантистов по обе стороны Атлантики - просто сейчас западные элиты разделяются на реалистов и гегемонистов. Реалистов можно маркировать Трампом, а гегемонистов (то есть тех кто уверен в способности ведомого англосаксами Запада удерживать глобальную гегемонию) обозначить как руководство Евросоюза плюс британские элиты. Что могут сделать гегемонисты на украинском направлении?
Европе кажется что у нее есть три варианта действий - причем первый уже практически можно вычеркивать. Уговорить Штаты притормозить с давлением на Украину и пытаться в течении ближайшего года дожать Россию на украинском фронте до просьб о перемирии любой ценой - эту тактику Трамп уже отверг, а устами своего госсекретаря Рубио еще и обнародовал сам факт подобных европейских планов.
Второй вариант европейцы начинают разыгрывать прямо сейчас - добится участия в переговорах о судьбе Украины. Трамп и Путин против? Значит надо быть не третьим лишним, а самостоятельным игроком - выдвинуть Москве практически ультиматум о перемирии, требуя согласия Путина на ввод европейских миротворцев, угрожая в случае отказа пойти на эскалацию конфликта. К этому сейчас и призывает европейских лидеров Зеленский:
"Скажите ему: "Вот наш план. Видишь санкции? А вот лист санкций, которые мы введем завтра, если ты не закончишь войну, если не разрешишь ввести европейских миротворцев. А вот это оружие, которое мы дадим украинцам, если ты не согласишься. Ты же знаешь, что их армия тебя остановит. Они этим оружием уничтожат твою экономику"
План, конечно, мощный - но непонятно как Европа собирается не просто нарастить санкции (это в принципе возможно - но ждать от новых санкций какого-то оглушительного эффекта просто смешно), но и увеличить поставки оружия? Причем увеличить кратно - учитывая прекращение американских? Купить в Америке? А если Трамп не продаст? Разоружить собственные армии? А избиратели поймут такой поворот - учитывая что их три года пугают тем, что разобравшись с Украиной русские нападут на Европу? То есть расчет на то, что Россию удастся запугать европейской решимостью пойти на эскалацию смотрится очень странно.
Остается третий вариант - объявить о стратегической автономии от США и начать создавать Европейский оборонный союз. То есть мощную военную организацию, в которой будут почти все страны НАТО - без Штатов и европейских отщепенцев типа Венгрии. Главной задачей этой организации объявить защиту Европы (в первую очередь от русской угрозы) - а непосредственной ближайшей целью максимальную помощь Украине в войне с Россией. Мы уже даже видим многочисленные расчеты мощностей европейского ВПК, подсчеты необходимых сумм (от 800 миллиардов евро) и рассуждения о историческом выборе. Все это очень серьезно - действительно, Европа потенциально может произвести гораздо больше вооружений чем сейчас и даже заместить большую часть того, что сейчас производят только американцы.
Проблема только в том, что на это уйдут многие годы (на нынешнем уровне европейского ВПК Украина долго не протянет). А этого времени ни у Украины, ни у Европы просто нет.
"Как так вышло, что 500 миллионов европейцев умоляют 300 миллионов американцев защитить их от 144 миллионов русских?"
Этот риторический вопрос польского премьера Туска очень понравился многим немецким политикам - в том числе и однопартийцам будущего канцлера Мерца. Однако повторяя его они даже не задумаваются о полнейшей абсурдности логики Туска - о какой защите вообще может идти речь?
35 лет назад русские контролировали всю Восточную Европу - и ушли из нее по доброй воле, пусть и вследствие кризиса в собственном государстве. Потом развалилась большая Россия, СССР - и Запад начал осваивать и т.н. постсоветское пространство. Европейский Союз и НАТО поглотили не только восточноевропейские страны, но и часть бывших советских республик (Прибалтику) и нацелились на Украину и Закавказье. То есть Запад сознательно перешел все наши красные линии - а когда столкнулся с ответной реакцией Москвы, тут же закричал об агрессии, империализме и угрозе своей безопасности.
Особенно интересно слышать подобные утверждения от немцев - объединение которых стало возможным благодаря согласию русских. И теперь немцы считают Украину Европой, то есть своей - и удивляются тому, что русские с этим категорически не согласны. И умоляют американцев отвоевать Украину у русских, чтобы включить ее в состав Евросоюза - выставляя это как защиту Европу от русской агрессии? Где тут логика?
Настоящим немцем проявляет себя как раз Дональд Трамп - сын уроженца Баварии. Он абсолютно логично говорит Берлину (и всем остальным европейцам) - если вы хотите забрать себе Украину, то самостоятельно воюйте за нее с русскими, Америка на это больше не подписывается. А если не можете - а вы не можете - то будьте добры, постойте в сторонке, пока я попробую договорится с Путиным об Украине (и не только). Вам не нравится ее нейтрализация, вы считаете ее Европой? Ну так вперед, воюйте с Путиным.
И германским политикам (конечно, из числа системных) нечего ему возразить - придется слушаться и брать уроки логики у старика Дональда. И смириться с потерей Украины - чужого, которое пытались выдать за свое.
Сейчас в эфире у Натальи Метлиной
https://rutube.ru/video/a793d6f6413f697a20d76053c6735f5f/
Сцена в Белом доме важна вовсе не тем, что был унижен Зеленский - это вообще непринципиально. Куда интересней то, что Трампа и Вэнса окончательно вывели из себя прямые намеки Зеленского на то, что им придется воевать с русским в Европе ("и у вас будут проблемы"). То есть украинский гость на полном серьёзе впаривал американцам стопроцентную атлантическую пропаганду для лохов (и европейцев), все эти "Не остановите русские танки у Киева, ждите их в Берлине". Зеленский давно уже торгует этим английским товаром - особенно в Германии. Но пытаться продать его руководству США, да ещё и в прямом эфире - это абсолютный перебор
Читать полностью…
Трамп не планировал унижение Зеленского для того, что сбросить с себя миротворческие усилия по Украине и перекинуть саму Украину на Европу.
Европа не отправляла Зеленского к Трампу чтобы опозорить американского президента и сделать из Зе победителя Трампа.
Не читайте глубокомысленных комментариев - и не ищите черную кошку в темной комнате, тем более, когда вместо нее там одни дохлые мыши.
Европа горой встала за Зеленского после его ссоры с Трампом - но проблема европейцев в том, что самостоятельно они могут родить для Украины только мышь. Не ту, что сейчас летит в Лондон - но столь же дохлую
Читать полностью…
Посмотрев полную запись начала встречи Трампа с Зелёнским в Белом доме (по сути в большей части пресс-конференции Трампа) я понял, что Зеленский сам себя закопал. На 41-й минуте, после того как вице-президент Вэнс вслед за Трампом сказал несколько слов о том, почему не стоит обзывать Путина ("у нас уже был президент США, который ругал Путина - а потом Путин напал на Украину"), Зеленский решил возразить, обратившись к Вэнсу: могу я спросить тебя?
Тут все и началось)))
Новость о предотвращенном ФСБ покушении на митрополита Тихона для многих станет просто подтверждением террористической природы нынешней украинской власти. Главное управление разведки завербовало помощника митрополита - и готовило взрыв в московском Сретенском монастыре, где часто бывает его бывший наместник. Украинские фамилии заговорщиков - Попович и Иванкович - в данном случае не повод для украинофобии, а лишь подтверждение того, что и так все знают: мы один народ, и тот же ГУР возглавляет человек с русской фамилей Буданов.
Митрополит Тихон в миру Георгий Шевкунов, москвич по рождению - но сейчас он возглавляет Симферопольскую и Крымскую епархию. Одного этого было бы достаточно для того, чтобы он стал целью для киевской власти - однако в реальности в Киеве целили не просто в духовного пастыря полуострова. Убийство митрополита Тихона стало бы сильнейшим ударом сразу по нескольких целям: Русской Православной Церкви, Крыму, президенту и России в целом. И самое главное - оно стало бы ударом по единству русского народа, объединенного православной верой и церковью.
Почему в ГУР нацелились на митрополита Тихона? Потому что он символизирует собой все то лучшее, что делает нас единым народом - веру, память о заветах предков, служение Родине, стойкость перед лицом испытаний. Он не просто монах и епископ - он еще и государственный деятель, то есть человек, не боящийся отстаивать свою позицию, свои ценности, свои взгляды. Естественно, православные - но и державные, патриотические, историософские.
Владыка Тихон всегда выступал как сторонник сильного имперского православного государства - понимая и объясняя его суть, уроки побед и поражений, начиная с Византии. Русский народ, традиция, национальные интересы - все это не выхолощенные или дискредитируемые чужестранцами понятия: это естественные и вечные ценности для любого русского человека, будь он мирянином или монахом.
Владыка Тихон всегда говорил об огромном значении русской культуры (православной по своей сути) для возрождения России - и очень много делал для этого. Как и для борьбы за восставление, сохранение, укрепление семейных ценностей - и против абортов, пьянства и разложения.
Владыка всегда осуждал грех чужебесия - то есть подражания, преклонения перед чужими цивилизациями, сочетающийся с отрицанием и незнанием собственной. Постоянно предостерегал против интеллигентского комплекса вечной борьбы с государством - маскирующимся под борьбу с неправильной властью. И всегда считал русских и украинцев частью одного большого народа - не радуясь, естественно, войне между ними, но поддерживая наше войнство.
Все происходящее в эти три года оценивается митрополитом и как гражданская война, но и как битва с противостоящим нам Западом, не просто даже Западом - а с извечными врагами православия и русского мира.
Добавьте к этому то, что владыку не только любят православные люди, но и уважают люди государственные. Добрые и доверительные отношения с Владимиром Путиным делают митрополита Тихона действительно влиятельным человеком - но главное в его влиянии это духовная и идейная составляющая. Он влияет не на президента (там скорее двухсторонний процесс), а на путь России, на ее настоящее и будущее. При этом само это влияние рождено тем, что он осознает и понимает суть русского пути, русской православной цивилизации.
И в этом и есть главная угроза для киевских вырусей - потому что Украина снова будет частью России не по геополитическим раскладам и сделкам, не по экономическим или военным причинам: а потому что она ею и является, и всегда являлась, и в этом правда Божья. И митрополит Тихон, и миллионы русских (в том числе и по ту сторону фронта) не просто верят в это - они знают, что так оно и будет. Но при этом они не складывают руки, не уповают только на волю Божью - они делают все, чтобы приблизить этот момент, чтобы исправить чудовищный и кровавый вывих русской истории.
Убить этих людей можно - но нельзя остановить восстановление истины и единства.
"Давайте будем честными, Европейский союз был сформирован, чтобы обмануть Соединенные Штаты. Это его цель, и они с этим справились. Но теперь я президент"
Это заявление Трампа относится далеко не только к предстоящему введению 25 процентных пошлин на товары из ЕС - но и в целом объясняет его отношение к евроинтеграции. И не только к ней - но и к борьбе за Украину
Увы, Союз Сары Вагенкнехт не прошел в Бундестаг - набрав 4, 97 процента. То есть дебютанту выборов не хватило 0, 02 процента - что, конечно, наводит на размышления. Сама Вагенкнехт уже обвинила в этом СМИ и элиту - они публиковали опросы, по которым ее партия не проходит в Бундестаг, причем давали ей 4,3 а то и вообще 3 процента. Понятно, что это формирующие опросы - часть сторонников ССВ могли передумать голосовать за неудачника и отдать голос "Левым". Вагенкнехт обещала оспорить итоги выборов - в том числе и потому, что многие избиратели за границей не получили возможности проголосовать. Крайне маловероятно что ей удастся добиться этого - но уверен, что время Сары ещё придет. На следующих выборах.
Из-за того, что ССВ не попал в Бундестаг - как и СвДП - теперь нет больших препятствий для "большой коалиции" - ведь почти десять процентов голосов, отданных за непрошедшие партии, распределятся среди победителей. И у ХДС с СДПГ, набравших вместе 45 процентов, теперь будет половина мест в Бундестаге.
Отсутствие в парламенте самой конструктивно настроенной к России партии - ССВ - конечно неприятно для нас, однако реальная оппозиция (АдГ и "Левые") все равно займет больше трети мест в Бундестаге.
А взять к себе третьего партнера не получится - в ХДС (и особенно ей баварской сестре ХСС) очень многие против альянса с "Зелеными", а в СДПГ не смогут забыть предательства СвДП (если она вообще попадет в Бундестаг). Так что переговоры о формировании новой коалиции обещают быть нервными и тяжелыми. В итоге, конечно, канцлером станет лидер ХДС Фридрих Мерц - но скорее всего он окажется во главе слабого правительства, вынужденного постоянно думать о поиске поддержки в Бундестаге.
Что с этого России? В наших интересах укрепление антисистемных партий и сил в ФРГ - поэтому лучше всего будет шестипартийный Бундестаг: с максимально сильной АдГ, фракциями Союза Сары Вагенкнехт и "Левых" и без СВдП. Европейский шторм будет только нарастать - как из-за Трампа, так и вследствие внутреннего кризиса проекта европейской интеграции, проблем с атлантическим единством, неопределенностью в отношениях с Россией (эскалировать или мириться?). Германия Фридриха Мерца останется локомотивом Европы - но это будет неэффективный, нескорый и раздираемый разногласиями поезд.
А со временем антисистемные партии прорвут установленную на их пути к власти стену - вот тогда и появится возможность вернутся к конструктивным отношениям с немцами.