1448
Россия сегодня - это не только то, о чем я пишу, но и место работы)) РИА Новости. @Petr_Akopov
Со стороны России это не обида и не эмоции — это холодный расчет с элементами шантажа
https://ria.ru/20210213/lavrov-1597257625.html
Германии придётся принять историческое решение
https://ria.ru/20210211/germaniya-1596883792.html
Слабость Европы нагляднее всего проявляется в ее отношениях с Россией
https://ria.ru/20210206/evropa-1596227201.html
Можно согласиться с Навальным- нас действительно пытаются запугать
https://ria.ru/20210204/navalnyy-1595910825.html
Почему «послать Америку» – плохая идея
(Петр Акопов специально для газеты ВЗГЛЯД)
США и Россия продлили договор СНВ-3, Владимир Путин провел «откровенный телефонный разговор» с Джозефом Байденом – все это, наряду с началом, собственно, президентства Байдена, стало поводом для многочисленных рассуждений на тему «какие отношения с Америкой нам нужны?». Даже не так – «Нужны ли нам вообще отношения с Америкой?»
Да, вопрос уже ставят именно так – причем, не сторонники построения «крепости Россия» или даже «бункера Россия» (эта идея неактуальна, но громкий термин придуман противниками якобы угрожающего нам изоляционизма). О том, что нам нужно минимизировать отношения со Штатами («уйти от плохого партнера») или отказаться вести с ними переговоры на те темы, что их волнуют, говорят люди вполне либеральных (не путать с прозападными) взглядов. То есть не получается у нас ничего с Америкой – так давайте прямо это признаем, и не будем строить иллюзий.
Можем? Можем, конечно – вот только зачем? Чтобы показать, что мы самостоятельная держава? Чтобы продемонстрировать, что мы не верим в договороспособность «партнера»? Чтобы продемонстрировать народу России твердость нашей внешнеполитической линии на построение постамериканского мира? Но для всего этого нужно действовать ровно противоположно. Самостоятельность державы определяется не частотой контактов с тем, кто определяет ее, как врага. Самостоятельность определяется умением навязать противнику свою игру, свою повестку – но самое главное, самостоятельность определяется отношением к самому себе, тем, какова твоя геополитическая философия и стратегия. Китайцы и иранцы абсолютно самостоятельны – потому что в их картине мира они являются центрами вселенной.
Конечно, самой по себе самостоятельности мышления недостаточно для переустройства миропорядка – нужно быть еще и очень сильным. КНДР максимально самостоятельна в политической мышлении и даже достаточно сильна в военном плане для того, чтобы обеспечить свой абсолютный суверенитет – но она не может менять мир. А Россия, как и Китай – может. Но только если у нас есть самодержавие духа – то есть свой, национальный взгляд на мир, стремление и умение отстаивать собственные интересы исходя из своего представления о выгодном нам миропорядке. Есть у нас все это? Да, пока еще не в полной мере, но есть – и уж точно мы проделали огромный путь к геополитическому суверенитету не только на практике, но и в нашем мышлении.
Слабость страусиной позиции даже не в том, что никто не даст нам отсидеться (при желании мы можем обеспечить себе режим крепости), а в том, что, отказываясь от активной игры, мы лишаем себя своей доли победы. Да, эта победа будет не в одиночном зачете, а коллективная – ну так и сражение идет не один на один. При этом роль России в построении нового, постамериканского, мира не просто уникальна, но и огромна – она значительно превосходит наш сегодняшний экономический вес. Заняв пусть и не выжидательную, но оборонительную позицию, мы добьемся не того, что другие будут отдуваться за нас (к тому же они все равно не смогут полноценно заменить нас в силу уникальности нашего положения и роли) – нет, мы просто растеряем тот авторитет, который образовался благодаря нашей истории и последним годам путинских комбинаций в геополитической игре.
Власть не считает себя вправе стрелять в народ. Так считает только та власть, про которую говорят в тиктоках, — то есть выдуманная для дискредитации власти реальной.
https://ria.ru/20210126/zhertvy-1594535650.html
Объединение "Справедливой России" с "За Правду" и "Патриотами России" тема смешная и грустная. Просто потому, что политические партии не нужны в России никому, кроме политтехнологов, которые на них зарабатывают. Народу они не нужны, России вредны, даже для власти они как чемодан без ручки. Голосуют за людей, то есть за вождей - и их идеология является очень важным, но всегда лишь продолжением (добавлением) их личности.
В этом смысле новой партии нужно, конечно, ставить лидером Прилепина - при всем неоднозначном отношении к нему у левых и патриотов, за него искренне пойдет голосовать некоторое количество народу. И партия преодолеет 5 процентный барьер без всякого адмресурса.
Левый поворот, то есть поиск социального равновесия и более справедливого устройства, давно уже назрел и перезрел - но провести его могут не партии, а Кремль.
Русские должны ненавидеть свою власть, свое государство (еще лучше - свою историю) - тогда Россия погрузится в смуту и ослабнет.
https://vz.ru/opinions/2021/1/20/1080946.html
А вот теперь вспомните, сколько панических, антипутинских и антитурецких комментариев от видных "аналитиков" вы прочли на эту тему в прошлом году? Турки нас опять сливают, вот и Кавказ у нас уже отнимают (это все было на фоне карабахской войны) и т.д. Много было идиотских - и провокационных по сути - прогнозов, ох много. А сейчас - хоть один извинится? Нет, даже не надейтесь
Читать полностью…
Главная проблема с геленджикским дворцом даже не в том, что Путин никогда в нем не жил - а в том, что, скорее всего, он никогда в нем жить и не будет.
Потому что будет править страной до конца своей жизни - не факт, что в должности президента, но уж точно не в ранге формального пенсионера.
Но это проблема не для Путина и не для русских - а для Навального и тех, кто хочет Россию без Путина. В которой реальная власть была бы у хозяев дворцов, а не Кремля.
Ну что, Меркель опять смогла продавить свою кандидатуру на пост лидера ХДС - с очень небольшим преимуществом избран Амин Лашет, премьер-министр Северного Рейна-Вестфалии. Фридриху Мерцу, который проиграл Меркель борьбу за партию еще 20 лет назад, не дали взять реванш - хотя его публично поддержал супервлиятельный Шойбле, председатель Бундестага. Но победа Лашета не означает ни того, что Меркель сохранит контроль над партией, ни того, что новое правительство будет продолжать ее курс, ни даже того, что Лашет станет следующим канцлером.
Скорее всего, ХДС-ХСС через пару месяцев выдвинет кандидатом в канцлеры Маркуса Зедера - баварского премьера. Так что в случае победы блока именно станет преемником Меркель на посту главы правительства - причем сформированного уже новой, черно-зеленой коалицей из ХДС-ХСС и "Зелёных".
А пока что христианских демократов ждут тяжёлые времена - даже если Мерц сейчас не будет оспаривать итоги голосования, консервативная часть ХДС будет недовольна поражением своего кандидата. Так что у "Альтернативы для Германии" могут появиться новые сторонники и вырасти рейтинг.
Вопрос об американской перестройке вызывает у большинства наших граждан только одно чувство. Ожидания возмездия.
https://vz.ru/opinions/2021/1/14/1079862.html
Умер Шелдон Адельсон - супервлиятельный в политическом плане 87-летний миллиардер, один из тех немногих, кого реально можно было назвать одним из теневых правителей США (и настоящим представителем "мировой закулисы"). Очень символично, что именно сейчас - Адельсон поддерживал Трампа...
Читать полностью…
"Штурм Капитолия", конечно, не был никаким штурмом или частью заговора — хотя понятно, что им попытаются воспользоваться, как в свое время поджогом рейхстага, как раз те, кто только что выиграл выборы. Вот только смогут ли? Проблема в том, что Байден — не Гитлер, то есть нет никакой уверенности в том, что он честно выиграл выборы.
https://ria.ru/20210110/tramp-1592406281.html
Уже стало общим местом предсказывать, что внутриполитические потрясения в Штатах приведут к тому, что администрация Байдена будет наращивать давление на противников США на мировой арене и вообще попытается вернуть времена американской гегемонии. И поэтому всем нам нужно готовиться к усилению международной турбулентности и тяжёлым временам. Мол, раненный зверь опасней здорового...
Ничего подобного не будет. Во-первых, "в Политбюро не дураки сидят")) То есть вашингтонская элита при всем ее нездоровом мессианстве хорошо понимает, что времена примитивной однополярности ушли - причем понимает еще со времен кризиса 2008 года. Во-вторых, будет попытка консолидировать вассалов и союзников - которые все больше дистанцируются от Америки - а не делать ставку на обострение противоречий с противниками (которые и так будут расти по объективным причинам).
Целью Трампа была переориентация США с глобалистского проекта на национальный - целью Байдена будет вернуться на путь атлантический глобализации. Ни сил, ни условий для этого уже нет - но никакого другого будущего американские глобалисты не хотят и не приемлют. Пускай попробуют - окончательно надорвутся. Но пробовать они будут не агрессивно, а, наоборот, осторожно и аккуратно. Так что никакой "бури и натиска" не будет - наоборот, будут прикидываться белыми и пушистыми...
Но мы то знаем, кто на самом деле белый и пушистый))
Что такое "Навальный" и как с ним бороться
https://vz.ru/opinions/2021/2/11/1084512.html
Для Байдена важны будут его личные отношения с Си Цзиньпином — и новый американский президент уже начал разыгрывать эту карту.
https://ria.ru/20210209/klyuch-1596571128.html
Амбиции Макрона изначально не соответствовали его возможностям. И чем дальше, тем это заметнее
https://vz.ru/opinions/2021/2/5/1083609.html
Россия нанесла еще один коварный удар по демократии в мире — военные взяли власть в Мьянме. Нет сомнений, что мы не раз услышим с Запада подобные комментарии — тем более что "доказательств" предостаточно.
https://ria.ru/20210202/myanma-1595556725.html
Авторы "проекта Навальный" делают ставку на переворот - причем сами этого не скрывают. https://ria.ru/20210128/navalnyy-1594852294.html
Читать полностью…
Детей - которых на Пушкинскую площадь выйдет очень немного - никто бить не будет. Потому что это наши дети. И потому что дети всегда жертвы пороков взрослых - и мудрое общество не даст увести их за собой никаким провокаторам, сколь бы порочными они ни были.
https://ria.ru/20210123/navalnyy-1594207350.html
Байдену придется для начала утвердить свою власть в рамках "банды четырех", то есть сделать так, чтобы спятившие с ума старухи (а как еще назвать дам, верящих в то, что Путин руководил Трампом?) своими репрессиями не довели США до реальной смуты масштаба "культурной революции"
https://ria.ru/20210121/ssha-1593896434.html
Перестала ли Турция потреблять российский газ?
В прошлом году много писали и даже паниковали на тему того, что Турция чуть ли не прекращает покупать российский газ.
Между тем, Турция в 2020 году увеличила импорт газа на 7%, вернувшись к уровню 2018 года. Об этом пишет Интерфакс со ссылкой на турецкое агентство Анадолу.
По данным турецкой госкомпании Botaş, Турция в 2020 году увеличила импорт природного газа на 6,75% по отношению к 2019 году. В абсолютных величинах Botaş оценивает импорт газа в 2020 году в 50 млрд куб. м.
В «Газпроме» отметили, что в 2020 году Турция нарастила закупки газа у «Газпрома» по отношению к 2019 году. В октябре 2020 года российская компания снова поставляла в республику более половины закупаемого ею природного газа. ❗️
ТАСС пишет о том, что по данным «Газпрома», с 1 по 15 января Турция приобрела на 8,7% российского газа больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Я против личных дворцов как таковых - но для всех. То есть олигархов включительно - которых в России быть не должно. А править страной должны монахи - как в том же Иране, только совсем без богатых родственников.
Но, увы, пока мои желания не совпадают с позицией большинства моих сограждан. Всему свое время.
И это уж точно не повод поддерживать в "войне с дворцами" тех, кто хочет не уменьшить несправедливость и социальное неравенство, а сделать так, что власть в России принадлежала "честно заработавшим свои деньги олигархам". Между служивым сословием (даже не отвечающим моим представлениям о идеале) и космополитичным торговцем (финансово-спекулятивным капиталом) я без малейших колебаний выберу служивых.
"Проект Навальный" это не просто чужой проект - он еще и многоцелевого использования.
https://ria.ru/20210116/navalnyy-1593257197.html
🇺🇸 Байдену выгодно показать себя примирителем, атлантистом, который восстанавливает доверие между Европой и США, который давит на Китай и Россию, но мягко, не обостряет отношения, одновременно продлевает договор с нами по СНВ.
То есть ведет себя так, как будто Америка — лидер, который считается с другими.
Поэтому я думаю, что никакого обострения на важных для нас фронтах — украинском, в Закавказье, Ближнем Востоке, Европе — не будет.
🐺🐑 Наоборот, будет попытка выступить в роли волка в овечьей шкуре, но волка, который понимает, что его силы обтесались, и ему нужно поддержать веру других в то, что он волк, но без попыток показать, что он молодой и борзый.
Российский журналист, политолог Петр Акопов в интервью изданию Украина.ру
Сторонники Навального уже соревнуются между собой в том, с чем бы сравнить его возвращение. Сахарова из Горького в 1986-м? Хомейни из Парижа в 1979-м? А пессимисты наверняка вспомнят и возвращение Бенигно Акино из США на Филиппины в 1983-м — бывшего сенатора тогда застрелили прямо в аэропорту...
https://ria.ru/20210114/navalnyy-1592915684.html
В отличие от Китая, России, Германии и других государств, у Штатов нет не только корней, но и цементирующего их государствообразующего народа — и даже его имитацию они сейчас уничтожают. А без стержня не может быть никакого устойчивого государства, не говоря уже о мировом гегемоне.
https://ria.ru/20210112/amerika-1592625742.html
Не понимаю, чего все так возбудились из-за того, что Твиттер заблокировал Трампа? К этому и так всё шло, это было абсолютно предсказуемо - причем до всякого "штурма Капитолия". Другое дело, что при обычном ходе событий они бы сделали это чуть позже - после инаугурации Байдена или через месяц-другой. Тоже самое касается блокировки генерала Флинна, выбрасывания из Ютуба Бэннона и т.д.
Америка была обречена на углубление раскола - и наднациональная часть ее элиты (от хозяев интернет-гигантов до Байдена) своими руками расширяет пропасть. Всё это от безысходности - неужели они в самом деле думают, что можно изолировать Трампа и цензурировать взгляды половины Америки? Конечно, нет - будут созданы (и раскручены) новые платформы для общения, возникнут новые интернет СМИ - вокруг которых будет происходить консолидация антиглобалистов и правых. В 2016 Трамп выиграл выборы вообще без поддержки СМИ и соцсетей (за него был только Фокс-ньюс - и то не целиком и не с самого начала) - кто-то думает, что блокировка помешает реваншу? Она лишь поможет ему
Кадры штурма Капитолия, конечно, хороши - но, увы, это не переворот в США и даже не его попытка. Просто Трамп дерётся до последнего, а возмущённый народ выражает свои чувства - но у элит пока еще есть силы загнать его обратно в вашингтонское болото.../channel/ru_global/13701
Читать полностью…