1448
Россия сегодня - это не только то, о чем я пишу, но и место работы)) РИА Новости. @Petr_Akopov
Дональд Трамп фонтанирует "миротворческими" идеями - теперь он придумал новый план для Газы. Президент США предлагает переселить палестинцев в другие страны - естественно, исключительно из-за заботы о них:
"Там почти все разрушено, люди умирают, так что я бы предпочел сотрудничать с некоторыми арабскими странами и строить жилье где-нибудь в другом месте, где, как мне кажется, они могли бы жить спокойно в мире... Это жилье может быть временным или долгосрочным. Речь идет о полутора миллионах человек, мы просто наведем порядок и скажем "все уже позади"
Трамп уже поговорил об этом с иорданским королем Абдаллой и собирался обсудить вопрос с египетским президентом Сиси - а в Израиле уже приветствовали план Трампа. Министр финансов Смотрич - один из самых радикальных сторонников насильственного "решения палестинского вопроса" - назвал его "отличной идеей" и заявил, что надо "разработать оперативный план, который позволит реализовать это как можно скорее" и "помочь этим людям наайти другие места, чтобы они смогли начать новую хорошую жизнь".
Настрой израильских политиков неудивителен, ведь предложение Трампа лишь повторяет то, о чем они уже давно мечтают - и на что и была направлена вся операция ЦАХАЛ в Газе после 7 октября 2023-го. Выдавить палестинцев из Газы, чтобы потом аннексировать ее если не целиком, то частично - это программа-максимум, которую ставил перед собой Израиль. Но убив и ранив 200 тысяч палестинцев из 2,5 миллионного населения сектора, уничтожив подавляющую часть жилья и инфраструктуры Газы, устроив настоящий геноцид, Израиль не смог очистить территорию от палестинцев. Они не хотели покидать свою землю - а другие арабские страны, в первую очередь Египет, не хотели их принимать. Не потому, что не сочувствуют жертвам геноцида - а потому что понимают, что даже временно покинувшие Газу палестинцы никогда не смогут вернутся назад, и что именно их депалестинизация сектора и является главной целью Израиля.
Чья пропаганда проливала "крокодиловы слезы" на тему того, что арабские и мусульманские страны на самом деле не волнуют страдания палестинцев - иначе они давно бы приняли у себя население Газы. Откровенный цинизм подобных рассуждений неудивителен, тем более что одновременно Израиль вел активные тайные переговоры о переселении палестинцев. Через отдельные европейские страны (появлялась информация про Австрию и Венгрию) он зондировал почву на предмет того, чтобы Евросоюз выступил с планом "гуманитарной миссии" о переселении палестинцев - в какие-нибудь страны третьего мира, в Африке или Азии. Как вариант в Израиле публично называли Руанду - а тому же Египту предлагали списать долги перед европейскими странами и выделить еще миллиарды, чтобы он принял сотни тысяч палестинцев. И вот теперь с подобной же идей выходит Трамп - прикрывая ее заботой об умирающих в разрушенной Газе палестинцах.
То есть все это звенья одного жуткого плана? Сначала одни разрушают все что можно и убивают десятки тысяч женщин и детей, а потом другие под предлогом спасения оставшихся несчастных предлагают построить для них дома в чужих странах: временные или постоянные, только уезжайте. Да, так оно и есть - хотя Трамп в данном случае выступает лишь как проводник чужих, израильских идей. Есть ли шанс у его плана?
Конечно, нет - потому что и Иордания, и Египет, и Индонезия (на днях и этой крупнейшей мусульманской стране в окружении Трампа предложили принять палестинцев) не согласятся "приютить палестинцев". Они могут быть сколько угодно зависимы от Запада (что сильное преувеличение произраильских медиа - причем сознательное) и нуждатся в десятках миллиардах долларов (а именно столько готово заплатить еврейское лобби), но никогда не согласятся на предложение Трампа. И не потому, что боятся палестинских беженцев (в той же небольшой Иордании их и их потомков так более двух миллионов) и внутриполитических проблем с ними (включая радикализацию исламистской оппозиции властям -как, например, в Египте) - это все блекнет на фоне главного.
Дональд Трамп заявил о готовности встретиться с Владимиром Путиным "немедленно" - при этом снова сославшись на готовность российского президента:
"Судя по тому, что я слышал, Путин хотел бы меня видеть, и мы отправимся, как только сможем"
Это заявление президента США стало продолжением его призывов "заключить сделку" и "прекратить эту нелепую войну" на Украине. Призывы сочетаются с угрозами сделать больно в случае отказа - ввести "санкции против всего что Россия продает другим странам" - и обращением к странам ОПЕК снизить цены на нефть, чтобы "положить конец этому конфликту".
Все вместе это создает ощущение классического метода кнута и пряника - Трамп прибегает к нему постоянно, и в данном случае он решил испробовать его на Путине. Проблема только в том, что никакого "пряника" Трамп России не предлагает - а поиски нового кнута бессмыслены. Россию уже три года пытаются если не сломать, то хотя бы "вразумить" с помощью жесточайших западных санкций - и придумать новые эффективные кнуты просто невозможно.
Зачем же тогда Трамп постоянно говорит о скорой встрече с Путиным?
Да, наш президент неоднократно говорил о готовности к переговорам по Украине с США - но речь шла о переговорах об урегулировании всей проблемы в целом, а не о временном прекращении огня, за время которого ВСУ получат возможность восстановить силы. А сейчас Трамп требует немедленного прекращения огня, обещая в противном случае усилить давление - неужели он думает, что это сработает? Может быть таким образом Трамп просто хочет сделать встречу невозможной - дождаться негативной реакции Путина и объявить, что Россия упрямится и "мир за 24 часа" или "100 дней" невозможен, хотя он приложил к его достижению все усилия? А потом начать передачу Украины на баланс Европы - пускай ЕС оплачивает для Украины оружие, предоставляет ей финансовую помощь и вообще занимается этой "европейской проблемой"?
Подобная точка зрения весьма распространенна - но неверна. Да, Трамп хочет переложить на ЕС ответственность за содержание Украины (того, что от нее останется) - но при этом он хочет сам договорится с Путиным о мирном урегулировании. То есть Дональд собирается решить судьбу Украины - убедив Путина принять американские условия. Каковы они?
Нейтральная Украина отказывается от членства в НАТО и военного пути возвращения территорий, которые контролирует Россия на момент заключения соглашения. Западные страны становятся гарантом безопасности Украины, а с России частично снимаются санкции.
Эти условия неприемлемы для России - и не только потому, что на Украине не сменится власть, а уже включенные в состав России территории еще не полностью контролируются нами. Подобный план оставляет Украину в зоне западного влияния - нейтралитет может быть в любой момент отменен, не говоря уже о том, что уже заключенные двухсторонние соглашения о военном сотрудничестве с множеством стран НАТО продолжат действовать. То есть Путин никогда не согласится с таким "планом Трампа". Однако и от переговоров с ним не откажется.
Более того - первый контакт практически наверняка состоится уже в ближайшие дни. Это будут телефонные переговоры - и именно к ним сейчас Трамп и проводит информационную артподготовку. Все эти призывы "сохранить жизни" служат тому, чтобы поставить Путина в слабую позицию - пускай президент России объясняет, почему он не хочет "остановить бойню". Объясняет не Трампу - тут ведь речь о создании соответствующих настроений в мировом общественном мнении, в информационной ноосфере. Понятно, что Путин не будет оправдываться - наша позиция хорошо известна и понятна: нам нужно не перемирие, а устранение причин конфликта.
Запад должен не просто прекратить пугать собственные народы "русской угрозой" - а это продолжается, как раз в эти дни немецкие министры в рамках предвыборной кампании рассказывают избирателям о том, что Россия может ударить сначала по Польше, а потом и Германии - Запад должен оставить попытки продвижения на Восток. США и Европа должны отказаться от планов интеграции Украины - то есть западной части русского мира - в свое геополитическое пространство.
Намекают? Маккинли, 25-й президент, вступивший в должность в 1897-м, был убит в начале своего второго срока в 1901
Читать полностью…
В ожидании предстоящего телефонного разговора Трампа с Путиным на фоне обещаний нового американского президента достичь мира на Украине за сто дней, есть наглядный пример того, как складывается ситуация там, где американцы уже добились перемирия - между Израилем и палестинцами. Оно вступило в силу четыре дня назад - когда были освобождены первые израильские заложники и палестинские заключенные. Теперь в Газе спокойно?
Нет - вчера опять были убиты и ранены палестинцы в Рафахе, в центре сектора Газа. Более того - во вторник Нетаньяху объявил о начале операция "Железная стена" на Западном береге реки Иордан, второй части палестинской территории. Под видом борьбы с террористами атакуют Дженин, Вифлеем, Наблус, Раммалу - десятки погибших, множество раненных. ЦАХАЛ периодически бил по Западному берегу все пятнадцать месяцев геноцида в Газе - а сейчас Нетаньяху решил отвлечь внимание недовольных перемирием (а это и часть министров его коалиционного правительства, уже ушедших в отставку) от Газы на Западный берег. Если там вспыхнет полноценный пожар, то перемирие будет полностью сорвано - и Нетаньяху откажется и от вывода войск из Газы, и от освобождения палестинских заключенных.
Ведь сама эта сделка была навязана ему американцами - сразу двумя администрациями, уходящей и новой. Он пошел навстречу Трампу - чтобы тот мог объявить о большом успехе, о прекращении кровопролития. Однако проблема в том, что настоящее перемирие после того, что совершил в Газе Израиль, невозможно - в Израиле многие считают отвод войск капитуляцией, а палестинцы и большая часть мирового сообщества требует наказания виновных в геноциде и предоставления Палестине реальной независимости.
Просто так вернутся к ситуации до 7 октября невозможно - даже если перемирие продержится все сорок дней, и все заложники будут освобождены, в Израиле будут недовольны. Ведь главной целью операции в Газе было не освобождение заложников (ХАМАС предлагал сделать это еще в конце 2013-го) и ликвидация власти ХАМАС, а уничтожение ХАМАС и выдавливание палестинцев из большей части сектора Газа с последующим его расчленением и присоединением части его территории к Израилю (не юридически, а фактически).
Ничего этого сделать не удалось - убив большую часть верхушки ХАМАС и около восьми тысяч бойцов, Израиль снес большую часть Газы с лица земли - но не сломил палестинцев. Когда будут разобраны завалы станет понятно, что жертв даже больше чем официальные 47 тысяч - западные и международные гуманитарные структуры считают, что количество погибших будет больше процентов на сорок. Большистов из убитых - женщины и дети. А еще есть больше сотни тысяч раненных и два с лишним миллиона переживших этот ад с бомбежками, блокадой, арестами, депортациями, голодом и нехваткой лекарств. Обвинение в геноциде, рассматриваемое сейчас в международном суде, со временем станет приговором - но и так уже понятно, что мы имеем дело со страшным и сознательным преступлением против человечности, с настоящим геноцидом.
Израиль не понес за это никакой ответственности, не получил даже символических санкций от международного сообщества (благодаря праву вето США) - однако моральный урон для него огромный. Нетаньяху расстратил последние остатки образа страны-жертвы, "страны народа, ставшего жертвой Холокоста". После того, что весь мир увидел на кадрах из Газы спекулировать на трагедии времен Второй мировой войны больше не удастся - как и не получится вешать на всех критиков действий Израиля ярлык антисемитизма. А этой критики будет все больше - и не только за геноцид, но и за ту политику, которую Израиль собирается проводить в будущем.
Ведь что нужно сделать, что перемирие стало постоянным? Нужны реальные переговоры не просто о восстановлении Газа и гарантиях ее неприкосновенности от новых атак Израиля - необходимы серьезнейшие усилия о создании самостоятельного и полноценного палестинского государства. С территорией, контролем за границами, финансовой системой и армией - независимым от Израиля и его намерений.
Ну а давить на Путина бесполезно - тем более пытаясь испугать Россию ужесточением и так уже жесточайших санкций. Да, теоретически их можно ещё ужесточить, в том числе и введя санкции против всех, кто торгует с Россией - но это будет чистой воды самострел. Удар по позициям доллара и всей системе глобальных расчетов, все ещё контролируемой англосаксами.
Читать полностью…
Уйдя оттуда в 2006 Израиль оставил за собой контроль за границами, торговлей и поступлением денег в Газу - и периодически убивал организаторов вооруженного сопротивления и устраивал бомбежки сектора. А после 7 октября 2023-го решил просто уничтожить палестинское поселение - устроив там ад на земле.
Но получилось только устроить ад - ни сломить палестинцев, ни выгнать их не удалось. Сейчас Газу будут восстанавливать - на это уйдет более 100 миллиардов долларов, но кто ответит за геноцид? Нетаньяху признают виновым в международном суде - но Запад не позволит его арестовать, а США введут новые санкции против судей этой организации. Для Америки террористами и преступниками останется ХАМАС - но для большинства остального мира олицетворением зла стал Нетаньяху и израильское государство. Открытого, наглого, уверенного в своей безнаказанности и в праве называть жертв убийцами, а палачей жертвами - но асолютно бессильного в попытке уничтожить палестинцев.
Скоро будет уже восемь десятилетий как Израиль хочет "закрыть" палестинский вопрос - то есть присвоить себе чужие земли и демонизировать их изгнанных хозяев и их потомков. Все попытки договориться с Израилем хотя бы об относительном уважении прав палестинцев заканчиваются ничем - в Тель-Авиве категорически не хотят позволить существовать хоть какому-то независимому палестинскому государству даже на тех землях, которые еще остались у палестинцев. Это осознанная ставка - которая закономерно закончилась геноцидом последних 15 месяцев.
Но теперь эта ставка бита - не сумев уничтожить и изгнать палестинцев Израиль оказался в тупике: расстратив остатки морального капитала "жертвы холокоста" он превратился в государство, устроившее геноцид. И этот вердикт истории не подлежит отмене - а приговор неизбежно будет приведен в исполнение.
Если, конечно, Израиль вдруг не одумается и не покается, прекратив попытки уничтожения и унижения палестинцев - но шансов на это почти нет. Во вторник Нетаньяху объявил о начале операции "Стальная стена" - теперь Израиль будет убивать палестинцев на Западном берегу реки Иордан.
Вчерашней церемонии не должно было быть - Дональд Трамп не должен был выиграть президентские выборы. Проиграть или просто недожить до них - но он не должен был вернуться в Белый дом. Таково было мнение абсолютного большинства американской элиты, для которой уже первый срок миллиардера-выскочки был досадным вывихом американской истории. Однако Трамп выжил, победил и вернулся. И не на четыре года - а для того, чтобы начать новую главу истории. Не только американской, но и мировой.
И речь тут не о величии Трампа - не он начинает новую главу, но его возвращение к власти ее символизирует. Именно возвращение даже в большей степени чем первая победа в 2016-м обозначает то, что случилось. Старая Америка закончилась - причем бесповоротно. Начинается новая - неизвестная, но точно сильно отличающаяся от существующей-умирающей. А учитывая место и роль нынешних США в мире - заканчивается и формально еще существующий миропорядок. Его закат связан не с Трампом, а с Путиным - но реванш Трампа подтверждает диагноз. Старый мир уходит - а новый, как всегда, рождается в крови и муках.
Дональд Трамп ощущает себя мессией - и недавнее покушение лишь укрепило его в этом. Точно также к нему относятся и многие американцы - для которых экстравагантный миллиардер-шоумен стал символом надежды на серьезнейшие перемены. Трамп действительно представляет из себя настоящего американского патриота - самозванно ворвавшегося в политическую элиту в тот момент, когда в ней уже почти не осталось патриотов Америки в традиционном понимании этого слова. Истеблишмент последних десятилетий состоял или из прозженных циников, или из людей, считающих Америку вершиной человеческой цивилизации, призванной пасти все народы мира - хотя две эти ипостаси легко сочетались. А Трамп, в истории семьи которого нет многих поколений переселенцев (его отец едва не родился в Германии) оказался искренним патриотом Америки - и реальной, и мифической - в то время, когда в элите это уже стало совсем немодным.
Но одного этого - в сочетании с его личными бойцовыми качествами - было бы мало для того, чтобы сломать двухпартийную машину и дважды стать президентом. Нужен был запрос снизу на такого парня - и он сложился в американском обществе к середине прошлого десятилетия.
Но и этого было бы недостаточно - если бы не полный крах американской элиты в глазах американского же народа. Разочарование в системных политиках, обитателях "вашингтонского болота" копилось долго - но к моменту выдвижения Трампа в 2015 достигло своего максимума. Истеблишмент настолько оторвался от реальности, что уже не собирался даже скрывать свой семейно-олигархический характер - по сценарию жена бывшего президента должна была сразится на выборах с сыном и братом другого бывшего главы государства. Трамп сломал не только этот сценарий - но и всю двухпартийную машину американского правящего класса. Она уже никогда не восстановится - хотя пока еще изображает движение.
Но было и еще одно обстоятельство, сыгравшее в пользу Трампа - разочарование в элите совпало с кризисом американского глобального проекта. Условно называемый"миром по-американски" или "однополярным миром", он зашел в тупик в десятые годы этого века. И наш Крым был лишь симптомом этого. Америка оказалась на развилке - продолжать идти по пути строительства американоцентричного мира, пытаясь удержать глобальное доминирование или признать безнадежность этой затеи и обратиться к ремонту и укреплению собственного государства. Большинство элит выступало за первый вариант - а большинство народа за второй. Трамп не просто уловил этот момент - он стал называть вещи своими именами. Он не просто играл на противопоставлении истеблишмента народу - он говорил о том, что элита неэффективна, что ее ставка на мировое господство бита, что с ней всех ждет поражение. Он по сути напугал американцев тем, что проиграв, космополитическая элита утащит за собой и всю Америку - и тут он был недалек от истины.
После февраля 2022 года Россия оказалась в положении "супер-Ирана" - количество санкций многократно превозшло иранский уровень. Исламская республика живет под американскими санкциями уже больше сорока лет - и несмотря на наносимый ими ущерб выстроила собственную модель функционирования. Попытка выпиливания России из мировой экономики означало не только то, что нам придется идти отчасти по иранскому пути - куда важнее было то, что начался этап демонтажа существующего миропорядка. Масштаб введенных против России санкций означал, что никакого компромисса с Западом достигнуть не удастся - а значит, и Иран, и Россия, и все остальные подсанкционные страны, и Китай, и Индия заинтересованы в строительстве параллельного, альтернативного торгово-финансового механизма. Начался процесс демонтажа западного миропорядка, англосаксонской модели глобализации - и Россия с Ираном выступают в нем знаменосцами.
Этот процесс не будет ни быстрым, ни легким - тем более, что он сочетается с геополитическими землятресениями по всему миру, особенно на столь важном для Ирана Ближнем Востоке. Однако выбор в пользу строительства нового миропорядка обеими странами сделан - и наращивание двухстороннего сотрудничества (а оно касается самых разных сфер - от военно-промышленной до транспортно-логистической) и взаимодействие как по региональным, так и международным вопросам, это лишь материальное подкрепление этого исторического шага. Россия и Иран вместе идут к общей цели - и теперь уже никто не может сбить их с этого пути.
И поэтому это куда хуже чем "пиррова победа" - это стратегическое моральное и политическое поражение Израиля.
Читать полностью…
Цинизма не только вредного (потому что настоящее подменялось искусственным), но и опасного - ведь вместо воспитания поколения умных и честных патриотов создавались мертвые структуры имитаторов реальности, отталкивающие нормальную молодежь. Но привлекавшие беспринципных карьеристов, которые были уверены, что и выше них сидят такие же циники. При том, что это было неправдой даже в нулевые годы - уже тогда путинская элита состояла из очень разных людей.
Прийдя к власти в 2000-м Путин обнаружил вокруг себя абсолютно беспринципную и продажную элиту. И начал ее обновление через привлечение во власть «чекистов» и «технократов» - тех, в ком был лично уверен и кому доверял. Не все из них выдержали испытание властью - но костяк того призыва до сих пор рядом с президентом. Но вот до идеологии, до смыслов руки у Путина первые десять лет не доходили - и потому, что было очень много задач, связанных с восстановлением управляемости страны, с расстановкой кадров, и потому, что значение идеологии недооценивалось. Считалось что ей должны заниматься такие военспецы (термин, обозначавший белых офицеров на службе Красной армии) как Сурков, бывший креативный менеджер олигархов - пускай формулируют смыслы, только теперь уже правильные, государственнические, и выстраивают патриотические структуры, в том числе молодежные.
Но Сурков с его «Васями» мог создать только симулякр - не просто бесполезный, но и вредный. Все это полностью проявилось во время Болотной - когда никаких провластных «наших» не обнаружилось. А ведь они нужны были вовсе не для того, чтобы избивать «болотных» - как до сих пор уверен Якеменко (и это много говорит даже не о нем, а о Суркове) - а для того, чтобы показать, что у власти есть поддержка «на улице». Но в защиту Путина - фактически против которого собирались двухсоттысячные митинги - не вышли молодежные массы. Потому что их не было - имитация Суркова-Якеменко растворилась без следа. Это не значит, что вся столичная молодежь была против Путина и за мутных персонажей поддерживаемой олигархатом Болотной - это значит, что созданная Васей имитация отталкивала от власти даже ее идейных сторонников. Деньги, карьера, девочки - вот чем занимались «нашисты».
Судьба целого ряда васиных выдвиженцев, эмигрировавших задолго до 2022 года, лишь подтверждает диагноз, который можно поставить сурковщине. И если бы все ограничивалось только порожденными ею внутренними проблемами, преодолеваемыми нами в новую эпоху - но ведь и нынешняя битва за Украину в немалой степени стала следствием той «работы», которую сурковцы (имя им легион - начиная с Павловского-Белковского) вели в нулевые годы на незалежной.
Но это уже другая история - кровавую страницу которой мы перевернем точно так же, как уже перевернули ту, что связана с дегенеративной элитой сурковского разлива.
Вы уже в курсе, что вклады в банках заморозят? Нет? Но ведь об этом же говорят с самого начала зимы - и все обсуждают. Еще месяц назад об этом "что-то слышал" каждый пятый - сейчас же наверняка уже каждый второй. И если в середине декабря четверть населения (включая тех, до кого еще не дошли слухи) тревожился насчет заморозки вкладов, то сейчас их еще больше. Откуда взялись слухи и кто их раскручивает?
Очередная волна пошла на прошлой неделе - и в понедельник Центробанк назвал подобные предположения абсурдными. Как же отреагировали на это "независимые политологи"? Раскритиковали ЦБ - "скорость реакии была слишком замедленной" и "пауза, которую ЦБ держал, когда тема заморозки вкладов стал активно прокачиваться, тоже не способствовала доверию" к банкам - а другие посетовали, что с опровержением выступила не председатель Центробанка Набиуллина или руководители банка, а сайт ЦБ. Действительно, безобразие - куда смотрят власти?
Проблема в том, что та же Набиуллина опровергала слухи еще месяц назад - так же как и другие топ-менеджеры. Но кому это интересно - если цель состоит как раз не в установлении истины, а как раз в подрыве доверия. Причем не просто к ЦБ, а к финансовой системе страны. А через нее - и к власти вообще. Зачем? Не знаю, зачем это нужно конкретным "экспертам" - но слабо верится в то, что они не понимают в какую игру играют.
Все ведь просто - в российской экономике и финансовой системе, при всех сложностях, нет предпосылок для масштабного финансового кризиса, и уж тем более не в стиле российской власти прибегать к самоубийственным финансовым мерам. А замораживания вкладов это не просто нарушение прав граждан и предприятий - это самострел, причем с долгосрочными негативными последствиями. Никто не будет это делать - и для того, чтобы понимать это не нужны ни уверения Путина, ни ежедневные опровержения Набиуллиной. Достаточно просто трезво и обьективно оценивать ситуацию - и в стране, и в экономике, и во власти, и на фронте. Да, последнее тоже очень важно - потому что главной целью раскрутки темы "вклады заморозят" как раз фронт и является.
Россию нужно сломать - и если это не получается сделать извне, то есть на фронте (а в это не верят уже даже самые упертые русофобы), значит это нужно попытаться сделать изнутри. Посеять в обществе неуверенность в собственных силах, уныние, страх, разочарование - все плохо, если не на фронте, то в экономике, если не сейчас, то скоро будет. Доллар будет по 150, знаете? А слышали, что вклады скоро заморозят? Нет? Ну так вы просто не знаете нашу историю - все плохое непременно случается.
Расчет на рост панических настроений в обществе - чтобы потом все это вылилось в смуту. Как это работает в истории с вкладами? Если бы удалось убедить в предстоящей заморозке большинство (даже относительное) граждан и они массово ринулись снимать деньги со счетов, банковская система просто не справилась бы с выдачей наличных. Произошел бы коллапс - который и привел бы к заморозке вкладов, пусть и временной. Это совсем не то, что имеется в виду под настоящей "заморозкой" (тут, как правило, речь идет о многолетней заморозке, причем, порой, и без начисления процентов) - но для тяжелейшего удара по экономике России хватило бы. И не только по экономике - доверие к власти падает, от нее начинают требовать срочно всего и сразу (включая и прямо противоположное - "победить в войне" и "прекратить войну"), и начинается внутренняя смута.
Все это мы проходили в феврале 1917-го, во время тяжелой, но вовсе не проигранной войны - и тогда это обернулось не просто поражением, а распадом и катастрофической гражданской войной. Россия в начале 1917-го не была обречена на поражение, а продвигалась к пусть и относительной, но победе - но ее сумели подорвать изнутри: причем не столько даже внешние противники, сколько внутренние некомпетенные болтуны, сделавшие сознательную ставку на подрыв доверия к власти.
Этот урок дался нам огромной ценой - и мы не должны допускать даже намека на возможность его повторения.
Что касается Якеменко и его откровений - дело в том, что про него все было ясно ещё 20 лет назад. Не тем, кто в теме, а просто наблюдателям вроде меня. Как и про его создателя Суркова, и про всех остальных потупчикообразных... Мне было понятно, что они ничем не отличаются от космополитов-олигархов-либералов, с которыми борются - точнее имитируют борьбу, зарабатывая на этом деньги и власть. Опасные паразиты на русском теле - и те, и другие. И избавление от них началось в 2022-м - и ускоряется
Читать полностью…
Европейский союз готов взять на себя инициативу по поддержке Украины, если США больше не хотят этого делать - с таким заявлением выступила глава европейской дипломатии Кайя Каллас. Она это серьезно?
Да, эстонка не шутит - она и в самом деле верит в то, что говорит. И хочет, чтобы в это же поверили и остальные - в самой Европе, в США, на Украине, в России и в мире в целом. Но что-то мешает увидеть в бывшем эстонском премьере Уинстона Черчилля: то есть человека, который видит пути достижения желанной цели.
Проблема Каллас в том, что никто кроме нее не верит в способность европейцев самостоятельно вести конфликт с Россией на Украине. Хотя Каллас и заявила, что «мы не должны спекулировать о будущей поддержке США», и «не в интересах Америки, чтобы Россия была самой сильной в мире», опасения Европы насчет изменения политики США после вступления в должность президента Трампа усиливаются с каждым днем. Нет, конечно, Трамп не остановит поставки оружия и не откажется от финансирования Киева - но он изменит саму стратегию Запада в украинском вопросе.
Три года Запад исходил из того, что Украина должна победить - а Россия проиграть. Дело, естественно, не в хвастливых заявлениях о возвращении "незалежной" к границам 1991-го или 2022-го годов как формуле победы - в это даже среди самых упертых западных русофобов мало кто верил - дело в том, что после завершения конфликта Украина должна была стать частью Запада. Не обязательно сразу через вступление в НАТО - но непременно путем перемещения ее в исключительно западную сферу влияния. А Россия не должна была иметь никакого влияния на Украину - все, отрезанный ломоть, потерянная "мать городов русских" и т.д. Для фиксации "победы над Россией" достаточно было увести на Запад то, что останется от Украины - например, по Днепру. Главное успеть сделать это до того, как на оставшейся территории незалежной начнется процесс распада и смуты - отгородить ее от России и зафиксировать свою победу.
Именно это и пытаются сейчас сделать и Зеленский, и атлантисты - провести переговоры с Россией чтобы зафиксировать статус-кво. Нам даже готовы будут отдать отстающуюся под контролем ВСУ часть Донбасса - лишь бы Россия отступилась от остального. Трамп тоже будет играть в эту игру - но для него она лишь часть другой, большой глобальной игры против Китая. Для этого он будет пытаться ослабить связь России и Китая - и поэтому его уступки по Украине могут быть не только большими, чем допустимо для атлантистов, но и абсолютно другими по смыслу. Трамп не считает принципиально важным непременное удержание Украины в орбите Запада - то есть покушается на святое, на главную цель англосаксов в этом конфликте.
Понятно, что он не будет декларировать это напрямую в торге накануне встречи с Путиным - но на Западе многие уже сейчас понимают о чем идет речь. И боятся трамповских инициатив - потому что если он начнет реально уменьшать помощь Украине, заменить Америку никто на Западе не сможет. Европа не способна на это ни в военно-техническом, ни в экономическом, ни в политическом плане - и самое главное, у нее на это просто не хватит духа. Можно было бы сослаться на предшественника Каллас Борреля, который неоднократно говорил, что Европа "не может заполнить пробел" в поддержке Украины - но лучше привести цитату лидера "Альтернативы для Германии" Алисы Вайдель. Ее беседа с Илоном Маском на этой неделе сильно напугала европейские элиты - а накануне этого она дала интервью The American Conservative:
"США предстоит определиться с тем, в каком мире они хотят жить. Потому что если это будет империя, то вам предстоит сражаться за нее самим, проливать кровь и жертвовать своей собственностью. Не ждите, что закабаленные возьмутся за эту борьбу вместо вас. Это невозможно. Этому не бывать. Сражаясь, раб неизменно потребует в качестве награды свободы. А эта свобода означает, что люди пойдут своим путем и будут искать собственного счастья. Если же они этого не сделают, значит они рабы. А рабы не воюют. И не вините их в этом.
Это необсуждаемое условие - никаких уступок со стороны России тут в принципе быть не может.
Обо всем остальном можно говорить и договариваться - в том числе и о той форме, в которую будет облачен отказ Запада от Украины. Никакие объяснения того, что Трамп не может этого сделать (или ему не позволят) по различным внутриполитическим или внешнеполитическим причинам, не имеют значения - не может, значит будем дальше воевать. Мы знаем, за что мы воюем - при всей трагедии братоубийственной войны, она является и войной России с Западом - а вот для Дональда Трампа это война не только "нелепа", но и крайне вредна. Потому что она ведется в интересах тех сил на Западе, для которых сам Трамп является противником немногим меньшим, чем Владимир Путин - и без выхода США из войны, Трамп не сумеет продвинуться к достижению желаемых целей ни в своей стране, ни на мировой арене.
Так что выбор сейчас за ним - а Владимир Путин может только помочь ему принять правильное решение. Правильное в данном случае для обеих президентов - и для этого и нужны будут и телефонные переговоры, и личные встречи, и те не просто прагматические, но и доверительные отношения, как их охарактеризовал в пятницу Путин. И огромное мужество - для признания неизбежного.
Новая обложка The Economist: «Проект 1897: Имперское президентство». #CША
Подписаться.
Но это именно то, чего категорически не хотят в Тель-Авиве - более того, все происходившее в Газе было направлено на то, чтобы уничтожить последний сохранившийся неразделенным кусок палестинской территории, выдавить из него палестинцев. Превратить Газу в Западный берег - где палестинские территории давно уже превращены в сито, в множество точек, разделенных израильскими поселениями и коммуникациями.
В первый срок Трампа был составлен план разделения Израиля и Палестины, на основе которого потом были заключены т.н. Авраамовы соглашения, предусматривавшие устновление отношений между Израилем и рядом арабских стран, включая Объединенные Арабские Эмираты. План был нежизнеспособным - потому что не давал палестинцам реальной независимости от Израиля, оставляя территориальную раздробленность Западного берега реки Иордан. Сейчас, после устроенного Израилем в Газе, просто невозможно себе представить, что на установление дипотношений с ним пойдет Саудовская Аравия - как бы это ни хотелось Трампу и многим в американской элите.
И дело тут не в фигуре Нетаньяху - а в том, что в Израиле сейчас нет сил, способных взять на себя ответственность за признание прав палестинцев на независимое существование. Речь идет даже не о возврате им незаконно отнятых земель - а просто о начале реального продвижения к строительству независимой Палестины. Для начала хотя бы на территории Газы - которую восстановят усилиями всего арабского мира. Теоретически тот же Трамп мог бы настаивать на таком решении - но, увы, шансов на это практически нет: американский истеблишмент реально ставит интересы Израиля выше всего.
Проблема лишь в том, что нынешнее понимание этих "интересов" самоубийственно для еврейского государства - оно ведет его не просто в тупик в отношениях с исламским миром, не просто к статусу мирового изгоя, а прямиком к обрыву, к реальной катастрофе.
В "ультиматуме" Трампа нет ничего неожиданного - примерно так он и должен был себя вести. Требовать немедленного прекращения огня и угрожать новыми санкциями в случае отказа. Верит ли он сам в эффективность подобной тактики? Не думаю - если бы действительно рассчитывал на то, что угрозы сработают, сначала высказал бы их не публично, а в телефонном разговоре с Путиным. А так, как он это сделал сейчас, это можно рассматривать просто как подготовку к переговорам (для начала телефонным) - причем в основном пропагандистскую.
Означает ли это, что "Трамп не оправдал надежд Путина" и "убил наших трампистов"? Конечно, нет - и даже сама такая постановка вопроса абсолютно идиотская. Мы ставим на Трампа не потому что он "наш" - а потому что он не их. Не из того лагеря глобалистов, который сделал ставку на переход западнорусских земель под контроль Запада - и одного этого уже было бы достаточно для того, чтобы мы предпочли его другим персонажам. А ведь у Трампа есть и множество других достоинств - в смысле его планов в отношении США и единого Запада.
Ну а стиль и тактика Дональда и так были хорошо известны - но нам куда важнее стратегия.
После начала перемирия в Газе в западных медиа появилось видео, снятое в секторе с коптера - разрушенные дома, сплошные руины, "лунный пейзаж". Напоминает некоторые видео из зоны русско-украинской войны - но это не последствия боев израильской армии с бойцами ХАМАС. Потому что в отличие от украинской армии у ХАМАС нет ни артиллерии, ни ракет, ни бомб, ни танков - и никаких масштабных сражений между евреями и арабами в Газе просто не было. То что мы видим в Газе - результат "работы" израильской армии. И тем не менее, перемирием очень недовольны в Израиле - потому что не успели снести всю Газу под ноль.
Нетаньяху ругают за капитуляцию, за "страшную цену", которую заплатило еврейское государство после 7 октября 2023-го. Страшная цена это 1200 убитых в ходе нападения ХАМАС - большинство из них мирные граждане (но многие с оружием в своих домах, построенных на землях, отобранных у палестинцев), часть из которых, впрочем, была по ошибке убита самой израильской армией - и более пары сотен заложников, захваченные тогда в плен. На днях в Израиле поздравляли с двухлетием самого младшего из них - с надеждой на то, что он вернется вместе с родителями домой живым. И это при том, что ХАМАС уже давно сообщил что эта семья погибла под бомбежками ЦАХАЛ - как и многие другие заложники, которые были убиты в ходе "операции по их освобождению". Ведь именно такой якобы и была цель 15-месячной кампании израильской армии - а второй целью была ликвидация ХАМАСа.
Израиль не добился ни первого, ни второго - на место убитых бойцов (считается, что их погибло около 8 тысяч) встали новые, а заложников начинают освобождать в обмен на вывод войск (что можно было сделать гораздо раньше - и тогда многие из погибших израильтян были бы живы). Все это сейчас всячески обсуждается в израильском обществе и на Западе - где очень сочувственно относятся к переживаниям "нации, пережившей холокост".
Но в остальном мире - да и многие в Европе с США тоже - смотрят не на страдания заложников, а на тот ад, что Израиль устроил в Газе. Его масштабы станут ясны в ближайшие месяцы - если, конечно, Нетаньяху не сорвет сделку и выведет из Газы (или хотя бы большей ее части) оккупационные войска. Тогда будут разобраны завалы разрушенных домов и из-под них извлечены тела тысяч новых, неизвестных еще жертв, будут обнаружены массовые захоронения - и станет понятно, что число погибших палестинцев не 47 тысяч, как это считается сейчас, а ближе к 70. Только из числа младенцев, родившихся после 7 октября 2023-го года, несколько сотен погибли под бомбежками и от голода за время геноцида - но о них никто не плачет на Западе. Количество раненных давно уже перевалило за 100 тысяч - а все остальные два миллиона жителей Газы прошли через неописуемые страдания и мучения. Газа уничтожена - почти две трети всех зданий разрушено или повреждено. Уничтожена большая часть инфраструктуры, энергетики, разрушены сады и поля - и все это сделано не для ликвидации ХАМАС и освобождения заложников. Целью Израиля - которую многие там практически и не скрывают - являлось уничтожение Газы как палестинского дома. Израиль хотел не просто "наказать" палестинцев - он хотел сделать Газу непригодной для жизни и выдавить их в эмиграцию. Именно поэтому во всем мире и говорят о геноциде - не только страшном, но и беспредельно циничном, прикрывающимся разглогольствовании о "террористах" и "страданиях заложников".
Израиль совершил акт открытого геноцида - убивая мирных граждан, уничтожая их жилье, разбомбив больницы, организовав блокаду, устроив голод и нехватку лекарств. Весь мир содрогнулся от ужаса - о котором пытались рассказывать мужественные палестинские журналисты, более 200 из которых было убито оккупантами. Причем трагедия Газы еще и в том, что в ней живут в том числе и люди, потерявшие свои дома и земли еще в 40-х и 60 годах - когда Израиль изгонял палестинцев. Да и сама Газа была оккупирована им в 1967-м - превратившись в огромную тюрьму под израильским контролем.
Бесполезно гадать о том, что получится у Трампа за четыре года его второго срока - но самый непредсказуемый президент США уже изменил Америку. И несомненно то, что теперь она будет меняться еще быстрее - вместе с миром, который вступил в постамериканскую эпоху.
Читать полностью…
Трамп превращает церемонию инаугурации в демонстрацию собственного влияния в мире - ломая обычный протокол. Иностранные делегации на инаугурации никогда не присутствовали - и потому, что их не приглашали, и потому, что это внутренняя американская церемония (а не коронация монарха - которой, впрочем, она подражает). На церемонию приходили послы - ну и редкие иностранные гости, лично важные для избранного президента или кого-то из его близкого окружения. Сейчас же ожидается целый десант, включая даже глав государств - начиная с аргентинца Милея и заканчивая видными европейскими правыми антисистемщиками вроде Фараджа.
Но самым сенсационным гостем станет, конечно, заместитель председателя КНР Хань Чжэнь. Трамп позвал Си - но его приезд изначально был исключен. Казалось, что китайцы ограничатся послом - но Си решил продемонстрировать особое уважение к Трампу и отправляет своего зама. Это нарушает все ранее принятые дипломатические протоколы - но с другой стороны, старый мир все равно уже ушёл. Пекин слегка прогибается перед Штатами - это не значит, что он пойдет на какие-то серьезные уступки по принципиальным темам, но сама по себе демонстрация готовности "поладить", а не наращивать конфронтацию очень важна. Начинается новый этап большого торга между двумя гигантами - однако вовсе не за счёт России. Отчасти за Россию - в том смысле что Трамп верит в возможность ослабить связку Москва-Пекин. Но эти расчеты иллюзорны.
Сегодня в Кремле будет подписан Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном - президенты Владимир Путин и Масуд Пезешкиан завершат трехлетнюю работу над историческим документом. Почему историческим? Потому что он действительно выводит отношения двух стран на невиданный в истории наших связей уровень.
А эта история насчитывает более чем четырех с половиной веков и богата самыми разными событиями - с тех пор как мы стали соседями (по Каспию) в них было очень много всего. Торговля и войны, вражда и дружба, подчинение влиянию и идеологическая борьба - но неизменным был взаимный интерес и плохо скрываемая, даже в годы противостояния, симпатия друг к другу. Две великих державы-цивилизации переживали подьем и упадок как во внутренних делах, так и в отношениях друг с другом, но оставались заинтересованными в друг друге соседями. Однако большую практически все эти столетия мы жили в мире, в котором глобальные правила определяли Запад, точнее англосаксы - и это накладывало серьезнейший отпечаток на наши отношения.
К моменту начала наших связей величие древнего Ирана было уже в прошлом - а Россия, наоборот, вступила на путь своего подьема. Последняя русско-иранская война закончилась почти два века назад - но уже тогда Иран попадал в сферу влияния Британии, стремившейся не допустить выхода русских к Индийскому океану. И хотя у России никогда не было планов завоевания Персии, для Лондона это не имело значения - там бесконечно опасались попадания древней страны в русскую орбиту, видя в этом угрозу своим индийским владениям (в собственный миф о планах похода русской армии в которую постепенно стали верить и в Лондоне). В результате Иран оказался разделен на британскую и российскую зону влияния, южную и северную - и оставался в таком положении до середины прошлого века. Москву в целом устраивала такая ситуация - но для самолюбия иранцев ограниченный суверенитет и чужое влияние были оскорбительны. После Второй мировой западное влияние в Иране стало преобладающим - а сохранявший хорошие отношения с СССР шах проводил политику вестернизации местной жизни. Закончившуюся исламской революцией - и созданием уникальной системы теократической власти в сочетании с выборными институтами президентско-парламентской республики.
Новый Иран не просто порвал с Западом - он стал последовательным идеологическим и геополитическим противником всей выстраиваемой англосаксами глобализации. Первое десятилетие существования исламской республики еще был жив СССР - и отношение к безбожникам-коммунистам с их экспортом революции (неважно, что это уже во многом было не так) в Тегеране было враждебно-настороженным. Отказ от коммунистической идеологии после развала Союза снял идеологическое препятствие на пути российско-иранских отношений - но тут уже Россия оказалась в плену своей ставки на сближение с Западом (и еще в большей степени - принятия нашей элитой западноцентричного геополитического мышления). Москва хотела развивать связи с Тегераном - но делала это с оглядкой на Запад, делая российско-иранские связи разменной картой или даже заложником своей игры с англосаксами. Все это не способствовало росту доверия к нам у иранской элиты - часть которой, аппелируя к истории, считала Россию таким же империалистическим государством, как и западные державы (хотя это было несправедливо даже для 19 века).
Серьезные изменения начались в десятых годах нашего века - отдалявшаяся от Запада Россия стала смотреть на Иран как на стратегического партнера, прекратив обращать внимание на западную пропаганду насчет страны "оси зла". Сближению способствовала и совместная военная деятельность двух стран в Сирии, и решающая роль России в заключении т.н. "ядерной сделки" по иранской атомной программе. Две страны вплотную подошли к тому, чтобы полностью самостоятельно определять свои отношения и координацию политики на мировой арене - вырос уровень доверия, укрепились личные связи, исчезли последние иллюзии в отношении возможностей договорится о хотя бы относительной нормализации отношений с Западом.
Пятнадцать месяцев ада на Ближнем Востоке подходят к концу?
Израиль и ХАМАС фактически достигли соглашения о прекращении огня в Секторе Газа - и есть большая вероятность что оно будет соблюдаться. ХАМАС освободит заложников - в несколько этапов - а Израиль отпустит часть палестинских заключенных и выведет войска из Газы.
Последний пункт самый сложный - потому что израильские политики и чиновники самого разного уровня не раз говорили о намерениях сохранить контроль как минимум за частью сектора: его северными районами, полосой, рассекающей сектор с востока на запад и разделяющей его надвое, территорией вдоль границ сектора с Израилем... Сейчас Нетаньяху принудили согласится с постепенным полным выводом войск - но если этого не произойдет, соглашение будет сорвано и возобновлению боевых действий.
Как же однако удалось достигнуть даже такого соглашения? Несмотря на то, что Трамп обещал ХАМАСу "ад", если заложники не будут освобождены до дня его инаугурации, в реальности уступить пришлось Израилю. Уходящая и приходящая американская администрация совсеместно додавили Нетаньяху - у которого, впрочем, не было хороших вариантов. Хотя некоторым кажется, что Израиль победил в 15-месячном конфликте, причем не только в Газе, а в регионе в целом - командование ХАМАС убито, как и лидеры ливанской Хезболлы, в Сирии обрушилась власть Асада, а позиции Ирана в регионе ослаблены - в реальности это даже хуже чем "пиррова победа".
Потому что Израиль не победил Газу - как написал в газете "Гаарец" один израильский писатель, "даже если мы оккупируем весь Ближний Восток, и даже если все сдадутся нам, мы не победим Газу". Ведь настоящей целью Нетаньяху было не возмездие за нападение ХАМАС 7 октября 2023 года, не разгром его структуры и не освобождение заложников - главным была ликвидация Газы как таковой. Жителей нужно было настолько запугать, чтобы они были согласны уехать куда угодно. На крайний случай их можно было бы сгруппировать в части сектора - оторвав от него северную часть. Воля к сопротивлению должна была быть полностью сломлена - и на оставшуюся часть Газы Израиль потом допустил бы представителей арабских стран, которые взяли бы на себя восстановление Газы, в целом остававшейся бы под израильским прицелом и контролем.
Но убив почти 50 тысяч человек (хотя последние данные западных экспертов говорят о том, что в реальности жертв больше 70 тысяч), включая всю верхушку и костяк актива ХАМАС, устроив реальный геноцид (с бомбежками больниц, голодом и блокадой), уничтожив большую часть домов, инфраструктуры и экономики Газы, Израиль не смог сломить палестинское сопротивление. Даже американский госсекретарь Блинкен был вынужден на днях признать, что ХАМАС набрал столько же бойцов, сколько потерял - а значит партизанская война против превосходящих сил оккупантов будет продолжаться.
Именно поэтому Нетаньяху и был вынужден отступить - и хотя он объявит о победе и достижении целей, в самом Израиле понимают, что не получили желаемого. Как пишет израильская пресса:
"Мы первые, кто заплатил цену за избрание Трампа. Нас насилуют, заставляя принять сделку. А мы ожидали, что будем контролировать север Газы и не пускать гумпомощь"
Соглашение называют "позорным и подлым", а лидер ультрашовинистов министр Бен Гвир вообще назвал его "сделкой о капитуляции". Радикалы сейчас могут выйти из правительства - и тогда Нетаньяху пойдет на досрочные выборы. Попытавшись продать себя израильтянам как "победителя" - но его пиррова победа в Газе будет очень дорого стоить Израилю.
Потому что за последние 15 месяцев фраза "геноцид евреев" приобрела во всем мире второй смысл - это теперь не только геноцид в отношении еврейского населения в ходе Второй мировой, но и геноцид, осуществленный еврейским государством в отношении палестинцев Газы на глазах у всего возмущенного человечества. Ему нет никаких оправданий и объяснений - и приговор "виновен в геноциде" будет вынесен в отношении не только Нетаньяху, но и самого государства, построенного на земле и крови местных жителей.
Василий Якеменко, бывший руководитель Росмолодежи и создатель движения «Наши» дал откровенное интервью - настолько откровенное, что на него часто реагируют в таком стиле: «Ну что вы его ругаете, он же честно все рассказал, показал, как оно во власти все устроено, какие люди туда идут». Такие как Вася - попавший во власть в 2000 году «наивным люберецким паренем, который ничего в своей жизни, кроме наркотиков и бандитов, не видел, ну и красивых женщин, конечно». Ему поручили заниматься молодежью - и он создал вначале «Идущих вместе», потом «Наших», а в 2007 возглавил специально созданную Росмолодежь. Карьера закончилась в 2013-м, после Болотной и последовавших событий Васю уволили:
«Потому что я не защитил родину. Я должен был вывести на площади сотни тысяч людей, которые ... (изобьют) всех белоленточников и всех, кто имеет какое-то непонятное желание рассказать, как нам жить. Я говорю без сарказма. С этой задачей ни я, ни движение "Наши" не справились»
Но за время работы во власти Вася «отложил адское количество денег... Это было вполне осмысленное мероприятие. И я много что понял о власти, о природе власти». Что именно?
«Если бы я в свое время не осознал остро, что я абсолютный дегенерат, причем дегенерат, работающий в правительстве, работающий в Кремле, я бы никогда в жизни не смог понять того немногого, что на сегодняшний день понял, Осознание того, что ты не существуешь, что ты просто дубль, какой-то бессмысленный пользователь вещей, которых ты не понимаешь»
Осознание собственной дегенеративности не мешало, а помогало васиному счастью - которое, впрочем, никогда не было полным:
«Я чувствовал себя очень хорошо. Но мне все время вот это - дадут сумку с деньгами, не дадут сумку с деньгами - отравляло существование. Мне вот такая мысль, что могут не дать и что у меня есть начальство, оно может быть недовольно, отравляла эти 2 процента, которые до абсолютного счастья нужны были»
Теперь Якеменко читает умные книжки ( "Я никогда не читал книги, пока меня не выгнали из правительства") и делится своим пониманием ситуации и жалеет Путина:
«Мне так жалко его. Он искренне не понимает, что происходит. Он мужик такой решительный, хочет что-то сделать. Но он даже не понимает, где и что не так делает. А когда напротив него садятся вот эти все ребята, которые полностью в космосе живут, начинают ему давать советы один глупее другого. Вот он такой сидит и спрашивает себя: „Так, я 25 лет у власти, с 1999 года. Что я сделал? Что могу еще сделать?“ За что ни потянешь — ничего не выходит. Потому что везде либо Вася такой, как я, сидит, который ни черта не соображает, либо тот, кто хочет все украсть. Что ты сделаешь?»
При этом Вася признает, что "если бы меня не выгнали, я, может, сейчас стал бы президентом и тоже рассказывал бы всякие благолепные вещи"
А так - "Я ни в какую страну не верю... Для элит нет никаких национальных государств и границ... Человечество — это 100 умных людей, а остальные — «собаки Павлова»
Почему «исповедь» Якеменко имеет значение? Потому что это автопортрет нашей элиты - циничный, но честный? Причем элиты нынешней - ведь то что у отставленного Васи на языке, у подавляющей части элиты на уме? Именно к такому выводу нас аккуратно подводят - и многие с этим согласятся.
Однако ни Вася, ни его создатель Сурков это не элита (в нормальном понимании этого слова - как лучшие люди). Это антиэлита, оказавшаяся наверху в момент выхода России из обвала девяностых. Все нулевые годы Сурков отвечал за «политику» - в смысле партий, пропаганды, идеологии. В его понимании это все было полем манипуляций - и только манипуляций. Бесконечные симулякры, созданные Сурковым, подменяли и заменяли реальную жизнь, идеи и борьбу - не случайно он, например, боролся с искренними патриотами из «Родины», но выращивал гомункулов «наших» Якеменко. Весь нынешний цинизм Васи - производная от тогдашнего, 20-25 летней давности цинизма Суркова.
https://regnum.ru/opinion/3941076?utm_campaign=regnum&utm_term=top_opinion
Читать полностью…
Поэтому когда президент Дональд Трамп требует, чтобы Германия в будущем взяла на себя ответственность за собственную безопасность, он также должен четко сознавать и все последствия. Что мы любезно выслушаем его опасения насчет Северного потока и наших поставок энергии, но при этом сами будем решать, что делать дальше, и ему придется с нашими решениями смириться — нравятся они ему или нет"
Рабами Вайдель называет сегодняшних немцев - "побежденный народ":
"В положении раба есть и свои преимущества. Это благороднейшее право слуги - не участвовать в битвах своего господина, а наслаждаться миром. Но руководству США это не по нраву"
Какая уж тут "ответственность за Украину" - если нынешние европейские элиты не в состоянии отвечать за безопасность собственных стран. Вайдель ставит диагноз немецкому истеблишменту:
"Но теперь, когда мы достигли точки абсолютного ничтожества, наши политические лидеры вдруг обнаружили в себе невероятный ратный пыл. Эта воинственность, невиданная со времен окончания последней мировой войны, с государственного предписания стала повсеместным безумием. Ведущая оппозиционная партия, Христианско-демократический союз, на данном этапе пытается заткнуть правящую коалицию за пояс в соревновании, кто издаст самый громкий и самый пошлый военный клич. И все это несмотря на полную профнепригодность в военном отношении. По сути, мы здесь наблюдаем разнузданные сексуальные фантазии импотентов"
Лидер АдГ хотя и лесбиянка, но знает о чем говорит - и с ее взглядами согласны все больше немцев и европейцев. Потому что в отличие от Каллас, Вайдель говорит то, что есть - а не выдает свои фантазии за реальность.