1448
Россия сегодня - это не только то, о чем я пишу, но и место работы)) РИА Новости. @Petr_Akopov
Результаты завтрашних выборов в немецкий Бундестаг одновременно очевидны и непредсказуемы. Так бывает в кризисные эпохи - а для Германии и всей Европы сейчас именно такое время. Более того - никогда еще внешние факторы не играли такой большой роли, как на этих выборах.
Твердо можно обещать только одно - в Берлине сменится канцлер. Место Олафа Шольца займет Фридрих Мерц - но его путь к креслу главы правительства может оказаться долгим и сложным. Потому что ни количество партий, которые получат места в Бундестаге, ни состав правящей коалиции предсказать невозможно - слишком все шатко.
В бундестаг могут пройти от 5 до 7 партий - но никакого легко достижимого устойчивого большинства не просматривается. Возобновление правившей до прошлой осени "светофорной" коалиции (из СДПГ, "Зеленых" и свободных демократов), развал которой и привел к внеочередным (на несколько месяцев раньше срока) выборам, полностью исключено - как потому, что этого не хочет почти никто из ее участников, так и потому, что инициировавшая развод СвДП может просто не попасть в Бундестаг, ведь ее рейтинги балансируют на уровне 5 процентов.
Другим неудачником могла стать "Левая партия" - после выхода из которой Сары Вагенкнехт (создавший свою партию) потерявшей не только фракцию, но и поддержку электората. Однако в последние недели "Левые" набирают голоса - и вполне могут пройти барьер. Главный дебютант выборов, Союз Сары Вагекнехт, неожиданно сильно сдал на финише предвыборной кампании - хотя год назад его рейтинги приближались к 10 процентам, сейчас он идет ниже пяти. Однако шансы у новой партии все-таки есть - тем более что почти четверть избирателей еще в начале этой недели не определились с тем, за кого они будут голосовать. Для недовольного системными политиками избирателя куда логичнее выбрать новую оппозионную политическую партию чем голосовать за бесконечно сменяющие друг друга у власти "народные партии".
Так раньше называли ХДС и СДПГ - вспоминая времена, когда они вместе набирали до 90 процентов голосов избирателей. Но эта эпоха окончательно ушла - на прошлых выборах они впервые получили вместе менее половины голосов. Сейчас результат будет еще хуже - на двоих придется в районе 45 процентов. Первой партией станет ХДС - если в 2021-м она уступила СДПГ полтора процента, то сейчас опережает ее вдвое.
На втором месте будет Альтернатива для Германии, на третьем СДПГ, а на четвертом "Зеленые". Две последние партии наберут в сумме примерно как одна ХДС - а то и заметно меньше, если партия Мерца сильно перевалит за 30 процентов. Но главная интрига - сколько наберет АдГ. Агитация за нее Илона Маска может помочь партии сделать серьезный рывок - хотя ее реитинги и так превышают 20 процентов, нельзя исключать и того, что в итоге она наберет до 25. Это станет важным этапом в смене нынешней партийно-политической системы ФРГ - тем более, если антисистемному Союзу Сары Вагенкнехт все-таки удастся пройти в Бундестаг (может быть даже с заметно превыщающим барьер результатом).
Потому что тогда две антисистемные партии будут контролировать до трети мест в парламенте - а противостоящие им системные партии окажутся в кризисе договороспособности. Блокирование с АдГ полностью исключают все системные партии - а отношение к условно левому Союзу Сары Вагенкнехт немногим лучше. А ведь есть еще и "Левые" - альянсы с которыми допускаются на региональном уровне, но крайне маловероятны на федеральном.
То есть для формирования коалиций у истеблишмента остается всего две трети Бундестага (в том случае если в парламент пройдут не только "Левые", но и Союз Сары Вагенкнехт) - а это сильно сокращает количество возможных комбинаций.
Самой вероятной остается т.н. "большая коалиция" - называемая так с тех времен, когда ХДС и СДПГ еще действительно были "народными" партиями. Но это давно не так - и сейчас союзу "черных" и "красных" будет мешать не столько фигура Шольца (который пообещал уйти из политики в случае поражения), сколько нехватка мест. У них на двоих просто не будет большинства - или же оно будет минимальным и шатким.
Но кто сказал, что Россия согласится на временную заморозку на невыгодных для себя условиях? Кто сказал, что возвращение Украины в нашу орбиту нельзя ускорить невоенным путем - не отказываясь при этом от военного? Кто сказал, что Россия согласится оставить Украину в западных руках? Этого никогда не будет - и для того чтобы понимать это, нужно не изучать "утечки" из высших сфер, а знать русскую историю и понимать взгляды и настрой Владимира Путина.
А в том, что он не предаст и не обманет, можно не сомневаться - и не только Украину-Малороссию, но и всю большую Россию.
Россия давно делала ставку на устранение Зеленского - но даже Путин не мог себе представить, что добьёт украинского лидера не обвал фронта, а президент США
Читать полностью…
Переговоры между Россией и США в Эр-Рияде по оценке россиской стороны прошли хорошо, и "это успех" - стороны слушали друг друга. По нынешним временам, после трех лет отсутствия диалога, это уже прорыв - именно поэтому один из участников переговоров с американской стороны, давний друг Трампа Стив Уиткофф (неделю назад посетивший Москву) и заявил, что "мы и не могли себе представить лучшего результата таких переговоров". Да, договорились "всего лишь" начать разговаривать - но ничего другого и нельзя было ожидать от первой встречи на высоком уровне.
Два министра иностранных дел и два помощника президентов обсуждали не только Украину - а весь комплекс двухсторонних отношений, а значит и мировых проблем (потому что немалая их часть зависит от отношений двух стран). Да, Украина это ключ к возобновлению полноценных отношений (включая экономические) - но завершение украинского конфликта невозможно по мановению волшебной палочки, тем более, что ни у кого ее нет. Но есть желание попробовать договориться - и ключевым событием на этом пути станет встреча Владимира Путина и Дональда Трампа. Стремительное развитие событий привело к тому, что еще накануне переговоров в Саудовской Аравии пошли разговоры о том, что саммит может состоятся уже до конца февраля - но по итогам встречи Лаврова и Ушакова с Рубио-Уолтцем-Уиткоффом стало понятно, что такой бешеный темп маловероятен.
Хотя, конечно, исключать столь быстрой встречи все же нельзя - после того, как делегации вернутся к себе домой и доложат президентам о содержании переговоров, Путин и Трамп вполне могут созвониться и договориться о личной встрече в ближайшие дни, что называется, без предварительных условий.
Понятно, что обе стороны хотят чтобы к началу встречи в верхах были достигнуты хотя бы предварительные договоренности на важные для каждой из них темы - но в таком случае ждать придется очень долго. Разногласия по Украине огромны - и чтобы даже не преодолеть, а обсудить их, нужны личные переговоры двух президентов. Таков настрой Трампа - да и Путин будет не против "быстрой встречи" при условии отказа от настроя на то, что на ней непременно удастся прийти к прорывным договоренностям.
Да, Трамп уже сделал шаг навстречу Путину - но на самом деле это шаг не к "сдаче Украины", как кричат в Европе, а к диалогу, то есть к нормальному разговору между двумя странами. Однако никто в Москве не собирается уступать по принципиальным вопросам, связанным с Украиной - и поэтому мяч продолжает оставаться на стороне Вашингтона. Начало диалога это очень хорошо - но дальше необходимо будет признать не просто "реалии на земле" (это Трамп и так уже сделал), а фундаментальные интересы России на украинском направлении. Может быть лучше дать Трампу время на это?
Подобная тактика может показаться правильной - однако у нее есть и очевидные минусы. Они связаны с попытками сорвать встречу Путина и Трампа как таковую - или хотя бы максимально осложнить ситуацию, в которой она будет проходить. И речь тут не о провокациях вроде недавней чернобыльской - а о нарастающих призывах отправить на Украину европейских миротворцев. Хотя без американского одобрения, поддержки и гарантий безопасности это в принципе невозможно, эта тема будет все активнее раскручиватся в Европе. Заявление британского премьера Стармера о готовности участвовать в подобной миссии уже привело к выяснению отношений в Европе - большинство против, но есть и те, кто хочет понагнетать эту дохлую тему.
Почему дохлую? Ведь хотя Штаты уже однозначно объяснили, что не отправят своих "миротворцев", они же неофициально распрашивают европейцев об их готовности отправить войска на Украину. Получается, что Америка просто хочет контролировать Украину руками европейцев? Конечно - но подобное желание несовместимо с попытками договорится с Россией о завершении конфликта.
Стремительное продвижение к саммиту Путина и Трампа - он действительно может состоятся уже в конце этого месяца - подняло бурю в мировой политике. Не только о судьбе Украины и положении Европы - но и позиции Китая. После выступления главы китайского МИДа Ван И в Мюнхене, высказавшегося за участие Европы в переговорах по Украине и заявлений Зеленского о том, что участие Китая в переговорах по урегулированию не исключено - потому что Пекин может предоставить гарантии безопасности Украине - начались масштабные спекуляции насчет отношений России и Китая.
От "Пекин унижен тем, что Россия выбрала не его план урегулирования, и сейчас Китай попытается перехватить Украину у американцев" до "стоило США поманить Россию восстановлением отношений, как Москва уже готова забыть про разворот на Восток и нерушимую российско-китайскую дружбу". Можно было бы просто назвать эти спекуляции бредом и пропагандой - но они далеко не безобидны, так что стоит разобрать их поподробнее.
Китайский план урегулирования украинского кризиса носил декларативный характер - и был призван продемонстрировать глобальному миру, что Пекин не является стороной конфликта. Глобальный Юг эта позиция вполне устраивала, а Запад все равно не верил в китайский неитралитет - Штаты считали, что КНР помогает России и даже грозили масштабными санкциями за это (но вводили лишь точечные - не желая еще больше обострять и такие напряженные отношения). Все понимали, что судьба Украины зависит только от США и России - и поэтому Китай не имел никаких иллюзий насчет своего влияния на украинском направлении.
Бесконечные споры насчет того, что Китаю выгодно затягивание войны на Украине (потому что это отвлекает внимание и силы США от него) или же, наоборот, Китай крайне недоволен этим конфликтом (потому что он ломает его планы на Европу, позволяя американцам требовать от ЕС сокращения связей с Китаем) не имеют особого смысла - Китай оценивает украинский конфликт как следствие противоборства России и Запада, и не собирается указывать (и уж тем более диктовать) Москве какими методами она должна решать эту проблему. Спровоцированное войной ускорение сближения России и Китая, конечно, выгодно Пекину - но оно выгодно и Москве.
Потому что сам курс на стратегическое партнерство (и это не просто дипломатическая формулировка) стал следствием осознанного выбора, который Путин и Си Цзиньпин сделали еще до начала открытого конфликта России и Запада, и даже до начала конфронтации из-за Крыма. Да, за эти годы отношения Москвы и Вашингтона деградировали до уровня опосредованной войны между двумя странами - но нет никаких оснований связывать возможное смягчение российско-американской конфронтации с ухудшением российско-китайских отношений.
Рассуждения о западно-ориентированности российской элиты, о ее страхе перед Китаем и опасении попасть в зависимость от него, на самом деле прикрывают одну простую цель - стремление вбить клин и поссорить Москву и Пекин. Именно это является главной задачей для США - причем вне зависимости от того, кто находится у власти в Вашингтоне, атлантисты Байдена или американоцентристы Трампа. Откровенный вице-президент Вэнс прямо заявил в Мюнхене, что отношения Запада с Россией нужно пересмотреть, потому что изоляция России от европейских рынков превратила Москву в младшего партнера Пекина:
"Не в интересах Путина быть младшим братом в коалиции с Китаем"
Подобные откровения не новы - но строятся (сознательно или нет) на ложном тезисе. Россия, естественно, не заинтересована попадать в зависимость от внешних сил - ни от Китая, ни от Европы с Америкой. Да, размер нашей экономики в десять раз меньше китайской - но масштаб влияния определяется не только экономической мощью. Сопряжение российских и китайских возможностей выгодно обеим сторонам - потому что наши геополитические интересы и видение мировых процессов очень близки.
Нетаньяху заявил, что в Газе не будет ни ХАМАС, ни палестинской администрации (то есть людей Аббаса). А кто будет? Оккупационная администрация или внешние управленцы (например, американские)? Это столь же вероятно, как возвращение Украине Крыма и Донбасса
Читать полностью…
Россия и США начинают диалог - трехлетняя заморзка отношений закончена. Сама по себе эта новость стала геополитическим землятрясением - хотя с момента избрания Дональда Трампа было понятно, что все идет именно к этому. За три месяца ожиданий перебрали казалось бы все возможные варианты того, как это может пройзойти - но состоявшиеся в среду телефонные переговоры Путина и Трампа все равно стали неожиданностью. В первую очередь по тональности комментариев американской стороны (российская была куда менее многословна) -Трамп был максимально корректен и дружелюбен, особо на фоне его же категоричных заявлений по Гренландии, Канаде, Панамскому каналу и тарифам. Что все это значит?
США и Россия продолжают воевать - пусть и руками Украины, но Штаты остаются главным противником нашей страны на украинском поле боя. Да, Трамп отказывается от стремления нанести России "стратегическое поражение" или хотя бы "проучить" ее - что было официальной целью не только администрации Байдена, но и Запада в целом - однако он не отказывается от Украины как таковой. Стремление сделать Украину частью Запада все еще остается американской и европейской задачей - просто теперь главная роль в ее решении должна будет играть Европа. Трамп предлагает ей платить за это - как деньгами, так и собственным авторитетом. Америка же будет помогать ЕС - поставками оружия и отстаиванием украинской независимости в торге с Москвой. Устраивает ли подобный расклад Россию?
Конечно, нет - для нас принципиально вырвать Украину из рук Запада, неважно, объединенного или разобщенного, американо-европейского или европейско-американского. Трамп не может нам этого дать - и вовсе не потому, что ему нужны редкоземельные металлы из украинских недр на полтриллиона долларов (это абсолютно нереальная затея). Трамп не может отказаться от Украины как таковой, потому что борьба за нее стала для Запада вопросом сохранения своей глобальной гегемонии - да, эта гегемония уже и так исчезает, да, Трамп не мыслит в категориях единого Запада (для него есть только Америка как мировой лидер), да, Запад все равно не смог бы удержать Украину в своей орбите даже в среднесрочной перспективе (единственная возможность для этого - необратимый развал России). Все так - однако публичный отказ от Украины для Трампа все равно невозможен. Не только потому, что это было бы тут же подано как признак его слабости - но и потому что сдерживание России является неизменной целью западной цивилизации. А США в любом случае остаются ее частью.
Естественно, в истории были примеры того, как те же англосаксы в целом, и Штаты в частности, были заинтересованы в сильной России - но это были редкие исключения, связанные с их борьбой за Европу. Так было при Рузвельте - когда экономическая помощь СССР в войне с Германией была в интересах Штатах. Но по своей сути Россия является естественным соперником англосаксов - не потому что она выдвигает свой альтернативный глобальный проект (наподобие коммунистического), но потому что в качестве сильной евразийской державы мешает осуществлять проект англосаксонской, атлантической глобализации.
Да, у Трампа свое представление о глобализации - сильно отличающееся от традиционного англосаксонского - однако он все равно исходит из того, что США должны быть не просто в центре нового мирового порядка, но и определять и диктовать его правила. Откуда же тогда у него желание поладить с Путиным?
От понимания того, что существующий проект глобализации (единый мир под рукодством единого Запада) провалился - причем его разрушение способно привести и к обрушению самих США как государства (ведь глобальные элиты просто использовали Америку в качестве подрядчика при строительстве своего мирового проекта). Трамп хочет спасти США - и для этого ему нужно не только перестроить само американское государство, но и выстроить новый мировой порядок, в котором Штаты переутвердят свои лидирующие позиции и даже вернут уже ускользающее доминирование. Цель понятна - и его противниками на пути к ней являются как раз цеплющиеся за битую карту атлантические элиты (американские и европейские).
The Times: Конечная цель Путина на Украине — перекроить мировой порядок. Часть 1/3
▪️Примерно через 48 часов после того, как президент Путин начал полномасштабную атаку на Украину в 2022 году, на сайте государственного информационного агентства в Москве была случайно опубликована победная статья под названием «Наступление России и нового мира».
▪️«Новый мир рождается на наших глазах. Военная операция России на Украине открыла новую эпоху… Украина вернулась к России. Это не значит, что будет ликвидирована ее государственность, но она будет переустроена, переучреждена и возвращена в свое естественное состояние части русского мира», — говорилось в статье.
▪️Она была заранее подготовлена контролируемым Кремлем сайтом РИА Новости, чтобы отпраздновать то, что, по мнению Путина, должно было стать быстрым захватом Киева Россией.
▪️Когда стало ясно, что Украина будет сопротивляться более ожесточенно, чем ожидала Москва, было принято решение снять статью с публикации. Однако она была опубликована ошибочно, и пока редакторы не осознали свою ошибку минуту спустя, ее увидел весь мир.
▪️Спустя почти три года статья остается образцом амбиций России по Украине. Хотя на Западе конфликт рассматривается в основном как битва за территорию, конечная цель Москвы — подчинить Украину и изменить глобальный порядок.
▪️Кремль заявил, что конфликт может закончиться только после того, как Украина станет «нейтральной» страной и будут устранены «коренные причины» войны. Однако пропутинские политики высказываются более определенно. «Россия воюет не за территорию… Украина не должна существовать как независимое государство», — заявил в прошлом месяце Сергей Миронов, воинственно настроенный лидер партии «Справедливая Россия».
▪️Бывший российский дипломат Борис Бондарев, уволившийся в знак протеста после того, как Путин ввел танки на Украину, заявил, что целью Москвы является «установление полного политического и военного контроля» над страной. «[Путин хочет] ослабить Украину до такой степени, чтобы она потеряла свою независимость, и продемонстрировать всему миру неспособность НАТО и, в частности, Соединенных Штатов противостоять его амбициям», — считает Бондарев. #Россия #Украина
Подписаться|Сайт
Европа (точнее ее атлантическая часть, как и традиционные американские глобалсты) боится не сделки Трампа с Путиным по Украине - до нее ещё очень далеко, не говоря уже о том, что она вообще может не состояться - а того, что сама готовность Трампа к ней обвалит Украину. Не просто фронт - но и саму незалежную
Читать полностью…
Трамп хочет встретиться с Путиным в Саудовской Аравии - вполне вероятный вариант, учитывая хорошие отношения принца Мухаммеда с обоими президентами
Читать полностью…
Путин и Трамп поговорили по телефону - так что вчерашняя беседа президента в Москве с Уиткоффом была последним этапом подготовки к официальному разговору сегодня. Теперь события будут развиваться быстрее - а судя по тому, что Путин пригласил Трампа нанести визит в Россию, нельзя исключать вообще ничего. Кроме разве что самого безумного сценария, при котором 9 мая Трамп окажется на Красной площади на военном параде рядом с Путиным и Си Цзиньпином )))
Читать полностью…
Владимир Путин помиловал Марка Фогеля, осужденного в 2021 за наркотики - и американец уже вернулся в США, где его приветствовал Дональд Трамп. В ответ Штаты освободят гражданина России - он вернется домой завтра и его фамилия пока что не называется, но судя по всему речь идет об Александре Виннике, ожидавшем приговора по обвинению в сговоре с целью отмывания денег.
Но сенсацией стал не сам обмен - а то, что для его осуществления в Москву прилетал Стив Уиткофф, занимающий пост спецпосланника президента по Ближнему Востоку. Должность Уиткоффа в данном случае не имеет значения - куда важнее, что этот нью-йоркский миллиардер-девелопер относится к числу ближайших и давних друзей Трампа. То есть состоялся первый официальный контакт между руководством двух стран с начала СВО - хотя никто не будет подтверждать это, но похоже, что Уиткофф провел в Москве встречи на самом высоком уровне. И это знаменует собой важный этап подготовки к встрече в верхах между Путиным и Трампом.
Хотя формально речь идет об обмене заключенными, по сути Москва пошла на жест доброй воли - освобождение Фогеля имеет для Трампа большое имиджевое внутриполитическое значение. Во время встречи с ним в Белом доме президент США даже назвал это "актом щедрости со стороны президента России:
"Мы ценим президента Путина за то, что он сделал, он смог это осуществить"
Зачем это Трампу, понятно - он показывает американцам что "своих не бросает". А зачем это Путину?
Освобождение Винника (как и любого другого российского заключеного в США), конечно, важно - но дело тут все-таки в другом. Путин сознательно подыграл Трампу - но в этом не стоит искать уступок или хитрого плана. Точнее план есть - и он очень простой. Путин хочет провести встречу с Трампом в благоприятных обстоятельствах - точно также, как Трампу нужно сделать так, чтобы отношение к переговорам с Путиным в США было благожелательным. Оба лидера настроены на серьезный разговор - и готовятся к нему тоже серьезно.
Именно поэтому Трамп и оценил освобождение Фогеля в контексте конфликта на Украине:
"Я думаю, что в отношении войны есть добрая воля... Я думаю, что это может сыграть большую, важную роль в прекращении войны"
Командировав в Москву своего близкого друга Уиткоффа Трамп вывел подготовку к встрече с Путиным на новый уровень - беседы с ним в Москве наверняка касались самых разных тем (от Украины до Ближнего Востока). Еще важнее их секретный, то есть более откровенный и доверительный характер - стороны могут предварительно обговорить свои разногласия и точки соприкосновения. При всем огромном масштабе противоречий и вражды - ведь мы фактически находимся в состоянии войны с США на Украине - готовность к уменьшению уровня конфронтации есть с обеих сторон. Понятно, что и взаимное недоверие огромно - однако у Трампа есть одно принципиальное отличие от любого другого американского лидера. Он пришел к власти чтобы изменить Америку и ее отношения с миром - причем замах у него действительно революционный.
Нет смысла спорить о том, выгодны ли будут в конечном итоге эти изменения России или нет - и стоит ли нам желать успеха Трампу. У России собственные интересы и видение миропорядка - и оно никак не зависит от трамповского. Но было бы очень странно и глупо, если бы мы не учитывали происходящее в стане стратегического противника - тем более, тогда в его лагере начинаются столь масштабные и судьбоносные изменения.
Россия не собирается отказываться от своих целей и интересов - не только по Украине, но по ней в первую очередь. Путин не будет даже притворяться, что готов отступиться от Украины, сдать ее Западу - не только потому, что это для него в принципе невозможно, но и потому что Запад в это не поверит. Россия ждет от Запада признания его поражения в попытке оторвать Украину от России - а вот в какой форме оно будет сделано, это уже вопрос для обсуждения. В отличие от правящих Западом глобалистов, Трамп не мыслит атлантическими категориями - и не считает своей целью победу единого Запада над Россией в борьбе за Украину.
Поэтому нужно рассказать американцам что затраченные средства удастся частично вернуть за счет поставок редкоземельных металлов. Может в итоге и не удастся - но по крайней мере Трамп за это боролся, вы же помните?
Точно так же и с Газой - Израиль не сможет изгнать палестинцев, а Трамп не будет застраивать сектор небоскребами. Однако перед влиятельнейшей еврейской элитой в Штатах Трамп заработает очки - как самый упертый борец за расширение Израиля.
А симпатии радикалов из еврейской части американского истеблишмента нужны Трампу для его борьбы за достижение его главной цели - переформатирования самих США. И тут все будет максимально серьёзно - и без всяких фантазий.
Комментировать новые подробности плана Трампа по Газе - с выселением палестинцев, застройкой и превращением его в Ривьеру региона - только портить этот безумный проект. Он в принципе неосуществим - хотя в Израиле уже на полном серьёзе обсуждают куда бы выселить палестинцев: требуют от "антисемитских" (то есть критиковавших израильский геноцид) Испании, Ирландии и Норвегии принять палестинцев и присматриваются к Сомалиленду (это отколовшаяся в начале 90-х и непризнанная северная часть Сомали). Все это безумие - как и то, что захват Газы нужен Штатам и Израилю для разработки газового шельфа и экспорта газа в Европу - нет смысла всерьёз обсуждать и комментировать. Потому что никакого выселения палестинцев из Газы не будет - они никогда на это не согласятся, и ни одна исламская страна не пойдет на то, чтобы стать соучастником геноцида и депортаций.
А сделать это силой невозможно - Израиль хотя и устроил бойню, хочет организовать выселение чужими руками, но Трамп на это не пойдет. Пока что он наивно верит в то, что всё можно организовать руками арабов (саудитов, египтян и иорданцев), но скоро поймет, что никто из них не собирается в этом участвовать. Депортация палестинцев из Газы взорвет регион - а среди арабских правителей нет самоубийц.
Пока что стремление Трампа придумать какой-нибудь "гениальный" мирный план, который принесет ему серьезные глобальные дивиденды (по Украине явно не получится - надо попробовать Ближний Восток) во всю использует израильское лобби - но никакой выгоды от этого они не получат. Наоборот - своим бесстыдным рвением выселить палестинцев Израиль, только что устроивший геноцид Газы, стремительно превращается в глазах мирового сообщества в абсолютно преступное и опасное (не только для региона, но и для всех, включая Европу) образование. А рост американской поддержки всех самых агрессивных планов Израиля - как зачистки Газы, так и аннексии Западного берега - больше похож на приступ повышенной активности смертельно больного накануне конца. Вместе с Израилем безумные американские евангелисты способны принести ещё много горя палестинцам - но это действительно похоже на агонию. Не Газы - а ее палачей
https://regnum.ru/opinion/3949085?utm_campaign=regnum&utm_term=top_opinion
Читать полностью…
Нас предали, обманули, все пропало, впереди катастрофа! Так возмущаются сейчас не только в Киеве и Европе - подобные разговоры можно услышать и у нас. Кто же недоволен и чем именно?
Бьют тревогу из-за начала переговоров между Россией и США - расценивая их чуть ли не как начало предательства русского народа, национальных интересов России, отказа от всего, что говорилось и делалось последние три года. Стоило Штатам поманить Россию переговорами, как наши прозападные элиты тут же побежали навстречу, потому что только об этом и мечтали все это время - и они уже готовы развернутся на 180 градусов, забыть про все, что говорили о войне с Западом, отказаться от разворота на Восток, от освобождения всей Украины, от продвижения традионных ценностей и защиты русского народа. Все жертвы были напрасны - мы не добились того, чего хотели, и готовы снова поверить Западу, договориться с ним. А ведь он понимает только силу - и снова обманет нас. Впрочем, может быть наши руководители вовсе и не доверчивые простаки, а просто всегда хотели лишь признания Запада, и готовы были заплатить за это русскими жизнями?
Подобные рассуждения будут множиться по мере продвижения переговоров между Россией и США - и нацелены будут в первую очередь на патриотически настроенную аудиторию. Потому что небольшому либеральному меньшинству и так все ясно - им давно уже обьяснили, что Путин это исчадие ада, и все что он делает, ведет лишь к новым страданиям России: плохо, что начал СВО, еще хуже, что закончит ее, договорившись с Западом. Но тех, кто действительно любит Россию, одурачить сложнее - их нужно убедить в том, что Путин неправильный патриот, что он все делает не по настоящему, не до конца, и вообще думает не о стране, а о собственной власти.
Предстоящие мирные переговоры поэтому являются идеальным поводом для раскрутки темы "нас предали!". Все это уже было в истории России - и однажды даже закончилось национальной катастрофой: когда спустя два года после начала Первой мировой войны стал разгонятся миф о готовности царского двора к сепаратному миру с Германией и это послужило стимулом для верхушечного заговора, приведшего к обвалу февраля 17-го.
Но сейчас-то переговоры о мире действительно стоят на повестке дня? Да, США готовы вести их с Россией - и мы не отказались. И хотя на пути к достижению соглашения по Украине еще масса препятствий, давайте представим, что перемирие уже заключено - не мирный договор, а лишь перемирие. С России начинают снимать санкции, контакты с Западом возобновляются - означает ли это возврат к ситуации начала 2022-го года?
Конечно, нет. Россия не отказывается ни от одного из своих требований к Западу, выдвинутых еще в конце 2021-го - ни по Украине, ни по европейской безопасности, ни по мироустройству. Россия не отказывается ни от разворота на Восток (начатого задолго до 2022-го), ни от борьбы за строительство нового, постзападного мирового порядка, ни от противодействия античеловеческой философии трансгуманизма и отстаивания собственных ценностей. Россия не возвращает и не прощает тех, кто сбежал из страны для того, чтобы бороться с ней с территории Запада - и не отказывается от курса на национализацию элиту, ее мозгов и капиталов. Как и от курса на строительство действительно справедливого и национально-ориентированного общества - полноценной, самодостаточной русской цивилизации, свободной как от любого низпоклонства перед заграницей, так и от высокомерной недооценки чужих цивилизаций.
Россия менялась все эти три года - но с возвращением с фронта домой ветеранов эти изменения пойдут еще быстрее и фундаментальней. Потому что "ошибаться можно, но врать нельзя" это не просто девиз министра Белоусова - но и неизбежный фундаментальный принцип нашей будущей, послевоенной жизни.
Послевоенной ли? Ведь если перемирие на Украине будет результатом временной сделки с Штатами (ситуационно выгодной нам), то за ним неизбежно последует новый конфликт - через год, два, пять.
Россия никогда не согласится на ввод миротворческого контингента на Украину - ни в количестве 150 тысяч (о чем просит Зеленский), ни в количестве 30 тысяч (что обсуждают европейцы). А без согласия России "миротворцы" - даже если они стоят не на линии разделения, а в тылу украинских войск - превращаются в иностранный экспедиционный корпус, в армию, помогающую нашему противнику воевать с нами. То есть становятся законной целью - как и страны, их отправившие. В Евросоюзе это прекрасно понимают - и поэтому никогда не отправят никого на Украину. Но разгонять тему будут - чтобы показать Трампу свою готовность взять на себя ответственность за Украину и убедить его отстаивать перед Путиным необходимость отправки "миротворцев". То есть просто сорвать саммит Путина и Трампа - если не само его проведение, то любые возможные договоренности.
Другое дело, что европейский блеф легко читается не только Путиным, но и Трампом - и американский президент вполне может использовать тему "готовности европейских миротворцев" просто для торга с президентом России. Чтобы потом уступить, согласившись на миротворцев из других, неевропейских стран - ведь главная цель состоит в удержании Украины в западной орбите, а для этого европейские войска вовсе не главное: достаточно будет целой сети двухсторонних оборонных и экономических соглашений со странами НАТО (уже заключенных Киевом).
Но именно это и неприемлемо для России - нейтральный статус Украины предусматривает ее выход из сферы доминирующего западного влияния. Без согласия Трампа на это никакие серьезные долгосрочные договоренности невозможны - и об этом и будет идти речь на встрече двух президентов.
То, что из-за санкционной войны с Западом Россия оказалась в серьезной зависимости от китайских поставок, не является унижением или опасной слабостью - потому что, во-первых, оно вызвано предыдущей зависимостью от поставок западных (прекращенных Западом с целью оказания давления на Россию - то есть ставших экономическим оружием), во-вторых, носит временный характер (выравнивание неизбежно произойдет после роста внутренного производства и ослабления-прекращения санкционной войны с Европой), и, в-третьих, Китай никогда не будет использовать эти поставки для давления на Россию (как и Москва не будет давить на Пекин через поставки энергоресурсов).
А как же тогда кризисы платежей или отказ от поставок некоторых видов продукции двойного назначения (имеющих западное происхождение)? Но тут нет никакого подвоха с китайской стороны - торговля с Западом имеет огромное значение для Китая, а мировая финансовая система находится в руках англосаксов и Пекин просто не хочет (и даже не может себе позволить) сейчас открыто восставать против нее.
У России и Китая разные ситуации и разная тактика в отношениях с Западом - но у нас есть общее стратегическое видение нужного нам миропорядка. В том числе и роли Европы в нем - и, кстати, именно поэтому Ван И подыгрывал европейскому желанию участвовать в переговорах по Украине. Не потому, что китайцы задумывают какую-то антироссийскую комбинацию - а потому, что стремятся ослабить зависимость Европы от США. Россия, кстати, делает тоже самое - только другими методами и с другого края.
Так что не стоит опасаться за будущее российско-китайского альянса - и тем более учить Путина и Си Цзиньпина геополитическому искусству.
В Париже обсуждают ввод войск на русские земли - но сейчас не 1812-й, а Макрон не Наполеон. То есть даже пытаться на самом деле не будут - тем более что заморский и.о. Наполеона участвовать в этом не собирается
Читать полностью…
В эфире у Натальи Метлиной на ЗвездеLive https://rutube.ru/video/698a6fc34bd2d21bf3b783b0069b1d4a/
Читать полностью…
Трамп будет жестко трамбовать их - одновременно пытаясь изменить внешнюю конфигурацию.
Отсюда и его внимание к Путину - Трамп надеется, что договорившись по Украине он повернет Россию к Западу. Не в качестве младшего партнера или части Запада - а как центр силы, чьи интересы в основном связаны с взаимодействием (конкуренцией и сотрудничеством) с Западом. И, соответственно, Россия ослабит связи с Китаем и в целом откажется от ставки на консолидацию глобального Юга под антизападными лозунгами.
Расчет Трамп глубоко ошибочен - потому что он не понимает, что Россия сделала стратегический выбор в пользу Востока и Юга не столько из-за конфликта с Западом (и анализа своего многосотлетнего опыта отношений с ним), а впервую очередь исходя из собственного плана (видения способов строительства нужного нам миропорядка и представлений о пути развития мира). Нас невозможно развернуть обратно к Западу - а нормальные торговые отношения с Европой, в которых мы, естественно, тоже заинтересованы, вернутся только в тот момент, когда изменится сама Европа.
И тут очень многое зависит от Украины - точнее от того, когда Европа дозреет до понимания неизбежности отказа от претензий на эти западнорусские земли. И в этом смысле нынешний ход Трампа имеет очень большое значение - формально перекладывая на европейские плечи незалежную ношу, Америка ставит Европу перед выбором. Теоретически, ЕС, конечно, по-полной встать на путь борьбы с Россией за Украину - но это потребует реальной геополитической мобилизации Европы. Сотни миллиардов евро и сотни тысяч миротворцев (Москва никогда не даст добро на их ввод - но теоретически можно попытаться отправить их явочным порядком, рискуя полноценным прямым конфликтом с Россией) - это далеко не все, что потребуется от ЕС. Готова ли она к этому - при чисто моральной поддержке Вашингтона? Конечно, нет - так что борьбу за Украину Европа попытается и дальше вести руками США. Однако Трамп не готов играть на Украине вдолгую - не случайны его слова о том, что когда нибудь украинцы снова могут стать русскими (но потраченные на них деньги все равно надо вернуть). Одно это сильнейшим образом деморализует Европу - и несомненно выгодно России.
Все это означает только одно - боевые действия закончатся тогда, когда Россия увидит реальную готовность Запада отступиться от Украины. Будущие переговоры Путина и Трампа могут не привести даже к временному перемирию - но одним лишь фактом своего проведения они продвигают нас к тому моменту, когда Запад признает потерю Украины.
Теперь есть две мюнхенские речи - путинская в 2007 и вице-президента Вэнса в 2025.
Заместитель Трампа обвинил европейские элиты в недемократизме и нежелании слышать мнение собственных народов. Ваш главный противник не Россия и Китай, а отступление от собственных ценностей:
"Если вы боитесь ваших избирателей, то Америка вам никак не поможет"
Запад не хочет признать очевидного - он проигрывает битву за Украину не потому, что Трамп ее сдаст, а потому, что ставки для России были куда выше, а сам Запад попытался забрать себе чужое. Они не понимали этого тогда - и не понимают сейчас.
Вот, например, сегодняшний Таймс начинает статью о победе Путина с рассказа о моем тексте, опубликованном три года назад. Но даже изложенная британцами история его появления и причин снятия - абсолютно мифическая, и при этом исходя из этого мифа (на Западе же созданного - в том числе и нашими эмигрантами) они делают "глубокомысленные" выводы))
Трамп сдает Украину, Путин выиграл эту войну - примерно так уже отреагировали на телефонный разговор президентов США и России самые жесткие атлантисты в США и Европе. Это и так, и не так - потому что торопиться не надо.
Полуторачасовой разговор Трампа и Путина действительно перевернул мир, закрыв главу открытого конфликта России и США - и все говорят о том, что он стал шагом к миру на Украине. Победному, позорному или вынужденному - эти эпитеты зависят от позиции наблюдателя (или участника). На Западе - и скоро в Киеве, где до встречи Зеленского с вице-президентом Вэнсом еще пытаются держать лицо - будет нарастать истерика про подготовку "нового Мюнхена", на котором новому Гитлеру хотят сдать не Украину даже, а Европу. Но все вменяемые люди понимают, что у России нет планов захвата Евросоюза - мы просто хотим заставить их отказаться от попытки заполучить себе западные русские земли, то есть Украину. Европа делает вид, что категорически не готова к этому, и будет биться за Украину всеми силами, кроме военных - но Трамп уже начал выписывать приговор. Который не подлежит обжалованию - но будет очень труден в исполнении.
Трамп отказывается от Украины - вот краткое резюме происходящего. Украина не будет в НАТО, а гарантии ее безопасности должны дать страны Европы - вторая часть еще не формулируется президентом США таким образом, но все к этому идет. Переговоры с Путиным поверх Европы и Украины абсолютно неприемлемы для атлантистов и украинцев - и они требуют своего участия в них. Однако встреча Трампа с Путиным будут двухсторонней, без участия кого-либо третьего - причем таких встреч намечено уже три. Первая, судя по всему, пройдет в Саудовской Аравии - чей правитель принц Мухаммед имеет хорошие отношения с Дональдом и Владимиром. Потом последуют визиты друг к другу - Трампа в Москву, а Путина в Вашингтон.
Понятно, что до них еще далеко - невозможно представить себе президента США посещающим Россию на фоне продолжения боев на Украине. Но само начало диалога Трампа с Путиным приближает окончание войны (как минимум - постановки ее на паузу), потому что деморализует сторонников победы над Россией на Украине.
Да, Трамп не может дать России того, что нам нужно - признать нейтральный статус Украины и отказаться от гарантий ее безопасности и поставок оружия - но куда важнее то, что не хочет дать Киеву то, что критически важно для Зеленского. Обещание всегда быть рядом - или как говорил Байден, стоять до конца в противодействии русской агрессии. Трамп вместо этого обещает положить конец этой "агрессии" - то есть договорится с Путиным прекратить войну.
Но те условия прекращения боевых действий, на которые согласится Россия, добьют Украину - потому что в наступившем затишье станет понятно, что Украина войну проиграла. Не окончательно, но бесповоротно - как говорил Венечка Ерофеев. Отсутствие гарантий интеграции в Запад обесценит все принесенные на алтарь "войны за независимость от москалей" жертвы - и приведет к внутренней смуте. Да, это не повестка завтрашнего дня - но продвижение именно к такому сценарию начал Трамп своим разговором с Путиным.
Сейчас нас призывают не переоценивать его значение, не впадать в эйфорию и не считать, что победа уже в кармане - но сами эти призывы звучат довольно странно. Поведение Трампа серьезно влияет на единый (все еще) Запад и Украину - и именно этим ценно для нас. Трамп не может дать нам то, что нам нужно - возращение всей Украины в орбиту России - но он вносит сумятицу в стан наших противников. Победа же достигается сочетанием военной силы и геополитической игры с противником - причем сочетанием умелым и продуманным. Именно этим и занимается Владимир Путин.
Начало первых официальных переговоров между Россией и США спустя три года после начала войны не означает, что она закончится в ближайшее время. Россия ни при каких условиях не отступится от Украины - но может обсуждать условия и форму отказа Штатов от Украины. Понятно, что формально и публично все будет обсуждаться в других формулировках - но суть именно в этом. А война пока будет идти своим чередом - но с заметно упавшим духом на украинской стороне, и, как следствие, большим темпом нашего наступления
Читать полностью…
Он готов переложить "украинский вопрос" на европейские плечи - что, несомненно, выгодно для России, потому что они этого просто не выдержат.
Естественно, что на пути к этому еще множество проблем и препятствий - но Путин просто не может не разыграть эту карту. В интересах России - единственном, что для него важно.
Даже спустя три недели после вступления в должность и объявления о претензиях на Гренландию, Канаду и Панамский канал, у президента США осталось еще много интересных идей - самой свежей стало желание получить с Украины полтриллиона долларов.
То есть вернуть вложенные в нее западные, и в первую очередь американские средства - Трамп оценил их в 300-350 миллиардов, а европейские еще в 100, и сказал что хочет получить их назад. Понятно, что взять такую сумму ни с нынешней, ни с будущей Украины (то есть того, что останется от нее) невозможно - но у Трампа возникла «гениальная» идея. Пускай Киев расплатится редкоземельными металлами - как раз на полтриллиона. Украинские власти, по его словам, даже согласились на это - но тут не стоит упрекать Зеленского в продаже Украины Западу.
Во-первых, она уже и так уже продана - потому что находится в полной зависимости от Запада и без его поддержки не сможет не только сопротивляться России, но и вообще сохранится.
Во-вторых, Киев не может себе позволить сейчас спорить с Трампом - накануне его переговоров с Путиным лучше со всем соглашаться.
Ну а в третьих - и это самое главное - никаких масштабных поставок редкоземельных металлов из Украины в США все равно не будет: ни на 500, ни на 50, ни даже на 5 миллиардов. Не потому что Украина прекратит свое существование в нынешнем виде, и даже не потому, что их добыча нерентабельна (хотя все это так) - а по той простой причине, что для их извлечения нужно вначале вложить многие миллиарды долларов. Но желающих потратить такие деньги на инвестиции в страну, обреченную на возращение в русскую орбиту, на Западе нет и не предвидится - так что мечты Трампа о компенсации так и останутся мечтами.
Точно так же, как и его обещания ада на земле - хотя тут все совсем не смешно. Сейчас Трамп обещает Газе ад уже в субботу - если до полудня этого дня ХАМАС не отпустит вообще всех заложников. Палестинцы приостановили освобождение из-за того что Израиль не выполняет все договоренности - в частности с возвращением беженцев на север сектора Газа. Израиль в ответ разразился угрозами прервать перемирие и требованиями освободить всех и сразу. Теперь это требование поддержал Трамп - пригрозив адом, который может устроить Израиль. При этом и Трамп, и Нетаньяху обосновывают свои угрозы тем, что освобожденные недавно три израильских заложника «выглядели так, как будто они не ели месяц» и «как люди пережившие Холокост» - и с последним трудно поспорить.
Действительно, три израильтянина были исхудавшими и изможденными (в отличие от женщин-заложниц, которых освобождали ранее) - потому что они и в самом деле пережили 15 месяцев геноцида. Того самого, который Израиль устроил Газе после 7 октября 2023-го - с бомбежками, уничтожением инфраструктуры, блокадой и массовым террором. Они пережили его вместе с удерживавшими их палестинцами - и выжили, в отличие от тех 50 тысяч, что были убиты и даже не были ранены, как другие 120 тысяч. Они плохо питались? Да, уж точно не лучше охранявших их палестинцев - но куда лучше тех арабов, кто умер от истощения и голода (включая младенцев). Израиль уничтожал сельхозугодия и запасы продовольствия в Газе, блокировал доставку продуктов питания в сектор - а теперь цинично возмущается плохим видом освобожденных заложников. Выживших - в отличии от десятков других израильских пленных, погибших под бомбежками собственной армии.
То, что Трамп повторяет эту израильскую пропаганду неудивительно - ведь он же проталкивает совершенно безумный и геноцидный план выселения палестинцев из Газы под видом ее реконструкции. Трамп живет в плену мифов - об украинских недрах и «Израиле как жертве палестинских террористов». Он не получит ни полмиллиарда с Украины, ни Газу без палестинцев - хотя более чем вероятно, что он и сам не верит в возможность этого.
А просто в силу своего характера пытается подать любую проигрышную ситуацию как выигрышную - ну вот, потратили на Украину столько денег (нет, не он, а Байден - но все равно обидно), а теперь нужно будет смириться с тем, что она может «стать русской» (как он и сказал).
Никто из правителей арабских и мусульманских стран не хочет получить титул "ликвидатора Газы" и "соучастника израильской депортации палестинцев" - а именно так и будет расценено двухмиллиардной исламской уммой переселение палестинцев. С подобным клеймом долго не протянет ни одна династия и ни один президент - но ради справедливости уточним, что ни у одного из них и нет намерений таким образом "спасать палестинцев".
Так что у плана Трампа нет ни одного шанса на осуществление - своей поддержкой израильского плана зачистки Газы он только нанес ущерб собственной репутации в мире. И не только исламском.