Философское кафе

21 Jul 2025 08:39

Древняя мудрость на нашем канале

Зачатие производят бог и природа, как, по крайней мере убежден я, Африкан же говорит, что рождение есть и искусственное: если муж, намеревающийся приступить к соитию, намажет член кровью зайца или гусиным жиром, то будут рождены искусственно там мальчик, а тут девочка.

Михаил Пселл, Рассказы о чудесах // Юлий Африкан, Квесты. Евразия, 2025. С. 74.

Философское кафе

19 Jul 2025 17:37

Гегель и Шеллинг

Сравним Гегеля (1770–1831) и Шеллинга (1775–1854) как наиболее очевидных конкурентов. В отличие от Гегеля, который впервые вошел в канон в возрасте 50 лет, а по-настоящему получил известность буквально за год до свой смерти, изложение философии Шеллинга занимало 20% от всего текста [учебника по истории философии], посвященного XIX веку, уже тогда, когда ему не исполнилось и 40 лет.

Демин М., Куприянов А. Доминанты, субдоминанты и рецеденты: формальный анализ изменений канона истории немецкой философии в XIX веке //Философско-литературный журнал «Логос». – 2020. – Т. 30. – №. 6 (139). – С. 189.

Философское кафе

17 Jul 2025 09:02

Говорят, что Витгенштейн и Хайдеггер — это лучшие философы ХХ века. Что ж, если это так, то это было плохое столетие для философии.

Тим Уильямсон.

Философское кафе

16 Jul 2025 07:06

Тезисы доклада Евгения Логинова на конференции Международного центра исследований сознания (ISSC).

Тема доклада — социальный подход к сознанию ИИ, согласно которому сознание в своей основе зависит от социальных отношений.
Однако внутри этого подхода существует расхождение. Некоторые исследователи утверждают, что нет значимой разницы между подлинным сознанием и его успешной имитацией. Другие возражают, что может существовать принципиальное различие между симуляцией сознания и фактическим обладанием им.

Дальнейшее развитие социального подхода связано с идеей о том, что сознание формируется через участие в нормативных социальных практиках, в которых ИИ может лишь симулировать участие, но не быть их полноправным участником. Например, я могу использовать ИИ для проверки студенческих работ, но ответственность за результат всё равно остаётся на мне.

Это приводит к странному выводу: оказывается, наличие или отсутствие сознания может зависеть от социальной ответственности — а возможно, и от бюрократических процедур.

Поэтому с социальным подходом все плохо.

Философское кафе

14 Jul 2025 09:03

Три варианта русского перевода вступления "Книги познания воссуществований РА и ниспровержения Апопа» (папирус Бремнер-Ринд):

1) Я тот, кто воссуществовал как Хепра. Я воссуществовал, и воссуществовали существования. Воссуществовали все существования после того, как я воссуществовал, и многие существа вышли из моих уст. (Матье)

2) Я — тот, кто воссуществовал как Хепри (=Воссуществующий). После того, как воссуществовал я, воссуществовали воссуществования. Воссуществовали все воссуществования после того, как воссуществовал я. В процессе выхождения изо рта моего было множество воссуществований. (Жданов-Гарнцев)

3) Когда воссуществовал я, существующие пришли в существование, и все существующее стало существовать после того, как воссуществовал я. (Солкин, 2024, с. 162).

Философское кафе

13 Jul 2025 07:40

Вышла последняя статья Е.В. Косиловой. Она посвящена философии сознания.

Аннотация.
Рассматривается проблема соотношения физических принципов и принципов работы сознания, в частности фундаментальный физический принцип наименьшего действия, который применяется к движению. Мы же можем движение мысли также считать видом движения и поставить вопрос о том, какому фундаментальному принципу оно подчиняется. Из анализа понятия «информация» и частично понятия «энтропия» становится ясно, что сознание стремится не к минимуму и не к максимуму информации. Сознание работает со смыслами, которые описываются оптимумом информации. Это особенно заметно в области эстетики, теории прекрасного. Прекрасное имеет оптимальную сложность. Его можно описать принципом не наименьшего, а наилучшего действия. Определим абсурд как максимальную невероятность. Тогда сознание и в творчестве, и в познании всегда в некотором смысле требует абсурда и производит абсурд, который дает возможность выхода в новизну, что не может быть объяснено стандартными физическими теориями. Следовательно, сознание не имеет физической природы. Наконец, ставится вопрос о действительной фундаментальности принципа наименьшего действия. С точки зрения трансцендентальной философии, этот принцип может быть априорной категорией рассудка. Этот вариант ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно.

Философское кафе

10 Jul 2025 09:49

Как стать иллюзионистом в отношении сознания:

Я не могу смотреть фильмы, я ненавижу фильмы, не могу выносить ни один из них дольше чем 5 минут.

Сьюзан Блэкмор

Философское кафе

09 Jul 2025 17:34

Четыре дня бедные организаторы конференции пытались найти второго темнокожего исследователя сознания. И вот только что нашли! Правда, им оказался Тарас Тарасенко.

Философское кафе

09 Jul 2025 15:03

Нашли Витгенштейна, Нагарджуну и Дерриду на ASSC 2025

Втащил Мюррей Шанахан, мы его уже тут три раза послушали.

Философское кафе

09 Jul 2025 09:58

Iris Berent исследовала интуиции людей, которые не получали философское образование, в отношении сознания. Говорит, что из-за того, что у женщин лучше развита теория сознания (способность встать на место другого с точки зрения психического состояния), они более склонны к дуализму.

Философское кафе

07 Jul 2025 17:50

Гимн Зевсу

О великий юноша, радуйся мне, сын Крона!
Ты вступил во всесильное сияние, ведомый богами.
Ступай на Дикту на ежегодный праздник — и возрадуйся песне!

Говорят, что записан примерно в 3 веке н.э., а создан 4-3 веке до н.э.

Философское кафе

06 Jul 2025 15:59

Согласно проведенному опросу на конференции 49% нейроученые, 20% психологи, 11% философы, остаток приходится на другие специальности. 55% мужчины, 41% женщины, остальное остальное.

Про ethnicity можете почитать на фотке.

Философское кафе

06 Jul 2025 12:14

И от пифагорейского Иисуса Аполлония Тианского привет

Философское кафе

05 Jul 2025 08:36

Сегодня редакция ФК работает киномеханиками в самом старом кинотеатре Ираклиона — на премии имени Деннета.

Философское кафе

04 Jul 2025 14:34

Роман Ямпольский рассказывает о том, что ИИ нас всех убьёт.

Философское кафе

20 Jul 2025 17:57

Парадоксальным образом Гуссерль продолжает оставаться знаменитым современным философом в той мере, в какой его наследие стало излюбленным предметом той самой исследовательской практики, которую он и отрицал, то есть практики историко-герменевтических исследований. Более ироничной судьбы философской программы Гуссерля трудно себе представить.

Виталий Куренной

Философское кафе

18 Jul 2025 09:11

Интервью с Яковом Свирским, ФК №3 2013:

Прошлая часть тут.

ФК: А как вы относитесь к делению философских традиций на аналитическую и континентальную?
Я.С.: Для меня выделение традиций в философии — это картография, которая помогает новичку хоть как-то ориентироваться. Когда приезжаешь в незнакомый город, нужен навигатор. И ты видишь город как с самолета, хотя сам на машине: дорога имманентна, но есть её трансцендентный образ. Я пришел, и мне рассказали, что это — аналитическая философия, а это — континентальная. А что такое континентальная? В ней наберется ещё много всяких разных направлений. Все эти деления весьма и весьма условны. Людвиг Витгенштейн — он кто?

ФК: Есть и спорные личности, а с остальными как?
Я.С.: Есть параноики, а есть шизофреники. Что такое аналитическая философия? Что она делает? С чего Рассел и Мур начинали? Мур, например, говорит, что мы будем анализировать терминологию, с которой работаем. Т.е. анализировать язык. И вместе с Витгенштейном рассказывать, что все ваши философские проблемы — это лингвистические ошибки. При этом не упомянув Ницше, который один из первых сказал, что Бог — это грамматическая ошибка. Результат неправильного употребления слов. Ницше, который прекрасно понимал эту тему, будучи филологом, но интересовался другими вещами. И это всё правильно. И о чём невозможно говорить, о том следует молчать. Про бритву Оккама тоже забыли. Аналитическая философия имеет глубочайшие корни, которые переплетаются с континентальной традицией. Есть ещё и американская философия, про которую мы ничего не знаем, потому что они — враги. Тут я согласен с фразой, которую услышал от Мамардашвили, есть она и у Делёза, — это фраза про музей восковых фигур, у которых есть одна способность — перемигиваться. Другое дело, что есть личные привязанности и пристрастия. Ну не нравится мне читать позитивистские тексты, особенно те, что нагружены логической символикой.

Продолжение следует...

Философское кафе

16 Jul 2025 18:07

Доцент Артём Петрович Беседин про братьев наших меньших и их сознание:

https://youtu.be/doPuxymwpMU?si=3Di05hwMPnF7b2Wm

Философское кафе

15 Jul 2025 11:24

Публикуем статью морального философа Дмитрия Ананьева против подхода к моральной ответственности, который развивался в ФК.

Статья посвящена критическому обсуждению Приложения к статье Е. Логинова, М. Гаврилова, А. Мерцалова и А. Юнусова «Пролегомены к моральной ответственности». В Приложении авторы предлагают анализировать термин «уместность», важный для понятия моральной ответственности, через «моральный долг» или через «моральную допустимость». Я показываю, что анализ, предложенный авторами, неполон, так как авторы представляют «долг» или «допустимость» в качестве необходимых, но не в качестве необходимых и достаточных элементов «уместности». Я также показываю, что если понимать «уместность» как «долг» или «допустимость», то реакции, неподконтрольные агенту, не могут быть уместны в качестве реакций, составляющих возложение моральной ответственности, что идет вразрез с рассуждениями авторов.

Философское кафе

13 Jul 2025 10:23

У нашего главного редактора Евгения Логинова вышла статья про Рассела в "The Journal of Bertrand Russell Studies".

После вводного обсуждения места Рассела в русской интеллектуальной культуре как до, так и после большевистской революции, данная статья анализирует два отдельных аспекта, связанных с посещением Бертраном Расселом Советской России в 1920 году. Во-первых, она опровергает утверждение Рассела о встрече с поэтом Александром Блоком в Петрограде, доказывая вместо этого, что его собеседником был Андрей Белый. Во-вторых, статья исследует, как Рассела восприняла петроградская интеллигенция, и противопоставляет их реакцию официальным советским откликам. Благодаря этому сравнению в работе подчеркивается расхождение между небольшевистскими интеллектуальными и правительственными взглядами на визит Рассела.

https://muse.jhu.edu/pub/1/article/965207

Философское кафе

12 Jul 2025 13:27

Интервью с Яковом Свирским, ФК №3 2013:

Прошлая часть тут.

ФК: Связаны ли между собой ваши интересы к философским аспектам теории самоорганизации, к постнеклассической науке и постнеклассической философии?
Я.С.: Постнеклассическая наука как раз на это и указывает. Мы имеем дело с таким миром, по поводу которого не можем сказать: создан он нашими средствами наблюдения или мы под него подладились? Это проблема наблюдателя, который одновременно нагружен и эмоциями, и категориальным аппаратом, и вместе с тем видит, что мир устроен так, что он не может изъять себя из этого мира. А в гуманитарных науках это ощущалось и раньше. Ницше понимал это сразу, но он был филологом. Бергсон называет это непрерывным становлением. Я вижу мир как непрерывное изменение, где есть зона неразличимости. И это — то самое место, где возникает юмор. Постнеклассическая наука, несмотря на свою математизированную жесткость и закрытость, как и любая наука, оказывается весьма важным подспорьем для обсуждения постструктуралистских проблем, что показывают ссылки Делёза на Пригожина и Стенгерс. Постнеклассическая наука отличается тем, что мы каждый раз имеем дело с уникальностями.

ФК: Об это вы писали в «Самоорганизации смысла»?
Я.С.: Да, что-то такое я писал. И вместо «эволюции» появляется термин «становление», вводят термин «инволюция», который означает переход в другое состояние. Познакомился с красивой дамой — другое состояние, бросила она тебя — третье и т.д. И это тоже состояние дискомфорта, где, опять же, и появляется смех, который тоже выражение дискомфорта. И вообще, неизвестно, можно ли в одиночестве рассмеяться или нет? Маугли умеет смеяться или не умеет? Постнеклассическая наука, частью которой является теория самоорганизации, и постнеклассическая философия коррелятивны. Это не значит, что они занимаются одним и тем же, но имеют «виртуальную общность», о которой говорят и Делёз, и Бергсон. Недаром один из столпов постнеклассической науки, Пригожин, считал себя последователем Бергсона. Но философия — это не наука, у неё большие сложности с объектом.

Продолжение следует...

Философское кафе

09 Jul 2025 18:19

Доцент Антон Кузнецов рассказывает нам как мир устроен на самом деле

https://youtu.be/BeFmbBLvGNc?si=3_m7IILTTXY-KczN

Философское кафе

09 Jul 2025 16:00

32 градуса в тени, мы на солнце, но с квалиа надо что-то делать

Философское кафе

09 Jul 2025 10:20

Матан Мазор провёл опрос, который, по его мнению, показывает, что физикалистов обычно считают менее заботливыми, менее романтичными и более занудными, но более рациональными, чем дуалистов.

Философское кафе

09 Jul 2025 09:13

Судя по конференции ASSC 2025, в философии сознания мода на структурализм в отношении квалиа. Этот тезис утверждает, что феноменальный опыт лишь кажется чем-то внутренним, тогда как на самом деле он является чем-то реляционным. Для этого нам надо считать, что мир не состоит из вещей и связей между ними, а принимать онтологический приоритет структуры, эффектами которых являются вещи. Об этом говорили несколько молодых философов: Daniel Mario Weger, Lucie Cauwet, Sacha Fink, Jannis Friedrich и некоторые другие. В аудитории Чалмерс и Франкиш несогласно кивают.

Философское кафе

06 Jul 2025 16:06

В начале конференции предупреждают об опасности раки, чтобы не злоупотребляли.
После этой речи подадут раки.

Философское кафе

06 Jul 2025 15:35

Прибыли на The 28th annual meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness. Огромный зал исследователей сознания!

Философское кафе

05 Jul 2025 18:05

Ник Хамфри, один из самых влиятельных психологов в мире:
Новорожденный ребёнок — это машина по контролю за родителями.

Философское кафе

04 Jul 2025 18:56

Редакция ФК атакуема Дэвидом Чалмерсом.

Философское кафе

04 Jul 2025 13:59

Состояние конференции сейчас: