physħ — физика и космос

11 Apr 2017 14:07

Кратчайшее введение в хиггсовский бозон.

physħ — физика и космос

10 Apr 2017 18:53

Не пропустите! Сегодня вечером-ночью совсем рядом с Луной будет виден Юпитер, прямо под Луной, на расстоянии трех лунных дисков от неё. Угловое расстояние между ними составит 1,3 градуса.

Если повезёт с погодой, то вы сможете полюбоваться соединением Юпитера и Луны. Соединением в астрономии называется близкое видимое расположение двух небесных тел на небе, в данном случае: Юпитера и Луны. Юпитер сейчас находится на расстоянии в 670 млн километров от Земли.

Ниже на картинке: то как это будет выглядеть в симуляции планетария Stellarium.

physħ — физика и космос

04 Apr 2017 18:58

На этой неделе начинается большой радиоастрономический проект — Event Horizon Telescope. Ученые попытаются в подробностях разглядеть сверхмассивную черную дыру в центре нашей Галактики. «Чердак» по такому случаю вспоминает, что мы знаем об этих загадочных объектах: https://goo.gl/BoZgBZ

physħ — физика и космос

30 Mar 2017 15:55

В декабре в нашем городе прошла первая «Курилка Гутенберга», на которой я прочитал лекцию о том, как стоит относиться к громким новостям из мира физики. Теперь её можно послушать и на YouTube: https://youtu.be/0TD_IbyAgeU

physħ — физика и космос

28 Mar 2017 18:34

Удивительная всё же штука квантовая физика. Ну мы уже наверное более-менее привыкли к котам, которые и живы и мертвы одновременно. Но есть класс ещё более контринтуитивных экспериментов — это эксперименты, в которые вовлекается время.

Дело в том, что за счёт квантовой запутанности состояние одного объекта можно изменить мгновенно, если подействовать на второй объект, запутанный с первым. Причём эта связь не только мгновенная, но и ещё распространяется на сколь угодно дальние расстояния (экспериментально, подтверждено, что её скорость распространения превышает скорость света, как минимум, на 4–5 порядков, то есть в 10-100 тысяч раз). То есть эта связь, вообще говоря, может «нарушать» причинно-следственные связи в смысле теории относительности (за это её, кстати, сильно не любил Эйнштейн, да и не он один). Конечно, эти нарушения в некотором смысле мнимые, поскольку носят, как и всё в квантовом мире, принципиально случайный характер, и не могут быть использованы для целенаправленного создания каких-либо временных парадоксов, но тем не менее.

Оказывается, в частности, что мы можем, например, изменять последовательность двух действий, которые могут быть связаны причинно-следственной связью между собой, но не с нами. Именно такой эксперимент недавно смогла осуществить группа Филипа Вальтера из Вены. Подробности в заметке N+1: https://goo.gl/r4aW2s

physħ — физика и космос

23 Mar 2017 10:43

Если бы меня попросили назвать, что в процессе изучения физики оказало на меня самое сильное впечатление, я бы не задумываясь назвал бы теорему Нётер. Эта теорема не только красива по своему содержанию, но и удивительно продуктивна. Фактически, вся современная физика элементарных частиц построена на ней.

Сегодня исполняется 135 лет со дня рождения автора этой теоремы — Эмми Нётер, женщины-математика с непростой судьбой. О ней и её теореме сегодняшний пост в моём блоге.

https://goo.gl/51kp80

physħ — физика и космос

20 Mar 2017 17:38

Задумывались ли вы когда-нибудь, каков физический смысл величины расхода топлива автомобиля? Это та величина, которая «10 литров на 100 км». С точки зрения обыденной жизни её смысл интуитивно понятен. Она характеризует прожорливость вашего железного коня и позволяет оценить его экономичность. Но каков физический смысл этой величины? Один из самых любимых моих постов в блоге: https://goo.gl/izdWxr

physħ — физика и космос

13 Mar 2017 16:28

Я вижу, статья Николая Кукушкина вам понравилась, поэтому решил спасти от забвения ещё один его хороший текст. На этот раз Николай размышляет о природе (физической и психологической) времени.
http://telegra.ph/CHto-takoe-vremya-03-13

physħ — физика и космос

10 Mar 2017 08:28

Очень сильный — как по содержанию, так и по форме, — текст Николая Кукушкина из почившего в бозе «Метрополя». Глобальное потепление, резистивность антибиотиков, вот это всё. Физики и космоса мало, но прочитать все равно стоит. А потом ещё и перечитывать хотя бы раз в месяц.
http://telegra.ph/Kakim-budet-apokalipsis-Versiya-biologa-03-10-2

physħ — физика и космос

06 Mar 2017 13:56

Кстати, если хотите послушать эту лекцию вживую и проживаете в Москве, то у вас будет такая возможность в следующий вторник, 14 марта. Я буду выступать на форуме TechnoCareer. Правда, хотя название и останется неизменным, содержание лекции я планирую значительно изменить, уделив больше времени техническим моментам. Подробности и регистрация: https://goo.gl/epRgzh

physħ — физика и космос

03 Mar 2017 09:43

Новый российский токамак

В этом году в Курчатовском институте ожидают поступление ключевых элементов нового токамака Т-15МД: вакуумной камеры с уже смонтированной магнитной системой. Хотя проект называется модернизацией, по сути это будет первая за последние 20 лет новая термоядерная установка в России.

Подробности в блоге tnenergy: https://goo.gl/7iLUEO

physħ — физика и космос

28 Feb 2017 08:35

Сегодня в Индии отмечают Национальный день науки. Катя Шутова рассказывает в моём блоге, почему именно сегодня https://goo.gl/CtRM5a

physħ — физика и космос

24 Feb 2017 11:32

Очень качественная инфографика от NASA. Теперь в переводе.
Эксклюзив.
https://thealphacentauri.net/nasa-trappist-infographics/

physħ — физика и космос

22 Feb 2017 10:55

Всем привет! И с добрым утром;)!

Сегодня НАСА расскажет нам кое-что интересное. 22 февраля в 21:00 по Москве, т.е. сегодня вечером американское национальное агентство по аэронавтике и исследованию космического пространства (сокращенно НАСА) представит нам доказательства;) обнаружения жизни, инопланетян и много чего еще, как подумали некоторые СМИ.

Что же будет на самом деле? Попробую ответить в стиле карточек Медузы - карточки - очень удачное средство донесения информации, хоть Медуза и скопировала их у Vox, кажется, но все равно достойно!)

Что же случилось?

Как уже было сказано выше, сегодня состоится внеочередная пресс-конференцию по поводу обнаружения чего-то интересного за пределами Солнечной Системы.

НАСА нашло жизнь?

Вряд ли, по неподтвержденным и неофициальным данным, находящимся на данный момент в Сети в общем доступе, обнаружены 7 землеподобных планет около ультра-холодного красного карлика TRAPPIST-1 - это такой тип звезд, по размеру эти звёзды немногим больше Юпитера и почти не излучают.

Это сенсация?

И да и нет, 7 планет за раз - это большая удача, 7 планет, похожих как две капли воды на Землю - я бы сказал, - исключительный случай! Тогда почему нет? Потому что 3 из этих планет уже были открыты, об этом писали в мае 2016-го года. А обнаружение еще 4-х планет, дает нам большие шансы на обнаружение там жизни...

Пора готовить звездолет?

К сожалению, лететь до этой системы долго, примерно как в фильме Пассажиры). Система находится на расстоянии около 40 световых лет от Земли, это много, на данный момент нет технологий, позволяющих за меньше чем 100 лет добраться до этой звезды, а пока замораживать нас не научились, стоит лишь мечтать об этом...

Значит доказательства жизни мы не найдем?

Эти экзопланеты открыты около ультра-холодного красного карлика, что это значит? А то, что это очень и очень тусклая звезда, планеты расположены близко к ней, поэтому на них теплее даже, чем на Земле, средний период обращения планет вокруг этой звезды - несколько дней, это значит, что они хорошо освещены, и их атмосферы отражают падающий на них свет от звезды-карлика. Ученые надеются поймать этот отраженный свет и найти в его спектре линии элементов и соединений, которые необходимы для жизни: кислород, озон, вода и тп.

Ведь уже открыто 3500 планет, неужели до сих пор не нашли такие элементы в атмосферах других экзопланет?

К сожалению, большинство звезд, около которых находят планеты - это более-менее горячие и яркие звезды, они затмевают собой тусклый отраженный свет планет. Красные карлики хорошо подходят для таких исследований т.к. они тусклые и не затмевают собой свет, который отражают атмосферы экзопланет около этих звезд. Обнаружение такого рода звезд с планетами - важная задача современной астрономии!

Это правда здорово!?

Да, это здорово, открывается новая веха в исследованиях экзомиров - планет у других звезд... С открытием первой планеты у такого типа звезд в мае 2016 года началась эра исследований экзопланет около ультра-холодных красных карликов. К сожалению, близость к звездам может обернуться для планет плачевно, т.к. не стоит забывать про радиацию, но атмосферы планет довольно устойчивы к ней, поэтому надежда есть! Также стоит заметить, что близость к звезде означает, что планета практически не вращается, т.к. приличные силы от звезды мешают этому, поэтому условия на такой экзопланет могут быть не очень дружелюбным... Постоянные ветра и т.п.

Это единственная система?

Пока обнаружено очень мало таких звезд, т.к. проекты только набирают силы, строится новая сеть телескопов, скоро выведут на орбиту телескоп Джеймса Уэбба и открытия польются рекой!

В общем, вот такая пресс-конференция нас ждет сегодня. В любом случае, советую посмотреть! Трансляцию на русском обещает youtube-канал Альфа-центавра

physħ — физика и космос

18 Feb 2017 16:10

Отличная иллюстрация к понятию орбитального резонанса.

physħ — физика и космос

11 Apr 2017 14:07

Игорь Иванов на Элементах написал о результатах изучения бозона Хиггса в 2016 году https://goo.gl/eZM2lH В целом, там всё очень скучно — в том плане, что никаких намёков на «Новую физику» не видно. В качестве компенсации Игорь собрал основные сведения о хиггсовском бозоне в виде двух картинок.

physħ — физика и космос

07 Apr 2017 17:39

Vert Dider перевели очередной ролик из серии PBD Space Time: «Что на самом деле значит E=mc²?» Посмотреть можно только вконтакте https://vk.com/wall-35207911_62291

physħ — физика и космос

03 Apr 2017 19:49

Когда я только начинал заниматься наукой, я долго не мог смириться с тем, что когда я открывал свежий выпуск журнала Physical Review Letters или Nature, 90 % статей были практически недоступны для моего понимания. Причём понять я не мог даже не конкретное достижение, полученное в данной работе, — это я, наверное, ещё мог бы понять. Но я не понимал самой сути исследуемой проблемы.

Я читал вступление и терялся в неизвестных мне терминах и невысказанных, но подразумевающихся обстоятельствах. И это при том, что эти журналы декларируют направленность на широкую (но, конечно, научную) аудиторию. В их руководствах для авторов прямо указано, что текст должен быть доступен для понимания неспециалисту с высшим физическим (для PRL) или просто естественнонаучным (для Nature) образованием.

Потом я как-то перестал особо по этому поводу переживать, приняв реальность как она есть. Кроме того, полученный в науке опыт, в том числе написания научно-популярных текстов, и расширение кругозора позволили увеличить процент статей, в которых я теперь понимаю хотя бы о чём речь. Тем не менее, оказывается, проблема существует, и проблема существенная.

Свежее исследование показало, что действительно, в последние годы научные статьи стали значительно сложнее для восприятия из-за использования специфического стили и переизбытка жаргонизмов. Подробнее об этом исследовании можно почитать в N+1: https://goo.gl/rJXgDH

physħ — физика и космос

29 Mar 2017 13:48

Есть такой известный трюк, который вы, возможно, видели на одной из вечеринок. Берём стеклянную бутылку. Её наполняем водой. Одной рукой держим бутылку, а другой ударяем по горлышку сверху. Если удар достаточно сильный и резкий, то дно бутылки разбивается. Эффекта не будет, если бутылка пуста или заполнена газировкой.

Почему так происходит? Ответ (и подробное замедленное видео) в моём блоге: https://goo.gl/5ZZDdw

physħ — физика и космос

27 Mar 2017 19:38

В N+1 большая статья про одно из самых необычных явлений в квантовой оптике — сжатые состояния света https://goo.gl/wWyY0Z

physħ — физика и космос

21 Mar 2017 19:17

https://youtu.be/9I3kcVqNmpA

physħ — физика и космос

17 Mar 2017 10:06

На «Элементах», как всегда шикарная, статья от Игоря Иванова. На этот раз о «кристаллах времени», которые попали на обложку последнего номера журнала Nature. И да, у сайта новый дизайн! Читаем: https://goo.gl/me9531

physħ — физика и космос

13 Mar 2017 10:51

Напоминаю, что завтра можно прийти послушать меня в Москве на форуме TechnoCareeer. Адрес: КЦ ЗИЛ, колонный зал, ул. Восточная, д. 4, корп. 1. Кроме меня будут выступать ещё два сотрудника Российского квантового центра, создатель паблика VK «Суровый технарь», а также известный популяризатор Олег Фея. Подробнее про темы их выступлений можно почитать здесь: https://goo.gl/3x8bJW

Вход свободный, но надо зарегистрироваться здесь: https://vk.com/app5828377_-125005011

Моя лекция начинается в 18:00.

physħ — физика и космос

09 Mar 2017 16:48

Вы, наверное, уже слышали, что Google выкатила новую версию своего онлайн-переводчика, усиленную методами машинного обучения. Результат, конечно, поразительный. Для многочисленных сайтов, занимающихся рерайтом с английского, так вообще золотая жила. На перевод вот этого текста, например, я «потратил» всего 10 минут. И получилось вполне достойно (относительно малая понятность объясняется скорее специфичностью источника, ориентированного на достаточно подготовленного читателя).
http://telegra.ph/Akkuratnyj-sposob-zamedlit-svet-03-09

physħ — физика и космос

04 Mar 2017 14:52

А вот и видео с моей февральской лекцией в Москве опубликовали. В ней я рассказываю о том, как мы с помощью сверхмощных лазеров создаём сверхъяркие источники рентгена для получения более чётких рентгеновских снимков в медицине. https://www.youtube.com/watch?v=Cjf9q14myYM

physħ — физика и космос

01 Mar 2017 16:07

Прекрасный ролик от Sci-One и Сергея Попова о наших базовых знаниях о Вселенной https://www.youtube.com/watch?v=MlIxlwWM3zs

physħ — физика и космос

27 Feb 2017 11:54

Часто встречаю вопрос, зачему нужны научные мегапроекты? Ну правда, кому нужен этот бозон Хиггса? Есть разные способы отвечать на него, но я обычно говорю так.

Научные мегапроекты важны тем, что ставят технологические задачи самого высокого уровня. Специально под них разрабатываются технологии, которые до этого или не существовали вовсе, или носили демонстрационный характер. Это что-то вроде госзаказа — выделение финансирования на важные вещи, которые обычному бизнесу развивать невыгодно. После завершения мегапроекта технологии остаются. При этом они становятся дешевле, чем были до этого, а потому доступнее. И эти технологии уже начинают использовать в коммерческих проектах самого разного толка: в медицине, машиностроении, приборостроении и т. д.

Собственно, почему я об этом вспомнил. В блоге у tnenergy https://goo.gl/8rQy9H приведена статистика по мировому производству ниобий-оловянных стрендов для сверхпроводящих магнитов. До 2007 года — 15 тонн в год. С 2007 по 2015 годы для проекта термоядерного реактора ITER выпущено уже 825 тонн, то есть больше 100 тонн в год. Под производство такого количества материала были организованы специальные линии в Китае, Европе, Японии, Корее, США и России. Общие затраты составили как минимум 350 млн евро.

В будущем эти же производства смогут производить материал для сверхпроводящих магнитов ЯМР-установок нового поколения. Какой производитель ЯМР-томографов мог бы позволить себе такие вложения в новые технологии? А государство может. Но для этого нужна конкретная достижимая цель — например, научный мегапроект.

physħ — физика и космос

23 Feb 2017 09:40

Новое видео на канале! Приятного просмотра: https://www.youtube.com/watch?v=AThJ7GodH0g

physħ — физика и космос

20 Feb 2017 17:09

В физике, да и вообще в науке так бывает, что даже в хорошо разработанных и ни у кого не вызывающих сомнений теориях существуют классические эффекты, которые никогда не удавалось наблюдать в эксперименте. Типа гравитационных волн в общей теории относительности: вряд ли можно было найти физика, который сомневался бы в их существовании, но напрямую их задетектировать удалось лишь в прошлом году, через 100 лет после того, как они были предсказаны!

Похожая история сложилась и с ещё одним эффектом, на это раз из области квантовой электродинамики. Ещё в 1930-е годы было предсказано, что при достаточно высокой интенсивности света фотоны начнут взаимодействовать друг с другом (обычно они пролетают мимо, не замечая друг друга). И вот только сейчас вроде как удалось надёжно зафиксировать этот процесс. На Большом адронном коллайдере, конечно же.

С подробностями Игорь Иванов на Элементах: https://goo.gl/cyOC47

physħ — физика и космос

17 Feb 2017 14:17

Вот так выглядят гейзеры на Энцеладе, снятые Cassini
https://3c1703fe8d.site.internapcdn.net/newman/gfx/news/hires/2017/hownasascass.jpg