Появившиеся в информационном пространстве новости об автоматическом вступлении Украины в НАТО в случае повторной российской военной операции на территории этой страны выглядят нелепо. Потому что такого в принципе быть не может и если это всё же произойдёт, то станет принципиально новым словом в международных отношениях. Сложно даже представить как данное соглашение может быть заключено в условиях, когда решения в Североатлантическом альянсе принимаются единогласно.

Более того, если мы возьмём даже действующие гарантии для полноправных членов НАТО, то увидим, что в случае нападения на них никакого автоматизма не предусмотрено. Вот что сказано в статье 5 Вашингтонского договора от 4 апреля 1949 года, в соответствии с которым была образована Организация Североатлантического договора:

Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.

Сформулировано несколько размыто и не похоже на автоматическое применение силы для защиты союзника: формулировки "которое сочтёт необходимым" и "включая применение вооружённой силы" всё же допускают различные толкования. Вне всякого сомнения, атака на члена НАТО может привести к конфликту со всем альянсом. Но может и не привести. Никто пока не проверял данный пункт на практике, за исключением афганских талибов.

После террористической атаки на Нью-Йорк в 2001 году Североатлантический альянс впервые активировал статью 5 Вашингтонского договора и согласовал операцию НАТО в Афганистане (которая закончилась в итоге через двадцать лет громким провалом). Других проверок единства этой организации и её желания выполнять обязательства в случае внешнего нападения не было. Поэтому даже на "внутринатовском уровне" по гарантиям безопасности есть определённые вопросы.

Про автоматическое вступление Украины или любого другого государства в НАТО, привязанное к какому-либо действию или событию, и говорить нечего. Такого в принципе не может быть и поэтому педалирование данной темы следует относить к категории политических заказов, но вовсе не реалистичного анализа возможных гарантий безопасности для Украины. По итогам мирного урегулирования Киев может их получить (а может и нет), но они точно не будут связаны с НАТО.

Читать полностью…

Пока на переговорах в Эр-Рияде технический перерыв, самое время сказать: это не Ялта, а продолжение переговорной линии между Россией и США, которая началась переговорами Путина и Байдена в Женеве летом 2021 года, а затем продолжилась обсуждением российских предложений по гарантиям безопасности в той же Женеве, Брюсселе и Вене в начале 2022-го. Саудовские переговоры гипотетически могут стать новой Ялтой, если Вашингтон пойдёт на встречу Москве.

Пока этого не произошло и может даже не произойти. В настоящий момент между Россией и США происходит всего лишь сверка часов и не более. Напомню, историю таких сверок:
• переговоры Хрущёва и Эйзенхауэра в Женеве в 1955-м и визит советского лидера в США в 1959-м (закончились в итоге уничтожением самолёта Пауэрса над Свердловском и уже при Кеннеди - Берлинским кризисом 1961 года);
• Масштабная разрядка конца 1960-х - середины 1970-х (итог - второе издание холодной войны в совокупности с прогрпммой СОИ, европейский ракетный кризис 1979-го и ввод советских войск в Афганистан);
• Горбачёвское сближение с США при Рейгане в 1986 -1989 и при Буше-старшем в 1989 - 1991-м (закончилось крахом ОВД и СССР);
• Взгляд Буша-младшего в душу Путина в Любляне в 2001 году (посмотрел так, что США вышли из договора по ПРО в 2002 году и масштабно расширили НАТО в 2004-м);
• "Перегрузка" имени Медведева и Обамы в 2009 году (в итоге - разбомбленная Ливия и государственный переворот на Украине, российская спецоперация в Крыму);
• И новый поворот: переговоры в Эр-Рияде с администрацией Трампа (перспективы заманчивые во всех смыслах).

Так что восторги надо бы поумерить, а не сравнивать одинаковую тональность галстуков Лаврова и Рубио. Выводы о ходе переговоров можно будет делать только исходя из конкретных фактов, а их сейчас примерно ноль. Восторги - неуместны, ожидания - противоречивые (исходя из исторического опыта). Но всё же есть в истории прецедент, когда США пошли на относительно честную сделку с Москвой: 1945 год, Ялта и Потсдам.

Чего не хватает сейчас и что было тогда? Не хватает фактора Красной Армии, разрывающей оборону вермахта и рвущейся к Берлину, Померании и Силезии. Вот почему именно во время переговоров в Эр-Рияде военная кампания на Украине должна быть максимально ужесточена. Цель - перевести американский украинский актив в режим полураспада, чтобы торговать им администрации было сложнее. Тогда будет проще.

Читать полностью…

Мюнхенская конференция по безопасности чётко показала, что время коллективного Запада закончилась и сейчас формируются контуры двух совершенно разных "Западов". Их интересы различны, они являются политическими, экономическими, а в недалёком будущем - и военными соперниками. Первый Запад - это глобалистские элиты Европы, включая и Великобританию (за вычетом правых режимов, которые на европейском континенте пока в меньшинстве). К нему же примыкает в настоящий момент Канада.

Второй Запад включает в себя Соединённые Штаты, их европейских союзников (таких как Италию, Венгрию, Словакию), а также находящихся в американской орбите восточноазиатских сателлитов - Японию и Южную Корею. Вполне возможно, что к этой группе следует причислить также сильно зависящих от США в сфере безопасности Австралию и Новую Зеландию. И эти два Запада скатываются в сильный антагонизм.

В этих условиях конфликт на Украине вообще превращается в сугубо периферийный, его значимость существенным образом падает. Также уходит на второй план (разумеется, лишь временно) экономическое соперничество между США и Китаем. Оно по-прежнему определяет международную повестку в долгосрочной перспективе, но на коротком шаге администрация Трампа будет изо всех сил наводить порядок в некогда едином "западном доме". И работы здесь не на один год, поскольку европейские глобалисты во главе с брюссельской бюрократией и британским истеблишментом так просто не сдадутся. Сейчас ещё непонятно, чем всё закончится.

России же в этих внезапно возникших новых условиях необходимо просто делать своё дело - довести до конца свою военную операцию на Украине, добившись победного результата, который в общем-то заключается только в одном - полной ликвидации в соседней стране политического режима, ориентированного исключительно на противостояние с Россией. Потому что в противном случае ей снова придётся воевать с ним и не факт, что в лучших (по сравнению с сегодняшними) условиях.

Читать полностью…

Предположить, что арабские страны смогут собраться в какую-то ситуативную коалицию против США (даже по палестинскому вопросу) довольно сложно: это в самом деле из разряда фантастики.

Читать полностью…

Турция при Реджепе Эрдогане медленно, но верно выстраивает вокруг себя контуры Османской империи и добилась на этом пути определённых успехов в результате двух Карабахских войн, операции в Сирии и действий в Африке. Также Анкара становится крупнейшим газовым хабом, который снабжает Европу российским, азербайджанским, а скоро и туркменским газом.

В этих условиях можно задуматься и о Белградском пашалыке. Другое дело, что под политику Эрдогана заложена мина диспропорций турецкой экономики и неизбежность попытки реванша тех политических групп в Турции, которые хотели бы возвращения страны к кемалистской основе. Как Анкара избежит её подрыва - увидим в недалёком будущем.

Читать полностью…

Переговоры между Россией и США идут в режиме обмена мнениями и являются одним из треков урегулирования конфликта на Украине. Администрация Трампа проверяет пределы допустимого в отношениях с Москвой и одновременно запускает два других переговорных трека - с Евросоюзом и с Киевом. При этом характерны фигуры переговорщиков со стороны Соединённых Штатов.

С Владимиром Зеленским послали разговаривать вице-президента США Джеймса Венса, который встретится с ним на Мюнхенской конференции по безопасности. Он никогда не питал нежных чувств к Украине и ограничит аппетиты украинского лидера, который пытается убедить Соединённые Штаты продолжать действовать в духе Джозефа Байдена и его команды. Венс сыграет роль холодного душа.

Совсем другая задача у спецпредставителя Трампа по Украине Кита Келлога, который теперь отвечает за переговоры с европейцами. Его вывели из диалога с Москвой сознательно, поскольку отставной американский генерал априори настроен к ней не лучшим образом. Келлог пытается убедить страны ЕС в том, что им нужно полностью взять на себя финансирование войны на Украине, если русские окажутся несговорчивыми.

Отдельный вопрос в повестке Келлога - договориться с ЕС об отправке войск на Украину в качестве миротворческого контингента после заключения перемирия. Причём сделать они должны это будут самостоятельно, без Соединённых Штатов. Конечно, до этого может не дойти (пока Россия категорически против и изменение её позиции маловероятно). Однако же американцы хотят иметь такую карту в своей колоде. Как минимум для торга с Москвой.

На российское же направление брошен самый опытный переговорщик Трампа - Стивен Уиткофф, недавно разруливший (не факт, что окончательно) конфликт в Газе между Израилем и ХАМАС. Он - бизнесмен от мозга до костей, и видимо имеет от американского президента карт-бланш на широкие дипломатические манёвры. По некоторым данным, Уиткофф сегодня приземлился в Москве.

Интересно, что сначала на российском треке должен был находиться именно Келлог, но его неуступчивая позиция могла помешать делу и в игру был включён куда более гибкий Уиткофф. По итогам его переговоров с российской стороной и после окончания Мюнхенской конференции по безопасности, где свои партии отыграют Венс и Келлог, Трамп будет решать, что делать дальше.

В общем, переговоры начались, идут, но исход их абсолютно неизвестен. Потому что российская и американские позиции пока крайне далеки друг от друга. Возможно, сблизить их позволят успехи Москвы на поле боя. Если украинская военная машина начнёт рассыпаться, Соединённые Штаты вполне могут пойти на уступки. Но в любом случае, сразу и вдруг мир не настанет.

Читать полностью…

Стратегия Трампа в случае провала переговоров с Россией по украинской проблеме в принципе ясна. Основная сложность для него в том, что он не сможет продолжить масштабную и безвозмездную финансовую помощь Украине: его не поймут собственные избиратели. Поэтому после попытки продавить Москву (пока это не получается) последует двухходовка: против России будут введены новые санкции, но американское финансирование Киева будет прекращено с его одновременным перекладыванием на Евросоюз.

При этом Трамп ничего не теряет. Если к нему предъявят претензии из-за отказа противодействовать российской политике на Украине, он сошлётся на новые санкции, которые могут быть очень жёсткими (основной удар придётся на энергетический сектор). В случае претензий по поводу спонсирования Киева, он парирует их тем, что действия России представляют угрозу главным образом Европе, а не Соединённым Штатам. И добавит, что это является для ЕС веской причиной оплачивать банкет.

При этом США будут поставлять Украине оружие и боеприпасы, однако исключительно за европейский счёт. Или же затребуют украинские природные ресурсы для оплаты американской военной продукции. То есть в накладе в любом случае не останутся. А дальше Соединённые Штаты переключатся на задачу сдерживания КНР, выправления собственного платёжного баланса и борьбы с нелегальной миграцией, повесив украинский конфликт целиком на шею Евросоюза.

Читать полностью…

В качестве первого шага к достижению мирного соглашения по украинскому вопросу Соединённые Штаты предлагают перемирие на период проведения выборов на Украине. Именно в таком ключе высказывается спецпредставитель Трампа Кит Келлог и в этом кроется большая опасность для России. Потому что перемирие и прекращение огня будет использовано для окончательной "заморозки" конфликта и ввода на украинскую территорию войск НАТО.

Пока идут боевые действия, союзники по Североатлантическому альянсу не рискнут направить свои войска на Украину, а вот сразу же после перемирия могут поставить Россию перед фактом. И тогда у Москвы будет сложный выбор: продолжить военную операцию с риском прямого конфликта с НАТО или признать, что Украина становится на долгосрочную перспективу плацдармом альянса.

Такой сценарий - весьма вероятный. Хотя бы потому, что сама Россия так уже поступала в прошлом: в июне 1999 года, сразу после подписания Кумановского перемирия, российские десантники совершили марш-бросок из Боснии и вошли в Косово. Что мешает НАТО теперь просто отзеркалить ту инициативу Москвы? Ровным счётом ничего.

Перемирие под выборы станет политическим поражением России, которая медленно, не неотвратимо выигрывает войну. Её экватор уже пройден и вряд ли Украина сможет сопротивляться больше полутора-двух лет по причине выбивания её мобилизационного потенциала. И это прекрасно понимают в Соединённых Штатах, о чём свидетельствуют слова нового американского госсекретаря Марко Рубио: "у них заканчиваются украинцы".

Как можно выиграть войну, но проиграть мир мы уже увидели в Сирии, когда вместе с Ираном решили пойти на договорённости с Турцией и не стали добивать идлибских боевиков, чьё руководство превратилась в новую сирийскую власть. Поэтому война на Украине не должна закончиться компромиссом, её следует завершить победой. Главным критерием которой является исчезновение нынешнего украинского политического режима, единственная цель которого - служить антироссийским плацдармом для кого угодно. Любой другой результат аукнется нам очень скоро.

Читать полностью…

Вчера на ютуб-канале "Филипповский, 13" прошёл совместный стрим Алексея Пилько и Рафаэля Даминова, посвящённый изменению баланса сил на Ближнем Востоке. Среди обсуждавшихся тем:
• С чем связано доминирование Израиля и регионе?
• До каких пределов может расширяться еврейское государство?
• Насколько реалистичен план Трампа по депортации палестинцев из сектора Газы и чего на самом деле хотят США?
• Что будет делать Россия в случае атаки Израиля и США на Иран?

Дискуссия по этим и другим, связанным с ближневосточной повесткой и другими аспектами мировой политики, вопросам традиционно проходит в нашем закрытом канале. Там же выложена видеозапись и аудиодорожка стрима.

Читать полностью…

Сегодня в 16.00 проводим стрим на закрытом канале "Филипповский, 13", посвящённый борьбе Дональда Трампа с глубинным американским государством. Обсудим много актуальных вопросов:

• Что такое Deep State?
• Почему демократы стали глобалистами?
• Какое будущее ждёт трампизм?
• Американские инструменты глобального влияния и их будущее.
• Какой станет Америка после Трампа?

Подписаться на закрытый канал "Филлиповский, 13" можно здесь (первые три дня подписки - бесплатно). В комментариях к анонсу стрима на закрытом канале можно заранее задавать вопросы ведущему.

Читать полностью…

Счёт уже 5:0, потому что к четырём латиноамериканским странам добавилась Канада, согласившаяся укрепить границу в обмен на паузу в введении таможенных тарифов против канадского экспорта. Трамп продолжает доказывать, что обеспечивать мировое лидерство можно давлением на союзников. Но дальше может быть сложнее.

Читать полностью…

Роскомнадзор сообщает:

Уведомление № 040887
о включении персональной страницы пользователя социальной сети, объем
аудитории которой составляет более десяти тысяч пользователей социальной
сети, в перечень персональных страниц, объем аудитории каждой из которых
составляет более десяти тысяч пользователей социальной сети
03 февраля 2025г. г. Москва
В соответствии с пунктом 14 Правил предоставления пользователем
социальной сети, объем аудитории персональной страницы которого составляет
более 10 тысяч пользователей социальной сети, сведений, позволяющих его
идентифицировать, утвержденных постановлением Правительства Российской
Федерации от 28.12.2024 № 1963 «Об отдельных вопросах распространения
информации в социальных сетях», уведомляем о включении персональной
страницы Пинта разума, расположенной по адресу /channel/pintofmind, в
перечень персональных страниц, объем аудитории каждой из которых составляет
более десяти тысяч пользователей социальной сети.

Телеграм-канал "Пинта разума" теперь зарегистрирован в полном соответствии с законодательством РФ. Данное сообщение публикуется по требованию Роскомнадзора.

Читать полностью…

Дональд Трамп твёрдо решил наводить блоковую дисциплину и обеспечить контроль США над процессами, происходящими в западном полушарии. Одержав быструю победу в стычке с Колумбией по миграционному вопросу, он переключился на Панаму и отправил в эту страну нового госсекретаря Марко Рубио.

Судя по всему, тот со своей задачей справился и панамский президент Хосе Рауль Мулино выходит из китайской инициативы "Один пояс - один путь". И с Панамским каналом тоже есть подвижки, поскольку Трамп уже заявляет, что для решения этой проблемы вооружённые силы не потребуются.

Чуть сложнее у новой американской администрации идут дела с ключевыми союзниками. США ввели 25%-ные пошлины на канадские товары, что уже вызвало в Канаде резкое возмущение. Пока на уровне риторики она держится и угрожает ответными мерами, однако более 40% канадского экспорта приходится на Соединённые Штаты и как Оттава будет выкручиваться из этой ситуации пока совершенно непонятно. Примерно также обстоят дела с Великобританией и Евросоюзом.

На уровне риторики ЕС решительно готовится дать бой попыткам Трампа развязать американо-европейскую торговую войну, но что будет на самом деле - непонятно. В особенности, если новая администрация США сбросит войну на Украине на Европейский союз в финансовом плане. Брюссельская бюрократия сейчас в сложном положении и не может позволить себе ввязаться в продолжительную торговую войну с Соединёнными Штатами. Поэтому Дональду Трампу удастся выправить торговый баланс с Европой.

Вообще же можно отметить интересный факт. Евросоюз обладает сопоставимыми с США экономическими параметрами по всем показателям, кроме энергетики. И Соединённые Штаты никогда бы не осмелились так давить на ЕС, если бы отношения между ним и Россией носили бы тот же характер, что и до 2014 года. Враждебной политикой, направленной против Москвы, Евросоюз сделал себя полностью беззащитным перед США. Поэтому у ЕС нет особых перспектив в диалоге с ними по торгово-экономическим вопросам.

Читать полностью…

Всё, что вы хотели знать про историю НАТО, но боялись спросить: интервью автора канала с Дмитрием Пучковым, недавно удалённое YouTube с "Филипповского, 13", где оно набрало почти полмиллиона просмотров. Разговор о причинах возникновения Североатлантического альянса, внутренней борьбе в нём и современном положении дел.

Читать полностью…

Евросоюз всерьёз обеспокоен своим энергетическим будущим в условиях отказа от закупки в больших объёмах российских энергоносителей. В настоящих условиях решено пожертвовать даже такой глыбой как "зелёная энергетика" (которая за последние десятилетия успела стать фетишем и краеугольным камнем экономической идеологии ЕС).

На очереди - реанимация в Германии и ряде других стран атомной энергетики как самого дешёвого способа производства электричества. Политическое руководство Евросоюза (та самая брюссельская бюрократия) прекрасно понимает, что без прочной энергетической базы перспектив у ЕС как у крупного геополитического игрока нет.

Читать полностью…

Результаты российско-американских переговоров в Эр-Рияде можно уложить в три простых пункта и два из них касаются Украины. Во-первых, стороны согласились вернуть между собой нормальные дипломатические отношения, восстановив в полном объёме работу дипмиссий. Во-вторых, согласились с тем, что Украины не должно быть в НАТО. В-третьих, пришли к единому мнению о необходимости проведения президентских выборов на Украине.

Третий пункт уже вызвал жёсткую реакцию неприятия в Киеве, которую в зародыше решил подавить Дональд Трамп. На пресс-конференции в Мар-о-Лаго он обрушился на Зеленского, заявив о его 4%-ной поддержке. В нынешней ситуации украинский лидер мешает одновременно Москве и Вашингтону, что делает его политическое будущее весьма призрачным.

Если какая-то сделка в Саудовской Аравии и имела место, то она касалась судьбы Зеленского. Для подписания мирного договора нужен легитимный президент, а для этого нужны выборы, против которых яросто выступает Зеленский и его ближайшее окружение. Видимо, США решили принять эту логику Москвы и заменить Зеленского на более адекватного, с их точки зрения, президента Украины.

Самое худшее, что можно сделать в такой ситуации, Зеленский уже сделал: уйти отказался и стал пикироваться с Трампом на предмет своего и его истинного рейтинга. Что тут можно сказать? Тень бывшего президента Южного Вьетнама Нго Динь Зьема начинает отчётливо прорисовываться в Киеве. Не факт, что Россия и США договорятся (пока шансы на это ниже среднего). Но убрать Зеленского им вполне по силам.

Читать полностью…

Хотели вторую Ялту, но получили Эр-Рияд: пока успех первых за почти четыре года прямых переговоров России и США не предопределён. Позиции Москвы и Вашингтона, судя по данным из открытых источников, далеки друг от друга. И завтра в Саудовской Аравии будет лишь техническая сверка часов. Однако же сам этот факт поверг в состояние паники многих европейских лидеров, что было видно на недавно завершившейся Мюнхенской конференции по безопасности.

В чём причина? Прежде всего в том, что Соединённые Штаты впервые за много лет решили обсуждать напрямую с Россией и без даже формального привлечения своих европейских союзников вопросы обеспечения безопасности в Европе. В общем-то такого не было никогда: в Ялтинской конференции в 1945 году участвовала Великобритания, а в Хельсинки в 1945 - все европейские государства.

Сейчас же администрация Дональда Трампа изъявила желание поговорить с Москвой тет-а-тет и отказала Европе в месте за столом переговоров по европейским проблемам. Кроме того, Вашингтон на Мюнхенской конференции организовал кавалерийскую атаку на страны "старого континента", а возглавил её лично глава американской делегации вице-президент США Джеймс Венс. В своей речи от подчёркнуто заявил, что главная опасность Европе проистекает не от России или Китая, а от нарушения самими европейцами правил демократии.

Судя по всему, США твёрдо намерены установить контроль над политическими процессами в Европе и воссоздать крепкую блоковую дисциплину во всём коллективном Западе, а заодно поправить за счёт союзников своё финансовое положение. Но у последних на этот счёт есть своё мнение и поэтому сегодня в Париже европейская антитрампистская коалиция пытается договориться о совместных действиях в новых создавшихся условиях.

Вашингтон всё это прекрасно видит и поэтому продолжает своё наступление на европейском направлении. Его частью являются переговоры в столице Саудовской Аравии, где администрация Трампа попытается добиться либо максимальных, либо минимальных целей. К первым относится попытка "отжать" Москву и договориться о перемирии на Украине на условиях "заморозки" (или хотя бы не сильно уступить российской стороне). Судя по последним публичным высказываниям представителей России, шансы на это не слишком большие.

Если этот вариант не пройдёт, то администрация Трампа "подвесит" российско-американский диалог и переложит токсичный украинский актив на Европейский союз: Вашингтон прекратит оказывать финансовую помощь Украине, но продолжит поставлять Киеву оружие за европейские деньги, равно как и обеспечивать его разведданными и связью. Вне зависимости от итогов переговоров в Эр-Рияде США в накладе не останутся.

В первом случае они обеспечат России постоянные проблемы на западном направлении, а во втором - повесят военный конфликт на Украине на Евросоюз, который вынужден будет нести все связанные с ним расходы в одиночку. Поэтому Вашингтон смотрит на переговоры в Саудовской Аравии как на практически беспроигрышные для американской стороны и охотно идёт на контакт. В принципе, в Москве это понимаю, а поэтому много не ждут.

Хотя Эр-Рияд может оказаться лишь первой ступенью долгих переговоров, которые теоретически позволят крупнейшим международным игрокам сформировать новую глобальную архитектуру безопасности. Но до этого ещё далеко: процесс может занять годы, если не десятилетия. И не факт, что завершится без серьёзных эксцессов со всеми прелестями третьей мировой войны.

Читать полностью…

Сегодняшний стрим на канале "Филипповский, 13" будет посвящён переговорам между Россией и США по Украине: начало в 16.00 мск, трансляция здесь.

Читать полностью…

Переговоры между Россией и США по урегулированию конфликта на Украине идут полным ходом, но уже ясно, что Москва их пока стремительно проигрывает в информационном плане. В медиаполе доминирует американская повестка, которую задают топовые ньюсмейкеры из политического руководства Соединённых Штатов: первую скрипку играет сам Дональд Трамп, создавший уже настоящий информационный шквал. Весьма активны также вице-президент Венс, госсекретарь Рубио, глава Пентагона Хегсет.

Москва упорно молчит: ни министр иностранных дел Лавров, ни министр обороны Белоусов, ни секретарь Совбеза Сергей Шойгу, ни другие высокопоставленные официальные лица ничего не говорят. За всех как-то пытается отдуваться пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Возможно, через какое-то время будут заявления и от главы государства. Но пока Вашингтон уверенно держит пальму первенства в сфере медиа.

И это плохо, потому что при таких условиях именно администрация Трампа, а вовсе не Кремль, формируют общественное мнение вокруг российско-американских переговоров. Если так пойдёт дальше, то потом не надо будет удивляться, что именно Россию обвинят в срыве переговоров. А в случае успешного завершения дипломатического процесса всё будет представлено как крупная победа США.

Читать полностью…

Прямые переговоры между Россией и США по урегулированию украинского вопроса идут уже давно. За последние двое суток они вышли на высший уровень: Путин провёл телефонные переговоры с Трампом и были обозначены члены американской переговорной команды: советник Трампа Стивен Уиткофф (недавно добившийся перемирия в Газе), директор ЦРУ Джон Рэтклифф и госсекретарь Марко Рубио. Главный на российском треке - именно Уиткофф, что и предполагали буквально вчера (и наша догадка полностью подтвердилась).

Сегодня вечером на нашем закрытом канале "Филипповский, 13" - анализ хода переговоров и предположения об их возможных результатах (мы делаем это уже не в первый раз). А пока на "Филипповском, 13" идёт дискуссия наших подписчиков: присоединяйтесь.

Читать полностью…

Сербия не сможет решить проблему Косово в обозримой перспективе. Получившие власть в крае албанские националисты её не отдадут и даже наличие к косовском парламенте десяти сребских депутатов этого не изменят. Вместе с тем, реванш Сербии в Косово возможен.

Однако же только при совпадении трёх факторов. Во-первых, потере интереса США к Балканам (что при Дональде Трампе вполне реально). Во-вторых, ослаблении Евросоюза и росте влияния в Европе правых партий (те же Венгрия и Словакия готовы поддержать Сербию). И в-третьих, выходе российской армии в Карпатах на украинско-венгерскую границу, что предотвратит возможную блокаду Белграда и потенциально позволит создать логистический коридор для военных поставок.

Пока об этом говорить слишком рано. Но гипотетически (пока вероятность ниже средней) Сербия сможет решить проблему косовского сепаратизма и защиты прав сербского меньшинства в крае проведением своей специальной военной операции. Разумеется, если Белград сам захочет на это пойти.

Читать полностью…

Переговоры между Россией и США по поводу урегулирования конфликта на Украине идут в режиме обмена мнениями. Судя по всему, пока стороны не договорились, поскольку минимальные российские требования (конституционные границы, нейтралитет Украины и сокращение её вооружённых сил) не соответствуют максимально возможным в нынешних условиях уступкам со стороны Соединённых Штатов. Реальность такова, что компромисс между участниками переговоров пока не просматривается.

Однако же переговоры между Москвой и Вашингтоном будут продолжены и они явно носят стратегический характер, то есть украинский вопрос - лишь один из тех, которые обсуждаются. Что ещё лежит на столе? Скорее всего, основным являются параметры европейской безопасности (здесь присутствует и карта возможного размещения российских гиперзвуковых ракет средней дальности в Европе). Также вероятно российско-американская дискуссия затрагивает и тему военного союза России и КНДР, а также её договора о стратегическом партнёрстве с Ираном, российско-китайские отношения.

То есть азиатский трек присутствует наравне с европейским. Наверняка поднимается и вопрос американских финансовых и экономических санкций в отношении России. Иными словами, затрагиваются все аспекты нынешних российско-американских отношений, которые сегодня следует называть сплошными разногласиями. Вместе с тем, ждать какого-либо результата в ближайшей перспективе нельзя (если только одна из сторон не захочет внезапно сдать свои позиции). Каких-либо подвижек, если они в самом деле будут, можно ожидать в лучшем случае к осени, а то и позже.

Читать полностью…

Разумеется, план Трампа по переселению палестинцев из сектора Газы неосуществим. Невозможно депортировать насильно более двух миллионов человек на территории стран, которые этого категорически не хотят. Поэтому логичным кажется предположение, что президент США просто хочет заставить арабские страны надавить на ХАМАС и уговорить эту организацию покинуть Газу.

Контроль над сектором в этом случае получит Палестинская национальная администрация и таким образом будет восстановлен статус-кво, существовавший до прихода к власти в Газе ХАМАСа. Решение палестинского вопроса через создание независимого Палестинского государства это не приблизит, но ситуацию "заморозит". Тем более, что подобные прецеденты уже есть.

В 1982 году Организация Освобождения Палестины покинула осаждённый израильскими войсками Бейрут и отправилась в Тунис. Конечно, сейчас заключить подобную сделку с ХАМАС ещё сложнее. Однако же Трамп будет стараться и будет иметь шансы на успех. В особенности, если договорится со главными патронами ХАМАСа - Катаром и Турцией.

Читать полностью…

Дональд Трамп сумел сделать совершенно невероятную вещь - добиться согласованной позиции многих международных игроков, отношения между которыми оставляют желать лучшего: России, Великобритании, Евросоюза, Китая и афганского движения "Талибан" (запрещённого в РФ). Конечно же дело касается заявлений нового американского президента по урегулированию конфликта в секторе Газы и, в частности, проекта переселения с его территории проживающих там палестинцев.

Соединённые Штаты готовы взять на себя реконструкцию Газы и инвестировать в её развитие. Но палестинцев при этом предполагается переместить в третьи страны. В связи с этим новая американская администрация оказывает жёсткое давление на Египет и Иорданию, а также ряд других государств (по некоторым данным - Марокко) с целью заставить их принять у себя палестинских беженцев из Газы.

Разумеется, арабские страны идут в отказ, поскольку не в восторги от переезда к ним двух миллионов палестинцев, немалое количество которых к тому же обладает боевым опытом. Во-первых, они могут дестабилизировать внутриполитическую ситуацию. А во-вторых, продолжить борьбу с Израилем уже с египетской и иорданской территорий, сделав эти страны участниками очередной арабо-израильской войны.

Впрочем, наверняка администрация Трампа понимает, что осуществить насильственную депортацию палестинцев из Газы она не сможет. Скорее всего, Дональд Трамп выдвигает такие неприемлемые условия в рамках применяемой им тактики прессинга. Вероятно, оказав давление, Вашингтон предложит более прагматичный вариант: удалить ХАМАС из сектора Газы и вернуть его под политический контроль Палестинской национальной администрации.

Так это или не так - покажет время (причём довольно небольшое). В пользу такого варианта свидетельствует развитие торговой войны США с Канадой и Мексикой. В итоге её не случилось, но Вашингтон с помощью тарифной угрозы убедил Оттаву и Мексику укрепить границы с Соединёнными Штатами и усилить борьбу с наркотрафиком. Вполне возможно, что и на Ближнем Востоке Дональд Трамп играет в точно такую же игру.

Читать полностью…

Если говорить серьёзно, то Дональд Трамп ещё толком ничего не добился, но уже всем раскрыл свою стратегию переговоров: вначале жёстко надавить на оппонента и выставить ему запредельные треования (включение Канады в состав США и покупка Гренландии у Дании - из этой серии). А затем понять по реакции оппонента пределы возможного и ограничиться гораздо более скромными результатами.

Давайте посмотрим, кого "нагнул" Трамп своей агрессивной риторикой? Только малые государства, априори не способные оказать какое-либо сопротивление Соединённым Штатам: Панаму, Сальвадор, Колумбию. Даже с Мексикой пока особо не получается: Трамп заявил о введении на её продукцию повышенного таможенного тарифа, но довольно быстро сдал назад, ограничившись лишь обещанием Мексики укрепить границу и бороться с наркокартелями.

С Китаем произошло то же самое. В ответ на торговую войну со стороны США Пекин ввёл повышенные торговые пошлины на американскую нефть, СПГ, уголь и сельскохозяйственную технику. Вне всякого сомнения Евросоюз поступит примерно также: увеличит тарифы на американские товары. И если в области торговли Трамп начнёт воевать одновременно со всеми, то скоро обнаружит себя в неважном положении.

Можно также отметить, что миротворческие инициативы Дональда Трампа тоже пока выглядят сомнительно. Перемирие в Газе довольно хрупкое. Скорее всего, Израиль возобновит боевые действия после освобождения всех заложников. В Ливане тоже ничего не получается, а на Западном берегу реки Иордан происходит резкое обострение ситуации. В целом откровенное поощрения Израиля к новым территориальным захватам со стороны администрации Трампа приближает большую войну на Ближнем Востоке.

И что тут можно сказать по Украине? Ровно то, что и на этом направлении усилия Дональда Трампа зашли в тупик. Предлагаемый его спецпредставителем Китом Келлогом вариант "заморозки" Москву категорически не устраивает. Неформальный обмен мнениями между Москвой и Вашингтоном (по некоторым данным он шёл с ноября по январь) ни к чему не привёл. И новая администрация снова, не афишируя это, возобновила поставки оружия на Украину.

Российская сторона отреагировала на действия Трампа сравнением его политики с действиями Гитлера, которое сделал никто иной как министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. На дипломатическом языке такие заявления являются весьма ясным сигналом о неприемлемости условий трампистов по Украине и в целом неприятие их видения российско-американских отношений.

Пока Дональд Трамп добивается реальных успехов только в информационной среде. Его команда грамотно упаковывает публичные угрозы шефа, а затем представляет во многих случаях скромный вариант как выдающийся. Но долго так продолжаться не будет. Потому что в сегодняшней мировой политике происходят сложные процессы, которые нельзя решить наскоком, угрозами и пиаром. Реальность может догнать и сильно стукнуть по голове.

Читать полностью…

Пока чисто внешне переговорная тактика Дональда Трампа осечек не даёт: его администрации удалось добиться трёх побед подряд, но все они - над крайне зависимыми от Соединённых Штатов латиноамериканскими государствами. Первой в жернова Трампа попала Колумбия, которая около часа сопротивлялась попыткам отправить на родину колумбийских мигрантов. Угроза введения 25% тарифов на её экспорт в США и визовых санкций сработала молниеносно. И президент Колумбии отправил свой самолёт за мигрантами.

Следующей целью стала Панама, на которую потребовалось чуть больше времени. Именно в эту страну совершил свой первый визит госсекретарь США Марко Рубио и после его завершения президент Панамы Хосе Рауль Мулино решил отодвинуться от китайских логистических инициатив. В этом контексте интересно, как в итоге будет решаться судьба панамских активов двух гонконгских компаний, выполняющих роль операторов входной и выходной точек Панамского канала? Если они уйдут из страны, то в актив Трампа можно будет записать ещё одну победу.

Третья в списке - Мексика, против которой США также ввели 25%-ные тарифы и в итоге всё закончилось телефонным разговором президентов двух стран. Здесь всё скорее похоже на подобие компромисса. С одной стороны, Мексика отправляет войска на усиление границы с США, а с другой Вашингтон якобы пообещал подумать над мерами против получения мексиканскими наркокартелями американского оружия. При этом готовится масштабный раунд переговоров по американо-мексиканской торговле, где Вашингтон попробует максимально "отжать" Мехико.

То есть дела на латиноамериканском фронте у Соединённых Штатов постепенно налаживаются. Даже с Венесуэлой пошли подвижки после визита в Каракас спецпредставителя Трампа Ричарда Гренелла. Он увёз домой шестерых арестованных венесуэльскими властями американцев, а Николас Мадуро теперь не станет препятствовать возвращению венесуэльских беженцев. Есть вероятность, того, что теперь и от экспорта нефти из Венесуэлы США не откажутся.

Главный вопрос теперь звучит так: прокатит ли тактика Трампа, оправдавшая себя в Латинской Америке, с более серьёзными игроками: Европейским союзом, Канадой, Китаем, Россией? Относительно первых двух новая американская администрация свои планы уже объявила: Канада наслаждается тем же 25%-ным тарифом, а Евросоюз вскоре столкнётся с 10%-ным (как и Китай). Против России такие меры предпринимать малоэффективно, поскольку объём российско-американской торговли сегодня ничтожен.

Отметим, что Колумбия, Панама, Мексика и Венесуэла мало что могут противопоставить трампистскому натиску. Несмотря на весь свой задор, Канада может оказаться в таком же положении, поскольку её экономика фактически является сырьевым придатком Соединённых Штатов. Но вот Евросоюз, Китай и Россия вполне могут оказать сопротивление. Впрочем, Трамп пока ещё не выложил все карты на стол. Тем интереснее посмотреть, как он будет действовать с серьёзными соперниками.

Читать полностью…

Номер заявления на регистрацию в Роскомнадзор: 5105004175

Читать полностью…

На закрытом канале "Филипповский, 13" вышел обзор на интервью нового госсекретаря США Марко Рубио (опубликовано Меган Келли на её ютуб-канале Megyn Kelly Show). Среди затрагиваемых тем:

• Когда Соединённые Штаты совершили критическую ошибку, приведшую к кризисному положению дел в мировой политике?
• Как Колумбия нарушила сделку с США по возвращению нелегальных мигрантов?
• Каким образом Китай контролирует Панамский канал и что администрация Трампа намерена с этим делать?
• Почему Соединённые Штаты не сдерживали КНР раньше?
• Зачем США Гренландия и Канада? Опасаются ли они ответных канадских санкций?
• Чего Вашингтон хочет добиться от НАТО и чем должны поступиться его европейские союзники?
• Состоится ли сделка по Украине и почему военный конфликт на её территории можно назвать "затяжным патом"?
• Является ли эффективной сделка с ХАМАС по прекращению огня в секторе Газы?

Доступ к закрытому каналу по ссылке. Первые три дня подписки - бесплатно.

Читать полностью…

Дональд Трамп решил всерьёз заняться своими союзниками и подтвердил, что с 1 февраля (то есть уже сегодня) вводит 25%-ные тарифы на продукцию из Канады и Мексики. Кроме того, американский президент подтвердил журналистам, что изменения в торгово-экономической политике коснутся и Евросоюза, который, по мнению Трампа, плохо относится к США. То есть торговой войне быть, потому что новая администрация в Вашингтоне твёрдо намерена выправить свой баланс страны за счёт своих партнёров.

Почему так происходит? Прежде всего потому, что в нынешних условиях в мировой политике Дональд Трамп может себе это позволить. Американские союзники по НАТО находятся в сильной военно-политической зависимости от Соединённых Штатов, которые фактически обеспечивают их оборону. Для обретения самостоятельности на стратегическом уровне им предстоит проделать большой путь. Причём надеяться они могут только на себе, потому что с Россией после начала конфликта на Украине отношения испорчены напрочь.

Более того, они вполне могут оказаться испорченными на долгосрочную перспективу. Но говорить, что Евросоюз обречён на капитуляцию перед лицом США, тоже довольно рано. Из ЕС при определённых обстоятельствах может получиться самостоятельный глобальный игрок, если он сможет решить проблему доступа к природным ресурсам. В принципе, всё остальное у Евросоюза есть.

Он обладает общим рынком ёмкостью 450 млн. человек (в США - 335 млн.), в распоряжен и ЕС есть солидная научно-техническая база, собственный оборонно-промышленный комплекс и даже ядерный потенциал Франции. В нынешних условиях и Великобритания будет склонна блокироваться с ЕС в целях противостояния энергичному экономическому и политическому (поддержка трампистами партии Фараджа) давлению Соединённых Штатов.

Но нехватает природных ресурсов и в том числе энергоносителей для обеспечения огромной европейской экономики. И тут на помощь Евросоюзу может прийти Канада, которая как раз ими и обладает. Геополитическая комбинация в составе Европы и Канады способна стать сильным глобальным игроком, если будет реализована на практике. Но это гипотетическая возможность, потому что для этого всем её участникам необходимо проявить недюжинную политикую волю и столкнуться с яростным сопротивлением США.

Читать полностью…

Европейский союз делает попытку сохранить координацию с Соединёнными Штатами по Украине в условиях фактического отказа России от "заморозки" конфликта, подтверждённого на высшем политическом уровне. Москва делает ставку на окончательное урегулирование, а не на временную схему, которая легко может привести к новой войне уже в самое ближайшее время. Именно поэтому 12 февраля Франция пригласила глав дипломатических ведомств США, Германии, Великобритании, Италии, Польши и Испании обсудить украинскую проблематику.

По итогам этой встречи станет понятно, насколько серьёзно администрация Дональда Трампа намерена выходить из украинского кризиса, в котором именно США играют первую скрипку. Европейские союзники будут убеждать Вашингтон не торопиться и сохранить американскую военную и финансовую помощь хотя бы частично. Кроме того, они прозондируют возможность изменения политики Трампа в отношении отправки на Украину американских миротворцев, без которых далеко не все европейцы готовы отправлять свои войска в зону конфликта.

Наверняка будет обсуждаться и вопрос новых санкций в отношении России, в особенности в энергетической сфере. И скорее всего администрация Трампа на это пойдёт, но в вопросе отправки американских войск на Украину она вероятно займёт жёсткую позицию, поскольку такой шаг идёт слишком уж сильно вразрез со многими предыдущими заявлениями Трампа и его команды. С американской же помощью Украине могут быть различные варианты.

Администрация Трампа не хочет тратить деньги на Украину, но понимает, что её поражение изменит баланс сил в Европе в пользу России. Интересам Соединённых Штатов это мало отвечает, поэтому Вашингтон попытается убедить страны ЕС профинансировать поставки американского оружия. Другое дело, что в нынешних экономических условиях Евросоюз вряд ли полностью сможет закрыть весь их прежний объём. В общем, итоги февральских торгов союзников по НАТО будут важным маркером для дальнейшего хода конфликта на Украине.

Читать полностью…