Пинта разума

01 Sep 2024 20:08

Происходящее в немецкой политике свидетельствует о том, что несмотря на объединение Германии в 1990 году ГДР не исчезла полностью, поскольку восточногерманские земли представляют собой отдельную политическую реальность.

Пинта разума

30 Aug 2024 13:05

Американская дипломатия в отношении Китая напоминает агрессивный форчекинг в хоккее: никаких уступок и компромиссов с оппонентом, только давление и выбивание уступок. Недавно завершившийся визит помощника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана в Пекин - лучшее подтверждение этому.

Перед прибытием в столицу КНР Салливан посетил Канаду, где добился от канадского правительства введения заградительных пошлин на китайские электромобили, а также сталь и алюминий. Буквально сразу же после этого американский чиновник полетел на встречу с Си Цзиньпинем и попытался уговорить его отказаться от поддержки России.

Почему США так ведут себя в отношении Китая? Потому что КНР позволяет Америке так к себе относиться. Однако же всё может сильно измениться, если Пекин решится на проведение силовой акции в отношении Тайваня. В особенности, если она совпадёт с одновременным обострением ситуации на Ближнем Востоке и Украине. Тогда всё может измениться.

Европейский союз не "вывозит" украинский конфликт в одиночку и на этом направлении Соединённые Штаты хоть ограниченно, но вынуждены тратить свои военные ресурсы. В ближневосточном регионе уровень вовлечённости США значительно выше: они не могут бросить своего ключевого союзника, Израиль. И в какой-то степени являются заложником его политики.

Сейчас на Ближнем Востоке находится примерно треть всех военно-морских сил США и значительная военно-воздушная группировка. То есть они отрезаны от бассейна Тихого океана и Тайваня, и в случае начала конфликта вокруг острова ВС КНР будет обладать преимуществом. Иными словами, в попытке сохранить глобальное доминирование Соединённые Штаты могут не рассчитать свои силы.

Когда-то другая империя дошла до подобной точки. И тогда было принято решение о выводе римских легионов из Британии, чтобы удержать другие, более важные провинции. Если же посмотреть на современную ситуацию, то США не моргнув глазом сдадут Украину, если перед ними в полный рост встанет задача масштабной помощи Израилю. Но они откажутся от Ближнего Востока перед угрозой потерять Тайвань.

Если процессы в мировой политике в ближайшие пять-шесть лет будут развиваться также, как и в последние годы, Америке неизбежно придётся делать выбор: где оставаться, а откуда уходить. Причём Украина здесь однозначно остаётся самым слабым звеном, несравнимым с другими направлениями. Её задача - просто истощить Россию, а потом умереть самой.

Пинта разума

27 Aug 2024 15:42

Согласно последним заявлениям Сергея Лаврова, Россия в данный момент уточняет свою ядерную доктрину. Понятно, что это было сказано в качестве ответа на циркулирующую информацию об идущих в настоящий момент между США и Украиной переговорах, касающихся разрешения Вашингтона наносить удары по российской территории на стратегическую глубину.

Здесь неприятно только одно: как Москва вообще могла доиграться до того, что такие американо-украинские переговоры стали возможными? Такого просто не должно было случиться, если бы Россия адекватно отвечала на эскалацию со стороны западных союзников Украины. Но Москва избрала тактику пресловутых "красных линий", которые сейчас постепенно превращаются в непонятный винегрет. То есть их потихоньку пересекают и идут дальше.

Изменить положение дел теперь может только опережающая эскалация. То есть ставки придётся поднимать резко, в одностороннем порядке и выше, чем это сделали США и страны ЕС. Разумеется, речь идёт про ядерное оружие. Теперь нужны не просто туманные заявления о том, что Россия оставляет за собой право атаковать какие-то объекты стран НАТО в случае ударов дальнобойным оружием по её стратегическим объектам.

Сейчас уже необходимо заявить, что Россия в случае таких атак немедленно и обязательно нанесёт удары по военным объектам стран, поставляющих оружие на Украину. И если в ответ последует реакция Североатлантического альянса, она прореагирует уже ядерным оружием (вначале ограничено, в тактическом исполнении).

То есть администрацию Байдена и брюссельскую бюрократию необходимо недвусмысленно поставить перед выбором: или ограниченная ядерная война в Европе (с возможным расширением театра боевых действий), или отказ от применения оружия НАТО по России на стратегическую глубину.

В результате пройдёт тест уже "красных линий" коллективного Запада: согласятся ли они на ограниченную ядерную войну? Готовы ли США и их европейские союзники рискнуть своим существованием ради Украины? Напомним, что подобная дилемма уже стояла перед Вашингтоном (разумеется, в отношении европейских членов НАТО, а не Украины) в далёкие 1960-е годы и тогда ответ на ответ был однозначным: нет, совсем не готовы. Сейчас мало что изменилось.

Пинта разума

26 Aug 2024 10:50

Арест Павла Дурова во Франции, обострение на Ближнем Востоке, внезапный визит директора ЦРУ в Сараево и Белград, новые базы НАТО в Литве и Финляндии - смотрите эти новости в еженедельном обзоре на канале "Филипповский, 13".

Пинта разума

25 Aug 2024 00:28

Что можно сказать про арест Павла Дурова? А то, что если ты крупный игрок (а Дуров со своим Telegram - именно такой), надо всегда выбирать сторону. Играть в нейтрала можно только до определённого момента. Если ты обладаешь действительно ценными активами, информацией, компетенциями и ни к кому не примкнул - к тебе неизбежно придут. Вопрос времени.

Пинта разума

22 Aug 2024 15:27

Из Вучича будут выжимать все соки, чтобы он отговорил боснийскую Республику Сербскую от идеи провозгласить независимость. Здесь в ход пойдёт абсолютно всё: и подкуп, и шантаж и угрозы. Босния и Герцеговина остаётся взрывоопасным мягким подбрюшьем ЕС, которое серьёзно беспокоит евробюрократов.

Пинта разума

22 Aug 2024 12:44

По всей видимости американский мирный план для сектора Газы является своего рода реинкарнацией событий 1982 года в Ливане, когда произошла эвакуация Организации Освобождения Палестины из этой страны в Тунис. Сама американская инициатива пока держится в секрете, но её контуры прослеживаются уже довольно очевидно.

Во-первых, она предусматривает полное прекращение огня в Газе. Во-вторых, обмен заложниками: ХАМАС отпускает всех израильтян, а Израиль - заключённых хамасовцев. В-третьих, ХАМАС выводится из сектора Газы в какую-либо страну, которая готова его принять. В-четвёртых, израильские войска поэтапно выводятся из Газы. В-пятых, в секторе создаётся временная арабская администрация (в ней будет участвовать несколько стран арабского мира).

Возможно, что в дальнейшем сектор Газы перейдёт под контроль Палестинской национальной администрации и воссоединится с Западным берегом реки Иордан (то есть с ФАТХ и Махмудом Аббасом). В теории план выглядит реалистично, но с практической реализацией не всё так просто. Сущствуют острые подводные камни. Именно поэтому Израиль американский план принял (Тель-Авив может выдать его за формальную победу: заложники освобождены, а хамасовцы удалёны из Газы), но вот ХАМАС отверг.

Первый подводный камень: куда будет релоцирован ХАМАС? У этой организации традиционно было два патрона - Катар и Турция. Но ни одно из этих государств не захочет брать себе "подарок" в виде тысяч вооружённых и имеющих немалый боевой опыт членов ХАМАС. Они мигом могут дестабилизировать внутреннюю ситуацию. Соседний Египет тоже не в восторге от возможности познакомиться с указанной организацией поближе. Поэтому в этом вопросе пока неизвестность.

Далее, после эвакуации ХАМАС вряд ли сможет восстановить своё влияние. Этот шаг вообще можно подавать как бегство и репутация организации будет несколько подмочена. Поэтому американский план выглядит как чистое поражение ХАМАС и победа Израиля. Также абсолютно непонятна ситуация с временной арабской администрацией, которая должна администрировать сектор Газы после гипотетического ухода ХАМАС.

Какие арабские страны согласятся взять управление Газой на себя, если в глазах арабской улицы они после этого будут выглядеть пособниками Израиля и Америки? На каких принципах будет работать эта администрация? Какова будет реакция жителей сектора Газы, многие из которых сочувствуют ХАМАС? Словом, пока одни вопросы без ответов.

Пинта разума

20 Aug 2024 09:42

Борьба за кресло президента США выходит на финишную прямую. Вчера в Чикаго начался съезд Демократической партии, который формально акцептует то, что уже и так всем известно: кандидатом от демократов будет действующий вице-президент Камала Харрис, а её "заместителем" пойдёт губернатор штата Миннесота Тим Уолц. В силу цейтнота, вызванного решением вывести Джозефа Байдена из избирательной кампании, демократический истеблишмент делал сделал всё до съезда и он фактически превратился в массовку без реального политического смысла.

С демократами на этих выборах до сих пор происходили одни проблемы. Во-первых, они до последнего ставили на Байдена и только после его дебатов с Дональдом Трампом поняли, что он скорее всего потерпит поражение. Во-вторых, в силу этого коней (вернее, коня) стали менять на переправе и заменили Байдена на Камалу Харрис. Причём история с этой рокировкой получилась довольно скандальная: группа высокопоставленных демократов просто приняла решение в пользу Харрис безо всяких широких консультаций.

При этом сам Байден, судя по всему, уходить никуда не хотел и до последнего категорически настаивал на своём участии в избирательной кампании. В этом его активно поддерживала супруга - Джилл Байден. Но нынешнего хозяина Белого дома в конце концов додавили. Однако он так обиделся, что даже отказался поначалу объяснить свой уход публично, объявив о своём выходе из гонки в письменной форме. Всё это сразу породило слухи о расколе в демократическом истеблишменте.

Но раскол расколом, а выборы выигрывать надо. Поэтому сор замели под ковёр, все необходимые решения приняли командно-административным способом, и теперь легализуют их задним числом через съезд в Чикаго. Именно после него начнётся самый горячий и короткий (чуть больше двух месяцев) период избирательной кампании, которая подойдёт к финишу 5 ноября. Демократы выкрутились в последний момент и сумели выставить против Трампа кандидата, который имеет явно больше шансов на победу, чем Байден.

Впрочем, цыплят по осени считают. Причём в случае с президентскими выборами в США - по поздней осени. В начале ноября станет понятно, сработала ли стратегия прыжка в последний выгон, которую вынужденно применили демократы, в последний момент заменив Байдена на Харрис. В Америке всё только начинается, но уже сейчас можно отметить интересный момент.

Республиканцы и демократы в информационном плане обыгрывают два противоположных тезиса: Трамп и его сторонники постоянно утверждают, что Соединённые Штаты находятся в глубоком кризисе, из которого им необходимо выкарабкаться. Харрис, Байден и другие высокопоставленные демократы заявляют, что ситуация ровно обратная и США имеют явное преимущество над всеми остальными в мировой политике.

Почему-то так и хочется провести параллели с самыми первыми телевизионными дебатами кандидатов в президенты США. Тогда, в 1960 году, всё было ровно наоборот: демократ Джон Кеннеди утверждал, что Америке нужны перемены, иначе она гарантированно проиграет советским и китайским коммунистам. Его соперник республиканец Ричард Никсон (он, кстати, в то время был как и Харрис сейчас действующим вице-президентом) в целом утверждал противоположное. Результат известен, хотя он и ни о чём не говорит. Просто историческая аналогия.

Пинта разума

19 Aug 2024 12:26

Когда одни действуют в военной логике, а другие в информационной, то получается как с Курской областью и Донбассом. Возможно, изначально план ВСУ и предусматривал какие-либо серьёзные цели типа захвата атомной электростанции. Однако же сейчас вся логика действий украинской армии напоминает психологическую операцию, которая решает задачу повышения акций Киева в глазах западных союзников и дестабилизации внутреннего положения в России.

Отсюда все эти показушные заявления о создании комендатуры в Судже, многочисленные видео и гордые заявления о том, что Украина не остановит наступление, пока Путин не сядет за стол переговоров. Вопрос только в цене подобного военного пиара в условиях событий на Донбасском фронте. Поскольку если у украинского командования была цель вынудить российский Генштаб начать переброску войск с Донбасса в Курскую область, то она не была достигнута.

С точки зрения военной логики используемые ВСУ на курском направлении резервы могли замедлить продвижение российской армии донбасском и выиграть для Киева время. Но украинское политическое руководство приняло другое решение и теперь основной вопрос заключается в том, у кого сдадут нервы раньше. Но, может быть, ни у кого не сдадут и командование ВСУ будет пытаться продолжать наступать в Курской области даже в случае выхода российского авангарда к Днепропетровску.

При этом российский Генштаб продолжит активно обороняться в курском приграничье и пару месяцев не будет предпринимать попыток наступления с целью освобождения оккупированных территорий. Хотя в этом случае давление общественного мнения на военных и политиков станет через некоторое время существенным. Другое дело, поддадутся ли ему?

Пинта разума

17 Aug 2024 18:32

Вот что писал наш канал в начале мая прошлого года про возможность удара ВСУ в северо-восточном направлении и его целях. Просто замените Белгород на Курск. Удар по "старым территориям" был предсказуем. И смысл его тоже в целом понятен.

Пинта разума

16 Aug 2024 17:15

Бои в Курской области, развитие ситуации на Ближнем Востоке, экспорт российского газа в Евросоюз и внутриполитическая борьба в США стали главными темами выпуска еженедельных новостей на канале "Филипповский, 13".

Пинта разума

16 Aug 2024 10:54

Ильницкий отправлен в отставку. Какая прекрасная новость. Биография этого замечательного человека говорит о многом. Но вопрос об улучшении качества информационной политики Минобороны остаётся открытым.

Пинта разума

14 Aug 2024 14:35

Вторая холодная война вовсе не ограничивается военным конфликтом на Украине. Более того, далеко не факт, что именно украинский фронт будет основным. Африка - это не менее важный театр боевых действий, поскольку в условиях конфронтации с Россией именно от африканских ресурсов будет критически зависеть Европейский союз.

Другая площадка глобальной игры - это Ближний Восток, где есть два антагониста в лице Ирана и Израиля. Здесь речь идёт и о ресурсах, и о важных логистических перекрёстках. Возможно, что в ближневосточном регионе разыгрывается самая сложная многосторонняя партия, в которой интересы большого числа игроков многослойны и довольно противоречивы.

В Европе помимо всего прочего есть ещё и традмционная балканская пороховая бочка. Но её время настанет (или вовсе не настанет) после того, когда станет ясно, чем же закончится война на Украине. А она представляет всего лишь силовой дебют новой холодной войны, за которым последует миттельшпиль, а эндшпиля ещё совсем не видно.

Пинта разума

14 Aug 2024 13:33

Прорыв в Курскую область стал для ВСУ тактическим успехом и стратегической неудачей. В том плане, что за исключением части райцентра Суджа и двух десятков приграничных деревень ничего имеющего значение захватить не удалось. Речи о контроле над Курской АЭС и тем более выходе к Курску быть не может (да и в целом это было практически нереализуемая задача).

Наверняка перед украинским командованием теперь стоит серьёзный вопрос: что делать дальше? Если предположить, что авантюра с атомной электростанцией была программой-максимум, то минимальный план - это прочно закрепиться на оккупированных территориях и обеспечить надёжную логистику тех войск, которые там находятся.

Похоже, что ВСУ именно так и действуют: они больше не пытаются продвигаться вглубь российской территории, а стараются укрепить фланги и попытаться получить какую-либо альтернативу снабжению через Суджу. Потому что именно через неё проходит основная линия снабжения всей украинской группировки в Курской области. Если её перерезать, то ВСУ попадут в тяжёлое положение.

Однако если украинским войскам удастся удержать трассу и развязку в Судже, а также обеспечить фланговые рубежи, то мы увидим масштабированный аналог Крынок. Задачей ВСУ будет продержаться в Курской области как можно дольше. Потом можно объявить, что задача полностью выполнена, России нанесён моральный и материальный ущерб, а Украина доказала свою способность проводить наступательные операции.

Как долго необходимо ВСУ в политических целях продержаться в Курской области? Важной датой является 5 ноября, когда в США пройдут президентские выборы. Если удастся, демократы будут говорить о том, что военные инвестиции в Украину потрачены нельзя. Если всё закончится раньше, то уже республиканцы расскажут о бессмысленности поддержки Киева и обыграют этот тезис в предвыборной кампании.

Вместе с тем, если российский Генштаб позволит ВСУ до ноября сидеть в Курской области, то будут уже серьёзные вопросы к его руководству. В том числе и такой: не пора ли сменить тех, кто руководит военными операциями на Украине? Для реабилитации российскому командованию необходимо не просто выдавить украинские войска за государственную границу, но нанести им образцовое поражение. И перенести боевые действия в Сумскую область.

Смогут ли сделать это Валерий Герасимов и его подчинённые? Пока им дан временной карт-бланш. Но он не может быть бесконечным. В ближайшие недели станет понятно, какие дальнейшие действия предпримет российская армия после относительной стабилизации фронта на курском направлении. Особенно в условиях, когда противник ещё не использовал все свои резервы, предназначенные для боёв в Курской области.

Пинта разума

12 Aug 2024 20:17

Новая волна сообщений о неизбежности иранского удара возмездия по Израилю не должна никого вводить в заблуждение. С высокой степенью вероятности он состоится, но когда именно - неизвестно. В интересах Ирана держать максимально возможную стратегическую паузу, поскольку США не могут бесконечно держать в регионе крупные контингенты ВВС и ВМС.

Кроме того, ожидание массированного ракетного удара изматывает израильское ПВО, которое к тому же вынуждено периодически отбивать атаки беспилотников "Хезболлы" и укусы хуситов. Поэтому теоретически Иран всё делает правильно.

В настоящее время до конца непонятно, какие цели будет преследовать Тегеран своим ударом по израильской территории. Можно предположить демонстративную атаку, похожую на то, что Иран осуществил в апреле этого года в ответ на акцию Израиля в Дамаске.

Однако на этот раз понятно: апрельский удар возмездия не привёл к большей сдержанности Израиля: Тель-Авив пошёл на убийство Исмаила Хания и дал понять, что будет продолжать подобные действия. По логике иранский ответ в этот раз должен быть сильнее, но не таким, чтобы привести к полномасштабной войне между Ираном и Израилем.

Её как раз Тегеран не хочет, а Израиль к ней стремится, но с условием, что на его стороне выступят Соединённые Штаты. Кстати, они вовсе не горят таким желанием и поэтому пытаются как-то потушить крайне невыгодную им в условиях войны на Украине и возможного кризиса вокруг Тайваня эскалацию на Ближнем Востоке.

В общем, ситуация в ближневосточном регионе продолжает оставаться неопределёной. Он по-прежнему отвлекает силы США и ряда их союзников как от Украины, так и от бассейна Тихого океана. Бросить Израиль не может никакая администрация, находящаяся в Белом доме.

И в этом смысле Вашингтон является заложником своего реализовывавшегося не одно десятилетие политического курса в ближневосточном регионе. Впрочем, изящным выходом из сложившейся ситуации может стать смена правительства в Израиле. Но Беньямин Нетаньяху добровольно уходить не хочет. Возможно, ему помогут.

Пинта разума

30 Aug 2024 18:35

Решение по "делу Дурова", коррекция российской ядерной доктрины, подготовка к переговорам Сирии и Турции, а также американское давление на Китай - смотрите эти и другие новости в еженедельном выпуске на ютуб-канале "Филипповский, 13".

Пинта разума

27 Aug 2024 15:53

Проблема российской ядерной доктрины в том, что для потенциального противника она крайне предсказуема и оставляет ему широкое поле для манёвра. Необходимо не только её конкретизировать или "уточнить", но и снизить порог применения ядерного оружия (как минимум, тактического). А самое главное - необходимо ввести в доктрину положение о превентивном ядерном ударе и возможности его нанесения по неядерной державе.

В современных условиях ядерное сдерживание эпохи предыдущей холодной войны больше не работает - слишком изменилась геополитическая ситуация в Европе и вообще в мире. Для того, чтобы оно снова отвечало требованиям времени следует кардинально пересмотреть подходы к применению ядерного оружия. Его должны бояться и избегать определённых действий в отношении ядерной державы.

Пинта разума

26 Aug 2024 14:04

Каковы предварительные оценки сегодняшнего массированного удара по целям на Украине? Во-первых, удар был достаточно мощный, такого не было почти два месяца: в залпе около ста ракет всех типов (крылатых воздушного и морского базирования, гиперзвуковых), а также примерно столько же дронов-камикадзе. Во-вторых, основными целями стали объекты украинской энергетики.

Много копий в последнее время было сломано из-за слухов о якобы намечающихся переговоров между Россией и Украиной в Катаре о взаимном отказе от атак на энергоинфраструктуру. Москва яростно опровергала их, но сомнения были, памятуя всяческие стамбульские и "зерновые сделки". Теперь, видимо, эта тема более неактуальна.

А вот что действительно актуально, так это системность действий России. Будут ли такие массированные удары регулярными, или же произошедшее сегодня - это своего рода месть за операцию ВСУ в Курской области? Скоро станет понятно, поскольку если в течение пары недель повтора не последует, то сегодня мы увидели всего лишь акцию с демонстрационными целями.

Если же отвлечься от воздушной войны, то происходящее на фронте можно описать одним предложением: российское командование продолжает держаться на курском направлении строго оборонительно, вложившись в наступление на донбасском. Главная горячая точка фронта сейчас - Покровск, после взятия которого ВС РФ многое может измениться на Донбассе.

Пинта разума

25 Aug 2024 14:56

С Павлом Дуровым произошло то, что должно было произойти рано или поздно. Мы об этом уже давно написали:

Холодная война уже пришла в соцсети, которые давно вышли из политической нейтральности (яркий пример - блокировка аккаунтов Трампа и его сторонников во время и после штурма Капитолия). Поэтому сейчас возникла реальная угроза блокировки в России таких сервисов как Facebook, Instagram и Whatsapp.

Потому что в условиях конфронтации не может существовать глобальных сетей, которые охватывают все противоборствующие стороны, но при этом контролируются только одной из них. "Железный занавес" - это не только про географию, но и про социальные сети.

Пинта разума

24 Aug 2024 12:34

Стратегическая пауза с ударом возмездия Ирана по Израилю затянулась и особого смысла в иранском ударе сейчас уже нет (если, конечно, Тегеран не захочет предпринять чисто символическую акцию). Потому что Соединённые Штаты уже стянули в ближневосточный регион внушительную группировку ВВС и ВМС.

Судя по всему, ещё два атомных авианосца в пути к Восточному Средиземноморью, Красному морю и Персидскому Заливу. В Катаре на базе Эль-Удейд находятся истребители пятого поколения F-22, в Индийском океане на Диего-Гарсию прилетели стратегические бомбардировщики. Всё готово не только для отражения иранских ракет и дронов, но и для массированного удара ответного по территории самого Ирана.

Поэтому лучшее, что может сделать Тегеран - не наносить удар вовсе. Подождать, потому что вечно такая американская группировка находиться на Ближнем Востоке не может. Рано или поздно она уйдёт, как минимум частично. А пока иранской стороне можно заниматься грозными заявлениями и имитацией атак на Израиль.

Пинта разума

22 Aug 2024 15:15

Евросоюз действительно увязал свою судьбу с исходом спецоперации на Украине. Потому что в случае её успешного завершения Россией он практически лишится возможности проводить масштабную экспансию, которая была одной из основ евроинтеграции. Никакие Западные Балканы, Молдавия и Грузия не способны компенсировать рынок и ресурсы Украины. Москва поставила шлагбаум перед развитием той интеграционной модели, которую десятилетиями продвигала брюссельская бюрократия.

Поэтому она решила поставить всё "на зеро". Другое дело, что её действия прямо противоречат национальным интересам многих европейских государств - членов Европейского союза. Подталкивая их к прямой военной конфронтации с Россией, руководство Евросоюза само роет себе могилу. В том плане, что ускоренно разгоняет центробежные тенденции в ЕС. Кроме того, это опасная игра и она в самом деле может закончиться прямым столкновением России с рядом европейских стран.

Причём далеко не факт, что в этой войне будут участвовать НАТО как организация и Соединённые Штаты. Вашингтон точно сделает попытку остаться в стороне от эскалации конфликта. Тем более, что у него есть своя горячая точка в виде Тайваня и сильный соперник в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Да и Ближний Восток никто не отменял: ситуация там более чем напряжённая. Для США Украина - это явно конфликт третьего порядка.

Пинта разума

21 Aug 2024 17:02

Без электроэнергии не будет никакого роста промышленного производства. Самая дешёвая генерация - атомная. Поэтому всё логично.

Пинта разума

19 Aug 2024 19:46

Российские власти уже чуть ли не оправдываются и двумя жирными чертами подчёркивают: переговоров с нынешним киевским режимом не будет. А всё потому, что в западной прессе (и вот недавно в американской) появляются данные о том, что переговоры якобы вот-вот должны начаться.

Скорее всего, иностранная пресса занимается вбросами и зондажем. Тогда почему из Москвы сразу столько опровержений, нацеленных на внутреннюю аудиторию? Потому что российское общество прекрасно помнит и про Стамбульские соглашения (которые почему-то российские власти записали в крайне выгодные), и про "зерновую сделку", и про не доведённые до конца удары по украинской энергетике.

Кстати, травма Хасавюрта тоже ещё до конца не излечена. Поэтому та самая внутренняя аудитория постоянно ждёт какого-то подвоха, в результате которого стоящая больших жертв война будет не доведена до победного конца, а закончится какой-либо странной ничьёй. Слишком много всего было, чтобы этого не опасаться.

Пинта разума

18 Aug 2024 16:19

Резонанс в информационном пространстве вызвала тема возможных переговоров в Дохе между Россией и Украиной, которые якобы должны были начаться и оказались сорванными из-за наступления ВСУ в Курской области. МИД РФ категорически отрицает сам факт таких переговоров, однако они могли вообще проводиться без участия российского дипломатического ведомства и носить неофициальный характер.

Доказательств тому, что переговоры велись - нет, а есть только информация, опубликованная в американской прессе. Она утверждает, что переговоры в Дохе должны были касаться взаимного отказа от ударов по объектам энергетической инфраструктуры. И косвенно это подтверждается: Москва по какой-то загадочной причине уже почти два месяца прекратила такие удары. Казалось бы, версия американских журналистов может оказаться правдой.

Но Киев не прекратил свои удары по энергетике и этот факт уже свидетельствует об одном из двух: или никакой сделки в Дохе не планировалось, или Россия пошла на односторонние уступки и решила закрыть глаза на украинские атаки нефтеперерабатывающих заводов. Такое можно предположить, если бы Москва очень хотела достичь соглашения. Но по риторике российских официальных властей этого не скажешь.

Однако же риторика риторикой, но Россия как-то неестественно мягко реагирует на украинское наступление в Курской области. В принципе, уже в первые его дни можно было уничтожить все расположенные на украинской территории четыре подстанции 750 кВ, устроив тотальный блэкаут. Подобных козырей в рукаве у Москвы - масса, но она предпочитает не выкладывать их на стол.

Причём сдержанность России играет сильно против её международного имиджа и даже личного имиджа российского президента. Внешне создаётся впечатление, что Москва с началом СВО попала в крупную неприятность, не рассчитав свои силы, и вот теперь через мягкость и переговоры пытается вывернуться.

Опровергнуть это может только проведённая в ближайшее время акция возмездия за атаку ВСУ в Курской области. Если её так и не произойдёт, то можно будет предположить всё, что угодно. Включая и версию, высказанную американскими средствами массовой информации. В конце концов, у нас уже были Стамбульские соглашения, которые в Кремле почему-то считают очень выгодными.

Пинта разума

17 Aug 2024 13:31

Нравится это кому-то или нет, но российским Генштабом, судя по всему, принято решение вести в Курской области активную оборону, не перебрасывая существенные резервы с Донбасса и Запорожской области. Наступление ВС РФ на донбасском направлении будет продолжаться в нынешнем режиме неспешного парового катка (который, тем не менее, уже показал существенные результаты).

В Курской области ВСУ какое-то время будут оккупировать часть райцентра Суджа и пару десятков населённых пунктов поменьше. Киев будет по-максимуму использовать это обстоятельноство в информационном поле, но в военном плане для него это является стратегическим тупиком.

Но в целом украинское политическое руководство решило задачу демонстрации западным союзником возможности проведения наступательных операций на тактическом уровне. И сейчас будет требовать от ВСУ любой ценой удержать захваченные территории до ноября, когда в США пройдут президентские выборы.

В целом Киев действует в политической и информационной логике, в то время как Москва - в военной. С украинской точки зрения тактические успехи в Курской области - это победа, а с российской - бессмысленная трата резервов. Судить же о реальных итогах Курска можно будет только в ноябре - декабре. Или даже позднее.

Пинта разума

16 Aug 2024 13:01

В Дохе идут напряжённые переговоры о перемирии в секторе Газы, которые инициированы Соединёнными Штатами. Для администрации Байдена важно потушить пожар на Ближнем Востоке (прекратить войну в Газе и не допустить ещё большей эскалации в отношениях между Израилем и Ираном) до начала президентских выборов в США.

Тогда Камала Харрис сможет выложить на стол сразу два козыря: мир в Газе и успешное украинские наступление. По поводу второго пункта: при том, что операция ВСУ в Курской области явно тупиковая, подаваться она будет именно так. В качестве крупного военного успеха Киева, который доказывает правильность политики США в отношении конфликта на Украине.

В общем, если до начала ноября российскому Генштабу не удастся освободить захваченные районы Курской области и нанести решительное поражение ВСУ, то он сделает подарок Демократической партии США на президентских выборах. Ровно это же произойдёт, если Иран откажется от удара возмездия в ответ на мирное соглашение в Газе.

Вместе с тем, ХАМАС всегда был катарским клиентом и никогда иранским. Зачем Ирану оказывать давление на него в ситуации, когда война в Газе отвлекает силы Израиля - неясно. Другое дело, что США смогут предложить Тегерану в ответ на его возможную помощь? Этот вопрос остаётся открытым, в особенности с учётом надёжности американских гарантий. Но исключать ничего нельзя.

Пинта разума

14 Aug 2024 22:59

Возрождение каперства, запрещённого Парижским миром 1856 года - это абсолютно точно обоюдоострая игра. И США вместе с союзниками могут проиграть гораздо больше России, если рискнут пойти на такой шаг (в целом это крайне маловероятно). Даже интересно будет.

Пинта разума

14 Aug 2024 14:10

Почему для атаки вглубь территории России была выбрана именно Курская область и Суджа? Можно предположить, что по этому участку границы ранее были достигнуты какие-то договорённости в связи с наличием газоизмерительной станции в Судже. Более того, по некоторой информации на этом объекте даже находились представители Украины, которые прекрасно работали на российской территории и даже делали это в небольшом собственном офисе.

Всё это немного не укладывается в голове, однако дело в другом. Наступление в Курской области стало грубейшим нарушением этих неформальных договорённостей. Почему в них верили, когда нынешнее политическое руководство нарушает одни договорённости за другими - совершенно непонятно. Но однако же не полагались на то, что атака на область, откуда идёт транзит газа в Европу, никогда не состоится.

Пинта разума

13 Aug 2024 17:35

Курское наступление ВСУ всё больше начинает напоминать Арденны или Балатон: оперативных целей не достигнуто (и их уже достичь невозможно), хотя некоторые тактические успехи за счёт сжигания резервов - налицо. Однако у украинской стороны ещё остаётся возможность какое-то время использовать медийный эффект.

Проблема же Киева в том, что под такой Курск уже не получится выбить у западных союзников дополнительнон вооружение и финансирование. В стратегическом плане это полный тупик (всё могло быть иначе, но не получилось), а в такие вещи не инвестируют.

В итоге на выходе получится некий аналог Крынок. Какое-то время (возможно даже весь август) украинские войска будут изо всех сил держаться за захваченный в Курской области плацдарм. И если российский Генштаб не прохлопает новый выпад (а сейчас это может стоить его руководству головы), то этим всё и закончится. В условиях происходящего на Донбасском фронте это похоже на определение катастофы.

Всё могло сложиться на Курском и Белгородском направлении для ВСУ куда удачнее, если бы вместо прошлогоднего наступления в Запорожской области украинское командование ударило бы по "старым территориям" России. Но тогда делать это запретили Украине западные союзники.

Сейчас они это разрешили, но условия совсем другие. Прежних сил у ВСУ больше нет, они сгорели на Времевском выступе, под Работино и Клещеевкой. Кстати, партнёры Киева вполне могли бы сейчас разрешить использовать западное дальнобойное оружие вглубь российской территории в границах 1991 года. Но только в случае оперативных успехов на курском направлении, а их нет.

Руководство Украины загнало себя в ловушку, поверив в быстрый прорыв на оперативный простор, который приведёт к внутриполитическому кризису в России. Этого не могло случиться, потому что со времён войн на Северном Кавказе российское общество крайне устойчиво к таким вещам. Поэтому единственным позтивным для Киева результатам будет пиар-эффект.

Но также и тот факт, что прежних условий мира со стороны России больше не будет. После такого Москва наверняка уберёт с переговорного стола свою формулу "конституционные границы и нейтралитет". Теперь требования будут не в пример жёстче, если вообще кто-то будет вести переговоры с украинским политическим истеблишментом. Дискуссия о событиях на Украине и в целом в мировой политике традиционно проходит в закрытом канале.

Пинта разума

12 Aug 2024 19:32

Захват ВСУ плацдарма в Курской области может привести к пересечению ещё одной "красной линии" - разрешению наносить удары западным дальнобойным оружием по территории России в границах 1991 года. Она пока держится, но Киев в настоящий момент прикладывает массу усилий для того, чтобы добиться согласия западных союзников на такой шаг.

Основной аргумент украинской стороны заключается в том, что в противном случае ВСУ будет сложно удержаться на захваченных территориях. Однако же союзники Украины прекрасно понимают риски. Тем более, что Москва уже неоднократно подчёркивала, что ответом могут быть удары по военным объектам западных стран.

Поэтому сейчас наступает своего рода момент истины. Например, если по российской авиабазе в Воронеже будет нанесён удар ракетой ATACMS, готова ли Россия ответить поражением какой-либо американской базы на Ближнем Востоке?

Вопрос остаётся открытым. С одной стороны, есть чёткие заявления российских официальных лиц на этот счёт. С другой, сколько раз они оставались просто словами. В этот раз выбор достаточно определённый: или ответить и повысить ставки для поддерживающих Украину союзников, или продолжать катиться по наклонной к большой войне.

Почему именно к ней? Потому что в данном случае сдержанность демонстрирует слабость Москвы и создаёт у так называемого коллективного Запада соблазн нанести ей военное поражение без риска нарваться на ядерный контрудар. Самое главное, что отвечать именно западным странам, а не только Украине, всё равно придётся. Но уже в гораздо более худших условиях.