48227
Авторский канал Алексея Пилько о мировой политике: новости, аналитика, прогнозы. Зарегистрирован в Роскомнадзоре: Уведомление № 040887. Для связи: alexei.pilko@gmail.com
"Человеческие отбросы" - очень впечатляющая характеристика. Каждый раз, когда Зеленский выезжает из Киева в какую-либо часть Украины, удары по месту его пребывания не наносятся. Благородство и стандарты времён наполеоновских войн выглядят крайне гуманно. Только в нынешних условиях они порождают безнаказанность.
Читать полностью…
Ютуб-канал "Филипповский, 13" подготовил эксклюзивный репортаж из Берлина, посвящённый российско-германским отношениям и их перспективам. В качестве бонуса прилагается небольшой бекстейдж по столице Германии. Выпуск опубликован на закрытом телеграм-канале, подписку можно оформить здесь (первые три дня - бесплатно).
Читать полностью…
В европейском и американском политическом истеблишменте всё больше разговоров о том, что по Украине нужно политическое решение. Вот только какое предлагается? Взять и "заморозить" конфликт по текущей линии фронта, не признав при этом новые границы России. И сохранив возможность продолжить потом, когда западный военпром раскочегарится на полную мощность.
Давайте называть вещи своими именами. Пойти на такое соглашение - это прямое предательство интересов России. Это гарантированная тяжёлая война через несколько лет, обнуляющая подвиги наших солдат. Весь их труд и жертвы. Снова в ловушку Минских соглашений (которым, как мы знаем, нет альтернативы). Нет уж, спасибо.
Надо же понимать, за что мы ведём эту войну. Не за то, чтобы Запад на какое-то время признал де-факто бывшие украинские территории нашими. И даже не за нейтральный статус Украины (хотя это тоже важно). Наша война - за новые принципы европейской безопасности. За то, чтобы к голове России больше не был приставлен пистолет.
Нам нужно такое соглашение с коллективным Западом, чтобы угроза с европейского направления исключалась в принципе. И это - главная, стратегическая цель России в нынешней войне. А внеблоковый статус Украины и вступление в состав нашей страны новых регионов - производные от неё.
Визит министра иностранных дел Индии Субраманьяма Джайшанкара проходит в обстановке информационной закрытости, что ещё больше подчёркивает важность и конфиденциальность тех тем, которые обсуждаются за закрытыми дверями в Москве и Санкт-Петербурге.
Для России критически важно сохранить хорошие отношения с Индией и не дать Соединённым Штатам убедить её примкнуть к западной блоковой системе, которая активно формируется уже не один год. Создание в 2021 году альянса AUKUS в составе США, Великобритании и Австралии - это только первая ласточка.
Администрация Байдена действует в Индо-Тихоокеанском регионе системно и продолжает политику своих предшественников - Барака Обамы и Дональда Трампа - по созданию мощной коалиции для сдерживания Китая. В "восточном НАТО" уже числятся помимо членов AUKUS также Япония, Южная Корея, Филиппины Сигапур, Новая Зеландия и непризнанный Тайвань.
Но этого мало для серьёзного давления на КНР. В особенности в условиях стратегического союза (пусть он и не оформлен на бумаге) с Москвой. Ключом к успеху американского блокового строительства на Востоке является Индия. А она при всех проблемах в отношениях с Китаем и неважном отношении к действиям России на Украине пока не спешит разворачиваться на Запад.
У Индии сохраняется механизм консультаций с США через Четырёхсторонний диалог по безопасности (он же - QUAD), в котором также участвуют и Япония с Австралией. Однако же при этом Дели ведёт активный диалог с Пекином об урегулировании отношений и сохраняет дружеские отношения с Россией.
Фактически в эти дни в проходят стратегические консультации между Индией и нашей страной, которые должны определить их отношения на перспективу. Такие же, какие проходили в марте этого года во время визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпиня. И от их исхода зависит дальнейший ход второй холодной войны и перестройки системы международных отношений.
С "цветными" революциями в последнее время выходит как-то не очень.
Читать полностью…
Мы тоже умеем в инсайды и они у нас получаются даже лучше, чем у Wall Street Journal. Расследование же деятельности Байдена и компании в будущем приведёт к томам монографий и уголовных дел. Потому что это на самом деле самая скандальная администрация в новейшей истории Соединённых Штатов. Тут даже сравнивать с чем-то сложно.
Читать полностью…
Стрим по последним международным событиям состоится на ютуб-канале "Филипповский, 13" сегодня в 19.00.
Читать полностью…
Вторая холодная война в региональных конфликтах косплеит первую. У нас уже есть Корея 2.0 - это Украина, а также новая арабо-израильская война в секторе Газа с возможностью распространения боевых действий и на Ливан. Но нельзя же так просто отказаться от боевого прошлого? Теперь у нас ещё и очередная реинкарнация танкерной войны.
Красное море, находящееся между Суэцким каналом и Баб-эль-Мандебским проливом, играет исключительно важную роль в международном транспортном сообщении. И вот её сейчас сильно подрывают йеменские хуситы, которые помимо всего прочего являются эффективным прокси-инструментом Ирана.
При этом хуситы действуют крайне избирательно. Например, не трогают танкеры с российской нефтью. Но при этом регулярно запускают ракеты в сторону кораблей западных судоходных компаний. Пока находящаяся в регионе эскадра боевых кораблей США и их союзников ничего не может с этим поделать.
Цель хуситов - нанести максимальный экономический ущерб Израилю. Однако она не является единственной. Действия иранских прокси сильно бьют по поставкам нефти в страны Европейского союза, что обостряет и без того непростую экономическую ситуацию в ЕС.
Что с этим делать пока совершенно непонятно. Потому что ударный потенциал хуситов сложно "сточить" воздушной кампанией. А начинать очередную наземную операцию в Йемене после поражения саудовской коалиции желающих нет. Конечно, можно ударить по поддерживающему хуситов Ирану. Но это будет уже совсем другая история.
Сценарий, при котором Россия "резервирует" 2024 год для торга с Западом (и прежде всего - США), а генеральное наступление готовит на 2025-й - очень даже вероятен. Потому что примерно через полтора года российская военная машина начнёт выходить на приличные обороты.
Читать полностью…
Ангела Меркель в качестве посредника на неофициальных переговорах с Москвой - шаг со стороны коллективного Запада понятный, но для России неприемлемый. Прежде всего из-за откровений бывшей фрау Канцлерин, которые указывают на её политическую неискренность в отношении Минских соглашений. Если уж говорить о европейском посреднике, то тут скорее подошёл бы Герхард Шрёдер.
Но до переговоров ещё далеко, хотя западные союзники Украины хотели бы начать их как можно скорее, чтобы закрепить нынешнюю конфигурацию фронта и дать Киеву передышку. Потому что сейчас у России нет стимула обсуждать то, что ей предлагают. Перемирие в нынешних условиях ей откровенно не выгодно.
Главная цель Москвы - это создание новой системы безопасности в Европе, где её интересы будут в полной мере учитываться. А "заморозка" линии фронта оставит всё как есть и сделает даже хуже: у западных границ России останется враждебный форпост в виде Украины за минусом части территорий.
То, что данный форпост сразу же начнут (возможно после короткого перерыва) накачивать оружием и готовить к новой войне - абсолютно неизбежно. Прекрасный пример - готовящееся военное соглашение между Украиной и Великобританией о модернизации украинских военно-морских сил, которые резко повысят уровень угрозы в бассейне Чёрного моря.
Так что "Минск-3" не имеет никакого смысла и означает лишь новую войну. К другому Запад пока не готов, а значит будем воевать дальше. Пока с той стороны не придёт понимание, что Москве компромиссы уже не нужны. Она ищет системное решение вопроса, которое станет новым фундаментом европейской безопасности. Вместо старого, разрушенного политикой расширения НАТО.
Вероятность военной операции США против йеменских хуситов повышается. Однако же с военной точки зрения она бессмысленна в том плане, что конкретного результата достичь практически невозможно. Мобильные группы хуситов продолжат наносить удары по торговым судам, идущим в израильские порты и любая американская воздушная кампания не сможет этого предотвратить.
Теоретически положить конец атакам хуситов может сухопутная операция. Но Соединённые Штаты на неё не пойдут. Не потому что нет сил, а поскольку уже нет желания ввязываться в подобного рода авантюры. А дураки для составления "коалиции желающих" на международной арене отсутствуют. Поэтому следует ожидать следующего развития событий: США возможно нанесут по позициям хуситов серию ракетно-бомбовых ударов, поставят галочку и на этом всё закончится.
Отвлекаться на Йемен американский флот особо не будет. Поскольку главная цель его присутствия ы Красном море и Персидском Заливе одна: сдерживать Иран от вмешательства в конфликт между Израилем и ХАМАС. И хуситы здесь являются досадной помехой, которую в принципе можно игнорировать. Как минимум до тех пор, пока им не подвезли серьёзные противокорабельные ракеты.
Но ведь в эту игру можно играть вдвоём? Что там у нас с активами западных компаний в российской юрисдикции? И не настало ли время передать их законному и признаваемому Россией европейскому правительству в изгнании?
Читать полностью…
Главный вывод из той части выступления Путина, которая касалась СВО, можно сделать такой: она будет продолжаться до достижения её главных целей - демилитаризации и денацификации. Время "стамбульских договорённостей" и "зерновых сделок" прошло.
Потому что сейчас для России открывается уникальное окно возможностей для слома военного баланса в свою пользу. Оборонно-промышленный комплекс ЕС и США только начинает набирать обороты и ему надо убить одним камнем двух зайцев: продолжать поддерживать Украину и дооснастить собственные вооружённые силы.
Скорее всего, Москва сделает ставку на достижение максимального военного результата к концу 2024 года с тем, чтобы выйти на переговоры уже с новой администрацией США после выборов. Поэтому впереди - новая военная кампания.
В этом контексте вовсе неслучайны слова Путина об Одессе. Помимо установления сухопутного сообщения с Крымом (это было выполнено ещё весной прошлого года) перед российскими военными стоит не менее важная стратегическая задача - "прорубание" коридора в Приднестровье и установление контроля над Северным Причерноморьем.
Если она будет решена, то можно говорить о выполнении как минимум половины задач СВО. Однако же, в итоге всё решится позднее, когда начнётся реальный (а не имитационный) переговорный процесс. И затрагивать он будет не только Украину, а скорее всего многие другие вопросы европейской и глобальной безопасности.
Обсуждение же всех аспектов сегодняшнего выступления Путина, которое проходило в двойном режиме пресс-конференции и открытой линии, традиционно на закрытом канале.
Фронт потрескивает и создаётся впечатление, что его обвал может произойти в любой момент. Российская тактика уколов по разным направлениям - в Авдеевке, Мариинке, под Артёмовском и Купянском даёт о себе знать. И здесь важно понимать, почему именно этой зимой сложилась подобная ситуация.
После неудач российской армии осенью прошлого года у западных союзников Украины сложилось уверенное (но как оказалось - ложное) впечатление: стоит нанести удар помощнее и война быстро закончится для России катастрофой. Такова цена нашего отказа строить "большую армию" с весны 2022-го, а также известной харьковской "перегруппировки".
Впрочем, Москва сделала выводы из своих стратегических просчётов и основательно подготовилась к военной кампании 2023 года, сделав ставку на оборону. Масштаб российских военных приготовлений почему-то ускользнул от противника, который передал в распоряжение ВСУ значительную часть своей военной техники и боеприпасов.
И при этом "забыл" перевести в режим ускоренного производства свою военную промышленность. Потому что не имеет смысла тратить деньги на её разгон, ведь русские и так побегут. А в итоге случилось то, что случилось: летне-осеннее наступление ВСУ закончилось провалом с потерей большей части поставленной техники. При чудовищной и невосполнимой растрате боеприпасов.
Надо сказать, что западные державы выводы сделали и постепенно наращивают обороты военного производства. Однако же теперь перед ними стоит двойная задача: покрыть огромные потребности ВСУ и одновременно восполнить собственные арсеналы. Поэтому украинская армия попала на голодный паёк.
Постоянно так не будет, но у России появилось окно возможностей примерно в год или чуть больше. За это время она имеет шансы добиться максимальных военных результатов, если только не пойдёт на прекращение огня и "заморозку" конфликта. Тогда через год-два Москва столкнётся с куда более сильным противником.
В общем, посмотрим, сделало ли российское политическое руководство выводы из многочисленных сделок и договорённостей с бывшими партнёрами? Потому что просьбы о "заморозке" будут идти в Кремль в огромном количестве. Как говорится, "война - это путь обмана".
Бурные 1980-е на Ближнем Востоке: гражданская война в Ливане и осада Бейрута, релокация Организации Освобождения Палестины в Тунис, первая интифада и проблеск надежды в Осло.
А ещё появление в ближневосточном регионе ныне широко известных "Хезболлы" и ХАМАС. Обо всём этом смотрите в пятой серии цикла, посвящённого арабо-израильскому конфликту, на канале "Филипповский, 13".
Смысл удара ВСУ по Белгороду вполне понятен: спровоцировать жёсткий ответ России и добиться одобрения новых пакетов военной помощи для Украины. В общем-то, такое было и раньше, а также это будет продолжаться и впредь до победы России в нынешней войне. Но как мы должны отвечать на подобное?
Ответ должен быть не спонтанным, а продуманным и системным. У него должно быть несколько уровней. В чисто военном плане отвечать по гражданским на той стороне означает делать то, что хочет от нас нынешний политический режим в Киеве. Поэтому этот вариант даже не рассматриваем.
Поэтому первый уровень: в военном плане нужно создавать буферную зону в несколько десятков километров от государственной границы России, а также активизировать деятельность наших диверсионно-разведывательных групп "за ленточкой". Таким образом мы обезопасим приграничные регионы от ударов реактивных систем и ствольной артиллерии противника.
Уровень второй: также необходимо перейти к регулярным (а не эпизодическим) массированным ракетным ударам по украинской транспортной и логистической инфраструктуре. Вопрос мостов через Днепр и железнодорожных подстанций уже слишком долго висит в воздухе. Многократные удары по ним приведут к катастрофе всю группировку ВСУ на Левобережье (а это большая часть вооружённых сил противника).
Уровень третий: физическое уничтожение политического и военного руководства противника. Вести войну в джентельменском стиле XIX века теперь означает создание пропасти между властью и обществом. Первая должна это осознать и понять, что между Шамилём Басаевым и Владимиром Зеленским (и много ещё кем) уже давно нет никакой разницы.
Конечно, можно ничего этого не делать и ограничиться мерами дипломатического и информационного характера. Вот только тогда у граждан будет всё больше вопросов к политическому руководству страны. Они будут копиться и неизбежно превысят критическую массу. Поэтому лучше отвечать противнику сейчас, чем свои соотечественникам в недалёком будущем.
В западной прессе за последние два месяца - шквал публикаций о том, что Запад недооценил Россию. Её экономика оказалась нечувствительной к санкциям, она стремительно развивает военную промышленность, российское общество оказалось готовым поддержать политическое руководство страны и далее по списку.
В целом всё примерно так и есть, можно добавить только один нюанс. Запад не только недооценил Россию, Запад ещё и сильно переоценил себя. Вернее даже так: до начала операции на Украине Соединённые Штаты были уверены в абсолютном американском контроле над мировой экономикой. Но это оказалось иллющией.
То есть по-сути тотальная однополярность уже закончилась, а США обнаружили это только недавно. И это открытие стало для них неприятным сюрпризом. Больше не полного контроля США над глобальной экономикой, но не только. С военным доминированием Америке и вообще всего коллективного Запада тоже не всё в порядке.
Потому что у него есть узкое место - производство военной продукции. Неготовыми к современной войне оказались оба противника - и Россия, и Запад. Но если первая сумела провести мобилизацию своего оборонно-промышленного комплекса, то второй не смог этого сделать. В результате баланс сил стал медленно склоняться в сторону Москвы.
Перед Вашингтоном теперь стоит вполне определённая дилемма: или поднять ставки, начав мобилизацию своей и союзнической военной промышленности, или идти на мир с Россией, завершая прокси-войну с ней на территории Украины. В 2024 году мы узнаем, какой выбор сделают Соединённые Штаты.
Как говорится, ничего решительного. Потому что нельзя крутить одну и ту же шарманку бесконечное число раз. Авторам "цветной" революции в Белграде не хватило креатива, поэтому протест сдувается.
Впрочем, это не значит, что они не могут добавить к происходящему какую-либо изюминку. Потому что вне зависимости от происходящего на Украине Евросоюз будет стараться зачистить Сербию, чтобы не допустить возвращения России на Балканы.
Украинский ракетный удар по Феодосии перебивает позитивный информационный тренд взятия Марьинки и вообще последних успехов на фронте. Учитывая, что на войне моральный фактор относится к физическому как три к одному (классика от Наполеона), нужно ответное действие, перекрывающее эффект от Феодосии.
Судя по тому, что о событиях в Крыму доложили Путину и объявили об этом в прессе, какая-то ответка будет. Но есть ощущение, что пока это не массированные удары по украинской энергетической инфраструктуре (с этим пока ждут, видимо по политическим причинам).
Кстати, надо готовиться к тому, что после взятия Авдеевки (а это процесс неизбежный) украинская сторона выкинет ещё что-нибудь такое дерзкое. Потому что противник воюет шаблонно: стремится в ответ на крупную военную неудачу сделать ход с информационным эффектом.
И делать он это будет до тех пор, пока в ответ на очередную выходку не получит такую внезапную запредельную эскалацию, которая вызовет панику и страх. Тут у российской стороны есть разные варианты, но нет политического решения.
Сравнивать российскую военную операцию на Украине с ирано-иракской войной 1980-1981 годов можно лишь по военно-техническим параметрам. Однако же в сравнении разных военных конфликтов на первом месте всегда должно стоять их политическое значение. Поэтому война Ирака с Ираном и нынешний прокси-конфликт между Россией и коллективным Западом совсем непохожи.
Ирано-иракская война была прежде всего (но не только) попыткой США нейтрализовать Иран после победы исламской революции в 1979 году. Умело сыграв на амбициях Саддама Хусейна, администрация Картера убедила его в быстрой победе, а арабские страны Персидского Залива обещали Багдаду финансирование военной кампании.
Таким образом, значение ирано-иракской войны - сугубо региональное. В случае победы Ирана, или победы Ирака, или ничьи (что в итоге и произошло) в мире кардинально ничего не менялось. Про военный конфликт на Украине такого и близко нельзя сказать, поскольку он фактически является важнейшей составляющей смены однополярной модели международных отношений на многополярную.
В случае победы России, или коллективного Запада, или ничьи изменится очень многое для всего мира. Поскольку боевые действия на украинской территории - это вовсе не местечковые разборки между Москвой и Киевом, а конфликт глобального характера между США и их союзниками, с одной стороны, и Россией, поддержанной Китаем и многими странами так называемого "глобального Юга", с другой.
Если бы Россия в конфликте на Украине была бы со странами Запада один на один, она рисковала бы потерпеть поражение. Но в этой войне у неё союзников даже больше, чем у США. Именно поэтому успешно обходятся санкции и сохраняются возможности для развития российской экономики и роста военного потенциала.
В случае победы России многополярный мир неизбежен (хотя есть ещё вопрос, какое место в нём займёт Москва). В случае победы Запада однополярность будет законсервирована на несколько десятилетий. В случае ничьи и "заморозки" конфликта новый начнётся через пять-семь лет. Какое же тут может быть сравнение с ирано-иракской войной? Разве что по числу задействованных войск и техники.
Перед Киевом сейчас стоит такая же дилемма, как и перед Москвой после поражений осени прошлого года: стоит ли пойти на уступки и выйти из конфликта, либо же поднять ставки? Судя по всему, украинское политическое руководство решило в пользу второго варианта. Отсюда и решение (оно неизбежно будет принято) о новой масштабной мобилизации.
Вот только вопрос в том, готово ли украинское общество принять такое решение? В особенности после гипернакачки о неизбежной победе над Россией и наступления когнитивного диссонанса в связи с провалом летнего наступления ВСУ.
Постепенно по ту сторону баррикад приходит понимание, что вместо быстрой победы будет долгая война с большим уровнем потерь. Вместо лёгкого наступления - глухая оборона и постепенный откат назад (если фронт не рухнет).
Сейчас жизнеспособность нынешнего политического режима в Киеве напрямую зависит от того, готовы ли украинцы массового умирать за него? И глядя на кадры принудительной мобилизации складывается впечатление, что не очень.
Надо сказать, что Росатом становится "главным по экологии" в нашей стране. В плане ликвидации накопленного экологического вреда у него колоссальный опыт, который будет использоваться в разных регионах России (включая и новые территории). Кстати, на глобальном рынке на такие услуги тоже есть немалый спрос.
Читать полностью…
Вопрос конфискации российских золотовалютных резервов в странах ЕС сейчас стоит остро и европейские власти вместе с США активно ищут способ легализовать их экспроприацию. Но делают они так только по одной причине: Россия до сих пор не озвучила меры, которые они предпримет в ответ на грабёж. А здесь есть чем ответить.
Первое, что лежит на поверхности - национализация собственности и активов западных компаний, которые находятся в российской юрисдикции. Он лежит на поверхности и некоторые шаги в этом направлении уже предпринимаются. Однако же пока всё ещё робкие.
Но есть и другие меры. Например, в ответ на конфискацию можно прекратить выплачивать корпоративные долги западным банкам. Сейчас они по какой-то странной причине погашаются опережающими темпами. Хотя в ответ на заморозку наших активов можно было уже давно приостановить выплаты по долгам.
Ну, и ещё хороший вариант - пойти до конца на Украине и объявить, что после окончания военной операции всё имущество компаний из ЕС, США и Великобритании на её территории будет конфисковано. При этом украинский внешний долг - анулирован. Если сложить все потери стран Запада от таких шагов - они превзойдут потери России в случае конфискации наших резервов.
Честно говоря, всегда признавал за любым право покинуть свою страну, если ты не согласен с её политикой. Можно просто уехать, но вот проводить после этого подрывную деятельность против своей бывшей Родины - это другое. Это никогда нельзя понять.
Читать полностью…
Администрация Байдена решила отложить подписание торгового соглашения с Великобританией из-за сохраняющихся разногласий между сторонами. С точки зрения Лондона это может выглядеть как "геополитический кидок", поскольку именно под этот договор Британия выходила из Европейского союза.
Смысл политического манёвра, который совершило Соединённое Королевство в последние годы, был в отказе от членства в ЕС в обмен на тесный торгово-экономический союз с США. То есть Великобритания сознательно отказывалась от европейского вектора (который был доминирующим с 1974 года, когда она вступила в ЕС) и разворачивалась в сторону Атлантики.
Помимо экономического разворота произошёл и политический: появилась даже новая доктрина Global Britain, в которой Великобритании предлагалось играть роль великой державы с глобальной (а не только лишь европейской) ответственностью. Однако же в основе нового курса Лондона лежали особые экономические отношения с Вашингтоном. А США намекнули, что могут поставить их под вопрос.
Как почти прекратился палестино-израильский конфликт, а затем разгорелся с новой силой? Ютуб-канал "Филипповский, 13" завершает сложный шестисерийный цикл, посвящённый арабо-израильскому конфликту. Последняя серия охватывает период от соглашений в Осло до недавнего нападения ХАМАС на Израиль.
Читать полностью…
"Военная тревога" в Латинской Америке постепенно затухает. Вчерашняя встреча лидеров Венесуэлы и Гайаны подтвердила, что Николас Мадуро не намерен проводить военную операцию в соседней стране и таким образом реализовать на практике результаты венесуэльского референдума о принадлежности Гайаны-Эссекибо.
В общем-то это было ожидаемо. Поскольку в случае открытия боевых действий Венесуэла столкнулась бы с непониманием и даже противодействием со стороны многих южноамериканских стран. Например, крупнейшая страна континента, Бразилия, уже двинула войска к границе с Гайаной и пообещала ей военную поддержку.
Поэтому пока мир. Мадуро будет разыгрывать свои политические карты и добиваться вовсе не отторжения части территории Гайаны. Судя по всему, у него другая цель - вынудить гайанское правительство выдворить из страны западные нефтяные компании. И заменить их венесуэльскую PDVSA. То есть размен: мы не берём вашу землю, но готовы осваивать её вместе. Торги начинаются.
Монополия западных финансовых институтов, страховых и логистических компаний - это важнейшая основа однополярной экономики, которая имеет по-сути неоколониальную сущность.
Поэтому любые альтернативные западным логистические, страховые и финансовые структуры являются локомотивами демонтажа экономической однополярности и приближают реальную многополярность.
Венесуэла и Гайана начинают переговоры: война в Латинской Америке отменяется? Референдумом о принадлежности провинции Гайана-Эссекибо президент Венесуэлы Николас Мадуро резко поднял ставки и заставил говорить о том, что в ближайшее время возможна распаковка третьего конфликта (после Украины и сектора Газы) в мировой политике.
Причём возможное вооружённое противостояние Венесуэлы и Гайаны грозило серьёзной эскалацией на южноамериканском континенте: большинство его стран отнеслось к действиям Мадуро с непониманием, а крупнейшая страна региона, Бразилия, даже начала выдвижение войск к границам с Гайаной и Венесуэлой.
Однако же сегодня появились признаки разрядки: 14 декабря лидеры двух стран обсудят территориальный спор во время личной встречи в Сент-Винсенте и Гренадинах. После неё можно будет судить о том, что на самом деле происходит: классическая "военная тревога" со стороны Венесуэлы с целью добиться экономических преференций в освоении нефтяных запасов Гайаны-Эссекибо, или же реальная подготовка в военной операции.
Самое страшное, что сейчас может произойти с так называемым коллективным Западом - это крах монополии его финансовых институтов и логистических систем. Именно это и происходит сейчас, когда группа стран-фрондёров, бросивших вызов однлполярности, шаг за шагом определяет финансовые и логистические контуры нового мира.
Разумеется, Запад никуда не денется. Однако же он будет лишён возможности паразитировать на всём остальном мире через финансы и логистику. Западноцентричная глобализация постепенно заканчивается и мировая экономика сегментируется на макрорегионы. Они сохранят связь между друг другом, но их внутренняя интеграция будет куда более сильной.
Процесс перехода от экономической однополярности к многополярности медленный, но неумолимый. Он займёт немало времени, но его почти невозможно обратить вспять. И его гарантией является военная сила России и экономическая мощь Китая.
Если бы не российский ядерный щит и возможности отечественного оборонно-промышленного корпуса, Запад и его лидер - Соединённые Штаты, сокрушили бы фронду грубой военной силой. Без экономической мощи КНР - удушили бы экономически. Но вместе эти два фактора меняют мир.
Фактически Соединённые Штаты столкнулись с тем, что больше не могут заставлять другие страны действовать в американских интересах и навязвать свою гегемонию. И это главный итог фундаментальных сдвигов в мировой политике, которые произошли за последние несколько лет.