48227
Авторский канал Алексея Пилько о мировой политике: новости, аналитика, прогнозы. Зарегистрирован в Роскомнадзоре: Уведомление № 040887. Для связи: alexei.pilko@gmail.com
Весьма странно полагать, что военная операция Израиля против Ирана началась без ведома Соединённых Штатов, их согласия и военно-технической помощи в реализации. Дональд Трамп всё прекрасно знал и одобрил. Его администрация фактически "развела" Иран ложными переговорами и обеспечила дипломатическую подготовку нападения.
Сейчас Вашингтон точно так же "разводит" Москву и Пекин, уговаривая не помогать Ирану и согласиться на смену режима в Тегеране. При этом России обещают мнимые уступки по Украине, а Китаю, видимо, по Тайваню. Вот, что реально происходит и с чем связан, в том числе, сегодняшний звонок Нетаньяху Путину. В Пекин тоже позвонят.
Марат, наивно думать, что случившееся в Иране - операция против Донни. Это операция самого Донни. Прямо его имени.
Дональд Трамп заявил, что США знали о нападении Израиля на Иран и поэтому все разговоры о том, что Беньямин Нетаньяху якобы подставил американского президента, мягко говоря, не состоятельны. Соединённые Штаты не просто знали, а санкционировали израильский удар, оказывали ему техническую помощь. И в данном случае можно сделать зеркальный вывод по недавней атаке на российские аэродромы.
Почерк атаки - использование дронов с территории России для нападения на часть российской ядерной триады и с территории Ирана на объекты иранского ПВО - с высокой степенью вероятности говорит об одном: администрация Трампа прекрасно знала о готовящейся диверсии и её готовили одни и те же специалисты.
Отсюда неприятный вывод: российско-американские переговоры - это дипломатическое прикрытие масштабного нападения на Россию, в котором примут опосредованное участие Соединённые Штаты, а непосредственное - Украина и возможно ряд европейских стран. Возможно, при помощи ракетных ударных вооружений, которые уже переданы ВСУ (история с немецкими "Таурусами" означает, что нет дыма без огня).
Вывод из всей этой ситуации однозначен: чем дольше живёт нынешний украинский политический режим, тем больше рисков для России подвергнуться внезапному нападению. Война на истощение в таких условиях больше не имеет смысла: ждать слишком долго, в времени нет. Решать нужно в ближайшие месяцы, все военно-технические возможности для этого есть. Вопрос политической воли.
Стратегическая цель военной операции Израиля против Ирана - смена политического режима в Тегеране, а вовсе не уничтожение объектов иранской ядерной программы. Тель-Авив пошёл ва-банк и заручился при этом полной поддержкой администрации Трампа. Подробнее об этом - в только что опубликованном аудиоподкасте на нашем закрытом канале. Там же и о прямых параллелях между происходящем в Иране и на Украине.
Читать полностью…
Риторический вопрос: каким образом гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси увидел, что Иран проводит незаявленную ядерную программу и тем самым нарушает Договор о нераспространении ядерного оружия, но при этом так и не смог выяснить, кто регулярно атакует Запорожскую АЭС? Понятно, что доклад Международного агентства по атомной энергии в отношении Ирана ангажирован и всего лишь предоставляет повод для удара по нему. Однако же наличие этого повода вовсе не означает, что удар состоится.
Просто потому, что одиночным ударом и даже воздушной кампанией по образцу той, которая недавно проводилась Соединёнными Штатами против йеменских хуситов, все иранские ядерные объекты уничтожить сложно и остановить ядерную программу практически невозможно. Более того, такой удар как раз и подчеркнёт для Тегерана необходимость скорейшей разработки ядерного оружия, которое в этом случае станет гарантией суверенитета и безопасности Ирана.
Кстати, если уж оценивать положение дел на Ближнем Востоке с точки зрения баланса сил, то появление ядерного статуса у Ирана - это скорее плюс, чем минус. Потому что в этом случае региональная ближневосточная подсистема международных отношений будет стабилизирована наличием двух сильных ядерных держав - Израиля и Ирана. При этом все разговоры о том, что после получения ядерной бомбы Тегеран немедленно нападёт на еврейское государство полностью несостоятельны.
Хотя бы потому, что в этом случае Иран тоже будет уничтожен. Чисто гипотетически, иранские власти может и хотят уничтожить Израиль, но явно не ценой существования собственной страны. Поэтому ядерный Иран никому на Ближнем Востоке угрозы не несёт, хотя и способен спровоцировать нуклеаризацию региона: о бомбе задумаются Турция, Египет и Саудовская Аравия. Но это в целом неизбежно: общее положение дел в мире таково, что рост числа ядерных держав весьма вероятен. И Ближний Восток тут не станет каким-то исключением.
Что же касается текущей ситуации, то есть возможного удара по Ирану с целью заставить его отказаться от ядерной программы (которая к ядерному оружию может и не иметь отношения), то тут возможны варианты. Если бы не было провокационного доклада МАГАТЭ, то вообще можно было бы предположить, что вся эта поднявшаяся со вчерашнего дня "военная тревога" вокруг Ирана - просто игра в давление, которую ведут против него США и Израиль.
Но и даже с учётом доклада указанный выше сценарий - наиболее вероятный: скорее всего, пока речь идё о том, чтобы взять Тегеран на испуг (оцениваем такое развитие событий с вероятностью 60%). Но есть ещё и опция с самостоятельным разовым ударом Израиля по иранским объектам, имеющим отношений к ядерной программе (вероятность 25%). Своего рода предупреждение для Ирана, но Соединённые Штаты при этом сделают вид, что это собственная израильская инициатива. Вопрос только в том, поверит ли в это иранская сторона и согласится ли она спустить это на тормозах путём формального ответа, или сочтёт это casus belli и возьмёт в прицел американские военные базы.
Ну и третий базовый вариант: совместное американо-израильское нападение на Иран (его вероятность - не более 15%). В этом случае есть шансы на начало масштабного конфликта на Ближнем Востоке с плохо предсказуемыми последствиями. Причём не только военно-политическими, но и экономическими. Потому что в этом случае Тегеран вполне может пойти на перекрытие Ормузского пролива со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями для глобального энергетического рынка.
В целом получается, что либо удара по Ирану в ближайшее время не будет и всё происходящее в информационном поле является просто прессингом Тегерана с целью заставить его отказаться от обогащения урана и ядерной программы, либо Израиль проведёт демонстративную акцию при формальном неучастии США (но при фактической их вовлечённости, потому что для серьёзного удара израильских возможностей явно не хватит). Первый вариант куда более вероятен, но в условиях турбулентности в мировой политике случиться может всё, что угодно.
Во вчерашнем заявлении спецпредставителя президента США Кита Келлога обозначены контуры перемирия Трампа: "заморозка" конфликта по линии фронта и длительное перемирие в обмен на расплывчатое "возвращение России в цивилизованное сообщество". Последнее - забавно, поскольку такие олдскульные идеологические клише сейчас уже редко встречаются. По-сути Вашингтону сейчас нечего предложить Москве, кроме как простой остановки конфликта под американские гарантии того, что Украина не возобновит боевые действия через несколько лет при удобном случае.
То есть сделка, которую в настоящий момент предлагают США России, невыгодна ей абсолютно ни в одном пункте. Москва и так контролирует те территории, которые предлагают оставить за ней де-факто (без юридического признания, что является прекрасным поводом для будущей войны). Экономическим сотрудничеством и отменой санкций, которые называются возвращением России в "цивилизованное сообщество", тоже никого обмануть нельзя. Сменится администрация и в 2029 году всё вернётся.
Если пойти на такой вариант, то через несколько лет Россия столкнётся на своих западных границах с перевооружившейся украинской армией и нарастившим свои военные возможности Североатлантическим альянсом. И новой, куда более тяжёлой войной. Лучше уж решить вопрос сейчас и убедить бывших западных партнёров в том, что они были сильно неправы, меняя в одностороннем порядке баланс сил в Европе.
Но есть и ещё один аспект: если Россия согласится на "заморозку", то передаст в руки Соединённых Штатов ключи от "разморозки" конфлика. Иными словами, Украина станет тем самым рычагом давления, который будут использовать для давления на Москву с целью добиться политических, экономических и военных уступок. Если российская сторона будет вести себя слишком строптиво, война может возобновиться. Поэтому самой выигрышной стратегией для России является идти до конца и закрыть эту историю с Украиной как анти-Россией навсегда.
Бумеранг возвращается: чуть больше десяти лет назад на киевском Майдане протестующие и погромщики жгли милицию и размахивали флагами США и Евросоюза. А ведущие американские телеканалы называли это мирными протестами и требовали удаления представителей силовых структур в казармы. Теперь же похожую картину можно наблюдать на улицах второго по населению города Соединённых Штатов.
В Лос-Анджелесе хаос и он становится символом протестов против трампизма и политики МАГА-республиканцев. В полицию летят камни, её патрульные горят, подожжённые коктейлями Молотова, а протестующие размахивают флагами Мексики, показывая, что современная Америка - это не плавильный котёл, а набор сепаратизированных диаспор.
Но миграционный вопрос - это просто повод, на самом деле на улицы Лос-Анджелеса, а теперь уже Далласа и Остина (география расширяется) вышел американский внутриэлитный конфликт и по-сути началась предвыборная кампания, в которой от демократов играет потенциальный кандидат на президентских выборах - губернатор Калифорнии Гевин Ньюсом. Фактически он использует ситуацию, чтобы укрепить свои позиции и нанести удар по трампистам.
В администрации Трампа пока надеются избежать большой политической войны и даже намёки президента на арест Ньюсома пока выглядят несерьёзно. В то время как оппозиция уже играет всерьёз и подаёт на Трампа в суд. Кстати, американская судебная власть явно взяла сторону демократов и раз за разом срывает все антимиграционные инициативы администрации Трампа.
И у него мало вариантов, что сделать в ответ. Дональд Трамп как системный политик не хочет разрушать нынешнюю американскую политическую модель и начинать революцию. Но если оставить всё как есть, система медленно, но верно уничтожит его. В общем-то уже начала, потому что дав Трампу бой в Лос-Анджелесе она показывает несостоятельность его политики. Для трампистов в какой-то степени наступает момент истины и времени на адекватный ответ на вызов демократов-глобалистов у них почти нет.
Сегодня в 19.00 мск на закрытом канале "Филипповский, 13" состоится стрим, посвящённый масштабным беспорядкам в Лос-Анджелесе. Его подписчики уже могут задавать вопросы. Доступ - по подписке, первые семь дней доступа - бесплатно.
Среди тем для обсуждения:
• Почему начались протесты в Лос-Анджелесе и каковы их дальнейшие перспективы?
• С чем можно сравнить нынешние протесты в историчекой ретроспективе (Лос-Анджелес-92 и Детройт-67)?
• В чём причина конфликта федеральных властей США и властей штата Калифорния?
• Почему президент Мексики Клаудиа Шейнбаум открыто поддержала протесты в Калифорнии?
• Каким образом вопрос миграционной политики может расколоть Америку?
• Как Дональда Трампа заманили в ловушки в Лос-Анджелесе?
Помимо специальных стримов на закрытом канале "Филипповский, 13" выходит также наш основной информационный продукт - оперативные подкасты новостей мировой политики и ключевых международных событий (минимум - дважды в день). Подпишитесь и будьте в курсе последних событий. Стоимость подписки - 490 рублей в месяц, при годовой подписке - 350 рублей в месяц.
Если у вас раньше была подписка на наш закрытый канал, вы можете всегда восстановить её при помощи этого бота.
Комментируя известный пост Игоря Димитриева, можно сказать так: военная победа России на Украине изменит в мировой политике (а не только на постсоветском пространстве) очень многое. И действительно позволит компенсировать геополитические неудачи Москвы в Закавказье, Прибалтике и на других направлениях. Всё это прекрасно понимает российское политическое руководство и именно поэтому, несмотря на все издержки, продолжает военную кампанию на Украине.
Но добиться победы в войне и затем провести работу над ошибками в ближнем зарубежье можно только в одном случае - признать системную порочность прежней политики на постсоветском пространстве и начать проводить новую. Ориентированную не на легитимистский подход и заигрывания с местными элитами через оплату их лояльности Москве, а на продвижение российской идеологической повестки.
И главное здесь именно её формирование. Ведь что такое идеология? Это в дистиллированном виде - светлый образ будущего, привлекательный для людей (своих и иностранных граждан). А вот с этим в России после распада СССР - большие проблемы. Наоборот, тот образ будущего, который предлагает Запад, несмотря на все его проблемы, по-прежнему пользуется популярностью.
Вот эта задача - идеологическая - куда масштабнее и сложнее победы на Украине. Победить армию противника можно. Побороть собственную неспособность рождать глобальные смыслы, за которыми пойдут люди - значительно сложнее. Пока Москва не может её решить и вот это, а не военная операция на Украине, превратилось в фундаментальную проблему российской политики.
Главная тема американской внешней политики, скандал между Илоном Маском и Дональдом Трампом, набирает обороты. Чем он опасен для администрации Трампа и к каким последствиям может привести - рассказал на закрытом канале. Отмечу только, что это уже второй неприятный инцидент в лагере трампистов (первый - это "Сигналгейт", приведший к утечке данных об операции США в Йемене).
Однако сравнивать отставку Майкла Уолтца и Илона Маска нельзя. Потому что Маск тесно интегрирован в высший эшелон американских элит, контролирует ключевые технологии, обладает собственными медийными и огромными финансовыми ресурсами. Поэтому можно сказать, что первую серьёзную пробоину администрация Трампа получила именно сейчас.
Если серьёзно, то мы видим спонтанный и неорганизованный (тут пока сложно сказать) бунт трампистов против Трампа, который грубо нарушил свои предвыборные обещания. В принципе, он их выполнять и не хотел и я объяснил почему. Чем закончится бунт - сказать сложно, но Маск явно на взводе. Здесь важно, что будет дальше: пойдут ли трамписты, они же МАГА-республиканцы, на создание в США третьей политической силы?
Пока такой сценарий маловероятен. Маск призывает к импичменту Трампа и обращается к вице-президенту Венсу с предложением присоединиться к нему. Скорее всего, Венс откажется, но эффект от бунта Маска против Трампа будет долгоиграющим. Трамписты никуда не денутся и если вложить средства в их развитие в долгосрочной перспективе может случиться всякое. Трамп - системный популист, и в этом его проблема. А в Америке растёт запрос на радикального реформатора.
Сериал "Смертельная схватка":
Маск: Трамп не хочет сокращать государственные расходы и госдолг, это ведёт Америку к банкротству.
Трамп: Маск расстроен уходом из администрации и я не знаю, друг ли он мне теперь?
Маск: Трамп выиграл выборы только благодаря мне. Если бы не я, то он бы проиграл, демократы бы взяли Палату представителей, а соотношение в Сенате было бы всего лишь 51-49 в пользу республиканцев.
Трамп: Если Маск хочет сокращения госрасходов, мы срежем госфинансирование его проектов.
Маск: Трамп замешан в "деле Эпштейна" о совращении несовершеннолетних.
Вы только что посмотрели первую серию. To be continued. Главный вопрос: за кого из них топит Кирилл Дмитриев? У сторонников углубления российско-американского трека может возникнуть когнитивный диссонанс.
Следите за второй серией в социальной сети "X" (бывший Twitter).
Одной из карт эскалации, которую может выложить Россия в военной кампании этого года, является появление на фронте сухопутной группировки северокорейских войск. Но уже не отдельных подразделений спецназа, а корпуса в несколько десятков тысяч. Скорее всего, недавний визит секретаря Совета Безопасности Сергея Шойгу как раз и был посвящён переговорам с КНДР по этому вопросу.
Впрочем, сейчас на повестке дня есть даже более актуальный вопрос: акция возмездия за последние теракты и диверсии украинской стороны. И здесь Москва верна своей обычной модели поведения. Первые двое суток - молчание и редкие сухие короткие комментари. Затем - официальные заявления о будущей реакции (на этот раз на президентском уровне, поскольку события беспрецедентные). И далее - тот самый ответ, обычно разовый и ограниченный.
Однако есть вероятность, что именно сейчас можно увидеть что-то новое по последнему пункту. Потому что до сих пор стандартные ответные ходы России не заставили противную сторону отказаться от игры за гранью. Что это в принципе может быть? Применение ядерного оружия в тактическом и тем более стратегическом исполнении - крайне маловероятно. Даже шансы на "Орешник" весьма средние. Обычный же ракетный удар по энергетике никого не удивит.
Пожалуй, самым эффективным и одновременно эффектным козырем российской стороны может стать точечная ликвидация представителей политического и военного руководства Украины. Вопрос только в том, способны ли отечественные спецслужбы решать подобные задачи в настоящее время? Ответа не него не знает никто, но предыдущий опыт (операции на Северном Кавказе) показывает, что они могут быть эффективными.
Действительно, пусть и не быстро, но России удалось уничтожить немалое количество тех, кто ей противостоял в 1990-е и 2000-е годы: Джохара Дудаева, Аслана Масхадова, Шамиля Басаева, Самира Хаттаба, Руслана Гелаева, Зелимхана Яндарбиева и многих других. И даже взять в плен Салмана Радуева. В принципе Москва может снова пойти по этому пути на Украине. Тем более, что он не сопряжён с имиджевыми рисками масштабной инфраструктурной войны.
Если информация о том, что Россия больше не рассматривает реализацию проекта газового хаба в Турции, верна (а она публикуется в западных СМИ), то последние антироссийские выпады президента Азербайджана Ильхама Алиева вполне понятны и обусловлены недополученной прибылью. Объясним теперь становится и разворот Москвы в сторону Армении: смысла заигрывать с Баку больше нет и можно вернуться к традиционной политике баланса в Закавказье. Впрочем, нужно ещё дождаться более конкретной информации по этому вопросу (сам же Газпром хранит молчание).
Идея создать газовый хаб в Турции появилась в Кремле осенью 2022 года после подрывов "Северных потоков" и выглядела вполне логично: российский природный газ в Европу надо было как-то экспортировать, поскольку бюджету нужны доходы. Впрочем, с тех пор многое изменилось. Россия всё более ускоренными темпами переориентируется на рынок СПГ и возможно в Москве считают, что нынешних объёмов прокачки через Турецкий поток вполне достаточно и турецкий газовый хаб больше не нужен.
Тем более, что пользуясь своим эксклюзивным положением Анкара максимально отжимала российскую сторону по условиям создания на своей территории газового хаба и в конце концов, с учётом в том числе и геополитических рисков ("удар в спину" в Сирии путём силового свержения правительства Башара Асада и всё возрастающих амбиций Азербайджана, ставшего классическим турецким прокси), было принято решение ограничить россиийско-турецкое газовое партнёрство теми проектами, которые уже имеются. Без хаба.
Такое развитие событий развязывает руки России для проведения более активной политики в Закавказье и на Ближнем Востоке, в частности, в Сирии и Ливии, где можно уже не столь трепетно учитывать интересы турецкой политики (хотя учитывать их в целях взаимовыгодного сотрудничества необходимо). Например, в той же Сирии появляется возможность большей поддержки сирийских курдов, которые постепенно теряют расположение администрации Трампа, делающей ставку на режим Ахмеда аш-Шараа, за которым стоит Турция.
Теперь уже совсем по-другому смотрится возможная передислокация российских военных их Хмеймима и Тартуса в Камышлы и Хасеке с развёртыванием российской военной инфраструктуры в Сирийском Курдистане. Логистически она может опираться на маршрут Каспийское море - Иран - Ирак и снабжаться независимо от турецкого воздушного пространства и контролируемых Турцией черноморских проливов. В Закавказье теперь тоже возможны интересные военно-политические комбинации, инициируемые Москвой.
О чём говорит новая попытка подрыва Крымского моста? Во-первых, о том, что дела на фронте у ВСУ идут плохо. Из последнего: "отваливается" Часов Яр на Донбассе и идёт успешное продвижение российской армии на северном направлении - в Сумской области. Решение проблемы перебивки негативных военных новостей у украинского политического руководства всегда одно: необходимо сделать что-то эффектное и "забить" им информационный фон.
Атака на аэродромы стратегической авиации и удар по Крымскому мосту - это как раз классический "антикриз" в исполнении Зеленского и его окружения. Для многих украинских обывателей поражений на фронте уже не существует, а есть горящие российские бомбардировщики (включая уже и немаленькое количество фейков) и столб взрыва под мостом. То есть - картинка.
Массовое сознание украинцев на подконтрольной Киеву территории пытаются отформатировать "картинкой победы". Но Москва сама отдала монополию на картинку противной стороне. Подобное лечится подобным, а значит нужен эффект и демонстрация, деморализующие тех, кто верит в картинку на той стороне. Пост выше как раз об этом. Важна не только эффективность, не менее важен - внешний эффект.
Нужно ли вести переговоры с Киевом после того, что произошло 2 июня? Можно вести, а можно и выйти из переговорного трека. Здесь всё зависит от информационной стратегии, которую изберёт Москва. Начнём с того, что конфликт на Украине не имеет дипломатического решения в принципе, потому что урегулировать его можно исключительно военным способом: добившись капитуляции одной из сторон. Поэтому можно сколько угодно ездить в Стамбул или другие города мира на переговоры и даже обмениваться меморандумами в различных редакциях. Толку от этого будет ноль.
Нынешний украинский политический режим априори недоговороспособен, потому что в сущности "режимом" не является. На деле это группа узурпаторов, захватившая власть в соседнем с Россией государстве, являющаяся прокси-инструментом российских геополитических оппонентов. Если вашу страну атаковало соседнее государство, вы же не будете вести переговоры с его танками и самолётами? Так и нынешняя Украина - это просто танк, едущий на Россию, которым управляют другие.
Единственная задача танка - вести боевые действия, единственная задача современного украинского режима - воевать с Россией тем или иным способом. Сейчас или после перемирия для перегруппировки - это абсолютно неважно. Те, с кем Москва пытается разговаривать в Стамбуле, не субъектны в политическом плане. Они всего лишь функции, инструменты, заточенные под конкретную задачу.
Скорее всего, в Кремле это хорошо понимают. И переговоры в Стамбуле ведутся именно для того, чтобы позволить Соединённым Штатам, а конкретно администрации Трампа, "отскочить" от данного конфликта, повесив его на Европу и развивать отдельно отношения с Россией на двусторонней основе. Вероятно, это и имеет смысл, но в принципе вторым раундом переговоров можно и ограничиться. Меморандумами обменялись - и хватит.
Дальше можно и нужно продолжать в чисто военном плане, как минимум до конца года забыв про переговоры. И вчерашняя украинская атака на стратегические силы сдерживания - это прекрасный предлог, которые Киев подарил Москве. Теперь нет не необходимости поддерживать бесперспективные переговоры и можно особо не стесняться в инфраструктурной войне. Однако посмотрим, какое решение в итоге будет выбрано в Кремле.
И обсудим переговоры в Стамбуле, а также варианты ответа России на украинскую атаку на нашем стриме, который состоится сегодня в 19.00 мск на ютуб-канале "Филипповский, 13".
О том, почему нападение Израиля на Иран угрожает безопасности России - в новом аудиоподкасте на закрытом канале. Там же о принципах геополитической "разводки", в которую использует администрация Трампа в отношении Тегерана, Москвы и Пекина.
Читать полностью…
Больше всего смущают две параллели, которые напрашиваются между ирано-израильским и российско-украинским сюжетами. Во-первых, атаки беспилотниками по объектам ПВО Ирана с его же собственной территории. То есть фактически калька с недавними украинскими атаками на российские стратегические силы сдерживания. Почерк один и тот же, что заставляет задуматься и вслух задать вопрос: а точно ли спецслужбы Украины проводили эти атаки?
И во-вторых, роль Соединённых Штатов, которые несколько месяцев демонстрировали желание добиться уступок от Тегерана путём переговоров и изо всех сил изображали желание воспрепятствовать удару Израиля по Ирану. Как выяснилось - это было дымовой завесой, и уже сегодня Дональд Трамп использует израильский удар для выдвижения иранскому руководству ультиматума о капитуляции.
Таким образом, чисто теоретически напрашиваются два нехороших для России вывода. Первый - за атакой на российские стратегические силы сдерживания стояла не Украина, а западные спецслужбы (и не исключено, что конкретно - американские). И администрация Трампа не просто знала о диверсиях, а сама же участвовала в их подготовке. И по итогам российского ответа сделала вывод о нежелании Москвы идти на конфронтацию и о возможности подготовки нового, более масштабного, нападения на Россию.
Второй вывод - нынешние российско-американские переговоры об урегулировании конфликта на Украине и восстановлении отношений между Россией и США являются исключительно камуфляжем и их единственная цель - заставить Москву воздержаться от жёстких ответов на какое-то время, необходимое Соединённым Штатам и их союзников для подготовки смертоносной атаки. Задача - убедить российскую сторону отказаться от быстрой победы в украинской кампании путём резкой эскалации и в удобный момент нанести удар.
Но проблема не в выводах, а в ответных действиях России. Судя по всему, Москва сделала ставку на медленную войну на истощение, которая в долгосрочной перспективе даёт гарантированную военную победу над Украиной. Вопрос здесь только в "долгосрочной перспективе": большой ошибкой будет считать, что у российской стороны есть время.
Возможно, его уже нет и следует переходить к плану "Б", то есть масштабной инфраструктурной войне, организации тотального блэкаута на территории противника, дезорганизации его политического управления путёи физической ликвидации руководства. И о ядерном аспекте тоже следует подумать, хотя бы вскользь. Отвечать на повышение ставок противной стороной нужно так, чтобы ей расхотелось этого делать. Иначе поражение гарантировано.
В своём вчерашнем прогнозе мы отводили 40% на то, что война начнётся и самым вероятным сценарием предполагали именно одностороннюю военную акцию Израиля против Ирана при формальном неучастии Соединённых Штатов (формальном - потому что они участвуют в конфликте в прокси-форме). Так и произошло. Детали происходящего - тралиционно в дневном аудиоподкасте, который уже вышел на нашем закрытом канале. Здесь же пока подчеркнём, что ситуация находится в динамике и пока оценивать итоги первых ударов Израиля по Ирану сложно.
Очевидно только, что воздушное нападение Иран проспал и теперь вынужден играть вторым номером. Статус объектов, имеющих отношение к иранской ядерной программе пока непонятен: они достаточно хорошо защищены и далеко не факт, что израильские атаки нанесли им существенный ущерб. Однако в настоящий момент идёт битва за небо и если израильские ВВС её выиграют, то военное поражение Ирана станет неизбежным.
Также неясны нынешние возможности Тегерана по ответному удару по израильской территории. Ранее иранские вооружённые силы уже дважды использовали ракетные налёты в качестве акций возмездия, но ответ на такой удар (демонстративное прямое нападение на Иран и уничтожение его стратегических объектов) должен быть показательным. Способна ли на это иранская сторона? Пока не понятно. Зато очевидно, когда именно Иран нарвался на то, что происходит сейчас.
Во-первых, после отказа отвечать должным образом на уничтожение "Хезболлы" в Ливане и демонстративное уничтожение руководства этой организации и ХАМАС. Эффектные картинки ударов - не в счёт, они могли быть куда более сильными, но иранские власти сами себя ограничили. Во-вторых, нежелание поддержать военной силой правительство Башара Асада и помочь ему остаться у власти. Тем самым был сломан внешний контур обороны Ирана и давления на Израиль. Тель-Авив обезопасил себя и перешёл к непосредственной атаке на иранское государство.
Вывод один: если твой оппонент готов на всё и не стесняется в средствах, а ты постоянно уклоняешься и выражаешь готовность к компромиссам, то поражение неизбежно. Хотя хоронить Иран ещё рано, всё зависит от желания его политического и военного руководства драться. Скорее всего, решающими станут ближайшие несколько дней. Но риск большой войны на Ближнем Востоке после событий сегодняшнего дня сильно увеличился.
Напоминаем нашим подписчикам, что на закрытом канале "Филипповский, 13" ежедневно (утром и вечером) выходят аудиоподкасты новостей мировой политики, а также специальные стримы по актуальным международным темам: последний - с анализом событий в Лос-Анджелесе. Присоединяйтесь к нашему закрытому клубу, членами которого уже стали более 3 000 человек.
Стоимость подписки - 490 рублей в месяц. Но с мая этого года действуют варианты подписки на 6 и 12 месяцев с существенными скидками. Если вы подписываетесь на год, то в месяц платите всего 350 рублей. В случае, если у вас уже была подписка, но вы её потеряли, можете воспользоваться нашим ботом и восстановить её по старой цене.
По поводу начавшейся сегодня "военной тревоги" вокруг Ирана можно сказать следующее: со стороны администрации Трампа будет огромной ошибкой спровоцировать ещё один конфликт на Ближнем Востоке с непредсказуемыми последствиями. Не так давно Соединённые Штаты проводили и безуспешно завершили воздушную кампанию против йеменских хуситов. Ни к каким результатам это не привело, ракеты из Йемена по-прежнему летят в сторону Израиля, а проблемы с судоходством в Красном и Аравийском морях сохраняются.
Какой цели могут добиться США, если ударят по Ирану сами или помогут сделать это Израилю? Смогут ли они заставить Тегеран свернуть свою ядерную программу? Нет. Скорее всего, американское нападение заставит иранское политическое руководство форсированными темпами готовить испытание ядерного оружия. Кроме того, под ударом может оказаться военная инфраструктура США на Ближнем Востоке, а сам конфликт приведёт к непредсказуемым последствиям для и без того уже расшатанной региональной стабильности.
Тогда что могут означать демонстративные действия Вашингтона по приведению американских баз вокруг Ирана в состояние повышенной боевой готовности? Скорее всего, это игра в давление, которая имеет небольшие шансы перерасти в военный конфликт. Но всё же они есть и связаные во многом с политикой кабинета Беньямина Нетаньяху. Ему терять особо нечего и он решительно настроен на столкновение с Ираном. Вопрос только в том, согласится ли его поддержать Дональд Трамп и в какой степени?
Ответ на этот вопрос и прост, и сложен одновременно. Рациональная логика подсказывает, что Трамп должен держаться от войны с Ираном подальше: у него проблемы с реализацией миграционной политики, сложные переговоры с крупнейшими торговыми партнёрами, неудачное посредничество по Газе и Украине и много чего ещё. Проблема только в том, что рациональная логика в современной мировой политике работает плохо. Поэтому следим за развитием событий.
Дональд Трамп пригрозил арестом губернатору Калифорнии Гевину Ньюсому из-за того, что тот фактически содействует протестам в Лос-Анджелесе и требует от президента вывести из города военнослужащих Национальной гвардии, называя их ввод антиконституционным. Понятно, что Ньюсом, которого поддерживает весь демократический истеблишмент, этой угрозы нисколько не испугается, и продолжит гнуть свою линию, обвиняя Трампа в сложившейся ситуации.
Бунт мигрантов во втором по величине городе Соединённых Штатов, который поддерживается как губернатором, так и мэром (Карен Басс тоже на стороне протестующих) - это мощный вызов для администрации Трампа, и выбор у него сейчас небогатый. Можно поугрожать и пустить ситуацию на самотёк. Но это будет означать политическое поражение и приведёт к чудовищному имиджевому урону лично для Трампа. При этом нет никаких гарантий, что демократы после Лос-Анджелеса не "подожгут" ещё пару городов.
Ломать демократов об колено и бросить за решётку губернатора богатейшего штата страны, оплота Демократической партии США, означает спровоцировать глубокий конфликт в американских элитах, который для администрации Трампа ещё непонятно чем закончится. Ситуация неприятная и президент США уже не может просто сказать, что всё идёт отлично и улететь играть в гольф в свою любимую флоридскую резиденцию Мар-о-Лаго.
Проблема ещё и в том, что у Трампа не получается ровно ничего: ни во внутренней политике (депортация мигрантов привела к бунту в Лос-Анджелесе с перспективой его распространения), ни в экономической (начатые и "подвешенные" торговые войны со всеми крупными партнёрами зашли в тупик), ни во внешней. На международной арене вообще полный облом: Израиль продолжает уничтожать Газу, Иран не хочет отказываться от ядерной программы, а Россия по-прежнему воюет с Украиной.
Даже маленькая Дания осмелела и заручившись поддержкой европейских глобалистов отдавать Америке Гренландию не спешит. Канада тоже не рвётся в 51-е американские штаты, а президент Мексики открыто поддерживает протестующих в Калифорнии. А всё потому, что Дональд Трамп раздал кучу анонсов, но пока не смог ни одного дела довести до конца.
В целом это заставляет проводить параллели между Трампом и совсем другим политическим деятелем, который тоже любил "начать", но никак не мог "углубить". Конец политической карьеры у него был такой себе. Шансом переломить ситуацию для Трампа является показательная расправа над Ньюсомом. Но в это верится с трудом. При этом демократический истеблишмент, выждав четыре месяца после инаугурации, уверенно поймал Дональда Трампа в калифорнийский капкан. И возможно он уже попался.
Беспорядки в Лос-Анджелесе - это первый серьёзный внутриполитический вызов для Дональда Трампа, гвоздём предвыборной кампании которого стала борьба с нелегальной миграцией. С депортациями нелегалов у его администрации совсем ничего не получается, хотя начиналось всё с большой помпой. Трамп эффектно прогнул Колумбию и ещё ряд латиноамериканских стран, которые стали принимать обратно своих незаконно находящихся в США граждан. Мигрантов стали отлавливать практически во всех штатах, а Белый дом даже стал спускать вниз разнарядки по задержаниям.
Эйфория от кампании под названием "Сейчас мы быстро поймаем всех нелегалов и вышлем их домой" быстро прошла. И выяснилась нехорошая для новой администрации реальность: руководство демократических штатов игнорирует распоряжения президента Трампа, в республиканских мигрантов для депортации набирается мало, а американская судебная система больше склонна принимать решения по миграционному вопросу, направленные против политики Белого дома.
Но как оказалось, это цветочки, а ягодки впереди. Перешедший в оппозицию к трампистам демократический истеблишмент быстро смекнул, что на миграционной теме можно создать большие проблемы трампистам и начал это делать. Площадка была выбрана идеально: управляемый демократами штат Калифорния, находящийся у границы с Мексикой, откуда в США идёт основной поток мигрантов. И город Лос-Анджелес, один из крупнейших в Америке, с огромным количеством мигрантов. Причём калифорнийский губернатор Гевин Ньюсом к тому же принципиальный противник Дональда Трампа и потенциальный кандидат на президентских выборах от Демократической партии.
К тому же у Ньюсома есть повод свести счёты с Трампом из-за реакции последнего на масштабные пожары в Калифорнии в январе 2025 года. Тогда ещё только избранный президент США по полной отпиарился на них и нанёс губернатору немало болезненных уколов. Теперь настал черёд Ньюсома идти в информационную контратаку и он уже заявляет о чрезмерной реакции федеральных властей на беспорядки в Лос-Анджелесе, требует убрать с улиц Национальную гвардию и не вводить в город морскую пехоту. Основной тезис губернатора понятен: Трамп спровоцировал беспорядки и теперь применяет избыточное насилие.
Главный рупор демократов, телеканал CNN, в упор не видит погромов и нападений на представителей силовых структур и вообще говорит о мирных протестах на фоне горящих полицейских машин. Протестующие мигранты бьют полицию, громят магазины и размахивают мексиканскими флагами. А на всё это смотрит ядерный электорат Трампа в лице МАГА-республиканцев и видит неспособность президента взять ситуацию под контроль. Дональд Трамп попал в Калифорнии в цугцванг, когда каждый его ответный ход приведёт к неважному для него результату.
Допустим, он отдаст распоряжение о жёстком силовом подавлении погромов. В этом случае медиа-машина демократов выставит его нарушителем прав человека, а политические оппоненты к тому же могут пойти на провокацию и организовать инцидент с человеческими жертвами, который ударит по имиджу Трампа. Если он решит оставить всё как есть, что его выставят бессильным президентом, неспособным остановить насилие. В общем, пока Дональд Трамп занимался урегулированием конфликтов в мировой политике, ему нанесли чувствительный удар дома.
Причём неизвестно ещё как будет развиваться ситуация. Лос-Анджелес знает куда более масштабные бунты (например, произошедшие в 1992 году). А если ситуацию запустить, то может возникнуть и призрак Детройта 1997 года, когда дело закончилось масштабными городскими боями. Сейчас до этого ещё далеко, но нынешняя американская внутренняя политика такова, что никто уже ничего не стесняется.
Демократы воспользовались тем, что Трамп больше играет в пиар, чем в реальные дела, и создают ему одну проблему за другой. Видимо, рассчитывая компенсировать своё прошлогоднее разгромное поражение в президентской гонке на промежуточных выборах в Конгресс, а затем и вовсе сбросить трампистов с пьедестала. И ведь у них вполне может получиться, если нынешние тенденции во внутренней политике США сохранятся.
Похоже, Москва начинает серьёзно работать над "картинкой", то есть наносить имиджевые удары по политическому руководству, которые для него сильнее ядерных. Первый заход был сделан ещё во время второго раунда российско-украинских переговоров в Стамбуле, когда Владимир Мединский заявил об односторонней передаче Киеву 6 тыс. тел погибших военнослужащих ВСУ. Глава делегации Украины, Рустем Умеров, включил "антикриз" и публично назвал это обменом. Хотя Мединский ни о нём не говорил.
Действительно, речь не идёт об обмене: Россия передаёт тела погибших именно в одностороннем порядке. Причём все они идентифицированы и их списки даже уже частично опубликованы. По Зеленскому и его окружению это чудовищный удар, потому что один из важнейших нарративов украинской пропаганды является тезис о том, что ВСУ несут чуть ли не кратно меньшие потери, чем ВС РФ.
Отказ Киева забрать тела своих погибших военных максимально публично отрабатывается Москвой в информационном пространстве. И если российская сторона продолжит в том же духе, то одна из опор пропаганды украинских властей будет выбита. Но есть ещё и другие: например, тезис о том, что на фронте ничего существенного не происходит и ВСУ успешно держат оборону. При том, что как минимум на двух направлениях у них начинается оперативный кризис: Сумы готовятся к эвакуации, а на юге российские войска довольно успешно вбивают клин между Покровской и Славянско-Краматорской агломерациями.
Для того, чтобы разрушить и этот нарратив, российская сторона в информационном плане стала активно педалировать заход ВС РФ в Днепропетровскую область, которая практически всё время была тыловым районом военной операции на Украине. Когда российской армии удастся подойти к Сумам, наверняка и этот эпизод будет отыгран в рамках продолжающейсят психологической борьбы между сторонами. Наконец, на этой неделе снова активизировалась тема трибунала над украинскими политиками и военными.
Её поднял на знамёна глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, сообщивший, что нацистских преступников необходимо судить. С точки зрения борьбы за информационное пространство шаг хороший, но запоздалый. Надо было делать это ещё летом 2022 года после сдачи в плен полка "Азов" и его командования и мы об этом писали. Так что пиковый момент для розыгрыша этой карты упущен, но вполне вероятно, что могут возникнуть и другие. Во всяком случае, Москва готова вернуться к этой теме.
В общем, тема "картинки", необходимости более активной работы в информационном поле и психологической борьбы снова оживает и у Москвы здесь наблюдается серьёзное отставание от Киева. Украинской пропаганде удалось решить весьма сложную задачу: в условиях постоянных неудач на фронте и безнадёжной войны сделать так, что значительная часть граждан Украины верит не просто в ничью, а в военную победу над Россией.
И если российское политическое руководство хочет снизить издержки этой военной кампании, то ему придётся обратить такое же внимание на "картинку" как и на реальные боевые действия. Если не большее. Потому что моральный фактор на войне относится к военному как три к одному. А в современных условиях (с учётом распространения информации в нынешнем обществе) может и как десять к одному.
Пока очевидно, что соратники Трампа (даже те, кого он обидел) за Маском не пойдут. Тот же Стивен Беннон поддержал президента и вообще заявил, что надо проверить миграционный статус Илона Маска. А вдруг он нелегальный иммигрант? Вице-президент Венс в этой кутерьме останется с Трампом. Бунт Маска будет изолирован, но последствия расползутся как метастазы.
Читать полностью…
Теперь главное, чтобы Маск не начал внезапно перекидываться гранатами со своими помощниками на борту своего бизнес-джета. Но, похоже, шоу только начинается.
Читать полностью…
Когда неделю назад автор канала написал, что трамписты уже проиграли и их шансы на политическое будущее невелики, он не предполагал, что его прогноз начнёт сбываться так быстро, о чём свидетельствует начавшийся сегодня публичный конфликт между Дональдом Трампом и Илоном Маском. Подробно рассказал о том, почему команда Трампа переживает кризис, который с высокой степенью вероятности приведёт к её коллапсу, в только что опубликованном на закрытом канале получасовом обзоре новостей мировой политики. Здесь же нарисую картину происходящего широкими мазками.
Дональд Трамп - это не революционер, а системный американский политический игрок. Он прекрасно осознаёт правила игра в политическом поле Соединёных Штатов и даже не думает их нарушать. Да, после начала своего второго президентского срока он позволил себе некоторые вольности (во время же первого он не стесняясь сдавал своих людей, Стивен Беннон и генерал Флинн не дадут соврать). Но он системен априори.
А вот ядро его сторонников, так называемых МАГА-республиканцев, по сути своей антисистемно. Оно хочет коренных изменений в американской политической модели или даже её уничтожения и замены на новую. Но Трамп ни на что такое никогда не подписывался и все его предыдущие МАГА-заявления - это обычный предвыборный популизм. Поэтому Дональд Трамп постепенно попадает под огонь критики трампистов (как это ни странно звучит) и в этих условиях вынужден дрейфовать в сторону республиканцев-неоконов, которые его недолюбливают (и он их тоже).
Видимо, метания Трампа в виде разнонаправленных заявлений и действий продолжатся какое-то время и всё придёт к своему логичному концу после промежуточных выборов в Конгресс в ноябре будущего года. Республиканцы потеряют минимум одну из палат и деятельность нынешней администрации будет фактически парализована. Добьют трампистов президентские выборы 2028 года, но самого Дональда Трампа это не касается: он выйдет на пенсию и отправится играть в гольф в своё любимое поместье Мар-о-Лаго.
После сегодняшнего выступления Путина и его комментариев относительно Зеленского, а также после внезапного телефонного разговора российского президента с Трампом, стало ясно, что ответный удар за атаку на аэродромы и подрывы поездов будет. Причём реакции США на это не будет никакой. Скорее всего, решение о характере ответа обсудят на заседании Совета Безопасности. Кстати говоря, высоки шансы на то, что Москва всё-таки решила ликвидировать Зеленского и Трамп мог негласно санкционировать эту акцию.
Впрочем, не менее интересным было заявление президента США и другой части их сегодняшнего внепланового общения с Путиным: взаимодействие Москвы и Вашингтона на иранском треке. В случае, если Россия будет содействовать американо-иранским переговорам, Соединённые Штаты могут пойти на определённые уступки на украинском треке. Во всяком случае, определённые шансы на геополитический размен существуют (но и превеличивать их не надо).
И ещё об изменении российской позиции по Украине: характеристика "Зеленский - нелегитимный президент" сегодня была публично дополнена оценкой "Зеленский - террорист". Раньше это не звучало со стороны так выпукло. Видимо, сработал тройной эффект: атака на стратегические силы сдерживания - совершение терактов против гражданского населения - попытка подрыва Крымского моста (символа). Всё это наложилось на масштабную атаку дронов в преддверии Дня Победы и дало синергетическую реакцию.
Самое интересное, что Зеленский ничего не выиграл от событий 1 июня. Он просто дал два прекрасных повода: для Москвы - резко повысить уровень эскалации, а для Трампа - отойти от ненужного ему конфликта на Украине. Теперь у России фактически развязаны руки в отношении любых действий в отношении украинской политической верхушки. В чём конкретно это будет выражаться можно будет увидеть в самое ближайшее время. В целом же можно сказать: если Зеленский хотел перегнуть палку, то это ему удалось.
Не всё же писать про войну и мировую политику? Ведущий арабской редакции канала "Филипповский, 13" Рафаэль Даминов увлекательно рассказал про историю Омана. Крайне рекомендую к просмотру.
Читать полностью…
Что в сухом остатке? Определённый ущерб российской дальней авиации нанесён, однако он далеко не критический. На боеспособность стратегических ядерных сил это не повлияет практически никак, главный урон - исключительно имиджевый. Впрочем, это немало, потому что современный мир определяет картинка, она формирует имидж и репутацию страны, её оценку другими акторами в мировой политике. И вообще широкое восприятие нашей страны в мире. Иногда полезно поработать исключительно на эффект, потому что своих он воодушевляет, а противную сторону - деморализует и демотивирует. В итоге это сильно сказывается на поле боя.
Поэтому позавчерашнюю украинскую атаку на российские аэродромы в Мурманской и Иркутской областях нужно рассматривать как имиджевую и отвечать на неё необходимо не только в военном смысле (с этим как раз всё в порядке), но и в плоскости военно-политического пиара. Но с этим у Москвы дело обстоит весьма печально. На уничтожение знаков и символов она не идёт даже тогда, когда такое решение само напрашивается и есть все условия для его реализации.
Например, в мае 2022 года, после капитуляции "Азова" в Мариуполе у российской стороны появилась возможность нанести политическому режиму на Украине глубокую моральную травму: необходимо было просто организовать в Донецке публичный суд над командованием нацистского подразделения с широким освещением в средствах массовой информации. То есть с репортажами, включениями, интервью и всеми элементами политического шоу (хотя это слово и не очень здесь уместно).
Донецкий процесс по аналогии с Нюрнбергским и примерно с таким же сценарием для руководителей новой поросли нацистов (до сентября 2022 года ДНР в состав России не входила и по местным законам на её территории действовала смертная казнь). Имиджевый удар по Зеленскому, который неоднократно себя ассоциировал с "Азовом", был бы колоссальный. Для него лично вся эта ситуация могла бы стать психологическим побоищем. Но не стала. Потому что вместо этого Москва умудрилась не только "профукать" шанс на деморализацию противной стороны (с нарративом сегодня - "Азов", а завтра Зеленский с Ермаком и компанией), но и позволить нанести психологическую травму уже своему обществу.
Вместо красивой картинки с наследниками нацистов в клетках получился нелепый "экстракшн", условия которого были нарушены (Реджеп Эрдоган выдал азовцев Киеву) и Зеленский по полной программе наслаждался политическим шоу со встречей нацистских командиров во Львове. С точки зрения психологической борьбы (а это важнейшее слагаемое любой войны, а современной - в особенности) - это провал уровня "дно". Можно просто задаться вопросом: увидев позорную судьбу "азовцев", сколько их последователей задумалось бы о выходе из войны?
И каков бы был их авторитет среди молодёжи? Одно дело - восхищаться освобождённым из плена кумиром на львовском подиуме, а другое - видеть жалкого человека, оправдывающегося в клетке в зале суда. Но судьба командования "Азова" - просто пример, вообще-то так почти всегда происходит на этой войне. В то время как на той, другой войне о таких вещах не забывали: первый судебный процесс над нацистами прошёл уже в июле 1943-го в Краснодаре. Про марш германских военнопленных по Москве годом позже и говорить нечего. В то время прекрасно понимали, что картинка бьёт похлеще массированных бомбовых ударов - она демотивирует противника и ломает его волю к сопротивлению.
К чему всё это? К тому, что ответ на дерзкое нападение противника должен быть не только чисто военным. По этой линии работа и так должна вестись регулярно. Ответ должен быть в плоскости психологической борьбы - с яркой, эффектной, долгоиграющей картинкой, рассчитанной на психологический эффект.
Деморализующей и ломающей ложное ощущение победы в массовом сознании противной стороны. До сих пор такое мы видели в нынешней войне довольно редко (хотя сказать, что этого вообще не было - нельзя). О картинке у нас предпочитают забывать, хотя именно она определяет. Если бы у нашего противника не было картинки, он бы уже давно был сломлен.
Если разбираться с холодной головой кому на самом деле выгодно ослабление российских стратегических ядерных сил, то можно сделать однозначный вывод: вовсе не Украине и даже не Великобритании и Франции (европейским ядерным державам НАТО), а Соединённым Штатам. Они - самый главный бенефициар всего того, что произошло сегодня. Можно сколько угодно рассуждать о российско-американском переговорном треке и его важности для самих США, но не может ли он в целом быть камуфляжем?
То есть прикрытием для подобных акций, наносящих ущерб ядерной триаде России? После такого Москва как минимум имеет право требовать от Вашингтона полного прекращения американскрй военной помощи Украине и обмена с ней данными разведывательного характера. В противном случае из переговоров с американцами нужно выходить.
Интересно предположить, а что бы сделали Соединённые Штаты если бы какая-либо страна атаковала их стратегическую авиацию? Долго бы они колебались перед уничтожением её инфраструктуры и политического руководства? Вопрос риторический. В целом же понятно, что с украинским режимом пора заканчивать. Иначе дальше будет только хуже.
Потому что если он перешёл "красную линию" в виде атаки на ядерную триаду, то понятно, какой будет следующая: удар по территории России с использованием "грязной" ядерной бомбы. Это уже не за горами и может случиться совсем скоро, если на сегодняшнее нападение не будет дан адекватный ответ. Рассказал об этом и других аспектах нынешней ситуации только что на закрытом канале.