48227
Авторский канал Алексея Пилько о мировой политике: новости, аналитика, прогнозы. Зарегистрирован в Роскомнадзоре: Уведомление № 040887. Для связи: alexei.pilko@gmail.com
Если кто-то думает, что Соединённые Штаты бросят Украину из-за Ближнего Востока, то он ошибается. Разумеется, ближневосточный регион находится в приоритете для Вашингтона (а бассейн Тихого океана имеет для США ещё большее значение), но совсем бросить всё на самотёк на украинском направлении он не может. Потому что эффект будет похлеще афганского.
В том плане, что в Европе начнут задумываться о надёжности американских гарантий безопасности. В свою очередь, такие размышления могут привести к серьёзному кризису трансатлантизма и подрыву американских позиций на европейском континенте. То, что Россия может воспользоваться такой ситуацией, держит в уме любая американская администрация.
Поэтому, отвечая на вопрос, бросят ли США Украину, можно сказать так: "Нет, не бросят". Но финансовую и военную помощь сократят, оставив лишь минимум, необходимый для предотвращения краха фронта. В таком подходе Украине отводится роль медленно умирающей силы, которая выигрывает ценой своей жизни время на перевооружение НАТО.
В запасе американское политическое руководство также держит вариант новых Минских соглашений - заморозки конфликта на Украине с целью создания постоянной военной угрозы на западной границе России. Однако тут уже вопросы к Москве, поведётся ли она в очередной раз на подобную историю. Судя по всему, такой вариант маловероятен.
Оборонительная стратегия НАТО уже начинает выстраиваться исходя из того, что Украина отыграет свою роль в течение ближайших нескольких лет. Судя по всему, на рубеже 2028 - 2029 годов главным рубежом обороны альянса станут Польша, страны Прибалтики и Финляндия на севере и Румыния на юге. При этом предполагается рост численности вооружённых сил Североатлантического блока примерно на треть и существенное расширение возможностей противовоздушной обороны.
В этих условиях Украине остаётся только упорно обороняться до последней возможности. А на её западных границах эстафету будет перенимать Польша, которая станет ядром нового Восточного вала и с тыловым прикрытием в виде Германии и Чехии. Судя по всему, пессимистический сценарий, который рассматривают западные союзники Украины, выглядит именно так.
Он означает постепенное сворачивание военной помощи Киеву и перераспределение ресурсов в пользу развития натовских вооружённых сил. Потому что, несмотря на постепенную раскрутку военной промышленности НАТО, её явно не хватит на решение одновременно трёх задач: восстановление арсеналов альянса (компенсация переданного Украине), обеспечение собственных растущих армий и поддержание ВСУ.
Чем-то придётся пожертвовать и видимо резать будут именно украинское направление. Тем более, что нанести военное поражение России при помощи Украины явно не удалось. Проще сбросить балласт и заняться усилением собственного военного потенциала. Тем более, что Украина ещё позволит НАТО выиграть какое-то время. Как минимум год или два.
Масштабные планы НАТО о создании новых бригад могут свидетельствовать о том, что Украину ждут теперь только минимальные поставки вооружений и боеприпасов от её западных союзников. Киев теперь просто должен выиграть время для усиления военного потенциала альянса. Видимо, на это и будет нацелена военная кампания 2025 года со стороны противника.
Читать полностью…
Заявления о том, что на вооружении ВСУ могут появиться баллистические ракеты собственного украинского производства можно комментировать так: не желая идти на риск эскалации с Россией в случае передачи Украине западных ракет, страны НАТО решили организовать на украинской территории их отвёрточное производство.
Разумеется теоретически Украина может разработать собственные баллистические ракеты: у неё есть своя научная и инженерная школа. Однако же поверить в производство десятков или сотен ракет и их применение без серии испытаний очень сложно. Поэтому из украинского на таких ракетах будет только логотип.
То есть можно говорить о том, что в ближайшее время на Украине может появиться дальнобойное оружие, способное наносить удары по российской территории на стратегическую глубину. И к этому необходимо готовиться. Другое дело, что такой шаг стран НАТО является нарушением режима о нераспространении ракетных технологий.
С другой стороны, что мешает России в нынешней ситуации кардинально улучшить ракетные программы КНДР и Ирана, организовав при этом собственное ракетное производство в той части Йемена, которая контролируется движением "Ансар аллах"? Собственно говоря, теперь уже ничего.
В целом Москве есть чем ответить (было бы только желание). Но видимо оно появится после того, как собранные на Украине западные ракеты поразят какую-то цель на территории России. Потому что в превентивные акции играть у российской стороны пока не очень получается.
Не похоже, что Нетаньяху идёт ва-банк. Судя по всему, ему удалось договориться о полной поддержке своего курса администрацией Байдена, которая кулуарно уговаривала его свернуть (или хотя бы временно "заморозить") военную операцию против ХАМАС в секторе Газы и сконцентрировать все усилия израильской армии на уничтожении "Хезболлы".
Потому что борьба с ХАМАС не имеет для Соединённых Штатов какого-то особого смысла. А вот в случае с "Хезбаллой" всё обстоит совсем по-другому: атака на неё позволит уничтожить главный прокси-инструмент Ирана руками Израиля, резко уменьшив возможности Тегерана по проецированию своей мощи в ближневосточном регионе. Такая политика вполне вписывается в американские интересы.
Израиль бы никогда не решился на столь масштабное воздушное нападение на Ливан, беспрецедентную диверсионную войну против "Хезболлы" (по-сути, один из самых масштабных терактов последнего времени) и на сухопутную операцию, если бы все эти действия в деталях не были заранее согласованы с США.
Можно даже предположить (и сделать это с высокой степенью уверенности), что Вашингтон участвовал в подготовке диверсионных и военных акций Израиля путём их совместного планирования. Про обмен разведданными и говорить нечего, равно как и про масштабные поставки американского оружия и боеприпасов для нужд израильских вооружённых сил.
Цель Соединённых Штатов очевидна - показательно уничтожить "Хезболлу" и нанести колоссальный удар по престижу Ирана, или конкретнее - по нынешнему иранскому политическому режиму, выставив его слабым игроком, который ничего не может противопоставить Израилю и неспособен защитить своих союзников. Потенциально это выход на раскачку внутриполитической ситуации в Иране.
В общем-то, главный тезис уже пошёл в бой в информационном пространстве: персидский народ страдает под гнётом аятолл и будет освобождён от него. И озвучил его никто иной как премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху, который в своём обращении призвал к свержению существующего политического режима в Иране и дружбе двух древнейших народов - еврейского и персидского.
Поэтому весьма наивно оправдывать всё происходящее сегодня в Ливане маниакальными амбициями Нетаньяху, который якобы для сохранения личной власти начал новую войну, не закончив предыдущую - это в корне неверно. Ситуацию можно описать так: США начали через Израиль (своего союзника и главную прокси-силу на Ближнем Востоке) операцию с максимальной целью - организовать государственный переворот в Иране. Или хотя бы сильно ослабить его.
При этом все идущие из Белого дома заявления о том, что Соединённые Штаты не поддерживают действия Израиля, являются кампанией по дезинформации. Ровно так же США действовали в отношении Ирана, когда давали ему обещание уговорить Израиль на перемирие в секторе Газы в случае его отказа от мести за ликвидацию главы политического крыла ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране.
Последнее было необходимо США, чтобы предоставить Израилю возможность подготовиться к войне против "Хезболлы" и фактически выиграть время. Теперь Иран, попавший в расставленную ловушку, вынужден бессильно наблюдать за уничтожением или просто ослаблением (а эта организация так просто не сдастся) "Хезболлы". С другой стороны, у Ирана есть выбор: он может принять вызов и атаковать Израиль по апрельскому сценарию, что скорее всего приведёт к обмену ударами с Израилем, который поддержит развёрнутая в регионе группировка ВВС и ВМС США.
В такой тяжёлой ситуации Иран оказался потому, что после удара возмездия по Израилю в апреле (в ответ на израильскую атаку иранского консульства в Дамаске) решил смягчить напряжённость в отношениях с Соединёнными Штатами, которые воспользовались положением и, как сегодня уже очевидно, крупно "подставили" Тегеран. Впрочем, это ещё не окончательный итог нынешней ближневосточной партии. Сюрпризы вовсе не исключены.
Ликвидация лидера "Хезболлы" Хасана Насраллы и перспективы военной операции Израиля в Ливане, изменения в ядерной доктрине России, визит Зеленского в Соединённые Штаты и его итоги, пограничная ситуация для СДПГ в Бранденбурге - смотрите эти и другие новости сегодня в еженедельном новостном выпуске на канале "Филипповский, 13".
Читать полностью…
Ликвидация Израилем генерального секретаря "Хезболлы" официально подтверждена. Теперь главный вопрос: как ответит на это Иран, у главной прокси-силы которого вчера отсекли голову. Если никак, а так и случилось с руководителем политического крыла Исмаилом Ханией, то это тенденция. Дальше ЦАХАЛ просто катком пойдёт добивать "Хезболлу", что будет означать и попытку оккупации Южного Ливана.
Кстати, в связи с гибелью Хасана Насраллы и Исмаила Хании совсем по-другому смотрится и гибель в авиакатастрофе президента Ирана Ибрахима Раиси, хотя Тегеран официально заявляет о её случайном характере. Потому что цепочка выстраивается довольно определённая. Так, в апреле этого года Иран наносит массированный удар возмездия по Израилю в ответ на атаку по иранскому консульству в Дамаске.
Ущерб престижу еврейского государства был нанесён колоссальный и сразу же пошли разговоры о том, что Израиль - это бумажный тигр. И вот по прошествии пяти месяцев мы наблюдаем картину, когда лидеры основных противников Тель-Авива - ХАМАСа и "Хезболлы", мертвы. И нет уже в живых президента Ирана, который отдал приказ об ударе возмездия. Теперь уже имидж Тегерана как сильной региональной державы оказался сильно подмочен.
Сегодня мяч явно на иранской стороне и если Иран продолжит играть пассивно, то его прокси просто разорвут, а затем дойдут и до него. В целом это подтверждение известной истины, которую приписывают Уинстону Черчиллю: кто между войной и позором выбирает последний, тот получает и то, и другое. Тегеран не ответил на убийство Исмаила Хании и получил ликвидацию Хасана Насраллы. Так и до аятоллы дело может дойти. С точки зрения Израиля такой следующий шаг был бы логичным.
Ликвидация Израилем генсека "Хезболлы" Хасана Насраллы - это одна из самых успешных спецопераций последнего времени. Тель-Авив пытается серьёзно уменьшить возможности главной прокси-силы Ирана на Ближнем Востоке при почти интертной реакции Тегерана. Иранское руководство вновь предпочитает уворачиваться от прямого столкновения с еврейским государством, хотя последнее изо всех пытается вынудить его перейти к активным действиям.
В апреле Иран бодро ответил и нанёс по Израилю массированный удар возмездия в ответ на удар по иранскому консульству в Дамаске. Однако затем Тегеран снова перешёл в режим прокси войны, наблюдая за действиями Израиля в секторе Газы и изредка тревожа его эпизодическими ракетными атаками "Хезболлы" с севера и йеменских хуситов с юга.
Повышать ставки Иран категорически отказывался даже после явных провокаций в виде ликвидации в Тегеране главы политического крыла ХАМАС Исмаила Хании. Но Израиль сделал ставку на повышение градуса противостояния и приступил к погрому главной иранской прокси-силы - "Хезболлы". Если Тель-Авив будет в этом успешен, то возможности Ирана в ближневосточном регионе сильно сократятся.
Сейчас у Ирана выбор довольно небольшой: согласиться с уничтожением "Хезболлы" или радикальным сокращением её возможностей или же предпринять какие-либо силовые действия против Израиля. От этого зависит, начнётся ли большая война на Ближнем Востоке, которая будет ирано-израильской (хотя и немало других стран поучаствуют в ней прямо или опосредовано). Хотя эта война уже идёт, но на неё явился пока только один участник, а другой пока думает.
Большой конфликт в одном из самых взрывоопасных регионов мира повлияет и на другие. В частности, на события, происходящие на Украине. Сейчас война в этой стране является центральным событием в мировой политике, но вполне вероятно, что при новых раскадах станет периферийным. Также не следует забывать, что Израиль является ядерной державой, а Иран - пороговой. И первые с 1945 года ядерные удары мы можем увидеть вовсе не в Европе, а на Ближнем Востоке.
Каким образом происходил выход Латвии из состава СССР? Как Россия активно способствовала этому шагу и почему в итоге Рига и Москва встали по разную сторону баррикад? Смотрите во второй части цикла "История Латвии", который выходит на канале "Филипповский, 13". Первая - здесь.
Читать полностью…
Соединённые Штаты постараются удержать Израиль от проведения сухопутной операции в Ливане до президентских выборов, запланированных на начало ноября. Равно как и попытаются снизить риски масштабной эскалации на Украине, связанные с вступлением НАТО или отдельных её стран в конфликт. Однако для Киева такая политика чревата неприятностями: ему в военном плане нужен перелом существующих на фронте тенденций.
Они заключаются в том, что российская армия медленно, но верно прорывает Донбасский фронт с перспективой выхода на оперативный простор. К началу ноября может последовать серия поражений ВСУ, которые произведут необратимый эффект и поэтому резкий рост военной помощи и большее вовлечение в конфликт НАТО нужны украинской стороне именно сейчас.
Вместе с тем, шансы на то, что демократы пойдут на риск пустить Трампа в Белый дом небольшие. Победа Харрис стоит того, чтобы игнорировать какое-то время просьбы Зеленского и сильно надавить на Нетаньяху. Другое дело, что они оба борятся за политическое (а возможно и физическое) выживание, а поэтому готовы к провокационным шагам.
То, что их вероятность высока - факт. Поэтому в ближайшее время правительство Нетаньяху может пойти на резкие действия в Ливане, включая и ввод войск на юг этой страны. В свою очередь, если Зеленский вернётся из США с пустыми руками, терять ему будет нечего. А от загнанного в угол можно ожидать всего, что угодно.
Почему Израиль может обладать потенциалом, превосходящим по многим параметрам его арабских соседней и Иран? Если взять экономические показатели еврейского государства, то они вызывают вопросы. Вот, например, израильский ВВП за 2023 год, рассчитанный по паритету покупательной способности, по данным Всемирного банка составляет 521 млрд. долларов.
Немало для маленького десятимиллионного государства. Но что там у соседей? Аналогичный показатель Ирана, главного антагониста Израиля, составляет почти 1,6 трлн. долларов, то есть втрое больше израильского. Египта - более 2,1 трлн. - почти в четыре раза больше, чем у Израиля. У Саудовской Аравии - 2 трлн., у Ирака - 636 млрд, у Алжира - 777 млрд. То есть если бы Израиль обеспечивал свою военную машину самостоятельно, она была бы примерно втрое слабее иранской и вчетверо - египетской.
Почему же на деле всё обстоит практически наоборот? Ответ на поверхности - современные вооружённые силы Израиля существуют почти исключительно за счёт финансовой и военной помощи Соединённых Штатов и частично - Европейского союза. Самостоятельно Тель-Авив их бы просто не потянул. И это повод задуматься России.
В том плане, если пресловутая "партия мира" в российских элитах согласится на некий компромисс и "заморозку" по линии фронта, Россию ждёт вот такой Израиль на западных границах: тридцатимиллионное государство, преследующее единственную цель - служить тараном в отношении своего восточного соседа. С сухопутными и военно-воздушными силами, сопоставимыми с российскими. На вооружение которой Украины будет работать весь коллективный Запад безо всяких ограничений.
Поэтому иного пути, кроме полной демилитаризации Украины под российским контролем, просто не существует. Альтернатива ему только одна - новая и куда более жестокая война уже через несколько лет после остановки нынешнего конфликта. И для России она будет означать уже борьбу за выживание, с частичной или полной мобилизацией. Поэтому эту войну нельзя пускать дальше, решать нужно именно сейчас.
Больше о возможных причинах масштабного конфликта на Ближнем Востоке и связанных с ним стратегических целях США - в аудиоподкасте на закрытом канале.
Читать полностью…
Исходя из текущего развития событий, сценарий большой региональной войны на Ближнем Востоке пока не выглядит слишком вероятным. Конечно, Израиль играет на обострение (что отчасти связано с политическим положением Беньямина Нетаньяху), но его пытаются одёрнуть США, которым невыгодна эскалация конфликта во время президентской гонки.
Кроме того, Иран и "Хезболла" тоже не рвутся в бой. Иранский удар возмездия отложен на неопределённый срок. Антагонисты Израиля держат паузу и от решительных действий пока воздерживаются. Скорее всего, так долго продолжаться не может и в конце осени - зимой в ближневосточном регионе возможны бурные события.
Если же посмотреть на локальное противостояние Израиля и "Хезболлы", то на коротком шаге просматриваются два сценария. Первый - это масштабная воздушная кампания ЦАХАЛ в Ливане. Второй - ограниченная сухопутная операция израильской армии на юге этой страны. Пока это максимум, на что может пойти Тель-Авив.
Применение ТЯО вряд ли вызовет немедленный неконтролируемый обмен ядерными ударами, поскольку самоубийц в мировой политике нет. Поэтому такой категоричный вывод Алексея Арбатова выглядит довольно спорным:
Есть только один ядерный порог – первый боевой взрыв ядерного боеприпаса. Дальше будет не размеренное восхождение по «лестнице эскалации», о которой фантазировал эпатажный американский стратег Герман Кан в начале 1960-х годов, а срыв в бездну спонтанного обмена ядерными ударами. Это за несколько дней покончит с нашей цивилизацией. Две указанные ошибки там и тут создают гремучую смесь, которая делает нынешнюю ситуацию опасной в квадрате.
Министр иностранных дел Египта сегодня летит в Москву для переговоров по палестино-израильскому треку. А до этого в Каире побывала российская парламентская делегация во главе с зампредом ГосДумы Владиславом Даванковым. Египет по-прежнему остаётся ключевым партнёром Москвы на Ближнем Востоке.
Читать полностью…
Отсутствие страха перед ядерным оружием - это прямой путь к катастрофе планетарного масштаба. Потому что именно ядерное сдерживание до сих пор удерживало мир от третьей мировой войны. Пока ещё рано говорить, что оно перестало работать, однако действия Соединённых Штатов и их союзников показывают, что мы чрезвычайно близки к подобной ситуации.
Поэтому чуть ли не основной задачей России в нынешнем противостоянии с Западом является восстановление захромавшего ядерного сдерживания. Определённые шаги в этом направлении она уже предпринимает, но тут далеко не всё зависит от Москвы. При этом желательно, чтобы страх перед ядерным оружием был восстановлен без его третьего в истории практического применения.
И важным шагом к этому является политическая декларация о том, что в конвенциональной войне Россия должна иметь возможность применения ядерного оружия по противнику, если под угрозой окажется не только само существование государства, но и просто жизненно важные интересы страны. Именно об этом говорится в интервью, которое дал Дмитрий Тренин каналу "Филипповский, 13".
Однако же в какой-то степени сейчас мяч на стороне Запада, перед которым в украинском кризисе встала непростая дилемма: выйти из игры или неуклонно поднимать ставки вплоть до прямого столкновения с Россией в расчёте на то, что она не применит ядерное оружие. Ситуация такова, что в случае реализации второго варианта Москве рано или поздно нужно будет принимать непростое, но единственное решение.
Дискуссия по вопросам, связанным с ядерным сдерживанием, традиционно проходит на закрытом канале.
Второй удар возмездия Ирана по Израилю и возможный израильский ответ, интеллигентные дебаты кандидатов в вице-президенты США и переживания Эммануэля Макрона о судьбе Евросоюза - смотрите эти и другие новости в еженедельном выпуске о событиях в мировой политике на канале "Филипповский, 13".
Читать полностью…
Западные союзники Украины постепенно определяются с уровнем её будущей поддержки, который предполагает игру в долгую и два возможных сценария - максимальный и минимальный. Первый предполагает "заморозку" конфликта по линии фронта (прекращение огня и перемирие), непризнание новых территорий российскими и использование золотовалютных резервов России, находящихся в ЕС и США, на восстановление Украины.
Также этот сценарий предусматривает сохранение антироссийских финансовых и экономических санкций в полном объёме с целью оказать давление на Москву и убедить её вернуть Киеву находящиеся под российским контролем территории, которые Запад считает украинскими. Такое развитие событий в нынешних условиях наиболее благоприятно для западных союзников, но они прекрасно понимают, что нужно готовиться и к другому развитию событий.
Противоположный сценарий предусматривает военное поражение Украины и её политическое переформатирование под российским контролем, с возможным вхождением новых украинских территорий в состав России. В этом случае Соединённые Штаты и страны Евросоюза постараются сделать так, чтобы победа далась Москве как можно более дорогой ценой.
И в первом, и во втором случае в политическом плане холодная война Запада и России продолжится. А в военном Украину будут готовить к стратегической обороне с возможностью ограниченных наступательных уколов, преследующих по большей части медийные цели. При этом и США, и их ключевые европейские союзники будут избегать прямого столкновения с Россией. В принципе, недавний визит в Киев нового генерального секретаря НАТО Марка Рютте говорит ровно об этом.
При всём пафосе заявлений о неизбежности членства Украины в альянсе он чётко дал понять, что НАТО не будет заниматься снятием запрета на "дальнобойные" удары западным оружием по России. Такое решение должны принять сами страны, им обладающие (подразумевается, что на свой страх и риск). Одновременно с этим Пентагон подчеркнул, что сбивать российские ракеты в украинском воздушном пространстве он не намерен.
То есть ближайшая перспектива для Украины - тотальная мобилизация всех возрастов с максимально долгой обороной. Потому что нанести России стратегическое поражение не получилось. Теперь предпринимается попытка на длинном шаге измотать её и заставить задорого купить победу (или же пойти на невыгодное соглашение). Что же касается украинского государства, то теперь это окончательно разменная монета.
Обманутый Иран решил отомстить и нанести настоящий, а не косметический удар возмездия по Израилю. Видимо, в Тегеране осознали, что тянуть дальше нельзя и пауза с ответом негативно скажется как на международном престиже Ирана, так и на его внутриполитической стабильности. Поэтому десятки баллистических ракет полетели в сторону еврейского государства.
Оставить такое без ответа Израиль не может, а поэтому сегодня вечером на Ближнем Востоке был сделан не просто шаг, а целый прыжок в сторону прямого столкновения двух главных региональных антагонистов - Тегерана и Тель-Авива. Мы на пороге большой ближневосточной войны. Дискуссию по развитию событий традиционно переносим в наш закрытый канал.
В клубе любителей джентельменских договорённостей с Западом прибыло: оказывается, обманывать могут не только российское, но и иранское руководство. Президента Ирана Масуда Пезешкиана тоже "надули" США и Европа (по его же собственным словам), пообещав перемирие в секторе Газы в случае отказа от возмездия за ликвидацию в Тегеране главы политического крыла ХАМАС Исмаила Хании.
Пока эксперты гадали (в том числе и наш канал) почему всё-таки Иран не отвечает Израилю, Масуд Пезешкиан раскрыл карты: обманули. И эта ситуация прекрасно знакома отечественному политическому руководству, которое нередко обманывал Запад (в чём оно, несмотря на репутационные риски, спустя какое-то время честно признавалось).
Вначале Москву обманули с расширением НАТО на восток: обещали, что после объединения Германии на западных условиях оно "ни на дюйм" не продвинется на восток. Затем сделали то же самое с Минскими соглашениями, подготовив Украину к полноценной войне с Россией. И даже Брежнева в своё время обманули, включив пресловутую "третью корзину" в Хельсинский заключительный акт, что позволило Западу раскачивать ситуацию внутри СССР.
Тем не менее, и Москва, и Тегеран, а также другие страны антизападной фронды всё равно будут пытаться договориться с Западом. Потому что пока фрондирующий Восток и Юг, которые пришли к пониманию, что надо как-то прекратить неоколониальные практики Запада, весьма далеки от полного единства. Оно только формируется, в то время как в западном лагере - жёсткая блоковая дисциплина, основанная на безусловном подчинении ослабевшему, но решившему дать бой фрондёрам лидеру.
Понимания того, что для выживания стран антизападной фронды (а это так или иначе большая часть человечества) с Западом нужно драться насмерть, а для этого найти баланс внутри своей фрондирующей группы, пока нет. Но оно неизбежно придёт, хотя и весьма нескоро. А пока различным странам, проводящим антизападную политику, придётся набить немало шишек и потерпеть поражений. Как говорится, объективный исторический процесс.
Версия с ядерным оружием, которое вот-вот получит Иран, теоретически может объяснять его пассивное поведение. Но надо понимать, что даже если Тегеран будет сидеть тихо как мышь под веником и делать ядерную бомбу, Израиль всё равно нанесёт по нему удар (и может быть даже ядерный). Потому что иранская ядерная бомба для него неприемлема.
Читать полностью…
Наблюдение за операцией Израиля против "Хезболлы" приводит к мысли о том, как бы развивались события на Украине в случае одновременной ликвидации всего политического руководства этой страны в первые часы после начала специальной военной операции. Но, разумеется, это чисто гипотетические рассуждения и к реальности они не имеют никакого отношения.
Читать полностью…
Результаты постоянного совещания Совета Безопасности РФ по ядерному сдерживанию приведут к внесению к ядерную доктрину России (документ под названием "Основы государственной политики в области ядерного сдерживания") важных поправок: возможности превентивного ядерного удара и применения ядерного оружия по неядерной державе. Наш канал многократно писал о важности внесения подобных изменений и в итоге это произошло.
Данный шаг - во многом вынужденный, поскольку политическое руководство России до последнего стремилось не выкладывать ядерный козырь в нынешнем противостоянии с США и их союзниками на Украине. Однако его просто вынудили пойти на такой шаг угрозами наносить удары западным оружием по российской территории на стратегическую глубину.
Причём Москва шла на эскалацию крайне дозированно и постепенно. В прошлом году она приостановила своё участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях и передала в Белоруссию тактическое ядерное оружие, проведя затем совместные российско-белорусские учения по его использованию. Также было отдано распоряжение о подготовке полигона на Новой Земле к ядерным испытаниям.
И вот сейчас - новое и крайне важное решение: возможность ответить ядерным оружием на массированную атаку неядерными видами вооружений, включая и ядерный удар по неядерной державе, атаковавшей Россию (если её поддерживают страны, обладающие ядерным оружием). Видимо, угроза использования против нашей страны западных дальнобойных ракет с украинской территории была серьёзной.
Почему "была"? Потому что с внесением изменений в российскую ядерную доктрину она снизилась. Хотя всегда остаётся шанс, что противная сторона попытается проверить Москву на прочность. Но в любом случае, Россия своё предупреждение сделала, а варианты развития событий могут быть самые разные. Равно как и их последствия. Не исключено, что мы ещё увидим реинкарнацию Карибского кризиса в новых условиях.
Старое доброе Движение неприсоединение, старт которому был дан ещё на Бандунгской конференции 1955 года, практически умерло после окончания первой холодной войны (а один из его главных столпов, социалистическая Югославия, вообще канула в лету). Но с началом второй в него могут вдохнуть новую жизнь в качестве ещё одной коммуникационной платформы "глобального Юга".
Читать полностью…
Зеленский приехал в США в неудачное время: в самый разгар предвыборной кампании, в которой шансы демократов может и чуть больше, чем у республиканцев. Но явно не абсолютные. И в этих условиях администрация Байдена вряд ли бросится во все тяжкие для того, чтобы обеспечить Киеву какие-то военные преимущества в виде разрешения на удары вглубь России американским оружием. Тем более, что со стороны Москвы может прилететь какой-то неприятный ответ, который может привести к эскалации и поставить две ядерные державы на грань прямой конфронтации.
Переводя всё сказанное выше на язык большой политики, повышение демократами ставок в игре с Россией на Украине до окончания президентских выборов в США может означать появление в кресле хозяина Белого дома Дональда Трампа, который как раз и обвиняет Камалу Харрис и Джозефа Байдена в провоцировании третьей мировой войны со всеми её катастрофическими последствиями. Поэтому в США Зеленского выслушают и снова заверят в поддержке, но эскслацию поддержать не должны.
Тем более, что на фронте Зеленскому похвастаться особо нечем. Да, в Курской области Москву щёлкнули по носу и с точки зрения престижа это обидно. Однако же в военном смысле ВСУ только усложнили своё положение на фронте, начав наступление в тупиковом направлении. При этом на Донбасском фронте ситуация для украинской армии складывается пусть пока и не катастрофическая, но крайне неприятная. И переломить её Киев не в силах, что прекрасно видят американские военные и политики.
Пейджерный терроризм, новое покушение на Дональда Трампа, развёртывание военной инфраструктуры НАТО в Финляндии и новая политика Грузии в отношении конфликта в Южной Осетии. Смотрите эти и другие новости в еженедельном новостном выпуске на канале "Филипповский, 13".
Читать полностью…
Применение ядерного оружия в прокси-конфликте России и НАТО на Украине возможно, но пока всё же маловероятно. Однако же на мировой шахматной доске есть место, где оно даже выше - Ближний Восток. Ирано-израильский антагонизм и война между Ираном и Израилем в ближневосточном регионе создают реалистичные условия для применения ядерного оружия.
Конечно же пока всё выглядит явно как боевые действия средней интенсивности с использованием обычных вооружений (и в секторе Газы, и в Ливане). И сильно смахивает на борьбу Беньямина Нетаньяху и его окружения за политическое выживание. Но что если за этим стоит всё же нечто большее? Например, далеко идущие геополитические планы с целью торпедировать антизападные логистические маршруты в Евразии и снова попытаться переформатировать Ближний Восток?
Во всяком случае, полезно посмотреть на ситуацию и с такой стороны. Тогда события будут развиваться примерно следующим образом. До ноябрьских президентских выборов в США нас ждёт политическая пауза, а затем всё зависит от того, кто на них победит. Если это будет Дональд Трамп, то план инициирования большой ближневосточной войны с геополитическими целями может и не реализоваться.
Потому что у трампистов совсем другие планы на поведение в мировой политике. Однако же чуть более вероятная победа его оппонента - Камалы Харрис, может в самом деле запустить механизмы эскалации. В этом случае Соединённые Штаты могут сделать ставку на масштабный конфликт, первым шагом к которому вероятно станет поход израильской армии на Бейрут с целью окончательной ликвидации "Хезболлы", а также куда более интенсивные действия против "Ансар аллах" (хуситов) в Йемене.
Однако же подобные действия станут только первыми шагами. Настоящая цель - спровоцировать прямую войну между Израилем и Иранам, которая на деле станет прокси-войной США и их союзников против Тегерана. В её ходе новая американская администрация вполне может пойти на легализацию применения тактического ядерного оружия Израилем с очевидной стратегической целью - уничтожение иранской атомной промышленности и ликвидацию такой угрозы как ядерный Иран.
После такого Ближний Восток будет фактически парализован. Продвигаемая Китаем торгово-логистическая инициатива, известная как Морской Шёлковый Путь XXI века, станет историей, да и проекту Экономический пояс Шёлкового Пути будет тоже нанесён определённый ущерб. Большая и ядерная война на Ближнем Востоке решает и не только эти задачи, стоящие перед Соединёнными Штатами.
Зависящая от ближневосточных энергетических ресурсов Европа окончательно ставится на колени, поскольку она к тому же будет во многом отрезана от ресурсной базы России и Африки. У Евросоюза в целом останется только один вариант действий при таких раскладах - полагаться исключительно на американские ресурсы, постепенно переводить производство в США и отправлять туда же (как в старые добрые времена) европейских трудовых мигрантов.
По иронии судьбы Европейский союз может ждать та же участь, которую он уготовил Восточной Европе, Прибалтике и бывшим республикам СССР, включая Украину, когда ВВП ЕС будет во многом формироваться за счёт денежных переводов трудовых мигрантов, работающих в Соединённых Штатах. При этом кровавый хаос на Ближнем Востоке никак не отразится на самих США, ведь они больше не зависят от ближневосточных нефти и газа и сами являются крупнейшими производителями этих видов ресурсов.
Главному американскому сопернику - КНР, тоже придётся несладко. Его зависимость от ближневосточных энергоресурсов высокая, а Россия на коротком шаге не сможет полностью её компенсировать. Поэтому трамписты не так уже и не правы, когда говорят, что выбор в пользу Камалы Харрис означает большую войну. Вот только они всё больше указывают на Россию и Украину, а главным театром будущей мировой бойни вполне может стать традиционно взрывоопасный Ближний Восток. Хотя, разумеется, это пока просто предположение.
Операция по "минированию" пейджеров в Ливане и не только является совершенной с точки зрения практики спецслужб. Но на деле она представляет собой один из крупнейших терактов в современной истории, в результате которого пострадали сотни человек. Однако пока главным патроном Израиля являются Соединённые Штаты, Тель-Авив может продолжать действовать в том же духе.
Кстати, для администрации Байдена нынешняя акция Израиля может выйти боком: "Хезболла", а вероятно и Иран, могут подготовить ответ, который выльется в региональную войну. Впрочем, она может начаться и без ответа: Израиль вполне способен начать сухопутную операцию в Ливане прямо сейчас. И США вынуждены будут оказывать ему финансовую и военную помощь.
Именно вынуждены, потому что уже так сразу и не поймёшь, кто в связке Вашингтон - Тель-Авив является главным. Формально Соединённые Штаты, но практика позволяет сделать противоречивые выводы. Так или иначе, в Америке на носу выборы, а на Ближнем Востоке может в любой момент начаться эскалация, которая потребует от США вовлекаться в неё ресурсно.
Но ресурсов требует и конфликт на Украине. Удовлетворять одновременно запросы Киева и Тель-Авива Вашингтону будет крайне сложно. Кроме того, в уме приходится держать ещё и Тайвань. Можно сказать, что израильский союзник сильно подставляет своего американского партнёра и делает это многократно и намеренно. Но последний не имеет никакой возможности разорвать их союз. Так выглядят абьюзивные отношения в мировой политике.
Такого на выборах в Америке не было никогда. Во-первых, за три месяца произошло два покушения на одного из кандидатов (причём в ходе первого он был ранен). Во-вторых, его соперник, действующий президент США, снялся с выборов после первых же дебатов и якобы добровольно отказался от борьбы. В-третьих, ему на смену был безо всяких праймериз (грубое нарушение американских политических традиций) назначен другой кандидат, которого уже задним числом утвердил съезд.
А ещё случайно погиб осведомитель республиканцев из ABC News, утверждавший, что Камале Харрис были заранен известны вопросы, задававшиеся на дебатах с Дональдом Трампом. Какой вывод можно сделать из всего этого? Как минимум тот, что в политической машине Соединённых Штатов что-то не в порядке. Пока система ещё не пошла в разнос, но есть некоторые признаки того, что может.
И возвращаясь от американских проблем к российским реалиям следует задать вопрос: верит ли кто-то, что в данной ситуации США рискнут пойти на обострение с Россией из-за конфликта на Украине? Разве что только после выборов, но не до них. Поэтому все разговоры о том, что Соединённые Штаты санкционируют "дальнобойные" удары по российской территории пока (до ноября) пахнут блефом.
Итоги дебатов Трампа и Харрис на американском телевидении, применение ядерного оружия, доклад Марио Драги Еврокомиссии и ограничение экспорта российского стратегического сырья - основные темы еженедельного новостного выпуска на канале "Филипповский, 13".
Читать полностью…