725
@clawdiachauchat (здесь — частное мнение; не отражает позицию @lihie_ludi и других проектов)
https://youtu.be/JDy_d9YmIjs?si=7jeri3eZurhsZYvY
The Painting
новый выпуск Распада мы снимали рядом с местом убийства Лермонтова, в Пятигорске
не так давно в городе отмечали 209-летие со дня его рождения. здесь же находится место его первоначального захоронения, и люди приходят к местному двухсотлетнему некрополю и спрашивают, как пройти к Лермонтову. немножко книга «Заповедник», но не про Пушкина. хотя уместнее сказать это было бы про Тарханы, а не про Пятигорск
в выпуске культ Лермонтова мы тоже обсуждаем — в рамках нового формата, Распад-на-Ногах. это значит, что мы едем куда-то в другой город (или даже не город) и рассказываем одну местную новость и историю русского святого, который так или иначе с этим местом связан. последняя рубрика называется «Как предсказано святыми» — это отсылка к одной известной песне из эпохи распада, но другого, не нашего. наш первый святой канонизирован, кстати, не Москвой, а Константинополем, и жил не в бородатые годы, а в первой половине прошлого века
в остальном Распад-на-Ногах — это тот же Распад, что обычно. как всегда, рады вашим отзывам, лайкам, подпискам и колокольчикам. и, конечно, репостам. продолжаем разговор по ссылке:
https://youtu.be/rNpCjleUUhg
Американцы завалили ЕГЭ, русский святой прятал евреев в Париже и умер в Бухенвальде, как можно было спасти Лермонтова и зачем Тихон Шевкунов едет в Крым. «Распад-на-Ногах» из Пятигорска — уже завтра.
Подписывайтесь на нас в lihieludi/videos">YouTube и нажимайте на колокольчик, чтобы не пропустить новый выпуск.
хорошие истории ко дню памяти по ссылке и дальше в канале
Читать полностью…
с утра Берл Лазар должен выйти и сказать: пока наши еврейские герои бьются за Авдеевку, отдельные персонажи позорят еврейский народ, радуясь убийству детей в Газе
Читать полностью…
завтра в европейской части РФ на плакатах с героями СВО останутся только дагестанцы. на каждом плакате 3/3 будут из Дагестана. правило Бульбы падёт. но не в ту сторону, в которую кому-то хотелось. такая судьба
Читать полностью…
я умираю, как с этими очками и с Лаурой Джугелией рядом звучит восхваление Долгаревой и Поддубного
Читать полностью…
вот тут она уже за буйки точно заплыла. моё мнение
Читать полностью…
Мы продолжаем наш совместный с «Зарядьем» осенний лекторий, посвященный практикам чтения, и анонсируем следующую лекцию цикла, которая состоится уже 27 октября, пт, в 18:00 в Старом Английском дворе.
Александр Саньков: «Как читать, понимать и различать поэзию?»
Поэзия — древнейшее искусство, природу и качества которого люди стараются постичь уже не одно столетие. О поэзии, ее чтении и писании веками рассуждали и рассуждают сами поэты, их читатели, филологи, богословы, литературные критики и философы.
Не имея надежды охватить всю огромность темы, на лекции мы все же постараемся в общих чертах:
— обрисовать историю поэзии;
— выяснить, какие формальные качества были присущи стихосложению в античности, средневековье, классицистическую эпоху и после;
— проследить появление и утверждение рифмы в европейской традиции;
— узнать, на какие жертвы нужно пойти, чтобы научиться читать стихи и слышать ямбы и хореи;
— уметь рационально различать хорошие и плохие стихотворения;
— и, наконец, применить критерии древности к современным творениям.
Приходите и готовьте ваши любимые стихи — на встрече вы сможете при желании обсудить их.
Лектор: Александр Саньков — поэт, заместитель директора Научной библиотеки РАНХиГС.
Вход свободный по регистрации: https://zaryadyepark.timepad.ru/event/2641393/
27 октября, пт, 18:00
ул. Варварка, 4а (Старый Английский двор)
🌋На Камчатке вулканы Безымянный и Ключевская сопка извергают лаву
Фонтан лавы на Ключевской сопке достигает 500 метров в высоту и постоянно слышен грохот от выбросов в кратере, рассказали сотрудники Камчатской вулканологической станции.
По словам ученых, активность в кратере Ключевской сопки периодически падает до нуля и через некоторое время вновь возобновляется. Отмечается, что температура лавы там составляет более 1 тысячи градусов Цельсия.
Кроме того, сегодня Ключевская сопка второй раз за день выбросила столб пепла высотой до 6 километров над уровнем моря. Шлейф пепла растянулся примерно на 150 километров к востоку от вулкана. Из-за этого для авиации установлен оранжевый цветовой код опасности — это значит, что пепел может представлять угрозу для низколетящих воздушных судов.
В пятницу на Безымянном тоже произошло мощное извержение — выбросы пепла достигли 5 и 11 километров над уровнем моря, а шлейф пепла протянулся на 100 километров на восток-северо-восток от вулкана. Такая активность вулкана тоже опасна для местных авиаперевозок.
Ключевская сопка начала извергаться в июне текущего года. До этого извержение вулкана происходило с осени 2020 до августа 2021 года.
Ученые следят за активностью вулканов по веб-камерам и с помощью спутника.
Фото и видео: ИВиС ДВО РАН, Super volcanology
🌲Подписывайтесь на @kedr_media
Можно обратиться и ко временамъ болѣе отдаленнымъ. Вотъ только одно изъ самыхъ выразительныхъ свидѣтельствъ (с. 231-232) — Юрія Крижанича, сербскаго панславянина и уніата, прибывшаго въ 1659 году на Русь для службы русскому царю, но вскорѣ сосланнаго въ Тобольскъ. Русскіе въ своемъ отношеніи къ гомосексуальности шокировали Крижанича, хорошо знакомаго какъ съ восточными, такъ и съ западными нравами:
Ipsi quippe (: tanquam infideles, et Dei gratia destituti) sunt peccatis obruti et immersi, non minus quam nos: et praesertim Sodomiæ. Sed tamen Verecundiam ualde obseruant. Nullus enim Turcorum publice de Sodomia audet ullum uerbum loqui: nullus inter sodales se de tali crimine laudat: nullus alteri id obiicit. Et si quis tale quid loqueretur, non transiret impunis. Inter occidentales autem populos, si alicubi Sodomia deprehenditur, sine ulla misericordia igne punitur. Sicut non pridem Iohannes Lusitanorum rex aliquot sui regni principes, iudicio conuictos, uno die decapitari et in publico foro comburi fecit. Hic autem in Russia istud fedissimum scelus habetur pro ioco. Et nihil est frequentius, quam ut publice, in iocosis colloquiis, alius glorietur de perpetrato isto crimine: alius alteri obiiciat idem factum: alius ab altero postulet ut perpetret. Et hoc so lum deest, quod publice et in foro, more Cynicorum, tale crimen non perpetrent. Quidam homo mihi narrauit, dicens: «nostrum sumus in carcere prope 50; et hi pene omnes, paucis exceptis, saepe se laudare solent, qualiter Sodomitica Scelera perpetrarunt». Alius quidam mihi narrauit: «Uenit sacerdos ebrius ad nos in nauem, ubi milites loquebantur colloquia obscoena: et sacerdos ille mox cepit eos corrigere, dicens: ««Uos nescitis quid sit bonum. Nihil ualet fornicatio cum feminis: sed Sodomia est melior»». Alius mihi narrauit: «Sacerdos quidam sedebat nobiscum supra Bragam in festis paschalibus. Ibi intrauit quidam puer: et sacerdos ostendebat cum digito, ac dicebat: ««Iste puer ualde me amat, postquam ego eum subagitaui»». Alius Subdiaconus mihi narrabat: «Inter nos subdiaconos frequenter auditur, ut unus alteri obijciat tale crimen, ac dicat: ««Putas quod ego nesciam: qualiter te ille subagitabat (a)»».
Conclusio. Omnino necessaria est huic regno aliqua prouisio: Uerecundiae circa Sodomiam: Sobrietatis publicæ, contra foedam ebrietatem: et lustitiæ publicæ, contra officianos, de quibus ait Isaias, «Principes tui Socii furum».
Они [турки — А. С.] (:какъ невѣрные и лишенные Божіей благодати:) обременены грѣхами и погружены въ нихъ не менѣе насъ, въ особенности касательно Содоміи. Но при всемъ томъ, они весьма наблюдаютъ Стыдливость. Ибо ни одинъ Турокъ не осмѣлится публично заикнуться объ Содоміи, ни одинъ не хвалится такимъ проступкомъ между сотоварищами, ни одинъ не упрекнетъ имъ другаго. И если бы кто покусился заговорить объ чемъ ни будь въ этомъ родѣ, не избѣгъ бы наказанія. А у западныхъ народовъ, если гдѣ ни будь застанутъ Содомiю, безъ всякого милосердія наказываютъ за нее сожженіемъ. Такъ, недавно, Іоаннъ Португальскій король въ одинъ день велѣлъ обезглавить и сжечь на площади нѣсколько князей свсего государства, уличенныхъ судомъ. Здѣсь же, на Руси, такимъ отвратительнымъ преступленіемъ просто шутять. ...................
Я горд и счастлив, что Зелимхан оставил после себя достойных детей. Самые лучшие качества БРАТА перенял его СЫН - мой дорогой ПЛЕМЯННИК Хамзат Кадыров, которого я тоже называю своим СЫНОМ.
запутанная история
Антикварный рынок Парижа существует в каких-то совершенно иных измерениях. Так получилось, что остановился в отеле рядом с антикварными кварталами. Здесь улица исключительно нумизматических лавок соседствует с кварталом филателистов. Захожу в одну из таких лавок спросить про почтовые открытки. Два француза оживлённо беседуют, у каждого по сигаретке. Вообще заметил, что курят здесь по-прежнему только сигареты. Различными курительными устройствами выдают себя исключительно туристы.
Французы-филателисты почтовыми карточками не занимаются и отправили меня в Passage des Panoramas на бульваре Монмартр (буквально в 5 минутах ходьбы). Здесь же расположились лавки, торгующие исключительно почтовыми открытками. Один из владельцев такой лавки признался, что даже не выставляет свои открытки в онлайн продажу — весь ассортимент представлен только в магазине, либо принимает частные запросы на подбор открыток. К слову, эти лавки делят старейший пассаж Парижа с весьма любопытными ресторанами, а потому рекомендую это место вне зависимости от вашего интереса к предметам старины.
В самом городе встретилось несколько лавок, специализирующихся на оригинальных и репринтных изданиях старинных плакатов — буквально наша Петрополевская тема.
Побывал и на знаменитом антикварном рынке Сент-Уан на северной окраине Парижа. По одну сторону типичная арабская Уделка со спортивными вещами и аксессуарами для телефонов, а по другую один из самых больших антикварных рынков Европы. Хотя рынком и уж тем более «блошиным» назвать его никак не получается – это множество отдельных лавок, у каждой своя специализация. Никакой захламлённости, увы, так присущей нашим антикварным. Найти можно всё что угодно: от скульптур и мебели XVIII-го века до винтажной одежды и фарфора. Из негативных впечатлений: очень многие не разрешают делать фото.
Позже, в Нормандии, убедился тому особому месту отведённому антиквариату во французской жизни – здесь антикварные лавки и brocante (по-русски, комиссионки) встречались даже в деревнях на ~20 домов.
Cкульптуру Николая II по требованию СБУ убрали с дверей собора в Киеве.
Киевская епархия Украинской Православной Церкви (УПЦ) демонтировала двери Никольского собора Покровского монастыря, украшенные горельефом с изображением последнего российского императора, сообщил телеграм-канал «Правблог». Ранее этого потребовала Служба безопасности Украины (СБУ).
По информации канала, соответствующий запрос в спецслужбы направил депутат Верховной рады от «Европейской солидарности» Ростислав Павленко. Парламентарий известен как сторонник Православной церкви Украины (ПЦУ), автокефальный статус которой не признаёт Русская Православная Церковь.
В документе СБУ, который приводит «Правблог», царь упомянут как «Мыкола II». В его изображении на дверях собора украинское государство усмотрело нарушение закона «О запрете пропаганды российской имперской политики на Украине и деколонизации топонимов».
Покровский монастырь, на территории которого находится собор, основала великая княгиня Александра Петровна, супруга Великого князя Николая Николаевича, брата Александра II. Первый камень в основание собора, построенного в русском стиле, заложил в 1896 году сам Николай II.
В июле этого года стало известно, что Черновецкая епархия УПЦ переименовала храм, названный в честь Царственных мучеников-страстотерпцев (канонизированы РПЦ в 2000 году), и отменила крестный ход в память о царской семье. Весной украинские СМИ сообщали о возмущении активистов по поводу того, что в церкви, перешедшей ПЦУ от Московского патриархата, обнаружилась икона Николая II и «пророссийская литература». В январе клирик ПЦУ призвал «приобщиться к общенациональной дерусификации» и переименовать храмы, названные в честь русских святых.
В 2018 году Священный синод Константинопольской церкви отменил документ конца XVII века о подчинении Киевской митрополии Московскому патриархату. Московский патриархат впоследствии разорвал часть связей с Константинополем (в числе прочего в юрисдикцию Константинопольского патриарха входит священная гора Афон).
Фото: КИЕВФОТО
#лихое_ярмо
чисто канал такого бодрого губера перед выборами в регионе РФ
Читать полностью…
мнение: строго госушные СМИ, и де-факто, и де-юре, менее стыдные, чем вот этот ад
Звёздная пара уехала с детьми в Израиль, потому что жить в стране, которая ведёт СВО, оказалось невыносимо. После конфликта Израиля с ХАМАС, супруги поддержали новую родину, пожелали победы и под шумок улетели на Кипр. Где приобрели апартаменты в самом дорогом небоскрёбе Лимассола на 37 этаже. Примерно за миллиард рублей. На первой линии, с полным фаршем и панорамным обзором морских красот на 360°. На всякий случай.
то есть у чистой госухи нет кипиайев никаких, ибо бюджет дадут в любом случае и зарабатывать ничего не надо. и, соответственно, не нужно ради кликов изрыгать юмористический патриотизм такого уровня. даже «Международная пилорама» гораздо меньше вызывает отвращения, чем условно «частный» Мэш
короче, насколько я понял, в Газе есть только младенцы и беременные. ещё честные сотрудники раши тудей. и больше там вообще никого нет. а по ту сторону детоубийственный сионистский режим. там люди рождаются сразу взрослыми генералами армии и не беременеют
Читать полностью…
призываю подписываться на Лихих Людей в телеграме и в ютубе. и призываю призывать других это делать. там говорят правду. завтра выпуск Распада из Пятигорска
Читать полностью…
привет!
считаю, что каналу «насекомость» критически не хватает подходящего цветового оформления названия, а также фона с божьими коровками при репосте.
если у кого-то из подписчиков с премиум-аккаунтом есть буст — очень прошу вас его предоставить. вот ссылка: /channel/nasekomost?boost
«Хасбик» призвал подписчиков к гонениям на «еврейских беженцев».
Российский блогер и амбассадор боёв без правил Хасбулла Магомедов, известный как «Хасбик», в своём телеграм-канале призвал «всех» не сдавать квартиры и не продавать жильё евреям, не подвозить и не обслуживать их. На картинке с перечёркнутым флагом Израиля говорится: «Все вы свидетели как Палестина их приютила и какую благодарность она получила» (оригинальная орфография здесь и далее сохранена).
До этого Магомедов опубликовал фотографию гостиницы в дагестанском городе Хасавюрте, якобы «забитой евреями». «Выселите их либо ваша гостиница превратится в пепел! ПРОСНИТЕСЬ МУЖИКИ ЭТОЙ УММЫ И ВЫКИНЬТЕ ИХ ОТТУДА!!!!», — гласит подпись на фотографии.
Позднее в тот же день стало известно, что у двух отелей в городе собралась толпа местных жителей, требовавших выселить из них граждан Израиля. Демонстранты при участии полиции проверили у некоторых постояльцев паспорта: израильтян среди них не оказалось. Глава Дагестана Сергей Меликов на следующий день «осудил акции протеста» и заявил, что они были спровоцированы иностранными телеграм-каналами. Главный редактор ИА Regnum Марина Ахмедова назвала их «большим позором республики Дагестан» и обвинила участников в «нацизме».
«Хасбик» публиковал и другие посты в связи с обострением израильско-палестинского конфликта. В частности он выкладывал выдержки из религиозных текстов с призывами «уничтожить их и не оставлять из них никого», собственные фотографии с флагом Палестины и слова поддержки в адрес тех, кто отказывается сдавать жильё евреям.
Кроме того, в одной из публикаций он заявил, что «почти все газеты и информационные каналы в США» контролируются иудеями-сионистами, а затем пожаловался на полуторамесячный бан в Instagram (принадлежит Meta, признанной экстремистской в РФ).
20-летний блогер, страдающий от неизвестного заболевания, ранее отметился высказываниями на тему общественной нравственности: так, он заявлял, что женщинам нельзя водить машину, потому что из-за этого «мужчины на них смотрят», напоминал о наказании для женщин за «не соответствующую одежду», призывал разобраться с участницами «однополого брака», заключённого в горах Дагестана, а также «газовать против нефоров».
Ранее в этом году Магомедов возмутил пользователей социальных сетей, опубликовав видео, где он таскает за ухо своего кота. Он отверг обвинения в жестоком обращении с животным и неоднократно заявил, что любит его. В 2021 году он требовал извинений от девушки, которая без разрешения выложила в сторис видео с его сестрой, предположительно родившейся с тем же диагнозом, что и он сам. Блогер публиковал угрозы в её адрес и писал, что «живой её не оставит».
Фото: UFC / X
#лихое_ярмо
«Важнее, чем “Челси”»: авторы документального фильма-биографии о Романе Абрамовиче ответили на обвинения в «комплиментарности и приторности». Критики указывали на внешнее сходство ведущей фильма с Марией Певчих (иноагент) «до степени смешения».
Продюсер и режиссёр Александр Уржанов прокомментировал обвинения в адрес документального фильма «Коллекция Абрамовича». Фильм создан берлинской студией Narra, которой владеет Уржанов, и кооперативом независимых журналистов «Берег». Ранее они совместно выпустили фильмы-биографии, посвящённые журналистке Валерии Новодворской и режиссёру Никите Михалкову.
Уржанов обвинил российских журналистов-расследователей из издания «Агентство» (признано иностранным агентом в РФ), Фонд борьбы с коррупцией (организация, запрещённая в РФ как экстремистская) и персонально председателя совета директоров организации Марию Певчих (признана иностранным агентом в РФ) в травле. Цель публикации одного из постов, по словам режиссёра, — «объясниться с нашими зрителями, часть которых назвала фильм комплиментарным и приторным».
Уржанов ответил на тред Певчих * в X (бывший Twitter). Она увидела в фильме попытку вызвать у зрителей жалость и показать Романа Абрамовича «несчастной еврейской сиротой, который вопреки всему…СМОГ» (орфография авторов здесь и далее сохранена). Уржанов ответил, что еврейство и сиротство Абрамовича «нерелевантно для расследования», но имеет значение для биографии героя. Режиссёр добавил, что его студия сняла фильм «Найди еврея», в котором «авторы попытались разгадать феномен советского еврея».
Кроме того, Певчих * обвинила создателей в отсутствии «ЦЕЛЫХ ПЛАСТОВ» биографии олигарха, связанных с Владимиром Путиным. Уржанов в ответ заявил, что его команда взяла в фильм только те факты, которые смогла самостоятельно проверить.
Он добавил, что упомянутые эпизоды не так важны на фоне других событий в жизни олигарха: «Но действительно ли эти два эпизода больше и важнее, чем “Челси”? Больше, чем отъём Первого канала у Березовского? Больше, чем военные санкции? Мне кажется, нет, поэтому их нет в фильме. Но сам фильм — хороший повод для того, чтобы вспомнить о других ПЛАСТАХ биографии Абрамовича, и я не вижу в этом проблемы». В последнем посте Уржанов уточнил, что студия пыталась нейтрально подойти к фигуре олигарха: «Мы же пытались дать, насколько это возможно, нейтральный взгляд на всю жизнь героя».
«Агентство» * указало на то, что в фильме не упомянуто расследование об олигархе, выполненное месяц назад российскими и британскими журналистами. На это Уржанов ответил, что расследование было упомянуто в финале ролика, его студия старается создавать «вневременные» фильмы, не устаревающие со временем, и что самые свежие публикации на тему могут не войти в итоговую версию.
Затем Уржанов обратил внимание на публикацию экономиста Константина Сонина (признан иностранным агентом в РФ). Сонин * заявил, что ведущая «Коллекции Абрамовича» Евгения Зобнина «до степени смешения похожа на Марию Певчих», и добавил: «…то, что это выглядит как репортаж ФБК **, им совершенно не являясь, это стрёмно». В ответ Уржанов назвал замечание Сонина * «конспирологической теорией».
Уржанов сравнил пользователей, репостнувших тред Певчих *, с «прокремлёвскими телеграм-каналами»: «Это делается, чтобы создать ощущение волны: смотрите, один возмущён, другой, третий… Приходится выступать даже военному эксперту, который делает вид, что он независимый, а не аффилирован с ФБК **». Затем он сравнил с ботами и журналистов «Агентства» *.
Как сообщил источник издания «Агентство» * в окружении Абрамовича, выход фильма стал для него «сюрпризом». В свою очередь Уржанов рассказывает, что представители олигарха «пытались воздействовать на генеральных продюсеров»: «...они связывались с Иваном Колпаковым и пытались убедить его в том, что сейчас выход фильма об Абрамовиче якобы может навредить российско-украинским переговорам». По словам Уржанова, эти попытки не повлияли на процесс создания фильма.
Фото: «Агентство» * / YouTube
*признаны иноагентами в РФ
** запрещён в РФ как экстремистская организация
#лихой_салон
Сценарий фильма «Свидетель» о «бесчеловечных преступлениях» украинских военных объявили плагиатом: оригинал был опубликован в 2016 году. Его автор, бывший ополченец ДНР из Франции Юрий Юрченко, рассказал, что в украинском плену ему «ломали ноги и рёбра», а Минкульт РФ пять раз отказывал драматургу при подаче сценария на конкурс.
Как заявил родившийся в Одессе Юрченко в статье для «Литературной газеты», в июне 2014 года он приехал из Франции в Славянск, где получил «удостоверение ополченца». В августе того же года вместе с сослуживцами Юрченко попал в засаду и был взят в плен украинским добровольческим батальоном «Донбасс». По словам Юрченко, в плену он подвергался избиению и пыткам: «...душу они отводили на мне, как только могли: ломали ноги и рёбра, выводили “на расстрел” и т.д.»
Во время лечения в Москве после вызволения из плена Юрченко написал киносценарий «Свидетель», в котором рассказал историю своего пребывания в плену. «Свидетель» был опубликован в журнале «Юность» в 2016 году. Юрченко участвовал в питчингах Министерства культуры. По словам драматурга, в личном общении чиновники Минкульта хвалили его сценарий, но говорили, что «его время ещё не пришло, потому что “тема пока закрыта”».
Как пишет Юрченко, ему советовали «ждать». Собеседники из министерства сравнивали ситуацию с фильмом «Балканский рубеж» 2019 года, посвящённым операции российских войск по взятию под контроль аэродрома Слатина в Косово в 1999 г. и говорили автору, что «может, и до него лет через двадцать дело дойдёт…»
Всего Юрченко подавал сценарий на конкурс Минкульта пять раз и каждый раз получал отказ. В итоге, рассказал он, создатели «Свидетеля» просто переделали его текст, перенеся действие из 2014 года в 2022. Юрченко указывает на многочисленные пересечения между сюжетами и деталями его сценария и фильма и обвиняет авторов картины в нарушении его авторских прав.
Юрченко пишет, что неоднократно пытался связаться с создателями фильма. Автор сценария ответил драматургу, что тот «льёт воду на мельницу врага», провоцируя конфликт между единомышленниками.
Сам фильм Юрченко раскритиковал: «Я в кино чужой, “с улицы”. Вы, там, ближе к деньгам, которые дают на кино. Взяли. Ну так сделайте классное кино! На такой бюджет — под 200 миллионов — можно ведь позвать талантливых людей, сделать такую красивую историю, чтобы товарищи мои, такие же поломанные ополченцы, сказали мне: “Да ладно тебе! Ну, украли, но зато смотри, что мы имеем!”». Он объяснил, что вся логика оригинального сюжета «посыпалась» из-за того, что ситуацию «автоматически» перенесли из 2014 года в 2022 — отсюда и обвинения в «фальши и лживости» со стороны критиков. Кроме того, провал фильма в прокате, по мнению Юрченко, обеспечила неопытность съёмочной команды и «невысокоранговые» актёры в главных ролях.
«Свидетель» — «первый фильм об СВО», снятый при поддержке Минкульта и при участии Министерства обороны и Фонда поддержки военно-патриотического кино. По сюжету его главный герой, приехавший в Донбасс из Бельгии скрипач-виртуоз, «становится свидетелем бесчеловечных преступлений и кровавых провокаций». Изначально фильм назывался «Музыкант», но после похода бойцов ЧВК «Вагнер» на Москву от названия отказались, вероятно, из-за ассоциации с компанией. При бюджете в 180 миллионов рублей «Свидетель» собрал в прокате приблизительно 14 миллионов. На портале «Кинопоиск» зрительский рейтинг фильма к концу октября 2023 года — 3.0 из 10.
Ранее из документального фильма «Архитектор: история Алексея Германа и его фильмов» пропало имя его режиссёра, журналиста Антона Долина (признан иностранным агентом), сообщила кинокритик Зинаида Пронченко. Кроме того, фильм, изначально озвученный Долиным, переозвучили голосом другого человека.
Фото: личный архив Юрия Юрченко
#лихой_салон
Приходите въ эту пятницу ко Старому Англійскому двору — поговоримъ о поэзіи.
Читать полностью…
Тутъ благонравный старый переводчикъ выставляетъ цѣломудренныя отточія, я же позволю себѣ доперевести этотъ фрагментъ до конца:
[И очень часто прилюдно въ шутливыхъ разговорахъ кто-нибудь хвастается совершеніемъ такого преступленія: одинъ другого попрекаетъ симъ дѣломъ: а иной предлагаетъ совершить. Не хватаетъ только того, чтобы, по обычаю Киниковъ, оно совершалось публично, посреди площади. Один человѣкъ мнѣ разсказывалъ: «насъ въ острогѣ порядка пятидесяти; и почти всѣ, за исключеніемъ немногихъ, привыкли часто хватстать, какъ совершали Содомскія Злодѣйства». Другой мнѣ разсказывалъ: «Приходитъ пьяный священнослужитель къ намъ на корабль, гдѣ солдаты ведутъ рѣчи непристойныя: и священникъ этотъ тутъ принимается ихъ исправлять: "Не знаете вы, что хорошо. Ничего не стоитъ развратъ съ женщинами: Содомія лучше"». Другой же мнѣ разсказывалъ: «Одинъ священникъ сидѣлъ вмѣстѣ съ нами за брагой на пасхальномъ праздникѣ. Тутъ вошелъ нѣкій мальчикъ: а священникъ показываетъ на него пальцемъ и говоритъ: "Этотъ мальчикъ очень меня любитъ съ тѣхъ поръ, какъ я его обезчестилъ"». А одинъ ѵподіаконъ мнѣ разсказывалъ: «Среди насъ, ѵподіаконовъ, часто можно услышать, что одинъ другого обвиняетъ въ таковомъ преступленіи, и говоритъ: "Ты думаешь, что я не знаю, какъ ты съ нимъ спалъ?"»].
...........Заключеніе. Царству сему рѣшительно необходимо сколько нибудь промыслить Стыдливость касательно Содомiн общественную Трезвость въ отпоръ гнусному пьянству и общественное Правосудіе въ отпоръ чиновникамъ О которыхъ говорить Исайя: «князья твои союзники воров».
_____________________________________________
P.S. любопытствующаго читателя я отсылаю къ двумъ занятнымъ книжкамъ — «Наказанію въ русскомъ правѣ XVII вѣка» Сергѣевскаго и «Нравственному состоянію Русскаго общества въ XVI вѣкѣ» Преображенскаго. Ихъ вполнѣ можно использовать для корректировки представленій о нашихъ досточтимыхъ предкахъ и послѣдующаго знакомства съ памятниками.
P.P.S. все это написано не для того, чтобы фраппировать благонадежнаго читателя, но чтобы въ очередной разъ напомнить, что Россія была совсѣмъ не такой, какой ее теперь принято представлять. Отношеніе къ половымъ и проч. свободамъ у насъ теперь сформировано въ наибольшей степени совѣтской, а также американской пуританской моралью.
Изданіе Тетки+ открываетъ для себя величіе Государства Россійскаго. Про феминитивы и женородность я писалъ полу-шутливо еще въ 2019 году — тогда постъ зажилъ своей жизнью и улетѣлъ, кажется, куда-то въ феминистскій твиттеръ.
Хочется добавить мой излюбленный примѣръ, о которомъ не единожды уже было сказано — сравненіе судебъ Уальда, Верлена и Кузмина. Два тюремныхъ заключенія безъ вполнѣ доказанной вины, униженія, сильно надломившія обоихъ поэтовъ — въ Британіи и Франціи. Свободная и не особенно потаенная жизнь, публикація откровенно гомосексуальнаго, если не педофильскаго, романа, безъ какихъ-либо послѣдствій — въ Россіи.
Однажды геи прочитаютъ дневники Кузмина и станутъ самыми ярыми монархистами.
Илл.: Константинъ Сомовъ Обнаженные, 1938
Вестерн Скорсезе уступил фильму-концерту Тейлор Свифт в американском прокате.
Новый фильм Мартина Скорсезе «Убийцы цветочной луны» заработал 23,2 млн долларов и занял вторую строчку в кинопрокате США, уступив фильму-концерту «Тейлор Свифт: The Eras Tour», который удерживает лидерство уже две недели подряд. Из фильмов Скорсезе более успешно дебютировал только «Остров проклятых» (2010 г., 41 млн долл.). Как отмечает The New York Times, выйти на первое место «Убийцам…» мог помешать хронометраж (3 часа 26 минут) и неучастие звёзд, включая Леонардо ДиКаприо и Роберта Де Ниро, в промо-кампании из-за продолжающейся в Голливуде забастовки актёров.
«Убийцы…» стали самым дорогим фильмом в карьере режиссёра: его бюджет составляет 200 млн долларов. Сценарий основан на одноимённой книге журналиста Дэвида Гранна, посвящённой расследованию убийств коренных американцев в штате Оклахома в 1920-е годы. Критики и зрители хорошо приняли «Убийц цветочной луны»: согласно исследованию Cinemascore, зрительский рейтинг картины – A- (у «Eras Tour» – А+), а критики называют фильм «одним из важнейших в карьере Скорсезе». Следующим проектом режиссёра станет экранизация вышедшей в 2023 году книги Дэвида Гранна — «Вэйджер: История о кораблекрушении, мятеже и убийстве». Планируется, что главную роль в фильме снова сыграет Леонардо ДиКаприо.
«Тейлор Свифт: The Eras Tour» — трёхчасовая запись концерта певицы в Лос-Анджелесе. Первый тур Тейлор Свифт после пандемии коронавируса концептуально построен на всей её карьере, разделённой на разные «эры»: сама Свифт описывает «Eras Tour» как «путешествие по всем её музыкальным эпохам». Журналисты и эксперты из музыкальной индустрии сравнивают «Eras Tour» с феноменом «битломании» 1960-х.
Производством и дистрибуцией «Тейлор Свифт: The Eras Tour» занималась команда певицы без поддержки крупных студий и стриминговых сервисов. Право на эксклюзивный прокат принадлежит кинотеатральной сети AMC, которая показывает фильм только с четверга по воскресенье. После анонса даты выхода концерта компания Universal перенесла премьеру сиквела хоррора «Изгоняющий дьявола» на неделю раньше, чтобы избежать конкуренции с певицей. Как сообщает The Guardian, «Eras Tour» заработал более 92,8 млн долларов за премьерный уик-энд.
Влияние «Eras Tour» распространилось далеко за пределы музыкального бизнеса. По подсчётам U.S. Travel Association за первую половину тура «свифтис» (так называют себя поклонники певицы) потратили больше $10 млрд долларов на поездки вслед за Свифт, тем самым вызвав краткосрочный бум в экономике американских городов. Пока концерты Eras Tour прошли только в США и Мексике, но на 2024 год запланированы выступления и в других странах. В социальных сетях Свифт пригласили выступить в своих государствах президент Чили Габриэль Борич, мэр Будапешта Гергей Карачонь и премьер-министр Канады Джастин Трюдо. В Бразилии обсуждается «закон Тейлор Свифт», предусматривающий уголовное наказание сроком до 4 лет за перепродажу концертных билетов с наценкой.
Фото: The Interior News
#лихой_салон
Вопрос на засыпку: какая концепция лежит в основе российской исторической политики?
Только за год об этом вышло три англоязычные монографии (из заметных), статей же в прессе просто не счесть.
Авторы ломают голову: это советский взгляд на прошлое? Позднесталинский? Брежневский? Имперский, как при условном Александре III? Или – уже экзотика – околофашистский, под Ильина, о чем пишет Тимоти Снайдер?
Проблема в том, что ни одно из объяснений не в состоянии охватить собою все проявления исторической политики путинского режима. Прославлять одновременно Сталина, Александра III и Столыпина? Украину придумал Ленин, но Богдан Хмельницкий молодец потому, что воссоединился с Россией? Революция это катастрофа, но крестьянские восстания Гражданской – бандитизм? Православие + сталинизм? Гитлер спал и видел, как бы устроить "геноцид советского народа", но пакт Молотова-Риббентропа – триумф советской дипломатии?
Любое объяснение, подобно тришкиному кафтану, натягивается на пару-тройку памятников, речей, фильмов и учебников, но все остальное в себя не вмещает – а потому кажется неубедительным.
У меня есть ответ.
Итак: историческая концепция в нынешней РФ – это "история начальства".
Главная идея очень проста: начальство всегда право, вне зависимости от того, какова его идеология и какую политику оно проводит.
Те, кто против начальства – враги, бунтовщики, пятая колонна, американские наймиты, фашисты и т.п.
Следите за руками.
Пока большевики находятся в оппозиции к начальству – они безродные террористы и немецкие шпионы. Как только они сами становятся начальством – они молодцы, все правильно делают, и уже те, кто борется с ними, это предатели и пособники Антанты.
(Знаете, как я была удивлена, когда приехала в Краснодар, и не нашла на зданиях штаба и ставки ВСЮРа хоть таблички, хоть памятной доски? А нечего против начальства быть).
Николай II молодец, правильно влез в ПМВ, и политику проводил замечательную, но потом выпал из НАЧАЛЬСТВА, и молодцом быть перестал. Даже не очень-то и жалко, что расстреляли, метро Войковская никому не мешает.
Александр III – начальник, Сталин – начальник, Брежнев – начальник, Петр I начальник... складывается что-то, м?
Не важна идеология, тип режима, способ прихода к власти, внутренняя и внешняя политика – начальство право и интересно лишь потому, что оно ПРАВИТ.
Единственный повод для критики это если начальство лишается власти или ограничивает свои полномочия. Отсюда отсутствие энтузиазма по поводу Александра II (хотя казалось бы, с его внешней политикой каждый "имперец" обязан носиться по потолку от восторга), или Александра I (чел победил НАПОЛЕОНА, но нет, НЕ ТО). Хрущев вылетел из начальства, а предыдущее начальство разгромил в пух и прах, КАК МОЖНО. Ну и т.д., и т.п.
Конечно, в рамках такой концепции надо уметь быть гибким: колебаться вместе с линией партии, примирять непримиримое, прославлять новые идеи очередного начальства, клеймить тех, кто еще вчера сам был у руля.
В рамках такой концепции не нужна история (=здесь со значением "парадигма") "советская", "имперская", или "либеральная" — нужна история послушная, крученая-перекрученная.
Что показательно, такой же гибкости и почтения перед начальством ждут и по поводу событий нынешних: не только либерахи неприятны, но и ястребы, и т.н. "патриоты" не нравятся, если они не готовы помалкивать, одобрять и подстраиваться.
Буквально: "мне нужны не умники, а верноподданные".
Предвыборный видеоролик за Сардану (Новые люди), Якутия
Читать полностью…
Газета The Daily Tar Heel поставила на первую полосу смски, которые студенты университета в Чапел-Хилле отправляли друг другу, когда на территории находился стрелок, убивший одного из сотрудников.
В течение более чем трех часов все входы и выходы с территории университета были перекрыты.
