117981
Политические прогнозы, аналитика и экспертные мнения. Честно и анонимно о политике на одном канале. Связь: @polit_info_bot
Дональд Трамп, который официально станет 47-м президентом США, намекнул на желание посетить Китай в ближайшее время. Это заявление вызвало множество спекуляций: что стоит за неожиданной инициативой Трампа наладить личные контакты с председателем КНР Си Цзиньпином? Ведь еще несколько дней назад будущий госсекретарь Рубио обозначил КНР как главную угрозу.
На первый взгляд, идея выглядит противоречивой: Трамп, известный своей жесткой риторикой в адрес Китая, намерен вернуться к диалогу, который он активно продвигал в первый срок. Его советники утверждают, что президент хочет заключить "большую сделку", которая станет переломным моментом в американо-китайских отношениях.
С одной стороны, Трамп продолжает уверять своих сторонников, что останется "жестким переговорщиком". Как отметил его советник Джейсон Миллер, "это не значит, что мы собираемся подружиться. Напротив, это позволяет Трампу говорить с Китаем на жестких условиях".
С другой стороны, сам Трамп активно подчеркивает важность личных отношений с мировыми лидерами. Его теплые воспоминания о переговорах с Си в Мар-а-Лаго и во время визита в Пекин в 2017 году, похоже, стали основой для нового подхода. Личные связи и взаимное уважение, как считает Трамп, могут сыграть ключевую роль в изменении динамики между двумя державами.
Что может стоять за такой риторикой в сторону Китая?
✔️Попытка перезагрузки отношений. После многолетнего обострения между Вашингтоном и Пекином, включая тарифные войны, Трамп может предложить новые условия для сотрудничества. Это вписывается в его риторику "Америка прежде всего", где он не боится комбинировать жесткость с переговорами.
✔️Давление на союзников и оппонентов. Возможное сближение с Китаем — сигнал Европе и России: США намерены действовать на глобальной арене гибко, но исключительно в своих интересах.
✔️ Экономическая сделка. В центре внимания, скорее всего, останутся торговля, технологии (включая TikTok) и стратегические вопросы, такие как борьба с фентанилом.
Китай, в свою очередь, демонстрирует готовность к диалогу. Си Цзиньпин поздравил Трампа с победой, подчеркнув необходимость "найти правильный путь сосуществования". Это может свидетельствовать о готовности Пекина рассматривать новые предложения Вашингтона, хотя для Китая, как и для США, приоритетом остаются собственные национальные интересы.
Заявления Трампа о необходимости прямых переговоров с мировыми лидерами (включая Владимира Путина и Си Цзиньпина) показывают его стремление использовать личную дипломатию как инструмент для глобальных перемен. Это стратегическое решение, призванное укрепить позиции США на международной арене и одновременно ослабить роль Евросоюза как посредника в геополитике.
Поездка Трампа в Китай может стать важным событием в изменении глобального баланса сил. Новый виток отношений между США и Китаем — это игра с высокими ставками. Трамп готов рисковать, предлагая сделку Пекину. Но станет ли это основой для "нового миропорядка" или приведет к дальнейшему обострению.
Китай, пользуясь кризисом в локомотиве экономики ЕС – Германии, развивает экономическую экспансию, собираясь купить немецкие автозаводы, в частности испытывающий значительные проблемы Volkswagen. По информации Reuters, покупка данного концерна может стать «самой политически чувствительной инвестицией Китая на сегодняшний день», ведь он долгое время считался символом промышленного могущества Германии.
Производство автомобилей в Германии для продажи в Европе позволит китайским производителям электромобилей избежать уплаты пошлин ЕС на электромобили, импортируемые из Китая, и может создать угрозу конкурентоспособности европейских производителей. Ранее китайские компании инвестировали в целый ряд отраслей ФРГ Европы, от телекоммуникаций до робототехники, но до сих пор не наладили там традиционное производство автомобилей. Автомобильная промышленность страны являлась одной из наиболее пострадавших от кризиса, вызванного отсутствием дешевых энергоносителей из РФ из-за санкций и внедрения «зеленой повестки». За последнее время долги Volkswagen выросли до 359 миллиардов долларов при том, что собственный капитал составляет 180 миллиардов. Ставка на переход исключительно на электромобили до 2033 года сыграла против компании, ведь экономический привел к обвалу продаж, как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Ибо до этого немецкое правительство использовало широкая программа дотаций производства электромобилей, но в 2023 году ее свернули. Поэтому совет директоров компании объявил о плане закрытия 3 заводов из 10 в ФРГ, уменьшении зарплат на 18%, увольнении целых отделов, что вызвало в прошлом году масштабные забастовки сотрудников.
Китай за последнее время успешно наладил выпуск собственной линейки электромобилей, которая стала вытеснять западных конкурентов: в 2024 году их производство выросло на 40%, а продажи на внутреннем рынке иностранных марок рухнули до уровня 37%. Ключевым элементом электромобиля являются батареи, а тут Китай – благодаря колоссальным инвестициям в их производство – буквально впереди планеты всей: китайские компании CATL и BYD контролируют более половины мирового производства литий-ионных аккумуляторов. Кроме того, китайские автомобили оказались существенно дешевле немецких благодаря более низкой стоимости рабочей силы. Сначала китайские электромобили вытеснили Volkswagen с китайского рынка, а затем постепенно начали теснить с занятых позиций и в самой Европе.
В ЕС ввели заградительную пошлину в 40 % на импорт электромобилей из Китая. Однако мера, призванная помочь европейскому автопрому, плохо отразилась на Volkswagen, который лишился возможности поставлять в ЕС авто со своих китайских фабрик. В целом, реализация сделки приведет к следующим последствиям:
✔️ Китайские производители смогут занять значительную долю европейского рынка, что усилит их глобальное доминирование в сегменте электромобилей. Продажа концерна станет символом утраты Германией статуса промышленного лидера Европы.
✔️ Европейские производители окажутся под ещё большим давлением со стороны более дешёвых и конкурентоспособных китайских электромобилей. Это усилит зависимость от внешних инвестиций, а также может привести к дальнейшему уменьшению рабочих мест.
✔️ Усиление противостояния Китая и США за влияние на Европу. Штаты, очевидно, будут блокировать продажу, стимулируя ЕС к принятию регуляционных мер, направленных на противодействие китайской экономической экспансии.
Таким образом, потенциальная сделка между Китаем и Volkswagen представляет собой не просто экономический манёвр, а геополитическое событие, способное изменить баланс сил в мировой автомобильной индустрии, усилив КНР в противостоянии с США.
На фоне предстоящей инаугурации американского президента Дональда Трампа и в противовес его желанию закончить конфликт с РФ, ставленник глобалистов британский премьер Кир Стамер подписал в Киеве с Зеленским «соглашение о столетнем партнерстве Великобритании и Украины»
Из соглашения следует, что Лондон намерен увеличить свою военно-морскую активность в акватории Черного моря и наращивать военную поддержку Киева. Соглашение и дополнение к нему направлены на углубление отношений в оборонной сфере и предусматривают военную и финансовую помощь Украине, которая получит 3 млрд долларов из замороженных российских активов. Также Британия станет ключевым партнером для украинского энергетического сектора и по добыче ископаемых. Де-факто Киев продал в обмен на «сотрудничество» лежащие в недрах Украины богатства, значительная их часть, правда, находятся на освобожденных Россией территориях. Лондон и британский бизнес получат максимально комфортные условия работы на Украине.
Подготовка украинских военных будет расширяться, равно как и создание дальнобойного оружия, которым западные страны разрешили ударять вглубь России. Предусматривается и возможность создания на контролируемой Киевом территории британских военных баз – стороны изучат такую возможность, наряду с размещением логистических складов, хранилищ военного резерва, оборудования и запасами. Из дополнения к соглашению следует, что ВМС Украины вместе с ВМС Британии намерены действовать в составе объединенных группировок войск (флотилий) «там, где это будет уместно» - намек на Очаков Николаевской области и Одессу. По данному поводу пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков выразил обеспокоенность. Кроме того, британцы обязались поставить Киеву 150 стволов артиллерии, а также некую новую мобильную систему ПВО.
Немаловажно, что на Великобританию договор не накладывает никаких обязательств, в особенности касательно участия ее вооруженных сил в конфликте на стороне Украины. Эксперты отмечают, что, если британские военные базы появятся на Украине, это позволит Лондону оказывать влияние на всю Восточную Европу, застолбить за собой стратегически и геополитически важные части региона с целью создания новых рисков и вызовов для безопасности России. Ведь любые базы Лондон использует в первую очередь для диверсионных операций, а киевский режим в данном случае является удобным прокси-инструментом.
Очевидно, что после инаугурации Трампа и его стремления договориться о нормализации отношений с Россией Киев окончательно переходит под протекторат Великобритании, которая является одним из ключевых бенефициаров продолжения конфликта. Британская The Telegraph писала, что в самое ближайшее время из нескольких европейских стран-членов НАТО может быть сформирована коалиция для создания оборонительного заслона вокруг Киева. И это только один из возможных сценариев. Два других предусматривают размещение западных военных вдоль будущей буферной зоны, с дальнейшим её патрулированием с использованием истребителей и ударных вертолётов. При этом в тылу будут сосредоточены некие силы быстрого реагирования и бронетехника третьего эшелона, готовая отразить возможное наступление ВС РФ.
Польша и Украина на грани дипломатического конфликта: Зеленского обвиняют во вмешательстве в выборы
Взаимоотношения между Варшавой и Киевом продолжают ухудшаться, достигнув новой точки напряженности. Владимир Зеленский оказался в центре скандала: польская оппозиционная партия «Право и справедливость» (ПиС) обвинила его во вмешательстве в президентскую кампанию. В частности в поддержку кандидата от правящей «Гражданской платформы» Рафала Тшасковского.
Ключевые претензии Польши:
✔️Критика кандидата от ПиС Кароля Навроцкого. Зеленский заявил, что Навроцкому стоит «тренироваться защищать страну с оружием в руках» из-за его слов о невозможности интеграции Украины в НАТО и ЕС до разрешения вопроса «Волынской резни»
✔️ Прямое участие в агитации. Зеленский встретился с Тшасковским и вручил ему награду, обозначив Варшаву как «город-спаситель». Формально встреча носила статус приема мэра столицы, однако в ПиС отметили, что это явная политическая поддержка кандидата от «Гражданской платформы».
✔️Исторический вопрос «Волынской резни». Навроцкий, как и многие в ПиС, настаивают, что Киев должен признать ответственность за «Волынскую резню» и отказаться от героизации нацистов ОУН-УПА (организация запрещенная в РФ). Такова цена нормализации отношений между поляками и украинцами по заявлениям ПиС.
В результате ряд польских политиков раскритиковали Зеленского.
Матеуш Моравецкий заявил: «Президент Украины должен сосредоточиться на своих делах. Мы сами решим, кто будет нашим президентом».
Януш Ковальский выступил против членства Украины в Евросоюзе: «Зеленский агитирует за прогерманского Тшасковского. Украина не готова к ЕС».
Перемислав Чарнек призвал Зеленского извинится: «Зеленский должен извиниться перед польским народом за вред, который он наносит своим вмешательством».
Вопрос «Волынской резни» остается одним из главных раздражителей в польско-украинских отношениях. Варшава не готова закрывать глаза на героизацию откровенно «токсичных» исторических персонажей как Бандера и другие украинские нацисты, убивавшие поляков, евреев и советских партизан в годы Великой Отечественной войны.
Для Зеленского поддержка проевропейского кандидата Тшасковского – это попытка укрепить союз с правящей в Польше партией. Однако этот шаг усиливает раскол с ПиС, которая остается скептичной в отношении евроатлантической интеграции Украины. Теперь польская оппозиция может использовать скандал как рычаг для критики правящей партии, показывая ее слабость на фоне «вмешательства извне». Для Киева это дипломатический провал, который может ослабить поддержку Варшавы в международных вопросах, включая помощи.
Трамп выбирает "своих": охранник Шон Керран может возглавить секретную службу США
CNN сообщает, что Дональд Трамп намерен назначить своим кандидатом на пост главы секретной службы Шона Керрана — человека, который последние четыре года руководил его личной охраной.
Однако встает вопрос почему именно Керран?
✔️Тесные отношения с Трампом и проверенная верность.
✔️Прямое участие в охране президента США, включая момент первого покушения.
✔️Несмотря на небольшой опыт управления крупными командами (85 человек против тысячи сотрудников в секретной службе), его выбор в очередной раз демонстрирует акцент Трампа на доверие, а не на систему.
Если вспомнить многие люди - назанченцы на ключевые правительственные должности из команды Трампа несистемные. Новый президент США продолжает формировать команду из преданных себе людей, даже если они не соответствуют традиционным ожиданиям: Массада Булос, его сват, стал советником по ближневосточным делам; Пит Хегсет, бывший журналист Fox News, возглавил Минобороны и т.п.
Это, как уже писали, означает только одно Трамп ставит на личную лояльность и готовность работать вне рамок системы. Так как американская система в первый срок нынешнего президента не дала ему реализаций задуманного и теперь Трамп будет пытаться ее прогнуть под себя.
Евросоюз хочет «взять под контроль» НАТО до инаугурации Трампа, заявил кандидатом в президенты Румынии Кэлином Джорджеску американскому журналисту Алексу Джонсу
По словам румынского политика, ЕС может открыть «дверь» в «Третью мировую войну» через Румынию, используя украинский кейс. Войну в Европе хотят развязать «настоящие фашисты» — глобалисты, к которым он отнес финансово-банковскую систему, Всемирный экономический форум и олигархов. «Я считаю, что Европейский союз — это политическое крыло глобалистов, а НАТО — военное крыло», — констатировал Джорджеску.
В целом президентская гонка в Румынии, которая обострилась до предела после первого тура выборов, стала отражением глобальных процессов в Европе. Уверенная победа правоконсервативного кандидата Джорджеску в первом туре и последовавшая отмена результатов через Конституционный суд демонстрируют, что проглобалистская элита готова идти на любые меры, чтобы удержать контроль над страной. Однако Румыния это еще и особый случай для западной «партии войны».
Конституционный суд отменил результаты первого тура, сославшись на вмешательство России. Однако румынская налоговая служба ANAF подтвердила, что кампанию Джорджеску финансировала румынская проевропейская Национально-либеральная партия (PNL), пытавшаяся ослабить конкурентов.
Джорджеску одержал победу вопреки усилиям глобалистов. Его TikTok-кампания, ориентированная на националистов и евроскептиков, привлекла значительное внимание. Отмена результатов выборов вызвала бурю негодования в обществе. Более 100 тыс. человек вышли на улицы с требованием пересмотра решения Конституционного суда и проведения второго тура.
Румыния — ключевой транзитный хаб НАТО и логистический центр для поставок вооружения Украине. Потеря контроля над Бухарестом угрожает планам Запада по дальнейшей поддержке Киева и усложняет проведение прокси-конфликта с Россией.
Выборы в Румынии стали очередным примером ослабления позиций проглобалистских элит. Рост популярности правоконсервативных сил, ориентированных на национальные интересы, становится очевидным трендом. Победа Трампа в США лишь усилит этот процесс, делая политику ЕС более многополярной. Но политический ландшафт Европы уже необратимо меняется. А открытые антидемократические вмешательства только способствуют этому. Однако с этим возрастает опасность, того, что нынешние западные элиты, чтобы сохранить власть пойдут ва-банк, организовав глобальный конфликт.
Команда Дональда Трампа приступила к разработке санкционной стратегии в отношении России, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники. Основной целью этой стратегии является содействие достижению соглашения между Россией и Украиной «в ближайшие месяцы», а также усиление давления на Иран и Венесуэлу.
По информации издания, рассматриваются два возможных подхода.
✔️ Первый вариант предполагает смягчение санкционного режима, если администрация сочтет, что конфликт в Украине близок к завершению. В этом случае могут быть сделаны «жесты доброй воли» в адрес российских нефтяных компаний, например, путем предоставления генеральных лицензий или повышения ценового потолка на нефть. Такой шаг возможен, если он будет способствовать подписанию мирного соглашения.
✔️Второй подход заключается в усилении санкционного давления. Это может включать более активное применение вторичных санкций против европейских грузоотправителей и азиатских покупателей, включая ведущие компании Китая и Индии, которые продолжают торговать российской нефтью. Дополнительно обсуждается возможность ужесточения контроля за судами, перевозящими российскую нефть, в ключевых точках, таких как проливы Дании и Турции.
На данный момент стратегия находится на стадии разработки, и конечное решение будет зависеть от самого Трампа. Отмечаются, что обсуждение плана ведут кандидаты на ключевые посты в администрации, бывшие чиновники из первой команды и ряд консервативных аналитических центров. Характерно, что выдвинутый новоизбранным американским лидером на пост министра финансов Скотт Бессент высказался за ужесточение санкций, в том особенности отношении российских нефтяных компаний. По его словам, ограничения, введенные администрацией Байдена, «недостаточно полные» и приняты под занавес его правления, чтобы создать проблемы трампистам.
Отметим, что новый хозяин Белого Дома заинтересован в том, чтобы нарастить продажи более дорогой американской нефти и сжиженного газа в Европу вместо российской, обходящейся дешевле. Так, он потребовал от европейцев нарастить закупки топлива, пригрозив в противном случае импортными пошлинами на их товары. При этом Штаты уже занимают первое место по поставкам и того, и другого вида топлива в ЕС: в первом полугодии 2024 года обеспечили 48% европейского импорта СПГ, а в III квартале – 15% импорта нефти (до 2 млн баррелей в сутки). Очевидно, что санкции и разделение рынков станут одними из ключевых тем на переговорах Трампа и Путина и смогут ли найти компромисс – вопрос остается открытым.
В целом, продолжение санкционной политики и возможное её усиление создаст проблемы для РФ. Российские нефтяные компании, уже сталкивающиеся с высокими издержками из-за ценовых потолков и обходных маршрутов, могут оказаться под ещё большим давлением, особенно если Штаты введут ограничительные меры против традиционных партнеров – Китая и Индии. В условиях снижения экспортных доходов и увеличения бюджетного дефицита российское правительство столкнётся с необходимостью сокращений государственных расходов или увеличения налоговой нагрузки. Эскалация санкционной политики приведёт к дальнейшей фрагментации мировых энергетических рынков, росту цен на энергоносители и усложнению торговых отношений между странами, а Европа будет еще больше привязана к Вашингтону.
Если же договориться с Трампом получится, Россия увеличит экспорт нефти и газа, что стабилизирует доходы бюджета, однако пока доподлинно неизвестно, каких геополитических уступок за это захочет американский лидер. Поэтому, очевидно, что РФ будет усиливать работу с Индией, Китаем, странами глобального Юга по созданию альтернативных инструментов торговли, которые бы не зависели от политической воли Штатов и коллективного Запада. Формирование таких институций уже давно перезрело, учитывая геополитические приоритеты Москвы по продвижению к многополярному миру.
Коллеги правильно отметили, что достичь договоренностей между Путиным и Трампом будет крайне сложно. Вашингтон, скорее всего, продолжит оказывать давление на Россию, стремясь ослабить её союз с Китаем, что для Москвы представляется неприемлемым. На фоне углубляющегося противостояния США и КНР значение российско-китайских связей только возрастёт, усиливая их взаимодействие в рамках БРИКС и в обход санкций. При этом Москва во главу угла ставит параметры новой архитектуры безопасности, а разграничение интересов США и России в разных регионах также является непростой задачей.
Украинский вопрос останется отдельным вызовом. Россия стремится к полноценному мирному договору, который закрепил бы её территориальные успехи и гарантировал права русскоязычного населения, а не временному перемирию по «корейскому сценарию» с сохранением статуса-кво в Киеве. Уход нынешнего руководства Украины, вкупе с гарантиями невступления страны в НАТО, мог бы стать отправной точкой. Однако американская сторона, несмотря на заинтересованность в завершении конфликта, вряд ли согласится со всеми пожеланиями РФ, учитывая заявления кандидатов на ключевые посты в администрации Трампа о поддержке киевского режима и необходимости «гарантий безопасности» для него.
Дополнительным препятствием для переговоров станет давление западной «партии войны» (у которой есть немало влиятельных сторонников в Республиканской партии), заинтересованной в продолжении конфликта, и их возможные попытки сорвать мирный трек. Однако завершение конфликта остаётся в интересах трампистов, стремящихся сосредоточить ресурсы на противостоянии с Китаем, минимизируя риски прямой конфронтации НАТО с Россией.
Илон Маск пытается аккумулировать информационные ресурсы, став самым влиятельным человеком в информационной сфере.
Американское агентство Bloomberg рассказало, что китайские чиновники ведут переговоры о возможной продаже TikTok соратнику Дональда Трампа. Информагентство пишет, что TikTok более чем с 170 млн пользователей в США сможет привлечь новых рекламодателей соцсети X, а искусственный интеллект xAI - обучаться на миллионах коротких видео. В статье говорится, что бизнес TikTok в США может быть продан либо на конкурсе, либо по соглашению с правительством. Хотя в самой компании это отрицают, на принятие решения о дальнейшей его судьбе остается лишь считаные дни.
Отметим, что эпопея с запретом соцсети, инициированной Демпартией, продолжается с марта прошлого года, когда Конгресс США проголосовал за закон, обязывающий компанию ByteDance (владельцы TikTok) продать американские активы приложения под угрозой запрета. Одним из аргументов являлось то, что в распоряжении принадлежащей китайскому собственнику компании оказывается слишком много данных американских граждан, некоторые из которых, по признанию самой компании, хранятся на китайских серверах. Мол, эти данные могут оказаться доступны китайскому правительству. Но самое главное – TikTok обвинили во влиянии на американских граждан, распространении китайской пропаганды. То есть, Демпартия хотела сменить собственника на лояльного себе, чтобы внедрить цензуру, удаляя неугодный контент и блокируя просмотры неподконтрольных ЛОМов, как это было в случае с Facebook. Верховный суд США постановил, что TikTok «представляет угрозу национальной безопасности». В свою очередь Дональд Трамп еще в период избирательной кампании призвал суд приостановить вступление закона в силу, ссылаясь на гражданские права американцев, а Маск также это критиковал, называя наступлением на свободу слова.
Де-факто покупка миллиардером Twitter (Х) и радикальное изменение политики соцсети, откуда был вычищен весь «либерально-демократический» менеджмент, превратила ее в островок свободы мнений в Штатах, где можно было свободно критиковать глобалистский дискурс. Это стало одним из факторов, способствовавших победе Трампа. Теперь же Маск хочет и дальше переформатировать информационное пространство, готовясь к реализации политики новоизбранного президента, в том числе укрепляя его позиции в контексте грядущей борьбы за реальную власть с DeepState. А она уже разворачивается и обострится после инаугурации Трампа, который своей риторикой уже напряг «сильных мира сего». Также это важно с точки зрения борьбы Трампа и Ко за смену европейских элит, расширения собственного лобби в ЕС.
Таким образом, если сделка произойдет в руках американского миллиардера будет еще один мощный информационный ресурс, способный продвинуть нужные нарративы клану MAGA и утопить репутацию того, кто будет перечить трампистам. Тем более, что TikTok популярен именно в молодежной среде, а Х - среди аудитории старшего и среднего возраста. А это значит, что Маск превратится в главного соцмедиа-магната на планете.
Санкции, которые были введены администрацией Демпартии США против российского нефтяного экспорта в минувшую неделю не привели к снижению объема поставок, пишет американское агентство Bloomberg.
Сокращение поставок из балтийских и тихоокеанских портов РФ было компенсировано ростом поставок из Черного моря. Крупный покупатель российской нефти, Индия, уже заявила, что позволит подсанкционным танкерам, забронированным до 10 января, выгружаться в своих портах до 12 марта. То есть, окончания переходного периода. Как пишет мейстримное издание, индийские НПЗ ожидают, что влияние может быть временным, поскольку Москва ищет обходные пути, а также надеются на более мягкую позицию со стороны администрации Трампа.
В целом, в санкционном списке фигурируют «Сургутнефтегаз» и «Газпром нефть» и около 300 танкеров, которые относят к российскому так называемому Западом «теневому флоту», а также страховые компании «Ингосстраха» и «АльфаСтрахования». Наряду с этим шесть стран ЕС призвали Еврокомиссию снизить предельную цену на российскую нефть, установленную странами G7 в размере $60 за баррель. Они утверждают, что это сократит доходы России и не вызовет рыночного шока. Однако ограничительные меры уже спровоцировали рост цен на нефть на западных биржах - баррель Brent поднялся до $82.
Санкции не приведут к исчезновению российской нефти с рынка или к уменьшению экспорта. Издержки по антироссийским санкциям могут привести лишь к краткосрочным последствиям и против «непрозрачных трейдеров, желающих поставлять и продавать российскую нефть, которые часто связаны с Россией и скрывают свою деловую активность». Западные журналисты задаются вопросом готова ли будущая администрация США принимать меры против покупателей нефти, т.к. для эффективности антироссийских санкций и "недружественных стран" в отношении России это ключевой вопрос.
На протяжении последних трёх лет Россия продемонстрировала способность адаптироваться к западным санкциям, включая ограничительные меры, направленные на нефтяной экспорт. Как показывает практика, Москва эффективно использует обходные схемы и альтернативные маршруты для обхода санкций, минимизируя их влияние на экспортные потоки. Гибкость политики импорта со стороны Индии и Китая позволяет российской нефти находить новые пути к рынкам сбыта. Новая администрация США, особенно в случае реализации курса на переговоры с Владимиром Путиным может пересмотреть некоторые санкционные меры в рамках поиска компромиссов с РФ. Вероятность смягчения санкций будет зависеть от успехов дипломатических инициатив. Учитывая позицию кандидата на пост госсекретаря США при Трампе Марко Рубио, который прямо заявил о такой возможности, вероятность этого довольно существенная.
Правительство РФ посылает определенные сигналы обществу, показывая приоритеты в медийной политики
Вручение премий российским правительством в области массовой информации за 2024 год стало ярким индикатором стратегических ориентиров власти в сфере медиа и идеологии. Демографическая политика и специальная военная операция (СВО) были обозначены главными темами на церемонии, проведенной премьером Михаилом Мишустиным.
Что означает выбор лауреатов?
1. Фокус на демографии и СВО.
Темы поддержки семьи, детства и освещения событий СВО заняли доминирующее место как в премиях, так и в информационной стратегии правительства. Это коррелирует с национальными проектами и стратегиями пространственного развития, подчеркивая значимость информационного сопровождения ключевых инициатив государства.
2. Идеологическая линия.
Среди награжденных отсутствуют представители системных либеральных изданий, таких как Независимая газета и Коммерсантъ. Это можно расценивать как официальный отказ от "провальных идей" системного либерализма и послание обществу о поддержке иных ценностей.
3. Сигналы для будущего медиаполя.
Неожиданно слабое представительство "Российской газеты", несмотря на статус официального органа правительства, говорит о возможном недовольстве ее работой. С большой долей вероятности можно говорить, что редакцию ждет обновление.
4. Признание союзников.
Награждение белорусского журналиста за документальный фильм "Мариуполь" подчеркивает синхронизацию оценки роли СВО в Союзном государстве. Это может быть шагом к дальнейшей интеграции союзных медиа.
На фоне медийной трансформации правительство демонстрирует, что новые электронные СМИ и социальные сети вскоре могут стать частью официальных премий. Telegram-каналы, которые показывают стремительный рост аудитории и влияния, опережая телевидение и печатные издания, в будущем будут включены в процесс награждения. Этот поворот означает не только признание новой реальности, но и подготовку к созданию более гибкой и динамичной медиастратегии, отвечающей вызовам цифровой эпохи.
Илон Маск наращивает кампанию по укреплению позиций политических протеже трампистов в Европе в рамках деятельности по вытеснению традиционных элит
Так, Маск создает европейский пул лояльных клану MAGA политиков. В частности, он объявил открытую войну канцлеру Германии Шольцу, британскому премьеру Стармеру, а так же довёл до отставки канадского премьера Трюдо. Очевидно, что новоизбранный президент хочет снести агентуру DeepState в ЕС, нанеся затем удар и по брюссельской евробюрократии, чтобы она не смогла торпедировать его политику.
Правоконсервативный поворот в Европе, вызванный кризисом доверия к системным политсилам, которые способствовали нелегальной миграции, социально-экономическому обвалу из-за антироссийских санкций, падение авторитета и значимости европейцев в мире, ряду других проблем форсируется трампистами. Не секрет, что Маск делает ставку именно на правых евроскептиков, информационно прокачивая их имидж.
Так, он провел онлайн-встречу с кандидатом в канцлеры от «Альтернативы для Германии» (АдГ) Алисой Вайдель, которая пообещала возобновить эксплуатацию «Северного потока» и прямой транзит российского газа в случае победы партии на досрочных выборах в парламент. Политсила за последнее время существенно укрепила свои позиции, по опросам имея 22% голосов, наступая на пятки лидирующим христианским-демократам, с лидером Фридрихом Мерцем.
Внимание со стороны Маска также обеспечило значительный электоральный приток партии Фараджа. По последним опросам, «реформисты» в Великобритании уже занимают второе место с показателем 25%, уступая правящим лейбористам всего 1%. А вот консерваторы, которые не смогли оправиться от сокрушительного поражения на выборах в прошлом году в нынешней системе координат – лишь третьи. То есть, их вытесняют из традиционной британской двухпартийной модели.
Таким образом, влияние Маска на политические процессы в Европе огромно. В довольно за короткие сроки аффилированные с ним политики набирают серьезные обороты, что формирует предпосылки для масштабной смены нынешних неолиберальных элит. А сам американский миллиардер стремительно превращается в политического модератора, ключевого драйвера и бенефициара указанных процессов.
Подобное может привести к следующим последствиям:
✔️Формирование предпосылок для договоренностей с РФ - политические силы, поддерживаемые Маском, выступят за «разрядку» с Москвой, снятие антироссийских санкций. Также они поспособствуют прекращению или снижению поддержки Киева.
✔️Дискредитация правящих элит и приведут к постепенному ослаблению интеграционных процессов в ЕС. Этот процесс усилится в условиях растущего недоверия к централизации власти в Брюсселе. В странах, где правые партии получат власть, ожидается ужесточение миграционной политики.
✔️Усиление зависимости Европы от США, которая будет скреплена на основе общей консервативной линии с администрацией Дональда Трампа
Недавно генсек НАТО Марк Рютте решил напугать Европу и сказал: «Или мы увеличиваем расходы на оборону, или через 4-5 лет будем учить русский язык». Заявление звучит как заголовок фильма в жанре антиутопии, но на самом деле это больше говорит об усилении России, чем о реальных угрозах.
Почему же западные лидеры продолжают формировать образ «угрозы с Востока»?
На протяжении десятилетий Запад успешно использует инструмент страха для консолидации своего общества и обоснования колоссальных военных бюджетов. СССР, а позже Россия, всегда играли роль «удобного врага» (ну за исключением «темных 90-х»).
Западные СМИ и политики создают искусственные нарративы о «российской агрессии». Их цели объяснимы - сохранение власти:
🔺Обосновать рост военных расходов.
🔺Укрепить политические союзы, например НАТО.
🔺Отвлечь население от внутренних кризисов.
Этот нарратив формирует ложное представление про Россию у миллионов людей (прежде всего на Западе). В результате чего страх подменяет реальность, а возможность диалога уступает место милитаризации. Однако ложные обвинения и манипуляции — лишь инструменты западного программирования, направленные на сохранение доминирования неолиберальных повесток и глобалистских элит в западном обществе, где Россия должна иметь устойчивый образ «бабайки» угрожающего Европе, иначе традиционные элиты окончательно утратят свою власть.
Мир вступает в «новую эру без цензуры», по словам самого создателя Meta (орагизация запрещена в РФ) Марка Цукерберга. Этот громкий шаг уже вызвал бурю обсуждений — от восторгов до критики. Однако за эффектным лозунгом скрывается множество вопросов.
Цукерберг в интервью Джо Рогану открыто признал, что Facebook в последние годы практиковал политическую цензуру, а администрация Байдена, действовала в духе «1984» Джорджа Оруэлла, со слов самого руководителя Meta. Это признание выглядит как сенсация, но на деле просто подтверждает факт зацензуривания неолиберальными элиты нужных им повесток, через давление на социальные сети (угрозы или иным образом склонение к сотрудничеству их руководство)
Наибольшую критику сейчас испытывает сообщество «фактчекеров» — профессиональных цензоров, которые подавляли «неугодную» информацию, прикрываясь лозунгами борьбы с фейками. Они возмущены решением Meta отказаться от цензуры, заявляя, что это нанесет «реальный ущерб». Однако примеры блокировок за безобидные слова или политические взгляды говорят об обратном: их деятельность часто сводилась к подавлению инакомыслия.
Результатом вхождения в «новую эру без цензуры» стали угрозы со стороны Европейской комиссии в сторону Meta о возможных штрафах за отказ регулировать контент, а неолиберальные СМИ формируют мнение, что мол теперь пойдут «потоки дезинформации» и обвиняют Цукерберга в подрыве демократии. В дело оправдании неолиберальной цензуры вмешались даже экспертные круги, в частности карманные польские эксперты Вашингтона заявили, что работа «фактчекеров» — это якобы «расширение свободы слова», а не цензура.
Очевидно, отказ от цензуры связан с изменением политического курса в США и прогиб Цукерберга под администрацию Трампа и паралльно с этим попытка спасти падающие аудитории и сохранить влияние Meta в условиях растущего давления. Отказ Meta от цензуры стратегический ход. При этом Цукерберг вошел в клинч с западными неолиберальными элитами, которые будут оправдывать свою цензуру пытаясь сдвинуть «Окно Овертоан» по данному кейсу в сторону нормы. Для чего уже включили различные инструменты влияния от политиков и либеральных активистов до экспертов и Мозговых центров. Они должны укрепить в общественном мнении Запада, что такая цензура это хорошо – «защита демократии и свободы слова»
Западные неолиберальные элиты при помощи подконтрольных им функционеров продвигает антироссийские настроения в странах-союзниках России по ЕАЭС и ОДКБ через кейс радикального национализма.
Основная цель — ослабление Москвы как геополитического центра влияния и формирование враждебного окружения вокруг нее. Такой подход уже принес свои плоды на Украине, где русофобия стала основой государственной политики, и теперь активно развивается в других странах СНГ. Спикер киргизского парламента Нурланбек Шакиев сменил фамилию на Тургунбек уулу. Он также инициировал законопроект, согласно которому фамилии и отчества граждан должны быть «в соответствии с национальными традициями», без русских окончаний «ов» и «ев». Также он требует давать исключительно «киргизские имена», запретить русскоязычные фильмы и мультфильмы. Для обоснования своим требованиям он сделал манипуляционный вброс, что киргизский язык якобы на грани исчезновения.
В 2022 году Шакиев запретил депутатам выступать на русском языке, призывал переименовать все названия районов Бишкека с русского на киргизский и инициировал запрет на показ мультфильмов на русском. И это несмотря на то, что русский язык, согласно конституции республики, имеет официальный статус. Кроме того, он вступает за пособников нацистов и продвигает законы о реабилитации антироссийских и антисоветских деятелей. Показательно также, что Бишкек лишил государственного финансирования в 2025 году «Слово Кыргызстана», которое выступает за максимально широкое сотрудничество с Москвой и пишет про разнообразные мероприятия, организованные Россией, поддерживает работу театров и музеев, в которых представлено ее культурное наследие. Журналистов заставили удалить материал об уничтожении музея боевой славы им. Панфилова — он входил в государственный список памятников истории и культуры республиканского значения, но в июле прошлого года у него данный статус отняли и снесли.
Киргизия, находясь между Россией и Китаем, занимает стратегическое положение, что делает ее важной целью западных глобалистских сил. При этом тиражирование антироссийских настроений идет вразрез с национальными интересами республики. Россия является не только экономическим партнером, но и ключевым гарантом безопасности Киргизии в рамках ОДКБ, плюс российский и киргизский народы имеют тесные связи. В стране националистические тенденции наиболее заметны на юге республики и в публичном пространстве поддерживаются политиками, являющимися выходцами из данных регионов. Данные процессы стимулируются Западом через информационные кампании, направленные на создание образа России как внешнего врага, переформатирование общества таким способом, чтобы все русское для граждан воспринималось как чуждое.
Усиление национализма с русофобскими элементами грозит внутренними конфликтом и ростом нестабильности, которая не нужна ни Москве, ни Бишкеку. Для противодействия этим угрозам России нужно уделять повышенное внимание работе с обществом не только Киргизии, но и других центральноазиатских республик, активно продвигать идею взаимовыгодного сотрудничества на всех уровнях через инструменты «мягкой силы». Ибо в противном случае может повториться кейс, аналогичный украинскому.
Илон Маск разместил пост призвав сделать Европу "снова великой"
Илон Маск выходит на европейский политический фронт с кампанией, которая уже начинает менять правила игры. Его новый слоган MEGA – Make Europe Great Again прямо перекликается с лозунгом Дональда Трампа MAGA, но нацелен на Европу.
В фокусе миллиардера снова Германия, где он все активнее поддерживает правых консерваторов из "Альтернативы для Германии" (AfD). Маск открыто критикует правящую коалицию, обвиняя её в ослаблении немецкой экономики, провальной миграционной политике и чрезмерной зависимости от Брюсселя.
В рамках своей медийной империи Маск использует платформу X для прямой агитации. Его твиты становятся вирусными, а аудитория в миллионы подписчиков обеспечивает огромный охват. Маск обвиняет неолиберальную элиту в упадке немецкой промышленности и энергетического сектора. Миллиардер делает прямые заявления в пользу партии, которая обещает вернуть национальный суверенитет и отказаться от «диктата ЕС».
Маск представляет клан MAGA – трампистов- консерваторов, которое стремится к ослаблению влияния традиционных элит в пользу националистических и евроскептических сил, чтобы переориентировать ЕС на новую администрацию Белого дома. Американский бизнесмен активно лоббирует интересы партий, критикующих бюрократию ЕС. Он атакует традиционные партии через обвинения в экономических и социальных кризисах, стремясь поломать «через колено старую систему.
Выбор Германии не случаен. Это крупнейшая экономика ЕС и одна из ключевых стран для сохранения европейской интеграции. Если AfD укрепит свои позиции благодаря вмешательству Маска, это может стать сигналом для других стран Евросоюза.
Информационное вмешательство Маска несёт серьезные риски для неолиберальной европейской системы, которая итак шатает из-за антироссийских санкций и поддержки Киева. А политические маневры владельца X может иметь следующие последствия:
✔️Поддержка AfD усиливает раскол политических элит в Германии.
✔️Усиление евроскептиков ставит под угрозу общую политику Евросоюза.
✔️Массовая кампания против правящих неолиберальных элит может коренным образом преобразовать политический и экономический ландшафта ФРГ.
MEGA от Маска – это очередной масштабный виток информационной войны за контроль над Европой. Германия становится ключевым полем битвы. Новый курс Маска не просто поддерживает правых – он открывает эпоху формирования новых элит, лояльную не глобалистам, а трампистам.
Уже через два дня состоится инаугурация новоизбранного президента США Дональда Трампа, который столкнется с массой внутренних проблем, копившихся десятилетиями, в том числе порожденные администрацией Демпартии. Разрешить их он обещал в рамках своего лозунга «Сделаем Америку снова великой» (MAGA).
Отметим наиболее яркие из них.
✔️Запредельный долг. Государственный долг, который превысил 36,3 трлн долларов. К этому же относится дефицит 6% федерального бюджета и хронический дефицит внешней торговли. По сути, это - обратная сторона статуса сверхдержавы, который подразумевает непомерные расходы, за сохранение которых будут биться лоббисты, корпорации и бюрократы. Трамписты будут сокращать многие бюджетные расходы с целью замедления роста долга. Что же касается торговли, Трамп активизирует давление на ЕС, начнет новую серию торговых войн с Китаем, в том числе через введение пошлин и санкций
✔️ Нашествие нелегальных мигрантов, количество которых за время президентства Байдена выросло более чем на 7 млн человек. В целом их насчитывается по разным оценкам до 14 млн человек. Власти Техаса уже возобновили строительство стены Трампа на границе с Мексикой, а вот депортация прибывших в страну нелегалов непременно обернётся проблемами для властей всех уровней. Демократические штаты будут противиться насаждаемому республиканцами из Вашингтона курсу. Но депортация нелегалов точно состоится, ведь это был центральный тезис предвыборной программы нового главы Белого Дома.
✔️ Утрата конкурентоспособности бизнеса. Годами приоритетом топ-менеджеров американских ТНК были рост капитализации и выплата дивидендов акционерам. Для этого деньги вкладывались во что угодно, только не в разработки и рост культуры производства. За пределами узких сегментов - ИИ с корпорацией NVIDIA - Штаты перестали занимать лидирующие позиции в мире, проигрывая конкуренцию Китаю, значительно усилившему позиции в высокотехнологических отраслях экономики.
✔️ Ослабление боеспособности армии. У Пентагона значительно истощились запасы оружия, которое в огромных количествах передали Украине и Израилю. ВПК Штатов сильно деградировал, так как там пеклись о финансовых показателях, а не о своей способности производить недорогие системы вооружений и боеприпасы в товарных количествах. Плюс армия системно разлагалась Демпартией из-за насаждения «толерантно-инклюзивной» повестки. В целом, несмотря на попытку упора на технологичность, назвать американскую армию самой передовой сложно. И очевидно, трамписты займутся ее реорганизацией.
✔️ Расколотое общество. Победе Трампа способствовало угнетение традиционного большинства сексуальными, расовыми и прочими меньшинствами, а также радикальным феминизмом и прочими движениями. В противовес этому команда MAGA будет отстаивать традиционную семью. Но наследие либеральной повестки все равно продолжит отравлять общество. Еще в 2021 году половина демократов не выдали бы дочь за республиканца и наоборот. Преодоление раскола – весьма тяжелый вызов.
✔️ Изношенная инфраструктура. Приведем ряд наиболее показательных цифр. Средний возраст электрических сетей подобрался к 70 годам. В 24 из 30 крупнейших аэропортов США достигнут пик пропускной способности. Возраст 200 тыс. мостов из 614 тыс. составляет от 50 лет и более, на ремонт нужно 123 млрд млрд долларов. 15,5 тыс. плотин нуждаются в обслуживании и ремонте. 43% автомобильных дорог находятся в плохом или посредственном состоянии, для их ремонта нужно более 836 млрд долларов. В ближайшие 25 лет в систему очистки сточных вод нужно будет вложить 271 млрд долларов и построить очистные сооружения для 532 населённых пунктов.
✔️Некомпетентная бюрократия, которая не соответствует потребностям развития страны. Наиболее яркие примеры - в разгар движения BLM, поддержанного Демпартией, в части городах распустили полицию, что привело к взрывному росту криминала. Не менее показательна ситуация с пожарами в Калифорнии, которые оказалось некому тушить из-за чрезмерного увлечения ЛГБТ-повесткой, массового сокращения кадров и передаче властями штата пожарной техники Киеву.
В США продолжаются интересные процессы. Майк Тернер, глава Комитета по разведке, покинул пост, а точнее его сместили.
И пишут, что причина – его "слишком активная" поддержка Украины и НАТО.
Тернер – классический республиканец, далекий от MAGA. В 2024 году он открыто заявил, что некоторые его коллеги распространяют российские нарративы. Есть мнение, что к увольнению мог приложить руку сам Трамп. Но Джонсон говорит, что это решение республиканской партии в Палате представителей.
Демократы расценили это как тревожный сигнал: мол, игры с нацбезопасностью в угоду политическим интригам могут дорого стоить.
Тернера не только убрали с должности председателя Комитета по разведке…а вообще даже из членов этого Комитета.
Новым председателем назначил спикер республиканца Рика Кроуферда, он голосовал в прошлом году против помощи Украине
Запад решил предпринять радикальные меры дестабилизации Белоруссии перед выборами.
Белорусские экстремисты, которые в настоящее время дислоцируются за рубежом, при поддержке и подстрекательстве Запада продолжают разрабатывать планы по захвату приграничных районов Белоруссии. По их задумке, после экстремистских актов в эти районы должны будут войти «миротворческие» войска стран НАТО. Об этом в интервью «СБ.Беларусь сегодня» рассказал госсекретарь Совета безопасности Белоруссии Александр Вольфович. По его информации, сейчас идет активное формирование так называемой «Белорусской освободительной армии» (по сути террористов), управление которым производится в Польше специальным командно-координационным центром «Посполитое рушение», где обучают белорусских радикалов с привлечением украинских и западных инструкторов. При этом активно осуществляется их военно-диверсионная подготовка.
Немалую роль в данном сценарии играет киевский режим – украинская разведка вербует через интернет белорусских граждан с целью сбора информации о ВС РБ, местах их дислокации. Также завербованных лиц украинские спецслужбы и их западные кураторы используют для создания схронов с оружием, боеприпасами, взрывными устройствами, которые потом планируется применять для терактов и диверсий в Белоруссии и РФ. Кроме того, необходимо отметить, что в рядах ВСУ есть белорусские националисты из числа эмигрантов, из которых сформирован так называемый полк имени Кастуся Калиновского, декларирующий целью свержение Александра Лукашенко и переориентацию РБ на Запад.
Показательно, что в своем новогоднем обращении глава киевского режима Зеленский намекнул, что накануне выборов в Беларуси готовится некое событие, которое может кардинально повлиять на общую обстановку. Данный пассаж он снабдил калькой с белоруского националистического лозунга «Жыве Беларусь». За этот посыл его поблагодарила прозападная белорусская функционерка Светлана Тихановская, подчеркнувшая необходимость «борьбы за демократию». Ее США и ЕС позиционируют как «избранного президента РБ». Западные «ястребы войны» нуждаются в расширении ареала конфликта, чтобы сорвать готовящиеся переговоры между Трампом и Путиным о мирном урегулировании украинского кейса и прекращении противостояния Москвы и Вашингтона.
Один из сценариев – вторжение Запада на территорию Белоруссии под чужим флагом. В качестве повода для провокации рассматривается вариант удара ВСУ по ЧАЭС. Цель – обвинить Россию в создании техногенной катастрофы в регионе и оккупировать часть территории на юге Белоруссии. После инсценировки взрыва на ЧАЭС будет осуществлен прорыв белорусско-украинской границы в направлении Мозыря и Столина. Основная роль в деверсиионно-террорестическом акте будет отведена националистам из «Полка Калиновского» РДК (террористы запрещенные в РФ) и иностранным наемникам, которые под видом прибывших на усиление «российских» войск нападут на подразделения усиления охраны государственной границы. Западные пропагандисты это представят как попытку «оккупации» РБ со стороны РФ.
Ситуация абсурдна, но это вызовет реакцию на Западе. Одновременно Тихановская обратится с просьбой к «партнерам» о силовом вмешательстве в ситуацию на юге Беларуси. В конечном итоге, данная инсценировка послужит поводом для ввода «миротворцев» НАТО на территорию Украины. В то же время в самой РБ будет осуществлена попытка силового захвата власти при помощи диверсантов или агентов из проснувшихся «спящих ячеек».
Запад через свои прокси-силы активизировал кампанию направленную на разрушение альянса РФ и РБ – Союзного государства. В свою очередь, пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков подчеркнул, что Москва не оставит Белоруссию один-на-один с экстремистами и угрозой со стороны НАТО. Немаловажно, что в рамках сдерживания Запада на территории республики размещено российское тактическое ядерное оружие и гиперзвуковой ракетный комплекс «Орешник», которое полностью готово к применению. Также очевидно, что белорусские военные и силовики в предвыборный период будут максимально мобилизованы по кейсу упреждения и предотвращения таких сценариев.
На фоне претензий на Гренландию и соглашения о прекращении огня в Газе The Economist посвятил свой кавер прогнозам внешней политики Трампа.
В принципе ничего нового: предусматривается отход от предыдущей американской политики «защитника мира в мире» на основе демократии и общих ценностей и переход к принципу «мир создает сила».
Испытанием будут три конфликта: Ближний Восток, война на Украине и холодная война с Китаем.
Вариант оставить Киев без поддержки несет значительный риск ослабить позиции Трампа перед Россией и Китаем, а это не в его интересах.
Еще одним риском является позиция по международным альянсам. Хорошо, что Трамп вынуждает страны НАТО больше тратить на оборону.
Ну и последнее, на что обращает внимание издание, это проблемы нового президента США отделить интересы страны от интересов своих и своих финансовых партнеров.
В ЛДПР могут возникнуть проблемы с финансированием на предстоящих выборах в Госдуму из-за модели управления партией. Многие действующие депутаты Госдумы не попадут в списки, их мотивируют пойти на мажоритарные округа. Леонид Слуцкий пока не смог перестроить партию в системную оппозиционную силу, что может оттолкнуть избирателей в момент избирательной кампании и активной позицией КПРФ.
После смерти Жириновского, на харизме которого она держалась предыдущие годы, организация потеряла стабильность, что ясно продемонстрировали результаты последних выборов в региональные парламенты и скандалы, связанные с её деятельностью.
У ЛДПР и при жизни Жириновского структура партии была довольно слабой. Региональные отделения оставались малозаметными и активизировались исключительно перед выборами, получая финансирование от местных элит. Не спроста еще перед смертью политик пытался продать партийную сеть в регионах, но такие попытки блокировались АП. У нового руководства пока не слишком получается вдохнуть свежую струю в партийную жизнь.
Смена курса США: Украина уходит в тень, на авансцене Китай
Выступление будущего госсекретаря США Марко Рубио перед Сенатом стало отражением нового курса американской внешней политики при президенте Трампе. Ключевые акценты его речи дают понять, что приоритеты Вашингтона меняются, а это обещает серьезные геополитические сдвиги.
Украина: уходящая повестка
✔️ В речи Рубио Украина практически не упоминалась, что указывает на снижение ее значимости для новой администрации.
✔️ Основная цель США — завершение конфликта, который отвлекает ресурсы и мешает сосредоточиться на главной угрозе для Америки — Китае.
✔️ США готовы пойти на компромиссы с РФ, включая фиксацию текущей линии фронта и нейтралитет Украины вне НАТО.
✔️ Вашингтон планирует сократить расходы на помощь Киеву, что может быть катастрофическим для киевскогорежима, учитывая неспособность Европы взять на себя военно-финнасовую тяжесть конфликта.
Китай: новая цель США
✔️ Китай обозначен как главная стратегическая угроза. США намерены сосредоточить ресурсы на сдерживании Пекина.
✔️ Перемещение внимания с Украины на Китай также связано с попыткой ослабить альянс России и Китая. Завершение конфликта на Украине может создать условия для сближения Москвы с Вашингтоном или, как минимум, притормозить союз КНР и РФ.
✔️ Евросоюз, и так ослабленный конфликтом, вряд ли сможет заменить США в поддержке Киеву. Это вынудит Европу либо следовать за Вашингтоном, либо искать компромиссные решения.
✔️ Германская оппозиция уже выступает за перезапуск «Северного потока», что отражает усталость европейцев от текущего кризиса.
США сталкиваются с дилеммой: сохранить политическую стабильность, наращивая влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе, или столкнуться с эскалацией конфликта в Европе. При этом переговоры между Вашингтоном и Москвой обещают быть сложными, учитывая взаимное недоверие. Однако стремление избежать прямого столкновения с РФ и ядерной угрозы может стать решающим фактором в пользу мирного трека.
Администрация Трампа берет курс на завершение украинского конфликта, рассматривая его как препятствие для борьбы с Китаем. Успех этого плана будет зависеть от способности США найти компромисс с Россией и договориться с ключевыми европейскими союзниками.
Байден прощается с Белым домом, обвинив Big Tech аффилированные с Трампом «в угрозе демократии»
В своей прощальной речи уходящий президент США Джо Байден выступил с резкой критикой технологических гигантов, таких как Илон Маск и Марк Цукерберг. По словам Байдена, новая "технологическая олигархия" угрожает американской демократии.
Ключевые обвинения Байдена:
✔️Байден заявил, что американцы "погребены под лавиной недостоверных сведений", что позволяет злоупотреблять властью. "Свободная пресса", по его словам, рушится, редакторы исчезают, а социальные сети отказываются проверять факты.
✔️Раскритиковал он и отмену цензуры в Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России) и X, Байден заявил о необходимости привлечения технологических компаний к ответственности за распространение дезинформации.
✔️Байден призвал "защитить семьи, детей и саму демократию" от «злоупотреблений» со стороны Big Tech.
Интересно однако то, что о чем не вспомнил Байден. В речи уходящего главы Белого Дома не нашлось места упоминаниям России или двусторонних отношений с Москвой, что выглядит показательно в контексте роста напряженности в геополитики.
Однако не обошлось и без критики поведения Байдена, американские СМИ не оставили без внимания детали: подушка, на которой сидел Байден, стакан воды и салфетки. Эти мелочи вызвали критику со стороны The New York Post, которая предположила, что Байден пытался выглядеть выше или удобнее в кадре.
Неоднократные заявления Цукерберга о давлении со стороны администрации Байдена, цензура в медиа и давление на соцсети в эпоху COVID-19 и скандалов (особенно коррупционного) вокруг сына президента США теперь стали частью его наследия.
Байден заверил, что мирная передача власти Дональду Трампу обеспечена. Однако его речь стала своеобразной попыткой сформировать политическую повестку для Штатов напоследок, где ключевыми кейсами стали:
▪️Борьба за укрепление НАТО.
▪️Сохранение существующего киевского режима (назвал "свободы Украины")
▪️Призыв США лидировать в глобальном развитии ИИ, подчеркнув важность контроля над технологическими гигантами.
При этом если проанализировать речь Байдена, то за всеми громкими заявлениями просматривается: борьба за политическое наследие и попытка отвлечь внимание от провалов его администрации
Дональд Трамп еще до инаугурации прокачивает имидж миротворца – под его давлением было заключено перемирие между Израилем и палестинской группировкой ХАМАС.
Первый этап соглашения о прекращении огня в секторе Газа продлится 42 дня, в этот период будут определены условия дальнейших мирных переговоров.
По информации CNN, условия соглашения следующие:
✔️В секторе Газа прекращается огонь. Гражданским в Газе позволят вернуться на север региона, а израильские войска частично отступят.
✔️Отгрузки 600 грузовиков с гуманитарной помощью каждый день в рамках соглашения, 50 из которых будут включать топливо, а 300 дойдут до северной части сектора Газа.
✔️ХАМАС освободит 33 израильтянина, включая всех женщин, детей и мужчин старше 50 лет. ХАМАС сначала освободит заложников моложе 19 лет, затем мужчин старше 50 лет.
✔️ Израиль освободит по 30 палестинских заключенных за каждого похищенного и по 50 за каждую женщину-солдата. Израиль освободит всех палестинских женщин и детей в возрасте до 19 лет, арестованных с 7 октября.
✔️Число палестинцев, которые будут освобождены, будет зависеть от количества похищенных, которые будут освобождены, и может составлять от 990 до 1650 человек, включая мужчин, детей и женщин.
При этом в правительстве Израиля против перемирия выступают два министра - Бецалель Смотрич (финансов) и Итамар Бен-Гвир (нацбезопасность). Главной своей целью Тель-Авив объявил уничтожение ХАМАС. Эта цель не выполнена. Более того, израильская армия частично отводится из сектора Газа, давая возможность хамасовцам восстановить свои силы. Это и является главной претензией израильских противников соглашения. С другой стороны и ХАМАС не достиг того, чего хотел, - постоянного прекращения огня с полным выводом из сектора израильских войск. Иначе говоря имеет место компромисс.
Таким образом, любая провокация или нарушение условий соглашения может привести к возобновлению боевых действий. В Израиле перемирие может спровоцировать внутренний политический кризис – противники соглашения усилят давление на правительство что затруднит принятие дальнейших решений. Плюс очень много вопросов у общества будет к действующему премьеру Нетаньяху, чьи позиции также серьезно пошатнутся. В свою очередь, принципиальную нерешенность палестинского вопроса будут использовать и радикалы из «ХАМАС», которые явно воспринимают перемирие как передышку для восстановления военных ресурсов. Дальнейшая судьба конфликта зависит от того, насколько США и другие международные посредники уже во время президентства Трампа смогут использовать влияние на обе стороны, разработать и внедрить долгосрочную стратегию мирного процесса.
СВО все больше воспринимаются российским обществом как будничное явление.
Социологические данные указывают на снижение интереса к теме конфликта, что сопровождается эффектом накопившейся усталости. Это создает новую информационную реальность, в которой традиционные методы популяризации теряют эффективность, а запрос на мирные переговоры с Западом является устойчиво высоким. Согласно результатам декабрьского опроса, проведенного «Левада-центром» (организация внесена в реестр иностранных агентов в РФ), лишь 45% россиян продолжают внимательно следить за событиями на фронте. Остальные 37% проявляют умеренный интерес, а 17% полностью игнорируют развитие событий. Это свидетельствует о том, что СВО постепенно теряет способность вызывать эмоциональный отклик. Эксперты из социологических служб отмечают, что длительность конфликта неизбежно приводит к притуплению общественных эмоций.
Наиболее заинтересованной аудиторией остаются мужчины и пожилые граждане, тогда как молодёжь, женщины и социально уязвимые группы проявляют меньше интереса к теме хода СВО. И хотя, по данным Фонда «Общественное мнение», около 76% россиян высказывают солидарность с действиями армии, эксперты полагают, что за этим стоит скорее автоматическая лояльность, чем активная вовлечённость. Доля сторонников мирных переговоров остаётся численно преобладающей над сторонниками продолжения боевых действий. В декабре 54% респондентов «Левада-центра» поддержали идею диалога (в ноябре их было 57%), в то время как 37% выступили за продолжение специальной военной операции. Аналитики связывают такую динамику с сочетанием усталости от военной повестки и растущего прагматизма среди населения, которое предпочитает избегать дальнейших экономических и социальных издержек.
Снижение интереса к СВО ставит перед властями вызов: как поддерживать внимание граждан. Традиционные методы информационного воздействия, больше не работают столь эффективно. Возникает необходимость внедрения новых подходов, включая использование культурных, образовательных и экономических инициатив. Например, инициатив направленных на поддержку семей военнослужащих. В целом же нужно переходить к созданию устойчивых смысловых конструкций, способных предложить обществу долгосрочную перспективу, которая поддержит кейс СВО в постоянном эмоционально живом дискурсе общественного внимания.
Во время презентации в Сенате США кандидата на пост министра обороны США от Трампа Пита Хегсета тот ни разу не упомянул Украину в своей речи. А уже отвечая на вопросы конгрессменов он подчеркнул, что новоизбранный американский лидер хотел бы положить конец конфликту.
При этом, как отмечает NBC, он не ответил на вопрос о важности продолжения предоставления военной помощи Киеву. Трамп несколько раз заявлял, что при новой администрации Киеву не стоит ожидать таких же объемов помощи от Вашингтона, как в период президентства Байдена. К слову, в Конгрессе готовятся слушания по коррупции на Украине и нецелевому расходованию американской помощи, плюс тему аудита очень сильно продвигал Илон Маск. Трамписты заинтересованы в том, чтобы утопить не только Зеленского и Ко, но и Демпартию и ее клиентелу, причастных к выделению средств на данный кейс (а это сотни миллиардов долларов).
Нет сомнений, что удастся выйти на факты колоссальной коррупции, которые впоследствии можно замкнуть на семью Байденов. Трамп ведь будет переориентировать внешнюю политику США с прокси-конфликта с РФ на укрепление позиций Вашингтона на других направлениях, а стратегический приоритет - противостояние Китаю. Именно поэтому идет информационная прокачка переговоров с уступками России, без которых договоренности невозможны. Однако пока никаких конкретных предложений по урегулированию конфликта от администрации Трампа Кремлю не поступало.
Сейчас мы видим ряд ключевых тенденций в новой администрации Белого дома (хотя совсем не факт, что они сохраняться):
✔️ Внимание американского политического истеблишмента переключается с поддержки Украины на критику коррупционности режима Зеленского. Данная стратегия включает в себя обоснование необходимости принуждения Киева к переговорам, используя данные о масштабной коррупции.
✔️ Наблюдаться предпосылки признания Трампом российской юрисдикции над Крымом и территориальных реалий «на земле» станет важным шагом на пути к «большой сделке», включающей обновленную архитектуру безопасности.
✔️Политика военного освоения Украины со стороны НАТО, предпринятая Демпартией, рассматривается как серьезная ошибка, что может позволить новой администрации оправдать изменения политики в отношении России.
Армения с подачи премьер-министра Никола Пашиняна продолжает политику разворота от России на Запад.
Накануне глава МИД страны Арарат Мирзоян и госсекретарь США Энтони Блинкен подписали хартию о стратегическом партнерстве между странами. Документ подразумевает финансовую помощь со стороны США в социальной и экономической сферах, безопасности, а также в сфере обеспечения прав человека. В частности, будет создана совместная комиссия по расширению двустороннего сотрудничества. При этом конкретные обязательства на Вашингтон не накладываются, хартия носит декларативный характер. Еще на прошлой неделе армянское правительство объявило о поддержке закона, предусматривающего начало процесса вступления республики в ЕС. А в декабре 2024 года Пашинян объявил о намерении Еревана выйти из ОДКБ, рассказав, что Армения уже «прошла точку невозврата» и сейчас активно не участвует в деятельности организации.
В свою очередь на недавней пресс-конференции министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в который раз подчеркнул, что членство в ЕАЭС несовместимо с евроинтеграцией. Также, выдерживая дипломатический тон, он призвал Ереван решать свои проблемы с соседними странами, а не обращаться за поддержкой к ЕС и США, которые далеки от понимания истории постсоветского пространства вне колониального измерения.
Пашинян, будучи частью клиентелы Сороса, последовательно осуществлял геополитический разворот страны, активно способствовал увеличению с 2018 года числа прозападных грантовых организаций, которые перепрограммировали население в антироссийском духе. Они внушали гражданам, что отказ от сотрудничества с Москвой и интеграция на Запад – единственно правильный курс, который приведет Армению к процветанию. А триггером для активизации процессов стала потеря Нагорного Карабаха по итогам конфликта 2020 года и его окончательная ликвидация в 2024 г., в котором ереванская пропаганда обвинила РФ и ОДКБ.
С прошлого года в противовес России Пашинян сблизился с Францией, сейчас же надеется заручиться поддержкой Вашингтона. В их лице Ереван декларирует для населения, что мол именно Запад будет защитником Армении от турецко-азербайджанских притязаний на «Зангезурский коридор», которые озвучил лидер Азербайджана Ильхам Алиев.
Впрочем, данные расчеты являются губительными для страны со всех точек зрения. ЕС очевидно не собирается присоединять Армению, а ее экономика тесно завязана на Россию и рынки стран Евразийского союза. Оттуда Армения получает дешевые энергоносители, позволившие показывать экономический рост. С европейскими армянские производители конкурировать не смогут, а потеря ЕАЭС будет чревата социально-экономическим кризисом. Что же касается контура безопасности, то у России хватает политико-дипломатических инструментов, чтобы сдерживать активность Турции и Азербайджана против Армении. В случае выхода из ОДКБ страна данной защиты лишиться, а ни США, ни ЕС при возможном конфликте за страну активно не впишутся. Равно как и ей не светит вступление в НАТО.
Кроме того, администрация Дональда Трампа, который вскоре вступит в должность будет пересматривать решения и договоренности администрации Байдена. Следовательно, Вашингтон может отказаться от договора с Ереваном передоговорившись с Москвой о новых контурах и принципах глобальной безопасности. Подготовка этих переговоров уже идет с обоих сторон.
MAGA наращивает противостояние с европейскими неолиберальными политическими элитами.
В особом фокусе внимания – премьер лейбористов Кир Стамер. Кир Стармер пожаловался в социальной сети X на то, что делегация Великобритании всё ещё не получила приглашение на инаугурацию Дональда Трампа. В ответ миллиардер Маск обвинил его во вмешательстве в президентские выборы, что является масштабной дискредитацией, чреватой серьезными последствиями. И хотя он не привел никаких подробностей, обвинения не лишены оснований: издание Telegraph в прошлом году сообщало, что британские лейбористы отправили в США сотню своих сотрудников для оказания помощи кандидату от Демпартии Камале Харрис в предвыборной гонке. Ранее Маск заявлял, что Вашингтон должен вмешаться и освободить жителей Великобритании, на что пользователи Х отреагировали преимущественно положительно. Также он активно торпедировал премьера по кейсу нелегальной миграции, заявив, что, будучи главой прокуратуры страны, Стамер покрывал мигрантов из Пакистана, которые массово насиловали девочек от 11 до 15 лет.
В качестве альтернативы трамписты продвигают Партию реформистов и ее главу Найджела Фаража, который выступает как альтернатива нынешним английским элитам с весьма схожими с Трампом политическими пунктами. Фактически, они сделали ставку на Фаража как на главного политического союзника Трампа, что позволит политсиле выйти из маргинеса, став серьезным политическим игроком.
В прошлом такого рода вмешательства во внутренние дела могло позволить себе разве что ЦРУ. Да и то тайно, подслушивая европейских лидеров, следило за их политикой. Делало «грязную работу», чтобы не допустить прихода к власти коммунистов в Европе. Сегодня Маск делает то же самое, но открыто, используя влияние своей социальной платформы Х и деньги. Правительства в Берлине, Лондоне и Париже ломают голову, как укротить Маска. Для Европы, которая формально балансирует на грани скатывания в рецессию, а фактически имеет минусовые показатели по ВВП, это означает надвигающийся крах. США своими действиями в экономической плоскости (антироссийскими санкциями, лишившими европейцев дешевых энергоносителей) добились существенного подрыва европейских экономик. Европа, привыкшая к тому, что она создала общество потребления, не готова вернуться назад к выживанию – это чревато народным взрывом. И теперь на этом фоне Маск политически добивает правительства европейских стран, чтобы снова перекроить политическую карту континента под новую американскую администрацию.
Конфронтация команды Трампа и традиционных европейских элит, становится важным фактором глобальной политики. Роль Илона Маска как нового «режиссера» политического влияния создаёт беспрецедентную динамику, где социальные медиа становятся ключевым инструментом. А то, что на острие указанных противоречий находятся именно Вашингтон и Лондон (ключевые бенефициары прокси-конфликта на Украине), между которыми на протяжении последних десятилетий существовали особые отношения, ослабит давление на Россию и откроет дополнительные возможности для Москвы в продвижении своей повестки.
По румынскому кейсу стоит добавить, что выпадение Румынии из обоймы антироссийской коалиции приведет к следующим последствиям:
✔️ Дискредитация демократических институтов и концепции свободной смены власти через выборы: аннулирование результатов выборов по надуманным причинам и игнорирование массовых протестов показывают, что демократические процедуры уступают место антироссийской (глобалисткой) политической конъюнктуре.
✔️ Углубление раскола элит, кризиса доверия к ЕС и порожденным им институтам. Поведение Брюсселя, грубо вмешивающегося во внутреннюю политику стран, способствуют падению доверия румын к Европейскому Союзу. Это укрепляет позиции евроскептиков и консерваторов как внутри страны, так и вне ее.
✔️ Дестабилизация европейских элит и их дискредитация в глазах граждан ЕС играет на руку России, подрывает устойчивость антироссийской коалиции. Растет рейтинг сил, которые выступают за прагматизм и равноправное сотрудничество с РФ, создаются предпосылки для смены правительств в Европе в будущем.
✔️ Дальнейшее саморазоблачение либеральных СМИ, которые являются источником пропаганды и манипуляции, а не объективного освещения общественных процессов.
В столице Румынии с 10 января идут массовые протесты в поддержку оппозиционного кандидата-националиста на выборах президента Келина Джорджеску, чью победу в первом туре власти Румынии отменили через суд под предлогом «финансирования его избирательной кампании из России» и заангажированности Tik-Tok. Правда, впоследствии оказалось, что финансировала Джорджеску системная политсила - Национально -либеральная партия Румынии, которая рассматривала его как технического кандидата против представителя правого «Альянса за объединение румын» Симиона Джордже, чтобы оттянул голоса.
Таким образом неолибералы надеялись протянуть своего кандидата во второй тур, но не получилось. Однако все пошло не по плану, а видео политика в Tik-Tok, выступавшего с евроспектической, антиукраинской и примирительной в отношении РФ риторикой, привлекли значительную аудиторию. Джорджеску выступал как прагматик и консерватор, который призывал остановить втягивание Румынии в конфликт с РФ, прекратить помощь Киеву, пересмотреть антироссийские санкции.
После неожиданного для многих результата, который давал шанс Джорджеску на победу во втором туре, действующий румынский лидер Клаус Йоханнис по «настоятельной просьбе» из Брюсселя через конституционный суд (КС)их отменил, это вызвало бурю негодования в стране, поскольку глобалисты полностью попрали демократические процедуры. Теперь протестующие требуют отмены решения КС, основанного на откровенной лжи и подлоге, проведения второго тура на основе результатов первого и отставки Йоханниса. Показательно, что на выходных число участников протеста в Бухаресте превышало 100 тыс. человек, но подавляющее большинство западных СМИ откровенно игнорировало недовольство румын, у которых украли право на волеизъявление. О происходящем не рассказал ни один крупный западный телеканал. Хотя в той же Грузии при куда меньшем числе участников антиправительственных акций тиражировали любой маломальский информационный повод, формируя иллюзорную картинку «народной революции».
Румынский кейс демонстрирует очередной пример дискредитации демократии со стороны Запада. Двойные стандарты, применяемые к событиям в разных странах, что подрывает доверие к декларируемым ценностям демократии, равенства и законности. Поведение глобалистов нивелируют свободу выбора, ведь они с легкостью нарушат любые принципы и процедуры во имя нужной для себя информповестки.
Стоит отметить, что Румыния для «партии войны» очень важна ввиду ее географической близости к Украине, и она уже давно превращена в важнейший транзитный хаб НАТО. Выпадение Бухареста из коалиции еще больше затруднит реализацию игры против Москвы через прокси-конфликт, поставив под сомнение немалую часть помощи Киеву.