117981
Политические прогнозы, аналитика и экспертные мнения. Честно и анонимно о политике на одном канале. Связь: @polit_info_bot
Несмотря на активное развертывание «ястребиной» риторики среди европейских политиков и лидеров, военные стран ЕС продолжают находиться в расслабленном состоянии. О чем свидетельствует сразу два скандальных инцидента связанных с европейскими военными из стран НАТО.
В частности, только вчера всплыл скандал в результате, которого польского генерала уволили. Вынужденная отставка произошла из-за потери партии противотанковых мин, которые потом нашлись на складе IKEA. Всего при транспортировке пропало 240 взрывных устройств, сообщают СМИ. Сотрудники магазина в Белостоке сделали звонок военным с вопросом о том, когда они заберут свои мины. Как это произошло и каким образом взрывчатка попала на склады магазина — неизвестно. Однако в результате инцидента польского генерал-майора уволили, а четырём ответственным за транспортировку и хранение взрывчатки солдатам грозит до пяти лет тюрьмы.
Не успел успокоиться этот скандал как сегодня французское издание Le Monde сообщило, что секретные данные о базе атомных подлодок Франции с ядерным вооружением оказались слиты в открытый доступ через фитнес-приложение в интернете. Так, открытые данные, публикуемые военными в описаниях тренировок, раскрыли распорядок работы военной базы на острове Иль-Лонг в гавани Бреста, а также график дежурств французских атомных подводных лодок. При этом многие из военнослужащих подписывались своими именами и оставляли профили открытыми.
Стоит напомнить, что именно президент Франции Макрон постоянно грозится прислать свой контингент на Украину для поддержки режима Зеленского, а польские политики сохраняют одну из самых русофобских спичей на международной арене и «готовятся отражать атаки злых русских». Судя по данным инцидентам готовы «воевать» с Россией только сами спикеры и видимо на поприще информационного поля.
Словакия наращивает противостояние с Украиной и ее лоббистами из-за энергетического кейса
Премьер страны Роберт Фицо назвал Зеленского «попрошайкой и призвал «положить конец» его поездкам по Европе за деньгами и оружием. Сказано это было в контексте спора по транзиту газа из РФ, который перекрыла Украина, что нанесло ущерб Словакии и еще ряду стран. А президент страны Пётр Пеллегрини поддержал его позицию, отказавшись от визита в Киев. В ответ глава киевского режима в очередной раз скатился в хамство, обвинив Фицо в «содействии Москве».
Словацкий премьер в своих действиях по отстаиванию национальных интересов последователен. Он отказался от взятки Зеленского за поддержку Украины при вступлении в НАТО, не стал терпеть типичный шантаж Киева и сократил помощь украинским беженцам в ответ на блокировку транзита российского газа. Также он может перекрыть поставки электроэнергии Украине: на Словакию приходится 17%, еще 42 % поставляет Венгрия, за счет чего режим на Украине закрывает дефицит в энергосистеме.
Фицо, как и венгерский премьер Виктор Орбан отдают отчет, что отсутствие российского газа ударит по экономикам их стран, равно как и по ЕС в целом, поспособствовав росту цен на услуги ЖКХ, кризису в промышленности, разорению предпринимателей, что негативно скажется на конкурентоспособности в сравнении с Китаем и США. Впервые с тех пор, как разгорелся энергетический кризис из-за конфликта на Украине, Европа рискует не достичь целевых показателей по запасам газа на следующую зиму. Чтобы покрыть прогнозируемый спрос, Европе, по данным Bloomberg, потребуется импортировать примерно на 10 % больше, чем в 2024 году. Это создаст предпосылки для схватки за поставки, но Зеленский и его покровители лоббируют гораздо более дорогой американский сжиженный газ. Единственной явной альтернативой для снабжения европейских стран остается «Турецкий поток», по которому придется наращивать поставки, хотя проектная мощность его ниток составляет 15,75 млрд куб. м в год (около 43,2 млн куб. м в сутки каждая).
В целом, энергетическое противостояние центрально-европейских держав с Киевом приведет к следующим последствиям:
✔️ Политика Киева, связанная с блокировкой транзита газа, углубляет раскол между европейскими странами, национально ориентированными элитами и режимом Зеленского Словакия, Венгрия и другие страны будут активнее принуждать Киев к уступкам. Поддержка киевского режима будет падать, поскольку он будет ответственным за разрастание кризиса.
✔️Ограниченные мощности «Турецкого потока» вынуждают страны региона искать компромиссы с Москвой, чтобы обеспечить стабильные поставки. Это ослабит влияние Брюсселя на восточноевропейских партнёров и создаст новые линии раскола в ЕС.
✔️Повышение цен на энергоносители в результате ограничения поставок из России неизбежно приведёт к росту тарифов на ЖКХ и снижению конкурентоспособности промышленности, в том числе волне социальных протестов.
✔️А нарастание укроскептических настроений может привести к продолжению смены элит в ЕС, созданию полноценной коалиции стран, выступающих за пересмотр приоритетов ЕС в энергетической сфере и смягчение санкционного режима против России.
В ЕС из-за продвижение неолиберальных повесток продолжают развиваться скандалы. После Великобритании и нежелании её прокуратуры во главе тогда ещё со Стармером и властей власти пресекать массовые изнасилования малолетних девочек покистанцами из-за опасений обвинений в расизме и массовых бунтов против мигрантов. Новый скандал возник в Германии, и уже из-за ЛГБТ-повестки в местных тюрьмах
В немецких женских тюрьмах зафиксированы случаи сексуального насилия, совершенного трансгендорами в отношении женщин-заключенных, пишет издание Bild
В настоящее время известно как минимум о 5 подобных инцидентах.
Издание рассказало о самом резонансном случае: заключенный, назвавший себя трансгендерной женщиной, домогался сокамерниц и угрожал им в случае отказа от секса. Кроме того, преступник удовлетворял свои сексуальные потребности на глазах у других заключенных. Руководство тюрьмы долгое время не реагировало на жалобы, однако после огласки заключенного все же перевели в мужскую колонию.
Пока в США, пришедшие к власти трамписты сворачивают ЛГБТ- повестку, в Европе она все больше утверждается как доминирующая укрепляясь, через окно дискурса.
Так в Италии, вопреки церковным догматам и канонам, геям разрешили становиться католическими священниками, сообщает The Guardian.
Согласно новым правилам, обнародованным Итальянской епископской конференцией (CIE), геям будет разрешено обучаться на священников в римско-католических семинариях при условии соблюдения ими целибата (то есть - безбрачия).
Стоит отметить, что решение противоречит взглядам Папы Римского Франциска, который ранее заявлял, что геям не место в духовных семинариях из-за риска, что они будут вести двойную жизнь.
"В процессе формирования, когда речь идет о гомосексуальных склонностях, разумно не сводить различия только к этому аспекту. Целью подготовки священников в эмоционально-сексуальной сфере является способ (принять) целомудрие в целибате как дар, свободно выбирать его и ответственно жить в нем", - говорится в сообщении CIE.
Таким образом, можно констатировать, что нынешние неолиберальные элиты смогли обойти авторитет Папы Римского и сделать Католическую церковь инструментом продвижения ЛГБТ-ценностей.
Индия возвращается в Афганистан
Индия за последние 20 лет вложила более $3 млрд в восстановление Афганистана, сообщает Al Jazeera. Несмотря на приход к власти движения "Талибан" (запрещено в РФ), Нью-Дели активно ищет пути взаимодействия с новым руководством страны.
8 января в Дубае прошли переговоры главы МИД Индии Викрама Мисри и исполняющего обязанности министра иностранных дел Афганистана Амира Хана Муттаки. Это первый диалог на столь высоком уровне с момента взятия власти талибами в 2021 году.
Итогами встречи стало то, что Индия подтвердила свою заинтересованность в развитии гуманитарного сотрудничества и торговых связей с Афганистаном. Так же обсуждались проекты восстановления инфраструктуры, поддержки здравоохранения и помощи афганским беженцам. В "Талибане" назвали Индию "важным региональным партнером".
Для Нью-Дели Афганистан остается важной частью региональной стратегии. Как отметил эксперт Observer Research Foundation Кабир Танеджа, игнорировать Афганистан — не вариант. Ключевой целью Индии является контроль над регионом, чтобы снизить влияние Пакистана и Китая. А также возобновление работы индийских проектов в Афганистане и продвижение образовательных программ.
Однако, Нью-Дели необходимо учитывать, как национальную безопасность, так и риски международной критики за сотрудничество с организацией, имеющей неоднозначную репутацию.
Тем не менее, Индия демонстрирует прагматичный подход, восстанавливая влияние в ключевом регионе, где конкурируют интересы Пакистана, Китая и России.
Неолиберальные повестки «инклюзивность» расовое разнообразие и ЛГБТ выворачиваю не только в Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России), но и в других больших корпорациях
Так Amazon закрыла программы по «равенству, разнообразию и инклюзивности». А до этого о переобувании в прыжке прекращении DEI-инициатив сообщили Microsoft, Google, Walmart, McDonald's, Harley-Davidson, Ford, John Deere и другие компании.
Марк Цукерберг, например, уже поручил убрать тампоны из мужских туалетов в офисах Meta.
Какая кампания помимо эффекта Трампа помогла отменить DEI-инициатив?
В 2023 году Верховный суд США принял решение по делу группы студентов против Гарварда, которое признало позитивную дискриминацию в колледжах. Группа студентов указывала в иске, что политика Гарвардского университета и университета Северной Каролины относительно поступающих учитывает права чернокожих, но одновременно дискриминирует абитуриентов из белых и азиатских семей. Оба иска были удовлетворены – Верховный суд признал избирательный подход при зачислении абитуриентов такой же расовой дискриминацией, как и ущемление прав чернокожих.
Далее последовала большая кампания Дональда Трампа, которая показала, что неолиберальные повестки отрицательно восприниматься американским обществом. Результатом стали выборы президента США, где Трамп получил полный мандат доверия американцев.
В Германии разногласия внутри правительства, обострившиеся после распада правящей коалиции и объявления досрочных парламентских выборов, приводят к остановке военных поставок Киеву.
Власти ФРГ являются вторыми после США по объемам выделенной военной помощи и взяла на себя обязательства по будущим расходам в размере примерно 28 млрд евро. Впрочем, в преддверии выборов среди немцев усиливается укроскептицизм, стремление прекратить траты на Украину, мирный кейс и восстановление отношений с РФ становятся все популярнее. Серьезную поддержку получает правая «Альтернатива для Германии», выступающая за прекращение выделения средств Киеву, отмену антироссийских санкций, оказавших разрушительное воздействие на социально-экономическую сферу страны. Поэтому Шольц, который с подачи Вашингтона инициировал передачу ВСУ танков «Леопард», обещавший продолжить помощь во что бы то ни стало, мимикрирует под миротворца, дабы окончательно не растерять рейтинг. Именно поэтому в конце прошлого года он решился на звонок Владимиру Путину.
Канцлер Германии Шольц блокирует выделение Украине военного пакета на три миллиарда евро, информировало издание Der Spiegel. В данный пакет должны войти три дополнительные батареи ПВО IRIS-T с боеприпасами, ракеты Patriot, десять колесных гаубиц и дополнительный запас артиллерийских снарядов. Данную поставку лоббируют глава МИД Анналена Бербок и министр обороны Борис Писториус. Провести это хотели как «внеплановые расходы из специального фонда». Однако канцлер отказался это утверждать, мотивируя свои действия тем, что данный механизм «поставит будущее правительство перед свершившимся фактом». А журналисты пишут, что Шольц стремится избегать дополнительных поставок оружия в разгар избирательной кампании, опасаясь утраты поддержки среди части избирателей СДПГ, настроенных на мир. А на днях он отверг предложение Дональда Трампа к ФРГ повысить расходы на оборону до 5% ВВП, отметив, что данная сумма равна 200 млрд евро и является неподъемной для страны.
В целом, внутриполитическое противостояние в правительстве Германии снижает эффективность антироссийской коалиции, а изменение политической конъюнктуры после выборов в Бундестаг 23 февраля может поспособствовать отходу Берлина от украинского кейса.
Какие это будет иметь последствия?
✔️Приостановка поставок вооружений и военной техники ослабляет боевые возможности ВСУ на фронте, облегчая выполнение задач ВС РФ в СВО;
✔️Растущий укроскептицизм среди населения Германии может распространиться и на другие страны ЕС, способствуя дальнейшему повороту общественного мнения в пользу мирных переговоров с Москвой;
✔️ В условиях экономических трудностей и политической нестабильности Германия после выборов может снизить активность в поддержке Киева, сосредоточив ресурсы на решении собственных проблем, в особенности на фоне инаугурации Дональда Трампа.
Компания Цукерберга отменила все неолиберальные тренды, которые продвигались при Департии США. Включая приоритеты найма так называемой "инклюзивности и разнообразия" ( т.е. принципы "положительной дискриминации")
Компания Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России), велючающая Instagram, Facebook, WhatsApp, отменила квоты на работу для ЛГБТ, сообщает CNN со ссылкой на внутренний меморандум компании. Иначе говоря теперь действует принцип здоровой конкуренции.
Также в нем говорится, что произошли большие изменения в практике найма: в Meta больше нет команд, занимающихся вопросами т.н. "разнообразия, равенства и инклюзивности"; отсутствует работа с поставщиками, принадлежащими меньшинствам; отсутствуют цели по найму женщин и представителей ЛГБТ.
Владелец компании Марк Цукерберг признался, что администрация Байдена требовала от Meta ввести цензуру на мемы.
"Все эти агентства и ветви власти начали преследовать нашу компанию. Это было жестко", – сказал он.
Такие трансформации очевидно связаны не только с "беседой по душам с Трампом", но и антикриз (компании Цукерберга проигрывает из-за цензуры), сигнал конкурентного давления со стороны платформ вроде Telegram, где концепция нейтральности и свободы слова уже реализована (правдо её как раз начали сворачивать из-за " удивительного путешествия Павела Дурова в Париж).
Накануне в Германии прошло заседание контактной группы по помощи Киеву в формате Рамштайн.
По итогам восемь стран утвердили дорожные карты по военному сотрудничеству с Украиной до 2027 года. Из конкретных цифр глава киевского режима Владимир Зеленский утверждал, что одобрены пакеты военной помощи на сумму 2 млрд долларов. Из них глава Пентагона Остин объявил о пакете помощи на сумму 500 миллионов, включающий ракеты для систем противовоздушной обороны, артиллерийские снаряды и ракеты класса «воздух – земля», а также оборудование для поддержки истребителей F-16. Великобритания обещала передать 30 тысяч беспилотников, Германия - обучить 10 тысяч украинских военнослужащих и передать шесть систем ПВО IRIS-T и 50 ракет к ним. Впрочем, далеко не факт, что инициатива Берлина будет реализована – по информации Der Spiegel, канцлер Шольц заблокировал выделение дополнительного пакета военной помощи Украине на 3 млрд евро из предвыборных соображений. А после выборов новая власть в ФРГ может занять и вовсе иную по отношению к Киеву позицию.
Зеленский не получил главного, что просил - гарантий продолжения конфликта и ввода западных сил на территорию Украины. Причем он пытался в который раз откровенно манипулировать курской авантюрой, заявляя, что она - одна из «величайших побед ВСУ». На видео в момент произнесения этих слов видно, как широко раскрылись глаза у присутствующих, в том числе у министра обороны США. Ибо западные кураторы Киева считают вторжение в Курскую область стратегической ошибкой.
При этом нынешнее заседание группы помощи Украине может стать последним, ведь новоизбранный президент США Дональд Трамп в рамках своих миротворческих инициатив может прекратить данные встречи, блокировав дальнейшую передачу вооружения и финансов. Тем более, что трамписты хотят провести аудит уже выделенного, который явно вскроет массу коррупционных историй киевских чиновников и их патронов из Демпартии. Победа Трампа уже привела к тому, что Рамштайн не собирался с 6 сентября прошлого года, а с середины ноября началось срочное изменение формата западной военной поддержки Киеву.
Конечно, теоретически существует возможность, что большинство членов группы проведут встречу без участия представителей США и не на американской военной базе. Однако учитывая тот факт, что союзники четыре месяца ждали приглашения на 25-е заседание группы от уходящей вашингтонской администрации, вряд ли они начнут отношения с командой Трампа с такой откровенной фронды.
Советник избранного президента США Дональда Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц заявил о желании разместить военные базы на севере американского континента, а именно в Канаде и Аляске. По его словам, данная территория «слабо защищена», а Канада занимает предпоследнее место по расходам на оборону в НАТО. Характерно, что территориальные претензии Трампа на включение в состав США Канады, Гренландии, инициативу по отъему у Панамы Панамского канала Уолтц назвал новым изданием «Доктрины Монро» (по имени президента, который выдвинул в 1823 году лозунг «Америка для американцев»). Мейстримные СМИ уже говорят, изначально задумывавшаяся стратегия отгораживания от Европы, изоляционизма, трансформировалась в обоснование экспансии США, которая претендует на создание «супергосударства» под главенством Вашингтона на континенте. Что это значит?
✔️Конечно возможно трамписты просто провоцируют Deepstate, ударяя по чувствительным местам глобалистской системы.
✔️Однако больше похоже, что клан «MAGAИ» все же планирует расширить США, если не официально, то фактически, за счет Гренландии и Канады. Уолтц, не стесняясь, говорит - «жду момента, когда увижу перерисованные карты».
Канада – это вторая по площади страна на планете, которая при своих гигантских размерах имеет в общем-то микроскопическую численность населения в 40 миллионов человек. Причем костяк страны составляют англоговорящие белые переселенцы, которые вполне себе органично могли бы вписаться в США из-за общности культурного ареала. Впрочем, попытки реального присоединения Канады подорвут формальные устои международных отношений, которым декларируют приверженность сами США, а именно нерушимость границ. Впрочем, Вашингтон это никогда не останавливало.
Что Трамп хочет? Стратегически укрепит Штаты перед неизбежным глобальным противостоянием с Китаем. Именно КНР администрация новоизбранного президента считает главной силой, бросающей вызов американской гегемонии. Но опять же, массового желания быть поглощенными среди канадцев не наблюдается. Поэтому, скорее всего, Оттаву будут заставлять подписать некие соглашения о размещении на канадской территории военных баз. Механизм реального присоединения неочевиден.
Публичная риторика вокруг Канады имеет массу интересных последствий:
▪️Трамп и Ко перебили внешней активностью повестку по украинскому вопросу. Уже сейчас по ведущим западным СМИ заметно, что вместо гадания, каким будет мирный план Трампа по Украине, там на первых полосах Гренландия, троллинг Трюдо Маском дискуссия на тему, как правильно называть Мексиканский залив. А украинский кейс отошел даже не на второй план.
▪️Слова трампистов, по сути, девальвируют все усилия коллективного Запада, обвиняющего Россию в экспансионистской политике. Западной аудитории трудно пояснить, почему нельзя признавать Крым и Донбасс, называть выбор нежелающих жить под русофобской властью «антидемократическим» и политику Москвы «агрессией», а присоединение Канады и Гренландии – это хорошо, ведь осуждение Трампа довольно вялое.
▪️В публичный дискурс и политику возвращается «право сильного». На примере той же Сирии, которую прямо сейчас раздирают на части, это уже отчетливо видно. Для Европы, где в какой-то момент могут посыпаться наднациональные институции, это тоже ничего хорошего не сулит. В Европе нет ни одной страны, которая была бы на 100% удовлетворена своими текущими границами, что закладывает мину замедленного действия в будущем.
Правительство Армении поддержало законодательную инициативу прозападных сил о начале процесса присоединения республики к Евросоюзу, ее должен рассмотреть парламент.
Глава МИД страны заявил, что представить ситуацию так, что Евросоюз выразил политическую поддержку Армении, якобы обеспечивая среду безопасности вокруг страны, выразил готовность помочь экономическому развитию. В свою очередь премьер-министр Никол Пашинян рассказал, что членство Армении в ЕС возможно только по итогам общенационального референдума, а Ереван с Брюсселем должны разрабатывать совместную дорожную карту.
В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков дал понять, что вступление в ЕС противоречит членству Армении в ЕАЭС из-за несовместимых стандартов, а вице-премьер РФ Алексей Оверчук дополнил, что в республике серьезно вырастут цены на электроэнергию и продовольствие, но экспорт армянских товаров сократится на 70-80%.
С 2020 года премьер-министр Никол Пашинян ведет политику планомерной геополитической переориентации Армении на Запад, что сопровождается ослаблением связей с Россией стремлением вывести страну из Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Используя как повод потерю Нагорного Карабаха, за который Ереван сам не хотел воевать, Пашинян разрушает российско-армянский союз, подвергая серьезным рискам государственность Армении, экономику, социальную стабильность, формирует предпосылки для полноценного превращения страны в западную марионетку. Рассмотрим основные последствия.
✔️Экономика
Вступление в Евросоюз потребует выхода из ЕАЭС, что неминуемо приведет к экономическим потерям. Для Армении закроется российский рынок, что приведет к остановке многих предприятий, потере рабочих мест. Ведь армянские товары будут неконкурентоспособны на европейском рынке.
✔️Социальная сфера
Рост стоимости жизни ударит по наиболее уязвимым слоям населения, усилив бедность и безработицу. Евросоюз, не планирующий включать Армению в свои структуры, вряд ли компенсирует экономические потери, что усугубит кризис.
✔️Безопасность
ОДКБ традиционно играла важную роль в обеспечении безопасности Армении. Выход из организации оставит страну без поддержки союзников на фоне нарастающих угроз со стороны Турции Азербайджана. Последние события в Нагорном Карабахе и давление Турции с требованием предоставить Зангезурский коридор, соединяющий Баку и Анкару, делают ситуацию еще более критичной.
Евросоюз не готов предоставить Армении полноценное членство, что превращает прозападный курс в геополитическую авантюру. Единственное, чем занят ЕС – это создание сети НКО, перепрограммирующие население в духе прозападного оптимизма без перспективы реального партнерства. В случае военного конфликта с Азербайджаном и Турцией ЕС реальной поддержки Еревану не окажут. Потеря российской поддержки и союзнических гарантий может привести не только к ослаблению суверенитета Армении, но и к полной утрате государственности.
На Западе активно развивается противостояние между командой консерваторов из команды Дональда Трампа и неолиберальных элит.
Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро призвал Еврокомиссию принять меры в отношении, информационного тарана клана «MAGA» - Илона Маска. Политик потребовал, чтобы «европейская комиссия со всей строгостью применяла существующие законы для защиты нашего уникального пространства», имея ввиду американского миллиардера. Его за критику ряда действующих представителей традиционных элит президент Франции Эммануэль Макрон обвинил в «поддержке реакционного интернационала» и «вмешательстве в выборы в Европе». Маск начал активно хейтить канцлера Германии Олафа Шольца и британского премьера Кира Стамера, в том числе используя наболевший для европейцев миграционный кейс, когда власти стран спускали на тормозах этническую преступность, что обострило проблемы с безопасностью на улицах городов ряда ведущих государств.
Маск в рамках стратегии «MAGA» по перекраиванию политического пространства Европы, лишения власти протеже традиционных элит делает ставку на правых евроскептиков, которые выступают за компромисс с РФ, мирные соглашения и прекращение поддержки Киева. Американский миллиардер демонстрирует полное презрение к принципам формального невмешательства в дела союзников по НАТО. И пока инструментов остановить влияние Маска на электорат у европейской элиты нет.
По сути, кампания направлена на раскол глобалистского консенсуса и укрепления позиций консервативных элит Европы, которые будут зависимы не от прежней системы Deepstate, а от Трампа и его администрации. Трамп стремится переподченить Европу и традиционные политические силы там пытаются этому сопротивляться.
Гренландский кейс нужен Трампу для усиления конкуренции с Китаем.
В последнее время новоизбранный президент США Дональд Трамп активизировал претензии Америки на Гренландию, подпитывая стремление острова к отделению. В 2019 и в прошлом власти году Гренландии и Дании отклоняли предложения Трампа о покупке острова. Гренландия до 1953 года являлась колонией Дании. Она остается частью королевства, но в 2009 году получила автономию с возможностью самоуправления и самостоятельного выбора во внутренней политике, в том числе фактически получила право провозгласить независимость в результате референдума. Если парламент острова после выборов, которые состоятся в апреле 2025 года, примет решение о проведении такого голосования, Копенгаген не сможет этому помешать.
Население острова составляет лишь 56 тыс. человек, но он представляет огромную стратегическую ценность в свете не только наличия массы редкоземельных металлов, а его географическая близость до Нью-Йорка подкрепляет позиции Трампа, который заявил, что контроль Вашингтона над островом важен с точки зрения национальной безопасности.
Гренландский вопрос необходимо увязывать с американо-китайским противостоянием за сферы влияния в мире. КНР рассчитывала создать северное ответвление «шелкового пути» с ЕС, проходящего через Берингов пролив, Мурманск и норвежский порт Киркенес. Контролируя прямо или косвенно Гренландию, Штаты перерезают данную коммуникацию, реализуя концепцию отсечения Китая от Европы. Очевидно, что если процессы обретения независимости острова будут запущены, долго самостоятельным он не останется, либо прямо став 51-ым штатом, либо попав в сферу влияния Вашингтона, как отмечает канал FG. Население острова легко уйдет из-под контроля Копенгагена, подогретое надеждой на американские инвестиции и улучшение условий жизни, ведь, по сути, Дании ему нечего предложить ввиду крайней ограниченности ее ресурсов.
Между тем, в ЕС подобные планы нового американского лидера подвергли яростной критике, указывая на необходимость «уважения суверенитета и территориальной целостности» стран сообщества. С данными тезисами выступили официальный представитель главы дипломатии ЕС Анитта Хиппер и канцлер Германии Олаф Шольц. А министр-делегат при МИД Франции по делам внешней торговли и граждан за рубежом Софи Прима и вовсе назвала это «проявлением империализма». При этом ЕС, который в последние годы был очевидным "младшим партнером" Вашингтона, вряд ли смогут что-то противопоставить желанию США получить Гренландию. Реализация данного кейса в определенной степени сыграет на руку России. Ведь, если таким способом остров уйдет в США, основания для непризнания референдума в Крыму полностью нивелируются. Гренландский кейс углубит линию раскола в западном лагере между Трампом и традиционными европейскими элитами, что так же выгодно России.
С победой на президентских выборах в США Дональда Трампа у неолиберальных элит ЕС появились серьёзные трудности. У новой администрации Вашингтона появится новый куратора и центр сместиться с Брюсселя, где находится нынешний "надсмотрщик". Для неолиберальных элит с ноября встал вопрос нового формата взаимодействия со Штатами.
«В Европе вакуум лидерства» констатирует газета The New York Times, правда еще досадует по поводу того, что ей как-то придется "справляться" с Трампом.
Возвращение Трампа в Белый дом воспринимается неолиберальными элитами ЕС почти как Апокалипсис. Со сменой курса Штатов определённый пересмотр приоритетов произойдет и в Европе, в русле усиления консервативных элит.
Неолиберальные элиты ЕС находятся в весьма сложном положении т.к. их старшие партнеры из США потеряют большинство рычагов власти, у Лондона свои проблемы (и там Трамп тоже планирует смену правительства), а сильных лидеров среди нынешних элит не наблюдается.
ФРГ вовлечена в жаркие дебаты по поводу упадка собственной экономики, начинает распродавать крупные автомобильные заводы, да ещё и переживает внутриполитическую неопределённость. Пока неясно, кто станет в будущем году новым канцлером Германии, хотя многие сходятся во мнении, что им будет Фридрих Мерц. А вторая скрипка - Пятая республика находится и не может избавиться от политического паралича, в который ввёл свою страну президент Эммануэль Макрон. После объявленных парламентских выборов, Франция никак не может обрести стабильного и в политическом смысле живучего премьера. Мишель Барнье долго не продержался, Франсуа Байру и вовсе уже вступает с самим Макроном в споры. В общем, такой лидер Европы Трампа не потянет.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в Европе давно воспринимался как «изгой». Коллективный Брюссель на что только ни шёл, чтобы принизить Орбана, но сегодня именно он способен выстраивать доверительный и конструктивный диалог с избранным президентом США. И с этой позиции он может стать двигателем трамповской повестки в ЕС. Однако сможет ли он справиться с неолиберальной фрондой?
Однако есть еще один лидер Европы, которая и в неолиберальную тусовку смогла зайти и одновременно является из числа консервативных сил. Речь идет о Джорджи Мелони, стоит отметить, что она относится к правым политикам ЕС и является близкой подругой Маска (что может сыграть огромную роль). Мелони уже один раз проявила политическую "гибкость" при прогибе под неолибералов, а сегодня вспоминает, что она консерватор.
Мелони в своей стране некогда тоже считали катастрофой, вспоминали её фашистское прошлое. Но когда она заняла премьерский пост, резкие заявления куда-то испарились, струя её повестки стала литься в одну сторону с официальным Брюсселем. Такая её трансформация была воспринята в ЕС положительно. Да так, что теперь её считают чуть ли не надеждой Евросоюза, активно прислушиваются к её мнению. И вот когда геополитический ветер стал меняться, и брюссельскую струю стало задувать в демократические лица Европы, одна из первых, кто достал полотенце, стала Джорджа Мелони. Выступая в итальянском парламенте, она отметила важность «прагматичного, конструктивного и открытого подхода» к США.
Мелони заявила о необходимости более сильной и автономной Европы в рамках НАТО. Она добавила, что Европа должна стремиться создать европейскую опору в Североатлантическом альянсе, которая будет соответствовать американской «по весу и достоинству». Вероятно такой прогиб Трамп обязательно засчитает.
В последнее время актуализируется кейс переговоров по завершению украинского конфликта. Из заявлений новоизбранного президента США Дональда Трампа следует, что его команда намерена продолжать добиваться прекращения огня и затем полноценного мирного соглашения. Кроме того, фактическим союзником Трампа в этом плане выступил руководитель ведущей страны ЕС канцлер Германии Олаф Шольц, который тоже выступил за окончание конфликта. Российский президент Владимир Путин в ходе недавней пресс-конференции, высказал готовность Москвы к компромиссу. Однако Киев стремиться сорвать мирные инициативы новоизбранного американского президента.
Стоит отметить, что все говорит о том, что Москва сегодня находится в сильной переговорной позиции (от ситуации на фронте и в российской экономики до уверенной риторики Путина). А вот Киев и его кураторы из «партии войны» - в очень слабой. При этом значительная часть консервативных западных элит стремятся занять полунейтральную позицию, отмежевавшись от «токсичного» для них украинского кейса. Рассмотрим возможные сценарии переговоров с точки зрения их потенциальных итогов.
1. «Заморозка» боевых действий по линии фронта, а затем по мирному договору Россия добивается тех частей новых регионов, которыми она владеет, в том числе Донбасса и Крыма. Документально фиксируется отказ Запада от принятия Украины в НАТО, военного освоения ее территории с закреплением нейтрального статуса в конституции. На Украине проводятся новые выборы без участия Зеленского, который не будет выдвигать свою кандидатуру, уйдя под западные гарантии. Большая часть антироссийских санкций снимается. При таком варианте компромиссом со стороны России будет то, что Москва не станет настаивать на включении 4 областей в их админграницах, согласившись на заключения соглашения о новой мировой архитектуре безопасности, которая в приоритете (аналог Ялтинского соглашения).
2. Аналог «корейского сценария». Остановка боевых действий по текущей линии фронта, перемирие без постоянного мирного договора. Контроль над новыми территориями за РФ признается лишь де-факто, но не де-юре. Зеленский сохраняет пост, Киев отменяет наиболее скандальные законы в отношении русскоязычных граждан и УПЦ. Вступление Украины в НАТО также не рассматривается под официальные гарантии Вашингтона. Отменяется часть антироссийских санкций, но подавляющее их большинство остается в силе. Данный сценарий отличается тем, что Трамп и его команда сочтут отказ от удержания Украины в американской сфере влияния слишком сильной потерей лица для себя, чтобы избежать обвинений в «сливе» и «поражении». Поэтому поле для маневра и степень готовности к уступкам для него будут существенно ограниченными. Ведь среди тех же республиканцев есть немало «ястребов». В данном сценарии переговоры по архитектуре безопасности будут проходить на порядок тяжелее, ведь противоречия украинского кейса не будут сняты окончательно.
3. Срыв переговоров и усиление боевых действий. Представители «партии войны», чьи позиции весомы в Республиканской партии, так или иначе убедят Трампа в невозможности договориться с Путиным. Либо британские или американские спецслужбы руками Киева спровоцируют резкую эскалацию конфликта. Например, задействовать кейс с «грязной бомбой», обвинив Москву в ядерном ударе, что сделает любые переговоры априори невозможными.
Трамписты усиливают информационную прокачку готовности к диалогу между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным.
Советник новоизбранного американского лидера Уолтц заявил, что встреча между ними готовится, а телефонный разговор может состояться в ближайшие дни или недели. Плюс в последнее время активизируется поиск возможных площадок для переговоров: свои услуги предложили Швейцария и Сербия. Но предметно рассматриваются восточные страны, не являющиеся частью Запада – Турция, ОАЭ или Саудовская Аравия. Важным мессенджем стало то, что завершение конфликта будет неизбежно сопровождаться территориальными уступками в пользу РФ со стороны Киева. По его словам, Трамп признал российский Крым как новую реальность и Вашингтон должен сделать все, чтобы не допустить масштабной эскалации конфликта.
Однако в тоже время, Уолтц заявил, что «Украина сталкивается с проблемами человеческих ресурсов, ведь их призывной возраст даже не составляет 18 лет», намекая, что новая администрация на завершающей фазе конфликта будет склонять режим Зеленского к снижению возраста мобилизации. Он четко дал понять, что ВСУ любой ценой должны стабилизировать линию фронта. Однако фактически это противоречит словам Трампа о желании сохранить как можно больше жизней по обе стороны линии фронта (по сути, это лишь риторика). Иначе говоря, Трампу очень нужно, чтобы Украина не предстала совсем уж в проигрышной позиции.
Путин со своей стороны открыт к переговорам с Трампом без каких-либо предварительных условий, рассказал недавно пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. При этом Financial Times утверждает, что главным для Путина будет вопрос о присутствии НАТО у российских границ. В том числе, он будет требовать, чтобы Украину не принимали в альянс ни сейчас, ни когда-либо в будущем. И если данный вопрос согласовать будет не так трудно, то конфигурация архитектуры безопасности, параметры будущих взаимоотношений с Западом будут непростыми. В том числе весьма чувствительными будут вопросы снятия санкций и судьбы российских замороженных активов, на решение которых потребуется одобрение Конгресса.
Стратегическое видение команды Дональда Трампа сохраняет преемственность с момента начала его предвыборной кампании, делая акцент на концепции «мира по линии фронта». В её основе лежит стремление к компромиссу сторон относительно будущего конфликта, что предполагает два возможных подхода: снижение военной поддержки Киева с одной стороны и её усиление для Москвы с другой. Хотя санкции как метод давления на РФ уже практически себя исчерпали, а расширение военных поставок не приведет к перелому в конфликте и не решит организационных проблем ВСУ, связанных с нежеланием большинства украинцев воевать.
Динамика линии фронта, изменяющаяся не в пользу Киева, заставит Трампа искать дополнительные стимулы для диалога с Москвой, чтобы избежать дальнейшей эскалации. Но и на чрезмерные уступки он не пойдет, поскольку будет действовать с оглядкой на оппонентов и «ястребов» в Республиканской партии, которые могут обвинить нового главу Белого Дома в слабости в вопросах отстаивания интересов Вашингтона. Следовательно, достижение реального компромисса будет зависеть от факторов, которые пока неочевидны.
В мейстримной западной прессе продолжают обсуждаться ключевые темы будущих переговоров между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом.
На днях газета Financial Times сообщила, что одним из главных требований Путина на переговорах с Трампом будет невступление Украины в НАТО, а также сворачивание военной активности Альянса в приграничных с РФ странах, в частности вывод иностранных войск (в первую очередь американских) из восточноевропейских стран-членов НАТО. То есть, по данной версии, Путин будет предлагать американцам примерно тоже, что и в декабре 2021 года, когда Москва переслала Вашингтону и НАТО проект соглашения о взаимных гарантиях безопасности, который тогда был Западом отвергнут. Отметим, если Путин в реальности будет выдвигать подобные условия, то для Трампа их выполнение будет не самой большой проблемой.
В первую очередь, по поводу нейтралитета Украины. Трамп уже неоднократно публично выступал против членства Киева в Альянсе и даже заявлял, что подобные планы и привели к нынешнему конфликту. Также он сказал, что «понимает» озабоченность Кремля по этому поводу. Может ли Трамп согласиться с выводом американских войск из стран восточной Европы? Не исключено. Ведь ключевой причиной СВО послужила необходимость устранения угрозы безопасности России от НАТО, исходившей от военного освоения Украины.
Переговоры, очевидно, будут иметь два главных измерения – архитектура безопасности и собственно украинский кейс. Несмотря на подогрев антироссийской риторики «ястребов войны», даже действующее вашингтонское и натовское руководство подчеркивает, что Запад хочет избежать прямого военного столкновения с РФ. Равно как российский лидер неоднократно заявлял о несоизмеримости потенциалов РФ и Альянса. Прямой военный конфликт с НАТО приведет к применению ядерного оружия и гарантированному взаимному уничтожению. Следовательно, данный вызов американский лидер намерен разрешить, поддержав имидж миротворца. Поэтому с учетом низкой вероятности столкновения России с НАТО Трамп может согласиться вывести американские войска из соседних с РФ стран, так как это практически ни на что не повлияет. Более того, это соответствует его обещаниям сократить расходы США на безопасность Европы. Также принципиальным станет вопрос пересмотра и отмены антироссийских санкций – Трампу для этого необходимо будет согласие Конгресса, а среди Республиканской партии существует активное «провоенное» лобби, оттаивающее линию на продолжение конфронтации с Москвой.
Для России очевидно, территориальный вопрос касательно Украины может иметь подвижки – возможно, Путин не станет настаивать на требовании передачи всех территорий Херсонской и Запорожской областей, согласившись на остановку боевых действий там по линии фронта, признание контроля над освобожденными территориями и Крымом, с постоянным мирным договором. Кроме того, очевидно, что РФ будет настаивать на уходе Зеленского и гарантию прав русскоязычных граждан, которые систематически попирались Киевом за последние годы. В целом, пока ничто не указывает, что Трамп и его окружение готовы согласиться с этим полностью. Равно как до конца неясно, какие встречные условия он выдвинет.
На отказ от тесного сотрудничества с Китаем, разрыв альянса РФ с которым является стратегической целью администрации Трампа, Москва вряд ли пойдет. Исходя из этого, переговоры будут очень трудными и напряженными, а их результативность весьма неочевидна.
Швейцария больше не нейтральна, но хочет организовать саммит Путина и Трампа
Берн заявил о готовности принять потенциальный саммит Дональда Трампа и Владимира Путина, пишет Le Temps. Но несмотря на амбиции альпийской страны, её шансы выступить площадкой для такого важного мероприятия выглядят сомнительно.
Швейцария потеряла свои позиции третьей стороны:
Во-первых, Швейцария, традиционно ассоциировавшаяся с нейтралитетом и дипломатией, примкнула к антироссийским санкциям и вошла в список недружественных России стран. Это автоматически исключает её из перечня подходящих площадок для переговоров.
Во-вторых, на территории альпийского государства проходила так называемая «мирная конференция» Зеленского по Украине, проведённая в 2024 году в Бюргенштоке, в кантоне Нидвальден. Она завершилась, ожидаемо безрезультатно, при этом Россию даже не пригласили. Этот факт усиливает недоверие Москвы к швейцарскому посредничеству.
В-третьих, последняя встреча президентов РФ и США в Женеве в 2021 году проходила на фоне совершенно иной геополитической обстановки. Сегодня Швейцария больше не воспринимается как нейтральная и доверительная площадка.
Швейцария, утратившая свой статус нейтральной территории, едва ли станет местом исторической встречи. Будущий саммит Путина и Трампа потребует площадки, которая будет воспринята обеими сторонами как непредвзятая. А где же реально может пройти саммит?
🔺Объединенные Арабские Эмираты:
🔻Эмираты сохраняют равновесие в отношениях с Россией, США и другими сторонами украинского конфликта.
🔻У ОАЭ есть наработанная практика организации встреч на высшем уровне и посредничества в кризисах.
🔻Страна может обеспечить высочайший уровень безопасности и комфорта.
🔺Индия:
🔻Одна из немногих крупных стран, сохраняющих дипломатическую дистанцию от западных и российских блоков.
🔻Демонстрирует активность в продвижении многополярного мира.
🔺Латинская Америка:
Некоторые нейтральные страны региона, например, Бразилия, могли бы стать неожиданным, но символически важным выбором для проведения переговоров.
Кто есть кто в новом Белом Доме
Семья:
- сын Дональд-мл. – Два его прозвища в республиканских кругах более чем убедительно говорят о его роли для папы: "loyalty scanner" и “new Republican kingmaker”. Сын находит потенциального интересного для команды отца человека, изучает его со всех сторон, водит на ужин, проверяет на лояльность и если он/а ему нравится предлагает Трампу-старшему. Джей Ди Вэнс – самый яркий, но не единственный «коронованный» Дональдом-мл. человек в этой администрации
- невестка Лара Трамп – в роли сопредседателя Республиканской партии жена сына Эрика «прикрывает» тылы семьи по партийной линии и двигает по этой же линии перспективные таланты (из числа проверенных Дональдом-мл. на лояльность)
- зять Дж. Кушнер - муж дочери Иванки не так заметен сейчас, как в прошлую администрацию, но будет играть все более заметную роль по ходу пьесы. Особенно в ближневосточных делах. Его папа Кушнер-старший, тесть Трампа, номинирован на посла США во Франции. Тоже интересный заход.
Политстратеги:
- Сьюзан Уайлс по прозвищу «Ледяная леди» станет первой женщиной в истории на посту главы аппарата Белого дома. Очень мощная, тайный кардинал
- Стивен Миллер будет ее замом. Депортировать нелегальных мигрантов, защитить Америку от «исламистской угрозы» - это все про него. И, да, демократы обвиняют его в связях с движениями «белых супремасистов»
- Стивен Бэннон – хоть и без формального поста, но его опыт и влияние будут очень кстати
- Крис ЛаСивита – его называют «специалистом по грязным приемам» - вполне говорящее название и роль в аппарате Президента
- Линда МакМэхон – руководитель консервативного мозготанка America First Policy Institute, номинант Трампа на министра образования – на этом направлении будет турбулентно
- Пэм Бонди – давняя соратница Трампа, его номинант на министра юстиции – тут тоже будет жарко
+ Брайн Джек и Дэн Скавино
Техноцари:
- Илон Маск и Питер Тиль
- Дэвид Сакс – друг Маска и бизнес-партнер Тиля, он будет «спецпосланником по вопросам ИИ и криптовалют»
Гольф-партнеры (крупные миллиардеры, которые получают в администрации важные посты):
- Скотт Бессент - руководитель крупного хедж-фонда, назначен Трампом на должность министра финансов
- Говард Лутник – старый товарищ Трампа, хотел пост министра финансов, но стал номинантом на министра торговли.
- Стив Уиткофф – сопредседатель инаугурационной комиссии и будущий спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку
- Марк Андриссен – называет себя «волонтером» про-Трамповского движения, помогает Дональду-мл. «скринить» людей на лояльность Трампу-ст. и вовлечен в большое количество вопросов
Список значимых в администрации людей, конечно, не полный. Но почитать биографии даже упомянутых и становится понятно, что не так страшен Трамп, как его малютки.
https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2025/01/07/trumpiverse-ranking-trumps-inner-circle/
Алис Вайдель намерена стать немецкой Маргарет Тэтчер от правых
На съезде партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) в Саксонии Алис Вайдель официально выдвинута кандидатом в канцлеры. Экономист, вдохновленная идеями Маргарет Тэтчер, Вайдель предлагает амбициозную и местами радикальную программу, способную встряхнуть немецкую политику.
Ключевые позиции Вайдель:
✔️Иммиграционный вопрос: Полное закрытие границ Германии для мигрантов.
✔️Реформа ЕС: Поддерживает пересмотр полномочий Евросоюза и предоставление странам-членам права на референдумы о выходе.
✔️Украинский кейс: Призывает остановить «спираль эскалации» и вернуть диалог в повестку дня. Считает возможную встречу Путина и Трампа важным сигналом.
✔️Энергетический вопрос: Планы возобновить поставки газа из России через «Северный поток».
Вайдель символизирует рост популярности правых настроений в немецком обществе. АдГ продолжает набирать очки на фоне недовольства миграционной политикой и экономической стагнацией.
Ее выдвижение ставит вопросы перед традиционными партиями: как реагировать на критику ЕС, не потеряв политические очки? Как формировать повестку в условиях растущего запроса на консервативные и евроскептические идеи?
Выборы в Германии становятся не только национальным событием, но и маркером изменений в Европе, где правые партии усиливают свои позиции. Вайдель делает ставку на кризисные темы — от миграции до энергетики, и это может привести к серьёзному сдвигу в политической архитектуре Германии.
Новая кампания Трампа против существующей американской системы, и обслуживающих ее элит, началась при помощи конъюнктурщика Цукреберга
Очевидно, что одним миллионам создатель Facebook не отделался. Трамп видимо договорился, что Цукерберга не трогают (из-за вмешательства в выборы президента США) пока тот играет в пользу клана MAGA. И вот результат миллиардер начал активно мочить Демпартию и нынешнюю американскюя систему в целом по кейс цензуры и всеобъемлющей слежки за гражданами.
Основатель Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России) Марк Цукерберг в подкасте блогеру Джо Рогану заявил, что спецслужб США есть «куча способов» читать сообщения в мессенджерах. При этом он сразу подстраховался, что мол Meta тут не причем.
Роган процитировал телеведущего Такера Карлсона, который говорил, что спецслужбы США читают его «Сигнал» - так они, по версии Карлсона, узнали о его планах взять интервью у Владимира Путина.
Цукерберг на это ответил, что вряд ли американские спецслужбы взломали сам «Сигнал».
«Я сомневаюсь, что они взломали «Сигнал», потому что шифрование там очень хорошее, как и у Whatsapp. Они используют общее шифрование, это открытый код. Но кто-то мог взломать ваш телефон и прочитать все там», - объяснил Цукерберг.
Он утверждает, что зашифрованных сообщений не видит даже сама компания-владелец мессенджера. «Когда вы пишете по Whatsapp, нету точки, в которой серверы Meta могут видеть содержание сообщения», - заявил Цукерберг.
По его словам, даже если взломают серверы его компании, то сообщений хакеры не увидят. Это еще одна из причин шифрования - в противном случае, злоумышленники в теории могли бы получить доступ ко всем сообщениям компании.
Поэтому, чтобы спецслужбы могли читать содержимое телефонов, они должны взломать именно сам телефон. «Кто-то вроде АНБ или ЦРУ вероятно имеют способы сделать это… куча способов», - добавил Цукерберг и посоветовал удалять сообщения, чтобы их впоследствии не прочитали. По его словам, в случае взлома телефона шифрование не работает.
Президент США Джо Байден перед уходом с поста инициировал новые ограничения на экспорт технологий искусственного интеллекта (ИИ), направленные на усиление давления на Россию и Китай и контроль над развитием ИИ-технологий в мире.
Согласно информации Bloomberg, все страны были разделены на три группы с различным уровнем доступа к американским технологиям.
Первая группа включает 19 стран, включая США и их ближайших союзников, таких как Австралия, Германия, Канада, Япония, Южная Корея и Тайвань. Эти страны получат практически неограниченный доступ к американским ИИ-чипам и вычислительным мощностям. Компании из этой группы смогут экспортировать технологии в другие регионы при соблюдении ряда условий: не более 25% мощностей за пределами первой группы и не более 7% в любой стране второй группы. В свою очередь, Вашингтон получит доминирующее положение в области вычислительных мощностей, так как компании обязаны хранить минимум половину ресурсов на территории США. В будущем доступ этих стран к современным технологиям даст значительное преимущество в глобальной конкуренции в области ИИ, а также может привести к усилению технологического разрыва, особенно с Россией и Китаем. Ускорится развитие технологий, особенно в таких ключевых областях, как здравоохранение, оборона и логистика.
Вторая — это крупнейшая категория, в которую входят Мексика, почти все страны Африки, Южной Америки и другие. Они столкнутся с жёсткими лимитами экспорта американских технологий, но смогут их частично обойти, если примут стандарты США, включая требования "по правам человека" (либеральные западные тренды в этой области). Естественно, в будущем подобные жёсткие ограничения замедлят технологический прогресс, особенно в развивающихся экономиках. Для доступа к технологиям потребуется согласие на американские условия, что может усилить зависимость от США. Впрочем, любая из этих стран может выйти из зоны влияния Вашингтона и потенциально может стать союзником Китая или России, если они предложат свои альтернативные технологии.
Третья группа будет полностью изолирована от американских технологий. В эту категорию входят Россия, Китай и ещё около 20 стран. Им будет запрещён доступ к ИИ-чипам, обученным языковым моделям и другим передовым технологиям. Интересно, что таким образом Вашингтон простимулирует науку и экономику своих конкурентов, ради которых, собственно, и было принято такое решение. Россия и Китай будут вынуждены ускорить развитие собственных ИИ-систем, что в перспективе может привести к созданию независимого технологического блока.
Однако сами кампании производители остались больше всех недовольны. Компании Nvidia и AMD уже подверглись ограничениям, что привело к падению их акций примерно на 1%. Вице-президент Nvidia Нед Финкл назвал меры чрезмерными, отметив, что они затрудняют доступ к основным вычислительным мощностям в мире и стимулируют развитие альтернативных технологий, что играет на руку конкурентам США. Финкл также подчеркнул, что такая политика скорее навредит американской экономике и ослабит её глобальное лидерство.
Таким образом, даже граждане США понимают, что сиюминутная выгода Вашингтона и желание навредить «врагам» в будущем может обернуться значительной потерей: не только рынков, но и влияния. Политика разделения стран по уровням доступа может привести к формированию альтернативных технологических блоков, где США утратят монополию: туда будут входить и страны из 2 второй группы, особенно, если столкнутся с экономическими потерями. Как писал китайский стратег Сунь-цзы в «Искусстве войны»: «тот, кто не предусмотрителен и недооценивает своего соперника, обязательно потерпит поражение».
Палата представителей США проголосовала за законопроект о санкциях в отношении сотрудников Международного уголовного суда (МУС) в связи с его решением выдать ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и экс-министра обороны Йоава Галанта.
В документе говорится, что санкции предусматриваются в отношении сотрудников МУС, которые «предпринимают любые усилия по расследованию, аресту, задержанию или судебному преследованию любого лица, находящегося под защитой США и союзников». Мотивацией этому назван факт, что ни США, ни Израиль не являются подписантами Римского статута.
Запад усиливает ореол безнаказанности своих сателлитов, осаждая свой же инструмент, который преследует не тех, кого надо, демонстрируя явное игнорирование международных норм. Легитимность МУС, которые внезапно обратили внимание на крайне антигуманные действия израильской армии в Газе, в который раз подорвана. Защищая тех, кто относится к его сфере влияния, Вашингтон способствует демонтажу механизмов, которые создавались для поддержания его доминирования. Их универсальность больше не является догмой, а суд теперь будут игнорировать все больше государств.
Фактически, абсолютно ничтожен ордер в отношении Владимира Путина (Запад требует его ареста за эвакуацию детей из зоны боевых действий, повод очевидно абсурдный, ведь это нужно расценивать как акт гуманизма) и российского руководства, идею наказания которого по политическим мотивам активно педалируют глобалисты. При переформатировании западного политического пространства и создании новой мировой архитектуры безопасности это никто не будет брать в расчет.
/channel/kremlin_sekret/16721
Все больше вопросов по супруге бывшего лидера Сирии, которая активно влияла на его политику и сотрудничала с Британской разведкой. Об этом говорят документы, опубликованные сирийским журналистом. А за самим Асадом следили, когда он учился в Лондоне.
Журналист Низар Найуф опубликовал несколько секретных документов, подготовленных сирийскими спецслужбами в начале 90-х по просьбе отца Башара Асада — Хафеза Асада. Как сообщает Sky News Arabia, Хафез не доверял будущей невестке и выступал против их женитьбы (свадьбу сыграли только после смерти Хафеза Асада и то не сразу), поэтому поручил спецслужбам следить за Асмой в Великобритании и узнать про её окружение.
Асма Асад родилась в Лондоне, окончила Королевский колледж Лондонского университета и устроилась в JPMorgan Bank. Судя по данным сирийских спецслужб, на работе её сопровождала и помогала сотрудница британской разведки. В докладах, адресованных разведкой Хафезу, также указано, что во время встреч Башара с Асмой, а также её матерью в роскошных отелях Лондона на улице дежурили сотрудники британских спецслужб. Также они присутствовали на одном из званых вечеров, устроенных отцом Асмы. На нём же был и Башар Асад — как пишут Sky News Arabia, во время встречи гости обсуждали внутренние сирийские дела, отношения Башара с членами партии Баас, а также сирийско-израильские отношения.
Международный уголовный суд (МУС), изначально созданный как независимый орган для обеспечения правосудия и преследования военных преступлений (такой смысл в него закладывали), сегодня теряет свою репутацию и авторитет на международной арене.
Это, в первую очередь, связано с тем, что его действия и решения все чаще направлены на удовлетворения потребностей западной клиентелы. Он все чаще воспринимаются как инструмент западной политики, подчиняющийся интересам государств коллективного Запада, особенно США. Таким образом, подрывается сам принцип равенства перед законом, а МУС все более откровенно принимает образ политического инструмента, а не института. Этот процесс подрывает глобальный порядок, который поддерживался институтами, созданными в рамках послевоенной архитектуры. При этом даже страны призванные сохранить его авторитетность сами же разрушают ареол его международно-правовой институциональности. И с каждым подобным инцидентом, с каждым нарушением предписаний международных судов становится очевидным, что Запад не придерживается собственных стандартов и принципов.
Важным сигналом стала недавняя ситуация с Польшей, которая, несмотря на ордер МУС на арест израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху, предоставила ему возможность посетить 80-ю годовщину освобождения Освенцима, гарантируя безопасность. Это решение Польши, с одной стороны, подтверждает, что в рамках западной политики институты международного права могут быть игнорированы ради политических целей. С другой стороны, оно показывает, как сильно Запад готов подрывать собственные международные обязательства ради своих интересов.
Не меньшую роль в дискредитации МУС сыграли и США, активно вмешивающиеся в дела суда, если он действует не в их интересах. В 2024 году США под угрозой санкций потребовали прекратить расследование против израильского премьера Биньямина Нетаньяху и министра обороны Йоава Галанта, обвиняемых в организации геноцида мирных жителей в Газе. Это вмешательство в работу инстанции демонстрирует, что США готовы использовать свою власть и финансовые рычаги для того, чтобы избежать международного осуждения своих союзников, особенно в случае с Израилем. Кроме того, в 2023 году Палата представителей США одобрила законопроект, который вводит санкции против МУС за преследование американцев или граждан союзных стран. Этот шаг также служит показательным примером того, как США пытаются выдавить МУС из повестки дня, если суд рассматривает дела, затрагивающие их интересы.
Подобные действия окончательно подрывают однополярную прозападную модель миропорядка, где США и их союзники были ключевыми акторами международных отношений. Западное игнорирование международных норм расширяет возможности для многополярности в международной политике, где различные центры власти будут стремиться к более равноправным отношениям. Множество стран, включая Россию, Китай, Индию и глобальный Юг, начинают искать и создавать альтернативы западному влиянию, что в дальнейшем приведет к укреплению многополярной мировой структуры, где будут востребованы новые международные институты и механизмы. Соответственно, свою безопасность и суверенитет будут обеспечивать, минуя западные институты. Таким образом, потеря авторитета МУС и растущие противоречия между Западом и остальным миром лишь ускоряют процесс перехода от однополярного к многополярному мировому порядку.
#СатирКаГоворит
Азербайджан инициирует новый конфликт с Арменией
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о намерении «открыть» Зангезурский коридор, который проходит через армянскую территорию к анклаву Нахичевань и Турции. К этой цели Алиев планомерно идет после победы во втором карабахском конфликте и ликвидации Нагорного Карабаха как образования.
Для усиления своих позиций президент Азербайджана назвал Армению «фашистским государством», пообещав уничтожить армянский фашизм. Кроме того, Алиев призвал Францию и другие страны прекратить поставки нового оружия Еревану, а старое – вывезти. А чтобы Армения окончательно перестала быть источником угрозы для региона, руководство страны должно поменять конституцию и подписать мирный договор.
При этом шансы на захват очередного куска армянской территории у Азербайджана весьма серьезные. Во-первых, Пашинян разругался с Москвой. Да, в случае нападения на армянскую территорию ОДКБ России придется активизировать дипломатические усилия для мирного урегулирования. Но без особой надобности защищать Армению сейчас никто не станет. Во-вторых, с приходом к власти Трампа шансов договориться с новым американским правительством у Азербайджана в разы больше, чем у Пашиняна, которого спонсировали демократы. И Алиев уже начал наводить мосты. В-третьих, победа повстанцев в Сирии открыла для Турции окно возможностей. И попытка перекроить еще и территорию Армении – одна из них.
Подписывайтесь на канал 👈
Дуров протроллил Цукерберга за зависимость от политической конъюнктуру
После встречи с Трампом создатель Facebook вдруг вдохновился свободой в социальных сетях. Meta меняет правила модерации контента в Facebook и Instagram, чтобы «восстановить свободу высказываний», потому что там "стало слишком много ошибок и цензуры", заявил гендиректор компании Марк Цукерберг.
В ответ на это высказывание Павел Дуров написал едкий пост в своей социальной сети. Основатель Telegram написал, что Цукерберг ничем не рискует ради свободы слова, так как теперь в США это безопасно.
«Я горжусь тем, что Telegram поддержал свободу слова задолго до того, как это стало политически безопасно. Наши ценности не зависят от избирательных циклов в США», - написал Дуров в своём канале.
«Сегодня другие платформы заявляют, что теперь у них будет меньше цензуры. Но настоящее испытание их новых ценностей наступит, когда политические ветры снова изменятся. Легко говорить, что вы что-то поддерживаете, когда вы ничем не рискуете», - добавил он.
Мейстримные западные СМИ косвенно подтверждают информацию о том, что в Офисе Президента Украины готовы пойти ва-банк, чтобы сорвать мирные инициативы новоизбранного президента США Дональда Трампа. В данном случае у Зеленского, не мудрствуя лукаво и не считаясь с потерями на фронте решили пойти в очередной «контрнаступ».
Итак, инсайдят информацию о планах Зеленского в издании The Financial Times — в материале говорится, что режим на Украине намерен не только перехватить инициативу на фронте к инаугурации Трампа, но и показать Западу, что они "победители". "Украина надеется замедлить наступление России и перехватить инициативу к моменту вступления Трампа в должность, поскольку украинские руководители полагают, что доказательство того, что они являются "борцами" и "победителями", поможет убедить избранного президента США поддержать их", — пишут в FT. В издании уточняют — киевский режим признает, что ВСУ трудно сдерживать более многочисленную и лучше оснащенную российскую армию в условиях нехватки личного состава, и эту проблему у Зеленского якобы планируют решить, набрав дополнительные войска (и это в то время, когда все усилия Банковой затрудняются тем, что мужское население Украины массово саботируют мобилизацию).
Правда, на этот раз ставки слишком высоки. И, чтобы показаться "победителями" (так манипулятивно преподносят западной аудитории вероятный срыв переговоров Киевом), Банковая в условиях провальной мобилизационной кампании будет готова использовать самые грязные методы, вплоть до применения "грязной бомбы" с последующим обвинением РФ в ядерном ударе. А такая провокация гарантированно сделает любые переговоры априори невозможными.
Трамп с помощью Маска готовится "захватить" Великобританию.
На днях мультимиллиардер и будущий глава Департамента эффективности правительства при Дональде Трампе Илон Маск провёл в резиденции Мар-а-Лаго переговоры с Найджелом Фаражем — главой партии "Reform UK" набирающей популярность в Великобритании и казначеем политсилы Ником Кэнди по поводу финансировании их избирательной кампании. И это была отнюдь не рядовая встреча.
"Мы многое узнали о предвыборной кампании Трампа и продолжим обсуждение в других областях. У нас остался только один шанс спасти Запад, и мы можем сделать многое вместе. Мы также благодарим президента Трампа за то, что он позволил нам использовать Мар-а-Лаго для этой исторической встречи. Особые отношения живы и процветают. Нет никаких сомнений в том, что вклад Маска в победу Трампа нельзя недооценивать. Я вернулся домой с большим количеством заметок о том, как они увеличили явку, регистрацию избирателей и многое другое, и всё это я намерен внедрить в рамках профессионализации нашей партии. Маск назвал Лейбористскую и Консервативную партии однопартийными и не оставил у нас сомнений в том, что он на нашей стороне. Он хочет нам помочь, и не против дать деньги, при условии, что мы сможем сделать всё законно через британские компании", — поделился Фараж итогами встречи с Маском.
И действительно, Маск рассматривает вопрос пожертвования $100 млн партии Фаража, для чего он может зарегистрироваться донором в британском подразделении X или получить гражданство Великобритании, поскольку его бабушка была британкой (сам Маск имеет американское гражданство, и британские партии по закону не могут принимать от него пожертвования напрямую). Причем, действующие британские власти уже отреагировали на это и планируют воспрепятствовать влиянию Маска на выборы, инициировав принятие законов об ужесточении правил политических пожертвований. В то же время "союз" Маска с Фарджем и его казначеем Кэнди (мультимиллионер и магнат-застройщик) могут подтолкнуть богатых правых к пожертвованиям в пользу Reform UK.
По сути, данная ситуация отражает факт того, как трамповский клан уверенно распространяет своё влияние вне США. Очевидно, что Трамп/Маск намерены отстранить от власти Лейбористскую партию с нынешним премьер-министром Киром Стармером и в дальнейшем привести к власти в Британии своего кандидата. А неприязненные отношения Маска и действующего британского левого премьера Стармера хорошо известны — да и в интервью после встречи с Фаражем миллиардер вновь сравнил нынешние власти Британии с "диктаторами стран третьего мира".
Для справки: Партия "Reform UK" была создана шесть лет назад как Партия брексита (Brexit Party), сменив название после того, как выход Британии из ЕС окончательно состоялся. Партия выступает за ограничение иммиграции, снижение налогов, сокращение государственных расходов и устранение бюрократических препятствий для бизнеса.
Стоит отметить, что Фарадж это не единственный «актив» трамповского клана на Западе. Недавно Маск высказался в поддержку ультраправая партия "АдГ", которая так же выдвигает своего канцлера на предстоящих выборах в 2025 году.
На Западе санкционное давление в отношении РФ начинает снижаться — наблюдается постепенный откат русофобии. Тренд заданный эффектом Трампа широко расходится в обществе и влияет на откат политической конъектуры на международной арене. Одним из показателей этого становится снятия постепенные снятия ограничений с россиян в спорте. Спортивные организации начинают все больше признавать, основной принцип: «Спорт вне политики»
В последнее время в спорте произошел сразу ряд подобных событий
✔️Международный союз конькобежцев (ISU) решил допустить российских и белорусских спортсменов к участию в международных турнирах и квалификации в определенных олимпийских квалификационных соревнованиях (фигурное катание, конькобежный спорт и шорт-трек) сезона 2025-2026 года. Первые выступления (пока — в нейтральном статусе) российских спортсменов пройдут в Пекине на отборочном этапе 17-25 сентября 2025 года. Из заявления ISU следует, что в каждой дисциплине может принимать участие только один спортсмен от России и один от Белоруссии, включая одну пару в парном катании и одну пару в танцах на льду, но в нейтральном статусе.
✔️До этого произошел скандал в Венгрии, где спортсменку из Литвы дисквалифицировали на чемпионате мира по фитнесу за футболку с антироссийской надписью "Сделаем Россию снова маленькой". Стоит так же отметить, что в соревнованиях приняло участие российская сборная. И хотя спортсмены из РФ должны были быть представлены как нейтральные, диктор объявлял их как россиян — они были в футболках с названием своей страны. Тогда в знак протеста (русофобские убеждения или отрабатывает заказ неолиберальных элит, что очень похоже, т.к. о ее спортивных достижениях никто не решился распространяться, а следовательно их на международной арене и в национальном спорте нет) Корнелия Дудайте надела футболку с надписью "Make Russia small again", но организаторы потребовали ее снять, но спортсменка-провокатор отказалась, ее дисквалифицировали. Как отмечают эксперты, подобные провокации связаны с попытками манипулировать общественным мнением, разжигая русофобские настроения.
✔️А еще ранее, российские кикбоксеры приняли участие в чемпионате мира в Испании с национальным флагом и гимном РФ впервые с 2019 года. И это — знаковое событие, так как на протяжении 5 лет российские спортсмены принципиально отказывались выступать в "нейтральном" статусе, а в кикбоксинге флаг и гимн РФ были запрещены к использованию из-за лишения лицензии Российского антидопингового агентства со стороны всемирного агентства WADA.
О чем говорят факты? По сути, о постепенной смене политической парадигмы в западных странах. В экспертной среде, объясняют тем, что в общественном дискурсе меняются установки, которые формируют мнение о несправедливости дискриминации на основе национального происхождения и политической конъюнктуры, за основу берётся тезис о том, что спорт должен быть вне политики. В обществе возобновляют запрос на принцип честной конкуренции в спорте. Таким образом, лоббисты "партии войны" на Западе теряют свое влияние и в международных спортивных структурах переходят на новый тренд - необходимости восстановления отношения с Россией. Подобное же мягко нивелирует трек глобалистов по внедрению и усилению "культуры отмены" РФ в мировом масштабе.