170790
Адекватный взгляд на общественно-политические процессы в наше непростое время. О внутреннем и немного о международном. Только аргументированная позиция! Адекватное сотрудничество: @adekvatny adekvat.tg@gmail.com
У зоошизы сегодня большой траур: Конституционный суд принципиально подтвердил право регионов устанавливать основания усыпления бездомных животных.
Все конституционно закрепленные нравственные принципы и начала гуманности, до веры в добро и справедливость включительно, КС в своем постановлении скрупулезно перечислил - и подтвердил, что руководствоваться ими необходимо в том числе и по рассматриваемому вопросу. Однако в основу постановления было положено то очевидное, что человеческая жизнь является неизмеримо большей ценностью, чем собачья, а бродячие стаи представляют для этой высшей ценности объективную угрозу. И что специфика обстановки в том или ином регионе, от социально-экономической до географической или климатической, может порождать объективную необходимость гуманно усыплять не только в очевидных случаях вроде нападения на человека или немотивированной агрессивности, но и, чуть упрощая высокий стиль КС, в случаях, когда угрожающие человеку стаи расплодились до экстраординарности, а другими мерами по местной обстановке решить проблему объективно нельзя. Не потому, это я уже от себя, что такое решение кому-то приносит удовольствие, а потому, что если эту опцию отобрать, совокупный вред для общества выйдет намного больше, чем если собачья жизнь окажется ценностью более высокой, чем человеческая.
Право регионов пользоваться данным инструментом подтверждено бесповоротно и навсегда. Как они им воспользуются в интересах своего населения, каждый регион решит сам. Право защитников животных организовывать и содержать за свой счет любое количество собачьих и иных приютов никак не затронуто и по-прежнему может реализовываться любым желающим.
Позавчера появились кадры с Герасимовым в группировке "Восток", и побывал он там явно не только для того, чтобы вручить награды за Урожайное и ознакомиться с экспериментальными образцами матчасти. Вчера множество источников заявило о перерезании дороги из Угледара на север, на Константиновку. Дороги, без которой полноценное снабжение Угледара невозможно, что на следующем шаге повлечет сильнейшую фланговую угрозу всему южному фасу хохлов.
Похоже, что за крайним юго-восточным "углом" фронта в предстоящие недели предстоит наблюдать особенно пристально. С прицелом по самой меньшей мере на формирование еще одной долгоиграющей мясорубки для бандеровцев, когда держать то, что нельзя терять, приходится ценой абсолютно любых потерь. И не факт, что работать она будет только к востоку от Угледара.
Сильнейшая жара второй день бьет по энергетике юга: отключение энергоблока Ростовской АЭС повлекло ощутимые проблемы с энергоснабжением нескольких регионов, не снятые до конца даже после его подключения сегодня утром. Эксперты - полистал их сегодня - рассуждая о мерах на будущее, говорят кто о развитии сетевого хозяйства, кто о дополнительной генерации, но почему-то никому из них не бросился в глаза слон в лице Запорожской АЭС.
Понятно, что речь о подготовке ее полноценного пуска пойдет не раньше, чем после победы. Понятно, что будет не обойтись без большого развития сетевого хозяйства в направлении потребителей к югу и востоку от станции. Не факт, что будет признана целесообразной эксплуатация всех шести блоков. Но счет все равно пойдет на гигаватты при том, что вчерашнее отключение ростовского энергоблока обошлось потребителям в полтора гигаватта.
Было бы очень интересно хотя бы самыми крупными штрихами ознакомиться с планами вписывания ЗАЭС в общий контекст энергетики юга. Такие наработки есть наверняка, не быть их не может, правда, пока фронт проходит по тому берегу Днепра, общедоступными они станут вряд ли. Но почему у всех попавшихся мне на глаза экспертов, говорящих о завтрашнем и послезавтрашнем дне и не связанных соображениями секретности, ЗАЭС и сейчас остается чем-то вроде слепого пятна, большая загадка.
Я крайне редко рекомендую видео, тем более длинные, но вот это военнопленное животное обязательно надо послушать хотя бы с 6:10 по 7:50. С того места, где оно рассказывает, как согласилось пойти воевать за четыре месяца до конца длинного срока, потому что им обещали взятие Белгорода, где можно будет сколько угодно грабить и насиловать. И до того, где животное негодует до глубины того смрадного, что у него на месте души, что вместо Белгорода в первом же бою бросили на мясо, что панам командирам за такое кидалово очень хочется отомстить. Живописных подробностей там масса и прочих, от того, как из колонии набирали без разбора спидозников, чахоточных и гепатитчиков, до того, как в роте из одного взвода урок и двух взводов наловленных по улицам урки мигом устроили паханат, что животное, кстати, вполне одобряет. Но подробности - это факультативно, а вот в главное всмотреться и вслушаться рекомендую предельно настоятельно.
И речь тут даже не о том, какая по всем пунктам образцовая вышла иллюстрация положения хутора с живой силой. Речь, примерно в тысячный раз, о том, что укрогосударство в принципе, по самой нутряной своей сущности, не может быть ничем иным, чем рассадником самого звериного человеконенавистничества. И о том, что другого конца, чем осиновый кол и очень много негашеной извести, у него не будет и быть не может.
Пока бешеный пес не добит и не утилизирован, от него будет исходить угроза, и цель, или даже миссия, исключить эту угрозу навсегда не может подлежать никакому сомнению. И военная победа станет не концом этой работы, а во многих отношениях только началом.
Каждый, кто хотя бы краем глаза наблюдал бесчисленные и бесстыдные излияния хохлов, получивших от ворот поворот на фильтрации в Шереметьево, согласится: в страну ежедневно пытается впереться большое количество неизлечимо чужих, которые в лучшем случае будут гадить исподтишка и детей вырастят такими же, в худшем - станут элементной базой шпионажа, диверсий и терактов.
Каждый, кто хотя бы краем глаза наблюдал за дискуссиями по вопросу пропускного режима в Шереметьево, не даст соврать: все суждения (или, точнее, прямые и безапелляционные требования), что фильтрационный режим надо смягчать и тем более отменять, исходят от осевших в России бывших жителей сопредельной территории. За редким исключением - тех же самых, которые яростно облаивают институт лишения приобретенного гражданства за совершение преступления.
В размашистые обобщения пускаться не буду, а просто констатирую неоспоримое: каждый, кто жаждет видеть в России больше нелояльного контингента и больше безнаказанности для него, был, есть и, несомненно, всегда будет неизлечимо чужим для страны. Причем абсолютно независимо от декларативной позиции, занимаемой по любым другим вопросам.
Агент Дональд выбрал своим кандидатом в вице-президенты сенатора Вэнса, разумеется, не потому, что его отношение к хохлам сродни брезгливому равнодушию. Вэнс - ультратрампист с изрядной ноткой изоляционизма и в случае чего будет еще святее папы, поэтому возможные помыслы отстреливать Трампа и дальше сразу теряют весь прагматический смысл. А уже из этих базовых его характеристик следует и все остальное, включая много раз им оглашенное, что ставить на перемогу бессмысленно, а интересы России так или иначе придется учесть.
На полях стоит отдельно заметить, что в европах любого кандидата в первые или вторые лица государства, позволившего себе вслух десятую часть от того, что говорил по предмету Вэнс, сожрали бы на месте без соли и хрена. И тем сильнее в европах, не говоря уже о самом хуторе, сейчас должно продирать очень многих.
Внимательно проследим за руками. В течение воскресенья западные лидеры все как один высказались про покушение лично - здесь наверняка не последним был мотив наперегонки принести вассальную присягу новому хозяину. Си по теме лично не высказывался, сочувствие от его имени выражал китайский МИД. А на нашей стороне покушение прокомментировал только Песков, причем от имени Кремля в целом, а не чьего-то персонального, после чего стало понятно, что Путин брать слово по горячим следам уже не будет - ни для протокола, ни тем более для оглашения каких-то смыслов сверх того.
Форм реагирования, в принципе равно возможных, у Путина было две - и каждая из них стала бы жестом вполне определенной направленности. Высказаться лично, обозначив самим фактом высказывания нашу заинтересованность в их процессах и их исходе тем сильнее, чем высказывание было бы неформальнее. Или дистанцироваться от события в принципе, тем самым подчеркнув, что никакие их внутренние дела нас не касаются до такой степени, что мы отстраняемся от любых их возможных поворотов. Выбран второй вариант.
И свидетельствует этот выбор даже не столько о том, что никаких ожиданий от американских выборов у нас нет, сколько о том, что даже по такому громкому поводу мы не стесняемся дать это понять очень прямо. Это не просто выбор действия. Это подтверждение выбора стратегии.
Что известно о снайпере, совершившем покушение на Дональда Трампа:
— это Томас Мэтью Крукс, ему было 20 лет, пишет New York Post;
— ФБР подтвердило причастность Крукса к преступлению;
— он жил в пенсильванском районе Бетел-Парк (35 км от места проведения митинга Трампа), там же окончил среднюю школу в 2022 году, пишут местные СМИ;
— Томас Крукс значится в списке получателей премии за спортивные и научные достижения ($500, или около 43 тыс. рублей);
— президентские выборы этого года из-за его возраста были первыми, на которых он имел право голосовать;
— согласно записям о статусе избирателей штата Пенсильвания, он республиканец. Но в 2021 году пожертвовал $15 демократам;
— преступник был одет в футболку с рекламой YouTube-канала, посвящённого огнестрельному оружию;
— стрелявшего ликвидировали агенты Секретной службы, сообщает CNN;
— для точного установления личности с его телом проведут ДНК-анализ.
На видео и втором фото, как пишут СМИ, вручение Томасу Круксу диплома после окончания вуза.
🟩 Подписаться. Прислать новость
Обо всех остальных аспектах выстрела дня, недели и месяца завтра на свежую голову, а прямо сейчас меня очень интересует одно: направит ли Путин чудесно спасенному послание по этому случаю - и в какой именно тональности и выражениях, если да.
Читать полностью…
«Российская пропаганда» так хорошо работает в Африке, что в странах континента поддерживают Путина, переживает Боррель на саммите НАТО.
«В некоторых африканских странах видишь людей, которые поддерживают Путина и то, что он делает в Донбассе, и говорят: «Путин спас Донбасс, а теперь он придёт в Африку и спасёт нас». Какие интеллектуальные процессы стоят за таким отношением?» — отметил он.
Боррель назвал «дезинформацию» новым оружием и посетовал на «оккупацию киберпространства». Спасибо за высокую оценку нашей работы.
В начале июня европейский проект по противодействию «российской пропаганде» EUvsDisinfo называл RT «самым плодовитым СМИ» и возмущался по поводу информационной кампании России в Африке.
RT вещает в Африке на английском, арабском и французском языках. На континенте у нас семь бюро, скоро появится ещё одно. Более 30 африканских телеканалов размещают в своём эфире и на интернет-ресурсах контент RT. Наши проекты в сети за 2023 год набрали более 1 млрд просмотров.
🟩 Подписаться. Прислать новость
Раскормленная на харчах Би-Би-Си бабища вещает из Риги, как Россия возвращается в тоталитаризм. Из той самой Риги, где активистка только что получила три года за вывешенные в окне флаг и герб России. Не знать об этом приговоре бабища не может, но рот о нем не откроет никогда, как не откроет его о пятерых мальчиках из Шебекино, которые борются за жизнь после прицельного сброса с коптера в исполнении той самой бандеровской нелюди, на чьей стороне она истово работает. Не откроет рот не столько даже потому, что хозяин за такое мигом выставит на мороз, сколько потому, что давно ржавой спицей абортировала из души все русское.
Из тех, что более или менее на слуху, подобного контингента на стороне врага, пожалуй, несколько сотен - в статусе иноагента или без такового, с имеющимися уголовными делами или пока без, в перечне экстремистов и террористов или вне его. Цель существования у всех одна - хозяйский мандат на право работать трупными червями на наших останках. Нужна для этого самая малость - чтобы нас не стало, на это и работают: если ставка сыграет, она окупится многократно больше, чем сыгравшее зеро. Утоление нутряной каиновой ненависти к нам, пожирающей контингент до корчей, сойдет за дополнительный бонус.
Если, однако, история рассудит настолько иначе, что судьба контингента - например, по какой длины списку его выдавать, чтобы воздать по заслугам каждому - станет для его хозяев разменной монетой, лишним мелким слагаемым общей цены геополитического поражения, то хозяева сдадут контингент, не моргнув глазом и не колеблясь ни секунды. Об этом контингенту, впрочем, до поры удобнее не думать.
Фактор глубокой и растущей усталости населения хутора от войны, безусловно, налицо - и тамошние популярные блохеры качают эту тему именно потому, что он налицо, блохерам надо попадать в струю, иначе не будут популярными. Но сам по себе этот фактор вряд ли станет переломным, даже если усугубится еще сильнее - а к зиме именно так и будет.
Дело здесь в том, что даже массовые прямые пораженческие настроения и активный организованный протест - материи достаточно разные, второе (и тем более успех второго) из первого непреложно не следует. Пока охранка лояльна, а она там будет лояльна до самого конца, ей терять совсем нечего, и локальные бунты, и любые попытки сорганизоваться для чего-то помасштабнее будут давиться с обычным бандеровским садизмом.
Охранка, конечно, в случае чего совершенно не пляшет против армии. Но и армейские верхи, судя по наблюдаемому третий год, прекрасно встроены в систему монетизации крови - и на что-то похожее на переворот могут сподобиться не раньше, чем на самом пороге окончательного поражения, когда и им окажется уже нечего терять и когда общий исход уже будет в любом случае очевиден на двести процентов.
Поэтому к сведению все брожения умов в укротылах принимаем, но с пониманием, что окольных путей к победе не предвидится - обеспечена она будет на фронте и только на фронте.
В итоговой декларации, которой натовский сходняк разродился, даже не дожидаясь своего официального завершения, самое интересное и красноречивое - не то, что туда напихали, а то, чего там нет начисто. Правильно. Их видения конкретных, формализованных, проверяемых целей войны. Ни чисто военных, ни политических, ни прямо, ни косвенно, никак.
И объяснение этого отказа от целеполагания лежит весьма на поверхности, описать которую проще всего в категориях преферанса: взяток на руках от четырех до пяти, на торговле в декабре 2021 тебя загнали на восемь первых, а в прикупе, как показала жизнь, оказались две чубатых семерки ненужных мастей. И если игру заказывать вслух, расписываться в большом недоборе потом придется на весь мир, а если от формального заказа воздержаться, в свой час тихо уйдя без трех, то может казаться, что вроде выйдет и не так срамно - хотя бытие в этот самый свой час канделябром между рогами оформит неизбежно.
А мы из всего этого вынесем важный вывод: ни ресурса, ни воли, ни желания идти до конца любой ценой ни у НАТО в целом, ни у хозяина этой кодлы в частности нет сегодня и не предвидится завтра.
Сейчас, когда все желающие успели прокомментировать крокодиловы слезы Пугачевой по киевской детской больнице, самое время сказать то, что никому из высказавшихся на ум не пришло.
Видная в далеком прошлом деятельница то ли израильской, то ли латвийской, то ли кипрской эстрады образует со своим мужем вполне очевидное экстремистское объединение, давнее и прочное. То есть ту самую сущность, принадлежность к которой способна повлечь по иску прокуратуры обращение экстремистского имущества в доход государства. Процедура, буквально на днях успешно протестированная на экстремистском семействе Невзоровых.
И что-то кажется мне, что последняя выходка бабки Аллы ведет ее с мужем по этому же пути к расставанию со всем, что наскирдовано в российской юрисдикции, семимильными шагами.
После истребления шести "химер" и одной MLRS в последних числах июня у главного инструмента террора снова густо-черная полоса. За двое суток прибито семь "Хаймарсов", включая те установки и, хочется верить, расчеты, что участвовали в перемоге над севастопольским пляжем - всего вместе с установками заявлено уничтожение 45 обслуживающих их иностранных рыл. Почти все прибитые подтверждены кадрами объективного контроля.
Тут не только слава разведчикам и ракетчикам, хотя и это, безусловно, тоже. Тут и очередной, не менее красноречивый, чем вчера над Киевом, признак все более полной и необратимой утраты хохлами контроля за воздухом в собственных тылах, потому что остатки ПВО дорезаются буквально на глазах. В сегодняшней сводке снова прибиты две установки С-300 (что на нынешние бандеровские деньги может потянуть и на дивизион) - и с каждым таким эпизодом свободы у наших разведбеспилотников в самых глубоких укротылах становится все больше.
Коллективный белый господин зубами на все это, конечно, поскрипит, но новые подаяния по части ПВО во избежание ее полного коллапса выдавать продолжит исправно, никуда не денется. Понимание, что процесс демилитаризации НАТО выглядит в том числе и так, придет когда-нибудь потом.
По случаю публикации окончательной версии списка "хороших русских", которым даруется право участия в олимпийском клоповнике, соберу воедино несколько довольно банальных мыслей.
Ключевая дилемма во всей этой теме - существуют ли и выступают ли спортсмены для страны или для себя, любимых. Ответ на этот вопрос и в теории, и на практике может быть и бывает разным.
Когда спортсмен выступает за страну и для страны, страна за него болеет, страна его любит (ну или кроет, или сочувствует, но равнодушной не остается во всяком случае), а государство его поддерживает всем, чем может - а может оно много. Происходит все это по той очевидной причине, что выступает, борется и побеждает один из нас - и мы вправе относиться к его победе как к своей общей, как к одному из немаловажных слагаемых всего того необъятного, чем мы как страна и народ являемся в глазах планеты, да и в своих собственных.
Когда спортсмен дрыгается в отсутствие, причем чрезвычайно подчеркнутое, всякой связи со страной, на этом достаточном основании соединявшая его с нами незримая пуповина разрывается, а событие и итог дрыганий становятся фактами исключительно его личной биографии. Расхожий в околоспортивной тусовке аргумент "он годами готовился и неистово жаждал" для каждого отдельного индивида имеет право перевесить наше с вами мнение - это его жизнь и его решения. Но нам он по факту принятия такого решения становится чужим, посторонним, неинтересным, а государство со своей стороны такому отрезанному ломтю перестает обеспечивать условия именно поэтому. Нет одного из нас - есть одиночка для себя, и пусть существует в таком режиме как умеет.
Строго говоря, тех немногих, которые допущены и поедут, я даже не берусь осуждать. Равнодушие, полное, как к промелькнувшему встречному прохожему, и любые другие чувства здесь будут избыточны.
Правильно отмечено, что на выборах в Мосгордуму несистемная оппозиция полностью провалила свою предвыборную кампанию ещё на этапе выдвижения и сбора подписей.
Все их "миллионы фанатов" в соцсетях или вовсе не существуют, либо живут не в Москве и даже России.
В итоге получилось как обычно: много воззваний кандидатов о поддержке, а результат – нулевой.
К этому прибавились несовременность и негибкость "оппозиции", нежелание собирать подписи избирателей через электронные ресурсы типа Госуслуг.
И конечно, им нечего предложить москвичам, в отличие от команды Собянина и системных кандидатов.
Конкуренция на выборах будет – но без "внесистемщиков". Очередной их провал.
После покушения на Трампа и особенно после выдвижения Вэнса очень многие очень настаивают: никакую их текущую и прошлую риторику про хохлов и про урегулирование с нами во внимание принимать нельзя. Потому что (вероятность у комментаторов варьирует от высокой до неизбежной) после прихода к власти в лучшем случае переобуются по этим вопросам до неотличимости от сегодняшних демократов, в худшем покажут себя еще более непримиримыми и опасными врагами.
Чтобы дать оценку прогнозам такого рода, надо изменить фокусное расстояние, вписав российское направление в общий контекст республиканской повестки, и на этой основе поставить вопрос шире, то есть правильнее: следует ли ожидать от республиканской администрации крутого разворота от ее предвыборной программы.
Вопрос сбыточности этой программы оставляю в стороне, но в целостности ей отказать нельзя. Главный, экзистенциальный, враг - Китай, главные проблемы по длиннейшему списку - дома, конфликт в Европе - не священная война, а ресурсная черная дыра, к тому же очень опасная, поэтому к его разрешению можно и нужно подходить рационально.
Чего в этой повестке нет? Системной животной русофобии, которой пропитана демократическая администрация рука об руку с европами (синофобия там - да, именно системная и близкая к животной, а двух воплощений сатаны в одной системе ценностей не бывает). Что у этой повестки есть чуть за кадром? Свежая память о первом сроке Трампа, в течение которого он (с каким результатом - вопрос сейчас второй) последовательно и настойчиво пытался воплотить ровно то, что обещал избирателям, и избиратели, судя по рейтингам, это помнят и ценят.
Поэтому ни рациональных, ни иррациональных оснований к переобуванию, то есть существенным отклонениям будущего курса от того, что говорилось и говорится вслух сейчас, я не вижу. Торговаться Трамп, безусловно, будет, и по обыкновению жестко, и по всем значимым вопросам, и абсолютно со всеми, и обсуждаемый предмет исключением не будет. Но конкретно по хохлам торговаться с нами он будет (даже в крайне маловероятном случае, что методом торговли станет угроза эскалации) в ясном понимании, что торгуется не за перемогу, а в лучшем случае за сохранение лица. А по всем остальным вопросам мироустройства - в понимании, что имеет дело не с чертом с рогами, которого надо извести любой ценой (на эту роль там, повторю, совершенно другой претендент), а с силой, чьи интересы не учитывать не получится.
Резюмируя: шансы найти общий язык с демократической администрацией отсутствуют в принципе, с республиканской - имеются, и вполне весомые. Сценарий сохранения градуса противостояния при Трампе весьма маловероятен. Ужесточения этого градуса - практически исключен.
Автомобильный эксперт Пётр Шкуматов
Посмотрел на результаты голосования по поводу запрета электросамокатов и очень удивился. Я не ожидал, что накал страстей и градус напряжённости в нашем обществе в связи с этим видом транспорта (а самокаты — это всё-таки транспортные средства) настолько высоки, что две трети проголосовавших хотят просто запретить электросамокаты.
Но я очень хорошо понимаю раздражение и автомобилистов, так как сам несколько раз чуть не попал в очень неприятные инциденты с электросамокатчиками, и пешеходов, которые не могут нормально, безопасно и спокойно ходить по тротуару, не оглядываясь постоянно в ожидании, что там будет лететь какой-нибудь большой, тяжёлый и быстрый электросамокат (или курьер на электромотоцикле). Особенно неприятно мамам с маленькими детьми, которые, как известно, по сторонам не смотрят в силу возраста: каждая прогулка по тротуару летом у родителей вызывает очень большой стресс.
Но в то же время я являюсь скорее противником категорических запретов на передвижение на электросамокатах и хочу напомнить, что у нас основная причина этого странного, хаотичного движения заключается не в том, что электросамокат плох как транспортное средство, а в том, что это движение неконтролируемо. Порядка в этой истории, давайте скажем откровенно, мало.
Поэтому мне кажется, что правильнее было бы не запрещать электросамокаты, а прилагать усилия в сторону упорядочения движения этих транспортных средств нового типа. Что для этого нужно сделать?
Для этого нужно, во-первых, обеспечить соблюдение федерального закона о регистрации транспортных средств. Напомню, что электросамокат у нас юридически — транспортное средство. А согласно этому федеральному закону каждый электросамокат должен быть зарегистрирован в Госавтоинспекции и получить номер.
Во-вторых, я полагаю, что скорость движения электросамокатов должна быть ограничена 15, максимум 20 км/ч. Вот как сейчас это было сделано в Москве — очень правильное решение.
В-третьих, водители электросамокатов (да, теперь самокатчик юридически не пешеход) должны сдавать экзамены на знание правил дорожного движения и получать водительское удостоверение. Пусть это будет отдельная категория С или категория М, но у водителей электросамоката должно быть водительское удостоверение.
Ну и конечно же, водители электросамокатов должны покупать полис страхования собственной гражданской ответственности.
Если начать с этих простых решений, спустя короткое время движение на электросамокатах станет более упорядоченным, а поведение водителей электросамокатов — ответственным.
Однако остаётся главный вопрос: пусть и с низкой скоростью, но по какой-то дороге самокатчикам надо перемещаться. Выделять полосу на дорожном полотне для них довольно опасно: в случае падения с самоката велика вероятность попасть под колёса движущегося авто. Видимо, придётся сужать пешеходные дорожки и выделять полосу для самокатчиков на них, как это делают для велосипедистов. Только вот хватит ли на всех тротуаров?..
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#электросамокаты #пешеходы #законодательство
🟩 Специально для RT. Подпишись
Новые сенаторы от Крыма: гроссмейстер Карякин и Герой России танкист Нимченко. Люди, чья преданность стране не может вызвать ни малейших сомнений ни под каким микроскопом.
Отставной козы сенатор от Крыма: мадам Ковитиди, о которой недавно как раз был повод поговорить. Десять лет назад, в самый разгар событий (тех самых, в ходе которых служивший тогда в укроармии Нимченко без колебаний перешел на сторону России), возражавшая на площадях против возвращения Крыма домой, а сейчас ударившаяся в самый карикатурный ультратрадиционализм. Может, по зову сердца, может, в последней отчаянной попытке сохранить кресло, не знаю.
Когда Крым возвращался домой, вопрос руководящих кадров, и в первую очередь именно из местных, стоял очень остро - и многие кадровые решения были плодом довольно неизбежного компромисса. На сегодняшнем примере (он, конечно, не единственный, но отменно показательный) видим, что кадры того сорта, который по большому счету приходилось терпеть, замещаются людьми, не взятыми за неимением лучшего, а доказавшими делом, что положиться на них можно и нужно.
В вернувшихся пока что последними регионах, кстати, процессы идут те же, хотя пока и на гораздо более ранней стадии.
В профильной думской рабочей группе дозревает законопроект о разных усовершенствованиях в миграционной политике, включая ее уголовный аспект. Конкретно УК законопроект среди прочего предлагает дополнить принципиально новым отягчающим обстоятельством: совершение преступления лицом, находящимся в России нелегально.
Принципиальная новизна здесь в том, что впервые к числу отягчающих будет отнесено обстоятельство, связанное с субъектом преступления, вернее, с особенностями его правового положения. Ужесточение наказания, если законопроект примут, будет увязываться не только с тем, каким способом (или в какой компании, или в отношении кого, или с какой целью либо мотивом, или в какой обстановке, или в какой раз) злодей наворотил свое злодеяние, но и с тем, что собой представляет личность злодея. Выделяется категория лиц, в отношении которой постулируется, что совершенные ими злодеяния несут повышенную общественную опасность - и на этом основании будут влечь более строгое наказание. Нечто отдаленно похожее в советские времена было с особо опасными рецидивистами, но тогда критерий обособления этой группы был связан только с предыдущими отношениями с уголовным законом, а сейчас подход к его установлению существенно расширяется.
И вот по факту скорого, как следует полагать, изменения этой доктринальной основы я хочу вспомнить, что граждане, приобретающие наше гражданство не по рождению, приносят торжественную клятву соблюдать Конституцию и законодательство России, права и свободы ее граждан. Отметить, что совершение таким гражданином преступного деяния (умышленного уж точно) заодно окажется и актом клятвопреступления. И предположить, что такое нарушение присяги принимаемого в гражданство лица есть не меньше оснований выделить в отдельное отягчающее обстоятельство, чем совершение преступления нелегалом.
Вдруг законодатель когда-нибудь да услышит.
Укроресурсы после покушения с поразительным единодушием вещают: вернувшийся на трон Трамп - это мат им в один ход. И раздирают на себе одежды, видя в этом трагедию гомеровской глубины.
Зуб на хохлов в целом и на их власти в особенности у Трампа действительно огромный, еще с прошлых выборов и их преддверия. Руки на этом направлении у него действительно будут практически свободны: ни стратегией, ни даже тактикой сегодняшней администрации он не связан никак, а курс на нового главного противника в лице Китая сам себя не перестроит. Но само по себе все это не гарантия, что хохлов бросят сразу и непреложно. Они могут стать элементом большой расторговки в привычном стиле агента Дональда, могут быть ультимативно перевешены на Европу, но просто бросить даже такой занюханный актив, не выдоив из него напоследок хоть каких-то вистов для себя лично, было бы совершенно не в трамповском стиле. Если только соображения личного возмездия не перевесят всего остального, чего по особенностям обсуждаемой личности в принципе тоже нельзя исключать.
Хуторскому мышлению, однако, полутона как явление незнакомы: там повальный траур авансом. И внимания на нашей стороне заслуживает не столько сам факт этого траура, основанного по большей части на представлении о собственных действиях на месте и в обстоятельствах нового пана, сколько то, что ужасный конец им все еще кажется менее предпочтительным, чем бесконечный ужас.
Над переоценкой ими именно этих ценностей нам и предстоит дальнейшая работа.
Как в давнем образце черного юмора для воссоединения "Битлз" требовалось еще три пули, так и сейчас еще одна пуля - едва ли не единственное, что может стоять между Трампом и победой. И с учетом всего неизмеримого, что стоит на кону, удивляться возможной попытке повторить не придется.
В гораздо большей степени, чем даже после бенефиса с дебатами, демократы сейчас обязаны осознавать, что инерционный сценарий ведет их к разгрому - причем совершенно независимо от того, удастся выпереть дедульку Джо на покой или нет. И предстоящий им выбор, бросать ли карты, проводя остаток кампании для галочки, или переворачивать стол, приобретает важность до того предельную, что предельнее некуда.
Вариантов перевернуть стол у них, пожалуй, два. Либо еще одна пуля, либо прямое вовлечение в войну в расчете на объединение вокруг флага. Первое решение чревато гражданской войной, второе - ядерным разменом. Риски обоих решений огромны, и судить, перевесят ли они мотив "все равно терять нечего", очень трудно: меру рациональности рыл, которым предстоит принимать или не принимать эти решения, мы можем оценить лишь совсем грубо.
В любом случае пропасть между двумя половинами Америки даже не столько стала еще глубже, чем была, сколько глубина этой пропасти показала себя с предельной наглядностью. Инферно подобного рода всегда прорывается в моменте неожиданно, но и всегда - на добротно подготовленной почве. И когда оно прорывается, добротность всей предварительной подготовки сразу начинает играть новыми красками. И если, кстати, покушение удалось бы, то представить себе исступленный праздник у половины Америки не составляет ни малейшего труда.
А подытоживая - хаотизация главного противника стала не неизбежной, но качественно вероятнее, чем была. Лично я предпочел бы, чтобы она не начиналась до нашей военной победы, но нашего мнения по этому вопросу бытие не спросит.
Норматив обязательной продажи валютной выручки уменьшен до 40%. Второе снижение за неполный месяц, в сумме - вдвое. При общеизвестной нелюбви всех наших регуляторов к резким движениям в любом направлении.
Когда в прошлом году эту обязательную продажу вводили, целей было две: не дать рублю упасть до некомфортных для экономики значений и исключить дефицит валюты внутри страны. Очень похоже, что финансовый блок не просто считает оба эти риска теряющими актуальность на обозримое будущее, но еще и преследует цель не допустить перебора с укреплением рубля: почти неизбежное повышение ключевой ставки в конце месяца даст ему дополнительный импульс вверх, и компенсировать этот импульс, видимо, решено упреждающе.
Слова грузинского премьера, торжественно пообещавшего оградить общество и государство от либерального фашизма, весьма напрашиваются на мысленный эксперимент.
Представим на секунду, что Россия на пороге поражения. ВВП с начала года минус 10%, а не плюс 5, как в реальности, ВПК при последнем издыхании, люди из страны бегут толпами, армия деморализована, НАТО детально планирует хохлам последний добивающий удар, открытым текстом называя его целью нашу десуверенизацию и расчленение - не спрашивайте, как оно все могло материализоваться, просто представим это на секунду как данность.
Вопрос: пришло бы в этих условиях в голову грузинским властям вести себя так, как они действуют по факту? Ответ: в лучшем случае брали бы белому господину под козырек во всех вопросах своей внутренней политики, в худшем - активно готовились бы открывать тот самый чаемый белым господином второй фронт, от которого в реальности последовательно отпихиваются как черт от ладана. И очевидная мораль: грузины, умея держать нос по ветру, прекрасно понимают, какой на табло счет сейчас и каким (вернее, в каком возможном диапазоне) он будет по итогам - и именно это понимание является очень прочным фундаментом всего их праздника непослушания и важной предпосылкой его успеха.
Касается это далеко не одних грузин. Касается оно практически всех на глобусе, кто, не бросая белому господину совсем уж открытый вызов, тем не менее видел его и его представления о прекрасном в гробу. И поэтому отлично осознает, с каким исходом глобального противостояния ассоциирован его настоящий, а не бумажный суверенитет, а с каким - путь в стойло без шансов с него свернуть.
А грузинский премьер и его целеполагание в этом контексте - та капля, по которой узнается вкус океана в целом. Не более, но и не менее.
Когда мадам Ковитиди, второй срок работающая сенатором от Крыма, в самый разгар Русской весны задвигала, и не раз, что Крым - це Украина, потом она оправдывалась, что это она для конспирации, чтобы никто не догадался, что на самом деле Крым собирается домой. Кто-то, может, оправданиям и поверил, не знаю.
Когда вчера мадам Ковитиди заявила хорошо так срезонировавшее на всю страну, что мужики не должны пастись в спортзалах, потому что женщины должны варить гороховый суп, в этом по той давней аналогии трудно не начать искать второе конспиративное дно. Например, в том духе, что Ковитиди взяла на себя благородную миссию наглядно продемонстрировать, сколько вреда несет тот сорт ревнителей традиционных ценностей, который, на радость вражеской пропаганде, внедряет их методом доведения до последних пределов абсурда.
Эта задача, если она была, выполнена Ковитиди блестяще. Возможно, время спустя мы и на этот раз услышим, какие конкретно скрытые от широкой публики мотивы сподвигли ее взяться за важное и нужное дело именно сейчас.
На юге, и на фронте тоже, сейчас дикая жара. А фронт каждый день продолжает сдвигаться так, как если бы никакой жары не было.
Каково это, когда даже в тени под сорок, по себе знает, наверное, каждый: любая физическая нагрузка - если и не на разрыв аорты, то во всяком случае на большом напряжении всех резервов тела и духа. Тем более длящаяся, тем более под огнем, тем более в полном боевом снаряжении. И успешное выполнение в таких условиях боевых задач, тем более наступательных, не назвать иначе, чем массовым героизмом.
Когда придет время чтить и чествовать победителей, надо будет обязательно помнить, что за эти июльские дни страна им обязана отдельным земным поклоном.
В Днепропетровске заработал стартап, который наверняка ждет большое будущее. Клиенту, по его выбору, ломают руку или ногу. Нежно, под наркозом, и за сходную цену. Обеспечивая, смотря по характеру перелома, сколько-то недель или месяцев свободы от отлова на убой. Для постоянных клиентов, говорят, предусмотрены и скидки.
Бизнес-идея особенно хороша тем, что масштабировать ее легче легкого - хоть на Львов, хоть на Киев, хоть на любое село, где мужиков военнообязанного возраста по хатам осталось в разы меньше, чем на кладбище. И пока население сопредельной территории не дозреет до отстрела людоловов в тылу и офицеров на фронте, у бизнес-идеи есть все предпосылки расцвести невиданно. Даже когда укровласти додумаются (а они, несомненно, додумаются) давать за членовредительство лет по десять - ни на спросе, ни на предложении это не отразится, а отразится только на ценниках.
Место Индии в сегодняшнем глобальном раскладе сил строго уникально. Слагаемых этой уникальности много, я сейчас остановлюсь на одном: бывший гегемон не может позволить себе испортить отношения с Индией мало-мальски заметным образом, что обе стороны этих отношений прекрасно понимают. И поэтому уровень свободы не оглядываться на бывшего гегемона в своей внешней политике и внешней торговле у Индии такой, что на глобусе стран с таким уровнем этой свободы найдется примерно по пальцам одной руки.
Ключевой контекст в высшей степени дружественного визита Моди в Москву и всех процессов, которым визит даст старт или развитие - именно этот. Руководствуясь исключительно собственными национальными интересами и имея возможность позволить себе не оглядываться ни на кого (обе эти формулы в сущности совершенно про одно и то же), Индия охотно углубляет отношения с нами по всему кругу взаимно интересующих тем, включая самые чувствительные. Военно-техническое сотрудничество. Топливо и энергетика, включая атомную с ее потенциалом новых проектов. Промышленная кооперация. Транспортные коридоры. Расчетно-платежные проекты. И поверх всех экономических вопросов (или точнее будет сказать - имея их прочной основой?) - общее видение вопросов правильного мироустройства и глобальной безопасности. Страны, которые не могут угрожать друг другу даже в теории, зато имеют достаточно либо общих, либо взаимодополняющих интересов, строят свои отношения именно так - если, конечно, им еще и хватает суверенитета. И нам и индийцам его хватает.
А видные невооруженным глазом теплые личные отношения, которые давно сложились у Путина с Моди, как и с многими другими главами дружественных стран, добавляют ко всему объективному фундаменту взаимодействия еще и тот личностный элемент, который всегда идет взаимодействию на особую пользу.
Сбер продолжает приобщать население к IT-отрасли. На сей раз в кампусе «Школы 21», находящейся в Новосибирске, начался отбор студентов для обучения в Магадане.
По словам президента правления Сбера Германа Грефа, новый кампус появится благодаря сотрудничеству банка с губернатором региона Сергеем Носовым. При этом Греф уточнил, что те участники, которые успешно пройдут отборочный этап, смогут продолжить обучение в Магадане.
Губернатор Носов отметил, что сегодня на Колыме наблюдается высокий спрос на ИТ-специалистов, а сам проект должен стать решающим для развития цифровой отрасли всего региона.