170788
Адекватный взгляд на общественно-политические процессы в наше непростое время. О внутреннем и немного о международном. Только аргументированная позиция! Адекватное сотрудничество: @adekvatny adekvat.tg@gmail.com
В том, что Путин идет на выборы самовыдвиженцем, а поддержка этого решения стала главным смыслом воскресного съезда "Единой России", никакого противоречия, разумеется, нет. Фигура Президента, его платформа и его поддержка, конечно, шире любых партийных рамок. Но ЕР все равно - ключевая президентская опора, много лет доказывающая это делом. И поэтому голос партии по ключевому политическому вопросу нескольких лет должен был прозвучать на самом старте кампании.
А когда среди электората других парламентских партий готовность голосовать за Путина выражают от половины до двух третей, это значит, что избирателей консолидирует сама жизнь. Все мало-мальски значимые политические силы страны подпишутся под президентскими словами вчера на съезде, что или мы суверенны, самодостаточны и сильны, или нас нет. И вопроса, с кем дальше идти в будущее и к победе, перед весомым большинством не стоит независимо от партийных предпочтений людей. Не стоит именно потому, что общую платформу - одну на всех - сформировало время и наше общее его понимание.
Помните нетвойнючку с Первого канала? Наверняка среди прочего верившую, что идет к успешному успеху? Вот попалось сейчас на глаза - пришла.
Ребенка, конечно, очень жалко: ребенок из-за козы-мамашки уродуется ежедневно и ежечасно, и чем тут можно помочь, даже не представляю. Саму козу не жалко ни капли: получила, получает и будет получать все, что заслужила, включая большой срок у нас по заочному приговору. Строго по заветам Данте в той их части, которая про девятый круг для предателей.
«Карлик» на фоне России и Китая — Focus о главных военных слабостях Европы
Европа настолько глубоко не приемлет войну, что даже не хочет к ней готовиться, пишет немецкий журналист Габор Штайнгарт в статье для журнала Focus. По его мнению, даже необходимость сдерживания потенциального противника на континенте воспринимается как провокация другой стороны, поэтому Европа предпочитает прикинуться серой мышкой в военном отношении.
Эта культура отказа не принесла ничего хорошего с точки зрения воли к обороне. Современная Европа не только не обладает собственной ядерной мощью, но и почти полностью зависит от США в военном отношении. 20 из 31 страны НАТО не смогут достичь 2-процентного показателя по расходам на оборону. Бундесвер небоеспособен, а две самые мощные военные силы в Европе — Великобритания и Франция — не в состоянии компенсировать отсутствие США, если Вашингтон не пожелает защищать Европу.
Более того, в отличие от России и Китая Европа давно не развивает свою оборонную промышленность, которая в итоге превратилась в «карлика». Склады вооружений и боеприпасов на континенте пустуют, однако правительства предпочитают вкладывать средства в мирные проекты. В таких условиях служба в армии стала непопулярной. Более того, население Европы по-прежнему отвергает идею наращивания вооружений.
ИноТВ
Происходящий хаос в геополитике управляем. В интересах США монетизация спроектированных ими же международных институтов, и одновременно инвестирование в создание новых в стремлении сохранить свой статус "дизайнера" мира.
Каковы возможные американские стратегии, планируемые шаги и принимаемые решения и есть ли этому альтернативы, анализирует автор канала.
👉🏻 НЕВЕРОВ — Больше аналитики и экспертное мнение на происходящие изменения
50 миллиардов евро хохлам от ЕС, на которые наложил вето Орбан, планировались на четыре года равными долями. Несколько больше, чем по миллиарду в месяц. Не на оружие как таковое - на поддержание шаровар, поскольку без постоянного потока подаяний укрохозяйство давно и безнадежно нежизнеспособно.
Плановый дефицит их бюджета на следующий год, который предполагалось закрывать кредитами и подаяниями - 40 с чем-то миллиардов долларов, и размер появившейся дыры - побольше четверти от этой суммы. В следующий раз к этому несогласованному вчера пакету планируют вернуться в марте, до которого успеет утечь много воды. С каким успехом вернутся - большой вопрос. Сумеют ли и захотят ли заместить пакет от ЕС в двустороннем порядке, вернее, во множестве двусторонних порядков - еще один.
А в совокупности с подвисшей минимум до января темой американских подаяний велика вероятность, что две эти темы начнут резонировать друг с другом, порождая оглядки одна на другую и обратно. Если американцы, например, доторгуются у себя до решения дать вместо 60 миллиардов заметно меньше, пример европам будет очень нехороший. И тем более нехороший, чем беспросветнее у бандеровцев к этому времени будет на фронте.
По всему этому начиная примерно с января, по мере проявления первых последствий иссякания питающей сиськи, предпосылки для резкого социального разогрева на сопредельной территории имеют все шансы пойти в хороший рост.
...И подводя общий итог.
Цели дебандеризации неизменны. Результат достигнут будет. А промежуточных решений и неопределенных исходов, наоборот, не будет, хотя уже довольно скоро стоит ждать самых настойчивых зондажей по этой части. Все необходимое для того, чтобы успешно решить все свои задачи, у нас есть.
А в тылу мы не просто устойчивы - мы растем и развиваемся. Быстрее и сильнее, чем кто-то мог ждать, и даже быстрее, чем могли предполагать сами. Острота глобального противостояния текущих проблем и сейчас подкидывает, и наверняка еще будет, но с ними мы справляемся и справимся, как уже справились с намного большим. Справимся, в частности, потому, что работать с проблемами умеем очень хорошо, а умеем, в частности, потому, что мы с Президентом - монолит, который этот и прошлый годы сделали гораздо сильнее.
И обе эти линии, и вооруженной борьбы, и развития, сейчас, разумеется, в равной мере главные.
Два раза по разным поводам подчеркнуто: протяженность фронта - две тысячи километров, то есть по самую Польшу.
Вывожу отсюда, что на северной укрогранице с очень и очень большой вероятностью впереди еще много интересного.
Восстановление отношений стран Запада с нами, если все слова на эту тему сжать в один тезис - проблема этих стран намного в большей степени, чем наша. Ничего принципиально нового, но все равно очень хорошо: о таком надо напоминать.
Читать полностью…
Совершенно точно главная цифра из всех цифр в начале прямой линии: продолжительность жизни по итогам года в стране ожидается 74 года. Максимум всех времен.
Читать полностью…
Есть основания полагать, что за разговором Чеснакова с Минаевым будет смысл последить. Если не в прямом эфире, то по крайней мере в записи.
15 декабря, на alexey.chesnakov">ютьюб-канале Чеснакова. Гляньте.
Зеленский стал пешкой в споре между двумя американскими партиями
«Это мелодрама», — так охарактеризовала испанская газета La Vanguardia историю с визитами Зеленского в столицу США.
Будучи актёром, Зеленский знает, что успех изменчив, отмечает издание.
«Сегодня ты на вершине, а на следующий день тебя даже не хотят брать в рекламу. А потом тебе приходится стучать во все двери в Европе и США, выпрашивая хотя бы что-нибудь, и даже работать статистом», — пишет La Vanguardia.
Год назад Зеленский прибыл в Вашингтон в своём оливково-зелёном свитере как герой. Обе палаты конгресса США на совместном заседании приветствовали его смелость в противостоянии с Россией.
«Однако эта роль спасителя западного мира стала нелепицей, — подчёркивает издание. — Вчера Зеленскому пришлось выступать в качестве подставного лица для продвижения политических интересов республиканцев. Защита своей страны теперь превратила его в пешку в спорах между двумя американскими партиями».
ИноТВ
В Вашингтоне поставлена промежуточная, но жирненькая точка: новых грошив и зброи от главного пана не будет минимум месяц. Будут ли в принципе, а если да, когда и сколько - все эти вопросы в том же тумане, что и были. Их решение уже давно не самоцель, как в прошлом году или начале этого, а предмет яростной внутренней расторговки, которая может закончиться совершенно чем угодно.
Прямо сейчас для бандеровцев это еще не фатально, ни для фронта, ни для бюджета. С января уже будет ощутимо, из недели в неделю по нарастающей. Даже если европы дадут все, что собираются родить в ближайшие дни, что само по себе не факт, дыру на месте американских подаяний это никак не заткнет. Ни в моменте, ни тем более в перспективе.
На полях всего этого сюжета стоит сказать, что гуляющие сейчас теории, что у нас открылось окно возможностей, которым надо торопиться пользоваться вот прямо сию минуту, к реальности не слишком близки. Свою работу войска ведут и будут вести в своем плановом темпе. Который, думаю, принципиально не изменился бы даже в случае, если бы запрошенные на хохлов бюджеты выделили еще в октябре в полном объеме.
Действуем от себя, не от противника. Не столько даже потому, что имеем большой запас прочности на случай любого поворота событий, хотя и это тоже фактор. Сколько потому, что наша стратегическая линия и вытекающие из нее оперативные решения останутся без существенных изменений независимо от того, сколько денег и железа еще будет сожжено с той стороны. Вопрос разве что во времени развязки, но для нас он в любом случае совсем не первостепенный.
Широкая публика вряд ли когда-нибудь обратила бы внимание, что у чехов есть генштаб, если бы начальник этой лавки с пивом и кнедликами не самовыразился на все деньги, что Россию надо запугать. Запугать демонстрацией силы до такой степени, чтобы мы тут и подумать не могли о любом конфликте с НАТО. А пока мы еще не напугались, надо продолжать снимать с себя последние штаны ради хохлов, которые форпост, крепость и бастион.
Внимания этот сказочный заслуживает с двух позиций. Во-первых, чтобы напугать чем-то пострашнее, чем слова, надо это "пострашнее" либо иметь за душой, либо по крайней мере приступить к его производству в масштабах, способных хоть как-то впечатлить, особенно в сравнении с нашими. С тем и другим у райского сада по обе стороны Атлантики спустя почти два года по-прежнему никак. Запасы выгребли где почти до дна, а где и без "почти". Собственные армии поставками из их наличия раздели настолько, что повторить еще раз по одним номенклатурам очень не хочется, а по другим просто не можется. А к заслуживающей этого названия мобилизации промышленности приступили разве что языком, и то вразнобой и в тональности "хорошо бы" и "надо бы", а то Путин всех точно съест. (Нет, планы увеличить производство артустановок с 4 до 6 и далее 8 в месяц или снарядов с нескольких сотен до пары-тройки тысяч в день - за несколько лет и полностью или почти полностью на той же базе - с настоящей мобилизацией промышленности не имеют ничего общего.) И все, кому по обе стороны противостояния положено быть в курсе, понимают это вполне исчерпывающе.
А во-вторых, когда на той стороне придет время принимать главные решения, голос швейков и всех остальных лимитрофов не будет даже совещательным. Если главный пан обезумеет до того, что решит бросить их в огонь - пойдут в любом состоянии и с песнями. Если решит, что продолжать противостояние без неприемлемого риска для своей шкуры невозможно - захлопнут рот относительно всего, о чем могут договориться в их отношении (все вопросы по европейской безопасности, поставленные нами в позапрошлом декабре, с повестки никто не снимал). Может, по доброй национальной традиции в знак небывалой фронды нацепят на форменную одежду черный креп, не знаю.
И освежив все это в уме, возвращаемся к тому, с чего начали. Если хотелки запугать нас до смерти оглашаются с пониманием всего сказанного, значит, оглашает их дешевый балаганный паяц. Если без понимания - значит, стоеросовое дерево.
Какой вариант ближе к истине, не знаю. Любая из этих аттестаций прекрасно подтверждает полное соответствие начгенштаба лимитрофной державы занимаемой должности, чему у Гашека примеров - на каждой второй странице.
Центризбирком, проконсультировавшись с силовиками и местными администрациями, подтвердил: военное положение в новых регионах президентским выборам в них не помеха, выборы пройдут по всей стране. В известном смысле формальность, необходимая для запуска процессов на местах, но менее важным решение от этого не становится.
Прошлогодней осенью, когда эти регионы принимали решение о возвращении домой, уровень угрозы для референдумов был существенно выше, чем есть сейчас и будет в марте - и это не помешало людям выразить свою волю: домой. Выразить не в последнюю очередь как раз для того, чтобы иметь возможность участвовать в важнейшем событии в жизни страны наравне со всеми.
Противник, разумеется, и сейчас будет всеми силами пытаться если не сорвать голосование, то максимально его осложнить. У него это, разумеется, не получится. Не только потому, что сил для этого у противника намного меньше, чем было тогда. Еще и потому, что опыт обеспечения безопасности на референдумах никуда не делся и обязательно будет доработан так, чтобы свести любые риски к минимуму. Без ущерба для прозрачности и легитимности процедур.
И всем, кто сейчас в новых регионах будет тащить тяжелую многоплановую работу - и по самим избирательным процессам, и по их безопасности - самое время пожелать "в добрый час". Важность этой работы не переоценить.
Срочный вызов кокаинового ублюдка в Вашингтон поиграть на рояле выглядит, да наверняка и является, последней отчаянной попыткой выбить из конгресса гроши до его ухода в пятницу на каникулы длиной почти в месяц.
В счастливую для бандеровцев развязку в последний момент верится слабо. И потому, что для республиканцев предстоящая клоунада ни в малейшей мере не является заменой тому коренному интересу, за который они и ведут яростную расторговку по теме хохлов - а в самой этой расторговке прогресса не видно. И потому, что сама скотинка примелькалась и опротивела - стоячих оваций в сенате уже точно не будет, а вот невосторженные вопросы и прочие обратные эффекты от нового такта наглого попрошайничества (других жанров в репертуаре не предвидится) запросто могут быть.
Поэтому наблюдать за предстоящим можно и нужно с большой долей отстраненности - гнилые помидоры всем причастным к действу жизнь прекрасно припасет и без нас.
Бесславные во всех отношениях, включая чисто военное, действия Израиля в Газе среди прочих следствий имеют и такое. Хуситы лупят ракетами по торговым судам в Красном море, принадлежащим владельцам из Израиля или идущим в или из него. Лупят явно не в полную силу, но попадания все равно регулярны. Поэтому уже четыре крупнейших морских перевозчика (включая тех, кто в начале прошлого года удирал из России, выполняя свой маневр в войне против нас на уничтожение) решили, что у них лапки, и убрали свои грузопотоки из Суэца - будут ходить вокруг Африки, с понятными последствиями экономико-географического характера.
Это даже не фрагментация торговых путей как таковая наподобие времен после шестидневной войны, когда Суэц был на несколько лет загажен минами. Это, при сохранении тенденций, разделение (и кем!) судоходства в этих водах на чистых, которые будут ходить как ходили, и нечистых, у которых теперь, значит, лапки, потому что на дно не хочется. С огромным эффектом для конкурентоспособности перевозчиков - и немалым для экономик, особенно зависящих от этого трафика.
Если Запад, о чем уже начинается бормотание, вовлечется в эту историю своими ВМФ, а американцы еще и авиацией, лучшего просто нельзя будет желать. В том числе в рассуждении натурных испытаний для разных ближневосточных образцов противокорабельных и противовоздушных изделий.
Что стоит за сообщениями о новом контрнаступлении ВСУ в 2024 году? Разбор Военной хроники.
На данный момент официальных заявлений на этот счёт не поступало — ни от руководства НАТО, ни от лидеров западных стран — союзников Киева.
Что немаловажно, пока ничего определённого на этот счёт не сказало и руководство ВСУ или Украины. Иначе говоря, большая часть информации о наступлении — это слухи.
Отметим, что заявления со стороны украинских официальных лиц в целом сводятся к требованиям новых поставок в духе «мы бы наступали, но нам не хватает». И далее следует длинный список вооружений и военной техники.
Учитывая резкое сокращение поставок и неопределённость с будущими поставками, сложно обсуждать и перспективы наступательных планов ВСУ в 2024 году.
Откуда берутся сообщения о планах контрнаступления?
Обычно это частные мнения экспертов или журналистов, зачастую проукраински настроенных.
К примеру, издание Die Welt цитирует эксперта по безопасности и политического советника: «Украина, вероятно, накапливает ресурсы для нового контрнаступления в следующем году».
Чем подкрепляются такие мнения?
Фактически ничем. Ключевой тезис Ланге заключается в том, что он описывает гипотетические боевые действия: «Каким могло бы быть украинское контрнаступление, если бы...» — и дальше перечисляются условия для этого «бы».
Никакого официоза за материалом Die Welt и частным мнением Ланге нет. По крайней мере, на момент публикации.
Какие источники используют западные журналисты? Разумеется, удобные для подкрепления своей позиции.
Так, журналист Die Welt Альфред Хакенсбергер подкрепил свою беседу с Ланге данными от проукраинского OSINT-сообщества Oryx, которое администрирует сотрудник Bellingcat Якуб Яновски.
Подчеркнём, что искажённые данные OSINT, на которые опирались крупные западные издания и экспертные сообщества (think tanks) в области обороны и безопасности, несомненно, оказали влияние на подготовку и ход летне-осенней наступательной кампании ВСУ.
Они сыграли значительную роль в части пропаганды, сформировав серию устойчивых нарративов о потерях и небоеготовности ВС РФ, одновременно завысив боевые возможности ВСУ. Такая конструкция оказалась обоюдоострой, и уже в июне 2023-го ложные нарративы начали разрушаться вследствие успешных действий ВС РФ.
Примечательно, что сразу после провала контрнаступления проект Oryx, штамповавший бредовые заявления, был спешно закрыт, а все публикации на аккаунте ресурса в Twitter, где и распространялись сведения об успехе наступления, — удалены.
Стоит ли всерьёз относиться к слухам о повторном наступлении?
Сейчас в западном информационном поле царит хаос, вызванный как неопределённостью по отношению к дальнейшей судьбе киевского режима и Украины в целом, так и критическим недостатком достоверных данных.
К заявлениям откровенно проукраинских источников следует относиться с изрядной долей скепсиса — и как минимум их стоит перепроверять.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
☠️ Подписывайтесь на Военную хронику
💙 Военная хроника в VK
Размотанные пранкерами до самых глубин своего кишечного содержимого Акунин-Чхартишвили и Быков-Зильбертруд в очередной, очень не первый, раз актуализируют до предела вопрос о правовых средствах против активных русофобов. Удравших из страны, ненавидящих ее и всех нас, нескрываемо готовых ко всяким услугам в интересах врагов.
Не раз говорил, что перечень экстремистов и террористов от Росфинмониторинга - инструмент, позволяющий в том числе надежно перекрыть удравшим поступление любых доходов из российских источников. Каждый раз при этом говорил и о том, что диапазон применимости этого инструмента, почти полностью унаследованный законом от мирного времени, недостаточен.
Чтобы попасть в перечень, надо стать фигурантом уголовного дела по одному из перечисленных в законе террористических или экстремистских составов. В конце прошлого года к ним добавили еще диверсионные. Фейки и дискредитацию армии, едва ли не самые типичные для беглых русофобов деяния, не добавили до сих пор. И государственную измену тоже не добавили.
Пока у государства нет возможности дотянуться до беглых врагов, чтобы привлечь их к ответу по полной предусмотренной законом программе, надо пользоваться теми инструментами, которые доступны. И если эти инструменты требуют донастройки, ее надо совершать. Огромный смрадный резонанс, разошедшийся от Быкова с Акуниным, этому, надеюсь, поспособствует.
США стали посмешищем из-за своей роли на Украине
Весь мир потерял уважение к Америке, увидев последствия её военного авантюризма, сетует независимая журналистка Ким Иверсен.
По её словам вашингтонские политики заставили Украину «потерять целое поколение мужчин» в напрасном конфликте с Россией, а теперь готовятся бросить её на произвол судьбы.
«Глядя на нас, мир не думает: «Вы, ребята, повернулись спиной к делу свободы, и мы сурово осуждаем вас!» Нет, они сурово осудят нас за то, что мы постоянно подстрекаем других людей, другие страны к войне, устраиваем бойни, так что людям остаются только потери. Это всё, что мы делаем!» — возмущается Ким Иверсен.
«Над нами теперь насмехаются из-за того, как быстро мы повернулись спиной к Украине, чтобы уделить внимание Израилю — государству, которое просто использует нас ради денег, военной силы и могущества, при этом не прислушивается ни к каким нашим советам — это хорошо видно из взаимодействия Нетаньяху и Байдена».
По словам Иверсен, американцам с детства внушают, что их страна сеет демократию и спасает людей от ужасной судьбы. Однако на деле Америка «оставляет в руинах всё, к чему прикасается».
ИноТВ
Спустя полтора с небольшим месяца после вступления в силу нового закона о гражданстве пошли первые сообщения о прекращении приобретенного гражданства за совершение преступлений. Мне на глаза пока попалось два случая: один на семь рыл, другой еще на два. В регионах этих историй наверняка больше, но следов целенаправленного информационного сопровождения этой темы пока не видно. Что совсем не есть правильно: любой такой новости аудитория будет аплодировать, причем громкость аплодисментов будет пропорциональна примерно квадрату количества соответствующих сообщений.
Насколько могу судить, контекстно в уже появившихся сообщениях речь идет об отобрании паспортов по факту совсем недавних приговоров: вот приговор вынесли, вот он тем или иным образом вступил в силу, и сразу после этого запускается процедура. Процедура совершенно нехитрая, но на запуск самых первых все равно потребовалось полтора месяца. Не берусь судить извне системы, много это или мало для запуска конвейера, но свою работу он так или иначе начинает.
Другая часть этой истории - перешерстить все приговоры по нескольким десяткам составов за несколько десятков лет (предположу, что за весь период действия актуального УК). Чтобы выявить среди осужденных иностранцев, впоследствии получивших гражданство, и лиц, принятых в гражданство еще на момент осуждения. Для осужденных по соответствующим статьям закон предусматривает прекращение гражданства, во-первых, в обязательном порядке, а не по чему-то усмотрению, во-вторых, независимо от времени совершения преступления, осуждения за него и приема в гражданство. И счет таким случаям за почти тридцать лет, я бы предположил, должен идти куда скорее на десятки тысяч, чем на тысячи.
И вот тут (даже если отложить в сторону трудоемкую техническую часть выявления героев прошлых лет) получается интересный казус. С одной стороны, как уже сказал, по букве закона должны безальтернативно пойти на мороз все до одного злодеи, совершившие злодеяния из списка, независимо от давности как этих злодеяний, так и приема в гражданство. А с другой, внятной процедуры именно для этой категории в законе нет. По "свежим" приговорам все предельно ясно: приговор вступает в силу, в пятидневный срок после этого суд направляет заверенную копию приговора в подразделение МВД, а в нем довершается остальное. А по давним - очевидно, что описанную процедуру в части пятидневного срока соблюсти задним числом невозможно, а другой никакой нет. И как должна будет работать вся эта ретроспекция, даже при том, что в принципе она обязана работать, большая загадка. Особенно учитывая, что объем межведомственного взаимодействия, именно по выявлению фигурантов под раздачу, здесь обещает быть непростым и муторным - и чтобы оно заработало, каждый причастный орган должен будет понимать свой маневр до малейших деталей.
Поэтому в данной части остается внимательно следить, что с этой коллизией собирается делать правоприменитель, а если ничего, то что законодатель, который, похоже, оставил в этом месте пробел. И вторая часть этого вопроса уже сейчас кажется заметно более актуальной.
И понапрасну пренебрегающая макияжем мисс из "Нью-Йорк Таймс", и ее редакционное начальство, и их хозяева могли использовать свою возможность обратиться к Путину, чтобы услышать его мнение по глобальным или двусторонним вопросам неизмеримо большей важности. Вместо этого спалили свою минуту, зарезервированную им от щедрот в расчете как раз на нечто подобное, на то, чтобы агрессивно и нагло понегодовать, как мы смеем держать американских шпионов в тюрьмах.
Необучаемые. Неизлечимые.
Расходы федерального бюджета на новые регионы: около триллиона рублей в год. Единицы процентов от федерального бюджета. Что-то вроде 0,6-0,7 процента ВВП. Цифры, которыми стоит тыкать прямо в морду всем, кто разносит вбросы про неподъемные гири на шее у страны и персонально у орущих.
Что на эти деньги в новых регионах делается каждый день и что уже сделано - видит каждый, кто не слеп.
А налоговые поступления от новых регионов - уже 170 миллиардов, и это самое-самое начало.
Слова, что дополнительной мобилизации не требуется в текущий момент, я бы понимал так: против бандеровцев ее и не потребуется, сил для того, чтобы с ними покончить, достаточно. Вот на тот (по-прежнему не слишком вероятный) случай, если НАТО обезумеет настолько, чтобы влезть лично, исключать нельзя ничего. И оговорка про текущий момент в подтексте имеет именно это.
Читать полностью…
В преддверии начала прямой линии (в полдень, если вдруг кто не в курсе) зафиксирую-ка прогноз, вернее, два взаимосвязанных прогноза.
Допускаю, что сегодня мы можем услышать, какое именно детальное наполнение имеют понятия демилитаризации и денацификации. И если услышим, то это наполнение противнику очень не понравится.
Кондратьев, кубанский губернатор, говорит о предстоящих в ближайшие дни тестовых рейсах в закрытый с прошлогоднего февраля краснодарский аэропорт, после чего на повестку встанет принятие решения о возобновлении его полноценной работы. Раз об этом говорится вслух, есть основания надеяться, что принципиально вопрос решен, и дело только за "проворотом механизмов".
Закрытие с началом дебандеризации аэропортов юга страны основных мотивов имело два. Высвободить воздушное пространство для беспрепятственнной работы наших ВКС и исключить риски террористических, ракетных или беспилотных, ударов хохлов. Раз о Краснодаре заговорили в практической плоскости, значит, конкретно для него эти обстоятельства можно считать отпавшими, что подтверждено всеми заинтересованными ведомствами. Иначе тема и не пошла бы в работу.
Насколько могу судить по обоим названным пунктам, если с Краснодаром все будет в порядке, следующими кандидатурами на открытие могут выглядеть Элиста и, может, даже Геленджик.
Лет, наверное, шесть назад тогдашний болгарский премьер, приехав в Москву с каким-то попрошайничеством, выдавливал из себя слова сожаления за их предыдущие паскудства. В том духе, что старшие всегда прощают - и спасибо, что зла не держите. Путин тогда ему ответил по форме аккуратно, по сути недвусмысленно, в том духе, что кого называют старшим, к тому потом под этим предлогом и пытаются залезть в кошелек - но к нормальному сотрудничеству мы все равно готовы. Когда вчера разошлись кадры, как в Софии крушат памятник советскому солдату, эту историю вспомнил, наверное, далеко не я один.
Болгарские элитки, а может, и болгарское население, похоже, всерьез не понимают ни цены, ни последствий этого жеста. Жеста, который в нашем массовом восприятии далеко превзошел по вонючести все вместе взятые враждебные шаги по отношению к нам за два года.
С обезумевшими от массовой, именно массовой, русофобии территориальными образованиями, будь то прибалтийские шпроты, ляхи или с недавних пор финны, все понятно надолго вперед. Брезгливое презрение с нашей стороны, опять-таки массовое, потому что такого отношения наш человек не любит, пожалуй, сильнее всего, им не смыть примерно никогда. И формы его практического проявления будут зависеть только от превратностей геополитических судеб. Но в любом случае основываясь на понимании, что вот эти вот - враг нутряной, человеческого отношения не понимающий, и все, что для него плохо, идет и будет идти нам на прямую пользу.
И вот своим вчерашним болгары ворвались в эту самую компанию прямо с ноги. Иллюзии не то что о братстве, а о возможности нормальных отношений, у кого и были, после таких действий кончаются все и сразу. Ведешь себя как враг - получишь отношение как к врагу. Причем надолго вперед.
Не стоило вам, болгары, так стремиться попасть на наши радары в таком качестве. Времена такие, что формируемая у нас сейчас коллективная память будет очень-очень долгой. И на хорошее, и на плохое. И у народа, и у лиц, принимающих решения.
Читатель, которому спасибо, навел на противное: многим ресурсам зоны ru для туристов и путешественников, которые про подбор и заказ билетов и гостиниц, наша территориальная целостность - пустой звук. Какую локацию в новых регионах ни возьми, там у них не Россия, там у них укры. Только с первой страницы поисковой выдачи - три штуки, любуемся (в адресах ссылок везде, разумеется, тоже ukraina), и сколько их таких нароется еще, если рыть дальше, не представляю.
На вопрос, по зову сердца у них это или от пофигизма, у меня ответа нет. Эксперимент по этому вопросу мог бы поставить Роскомнадзор: догадаются ли прийти в сознание по первому требованию или предпочтут доиграться до блокировок сайтов (которые тут, вообще говоря, имеют право состояться и без предупреждения) и выводить рулады, как кошмарят бизнес.
По-моему, эксперимент очень напрашивается.
Тридцатилетие Конституции - хороший повод посмотреть и назад, и вперед.
Основной закон всегда имеет две главные функции. Правила игры самого верхнего уровня и самопрезентация страны себе самой и миру. И по мере того, как страна эволюционирует и развивается, накапливается и потребность сверять ее главный текст с очередными требованиями жизни - и если время приходит, обновлять то, что работало вчера, на то, что будет полезно или даже необходимо завтра.
Разработчики исходной редакции в 93-м были весьма несвободны от большого, на грани и за гранью наивности, идеализма тех времен. Казалось, что все конфликты позади, что цивилизованное, понимаешь, сообщество раскрыло объятия, что конец истории наступил навсегда - и что нам осталось только зафиксировать свое место в мире, где каждый каждому брат и общечеловеческая ценность.
В принятой тогда Конституции его и зафиксировали изо всех сил - верю, что вполне искренне. Выразилось это, в частности, в появлении "защищенных" глав со сверхсложной процедурой внесения изменений. И в закреплении в них, в частности, положений, так себе совместимых с представлением либо о государственном суверенитете, либо об оптимальности структурной основы страны. Будь то приоритет международных договоров над законом, унаследованное от РСФСР асимметричное федеративное устройство или договорной характер самой федерации.
Сменилось поколение. Иллюзии начала 90-х канули в небытие намного раньше. И в 2020, когда, как показало дальнейшее, откладывать этот вопрос было уже некуда, мы проголосовали (большинством, гораздо более весомым, чем в 1993) по обоим названным ключевым вопросам. За существенное обновление и политического устройства, и того, как видим себя в сегодняшнем мире. Перебалансировав полномочия высших органов власти и сделав сильнейший акцент на мерах по укреплению и защите своего суверенитета и ценностей. Приведя тем самым в порядок, пусть и косвенным образом, некоторые из положений защищенных глав, которые много лет порождали много обоснованной критики.
И именно на этой ценностной (нет греха и в том, чтобы назвать ее идеологической) базе мы сегодня боремся и победим. Победим не в последнюю очередь потому, что эту же самую базу разделяет огромное, процентов 80-85, большинство мирового населения - и видит в нас силу, заслуживающую поддержки за то, что бросила успешный вызов самой законченной нечисти наших дней. Бросила в интересах не только самих себя, но и всех, кого эта нечисть до сих пор считает кормовой базой.
А к чему приведет логика государственного строительства на рубеже, допустим, трех или пяти лет - увидим уже на следующей странице истории. Сейчас главнейшая задача в том, чтобы правильно дописать текущую.
С одной стороны, я давно потерял счет сообщениям последних недель о постоянном круговороте бандеровских частей и даже подразделений, как правило, крепко потрепанных, с чуть менее больных мест на фронте к самым больным - а временами и обратно, если в прежних локациях тришкин кафтан начинает трещать сильнее. К тем пунктам, где единственным способом предотвратить или, вернее, отсрочить образование, пардон за неуставный термин, натуральных дыр является постоянный приток пополнений.
С другой стороны, никакому сомнению не подлежит наличие у нас не связанных боем крупных общевойсковых резервов, готовых ко всякому делу. Кое-что из них совсем недавно было, говорят, введено под Авдеевкой, но от всего, что продолжает ждать своего часа, это совсем малая часть. И на глазах продолжает дозревать сразу множество участков, где ввод резервов позволял бы рассчитывать на нарушение целостности фронта как бы не на всю тактическую глубину.
Из сопоставления одного с другим чувство у меня по-прежнему такое (и только крепнущее), что в принципе такая задача, причем на нескольких направлениях сразу, может быть поставлена и выполнена в любой момент, но форсировать его по-прежнему нет необходимости. Полководческий глазомер - это в том числе как раз про терпеливое (работающее на нас время позволяет быть терпеливыми) создание наивыгоднейших условий по соотношению сил и средств, обеспечение которых позволит добиться максимума результата при минимуме своих потерь. И отдельное его измерение - моральный фактор на той стороне, который до поры до времени снижается монотонно, но перейти скачком в новое массовое качество, например, прямых пораженческих настроений, может когда угодно.
Вопрос времени, в которое наши операции приобретут новый размах, остается самой большой интригой. Какие конкретно критерии как именно, прежде всего, видимо, количественно, для этого должны быть выполнены, в армии и государстве представляют, наверное, люди в количестве по пальцам одной руки. Но когда начнется, они сразу станут понятнее.
Для той части населения сопредельной территории, которая никогда не скакала, получение нашего гражданства сейчас - дело сравнительно простое. И всем, кто его получает, стоит отнестись к этому именно так, как барышня на видео: как к главному событию в жизни. Событию, знаменующему доступ в передовую высокоразвитую цивилизацию, неизмеримо превосходящую безумный хутор абсолютно во всех аспектах качества жизни в целом и отношений между людьми в частности.
Кто в состоянии стать органичной частью нашей цивилизации, проживет в России достойную жизнь своего среди своих и никогда не пожалеет о своем выборе. Кто (такие, безусловно, есть и будут) не сможет или не захочет вытравить из себя украинство до самого дна, тем лучше до пана, сразу и прямиком. Здесь таких отторгнет сама жизнь - и, смотря по конкретным внешним проявлениям украинства, еще хорошо, если просто отторгнет.