На обсуждение искусственного интеллекта нас благословляет гипсовый Феликс.
@politburo2
«Справедливая налоговая система: как на изменения реагирует российское общество?»
В начале июля Госдума планирует рассмотреть законопроекты, касающиеся налоговых нововведений, которые инициировало Министерство финансов РФ. Предлагаемые изменения стали объектом широкой общественной дискуссии, в том числе на самом высоком экспертном уровне. Как заявил Президент России Владимир Путин, налоговые изменения должны «обеспечить более справедливое распределение налоговой нагрузки».
1. Насколько высок общественный запрос на «справедливые налоги» и в чем заключается эта «справедливость»?
2. Как россияне относятся к предлагаемым изменениям и поддерживают ли их?
3. Как оценивают нововведения представители бизнеса?
Эту тему эксперты обсудят на круглом столе, который состоится 27 июня в 12:00.
Участники обсуждения:
1. Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя Комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов;
2. Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан;
3. Дарья Кислицына, руководитель департамента региональных программ ЭИСИ, заместитель председателя Комиссии ОП РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре;
4. Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»;
5. Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
6. Александр Ткаченко, председатель правления Фонда «Круг добра», председатель Комиссии ОП РФ по вопросам благотворительности и социальной работе;
7. Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ.
Модерировать круглый стол будет Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы
Когда: 27 июня в 12:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, стр.1.
Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +7 929 564-97-52 (медиаофис ЭИСИ). Аккредитация открыта до 10:00 27 июня 2024 г.
Подробнее: https://clck.ru/3BTXen
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Ответственность за вооруженный мятеж в Уголовном кодексе (УК) будет ужесточена. Такие поправки правительство России подготовило после вооруженного мятежа, организованного основателем и владельцем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным. Поправки предусматривают дифференциацию наказания за подобные преступления в зависимости от роли виновных (организатор либо участник), а также освобождение от ответственности в связи с добровольным и своевременным сообщением властям о готовящемся преступлении…
Законопроект направлен прежде всего на усиление ответственности организаторов именно этого преступления, говорит партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Вадим Клювгант. Вопреки сказанному в пояснительной записке к законопроекту ни в ст. 205 (терроризм), ни в ст. 206 (захват заложника), ни в ст. 281 (диверсия) усиленная ответственность организаторов не установлена, подчеркнул юрист. «На усиление ответственности направлено и изъятие слова «активное» применительно к участию в мятеже, что делает наказуемым любое участие в нем, независимо от степени его активности», – объяснил Клювгант. Прописанное в законопроекте создание мотивации для деятельного раскаяния участников мятежа с целью своевременного предотвращения мятежей в дальнейшем, по его мнению, «показывает самое серьезное отношение авторов законопроекта к угрозе вооруженных мятежей».
«Введение такой статьи, с одной стороны, реакция на события годичной давности, с другой стороны, превентивная мера на будущее», – согласен политолог Павел Склянчук. Введение такого закона должно «успокоить общество в части безопасности конституционного строя», – добавил он. Мятеж год назад был для власти «большим шоком», считает глава «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Законопроект учитывает «реалии, которые там были», резюмирует он».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/06/25/1045919-pravitelstvo-hochet-usilit-nakazanie-za-myatezh
25 июня в 18.00 в Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ (ул. Шаболовка, д. 26–28) состоится презентация результатов исследовательского проекта «Освоение искусственного интеллекта (ИИ) российскими специалистами по PR и маркетинговым коммуникациям».
Проект реализуется совместно РАСО и Высшей школой бизнеса ВШЭ.
Приглашаем членов РАСО к участию в мероприятии. Регистрация обязательна. Количество мест ограничено.
Сегодня у вас еще есть последняя возможность пройти опрос, который уже прошло около 400 наших коллег.
Читают )
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/06/19/1044680-s-nachala-goda-v-rossii-ushli-v-otstavku-13-merov
@politburo2
yandex | vk | google | youtube | pdf
Доклад "Политбюро 2.0. Долгая зима". Аналитический обзор состояния российских элит. Евгений Минченко.
Доклады | Политбюро 2.0
По статистике губернатор Московской области Андрей Воробьёв встречается с Владимиром Путиным чаще других глав регионов - в среднем 4 раза в год, не считая еще открытий объектов.
Очередная встреча, прошедшая 17 июня, поставила точку в домыслах о возможности отставки Воробьева. Был обсужден широкий круг вопросов - помощь семьям военнослужащих, шефская помощь ДНР, решение проблемы обманутых дольщиков, расселение из ветхого и аварийного жилья, расширение первичного звена здравоохранения, строительство новых промышленных объектов.
Воробьев представил президенту план развития Московской области на ближайшие несколько лет.
С точки зрения баланса элитных групп можно сказать, что стабильное положение губернатора Московской области логично в свете усиления позиций его давнего товарища - помощника Президента и секретаря Госсовета Алексея Дюмина.
Евгений Минченко
@GosSovet
Полпред президента в УрФО Владимир Якушев возглавил генеральный совет «Единой России» после внезапной отставки Андрея Турчака. Уральского полпреда, работавшего в Западной Сибири под руководством нынешнего мэра Москвы Сергея Собянина, до сих пор воспринимают как представителя «тюменского клана», но политологи уверены, что он уже превратился в самостоятельную фигуру.
О том, чем вызван карьерный рост уральского полпреда и как он может изменить «Единую Россию», «ФедералПресс» рассказал президент холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко.
Эффективный и неконфликтный
Евгений Николаевич, можно ли сказать, что это плановая ротация?
— Конечно же, нет. Это никакая не плановая ротация, ничто ее не предвещало. Это стало неожиданностью и для партийцев, и, как я думаю, для самих Андрея Турчака и Владимира Якушева.
Благодаря чему произошло назначение? Повлияли ли на него итоги работы в уральском полпредстве?
— Скорее повлиял общий образ Якушева как эффективного менеджера, при этом неконфликтного, компромиссного, адекватного человека, в то же время умеющего выстраивать процессы.
Можно ли сказать, что эта ротация – усиление «тюменского клана»?
— Никакого тюменского клана не существует. Есть группа Собянина, к которой, несомненно, относится Якушев. Но на всех своих позициях он четко показывал, что старается выдерживать роль функционера, понимающего цепочку команд. То есть не было такого, что пришел человек Собянина и все пытается выстраивать под него. Тем более и сам Сергей Семенович несколько иначе устроен: он человек очень аккуратный и осторожный, по такому же принципу он выбирает и людей в своей команде.
Кандидаты уже согласованы
Какие срочные вопросы предстоит решить Якушеву? Придется ли ему перестраивать партийное руководство?
— Я не вижу срочных вопросов, какого-то кризиса. Говорят, что назначение Якушева – шанс перезагрузить партию. А что такого с ней происходит, что требуется срочная перезагрузка? Ее рейтинг находится в районе 50 %, с большим отрывом от оппонентов. Партия выстроила под себя административную вертикаль, почти все губернаторы в нее вступили. Недавно вот [Георгий] Филимонов вступил в Вологодской области. У партии выстроена работающая структура региональных отделений по всей стране.
Поэтому я не думаю, что партийное руководство надо перестраивать. Сегодня с утра я внимательно почитал устав партии и посмотрел состав генсовета и его президиума. Это все уважаемые люди, их очень много – и пусть они на меня не обижаются, но по факту президиум генсовета не участвует в текущей жизни партии. Это просто невозможно, так как у всех хватает своих дел. Реально техническими вопросами занимается центральный исполнительный комитет. Соответственно, ключевые вопросы – останутся ли на своих местах [руководитель исполкома Александр] Сидякин и [зампред генсовета Сергей] Перминов как куратор электорального направления. На мой взгляд, оба – люди суперэффективные.
Назначение произошло накануне избирательной кампании. Есть ли необходимость серьезно менять партию перед выборами?
— Кандидаты уже все согласованы: и на посты высших должностных лиц, и в региональные заксобрания, и на муниципальный уровень. Есть команды технологов, региональные исполкомы, губернаторская вертикаль. Что можно еще добавить, чтобы как-то перестроить достаточно рутинное для партии действие – кампанию Единого дня голосования?
Кто займет место Якушева в полпредстве после выборов? В частности, каковы шансы депутата Госдумы Дмитрия Кобылкина, в свое время возглавлявшего Ямал?
– На данный момент заявлено, что Якушев будет совмещать полпредство и руководство генсоветом. Дальше посмотрим. Не знаю, каковы шансы Кобылкина, но если это решение будет принято, то это хороший вариант.
Дмитрий Николаевич действительно очень сильный управленец, хорошо знающий Урал. А с точки зрения элитных групп сильный перекос на Урале в сторону группы Собянина, наверное, было бы логично уравновесить человеком из группы [инвестора, акционера «Новатэка» Геннадия] Тимченко.
По итогам так называемого Саммита мира в Швейцарии:
1. МИД РФ в сотрудничестве с другими структурами отработал качественно, как по составу участников, так и по повестке. Была выстроена добротная драматургия - кто-то (Китай и Пакистан, большинство африканских стран и тд) в первую очередь) вообще не поехал, кто-то (Колумбия) отказался в последний момент, кто-то (Индия, Бразилия, ОАЭ, саудиты, ЮАР и другие) приехал, но говорил, что невозможны переговоры без России, а затем еще отказался подписывать итоговый меморандум. А потом еще некоторые (Ирак и Иордания) отозвали свои подписи;
2. Мирные предложения Путина, обнародованные накануне, стали повесткообразующими для саммита. В итоге они задали тональность и вынудили участников на них реагировать;
3. Запад консолидирован, причем не по повестке мира, а по теме необходимости нанесения стратегического поражения России. И это делает крайне реальным риск большой войны в Европе (в перспективе 3-5 лет). Причем страны ЕС целенаправленно к этому готовятся, перестраиваясь свой ВПК и системы комплектования армий, анонсируя возврат к обязательному призыву. И это самый главный и тревожный итог «саммита войны».
@politburo2
Прогнозируемое совмещение Владимиром Якушевым позиций врио секретаря генсовета «Единой России» и полпреда Президента в УрФО - решение, конечно, нетипичное.
Но при грамотной организации работы это может быть функциональным.
Во-первых, явно неправы те, кто связывает ротацию в руководящих органах партии с каким-то кризисом.
Рейтинговые показатели партии высокие - от 41 % у более скептичного ВЦИОМ до 51 % у более оптимистичного ФОМ.
Партизация губернаторского корпуса практически завершена. Например, недавно в партию вступил и был выдвинут от неё на выборы врио губернатора Вологодской области Георгий Филимонов.
У ЕР отстроенная партийная машина и одна из лучших в стране политтехнологических команд.
Во-вторых, совмещение должности генсека с позицией в органах власти - для партии стандартная история. Андрей Турчак был первым зампредом Совета Федерации. Его предшественник на этой позиции Сергей Неверов был вице-спикером Госдумы. Можно сказать, что это всё про законодательные органы. Тогда пример про исполнительную власть: Вячеслав Володин в 2010-2011 годах совмещал позицию руководителя генсовета ЕР с позицией вице-премьера, руководителя аппарата Правительства РФ при премьер-министре Владимире Путине.
Мог ли Турчак продолжать совмещать позицию генсека и врио главы региона? Скорее нет, учитывая, что ему предстоит непростая избирательная кампания. Прошлые выборы главы Республики Алтай в условиях противостояния сильному кандидату от КПРФ прошли на грани сваливания во второй тур. Поэтому было бы безответственно относиться к нынешней кампании, как к легкой прогулке. И неслучайно Андрей Анатольевич высадился на Алтай с командой сильных политических менеджеров, таких, как Максим Жаворонков и Роман Романов.
Будет ли решение о совмещении двух постов Якушевым временным? Увидим.
В любом случае уверен, что большой запас прочности в сочетании с сильным управленческими качествами Якушева позволят «Единой России» достойно пройти этот выборный цикл.
@politburo2
Назначение полномочного представителя президента в Уральском федеральном округе Владимира Якушева временно исполняющим обязанности секретаря генерального совета «Единой России» — очень удачное. Об этом заявил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
По его мнению, важно учитывать тот факт, что этот человек имеет уникальный опыт.
«Он работал в бизнесе, в банковской системе, был мэром, вице-губернатором и губернатором, федеральным министром, полпредом президента. То есть это человек, который имеет очень широкий и многоаспектный взгляд на все реалии», — сказал Минченко.
Политолог считает, что Якушев — это в первую очередь политический управленец.
«Это человек, который понимает, как взаимодействовать с элитами, экспертным сообществом, информационным полем и избирателями. Понятно, что на разных этапах его карьеры разные из этих компетенций превалировали, но надо понимать, что Якушев действительно человек системный, адекватный и понимает, как делается политика в России», — добавил он.
При этом Минченко назвал Якушева неконфликтным, умеющим договариваться и выстраивать коалиции человеком.
«Поэтому я думаю, что это хороший выбор. В то же время надо заметить, что «Единая Россия» сейчас находится в достаточно неплохом состоянии. Ее рейтинги в топовых значениях, как и рейтинги президента, производными от которых во многом являются рейтинги партии. Но понятно, что есть вызовы в связи с приближающимся Единым днем голосования», — сказал политолог.
По его словам, в середине избирательной компании произошла смена команды партии.
«У «Единой России» очень мощная команда и сильный аппарат. Я думаю, что Якушев и те люди, которых он с собой приведет, смогут достаточно быстро выстроить работающую конструкцию и обеспечить приемлемый для партии результат в Единый день голосования», — заключил Минченко.
Михаил Ведерников:
В Чехии и Словакии выросла явка на выборах в Еропарламент.
В обеих странах победили оппозиционные силы.
Политические силы поляризуются - еврооптимисты против еврореалистов.
Произошло ослабление крайне правых евроскептиков.
@politburo2
Сегодня у меня в гостях Евгений Минченко, известный политолог и один из главных экспертов по российским элитам. Что это за «башни Кремля» и как они выглядят? Что какие перестановки означают? Четыре вида России и три вида СВО. Прав ли был Сталин?
Свежее интервью смотреть на YouTube.
Самое интересное в сегодняшних кадровых назначениях в Республике Алтай - вхождение в правительство Андрея Турчака на позицию вице-премьера депутата Госдумы, избранного по одномандатному округу в Алтайском крае, Александра Прокопьева, семья которого владеет компанией «Эвалар».
@GosSovet
Евгений Минченко
президент «Минченко консалтинг»
О мятеже Пригожина
— Это человек, который поверил, что живет в Смутное время, и вел себя как кондотьер тех времен. А оказалось, что турбулентность он несколько переоценил, за что и поплатился. Это (попытка мятежа — прим. ред.) было, несомненно, индикатором кризиса в военной системе управления. Ну и, собственно, Пригожин был наказан, но выводы были сделаны.
Мы видим, что, так сказать, нет уже фигур, сопоставимых с Пригожиным по уровню автономности и символического капитала. Поэтому я думаю, что сейчас не должно возникнуть таких структур, как ЧВК Вагнера, которая, несмотря на то что в общем-то была обеспечена за государственный счет, начала ощущать себя отдельным и независимым субъектом.
https://www.business-gazeta.ru/article/637982
К вопросу о трудоустройстве политологов
Начну издалека. Когда я еще в 1987 году поступал на истфак Челябинского госуниверситета, нам при поступлении честно говорили: «Специальность у вас - «Историк. Учитель истории и обществоведения». Но от нас идут работать и в партийные органы, в МВД и КГБ, в журналистику, куда только не идут». Честно говоря, не помню, кто из моих сокурсников в итоге стал ученым-историком или учителем. Точно знаю журналистов, офицеров силовых структур, предпринимателей, депутатов разного уровня, включая сенаторов, вице-губернаторов и даже одного председателя областной избирательной комиссии.
И историческое, и политологическое образование предполагают формирование достаточно широкого кругозора, который может быть использован в разных сферах.
Я спрашивал своих магистрантов специальности «Международный политический консалтинг» в МГИМО, куда они собираются идти работать. Чего только нет - госслужба, крупные корпорации, консалтинг, причём не только политический. И, как верно замечают коллеги, всё это будет формально не по специальности.
Upd. Зашел, кстати, на сайт ЧелГУ - попал, оказывается, в список известных выпускников.
@politburo2
На днях в рамках сотрудничества с обществом «Знание» прочитал лекцию об образе управленца для научных сотрудников Института коррекционной педагогики.
Ушёл нескорректированным )
@politburo2
между прочим, Сергей - черный пояс по каратэ ) И один из лучших знатоков Кыргызстана в мире
Читать полностью…В экзаменационной комиссии бакалавриата по международным политическим коммуникациям МГИМО.
Есть интересные работы.
Вот, например, по теме наркотиков в Юго-Восточной Азии.
@politburo2
«За поступок президента Колумбии, выступление представителя Индии и за скандал с Ираком и Иорданией, которых «по ошибке» включили в список подписантов, российскому МИДу можно поставить жирную пятерку, — уверен директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО Евгений Минченко. «Фонтанка» поговорила с ним о том, что можно считать результатом так называемого саммита мира, который прошел в Швейцарии 15–16 июня и есть ли основания предполагать, что поставленные Владимиром Путиным условия станут преамбулой к новым переговорам, но уже с участием России.
— Евгений Николаевич, на саммите представители 78 государств поставили свои подписи под коммюнике. Россия будет как-то на него реагировать?
— А как реагировать? И кто эти люди, у которых возникло какое-то свое представление о мире? Хорошо, мы в курсе теперь, что по тем или иным причинам определенная группа стран согласилась поставить свою подпись под этой позицией. Причем большая часть подписантов явно глубоко не вникала, о чем идет речь.
— В подписанном коммюнике в пункте о продовольственной безопасности содержится требование о свободе судоходства в Черном и Азовском морях. Но выхода в Азовское море сегодня у Украины нет. Подписанты не обратили на это внимание или увидели в этом скрытый смысл?
— Просто дальше может возникнуть вопрос, как это интерпретировать. Например, украинцы могут говорить, что на саммите было подписано требование о возвращении Украине Мариуполя. Но тут возникает и другой вопрос: могут ли они это имплементировать?
— Многие представители государств говорили о том, что на мирной конференции должна присутствовать Россия. Даже канцлер Шольц высказался по этому поводу, мол, достигнуть мира на Украине без России невозможно. Если через месяц будет организована следующая конференция...
—...да пусть хоть каждый день проводят.
— …и она будет проводиться, допустим, в Китае или Саудовской Аравии. Или в Турции. Россия ведь не сможет отказаться от участия в ней, даже если повестка окажется неподходящей?
— Решения принимаются ситуативно. Россия будет оценивать, что будет на этом саммите предлагаться, кто будет инициатором. Грубо говоря, если инициатор — снова Зеленский, то можно, вообще-то, сказать: «Простите, а вы кто?»…
— Даже Запад уже не верит в возвращение территорий к границам 1991 года, на котором настаивает Зеленский. ИноСМИ пишут, что в закулисном общении «партнеры» уговаривают Зеленского отказаться от этого требования. И из резолюции саммита его изъяли. Может, тот, что пройдет после Бюргенштока, поставит крест на этих фантазиях?
— Никакой саммит на них не сможет повлиять. Это под силу только ощутимому военному поражению Украины. Но думаю, что Запад будет делать все, чтобы этого не произошло. И разговоры о том, что контингенты отдельных европейских стран примут участие в боевых действиях, на мой взгляд, вполне реалистичны.
— То есть это не попытка устрашения?
— Нет, конечно. Зачем, по-вашему, страны Евросоюза радикально увеличивают военные расходы и перезагружают свой оборонно-промышленный комплекс?
https://youtube.com/live/2lDI0RADNwA?feature=share
Тем кому глушат сигнал - транслируем в ютубе
Коллективно-просветительский вечер. Анонс
Сегодня в 20.00 Мск
Тема: доклад "Политбюро 2.0. Долгая зима". Аналитический обзор состояния российских элит.
Собеседник: Евгений Минченко (Москва), политтехнолог, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), директор центра исследований политических элит ИМИ МГИМО (У) МИД РФ, глава "Минченко консалтинг".
Мысли и вопросы ждем в комментариях.
/channel/su2050?livestream
«В аппарате полпредства УрФО сообщили, что Владимир Якушев продолжит работу на посту полпреда в округе и «будет совмещать работу в должности врио секретаря Генсовета "Единой России"».
Назначение Владимира Якушева врио секретаря Генсовета ЕР связано с усилением группы мэра Москвы Сергея Собянина и деловыми качествами полпреда, считает глава «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «Владимир Якушев человек системный, адекватный, понятный. Один из самых сильных полпредов президента в федеральных округах. Владимир Якушев обладает уникальным опытом политической работы и занимался политическим управлением, взаимодействием с элитными группами, экспертным сообществом, медиа, избирателями. Он четко понимает, как эта работа устроена, в том числе организационная»,— отметил эксперт.
По словам господина Минченко, управленческие и политические качества Владимира Якушева «внушают исключительно оптимизм». «Он человек не конфликтный. Когда управляешь большими системами, очень важно уметь договариваться, выстраивать большие коалиции, делать так, чтобы люди, которые не очень друг друга любят, работали на общие задачи. У Владимира Якушева это получается»,— сказал он».
https://www.kommersant.ru/doc/6772629
Мое мнение по украинскому кризису 2 года назад.
И сейчас не изменилось.
Разве что такое впечатление, что растет вероятность военного конфликта с Евросоюзом.
@politburo2
Сильное решение с привлечением к оперативному руководству «Единой Россией» Владимира Якушева.
Мало в стране можно назвать управленцев с сопоставимым опытом. Работа в банковском секторе, вице-губернатором, мэром, губернатором, федеральным министром, полпредом президента.
У меня сложились исключительно позитивные впечатления о Якушеве - деловой, комфортный в личной коммуникации, собранный и системный.
@politburo2
Екатерина Шумицкая:
Болгария и Румыния - антироссийские страны.
Болгарию мы потеряли.
В обеих странах в ЕП прошли крайне правые партии. Причём в обеих странах правые популисты считаются ставленниками Москвы.
Лидер партии «СОС Румыния» закончил выступление в парламенте словами: «Слава Москве!».
В обеих странах острый политический кризис.
Последние 3 года выборы в Болгарии - каждые 4 месяца. Явка в Европарламент выше.
Людей волнуют социальные проблемы и борьба с коррупцией.
Политики выигрывают с этими лозунгами и начинают работать с коррупционерами.
@politburo2
Мария Павлова:
Выборы в Польше - победа политической силы Туска. Лучший результат либеральной партии в ЕС. Образ - политик, который умеет побеждать правых популистов.
@politburo2