35318
О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" в эпоху новой холодной войны
Комментарий к исследованию Комитета по политтехнологиям РАСО
Вячеслав Завалин, председатель Комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО:
Эффективную модель работы с доверенными лицами в этом сезоне использует штаб Владимира Путина. Сегодня доверенные лица кандидата, в которые входят представители массовых общероссийских общественных организаций, молодёжных движений, молодежных крыльев разных партий, активно гастролируют по регионам. Обычно проводятся два базовых мероприятия:
1. Участие в дебатах на региональных телеканалах (что еще и местным ТВ усиливает рейтинг, федеральные спикера на региональном канале).
2. Встречи с избирателями в уже традиционных штабах общественной поддержки.
В итоге рутинные события для других штабов превращаются в череду интересных инфоповодов с участием медийных лиц, что по значимости не уступает визиту трех других кандидатов в регионы.
Среди доверенных лиц, гастролирующих по регионам, можно встретить от научного руководителя Российского военно-исторического общества до руководителя молодежного крыла СРЗП.
#politteh
#РАСО
@politteh
Валерий Федоров представил доклад о президентском супербольшинстве.
@politburo2
Умер Карл III.
Ждём политического кризиса в Великобритании.
Upd. Пишут, что еще не подтверждено.
Подождём.
Upd. Upd. Поверил отечественным СМИ. Сорри. Буду придирчивее. К источникам.
@politburo2
Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) провёл экспертный опрос, посвященный ходу кампании по выборам президента РФ.
Предсказуемо по всем параметрам на первом месте оказалась кампания действующего президента Владимира Путина.
Если анализировать конкуренцию кандидатов второго эшелона, то кандидат от КПРФ Николай Харитонов был лучше в таком компоненте, как оргработа штабов и практически вровень с кандидатом от Новых людей Владиславом Даванковым по личному участию в дебатах. В то же время штаб Даванкова оказался на втором месте в таких компонентах, как коммуникационная стратегия и работа с информационной повесткой, наружная реклама, Интернет, ТВ и радио.
Единственный компонент, в котором кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий вышел на второе место, - это выступления его доверенных лиц на региональных дебатах.
Экспертами были подробно разобраны выступления кандидатов и их доверенных лиц на дебатах на федеральном ТВ. Даванков был лучше в таких компонентах, как позиционирование и качество самопрезентации. Харитонов получил высокие оценки за владение материалом, скорость реакции и стрессоустойчивость. В то же время его подвели доверенные лица, которые, по мнению экспертов, выступили хуже доверенных лиц Даванкова и Слуцкого.
Комментируя результаты исследования, президент РАСО Евгений Минченко отметил, что по качеству кампании из кандидатов второго эшелона лучше был штаб Даванкова, однако большой электоральный запас дал кандидату от КПРФ сохранить за собой второе место, хоть и с рекордно низким для партии результатом.
91 % экспертов согласен с мнением, что отказ от выдвижения партийного кандидата негативно повлиял на перспективы партии СРЗП.
Опрос проводился в марте 2024 года. Опрошено 60 экспертов.
#politteh
#РАСО
@politteh
Лариса Паутова:
У общества есть запрос на спокойствие, уверенность и гордость.
Экзит-полы ФОМ:
Путин - 87
Харитонов 4
Даванков 3
Слуцкий 2
@politburo2
В штабе общественной поддержки Даванкова ажиотаж.
Мимо проходил.
@politburo2
Президент РАСО Евгений Минченко даёт прогноз на явку на президентских выборах и объясняет причины высокой активности граждан в прямом эфире «Щенки Media» при поддержке «Мастерской новых медиа» на «Ночи выборов-2024»:
- Консолидация вокруг флага и главнокомандующего
- Атаки и попытки порчи бюллетеней злит людей
- Высокая организационная работа.
Президент РАСО Евгений Минченко о стратегии Владимира Путина на этих выборах в прямом эфире «Щенки Media» при поддержке «Мастерской новых медиа» на «Ночи выборов-2024».
Читать полностью…
Фирдус Алиев:
Были ли стратегии у кандидатов?
Они скорее реализовывали стратегии своего политического бытия и будущего.
Харитонов - инструмент сохранения лидерства Зюганова. Кандидат из молодого поколения мог бы вести кампанию как более атакующего. Зюганов боялся провалиться ниже Грудинина-2018.
В 2026 году поедут с ярмарки.
Слуцкий реализовывал внутрипартийный проект. Зачистил партию под свою фигуру.
Апелляцию к низкооплачиваемым и к полутеневому бизнесу.
Даванков опирался на запросы избирателей и пытался к ним апеллировать. Он использовал тему обновления. Он на пути на ярмарку. Старался не попасть в ловушку.
Путин работал со всеми группами избирателей.
@politburo2
Сергей Старовойтов:
Уже на старте был кандидат с абсолютным лидерством.
Два рукава - референдум о доверии президенту и гонка за второе место.
Три контекста - государственный, международный и Дума-2026.
Все работали с коллективным государственным запросом.
Все думали о своей будущей карьере.
Даванков остался либеральным, но системным.
Парадокс Слуцкого - он хотел не быть в этой кампании. Не привносить в кампанию ничего нового.
Харитонов отсиделся.
@politburo2
Владимир Шаповалов:
Харитонов выбрал нишу ностальгии по СССР.
Даже стилистика второго секретаря обкома с пыжиковой шапкой.
Упустили работу с молодежью.
Слуцкий - первая крупная кампания, но в полной мере не удалось заменить Жириновского.
Есть шансы выйти на второе место.
У Даванкова была сложная задача - он не лидер партии, московскую кампанию нельзя занести в плюс.
В процессе кампании приобретал политическую зрелость.
Выбраться из партизанской позиции.
Новые люди пока не заматерели.
Надо было доказать, что это партия с будущим, ориентированная на молодое поколение.
У Путина действия выходили за рамки кампании.
@politburo2
Комментарий к исследованию Комитета по политтехнологиям РАСО
Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг»:
"Основное и самое, на мой взгляд, интересное, что ярко проявили дебаты кандидатов в президенты: три участвующих в дебатах кандидата (и стоящие за ними партии) разделили свои электоральные устремления чëтко по поколениям. Таким образом, Николай Харитонов и КПРФ целятся в бэби-бумеров (1943 - 1963 годы рождения), Леонид Слуцкий и ЛДПР - в поколение Икс (1963 - 1983), а Владислав Даванков и Новые люди - в поколение Игрек (1983 - 2003). Они апеллируют к соответствующим ценностям (к примеру, справедливости и командности у Бумеров, целеустремлëнности и достигаторства у Иксов, стремлению к комфорту и необходимости быть частью мира у Игреков).
В аспекте времени тоже проявились разные устремления. Причём, весьма нетривиально проявляющиеся засчëт соединения вербального и невербального.
Так Николай Харитонов жестами вëл в будущее (причём, в ближайшее), а словами - в прошлое, что чëтко соответствует его позиции: нужно прямо завтра повернуть время вспять, вернуться назад, "поиграли в капитализм - и хватит".
Леонид Слуцкий невербально держался сегодняшнего дня (в основном, вцепившись в трибуну), а вербально всë время возвращаясь в недавнее прошлое, к личности и достижениям Владимира Вольфовича Жириновского, таким образом, стремясь задержать, закрепить вчера в сегодня, остановить течение времени, и это чëтко выражено в его ярком "нет, оставьте!".
Владислав Даванков и вербально, и невербально постоянно находился между сегодня и завтра, говоря о завтра с позиции сегодня и о сегодня с позиции завтра, избегая лозунгов и речевых штампов, стремясь к существованию "здесь и сейчас", задумываясь и ища в сегодня ответы про завтра, чувствуя дискомфорт от натренированного напора оппонентов.
Основные ролики, демонстрировавшиеся внутри программ дебатов, подчëркивали всë вышесказанное: Николай Харитонов идущий, чтобы забрать внука из садика взять завтрашний день за руку и отвести во вчера; Леонид Слуцкий пришедший, чтобы оставить, как было; Владислав Даванков, комфортно едущий куда-то и изучающий (вместе с людьми!) ещё более комфортные средства передвижения".
#РАСО
#politteh
@politteh
Алексей Чеснаков об идеологических основаниях выбора россиян.
Консолидация вокруг флага продолжается больше двух лет и даже усиливается.
@politburo2
«Тотальный провал коммунистов», «Даванков стал зрелым политиком», «Результаты ЛДПР несколько скромны» – какие только оценки ни звучали вчера на «Ночи Выборов».
Подсчет голосов вот-вот завершится. Предварительные итоги выборов Президента России мы обсудим сегодня, в 15:00, вместе с ведущими политическими экспертами страны.
Участники обсуждения:
— Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя комиссии Общественной Палаты России по общественной экспертизе законопроектов
— Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы
— Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»
— Никита Сетов, заместитель генерального директора Консалтинговой группы «Полилог»
— Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ
— Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры
Модератором выступит Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом.
Когда: 18 марта, 15:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул.,4, стр.1.
Присоединяйтесь по ссылке к круглому столу ЭИСИ «Выборы Президента 2024: о чем говорят результаты?»: https://pressria.ru/20240318/956337596.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Вот нашел ссылку
Я точно помню, потому что при мне это было
Путин впервые назвал Навального по имени в 2013 году
«- А почему вы никогда не называете Навального по имени? Вы специально это делаете?- обратился к президенту один из иностранных участников.
- Ну почему...Алексей Навальный (это первый случай, когда Владимир Путин назвал его по имени) — один из лидеров оппозиции, но их много, - заметил президент».
https://www.kp.ru/daily/26135.4/3025970/
Михаил Мамонов
Экзит ВЦИОМ
Путин 87
Харитонов 4,6
Даванков 4,2
Слуцкий 3,6
@politburo2
Огромные очереди на избирательные участки за рубежом - прямое следствие запрета зарубежных стран на открытие большего количества участков.
@politburo2
Президент РАСО Евгений Минченко об атаках коллективного Запада в прямом эфире «Щенки Media» при поддержке «Мастерской новых медиа» на «Ночи выборов-2024».
Читать полностью…
Открыл «Ночь выборов» и провёл первый круглый стол по стратегиям кандидатов.
@politburo2
Дмитрий Еловский:
Никто не атаковал лидера.
Второй находился за пределами страны. Атаковали с результатом, близким к нулевому.
На наши выборы невозможно повлиять извне.
Слуцкий заказал 5 тысяч поверхностей по всей стране для повышения узнаваемости.
Стратегия КПРФ - удержать ядерный электорат, потому что он подвергся эрозии.
Даванков - единственный, кто реально оценивал свою ситуацию. Выходы на новые группы, например, фермеров.
@politburo2
Павел Данилин:
Есть солнце, которое освещает.
Стратегия Харитонова - не отсвечивать.
Стратегия Даванкова - отсвечивать по максимуму.
Стратегия Слуцкого - отсвечивать светом ушедшей звезды.
Что выше 3 % - уже успех. Потому что дадут денег на партию.
@politburo2
Судя по динамике голосования, нас ждёт исторический максимум по явке на выборах президента РФ.
Факторы роста явки:
1. «Консолидация вокруг флага» в ходе СВО;
2. Нападения на российскую территорию во время выборов и провокации на избирательных участках - «русских разозлили»;
3. Масштабная организационная работа - избиркомы, голосование по формированию комфортной городской среды, викторины, отраслевая и партийный мобилизация;
4. Конструктивный ход кампании.
@politburo2
Сегодня в 13:00 на «Ночи выборов» (да, я в курсе, что это ещё не ночное время) буду модерировать круглый стол по стратегиям кандидатов в президенты.
Для затравки вот такое соображение: в своём гениальном труде «Маркетинговые войны» Райс и Траут предложили деление игроков в зависимости от их доли рынка (лидер, атакующий его номер 2, нишевый игрок, партизан).
Партийный расклад перед выборами в Госдуму-2021 был такой: лидер, номер 2, два нишевых игрока и партизан.
Мой прогноз на основе анализа стратегий кандидатов на выборах президента-2024: лидер, три нишевых игрока (один из них - бывший партизан), один партизан (бывший нишевый игрок).
@politburo2