35318
О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" в эпоху новой холодной войны
Новое интервью, на этот раз с Евгением Минченко (подписывайтесь на его канал).
Обсудили мятежную ЧВК, элитные группы и «партию войны», кто у нас Ротшильд и кто Рокфеллер, как искренне влюбить избирателей в свою партию, как молодые люди попадают в политику, какие телеграм-каналы читать и многое-многое другое.
Политический подтекст, по мнению Георгия Бовта, может стать хорошим поводом для атаки на тот или иной телеграм-канал. Если возвращаться непосредственно к Михаилу Полякову, помимо администрирования «Кремлевской прачки» (260 тысяч подписчиков), канал «112» приписывает ему связи с каналами «Силовики» (почти 300 тысяч подписчиков) и Brief (почти полмиллиона человек). А телеграм-канал Baza связывает Полякова еще и с телеграм-каналом «Незыгарь» (331 тысяча подписчиков).
А дальше на просторах Telegram вновь начинаются разговоры о сетках и о тех, кто за ними стоит. Правды мы на данном этапе все равно не узнаем, считает глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» политолог Евгений Минченко:
Евгений Минченко
президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», директор Международного института политической экспертизы
«Мне кажется, эта история очень мифологизирована. Мне тоже регулярно рассказывают, что есть какая-то мифическая сетка Минченко, в которой чуть ли не 100 каналов. Буквально на днях мне звонит человек, говорит: «Знаешь, ты со своим «Пулом № 3» совсем обнаглел». Я говорю: «Ребята, «Пул № 3» — это канал журналиста «Комсомольской правды» Дмитрия Смирнова, который входит в президентский пул. Ну хотя бы чуть-чуть копните, попытайтесь разобраться». А человек пытался мне читать нотации. Поэтому это мифологизированная история».
Что касается контента, который распространялся в озвученных выше ресурсах, то названия «Силовики» и «Кремлевская прачка» говорят сами за себя. Brief же скорее собирает вообще все подряд — для большей кликабельности.
Если же говорить о фактах, которых в этой истории пока почти нет, остается лишь отметить, что после появления новостей о задержании Полякова посты на каналах «Силовики», Brief и «Незыгарь» продолжали выходить. И «Силовики», и Brief у себя написали о том, что Поляков к ним никакого отношения не имеет. «Незыгарь» сделал репост сообщения канала «Карнаухов» с текстом в защиту Полякова. А вот последний пост на канале «Кремлевская прачка» вышел 13 июля. И с тех пор он не обновлялся.
На торжественной церемонии закрытия Форума прошло награждение лауреатов III Национальной Премии «Дигория»
9 молодых специалистов были выделены как наиболее перспективные и активные общественно-политические и научные деятели.
Лауреатами Премии в рамках трех номинаций стали:
«Политические исследования»:
🔹 Владислав Федоров (лауреат I степени);
🔹 Мария Ильичева (лауреат II степени);
🔹 Сергей Ушкин (лауреат III степени).
«Политические коммуникации»:
🔹 Артемий Атаманенко (лауреат I степени);
🔹 Александр Пугачев (лауреат II степени);
🔹 Полина Казанцева (лауреат III степени).
«Политические технологии»:
🔹 Екатерина Голубенко (лауреат II степени);
🔹 Анастасия Павлюченкова (лауреат II степени);
🔹 Ксения Видная (лауреат III степени).
Каждый из лауреатов получает специальные программы трудоустройства, членство в Экспертном клубе «Дигория», закрытые образовательные программы, а также возможность общения с наставниками Премии из числа ведущих экспертов.
Партнерами III Национальной Премии в этом году выступили восемь крупнейших организаций в области политологии, медиакоммуникаций и политического консалтинга:
🔹 Всероссийский центр изучения общественного мнения;
🔹 Российская ассоциация политической науки;
🔹 Российское общество политологов;
🔹 Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»;
🔹 Российская ассоциация по связям с общественностью;
🔹 Центр компетенций в сфере интернет-коммуникаций «Диалог»;
🔹 Консалтинговая группа «Полилог»;
🔹 Российская ассоциация политических консультантов.
«Дигория» поздравляет лауреатов и желает дальнейших успехов в создании смыслов!
Сергей Кириенко на «Дигории»:
Вместо приветственного слова я просто поздороваюсь и лучше послушаю вас.
@politburo2
Тактика Путина рациональна - «Вагнеров» обнять, Пригожина отодвинуть.
@politburo2
Инсайдеры говорят, что закон, регулирующий деятельность ЧВК, будет принят до конца 2023 года.
Дискуссии идут, консенсусным является пункт об их использовании исключительно за пределами РФ.
@politburo2
Интересно пообщались вместе с коллегами с постройневшим лидером СРЗП Сергеем Мироновым.
К сожалению, off records.
@politburo2
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
- На мой взгляд, еще больше запутывает, конечно. Даже самым большим лоялистам это будет сложно объяснить. Но, видимо, как-то попытаются.
На мой взгляд, это могут интерпретировать так: у нас президент-миротворец, который не допустил гражданской войны, который смог перешагнуть даже через личную обиду, через то, что называл предательством. Ради блага страны пошел на такой вот неординарный шаг. Думаю, будет как-то так.
Объяснение нужно скорее для элиты, чем для населения: для глубинного народа это все-таки немного далековато. Но для политического класса это, конечно, неожиданная история. Особенно учитывая всю предыдущую линию пропаганды.
Почему параллельно с тем, как президент встречался с Пригожиным и его командирами, федеральные каналы рассказывали нам о том, какой Пригожин нехороший? Конечно, это вызовет очень много вопросов и пересудов.
Факт встречи признали тогда, когда это стало уже невозможно скрывать. Слишком много участников, слишком много утечек и слишком много последствий.
Сергей Марков, директор Института политических исследований:
- Ну, саму историю мятежа факт встречи не проясняет и не запутывает. Но он проясняет то, что будет дальше. Ясно, во-первых, что бойцы ЧВК «Вагнер» будут продолжать свою деятельность в соответствии со своей специальностью. То есть продолжат воевать. Кроме того, было сказано, что они на этой встрече подтвердили, что являются лояльными именно России, а не Пригожину. Ну и президенту - как главному лицу России. Это очень важное заявление.
Кроме того, три часа - это большая встреча. Это значит, что говорил в основном не Путин - он же не будет говорить три часа. Говорили прежде всего эти офицеры. Это свидетельствует о том, что Путину было важно узнать их точку зрения на то, что произошло, выяснить, что их сподвигло. Как они ему это объяснили, мы не знаем.
То есть Путин встретился с ними для того, чтобы решить две задачи. Первая - понять причины произошедших событий, которые, думаю, не только для нас, но и для него были огромным шоком. Вторая задача - «перетянуть» лояльность бойцов «Вагнера» с Пригожина на себя. И обе эти задачи были президентом выполнены. Больше никаких выступлений «Вагнера» не будет.
Ну и еще один момент, который я бы отметил. После этой встречи была жесткая информационная атака на Пригожина: показывали результаты обыска в его доме и так далее. Это значит, что Пригожин на этой встрече проявил себя с точки зрения президента плохо. И это говорит не очень хорошо о его будущем. Пригожину был дан шанс объясниться, но он им не воспользовался.
Что касается задержки с обнародованием информации о встрече, то это явный провал информационной работы. Получается, о важнейших событиях в России граждане России опять узнают из иностранной прессы. Встречи президента - и тут ей отдают пальму первенства!
Я прагматичный человек: что надо скрывать, то надо скрывать. Но скрывать эту встречу не было никакой необходимости. Во-первых, нет ничего плохого в том, что президент встречается с мятежниками, сложившими оружие, и пытается их понять. Второе: в современном мире невозможно скрыть встречу по важной теме с 35 людьми. Рано или поздно это все равно стало бы известно.
https://www.mk.ru/politics/2023/07/10/prigozhin-na-vstreche-s-putinym-proyavil-sebya-s-tochki-zreniya-prezidenta-plokho.html
Особой пикантности информации Пескова о встрече Путина с Пригожиным добавляет то, что параллельно со встречей на федеральных каналах шла жёсткая кампания против «Вагнера».
Удастся ли объяснить это избирателям? Вполне. Президент ставит гражданский мир в стране выше личных обид.
А вот у политической элиты будет много вопросов и неизбежная дискуссия о границах допустимого.
@politburo2
Вручал на днях в компании друзей Андрея Сушенцова, Федора Лукьянова, Александра Никитина и ряда других коллег дипломы магистрам МГИМО.
Во-первых, хочу похвастаться, что выпускники моей программы по политическому консалтингу просто отличные.
Во-вторых, поразительная вещь - среди получавших дипломы была девушка из США по фамилии Троцкий. Оказалось, правнучка Льва Давидовича.
@politburo2
Мой друг и соратник по РАСО, один из самых популярных преподавателей семинаров «Минченко консалтинг» Сергей Толмачев получил заслуженный орден.
Очень приятно.
Вот такими должны быть чиновники нового времени - всестороннее образованными, волевыми, патриотичными, физически крепкими, креативными, инициативными, внутренне свободными и нацеленными на результат.
А еще Сергей прекрасный семьянин, многодетный отец и очень хороший друг.
Мы заочно познакомились в 1998 году в Красноярске, когда Сергей работал в кампании Александра Лебедя на полевом направлении и еженедельно получал наши рекомендации по стратегии. А очно - в 2001 году. С тех пор дружим. Прошли бок о бок большое количество кампаний, спорили, дрались (только на ринге и татами, и только по правилам), обменивались опытом, создавали и, уверен, продолжим создавать новые прорывные технологии.
Кстати, совсем недавно, 5 июля у Сергея был день рождения. С чем его и его прекрасную семью сердечно поздравляю.
@politburo2
СТАТЬ ПОЛИТИКОМ
Карьерные траектории женщин в политике в России и за рубежом - тема злободневная. Существующие топы успешных женщин-политиков говорят нам, что реальность, увы, довольно цинична. Всего есть несколько факторов «входа» в политику.
Проще всего изначально быть частью социальной сети (в социологическом значении слова): элитной семьи или группы семей, образовательной (учиться с местной элитой в «правильном» вузе), корпоративной (многие группы целенаправленно выращивают своих политиков). Лиз Чейни, Хилари Клинтон, Соня Ганди, Мари Ле Пен - наследственные политики.
Можно сделать успешную карьеру функционера, но для этого необходимо стать шахматной фигурой лично у крупного игрока. Джорджа Мелони возглавляла молодёжное движение у Берлускони, Джасинда Ардерн работала у Тони Блэра, Никола Стёрджен - у Алекса Салмонда.
Один из немногих социальных лифтов - стать звездой в спорте или шоу-бизнесе и прийти в политику с собственным медийным «багажом» (чаще всего, вас вербуют). При этом для известного лица, ещё не имеющего опыта в политике, именно момент перехода - самый рискованный.
А ещё можно попасть в кастинг по требуемым социально-демографическим критериям. Если вы являетесь женщиной-представительницей меньшинств в США, то вам повезло: вы можете попасть в Конгресс от Демпартии (такие кастинги часто проводятся целенаправленно). Группа может быть и профессиональной: учителя, врачи, деятели искусств и т.д.
Из дополнительных факторов - попасть в электоральную имиджевую нишу. Вам повезло, если вы «попадаете» именно в тот образ политика, который нужен прямо сейчас (за этим часто следят политтехнологи и социологи). Этот фактор для вашей карьеры может стать решающим, когда уже есть соответствие по одному из прошлых пунктов.
Наконец, вы можете проявить себя выдающимся профессионалом. Как показывает практика - этот фактор, к сожалению, редко является решающим.
#ЖенщиныПолитикаУспех
#polittech
(по итогам круглого стола на тему «Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом»)
Очень достойный финал 5-го юбилейного форума и премии "Дигория" @ruspolitology с мощной концентрацией смыслов, правильным и умным клубным подходом, отличной селекцией участников и большим вниманием руководства внутриполитического блока АП.
Спасибо за приглашение и возможность стать наставником в этом очень важном и перспективном проекте Александру Дмитриевичу Харичеву, Заурбеку Хугаеву, Анне Федулкиной и отдельно – куратору номинации "Политические коммуникации" Евгению Минченко @politburo2.
ОНФ в тренде.
Кириенко хвалит.
Михаилу Кузнецову есть о чём рассказать.
@politburo2
Полгода назад Комитет по политтехнологиям РАСО опубликовал список каналов, которые читают политттехнологи.
С тех пор многое изменилось.
Только что обсуждали с коллегой Михаилом Виноградовым, что аудитория Telegram растёт, форма получения информации наиболее удобная, а качество контента катастрофически падает.
А что читаете вы?
Пишите в комментариях ваш топ каналов?
@politburo2
Что надо понимать про 58-ю армию и значимость отставки и публичного заявления её бывшего командующего Ивана Попова с критикой высшего начальства и прямыми обвинениями в предательстве?
Армия имеет самый большой боевой опыт в Вооруженных силах РФ. Обе чеченские войны, Грузия, Донбасс, начиная с 2014 года. Сейчас на Запорожском направлении - на острие украинского наступления.
Это кузница кадров самого высшего командного состава и военных в политике. Ее бывшие руководители - генералы Трошев, Шаманов, Герасимов, Картаполов, Гурулёв.
У Попова очень хорошая репутация в войсках. А теперь мы еще убедились в том, что он способен связно и ярко излагать свои мысли. Настойчиво повторяемая метафора про «Спартака и его гладиаторов» повышает виральность выступления.
Относительно молодой (48 лет), хорошо и подтянуто выглядит, еще и русский-русский - Иван Иванович с одной из самых распространенных русских фамилий.
То есть это получается такой «Пригожин апгрейд». Все плюсы есть - боевые успехи, режет правду-матку, нет дистанции с подчиненными. Но при этом без сомнительных коммерческих историй, внутри системы, моложе и относится к «государствообразующему народу», знает меру в критике.
А если еще учесть масштабный разгон обращения по сеткам, выглядит как политический проект.
@politburo2
Кстати, знаменитый артефакт - кувалда "Вагнера"-ПРигожина - остаётся в кабинете Сергея Миронова.
@politburo2
Раз уж тема шаурмы стала главной темой кампании по выборам мэра Москвы…
@politburo2
Главный мотив поддержки избирателями Роберта Кеннеди - фамилия.
Читать полностью…
Записал интервью у Алексея Антонова.
В перерыве меня даже угостили лавандовым рафом )))
Ещё спросили про встречу Путина и Пригожина. Я сначала подумал, что это пранк.
@politburo2
На выборах президента Узбекистана предсказуемо побеждает Шавкат Мирзиёев. 87 % голосов.
Из интересного - это то, что в этот раз он поддержан не только «партией власти» - либеральными демократами. К УзЛиДеП, имеющей репутацию «партии бизнеса», присоединились и националисты из «Миллий Тикланиш». Это может говорить об усилении национал-патриотического элемента в идеологии Ташкента.
@politburo2
Плюсы Михаила Теплинского - относительно молодой (поколение Х), боевой офицер с успешным опытом нескольких войн (Приднестровье, Чечня, Иловайский котел), хорошая репутация в войсках.
@politburo2
Трамп на UFC.
Победители боёв один за другим подходят пожать ему руку.
Агент «Дональд» считается раскрытым.
Поэтому всё прямым текстом )
Бенефициары нового курса
Отвлекаясь от риторических вопросов к нашим экономвластям (подобные резкие движения на валютном рынке подрывают доверие к нацвалюте и, по идее, должны пресекаться интервенциями), обратим внимание на возможных невольных бенефициаров. Тут, понятно, в шоколаде экспортеры. Среди них я бы выделил Норникель. Почему? 1) Значительная доля мирового производства никеля (таких преимуществ нет ни у экспортеров нефти, ни у, тем более, чермета), 2) Рост спроса на продукцию – все мы видим моря китайских электромобилей (а для аккумуляторов нужен никель), 3) Частная компания с эффективным менеджментом (хорошо управляемая госкомпания, все же, редкость).
@NewGosplan