35318
О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" в эпоху новой холодной войны
К вопросу о новом поколении политологов и политтехнологов
Давно уже занимаюсь этим вопросом:
⁃ Как директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО третий год преподаю на магистратуре «Международный политический консалтинг»;
⁃ В качестве президента Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) помогаю развивать профильный Комитет по политтехнологиям РАСО и поддерживаю Группу по межпоколенческим коммуникациям;
⁃ Был в жюри конкурса «Лидеры России. Политологи», планирую продолжить участие в жюри конкурса молодых политологов «Дигория»;
⁃ «Минченко консалтинг» учредил Премию для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, с достойным премиальным фондом, - итоги за 2022 год подведем 25 февраля;
⁃ Завтра начинаем шестидневный тренинговый марафон, в котором, помимо политиков, будут участвовать и молодые политтехнологи.
Так что о планах ротации ничего не знаю. Но наша команда над выращиванием нового поколения работает давно и системно.
@politburo2
Актуальная ситуация по ближайшим семинарам «Минченко консалтинг».
На семинар по политическому лоббизму и планированию карьеры (24-25 января) пока есть 2 (два) места.
На семинары по технологиям информационной борьбы и по образу лидера - пока по 6 вакансий.
#ОбразПолитика
#ФокусыЯзыка
#НовыеЭлиты
#ИнформационнаяБорьба
@MinchenkoConsulting
«Без шума и пыли
Большинство россиян считает, что правительство справляется с работой, но надеется на лучшее
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в пятницу презентовал в агентстве ТАСС исследование «Три года на посту: деятельность правительства по оценкам россиян». По его результатам большинство граждан скорее довольны работой правительства в целом и его премьер-министра Михаила Мишустина. В ходе дискуссии эксперты отмечали, что кабинет министров так и не стал «правительством прорыва» из-за пандемии и последующего за ней санкционного давления…
Граждане, довольные работой правительства, называли в качестве его сильных сторон «меры социальной поддержки / выплаты» (28%), «выплаты пенсий / внимание пенсионерам» (18%), «строительство дорог / мостов» (11%), «развитие в стране / перемены» (9%), «повышение уровня жизни / выплата зарплат вовремя» (8%).
Последний ответ господин Федоров назвал признаком того, что «мы за последние три года стали более умеренными в своих притязаниях, раз даже сохранение элементов нормального образа жизни уже оценивается как успех».
Те, кто оказался недоволен деятельностью кабмина, ставят ему в вину рост цен (36%), снижение уровня жизни (20%), низкий уровень здравоохранения (14%), проблемы безопасности (14%) и отсутствие роста заработной платы (10%).
При этом, отвечая на вопрос, какие решения правительства им наиболее запомнились, люди вспоминали позитивные: например, «социальную поддержку граждан, повышение МРОТ» (10%), «социальные гарантии для семей с детьми» (10%), «индексацию пенсий» (5%), «меры по борьбе с коронавирусом» (5%) и т. д.
Когда социологи спрашивали граждан о достижениях правительства в конкретных сферах, те называли строительство дорог и транспортную инфраструктуру (53%), социальную защиту (40%), жилищное строительство (38%), цифровые технологии (37%), медицину (35%) и т. д. 68% респондентов положительно оценили решения правительства в условиях пандемии, 27% — отрицательно. Действия в условиях западных санкций сочли эффективными 65% опрошенных, не согласны с ними 23%.
Когда представители ВЦИОМа попросили людей рассказать об эмоциональном восприятии деятельности правительства, на первое место (37%) вышла надежда.
«Это наша главная эмоция»,— отметил Валерий Федоров. Зато второе место (24%) заняла тревога. Разочарование в связи с деятельностью правительства испытали всего лишь 13% опрошенных.
Работу конкретно председателя правительства Михаила Мишустина россияне оценивают даже лучше, чем правительства в целом: 30% граждан считают, что он работает «однозначно хорошо», и 40% — «скорее хорошо». 11% полагают, что премьер работал «скорее плохо», и 5% — «однозначно плохо».
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко оценил работу правительства на «четыре с плюсом». От команды Михаила Мишустина ждали, что она станет «правительством прорыва» после «застоя», объяснил эксперт.
Но «задать динамику и новую стратегию» кабмин не смог сначала из-за коронавируса, а потом из-за энергетического кризиса и санкционного давления, и в итоге его работа свелась к «латанию дыр», считает господин Минченко.
В качестве достижений Михаила Мишустина политолог назвал выстраивание командной работы, повышение уровня взаимодействия с другими органами власти, удержание курса национальной валюты, успехи в энергетической дипломатии».
https://www.kommersant.ru/doc/5782776
Сергей Голубев:
Правительство прекрасно справляется с тем, чтобы из букв А, П, Ж и О сложить слово «счастье». Шутка.
На обыденном уровне во всем виновато правительство. Хотя на самом деле правительство удерживает макроэкономическую стабильность.
На уровне регионов и муниципалитетов ситуация сильно меняется.
#ПравительствоМишустина
@politburo2
Арсений Беленький, ОНФ:
Правительство удержало стабильность в эпоху коронавируса и санкций.
Из плюсов - туристический кэшбэк, унифицированные социальные выплаты.
#ПравительствоМишустина
@politburo2
Валерий Федоров, ВЦИОМ:
Положительно оценивают работу правительства Мишустина 68 %, негативно - 22 %.
Наибольшие достижения - социальные выплаты, дорожное и жилищное строительств, цифровизация, развитие внутреннего туризма.
Надежда (37 %) опережает тревогу (24 %).
Оценка работы самого Мишустина - 70 % позитивно, 16 % негативно.
Зона развития - медицина, образование, сельское хозяйство.
#ВЦИОМ
#ПравительствоМишустина
@politburo2
Продолжается сбор заявок
на Премию для молодых политтехнологов
имени Юрия Воротникова
за 2022 год
(учреждена «Минченко консалтинг»)
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ призовой фонд 350 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч четырем победителям в номинациях).
Номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания в Интернете;
4. Лучшая полевая кампания.
Сбор заявок продлится до 31 января 2023 года.
День публичных презентаций в формате онлайн - 22 февраля.
Торжественное вручение призов - 25 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта.
Требования к презентациям:
1. Обязательно краткое описание проекта на 1 страницу (цели, задачи, инструменты, достигнутые результаты);
2. Обязательна презентация (возможны два варианта - для жюри и для публичного использования);
3. Запрещено одному участнику выдвигать проекты более чем в одной номинации.
Заявки подаются на почту vorotnikov@minchenko.ru
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
«Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провел в четверг круглый стол на тему «Другая Украина: кто стоит в оппозиции киевскому режиму внутри страны?». Вслед за выдвинувшим тезис о «другой Украине» пророссийским украинским политиком Виктором Медведчуком участники дискуссии убеждали слушателей, что элита и общество соседней страны не едины и там даже есть «партия мира», чем Россия может воспользоваться. Впрочем, от экспертов украинского происхождения прозвучала и менее оптимистичная мысль о том, что большинство жителей Украины сейчас настроены антироссийски в силу «естественного патриотизма», пробудившегося у них после начала специальной военной операции…
Первым на эти вопросы ответил покинувший Украину политолог Кирилл Молчанов: «Что такое другая Украина? Это та Украина, которая в 2019 году проголосовала за Зеленского (Владимир Зеленский, президент Украины.— “Ъ”), кто изначально говорил, что Украина наелась политикой Порошенко (Петр Порошенко, экс-президент Украины.— “Ъ”), который строил антироссийское государство с целью вечной войны с Россией». К «другим» эксперт также отнес беженцев, которые уехали в Россию, но хотели бы вернуться на Украину, и тех, кто выходит на антивоенные митинги. В то же время в политическом истеблишменте украинцы, придерживающиеся позиции мира, никакими спикерами сейчас не представлены, констатировал господин Молчанов…
Не участвовавший в круглом столе ЭИСИ российский политконсультант Евгений Минченко, напротив, считает, что говорить о «партии мира» ни в России, ни на Украине некорректно: «Без очевидной военной победы одной из сторон мир невозможен. Поэтому в России я бы говорил о "партии заморозки", а на Украине ее уже нет». Договориться же о приостановке конфликта стороны не могут, потому что разногласия начинаются уже на этапе согласования параметров перемирия, уверен эксперт: Запад и Украина верят, что победа возможна, а Россия — что для переговоров надо сначала провести более выгодную линию разграничения.
Украинский политолог, автор «Фонда Карнеги за международный мир» Константин Скоркин, в свою очередь, отмечает, что на Украине не осталось поля для пророссийских политиков — по крайней мере в прежнем виде: «Еще весной 2022 года власти Украины запретили целый ряд пророссийских партий, в том числе ОПЗЖ. Тем не менее большая часть членов ее фракции в Верховной раде (в ней состояли 43 депутата.— “Ъ”) сохранила свои мандаты. Исключение составили совсем уж одиозные вроде Виктора Медведчука или Ильи Кивы, который сейчас постоянно выступает на российских телешоу. А все, кто остался в Верховной раде, послушно голосуют за все решения "Слуги народа" (партия сторонников Владимира Зеленского.— “Ъ”), что делает дальнейшее давление на них просто невыгодным». В качестве яркого примера господин Скоркин привел бизнесмена Вадима Новинского, который был депутатом Рады от «Оппозиционного блока»: «В ходе наступления российских войск на Мариуполь все его активы в городе были уничтожены. В результате он пожертвовал десятки миллионов долларов на украинскую армию. При этом он не просто человек пророссийских взглядов, а еще и диакон Украинской православной церкви Московского патриархата. Но проводником интересов Москвы он уже вряд ли будет».
https://www.kommersant.ru/doc/5774927
В Нагорном Карабахе с сегодняшнего дня ряд продуктов распределяется по талонам.
Наземное сообщение с Арменией (Лачинский коридор) заблокировано азербайджанской стороной уже 39 дней. Отключены газ и электроэнергия.
Будем надеяться, что анонс министра иностранных дел России Сергея Лаврова о скором разрешении этой проблемы будет реализован.
@politburo2
Грета - молодец!
Отличные, нестадартные способы показывать свою женскую сексуальность.
Трансфер образа от «Сироты» к «Любовнику» признаём состоявшимся.
Евгений Минченко и Лев Харламов пишут новую книгу - «Образ политика: инструкция по применению».
@MinchenkoConsulting
Пригожин вполне уже публичный политик.
Яркий органичный образ Дурачащегося Воина.
Самое интересное - он вытеснил Рамзана из ниши «самого эффективного вассала».
У Пригожина есть предъявленный результат в виде Соледара и модель эффективной организации военного подразделения, которая может быть перенесена и в политическую практику.
«Бизнесменам для вхождения в политику нужно принять несколько ограничений, которые являются вполне логичными, объясняет президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Более того, и сейчас есть крупные предприниматели, которые занимают высокие государственные посты.
«У нас сейчас нет никаких ограничений для участия крупного бизнеса во власти. Надо только отказаться от нескольких вещей. Первое – от участия в оперативном управлении своими компаниями. Второе – от управления зарубежными активами. Набор достаточно понятных ограничений, но они выглядят логично. Это международная практика, когда человек, придя в политику, чтобы не было преференций по бизнесу, передает свои активы в управление какой-то независимой структуре. Здесь, на мой взгляд, логика ровно такая. По большому счету, нет ограничений. Тот же самый Олег Владимирович (Дерипаска – ред.) гипотетически может пойти в политику. Просто ему надо принять на себя соответствующие ограничения. Тем более, что формально он и так сейчас, поскольку находится под санкциями, не участвует в управлении, там есть совет директоров. Не вижу здесь большой проблемы. Крупный бизнесмен Алексей Нечаев возглавил партию "Новые люди", провел её в парламент, сейчас возглавляет фракцию. Считаю, что эта проблема надуманная. Если же идет речь о том, что можно одновременно заниматься бизнесом и быть в политике – это уже другой вопрос».
https://pln-pskov.ru/politics/473011.html
Провёл дебаты с уважаемым экспертом Сергеем Абышевым на тему, что идёт на смену Политбюро 2.0.
Буду очень признателен за обратную связь.
Большое спасибо за идею, организацию и модерацию дебатов Аксинье Гурьяновой.
Очередной Рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг» выйдет 30 января 2023 года.
@GosSovet
Ожидаемое назначение:
Алексей Комиссаров - врио ректора РАНХиГС.
Алексей за несколько лет сделал одну из лучших в мире программ подготовки кадрового резерва.
Уверен, что под его руководством моя alma mater сделает большой шаг вперёд.
Успехов и удачи Алексею Геннадиевичу на новом ответственном посту!
@politburo2
«Избирательная кампания Путина уже ведется»: политолог объяснил, почему выборы президента России в 2024 году не отменят
Вероятность отмены Единого дня голосования (ЕДГ) в 2023 году, равно как и выборов президента в 2024 году, низкая, рассказал RTVI в программе «Что это было?!» политолог, политтехнолог и президент холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. По его словам, согласно сценарию Кремля, действующий российский лидер Владимир Путин будет участвовать в президентской гонке и победит в ней.
Как отметил Минченко, несмотря на ожидаемо низкий уровень ротации региональных губернаторов, на 2023 год запланировано «много кампаний», в том числе и выборы глав новых территорий: Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНИ и ЛНР), а также Запорожской и Херсонской областей. К тому же, отмена этих выборов должна означать и отмену президентской кампании в 2024 году, подготовка к которой уже началась, поэтому такое развитие событий маловероятно, уверен политолог.
«Избирательная кампания Путина уже ведется. Пока, по крайней мере, сценарий базовый, плановый, из которого исходят и в рамках которого делается большое количество действий на разных административных уровнях: ЕДГ в 2023 году будет, президентские выборы в 2024 году тоже будут, на них пойдет Путин и выиграет их. Пока сценарий Кремля такой», — пояснил Минченко.
Большое интервью Евгения Минченко о политической ситуации в России, Политбюро 2.0 и новых элитах.
https://youtu.be/9fT_a8CeoCg
Евгений Минченко на конференции в ТАСС
Правительство Мишустина планировалось Путиным как правительство прорыва и новой стратегии. И люди в него рекрутировались, исходя из этой задачи.
Однако Белому дому пришлось сосредоточиться на борьбе с кризисами. Сначала коронавирус, затем падение цен на энергоносители, затем новые пакеты санкций Запада в связи с СВО.
С моей точки зрения, правительство отработало на «4 с плюсом».
Основные достижения правительства Мишустина:
⁃ выстроена командная работа, минимизированы конфликты;
⁃ более высокий уровень взаимодействия и координации с АП, Совбезом, Госсоветом, парламентом;
⁃ удержана финансовая стабильность и курс национальной валюты;
⁃ Эффективная энергетическая дипломатия, сохранение сделки ОПЕК+;
⁃ Строительная отрасль как локомотив развития;
⁃ Оперативные социальные выплаты;
⁃ Рост цифровизации и поддержка IT-отрасли;
⁃ Эффективное импортозамещение в сфере сельского хозяйства
Акции вверх (по итогам трёх лет)
Мишустин
Вице-премьеры
Григоренко
Белоусов
Новак
Хуснуллин
Чернышенко
Голикова
Трутнев
Министры
Патрушев
Шадаев
Файзуллин
Силуанов
Мантуров
Также стоит отметить качественную работу информационного блока и ответственного за эту тему заместителя руководителя аппарата Правительства Леонида Левина.
#ВЦИОМ
#ПравительствоМишустина
@politburo2
Наталья Кравченко:
Успехи правительства - обеспечили непрерывность образования, горячее питание в школе, капремонт школ.
#ПравительствоМишустина
@politburo2
Обсуждаем в ТАСС 3 года правительства Мишустина.
@politburo2
📣Анонс!
20 января в 13:30 на площадке пресс-центра ТАСС состоится экспертная дискуссия на тему «Три года на посту: деятельность Правительства по оценкам россиян», в ходе которой будут представлены новые данные исследования ВЦИОМ об оценке деятельности Правительства РФ.
В январе 2020 года был назначен новый состав Правительства РФ под руководством Михаила Мишустина, которому еще только предстояло столкнуться с одним из самых непростых периодов в истории современной России: пандемия, специальная военная операция на Украине и беспрецедентное санкционное давление со стороны коллективного Запада.
Вопросы к обсуждению:
◾Как россияне сегодня оценивают деятельность премьер-министра и текущего состава Правительства за последние три года?
◾Какие приоритетные направления получили за этот период активное развитие, а какие – требуют дополнительного внимания?
◾Что можно назвать главным вызовом для Правительства РФ сегодня?
Спикеры:
🔹Арсений Беленький, заместитель руководителя Исполкома ОНФ по экспертно-аналитической работе и координации тематических площадок
🔹Наталья Кравченко, председатель комиссии по развитию дошкольного, школьного, среднего профессионального образования и просветительской деятельности, Общественная палата РФ
🔹Сергей Голубев, генеральный директор Фонда социальных инвестиций
🔹Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг
🔹Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ
⚡️Присоединяйтесь к трансляции в официальной группе ВЦИОМ в социальной сети ВКонтакте и оставляйте свои вопросы в комментариях!
🗣Сегодня в 19:00 в нашем стриме Аксинья Гурьянова @aksinia_blognews побеседует с депутатом ГД Сарданой Авксентьевой и исполнительным секретарем комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью Евгенией Стуловой.
Что будем обсуждать?
✅ Женщины в политике. За кем будущее?
✅ Тайные сообщества жен лидеров стран.
✅ Выборы в России в 2023 году.
✅ Дудь* обманул Оскара Кучеру.
✅ Зеленского собираются принудительно лечить от наркозависимости.
✅ Жестокая правда о Борисе Немцове.
Вы можете задать гостям вопрос: либо под этим постом, либо в нашем Суперчате 360 — в рубрике «Диванные эксперты».
* — признан иноагентом в России.Подписаться на 360 Читать полностью…
Полная перезагрузка партийной системы Казахстана - этой весной.
@politburo2
В следующий вторник, 24 января, «Минченко консалтинг» представит обновлённую модель «Политбюро 2.0» - как устроено принятие решений в российской власти после начала СВО и куда движется система управления.
Презентация пройдёт в закрытом режиме, только для участников семинара «Бизнес- и политические стратегии в Эпоху Страха».
@politburo2
«Чтобы конфликт на Украине не перекинулся на Европу и не стал ядерным, Запад должен прекратить свою нынешнюю политику, а Украина — политически признать интересы России и убрать «партию войны». Такой тезис проводит в своей статье для «Известий» известный украинский политик Виктор Медведчук. Кум российского лидера Владимира Путина, который не так давно потерял свою партию и украинское гражданство, призывает тех украинцев, кто еще «не сдался», создать новое политическое движение, «партию мира». И удивляется: если раньше Европа учила политике Украину, то теперь наоборот. В новых регионах отношение к Медведчуку неоднозначное, отмечает эксперт «БИЗНЕС Online», а российский «Телеграм» гадает, зачем Кремль «включает» бывшего украинского пленника…
По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали главные тезисы из программной статьи Медведчука.
Евгений Минченко — президент «Минченко консалтинг»:
— Я думаю, что это просто такое официальное объявление о том, что Медведчук по-прежнему «в обойме», что к нему у руководства России претензий нет. И что он по-прежнему остается в числе доверенных лиц, которым будут поручать какие-то направления на украинском треке. Понятно, что ни для Запада мнение Медведчука никакого значения не имеет, ни для украинской общественности. На новых территориях отношение к политику очень неоднозначное, многие считают его одним из виновников провала украинского направления на протяжении последних лет. Есть много тех, кто считает Медведчука очень неудачной фигурой, которая внесла свой вклад в негативное развитие событий. Но российское руководство такое мнение не разделяет.
Понятно, что статья эта вышла в рамках общей повестки. Некоторые обороты очень похожи на того же самого Дмитрия Медведева. Но, я думаю, вряд ли кто-то предположит, что Медведчук сам лично будет писать статью без опоры на консультантов-спичрайтеров. Что касается администрации президента РФ, то я думаю, что с ней могли консультироваться, спросить мнение. Но на самом деле не обязательно запрашивать что-то из администрации президента. Берешь основные тематические линии Дмитрия Медведева и повторяешь…
https://www.business-gazeta.ru/article/579956
Cпикер Госдумы Вячеслав Володин предложил конфисковывать имущество «уехавших негодяев». По его словам, они продолжают публично критиковать Россию и «открыто поддерживать злодеев, нацистов и убийц», и существующих мер реагирования на подобные случаи недостаточно, поэтому Володин предложил внести соответствующий пункт в Уголовный кодекс РФ…
Но сегодня на реакцию Володина Клишас ответил вот так: «Такой подход возможен, но необходимо прописать формулировки состава уголовного преступления и внести поправки в Уголовный кодекс». Есть ли поддержка у этой инициативы наверху или это частные мнения? Комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко:
«У нас не бывает частных инициатив спикеров Госдумы. Я думаю, что это лежит в русле в целом правоприменительной практики и законодательных инициатив в последнее время, поэтому может быть такая история. Я не знаю насчет юридической техники, но какие-то решения могут быть найдены, тем более мы живем в эпоху, когда рушится международное право, и в этом смысле надеяться на то, что Россия станет государством чистого следования абстрактным принципам, было бы наивно. Поэтому проблема, которую озвучил Володин, волнует какую-то часть правящей элиты, поэтому я не исключаю, что какие-то решения по этому вопросу в юридической технике могут быть приняты. Если рассматривать это не как реальную законодательную инициативу, а как словесную интервенцию, намек уехавшим с тем, чтобы они снизили градус риторики и были осторожнее, я думаю, может быть здесь прочитан. Зайдите на сайты недвижимости, сколько сейчас продается домов на Рублевке, и цены на них постоянно скидывают. Понятно, что даже для богатого человека угроза утраты какой-то части его активов может стать определенным стимулом».
Самое смешное, что этого я не говорил - про то, что «совсем скоро ограничат влияние».
Цитата дальше - моя. И смысл ее в том, что могут быть такие попытки. А вот насколько они будут удачными…
Уважаемые журналисты, не надо за меня додумывать.
Очередной манифест неосоветизма от Николая Патрушева напомнил читанную в детстве книгу Яковлева «ЦРУ против СССР».
Враг описан именно в этой традиции - транснациональные корпорации, подчинившие себе власти США и других стран Запада, создавшие сети влияния в рамках неоколониальной системы. Разве что появились новые темы вроде ЛГБТ, «углеродного следа» и ГМО-продуктов.
Из текста не совсем понятен рецепт победы в противостоянии с разветвлённой и непрозрачной системой влияния оппонентов. Если СССР в качестве альтернативы глобальной сети империалистов предлагал свою интернациональную сеть, основанную на идеях социальной справедливости и борьбы за мир, то Патрушев предлагает опираться на национальное государство и «национально ориентированный бизнес». Есть ещё робкая надежда на ООН и другие международные организации. Но тут же упоминается, что их потенциал ограничен.
Непонятно, как реализовывать технологический суверенитет, даже несмотря на предполагаемое изобилие «ломоносовых и кулибиных». Ломоносов учился в том числе в Германии и даже женился на немке. А большая часть изобретений самородка Кулибина не дошла до практического применения. Видимо, потому, что, помимо «идей созидательного труда на благо нашей Родины», тогда не существовало системы материального стимулирования, внедрения и масштабирования технологических новаций. Есть ли она в России в данный момент - большой вопрос.
В общем, стратегия победы национального «многонационального и многоконфессионального» государства над сетевой структурой, включающей в себя ТНК, фонды, правительства основных стран Запада и военно-политические союзы, если и существует, пока не предъявлена общественности.
