1583
О мировой политике, экономике и всяком прочем с точки зрения российских интересов Обратная связь: @Manichean
О Большой Чистке
#uncomfortabletruth
Американский президент Франклин Делано Рузвельт в свое время провозгласил "Новый Курс". Так это звучит в традиционном переводе на русский. Хотя, эта терминология была заимствована из карточной игры и правильней был бы перевод: "новая раздача" ("new deal").
Люблю общаться с моими читателями - это делает картинку трехмерной и часто по-хорошему "заводит". Вот и сегодня придумал по ассоциации с американской "новой раздачей" новый политический термин "большая чистка".
А вот, собственно, мой ответ на комментарий моего подписчика по поводу публикации The Guardian:
"А меня знаете, что сильно тревожит? Даже по-определению русофобское издание The Guardian публикует такие разоблачительные материалы. А у нас, кроме таких как Бутина - дура и подстилка нескольких американцев средней руки (оценочное суждение), а теперь депутат Госдумы и участница разных токшоу - по большому счету никого нет. От штатных кремлевских пропагандистов, которые говорят ни о чем и без знания предмета, я лично устал. И это позорище. Но в этом мы сами виноваты. Очень надеюсь, что после нашей победы в этом противостоянии с Западом произойдет Большая Чистка. А иначе народ не поймет".
Новый термин "Большая Чистка" - правообладание за мной! Такой вот расклад...
С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!
Мой дед прошел всю войну. В качестве сначала среднего, а потом старшего командного состава участвовал в битве за Москву, в обороне Сталинграда и во взятии Кенигсберга. Три раза был ранен, один раз тяжело. Кавалер семи боевых орденов, включая высшую награду орден Ленина. Закончил войну в звании гвардии полковника.
Большую роль сыграл в моем воспитании. А вот трое моих дядьев в этом моем воспитании не смогли поучаствовать. Двое погибли новобранцами в 1945 году, а третий, получивший ранения ног и став инвалидом, утонул в реке вскоре после войны.
Это, действительно, праздник со слезами на глазах. И эта память всегда будет со мной. И никакая насквозь лживая западная пропаганда никогда не сотрет в памяти поколений благодарность нашим предкам за этот великий подвиг!
С ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ, ДОРОГИЕ БРАТЬЯ И СЕСТРЫ!
Акт о безоговорочной капитуляции Германии, который официально поставил точку в той страшной войне.
Читать полностью…
О преступлении и наказании
#oracleinbottle
Принц Майкл Кентский достаточно неплохо выглядит для своих 80 лет. А жена, вообще, моложаво, хотя ей 77.
Прошу считать это явкой с повинной и дать мне минимальное или условное наказание. Согласен на заключение в Тауэр. С Майклом договорюсь....
Это действительно красиво!
Знаете, зачем нужна коронация в именно том виде как она есть, кроме всего государственного, религиозного и политического символизма?
Чтобы люди могли осознать, что не все в этом мире должно быть только так, как оно есть сейчас, а, напротив, многие важные вещи могут и должны быть совсем иными, не вписывающимися в сегодняшнее понимание и ценностные установки современного человечества
Об очередном позоре наших спецслужб
#uncomfortabletruth
Ранее уже писал о полном бездействии ФСБ в связи с моей попыткой сделать заявление о, возможно, готовящемся теракте в моем родном Питере (см.: /channel/politicalgaffe/1114). Думал, что в эти строгие времена каждому из нас необходимо быть бдительными. Но, странным образом, не сработало.
У меня есть школьный друг, полковник ФСБ в отставке. Так вот он мне рассказывал, что в девяностых, нулевых и десятых годах большая часть рабочего времени, чем занимались сотрудники ФСБ, - это крышевание бизнеса, участие в разборках по-понятиям и зарабатывание бабла. Это, конечно, большое позорище. А у меня к Путину не только эти вопросы. До сих пор не извинился за ельцинский режим и за зверское бандитское убийство моей племянницы в начале 90-х.
А сегодня было совершено покушение на Захара Прилепина - одного из наших самых светлых умов, известного писателя и средоточия патриотических смыслов, которые могут осветить наш дальнейший путь на этом сложном историческом этапе.
Меня, в этом смысле, даже меньше интересует недавняя атака дронов на Кремль - та же позорная история для ФСБ или ФСО. Пусть харкают кровью в следственных изоляторах. А вот Прилепин для меня моральный авторитет. Но государство его не защищает. И все мы становимся беззащитными перед укронацистскими подонками и тайными операциями западных спецслужб.
Вопрос простой: доколе? Может, настало время восстановить СМЕРШ, и разобраться с этими внутренними предателями?
О военной доктрине США
#geopolitics #war
Американский генерал Mark Milley, председатель Объединённого комитета начальников штабов (их эквивалент Генштаба) и ветеран боевых действий в Ираке и Афганистане, дал интересное интервью изданию Foreign Affairs.
Интервью состоит из трех частей (иногда перемежающихся): Россия, Китай и американская военная стратегия. В принципе, военная доктрина США известна из открытых источников, но здесь дана в сжатой и актуализированной форме.
В отношении Украинского конфликта и заявленного украинской стороной контрнаступления Milley довольно сдержан: в отличие от штатных пропагандистов западных СМИ, он считает, что все варианты возможны - от тактического успеха до полного провала наступательной операции. Но из всей логики его высказываний следует, хотя он этого явно не заявляет, что военная победа Украины невозможна. А его основная надежда, что западное политическое, экономическое и военное давление на Россию через год, или два вынудит российское руководство сесть за стол переговоров.
В отношении Китая и тайваньского вопроса - интереснейшие рассуждения. Как и о новом типе войны, к которой уже сейчас надо готовиться. Но это не предмет моей сегодняшней публикации. Сами почитайте, кто хочет быть в теме.
А на меня произвело сильное впечатление следующее высказывание Milley:
"Поколение Второй мировой войны, те, кто участвовал в последней настоящей войне великих держав, быстро уходит. Несколько лет назад, когда был начальником Штаба армии США, посетил Номандию и разговаривал с бывшим десантником 82-й дивизии ВДВ - уже совсем стариком на инвалидной коляске. Я наклонился к нему и спросил: "Сержант, а что бы вы хотели сказать мне, начальнику Штаба армии США, о вашем самом главном уроке из Второй мировой войны?" Признаться, я думал, что он начнет мне говорить о тактике, или, типа, о трехсекундном броске, или о работе с оружием и все такое прочее. Но его глаза наполнились слезами, и он мне сказал: "Генерал, никогда не дайте этому повториться. Никогда не дайте"...
7 тысяч (американских) морпехов погибли в течении 19 дней при битве за Иводзиму, в которой участвовал и мой отец... 26 тысяч американцев пали на поле боя от момента высадки в Нормандии до освобождения Парижа. Что уж там говорить о 40 миллионах советских граждан, погибших в ходе Второй мировой войны, 30 миллионах китайцев, 20 миллионах японцах - это чудовищно. В это трудно поверить.
А эта память уходит из нашего повседневного существования. Сегодня уже нет ни одного человека в погонах во всем мире, который бы знал, что такое война великих держав. Сегодня нет ни одного государственного деятеля, я таких не знаю, кто бы имел такой непосредственный опыт. А стоило бы понимать, насколько это все ужасно, и нам бы стоило задуматься о необходимости предотвращении такой чудовищной катастрофы и попытаться решать разногласия, не прибегая к тому уровню насилия, который сопровождает войну великих держав".
Конечно, "ex officio", Milley в ходе интервью делает и несколько других заявлений о важности военного сдерживания, необходимости наращивания новых типов вооружений и пр. Но, в целом, интервью произвело на меня весьма сильное впечатление с точки зрения явных противоречий в мировоззрении американских военных и политиков. О чем, кстати, я раньше неоднократно писал у себя на канале.
https://www.foreignaffairs.com/podcasts/how-to-avoid-great-power-war-mark-milley
О слове, которое не воробей
#geopolitics #uncomfortabletruth
Странно, что только из французского издания Le Monde становится известна первая официальная реакция Вашингтона на террористическую атаку на Кремль. В ходе конференции, организованной The Washington Post и международной организацией "Репортеры без границ", Госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что не может подтвердить правомерность обвинений Кремля. Блинкен: "Мы не знаем, а любая информация, которая приходит со стороны Кремля, должна дезинфицироваться («Je prendrai tout ce qui vient du Kremlin avec de longues pincettes»)... И пусть Украина сама решает, как ей защищаться («Nous laissons à l’Ukraine le soin de décider comment se défendre»)".
На сайте The Washington Post никакой информации об этом скандальном заявлении Блинкена до сих пор нет. Наверное, все еще советуются с Госдепом и Белым Домом, как это правильно преподнести...
https://www.lemonde.fr/international/live/2023/05/03/guerre-en-ukraine-en-direct-la-russie-affirme-avoir-mis-hors-service-des-drones-ukrainiens-visant-le-kremlin-kiev-dit-n-avoir-rien-a-voir-avec-l-attaque_6171857_3210.html
О начавшейся предвыборной гонке в США
#GoodNews #AmericaTheBeautiful
Пропустил несколько дней назад выход первого предвыборного ролика Дональда Трампа под слоганом: "Make America Great For Us (US!) Again!". Извиняюсь перед читателями. Но ролик мощнейший. И это только начало "сеанса саморазоблачения". Запасаемся попкорном - Stock up on popcorn...
https://youtu.be/9zwy05u6ncg
О голосе здравого смысла
#geopolitics #history
Двадцать лет назад, 1 мая 2003 года американский президент Джордж Буш-младший на борту авианосца "Авраам Линкольн" выступил с речью, названной "Миссия выполнена" (аллюзия на название голливудского боевика).
Обращаясь к американским военнослужащим, президент, в том числе, заявил: "В этом сражении мы боролись во имя свободы и за мир во всем мире. Наша нация и участники коалиции горды этим свершением - но только вам, американским военным, принадлежит эта победа... Благодаря вам тиран пал, и Ирак стал свободным!"
А The American Conservative в связи с той печально известной речью подводит скорбные итоги американского военного интервенционизма на Ближнем Востоке.
Около 4,5 тысяч американцев погибли в той войне, и она стоила американскому бюджету 800 млрд долларов, если считать только прямые военные расходы. А наивные (?) представления администрации Буша, что демократия в стиле Джефферсона может быть успешно перенесена в мусульманский мир, - привели к грандиозному фиаско. Весь Ближний Восток и другие арабские страны были дестабилизированы. В результате Америка с тех пор фактически потеряла Ближний Восток.
Автор статьи также проводит параллель с сегодняшней американской поддержкой Украины и делает вывод, что эта очередная авантюра может привести к гораздо более катастрофичным последствиям для Америки.
Для нас все это очевидно, но для американской публики может стать откровением...
https://www.theamericanconservative.com/the-mission-was-never-accomplished/
С праздником 1 мая - днем международной солидарности трудящихся!
#history #economics
Мои читатели иногда задаются вопросом: а кто такой этот Gonzaga? В личке уже отвечал: никогда не был во власти, никогда не был предпринимателем - а всю свою профессиональную жизнь был наемным работником. Хотя за счет советского (бесплатного!) образования и профессиональных достижений - достаточно высокооплачиваемым. Поэтому справедливо считаю, что это и мой праздник как пролетария умственного труда!
А тут The American Conservative публикует вполне ко времени статью "О важности политической экономии".
Наука политической экономии, а ее предмет определил Антуан Монкретьен в экономическом трактате «Traité d’économie politique» еще в 1615 году, активно развивалась на протяжении столетий - фактически заложив фундамент экономического и социологического понимания всего хода человеческой истории.
Но, что удивительно, уже с начала 20 века "политическую экономию" на Западе подменили "экономической наукой" ("Economics") и перестали считать ее важной методологией для познания окружающего мира. Вполне себе прикладная и второстепенная наука "Economics" вытеснила "политическую экономию" не только из научной сферы, но и из университетских образовательных программ. В моем понимании, хотя я и не сторонник "теории заговоров", западными элитами был осуществлен сознательный разрыв между "экономикой" и "политикой". Возможно для того, чтобы вся мировая политика с тех пор определялась закулисно.
А самое позорное, хотя понятное из-за полной идеологической разрухи у нас в головах, и в России такой научной дисциплины тоже нет. "Политическая экономия" изучается только как небольшой эпизод в курсе "История экономических учений" и то, только на факультетах экономики в ведущих российских университетах.
А теперь The American Conservative вдруг поднимает этот вопрос. Только вот кроме Сергея Глазьева, на мой взгляд недостаточно глубокого теоретика, у нас никакой научной школы уже нет. Странно все это...
https://www.theamericanconservative.com/the-importance-of-political-economy/
Об интеллектуальной свободе
#uncomfortabletruth
Британское левое (правая-левая где сторона?) издание The New Statesman публикует интервью с известным enfant terrible западного интеллектуального мира Ноамом Хомским. Вроде бы, неудивительно: издание было основано в 1913 году членами социалистического Фабианского общества, включая Джорджа Бернарда Шоу. А Хомский, кроме того что крупнейший лингвист, психолог и философ, еще известен своими левыми политическими взглядами, а также резкой критикой внешней политики США.
Интервью, не совсем чтобы интервью, под заголовком "Россия ведет войну более гуманными методами, чем в свое время США в Ираке" - содержит только отдельные выдержки разговора с Хомским, возможно, наиболее важные. Но интервьюер также перемежает его собственной оценкой высказываний интервьюируемого в соответствии с сегодняшним западным политическим дискурсом - позорная журналистская практика, ставшая распространенной в западных СМИ за последние несколько лет.
Но даже в приведенных высказываниях Хомский, со своим научным умом и интеллектуальной свободой старого и независящего ни от кого человека, просто уничтожает логикой и фактами всю западную имманентно агрессивную идеологическую конструкцию.
The New Statesman разрешает бесплатно подписаться на три статьи в месяц (надо только создать аккаунт). Так что, кому интересно, можете сами более подробно ознакомиться с мыслями одного из последних великих ныне живущих гуманитарных интеллектуалов по актуальным вопросам, стоящим перед человечеством.
https://www.newstatesman.com/the-weekend-interview/2023/04/noam-chomsky-interview-ukraine-free-actor-united-states-determines
О ревизии истории
#geopolitics #ww2
The New York Times публикует полную желчи статью под названием "Посттравматический синдром: Почему немцы защищают мемориалы советским войскам".
Авторы статьи недоумевают, почему в Восточной Европе подобные памятники уже были снесены или сносятся, а в Германии ничего подобного не происходит. Всего к статусу охраняемых отнесено около 4 тысяч мемориалов, большая часть на территории бывшей ГДР, включая самый величественный в Трептов парке, рядом с Бундестагом. Мало того, на поддержание их в порядке тратятся деньги федерального бюджета, земель и местных муниципалитетов.
На фоне американской "культуры отмены", когда в Америке массово уничтожаются памятники собственной истории, это авторам статьи кажется крайне странным. И, что удивительно, они не смогли найти поддержку своим мыслям, беря интервью у немецких историков, муниципальных служащих и простых немцев. Так что авторы делают вывод, что поражение немцев во Второй мировой войне было настолько травматичным, что эта память передается через поколения. И в заключение констатируют, что пока Германия не избавится от подобных иллюзий - она не сможет обрести своего морального лидерства в Европе. Да и, как следует из самого названия статьи, относят немцев к категории не совсем психически здоровых.
Такое вот мнение коллектива репортеров The New York Times, которые выполнили редакционное задание, хотя и не блестяще, но статью которых, после расставления правильных акцентов, издание все же публикует.
https://www.nytimes.com/2023/04/28/world/europe/germany-soviet-war-monuments.html
О переменчивости судьбы
#geopolitics #uncomfortabletruth
Одно из самых влиятельных мировых деловых изданий Financial Times публикует свое короткое документальное видео (19 минут) под названием "Итальянские компании несут убытки из-за потери российского рынка".
В этом видео рассказывается не только о невосполнимых потерях итальянского бизнеса, банковской и туристической отрасли, но и о политических раскладах, начиная с ранних симпатий Италии к Советскому Союзу, далее о разочаровании в советском эксперименте, потом об эпохе Сильвио Берлускони, который стал личным другом Владимира Путина, и, наконец, о нынешней политической ситуации после прихода к власти правящей коалиции из партий "Братья Италии" (Джорджия Мелони), "Лига" (Маттео Сальвини) и "Вперед, Италия!" (Сильвио Берлускони).
Интересно, что нынешний итальянский премьер Джорджия Мелони шла на выборы с антивоенными лозунгами, но быстро перекрасилась (в прямом и переносном смысле - см.фото;); Сальвини, вообще, раньше иногда появлялся в футболке с портретом Путина; а Берлускони до сих пор себя считает, наверное небезосновательно, личным другом Путина.
В связи с этим у Financial Times, по всей тональности этого документального видео, возникают справедливые опасения, что Италия очередное слабое звено в решимости Запада удушить Россию.
А вот русских олигархов и прочих богатых людей, которые ездили в Милан за брендовой одеждой, ювелирными украшениями и авторскими сумками, отдыхали на итальянских морских и спа-курортах, заходили в марины на своих роскошных яхтах, покупали целые поместья с виноградниками, - мне совсем не жаль.
Как говорится, "у кого щи постные, а у кого жемчуг мелкий"...
https://www.ft.com/video/e131f347-5c80-4d85-bd53-1dfc1d710f02
О блудном сыне
#culture #ukraine #war
В последнее время далеко не всегда соглашался с Дмитрием Медведевым. Слишком крутенько он начал рулить, возможно, отмаливая свои прошлые либеральные грешки.
А в сегодняшнем своем заявлении Медведев вполне рационально предложил раздел Украины в том или ином виде.
Много спорил с моими читателями в комментах - большая их часть была настроена бескомпромиссно: Украины не должно быть на мировой карте. Думаю, что это неправильно в отношении украинского народа, который должен справиться с горячечным предсмертным бредом нынешнего киевского режима. И в связи с этим прошу моих читателей проявлять сдержанность и вспомнить евангельскую притчу о возвращении блудного сына.
А также, пардон, процитирую самого себя:
"... Так что "временные" подмандатные территории на исторических землях Польши, Венгрии и Румынии (там, конечно, много чего надо уточнять) могут быть разумным компромиссом. Россия там все равно порядок не сможет навести - слишком обременительно. А эти ребята всех построят".
"Политика - это искусство возможного" (канцлер Отто фон Бисмарк в интервью "Петербургской газете" в августе 1867 года) - независимо от праведного гнева некоторых из нас...
https://ria.ru/20230425/razdel-1867553322.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2FZampred_Sovbeza_Medvedev_zayavil_chto_tikhij_razdel_Ukrainy_luchshe_ee_vstupleniya_vNATO--b943ecd285fdb7f3d7eaa335cab0dd12
Об обыкновенном садизме
#uncomfortabletruth
Если вы думаете, что средневековые пытки - это про Средневековье, то вы ошибаетесь.
Даже британское издание The Guardian не выдержало и публикует большую статью о чудовищных издевательствах американских садистов из ЦРУ и ФБР над одним из узников Гуантаномо, причем с полного ведома Департамента юстиции США (DOJ). Статья содержит многочисленные графические материалы, поэтому The Guardian предупреждает, что это зрелище и описание пыток не для слабонервных.
Кстати, сам DOJ уже признал, что пытки заключенных не дали никакой серьезной разведывательной или иной значимой информации. Но, поскольку, тюрьма в Гуантаномо (на американской военной базе на Кубе) и секретные тюрьмы ЦРУ в Восточной Европе формально не подпадают под американскую юрисдикцию, то там продолжает твориться полный беспредел. Профильный комитет ООН, правда, погрозил пальчиком, назвав это "потенциальным преступлением против человечности", но кто же позволит ООН все это расследовать? И Пулитцеровскую премию американским журналистам за это никто не даст.
Такой вот обыкновенный садизм со стороны "светоча демократии во всем мире". И можете представить, что американцы будут делать с русскими в случае победы Запада в современном противостоянии. Это будет хуже немецкого фашизма.
Вслед за The Guardian также делаю предупреждение - особо впечатлительным не читать и не смотреть...
https://www.theguardian.com/law/2023/may/11/abu-zubaydah-drawings-guantanamo-bay-us-torture-policy
О Дне Победы в Европе
#history #ww2
Крайне интересным является факт, что все главные американские и европейские СМИ проигнорировали эту дату, которая является национальным праздником в подавляющем большинстве этих стран и отмечается 8 мая (V-day in Europe). Как обычно в ежедневном режиме, просмотрел главные американские, британские, французские и немецкие СМИ - ни одной публикации!
Напомню, что только в ходе Ленинградской блокады погибло больше наших военных и гражданских (по сегодняшним оценкам 1,2 миллиона), чем все военные потери Западной коалиции, причем на всех театрах военных действий.
Крайне неудобная для Запада дата, ведь в любой публикации надо тогда будет говорить о чудовищных цифрах потерь Советского Союза. И тем самым подтверждать право России на самооборону в современном противостоянии с коллективным Западом.
Так что самая правильная тактика - полное замалчивание своего же национального праздника...
На фото Уинстон Черчилль обращается к ликующей толпе по случаю Дня Победы в Европе.
О последствиях землетрясения
#oracleinbottle
Издание The Atlantic публикует наиболее интересные, по его мнению, фото с коронации Карла III с комментариями к каждому. https://www.theatlantic.com/photo/2023/05/photos-coronation-king-charles-iii/673979
А британское издание The New Statesman освещает освещение этого события британскими и западными ТВ-каналами. Тоже по-своему интересно: отражение отражений, как в комнате кривых зеркал. И даже в этом есть глубокий смысл: а что это за такое постмодернистское и морально релятивистское общесто, в котором мы живем?
https://www.theatlantic.com/photo/2023/05/photos-coronation-king-charles-iii/673979
Поскольку это недавнее событие по-прежнему будоражит умы - о чем свидетельствует, хотя бы, бурная реакция (большей частью негативная) моих читателей, не говоря уже о том, что до сих пор на первых полосах мировых СМИ - думаю, что эти новые публикации будут небезынтересны для моих читателей.
О разоблачении шпиона Гадюкина
#oracleinbottle
Мои читатели довольно активно реагировали в комментариях на несколько моих публикаций в связи с коронацией Карла III. Большая часть этих комментариев была негативной. Если кратко подвести итог: кровопийцы на фоне фальшивой декорации.
Как вы знаете, очень ценю взаимодействие с моими читателями и стараюсь отвечать на наиболее содержательные комментарии (кстати, читайте их, там много очень правильных мыслей, а я жестко модерирую всякое хамство и глупость).
А вот - некоторые мои ответы на возмущенные комментарии читателей, своего рода апология, или, если по-русски, речь в защиту самого себя:
Мой ответ Ларисе Дудко: "Карл - конституционный монарх, который не обладает реальной властью. Реальной властью обладают западные глобалистические элиты - без роду, без племени. Именно по этой причине The Atlantic и многие западные СМИ впали в такую истерику. Как и наши ура-патриоты. Нам, наверное, надо начинать разбираться в этих фундаментальных вопросах, а не вестись на эмоции".
Мой ответ Valentin F: "Не соглашусь. Это проекция всей истории великой христианской цивилизации в будущее. Именно поэтому величественная коронация Карла вызвала такое бешенство у глобалистов, в частности у The Atlantic. А про наивность в этом вопросе некоторых моих читателей уже писал".
Мой ответ Helga V: "Преемственность человеческой истории, в частности христианского мира, сохраняется через традиции и ритуалы. Именно поэтому новые троцкисты-глобалисты в таком бешенстве от этой величественной церемонии. За ней смотрело в прямом эфире 1,5 миллиарда людей во всем мире. Это моральное большинство всего мира, а The Atlantic и прочим глобалистским СМИ остается только плеваться и удавиться".
И, наконец, "coup de grâce" со стороны еще одного активного и уважаемого мной читателя:
Александр: "А вы кстати неровно дышите к британской монархии))). И потому небеспристрастны!"
Gonzaga: "Ну да, я шапочно знаком с принцем Майклом Кентским...".
Все явки провалены, и очередной британский шпион Gonzaga разоблачен!!!
О коронации Карла III и традиционных ценностях
#history #uncomfortabletruth
Обратил внимание на несколько дислайков, или простое отсутствие реакции на мою сегодняшнюю ссылку на прямую трансляцию коронации Карла III. Ну, что сказать: у каждого, конечно, могут быть собственные мысли - особенно в эти трудные времена - но надо разбирать смыслы.
Вот и крайне агрессивному глобалистскому изданию The Atlantic все это очень не понравилось. Пропитанная желчью статья называет мероприятие полным "абсурдом" и ищет малейшие поводы, чтобы высмеять участников этой церемонии. И это понятно: традиционные ценности и консерватизм, величественные одеяния членов королевской фамилии и драгоценности короны, религиозная церемония и великая музыка хоралов, торжественно одетые приглашенные гости - все это крайне не нравится глобалистам. Как и некоторым моим патриотически мыслящим читателям. И в этом довольно забавный парадокс.
И здесь встает философский вопрос: а мы за какие ценности выступаем? Несмотря на наше традиционное противостояние с Британией, а это нормальный ход истории, нам, все-таки, было бы гораздо удобней опираться в мировой политике на историю и выработанные в ходе неё основные принципы взаимоотношений. А не на некие всегда удобно меняющиеся новые "правила" миропорядка, которые навязываются нам и всему миру сегодняшними глобалистскими элитами.
А в коронации мы наблюдали величественную преемственность христианской цивилизации, в которой все должны быть братьями во Христе. И это было действительно впечатляющее зрелище.
Мораль: с Карлом III можно было бы разговаривать на одном языке и договариваться. Но не с этими бесноватыми мировыми элитами, мнение которых очень ярко высказывает The Atlantic.
Как-то так...
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/05/charles-coronation-camilla-archbishop-britain/673970/
О хлебе и зрелищах
#history
Прямая трансляции коронации Карла III, которая только что началась, доступна по ссылке ниже.
https://www.youtube.com/watch?v=g8HVnAXZI1I
О Realpolitik
#geopolitics #ukraine #war
Начну с длинной цитаты William S. Lind, бывшего американского морпеха, статью которого публикует The American Conservative, - а мои читатели знают, что на моем канале самым ценным является личный опыт:
"Некоторое время назад, еще во времена Клинтоновской администрации, я принял участие в совместном семинаре Госдепа и представителей Корпуса морской пехоты в Camp Pendleton. Темой семинара была будущая внешняя политика Америки. Шесть рабочих групп возглавляли типичные госдеповские заморыши (Gonzaga: "weenie" в жаргоне морпеха может еще означать "бледную сосиску", или даже "пиписку")... Нудно вещали о необходимости спасения мира во имя "демократии" и "прав человека", причем под последним преимущественно понимались феминистки и пидарасы. И после первого дня морпехи уже блевали.
Так что, на следующее утро на пленарной сессии я предложил создать еще одну рабочую группу из тех, "кто имеет небольшие сомнения о нашей возможности превратить блохастые и засранные мухами страны третьего мира в Швейцарию". Морпехи широко улыбались, а госдеповские аппаратчики (apparatchiks) хватали ртом воздух. Как такое могло произойти, что им возражают? В придуманном ими мире такое диссидентство было немыслимым. И в подтверждение этого командующий британской морской пехоты подошел ко мне и, посмотрев по сторонам, чтобы убедиться, что его не слышат, сказал: "С удовольствием присоединился бы к этой рабочей группе, но, боюсь, это разрушит мою карьеру".
А недавно, этот же самый "лапутянский" внешнеполитический истеблишмент, иными словами "прыщ на ровном месте", кричит, что Украина должна выиграть войну с Россией - потому, что президент Байден так сказал в ходе своего визита в Польшу... А что произойдет со всеми этими нашими обещаниями, если Россия победит в войне?"
Далее Lind приходит ко вполне логичному выводу всей своей статьи. Задается вопросом: А как бы в такой ситуации поступил "железный канцлер" Отто фон Бисмарк? По его мнению, Бисмарк бы созвал конференцию великих держав США, Китая и России - из вежливости можно было бы пригласить британцев и французов. Россия получает международно признанный Крым, Донбасс и сухопутный коридор до Крыма. Правда, потом Lind начинает фантазировать о репарациях Украине и даже о передаче Украине Калининградской области - он явно по-морпеховски простоват и не в теме. Но главный тезис статьи абсолютно верный: "Украине надо сказать, а не спрашивать её, какими будут условия мирных договоренностей".
https://www.theamericanconservative.com/if-russia-wins/
О "красных линиях"
#war #ukraine
Теперь все! Так называемая "война на истощение" теперь перейдет в "войну на уничтожение". Печально все это, но другого выхода нет.
https://ria.ru/20230503/udar-1869416502.html
А знали ли вы, что крошки-дошкольницы на российском северо-западе используют в качестве подсобного материала для самодельного парусника статью Киссинджера «The Vienna Congress: A Reapprisal», изданную в 1956 году? Трепещите, супостаты!
Читать полностью…
О голливудском варианте переписывания истории
#culture #uncomfortabletruth
В этом году уже будет 30 лет со дня выхода на экраны знаменитого голливудского фильма "Список Шиндлера". Именно потому, что он стал так знаменит и получил много Оскаров и других кинематографических наград, я боялся его смотреть. Слишком это страшная тема, которую можно по-голливудски опошлить.
Сегодня, наконец, осмелился и посмотрел. Режиссер Стивен Спилберг, конечно, смелый человек. И весь этот ужас попытался перевести во внятное повествование, которое, вообще-то, невозможно перевести на человеческий язык. Но, вдруг, в исполнении Лиама Нисона, появляется обаятельный Оскар Шиндлер, который сначала истинный ариец, а потом по ходу сюжета превращается чуть ли не в нового великого гуманиста. А вот польские антисемиты, погромщики и убийцы, в фильме не появляются. И спасение Красной Армией оставшихся в живых узников Освенцима и других концлагерей в фильме не показывается.
Только в 1967 году Шиндлер был удостоен награды Израильского мемориала памяти жертв Холокоста ("Яд ва-Шем"), и только в год выхода фильма в 1993 году ему и его жене за спасение 1200 евреев было присвоено почётное звание "Праведник мира". До 1967 года никакие историки Холокоста о Шиндлере не писали: наверное, о нем знали, но слишком он был сомнительной личностью. Все понятно.
А я помню еще один фильм - фильм Михаила Ромма (кстати, еврея) "Обыкновенный фашизм" 1967 года, который посмотрел еще в юности. Страшный документальный фильм, в котором не было никаких заигрываний с "совестливыми" арийцами. Вот только "Яд ва-Шем" никогда не присвоил Ромму никаких наград, как, впрочем, и советским освободителям концлагерей.
А я приведу слоган фильма из Талмуда: «Тот, кто спасает одну жизнь, спасает целый мир». И с этим мы все согласимся.
О празднике Жен-мироносиц
#history #religion #culture
Довольно давно мы гуляли с моим другом, профессором Московской консерватории, по берегу Красного моря в Дахабе. Если кто не знает, это Синай, куда Моисей привел свой народ после 40 лет скитаний по пустыне. Именно там Моисей обрел на горе "Скрижали Моисеевы". А в находящемся под горой самом древнем православном христианском монастыре Св.Екатерины еще сохранилось дерево "Неопалимая Купина".
По-дружбе иногда подтрунивал над его еврейством: вдруг, увидев пробегавшего козленка, сказал: "А давай сварим козленка в молоке матери его". Посмеялись.
Только он тогда писал монографию о французской музыке XVIII века и задал мне, как разбирающемуся во французской истории, вопрос: "Не знаю ли я, кто такие были, встретившиеся ему во французских источниках "les soeurs visitantes" - монахини религиозного ордена?". После некоторого размышления, я ему сказал, что, скорее всего, это "жены-мироносицы". И, как оказалось позднее, был неправ, каюсь. Это был монашеский орден, сестры которого посещали тяжелобольных и ухаживали за ними - и никакого отношения по названию к "женам-мироносицам" не имели.
Уже неоднократно писал у себя на канале, что постижение всего величия русской цивилизации невозможно без понимания ее духовных основ (например, /channel/politicalgaffe/735). А это знание еще дает роскошь интереснейшего общения между людьми.
О том, что все должно приносить деньги
#history #nobrainer #economics
Как известно, 6 мая 2023 года произойдет торжественная церемония восхождения на трон нового короля Карла III - все его официальные титулы не буду перечислять, хотя со времен королевы Виктории их сильно поубавилось.
Издание The Washington Post, что взять с практичных американцев, решило посчитать насколько богат Карл III и, в результате, зашло в полный тупик. Перечисляются объекты недвижимости с дворцами, замками и землевладениями, некоторые предметы из королевской сокровищницы, бесценные коллекции произведений искусства, известные финансовые активы королевской семьи и сложнейшие правовые отношения между королевской семьей и правительством - начиная с использования земель короны для добычи нефти и размещения ветряков, до сложных налоговых отношений с госбюджетом. В итоге, даже приблизительную цифру The Washington Post не смогло назвать.
И это понятно также и потому, что сам институт британской монархии еще генерирует непросчитываемые финансовые потоки от проекции "мягкой силы", туризма, телетрансляций, фильмов, книжных бестселлеров и даже скандалов в королевском семействе - одна Диана и ее трагическая смерть сколько денег принесла мировым СМИ и книжным издательствам. Даже стоимость коронационного венца не может быть оценена иначе, чем в унциях золота и каратах драгоценных камней - что вряд ли составляет и тысячную часть ее настоящей рыночной стоимости. Хотя, даже в такой постановке вопроса есть глубинное противоречие: такие исторические артефакты рынок оценивать не в состоянии. А сентиментальное ностальгическое отношение многих британцев к своей в прошлом великой стране вообще в деньгах не оценивается.
А меня все это наводит на философские размышления. Королевская корона на голове Карла III, даже в современном мире, оказывается гораздо более функциональной, чем пылящиеся на витринах музеев Московского Кремля царские венцы: от Шапки Мономаха до Большой императорской короны, которые приносят денег только со входных билетов...
https://www.washingtonpost.com/world/2023/04/28/king-charles-money-worth/
О новой головной боли
#geopolitics
Bloomberg пишет об очередной потенциальной проблеме для западного антироссийского фронта: на этот раз беда грозит из Словакии. Согласно соцопросам, партия Smer бывшего премьер-министра Словакии Robert Fico лидирует во всех рейтингах в преддверии предстоящих в сентябре парламентских выборов. Fico идет на эти выборы с резкой антивоенной и прагматичной социально-экономической повесткой и пытается представить себя лидером, заботящимся, прежде всего, о национальных интересах - по успешному примеру соседа Виктора Орбана.
Конечно, Словакия маленькая страна, и неизвестно выполнит ли Fico свои предвыборные обещания. Элиты таких стран американцы могут легко скупить на корню за пару сотен миллионов долларов - пустяк для Америки. Но сам факт, все-таки, симптоматичен.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-27/europe-s-ukraine-war-aid-faces-new-hurdle-as-slovak-leader-fico-eyes-return
О великих мудрецах
#geopolitics #uncomfortabletruth #history #ukraine #war
Американский официоз The Hill цитирует высказывания Daniel Ellsberg относительно украинской ситуации.
Если кто не знает, Ellsberg, сначала младший офицер-морпех, а потом сотрудник Rand Corporation и аналитик Пентагона, имея доступ к секретной военной информации и ставший по моральным принципам решительным противником войны во Вьетнаме, - сделал самую большую в американской истории утечку секретных материалов корреспондентам The New York Times и The Washington Post в 1971 году. И эта утечка имела огромные политические последствия, уничтожив фальшивый нарратив американского правительства о войне. А дальше уже повлияла на последовавшее политическое решение о выводе американских войск из Вьетнама.
В январе 1973 года ему были предъявлены обвинения в шпионаже, заговоре и краже правительственных документов с общим сроком тюремного заключения до 115 лет. Но уже в мае того же года он был оправдан американским судом в Лос-Анжелесе в связи с незаконным сбором доказательств со стороны ФБР и вмешательством в правосудие. Также на решение суда мог повлиять тот факт, что, согласно заявлению Ellsberg, раскрытая им информация не содержала военных секретов и намеренно скрывалась американской администрацией для обмана американского народа.
Так вот, Ellsberg, которому сейчас уже 92 года, заявил, что нынешний украинский кризис ему сильно напоминает Вьетнамскую войну: тот же тупик, та же ложь и отсутствие подотчетности американской администрации перед собственным народом.
Ellsberg в 2006 году получил престижную международную премию "The Right Livelihood Award". В 2018 не менее престижную премию Олафа Палме с формулировкой "for profound humanism and exceptional moral courage". Известен также своим научным вкладом в теорию принятия решений - «парадокс Эллсберга» (как никогда актуально потому, что это связано с гонкой ядерных вооружений и принятием решения о применении ядерного оружия). Также известен своей публичной поддержкой Wikileaks, Мэннинга (Мэннинг;) и Сноудена.
https://thehill.com/policy/defense/3970983-pentagon-papers-leaker-dod-records-show-ukraine-at-stalemate-very-similar-to-vietnam/
Об Украинском конфликте и организованной преступности
#ukraine #war
The Economist решил посмотреть на Украинскую войну с интересного ракурса: как она уже повлияла и еще повлияет на мир организованной преступности как на национальном, так и международном уровне. Анализ, наглядная графика и выводы - все это весьма интересно.
В результате войны были нарушены все основные пути наркотрафика через территорию страны - героин из Афганистана и кокаин из Латинской Америки в Европу. Причины понятны: линия фронта, боевые действия, комендантский час, досмотр транспорта, частичная или полная блокада портов, нехватка людей из-за мобилизации. И, еще что забавно, опасение украинских "воров", что за сотрудничество с русскими "ворами" им будет уже светить статья за госизмену.
С обычной контрабандой и производством контрафакта дела тоже стали совсем плохи как по некоторым из приведенных выше причин, так и в результате ужесточения пограничного и таможенного контроля со стороны соседей Украины.
Проблемы возникли и у международных торговцев оружием, которые поставляли его в основном в Африку и Азию из порта Николаева. Здесь причины тоже понятны.
Но в условиях войны перед организованной преступностью возникли и новые возможности, которыми она уже успешно воспользовалась.
Больших масштабов достигла торговля людьми (прежде всего, женская и детская проституция). Новой сферой криминальной активности стала организация незаконного пересечения границы лицами призывного возраста, а также выдача фальшивых справок и документов для освобождения от призыва. Процветает нелегальный рынок боевого оружия, которое наводнило страну, - многие хотят вооружиться. Огромный масштаб приобрела незаконная торговля гуманитарной помощью. Отмечается и резкое увеличение числа подпольных нарколабораторий.
Что же касается гораздо сложнее количественно оцениваемой коррупции на Украине, которая всегда была эндемична и пронизывала все общество, здесь автор затрудняется в отслеживании последней динамики. Только в заключение отмечает, что необходимо будет приложить огромные усилия, чтобы западная помощь в послевоенном восстановлении Украины (а Всемирный Банк на сегодня оценивает ее размер в 411 млрд долларов) не была разворована коррумпированными чиновниками и миром организованной преступности.
Поскольку хорошо знаю Украину, то здесь автора статьи могу расстроить: будет разворована...
https://www.economist.com/international/2023/04/24/how-russias-invasion-split-the-mafia