-
برای آشنایی بیشتر با مجموعه کانال های سیاسیون به کانال زیر مراجعه فرمایید @PoliticalSt
پزشکیان با رای قومیتی رئیس‌جمهور شد؟
خط بطلانی بر یک‌گزاره نادرست!
بخش دوم
اما موارد بالا و آنچه که گفته شد نه برای حمایت از جریان و یا شخص مسعود پزشکیان به عنوان رئیس‌جمهور منتخب، که برای دلسوزی برای تمامیت ارضی ایران و جلوگیری از بازی سیاسی برخی افراد به جهت راه‌انداختن دوگانه مردم_ قومیت بوده است. اصولگرایان بهتر است اینگونه بررسی کنند که چگونه از مجموع آرای ۲۲/۵ میلیونی رئیس‌جمهور فقید و آقایان رضایی و قاضی‌زاده هاشمی در ۱۴۰۰ به حدود ۱۳/۵ میلیون رای سعید جلیلی در سال ۱۴۰۳ رسیده و در حدود ۹ میلیون ریزش رای داشته‌اند. غیر از این است که بخش اعظمی از بدنه رای اصولگرایان نیز به آرای مسعود پزشکیان پیوسته‌اند؟ از دست دادن روستاها به عنوان یکی از مهمترین پایگاه‌های رای اصولگرایان در سال‌های اخیر ، نقش مهمی در شکست‌آنها داشته است.
از سوی دیگر عدم اجماع آنها و شکل‌گیری دوگانه قالیباف_ جلیلی و درگیری طرفداران دو طرف که همچنان بعد از انتخابات نیز ادامه دارد(که کشور از این درگیری‌ها سودی نبرده‌است) و هر کدام اصرار داشتند که کاندیدای مد نظر آنها در نظرسنجی‌ها جلوتر و در اصطلاح اصلح‌تر است، در حالی که اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان بر روی یک کاندیدا(مسعود پزشکیان) اجماع کرده بودند.
اشتباهات آنها در جریان انتخابات و مناظرات و به کار رفتن برخی الفاظ و صحبت‌ها از سمت کاندیدا‌های اصولگرا و رفتار و صحبت‌های برخی از اعضای ستاد جلیلی و......... چندین و چند دلیل دیگر از علل شکست اصولگرایان بوده است.
حال دیگر مسعود پزشکیان به عنوان رئیس‌جمهورِ جمهوری اسلامی‌ایران انتخاب گشته و آنچه که کشور به آن نیاز دارد وفاق‌ملی و جمعی است تا بتوان برای رسیدن کشور به شرایط مطلوب‌تر بین‌المللی و گشایش اقتصادی در زندگی مردم بر اساس اندیشه رهبری و در راستای حفظ دستاوردهای جمهوری‌اسلامی ایران تا به امروز، در کنار منتخب جمهور باشیم.
در آخر باید یادآور شد که در زمان حال باید از دامن زدن به دوگانه مردم_قومیت جلوگیری شود، زیرا این دو گانه عاملی بسیار خطرناک است و ممکن است موجب صف‌بندی گروه‌های مردمی در مقابل یکدیگر شود. به جای پاک کردن صورت‌مسئله و سرپوش‌گذاشتن بر روی مسئله بهتر است به دنبال حل مسئله باشیم!.
سید محمد شفیعی
دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل.
🔸️سیاسیون مطالعات ایران
🌏@PoliticalSt🌎
📚@MIranSt📰
دو ملت همگون و ناهمگون
افغانستان و ویتنام شباهت کم مانندی دارند : هر دو ایالات متحده، بزرگترین قدرت نظامی تاریخ را شکست داده اند. ولی تفاوتی دردناک آین دو را از هم سوا می کند. ویتنام پس از پیروزی بر امپریالیست های آمریکایی، همگرایی، همراهی و همکاری با واشنگتن را برگزید و امروز عضو برجسته ASEAN و غرب شده است و افغانستان به رغم جغرافیای ممتازش، همچنان در چرخه ویرانگر فرقه گرایی گرفتار مانده و در مسیر پسرفت تند فرهنگی-اقتصادی قرار گرفته است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
جهاد در فقه سیاسی شیعه
لینک مشاهده این ویدیو و ویدیو های مشابه در یوتیوب 👇
https://youtu.be/ykLpyRdSpcA?si=04xq4ugRmBEY4J1s
🆔 @s_sadegh_haghighat
فساد و جامعه معترض
محمدرضا یوسفی
🔹 ایام محرم یادآور مقاومت سیدالشهداء و بیان یک نه تاریخی به حکومت جابرانه یزید است. بدین مناسبت، نگاهی گذرا به چرایی آن می تواند مفید باشد.
🔹 از دلایل بسیار مهم نارضایتی مردم کوفه و دعوت آنان از سیدالشهداء، فساد گسترده حکومت معاویه و تلقی تداوم آن در دوران یزید بوده است. معاویه حکومت را غصب کرد و بدون رضایت مردم بر آنان حکم راند. یکی از ویژگی های برجسته این حکومت، فساد گسترده آن بود.
🔹 وقتی معاویه، قدرت را به دست گرفت. در چارچوب قواعد دینی مرسوم مانند زکات و خراج، مالیات اخذ نکرد و دامنه مالیات ها را گسترده کرد. بنابر نقل تاریخ، وی فردی به نام عبدالله بن دراج را کارگزار مالیاتی خویش در عراق و غرب ایران قرار داد. عبدالله با گرفتن اطلاعاتی از ایران پیش از اسلام، متوجه شد که بزرگان ایرانی مبالغی خارج از چارچوب های مالیاتی به صاحبان قدرت پرداخت می کردند او بالغ به 50 میلیون درهم از بزرگان ایرانی بنابر آن رسم دریافت کرد. همچنین به کارگزارش در بصره نیز نوشت که هدایای نوروز و مهرگان که به ده میلیون درهم می رسید نیز از ایرانیان اخذ کند. همچنین او از عطایا نیز مالیات اخذ می کرد. اموری که در دوران خلفای پیشین انجام نمی شد.
🔹 معاویه پس از تسخیر قدرت، به پاس خدمات عمروعاص، مصر و مغرب را بر اساس توافق با وی، به او بخشید. با چگونگی حکمرانی و نحوه مالیات ستانی وی کاری نداشت. از این رو عمرو عاص هیچگونه مالیاتی از مصر برای دولت مرکزی پرداخت نمی کرد. عمروعاص پس از حدود یازده سال حکومت بر مصر در سال 43 درگذشت. او 325 هزار دینار، هزار درهم، حدود 200 هزار دینار مستغلات از خود بر جای گذاشت. مسعودی از مورخین قرن سوم می نویسد که اکنون پس از گذشت بیش از دو قرن ارزش یک باغ به جا مانده از وی، یک میلیون دینار است.
🔹 معاویه هر چند دست عمروعاص را در تصاحب اموال باز گذارد اما پس از درگذشت او، اموالش را مصادره کرد. او نسبت به دیگر کارگزاران نیز نیمی از اموالشان را مصادره می کرد. زیرا می دانست که تمامی کارگزاران وی، افرادی فاسد هستند که تنها ویژگی مهم آنان سرسپردگی شان نسبت به معاویه است.
🔹 معاویه سعی می کرد در وهله نخست، مخالفان را تطمیع کند. گاه پیشنهاد مالی وسوسه کننده و گاه پیشنهاد یک منصب سیاسی به آنها می داد و از این طریق آنان را ساکت می کرد، اما اگر آنان از این طریق رام نمی شدند، با آنها به شدت برخورد می کرد.
🔹 یکی دیگر از ویژگی این دوران، مصادره اموال به بهانه های مختلف بوده است. تجارت های پرسود معاویه و دیگر کارگزارانش نیز از جمله ویژگی های حکومت وی بود. در نتیجه در زمینه های تجاری که آنان ورود می کردند، اجازه فعالیت به تجار مستقل نمی دادند. آنان از بابت فعالیت های پر سود خود، هیچگونه مالیاتی نیز نمی پرداختند.
🔹 می توان بر فهرست مفاسد مالی این دوران افزود. اما توجه به این نکته لازم است که فساد مالی در یک حد متوقف نمی ماند و مانند سرطان که به همه جای بدن سرایت می کند و انسان را از پا در می آورد، فساد مالی نیز سرایت کرده و تمامی ارکان حکومت را آلوده می کند. حاکم و کارگزارنش غرق در زندگی اشرافی خود می شوند و از مردم فاصله می گیرند.
🔹 حکومتی که غرق در فساد شد، در یک بی حسی از اوضاع کشور قرار می گیرد و درکی از شرایط سخت زندگی مردم و نارضایتی آنان ندارد. چنانچه ابن ابی الحدید مورخ و شارح بزرگ نهج البلاغه نقل می کند که وقتی بنی امیه سقوط کرد، از یکی از بزرگان آنان علت سقوط را پرسیدند، گفت همه گزارشها این بود که همه چیز خوب است و کارگزاران در فساد خود غوطه ور بودند و از میزان نارضایتی مردم بی اطلاع بودیم.
🔹 دانشمندان در دوران جدید به اثرات مخرب فساد پی برده و ابعاد آن را تحلیل کرده اند. از این رو از مهمترین مانع توسعه یک کشور را فساد ذکر کرده اند. اکنون که رئیس جمهور منتخب جناب پزشکیان به فکر چینش اعضای کابینه خود است و کمیته هایی را برای بررسی صلاحیت کاندیدای مناصب تعیین کرده است باید با دقت بیشتری سلامت را مورد نظر داشته باشد.
🔹 اعضای کمیته ها خود نباید افرادی باشند که شائبه فساد مالی داشته باشند. افراد کمیته ها نباید از کسانی باشند که معیارهای قومی، باندی و امثال آن را ملاک قرار دهند. اعضای کمیته ها نباید به گونه ای چینش شده باشند که جهت گیری خاص داشته باشند. اعضای کمیته ها نباید به گونه ای باشند که این فرمان مالک اشتر را نایده گیرند که مبادا افرادی به کار گرفته شوند که وضعیت کنونی ما محصول عملکرد آنان است.
@yousefimohamadreza
ما از جان اکسپلور چه می‌خواهیم ؟
نقد جوان اینترنتی
برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید
PoliticalSt" rel="nofollow">https://youtube.com/@PoliticalSt
📌 انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد برگزار میکند:
نقشه راه کنکور کارشناسی ارشد
سخنرانان
👤جناب آقای رضا اکبری جاغرق
(رتبه ۱ دیپلماسی و سازمانهای بین المللی
رتبه ۳ روابط بین الملل
رتبه ۵ اندیشه سیاسی)
کنکور ۱۴۰۲
👤جناب آقای محمد اکبری جاغرق
(رتبه ۲ روابط بین الملل
رتبه ۲ دیپلماسی و سازمان های بین المللی
کنکور ۱۴۰۳)
🕗زمان برگزاری: شنبه ۲۳ تیرماه ساعت ۲۰
🌐مکان برگزاری: در بستر مجازی(اسکای روم)
📍نوع برگزاری جلسه: در بستر فضای مجازی(اسکای روم)
لینک ورود:
https://www.skyroom.online/ch/anjomanelmi/siasi
@politicalfum
@ssafum
@AEFUM
#انجمن_علمی_علوم_سیاسی
#دانشگاه_فردوسی_مشهد
سازه انگاری (Constructivism)
سازه انگاری از جمله نظریات معناگرا است که با نگرشی انتقادی معتقد است نگرش های عقل گرایانه به دلیل کم توجهی به فرهنگ و عناصر هویتی، در تحلیل مسائل بین المللی دچار نقص می باشند. در همین راستا نظریه سازه‌انگاری به نقش فرهنگ در روابط‌بین الملل می پردازد. در حقیقت یکی از وعده های نظریه سازه‌انگاری بازگرداندن فرهنگ و
سیاست داخلی به عرصه نظریه روابط‌بین الملل است.
این نظریه بر عوامل فکری و معناگرایانه مانند فرهنگ، هویت، هنجارها، و ارزشها در کنار عوامل مادی در روابط بین الملل تاکید می کند. الکساندرونت متفکر اصلی نظریه سازه انگاری (Constructivism) در
روابط بین الملل محسوب میشود.
براساس این نظریه هرنوع هویت دولت در سیاست جهانی به میزان زیادی محصول عملکرد های اجتماعی است که باعث تشکیل هویت در
داخل میشود
زمینه و بسته هایی که موجب شکل گیری هویت در داخل کشورها می شود عبارتند از:
۱) تاریخ ۲)جایگاه‌سرزمینی ۳)فرهنگ ۴حافظه مشترک جمعی
سازه انگاری رویکردی است که پیش از طرح در روابط بین الملل در جامعه شناسی مطرح بوده و از اواخر ۱۹۸۵ و اوایل ۱۹۹۰ سازه انگاری
به یکی از تئوری های اصلی روابط بین الملل تبدیل شده است.
این نگرش بر ساخت اجتماعی واقعیت تأکید می کند که همه کنش های انسانی در فضایی اجتماعی شکل می‌گیرد و معنا پیدا می کند
و این معناسازی است که به واقعیات جهانی شکل می دهد. اندیشمندان این رویکرد سه مورد زیر را به عنوان گزاره های اصلی
سازه انگاری پذیرفته اند:
۱) ساختارهای هنجاری و فکری به اندازه ساختاری مادی دارای
اهمیت میباشند.
۲)هویت ها و هنجارها در شکل گیری منافع و کنش ها نقش تعیین کننده
دارند.
۳)ساختار و کارگزار متقابلاً به هم شکل می‌دهند.
از اندیشمندان برجسته سازه انگاری میتوان به استفان وارینگ میچل بارنت، نیکلاس اونف،تزنساین ، راگی ، ویور، چکل و آنتونی کلارک اشاره کرد. در این نظریه تمرکز اصلی بر اعتقادات بین‌الاذهانی که در سطح گسترده میان مردمان جهانی مشترکند میباشد.
در واقع در این نظریه الگوهای ذهنی عاملی تعیین‌کننده در سیاست خارجی است که این الگوهای ذهنی ناشی از هویت دولتهاست که بخش بزرگی از آن محصول نظام اجتماعی و هویت داخلی آنها است.
بر اساس این نظریه هر نوع هویت دولت در سیاست جهانی به میزان زیادی محصول عملکرد‌های اجتماعی است که باعث تشکیل هویت در داخل میشود.
به بیان دیگر هویتی که دولت‌ها در سطح نظام بین‌المللی دارند تا حدود زیادی از هویت داخلی آنها نشات می‌گیرد. بدین ترتیب هویت، در داخل هویت و منافع و رفتارهای دولت در خارج امکانات و همچنین محدودیت‌‌هایی فراهم می‌آورد.
سید محمد شفیعی
دانشجوی کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل دانشگاه گیلان
انتظارات برای یک زندگی معمولی
محمدرضا يوسفي
🔹 در کشورهای توسعه یافته دارای نظام حزبی، معمولا تعدادی از اعضای کابینه کاندیدای حزبی از قبل معرفی می شوند. در امریکا به طور مشخص معاون اول به اطلاع عموم رسیده می شود. اما در ایران به دلیل فقدان نظام حزبی قوی، چنین وضعیتی رخ نمی دهد. در ایران، معمولا گروهی مورد اعتماد و آشنا با کاندیداها آنان را در ایام انتخابات از نزدیک همراهی می کنند. آنان حلقه مورد اعتماد وی هستند. البته ممکن است که کاندیدای مورد نظر و یا افراد همراه، همکارانی را از پیش در ذهن خویش داشته باشند. پس از موفقیت در انتخابات، حلقه مورد اعتماد به فکر تشکیل کمیته هایی برای ارائه شاخص های انتخاب وزراء و معاونان ریاست جمهور و دیگر اعضای همکار داشته و تعدادی را نیز معرفی می کنند.
🔹 تجارب گذشته دوره های ریاست جمهوری نشان می دهد که به دلیل فقدان سازوکار حزبی و نفوذ حلقه های نزدیک به رئیس جمهور، همزمان با سازوکار یادشده، افرادی خارج از چارچوب معرفی می شوند که صلاحیت لازم را ندارند. در این میان افراد همراه که هزینه مالی و یا حیثیتی کرده اند، انتظاراتی دارند و سهمیه هایی برای خود و یا نزدیکانشان در نظر می گیرند و سعی در جا انداختن آنها می کنند. گروهی نیز در این بازار مکاره بدون هیچ هزینه ای و با برخی سفارشها، اسب خود را برای گرفتن یک پست زین می کنند. آنان با بهره گیری از فضای رسانه ای خود را همراه نشان می دهند در حالیکه ورود آنان پس از اطمینان نسبی از موفقیت کاندیدای مورد نظر بوده است.
🔹 برای هر کدام از این موارد می توان با اتکاء به تجارب گذشته مثال زد که البته این امر اقتضای ساختاری است که تمایل به داشتن احزاب قوی و مستقل ندارد.
🔹 انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم، در شرایط خاصی برگزار شد. دولت دوم روحانی به دلیل فشارهای شبکه های داخلی و خارجی و ضعف های درونی خود با وجود شعارهای پر طمطراق، در ذهنیت عمومی موفق نبوده و ناامیدی شهروندان را نتیجه داد. انتخابات مدیریت شده سال 1400، ناامیدی ها را بیشتر کرد و در نتیجه نرخ مشارکت از 73 درصد سال 1396 به 48 درصد کاهش یافت. خالص سازان به دلیل عدم اعتقاد به جایگاه مردم همین روش را در انتخابات مجلس سال 1402 ادامه دادند و نرخ مشارکت به 40 درصد کاهش یافت. نرخ مشارکت در تهران به حدود 8 درصد رسید و البته وزیر کشور بی اعتناء به این سقوط اعتبار، آن را یک حماسه نامید.
🔹 نتیجه عملکرد دولت سیزدهم با همه تبلیغات گسترده، کارنامه سازی ها و قدسی سازی ها با اتکاء به داده های متقن آماری بدتر از گذشته است. نرخ تورم، نرخ ارز، وضعیت بورس، نرخ اشتغال زایی، گستره فساد، ناشایسته سالاری، گستره نارضایتی ها و پوچ بودن همه وعده های انتخاباتی نشان داد که خالص سازی خسارت آمیز بوده است.
🔹 در این شرایط، هر چند مردم سرخورده، در ابتدا تمایلی به حضور در انتخابات 1403 نداشتند؛ اما باز برای ایران و جلوگیری از تداوم این روند خسارت بار، به میدان آمدند و در دور دوم انتخابات، نرخ مشارکت به 50 درصد رسید و روند کاهشی آن متوقف شد و این امر مسئولیت رئیس جمهور را بیش از گذشته، سنگین می کند.
🔹 حال ما با مردمی مواجهیم که علیرغم همه ناراحتی ها به سر صندوق آمدند تا تغییر روند را شاهد باشند. آنان در برابر نگاه ایدئولوژیکی که عمق راهبردی خود و موفقیت را در خارج از مرزها دنبال می کند، خواهان یک زندگی معمولی هستند. شغلی برای کار و کسب درآمد، فرصتی برای آرامش و شادی در کنار خانواده، امکانی برای انتخاب سبک زندگی و در آخر انتظار عمل به وعده های انتخاباتی رئیس جمهور منتخب که قول داد اگر سرش برود، از وعده هایش نخواهد گذشت. اما از سوی دیگر ترس از سیاست زدگی ها، سهم خواهی ها، سفارشهای این و آن وجود دارد. چیزی که از همان ابتدای معرفی کابینه، موجب یأس و یا امید خواهد شد.
🔹 به جناب دکتر پزشکیان رئیس جمهور منتخب در راستای وعده های داده شده و انتظارات شکل گرفته، پیشنهاد می شود که در انتخاب وزیران به چند نکته توجه شود.
اول: چارچوب های فرابخشی را بر اساس خواسته های انتخاباتی مردمی که به شما رأی دادند و وعده های انتخاباتی خود، قرار دهید.
دوم: برای رسیدن به یک زندگی معمولی، بهبود رشد اقتصادی بدون نفت و با کیفیت هدفگذاری شده، لوازم آن تبیین و دنبال شود.
سوم: سلامتی وزیران پیشنهادی محرز باشد. هر کس ذره ای شائبه در زندگی اخلاقی و مالی وی وجود دارد، کنار گذارده شود.
چهارم: افرادی که در دولتهای قبلی وزیر بوده اند، حد المقدور انتخاب نشوند.
پنجم: نگاه جناحی در انتخاب همکاران کنار گذاشته شود. افراد کاردان مجرب و سالم که متعهد به چارچوب های تعیین شده دولت هستند، در سبد انتخاب قرار گیرند.
@yousefimohamadreza
✈️تورهای زیارتی عتبات عالیات
🔺شرکت فردیس افق گشت ماهان تنها شرکت چارتر کننده هتل در عراق پذیرای زائران محترم در نجف و کربلا
❇️منوی غذا انتخابی و صبحانه سلف سرویس
💯تحت نظارت سازمان حج و زیارت
©هتل های نجف: مدینة العطا و قصر المولی
©هتل کربلا: قصر الضیافه ۲
❇️اعزام به صورت هوایی و زمینی با اتوبوس های VIP
⭕️اعزام به صورت اقساط: به زودی
شماره تماس:
09124514526 | 02537840032
09196528074 | Instagram
به نظرم دو ویدئوی آخر در مورد انتخابات چندان قانع کننده نبود و چند علامت سوال برام باقی موند.
۱. از انتخابات مجلس چه چیزی تغییر کرد که یکدفعه شما تبدیل به حامی انتخابات شدین؟
۲. زمانی که میدونین در نهایت دولت اصلاحات شکست میخوره برای چی از انتخاب نشدن جلیلی خوشحالید؟ مگر غیر این است که دوباره قراره تاریخ تکرار بشه و نتیجه انتخابات ۱۴۰۰ دیگه ای در ۱۴۰۷ تکرار بشه و یک نسل دیگه از ایران به پای اصلاحات قربانی بشه؟؟ تا کی زندگی ایرانیان باید پای یک آرمان پوچ و بی نتیجه هدر بره؟؟
۳. چطور مشارکت زیر ۴۰ درصد در طول یک هفته به ۵۰ درصد رسید؟؟ رای اضافه ی جلیلی نسبت به دور قبل از کجا اومد؟؟ مگه میشه چندین میلیون نفر در عرض یک هفته نظرشون تغییر کنه؟؟؟
خواهشا تحلیل خود از این سه سوال را ارائه بدین.
تحلیل نتیجه انتخابات
وضعیت گروه های سیاسی سه گانه
و دولت آینده
تحلیلی زودهنگام از انتخابات ۱۴۰۷
برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید
PoliticalSt" rel="nofollow">https://youtube.com/@PoliticalSt
نمی دانم فردا چه کسی رئیس جمهور شود
اما هر که شود اگر ترامپ رای آورد
۱۴۰۷ نه او رای دارد نه هم حزبش
چرا باید شرکت کنیم؟
محمد محبی
این روزها بیشتر از اینکه تب انتخابات داغ باشد تب شرکت نکردن بیشتر شده است!
اما چند نکته لازم است که به آن توجه کنیم.
۱.تن نیمه جان فعالین مدنی توان مقابله با قدرت تکنولوژی و ایستادن جلوی ایدئولوژی را ندارد!بنظر میرسد پزشکیان یک فرصت برای بازیابی قدرت فعالین خواهد بود.
۲.در دنیای جدید عملا تغییرات اساسی غیرممکن شده است.یا اگر تغییری وجود داشته باشد معمولا خون های بسیاری ریخته خواهد شد و نتیجه های آن بسیار کم خواهد بود.
۳.کره شمالی یک نمونه بسیار ترسناک از یک ایدولوژی میباشد برای کشوری که فعالین مدنیش خفه شده است!
۴.بین و بدتری وجود ندارد!همین های که هستند از تمام اپوزیسون و مخالفانی در خارج از کشور وجود دارند سواد و سابقه اجرایی بهتری دارند!
۵.مسعود پزشکیان معنی یک رویکرد جدید است!او به تهمت ها پاسخ نمیدهد ساده و شفاف صحبت میکند و زبان گزنده روحانی را ندارند و حتی به جرات میتوان گفت اخلاق مدارترین کاندیدای این دوره میباشد..
و در نهایت!
برای خفه نشدن فعالین مدنی!
برای بدتر نشدن وضع آزادی و استقلال زنان میهنمان
برای استادان و دانشجویان
یکبار دیگر باید پای صندوق های رای رفت..
چه با امید چه بی امید..
برای نیامدن طالبان ایران..
برای نه گفتن به افراد دهن کج کن به ارتباط با دنیا
برای نه گفتن به افرادی که دختران آزاد پوش این مرز و بوم را هرزه می‌خوانند!
برای نه گفتن به افرادی که محدود کردن دنیای مجازی را افتخار و الزام می‌دانند!
برای افرادی که در دوربین نگاه می‌کنند و می‌گویند تا آخر می‌مانیم و نمی‌مانند...
برای افرادی که در بزنگ های تاریخی حتی به خودشان رحم نمی‌کنند!
برای نه گفتن به افرادی که یک روز احمدی نژاد را قدیس و روز دیگر شیطان خواندن..
جمعه حاظر خواهیم شد...
با تمام دلخوری ها!
بگذار بگویند این یعنی رای به جمهوری اسلامی
اما خودشان حقیقت را خوب می‌دانند هر رای به معنای رد کردن تفکرات آقایان خواهد بود...
اشتباه در تحلیل انتخابات
خطای محاسباتی انتخابات
برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید
PoliticalSt" rel="nofollow">https://youtube.com/@PoliticalSt
نتایج نهايی انتخابات ریاست جمهوری اعلام شد/ انتخابات به مرحله دوم رفت
👈 تعدا كل آراء اخذ شده: ۲۴.۵۳۵.۱۸۵
🔹مسعود پزشكيان: ۱۰.۴۱۵.۹۰۱
🔹سعيد جليلى: ۹.۴۷۳.۲۹۸
🔹محمد باقر قاليباف: ۳.۳۸۳.۳۴۰
🔹مصطفى پورمحمدى: ۲۰۶.۳۹۷
🔹 بدين ترتيب؛ مسعود پزشكيان و سعيد جليلى به دور دوم انتخابات راه يافتند.
🌏@PoliticalSt🌎
📰@MIranSt📚
پزشکیان با رای قومیتی رئیس‌جمهور شد؟
خط بطلانی بر یک‌گزاره نادرست!
بخش اول
بعد از پیروزی مسعود پزشکیان در دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری، شاهد ایجاد دو قطبی جدیدی تحت عنوان مردم_قومیت از سوی برخی از افراد هستیم که مدعی اند که مردم در ۱۹ استان به دیگر کاندیدای ریاست‌جمهوری رای داده و آرای پزشکیان بر مبنای قومیتی است و بیشتر انگشت اشاره به سمت دو استان شمال‌غربی ایران(آذربایجان شرقی و غربی) گرفته شده است.
به نوعی این افراد، استان‌های مرزی را جدای از مردم تلقی کرده اند که این حرکتی بسیار خطرناک است.
برای صحت‌سنجی این موضوع به بررسی چند فکت خواهیم پرداخت.
1. در ابتدا باید بیان کنیم که آقای جلیلی در ۱۴ استان پیشتاز بوده و نه ۱۹ استان که در این بین در ۳استان میزان اختلاف آرای وی با مسعود پزشکیان زیر ۱۰۰۰۰ رای بوده به عنوان مثال جلیلی در استان یزد فقط ۱۹۴۰ رای بیشتر کسب کرده است. در ۵ استان با اختلافی کمتر از ۱۰۰۰۰۰ رای و گاه کمتر از۵۰۰۰۰ رای پیشتاز بوده است مانند کهگیلویه و بویراحمد با ۲۴۸۲۹رای بیشتر و یا استان مرکزی با ۸۵۴۴۶ رای بیشتر. عملا در ۶ استان اختلاف مابین آقایان جلیلی و پزشکیان بالایِ۱۰۰۰۰۰ هزار و یا ۵۰۰۰۰۰ هزار بوده مانند خراسان جنوبی با ۱۴۷۵۲۴ اختلاف و خراسان‌رضوی با ۶۱۵۳۳۱ اختلاف.
2.آقای پزشکیان در ۱۷ استان پیشتاز بوده که در ۸استان اختلاف بالای ۲۰۰۰۰۰ رای با سعیدجلیلی داشته است که علاوه بر تعدادی از استان‌های آذری زبان، استان‌های شمالی و جنوب‌شرقی و مرکزی نظیر گیلان و سیستان و بلوچستان و تهران را شامل میشود. در ۳استان آقای پزشکیان اختلافی بالای ۱۰۰۰۰۰رای با رقیب خود داشته و در ۶استان دیگر اختلاف زیر ۱۰۰۰۰۰ که کمترین آن چهارمحال و بختیاری با ۳۶۳۴ رای بیشتر بودهاست. بحث حول محور آرای دو استان آذربایجان شرقی و غربی می‌گذرد که آقای پزشکیان حدود با ۲/۷۰۰/۰۰۰ رای در مقابل حدود ۴۰۰۰۰۰ رای آقای‌جلیلی داشته است. بر فرض حذف آرای این دو استان برای هر دو طرف و اضافه‌کردن آرای خارج از کشور ۲۶/۷۴۰/۲۰۶ رای خواهیم داشت که سهم آقای پزشکیان ۱۳/۶۳۴/۳۷۹ رای و سهم آقای جلیلی ۱۳/۱۰۵/۸۲۷ رای خواهد بود و مسعود پزشکیان با کسب ۵۰/۵ درصد آرا باز هم پیروز میشود. حال اگر آرای استان اردبیل را از مجموع آرای هر دو طرف کم‌کنیم، بر فرض اینکه اصلا این ۳ استان هیچ مشارکت‌کننده‌ای نداشته‌اند، آرا به شرح زیر خواهد بود:
مجموع آرا ۲۶/۰۷۲/۷۵۶ که سهم مسعود پزشکیان ۱۳/۰۷۷/۸۶۶ رای و سعید جلیلی ۱۲/۹۹۴/۸۹۰ رای خواهد بود. و مسعود پزشکیان با ۵۰/۳ آرا باز هم پیروز خواهد بود.
حال توجه کنید که مشارکت این ۳استان نسبت به سال ۱۳۸۸ که میرحسین موسوی نیز به عنوان کاندیدایی آذری زبان حضور داشته کمتر بوده است. در سال۸۸در مجموع این ۳استان: ۳/۹۸۶/۷۰۱ نفر در انتخابات شرکت کردند، در حالی که در ۱۴۰۳ حدود ۳/۳۰۰/۰۰۰ نفر در انتخابات شرکت کرده اند، حال اگر مشارکت در این استانها بالاتر بود چه میشد؟ اگر بخواهیم بر مبنای قومیت‌گرایی محاسبه کنیم چرا در سال ۱۴۰۰ به همتی و در سال ۱۳۸۸ به موسوی قومیتی رای‌نداده‌اند؟
نمیتوان این مسئله هم‌زبانی را منکر شد، اما تا این حد هم این موضوع بولد نیست که تنها علت شکست سعید جلیلی در انتخابات، بحث قومیت گرایی و رای قومیتی به مسعود پزشکیان باشد. این عامل بیشتر به حالت سرپوشی است تا بر روی علت‌های اصلی شکست اصولگرایان گذاشته شود.
3.مصداق دیگر اینکه به آمار انتخابات سال ۱۳۹۶ و رقابت بین حسن روحانی وشهید رئیسی نگاهی بیندازیم. سبد رای روحانی نیز تقریبا بین استان‌هایی که مسعود پزشکیان در آنها پیشتاز بوده، پخش شده است با این تفاوت که حسن‌روحانی در خوزستان ، یزد،هرمزگان و اصفهان پیروز شده بود اما پزشکیان غیر از اصفهان که با اختلاف ۴۰۰۰۰۰رایی آن را به جلیلی واگذار کرد با اختلاف اندکی رقابت در ۳ استان دیگر را به سعیدجلیلی واگذار کرد.
4.از انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۶۸ تا انتخابات ۱۴۰۳، ۱۰ دوره انتخابات ریاست‌جمهوری برگزار شده که استان‌های مرزی ایران نظیر اردبیل، آذربایجان غربی، آذربایجان شرقی، سیستان و بلوچستان،کردستان و ایلام در ۸ دوره جزء پایگاه‌رای اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان قرار داشته و در سال‌های ۱۳۸۸ و ۱۴۰۰ جزء پایگاه رای اصولگرایان محسوب شده‌اند و نمیتوان همه چیز را به قومیت و زبان گره زد.
5.مورد بعد اینکه هر چه میزان آرا و درصد مشارکت در کشور افزایش می‌یافت، میتوان اینگونه استنباط کرد که آرای افزایشی اکثراً به سبد رای مسعود پزشکیان اضافه می‌گشتند و نه سعید جلیلی و بر فرض رسیدن مشارکت به ۶۰ درصد میتوان آرای مسعود پزشکیان را در حدود ۲۰ تا ۲۳ میلیون رای محاسبه کرد.
سید محمد شفیعی
دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل.
🔸️سیاسیون مطالعات ایران
🌏@PoliticalSt🌎
📚@MIranSt📰
کدوم خطرناک تره ؟
F22 یا F35 ?
ویژگی های این دو جنگنده چیست ؟
چرا بسیاری از کشور ها دارن F35 میخرند؟
چرا آمریکا F22 رپتور رو به هیچ کشوری نفروخته ؟
وظایف هر کدوم از این جنگنده ها چیه ؟
برای دریافت پاسخ این سوالات این ویدیو را ببینید
برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید
PoliticalSt" rel="nofollow">https://youtube.com/@PoliticalSt
رئیسی
بهشت و جهنم
کابینه دولت
وزرا
انتصابات دقیقه نودی
اصغر اگر ز عطش تشنه و بی تاب شدی
به روی دست پدر خوب تو سیراب شدی
ترامپ از گوش شانس آورد و زنده ماند
@PoliticalSt
@NAmericaSt
🔴سه طرز سیاست
✍امیرحسین تقی زاده
علوم سیاسی دانشگاه گیلان
♦️رساله سه طرز سیاست یوسف آقچورا ، رساله ای دقیق و قابل توجه در مورد سه سیاست گذاری کلی و تفکر عمده می باشد که در دوران امپراطوری عثمانی به مرحله اجرا گذاشته شده است .
🔻این سه رویکرد عبارت اند از :
۱- عثمانی گرایی
۲- اسلام گرایی
۳- ترک گرایی
یوسف آقچورا در این رساله سعی کرده است که به واکاوی ریشه، مشکلات ، فرصتها و تهدیدهای هر یک از این رویکردها پرداخته و در مورد آنها توضیحات واقع گرایانه ای ارائه دهد
♦️آقچورا از جمله اندیشمندان دوران تجزیه عثمانی بشمار میرود و سعی کرده است که گذار دولت عثمانی را از یک امپراطوری به یک حکومت عثمانی و در آخر منتهی شدن به دولت ملت را توضیح دهد هرچند که ایشان به توشیح و آسیب شناسی هر یک از جریانات نامبرده میپردازد ولی صریحا جواب روشنی در مورد اینکه کدام جریان را باید برگزید نمیدهد هرچند که مخاطب با خواندن رساله مذکور در می یابد که امپراطوری عثمانی راهی جز رفتن به سمت دولت ملت شدن و ملی گرایی ترک ندارد زیرا که بنظر نویسنده نامبرده به دلیل استقلال خواهی ملل عثمانی دیگر نمیشود به رویکرد عثمانی گرایی برگشت از طرفی رویکرد اتحاد اسلام و اسلام گرایی نیز با اصلاحات مختلف مانند عصر تنظیمات و آزادیهای اجتماعی و حقوقی نیز در تضاد است علاوه بر مشکلات نامبرده بنظر نمیرسد که ملت ترک بخواهد در امور مرکزی و مهم مانند حکومت داری جایگاه و حقوقی برابر با دیگر ملل عثمانی مانند اعراب داشته باشند که این خود عثمانی گرایی و حتی رویکرد اتحاد اسلام را با مشکل روبرو می سازد . آقچورا عثمانی گرایی را رویکردی میداند که در پی حفظ اتحاد ملل عثمانی در زیر سایه یک ملت و حکومت واحد با حقوق برابر و بدون توجه به دین، زبان و جنسیت بنام عثمانی است، این رویکرد ریشه در ملی گرایی لیبرال فرانسه دارد هرچند که ریشه هایی از آن را میتوان در انقلاب آمریکا نیز مشاهده کرد
♦️از تهدیدات این رویکرد میتوان به روسیه تزاری اشاره کرد که بدنبال تجزیه عثمانی از سمت مناطقی مانند بالکان بوده است هرچند که مشکلات داخلی مانند استقلال خواهی ملل عثمانی و بی میلی ترکان عثمانی به داشتن جایگاهی برابر با دیگر ملل امپراطوری و خطر اعراب به عنوان اکثریتی که ممکن است حکومت عثمانی را بدست بگیرند مانع از موفقیت این سیاست شده است . رویکرد بعدی، اتحاد اسلام و اسلام گرایی است که که از زمان سلطان عبدالعزیز شروع شد و در دوران عبدالحمید در امپراطوری عثمانی پیاده شده است در این دوران سعی شده است که جایگاه روحانیان از اهمیت بیشتری برخوردار شده و از نمادهای اسلامی استفاده بیشتری شود که نمود آن را میتون در نقش قرآن به عنوان منبع اصلی قوانین اسلامی، حضور پررنگ روحانیون در دربار و افزایش اهمیت زبان عربی نام برد هر چند که این رویکرد برای پس گرفتن مناطق جدا شده از عثمانی از سر گرفته شد ولی از مشکلات جدی این رویکرد این است که تعداد زیادی از کشورهای اروپایی مانند انگلیس و روسیه با این رویکرد مخالف بوده و ادامه این رویکرد بسیار سخت میباشد همچنین با اجرای سیاست اسلام گرایی شکاف و اختلاف بین ملت امپراطوری به عنوان دو مسلمان و غیر مسلمان بیش از قبل شده و اصلاحات دوران تنظیمات نیز از دست میرود هرچند که خیل بزرگی از مسلمین به کمک عثمانی خواهند آمد .
♦️آخرین رویکرد نیز ترک گرایی نام دارد که در رویکرد نامبرده تمام ترکهای عثمانی و سپس ترکهای آسیا و روسیه در زیر پرچم دولت عثمانی جمع خواهند شد و تمامی غیر ترکان و مللی که زیر بار ترکیزه شدن نمیروند از عثمانی بیرون خواهند رفت و مستقل خواهند شد، نقش دولت عثمانی در این رویکرد را میتوان به نقش ژاپن در آسیای شرقی دانست
در انتها نیز در رساله حاضر فقط دو راهکار اسلام گرایی و ترک گرایی به عنوان رویکردهای عملی در نظر گرفته میشود ولی کدام یک بهتر و سودمند تر است؟ اگر به زندگی آقچورا و عباراتی که در رساله خویش استفاده میکند استناد کنیم میتوانیم ترک گرایی را جواب نهایی بدانیم .
🔚در انتها نیز در رساله حاضر که در انتشارات شیرازه چاپ شده است به نقد علی کمال و احمد فرید در مورد رساله مذکور میرسیم که نظر خود را در مورد اندیشه اقچورا بیان کردند و باعث روشن تر شدن ابعاد مختلف از انحلال امپراطوری عثمانی شده اند .
@MiddleEastST
@PoliticalSt
چرا حمله به اسرائیل باعث ارزون شدن دلار میشه ؟
تاثیر قدرت نظامی بر قدرت اقتصادی کشور ها
برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید
PoliticalSt" rel="nofollow">https://youtube.com/@PoliticalSt
در شب اول محرم
هر گونه جشن و شادی
با هر انگیزه و انگیخته ایی
مردود و محکوم است
ذبح نهاد دین در قربانگاه سیاست
محمدرضا یوسفی
🔹 انتخابات چهاردهم ریاست جمهوری به مانند سیزده انتخابات پیشین به پایان رسید. در هر کارزاری از جمله انتخابات، دسته ای پیروز و دسته ای دیگر شکست می خورند.
🔹 یکی از بازندگان بزرگ انتخابات چهاردهم، گروهی در درون سازمان رسمی حوزه علمیه بودند که اقدام به اعزام طلاب برادر و خواهر به نفع کاندیدای خاص کردند. این اقدام حتی در صورت پیروزی آقای جلیلی نیز یک اشتباه بسیار بزرگ بوده و نشان می دهد که جریانی سیاسی این قدرت را دارد که سرمایه بزرگ اجتماعی و تاریخی حوزه های علمیه را که در این چند دهه به دلیل عملکرد حکومت دینی رو به افول بوده است؛ با اتکاء به منابع مالی و پشتوانه های خارج از حوزه علمیه به قربانگاه سیاست ببرد.
🔹 امید است که مراجع بزرگوار تقلید، در برابر این تاراج سرمایه دینی توسط گروهی معدود سیاست باز که منافع کوتاه مدت سیاسی خود را مد نظر دارند، موضع روشنی گیرند. همچنین از مدیریت حوزه های علمیه و به ویژه ریاست محترم آن تقاضا می شود تا به این موضوع رسیدگی و با خاطیان برخورد شود.
@yousefimohamadreza
تاکتیک های عملیات روانی در انتخابات ها
ستاد های انتخاباتی چگونه با ذهن مردم بازی می‌کنند؟
امنیتی ها چطور انتخابات را تغییر می‌دهند؟
برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید
PoliticalSt" rel="nofollow">https://youtube.com/@PoliticalSt
به کدوم رای بدیم ؟
تحلیل مناظره دور دوم
جلیلی یا پزشکیان
برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید
PoliticalSt" rel="nofollow">https://youtube.com/@PoliticalSt
شكاف دولت ملت نتيجه نگاه ايدئولوژيك
✍ محمدرضا يوسفي
🔹 طبق قانون اساسي، پس از رهبري رياست جمهوري بالاترين مقام قانوني كشور است. از اين رو انتخاب رياست جمهوري اهميت زيادي دارد.
🔹 با وجود اين، نرخ مشاركت مردم در ادوار مختلف متفاوت بوده است. اين امر تابع دو علت بوده است. نخست، فضاي رقابتي ميان كانديداهاست. گرچه نظارت استصوابي دامنه انتخاب مردم را محدود كرده است اما هر گاه تا حدي به ديدگاه متفاوت اجازه ورود به صحنه انتخابات داده شده است، به نسبت انتخابات پرشورتر بوده است. انتخابات سالهاي 1376، 1388، 1392 و 1396 نمونه اي از آن است.
علت دوم، احساس مردم به تاثيرگذاري رئيس جمهور بر مقدرات و روند سياستگذاري كشور است. احساس توانمندي رئيس جمهور در عمل به وعده هايش، امكان مشاركت را بالا مي برد.
🔹 بالاترين نرخ مشاركت انتخابات رياست جمهوري به سال 1388 با 85 درصد بر مي گردد. رقابت پر شوري ميان دو كانديدا با دو ديدگاه متمايز كه دو مسير كاملا متفاوت را براي كشور ترسيم مي كرد، در گرفت. چنانچه در عمل نيز اين تفاوت خود را نشان داد. عملكرد دولت دهم منجر به اعمال تحريم عليه كشور شده و ايران از سال 90 وارد مرحله جديدي شد كه با همه تلاشها هنوز از مصائب آن رهايي نيافته است. همچنين اعتقاد به اثرگذاري رئيس جمهور در ساختار قانوني كشور موجب استقبال گسترده مردم در آن انتخابات شد.
🔹 با وجود سرخوردگي از انتخابات 88، مردم باز به صحنه آمده، نرخ مشاركت 73 درصد در سال 92 شده و همين رقم در سال 96 تكرار شد. موفقيت هاي دولت اول روحاني به دلايل متعدد در دور دوم تكرار نشد.
🔹در سال 1400 با نگاه خالص سازي و به محاق بردن رياست جمهوري، حتي تحمل افراد اصول گرايي مانند لاريجاني نشد. همچنين سرخوردگي و نااميدي از اثرگذاري نيز با توجه به تجربه دولت روحاني باعث شد كه نرخ مشاركت از 73 درصد سال 1396 به 48 درصد كاهش يافت. كاهش 25 درصدي معلول فقدان رقابت و نااميدي مردم از توجه به خواسته هاي آنان بود.
دولت سيزدهم با پشتوانه مردمي ضعيف و با اتكاء به هسته سخت قدرت شروع به كار كرد. دولت سيزدهم موفق به تحقق هيچكدام از وعده هاي فراوانش مانند ساخت سالانه يك ميليون مسكن، كاهش نرخ تورم در سال اول به 18 درصد و تك رقمي شدن آن به سال 1403، رشد اقتصادي بالا، بهبود فضاي فرهنگي نشد.
🔹 گرچه تبليغات گسترده اي براي موفق نشان دادن اين دولت شد اما مردم زير فشار اقتصادي و محدوديت هاي گشت ارشاد، اخراج اساتيد از دانشگاهها، تشديد فيلترينگ، از روند كشور ناراضي بودند.
نتيجه اين ياس و نااميدي اين بار حتي با كمي باز كردن فضاي انتخاباتي در سال 1403، نتوانست مردم را به طرف صندوق رأي بكشاند. كمتر از 40 درصد در اين انتخابات شركت كردند و با وجود حضور و تلاش اصلاح طلبان در كارزار 1403، كمترين نرخ مشاركت در ادوار انتخابات رياست جمهوري ايران رقم خورد. اين نشان مي دهد كه مردم به اين جمع بندي رسيده اند كه با وجود اقتدار هسته سخت قدرت و موانع قانوني و عرفي در كشور، ديگر رياست جمهوري از جايگاه قانوني خويش چنان افول كرده است كه امكاني براي تحقق وعده هايش ندارد. و اين آسيبي بزرگ به جمهوريت نظام بوده است كه توسط جناح اقتدارگرا به كشور وارد شده است.
🔹 علاوه بر اين، به دليل عملكرد سه ساله خالص گرايان، اعتبار آنان در ميان حاميانشان نيز شديدا كاهش يافت. در انتخابات 1400، مرحوم رئيسي هجده ميليون رأي آورد. در حاليكه جليلي تقريبا نصف اين رقم رأي آورد. يعني بيش از نه ميليون از آراء نفر اول كاسته شد. از زاويه ديگر، در انتخابات 1400، مجموع آراء اصول گرايان ( رئيسي، رضايي و قاضي زاده) 22 ميليون و پانصد هزار نفر بوده است. در حاليكه مجموع آراء اصول گرايان ( جليلي و قاليباف) در دور اول 1403، 12 ميليون و ششصد هزار نفر بوده است يعني اصولگرايان كاهش تقريبا ده ميليون نفري را تجربه كردند. ريزش اين پايگاه رأي در مدت سه سال، از شكست كامل پروژه خالص سازان خبر مي دهد. اگر به چگونگي درگذشت مرحوم رئيسي و تلاش براي بهره برداري سياسي از آن حادثه دلخراش در اين مدت كوتاه و ايجاد فضاي احساسي نيز توجه كنيم، اين شكست عيان تر مي شود.
🔹 اگر معيار مقايسه با سال 1396 باشد. حدود 33 درصد از نرخ مشاركت در انتخابات كاسته شده و جمع آراء پزشكيان و آراء باطله نيز حدود 18 درصد بوده و اين يعني 51 درصد مخالفت خود را با جريان حاكم اعلام كرده و آنان را مسبب وضع موجود مي دانند.
🔹 به نظر مي رسد ايران اكنون وارد نويني در جناح بندي ها شده است. از سويي شكاف ميان اصول گرايان عميق تر از گذشته شده است. اصلاح طلبان آخرين نگاهشان را صندوق دوخته اند. و گروهي نيز از انتخابات نااميد شده اند به اعتقاد آنان جمهوريت به طور كامل به محاق رفته است.
@yousefimohamadreza
تحلیل نتیجه انتخابات
چرا مشارکت به زیر ۴۰ درصد رسید ؟
رابطه نظام و جامعه چگونه شده ؟
جلیلی و پزشکیان هر کدام کجای انتخابات ایستاده اند ؟
برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید
PoliticalSt" rel="nofollow">https://youtube.com/@PoliticalSt
💢 مصاف شیاطین سرخ بلژیک و آبی‌پوشان فرانسه در یورو ۲۰۲۴؛ آتش تند هواداران پل مواصلاتی دو کشور را بست
تیم‌های فوتبال فرانسه و بلژیک که به ترتیب در رده‌های دوم و سوم جدول رده‌بندی فیفا قرار دارند، در مرحله حذفی جام ملت‌های اروپا (یورو ۲۰۲۴) دوشنبه هفته آینده در شهر دوسلدورف به مصاف یکدیگر خواهند رفت.
در آستانه برگزاری این بازی حساس، شهردار یکی از شهرهای جنوبی بلژیک صلاح دید که گذرگاه مرزی این شهر را به روی هواداران دو آتیشه فرانسوی ببندد.
شهردار شهر «وِرویک» در این خصوص توضیح داد که «فرانسوی‌ها خیلی بیشتر از ما دچار میهن شیفتگی هستند.»
وِرویک، شهری با حدود ۱۸ هزار نفر در استان فلاندر غربی بلژیک است.
🔸سیاسیون.مطالعات اروپا
🌏@PoliticalSt🌎
📚@EuropaSt📰