-
برای آشنایی بیشتر با مجموعه کانال های سیاسیون به کانال زیر مراجعه فرمایید @PoliticalSt
از دریا پاپس نکشید
وزیر دفاع اسرائیل با صدور فرمانی خواستار توقیف 18 نفتکش مرتبط با ایران شده که به گمانش در تامین مالی نیروی قدس، حماس و حزب الله نقش دارند.
توصیح این که، با وجود رویکرد آفندی اسرائیل در جنگ، اقتصاد این دولت طی 10 ماه گذشته در مقیاسی به نسبت بزرگ رو به افول نهاده است. 46000 بیزینس ورشکسته شده اند. درآمد گردشگری زیر صفر و از سرمایه‌گذاری خارجی 60% کاسته شده است. طرح های کلان اقتصادی، به ويژه تولید مسکن تقریبا متوقف شده است. با وجود کمک 30 میلیارد دلاری ایالات متحده، تداوم جنگ فرسایشی، برای این دولت زهرآگین بوده است. بزرگترین سناریوی کابینه نتانیاهو، برای وارد کردن جمهوری اسلامی به جنگ و در پی آن وادار کردن واشنگتن به انجام تعهداتش در قبال پاسداری از امنیت اسراییل، تا کنون ناکام مانده است. با عقیم ماندن سناریوی منطقه ای کردن جنگ، کابینه جنگی بی بی، سناریوی برخورد دریایی با جمهوری اسلامی را در دستور کار قرار داده تا بلکه با نبرد های دریایی، ایران را وادار به واکنش موشکی کند.
سر جولیان کربت، برترین تئوریسین جنگ دریایی معاصر بریتانیا و بلکه جهان، باورمند بود که: عقب نشینی استراتژیک از دریا و پاپس کشیدن از نقاط گلوگاهی و گرهی، به منزله شکست محتوم در برابر دشمن است.
حیات تجاری و بلکه اقتصادی ایران از 60 سال‌گذشته به تدریج و لاجرم دریاپایه شده است. چنان که امروزه روز، بیش از ۸۳٪ دادوستد ایران بر عرصه دریا روان است. سناریوی متوقف سازی بازرگانی دریایی لاغر و کم بنیه شده جمهوری اسلامی، به منزله آغاز انهدام کامل اقتصاد ایران خواهد بود.
به گمانم خوب است تصمیم سازان کلان در شورای عالی امنیت و ستادکل، ابعاد این سناریو را با تانی و دقت تام، در دستور قرار دهند. از دریا نمی توان پاپس کشید.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
ایران در جهان
وسعت کره زمین 510 میلیون کیلومتر مربع است و مساحت ایران کمی بیش از 1/6 میلیون کیلومتر مربع. یعنی پهنه ایران کمتر 0/03(سه هزارم درصد) کل زمین است. اگر فقط میزان خشکی ها را درنظر داشته باشیم، نسبت ایران کمی بیش از 1% زمین است. شمار جمعیت آن نیز حدود 1% کل جهان می شود. ایران یکی از 193 دولت عضو ملل متحد است. یعنی تنها از1 رای بین 193 رای ملل متحد برخوردار است.
شگفت آن که این 8 میلیارد و اندی آدم، پیرو 31 دین و صدها مذهب بسیار متفاوت بوده و یا به کلی بی دین و لاادری هستند. اگر شمار کل شیعیان 200 میلیون تن باشند، فقط یک چهلم جمعیت جهان را تشکیل می دهند؛ و چنان چه بر فرض 70 میلیون جمعیت ایران، شیعه دوازده نفوس مذهبی جهان را تشکیل می دهند. کمتر از یک درصد جمعیت جهان را تشکیل می دهند. تعداد زبان های رایج جهان نیز 7117 مورد شناخته شده، که بیش از 120 میلیون آنان به زبان فارسی سخن می گویند.
آمارهای نسبت قلیل ایرانیان نسبت به کل جهان و جهانیان را می توان به هزار، ده هزار و صد هزار هم کشاند. قصدم این است که مردم و حکومت جمهوری اسلامی با این درصدهای پایین نمی توانند خود را قبله عالم پندارند. ما تنها 1% از کل پهنه و نفوس جهان هستیم. این خودبزرگ بینی است که با چنین نسبت هایی اراده مان بر این قرار گیرد که جهان و منطقه گوش به فرمان ما باشد.
به گمانم منشا همه خودبرتر بینی ها و ایلدرم اولدرم کردن ها در منطقه و جهان، آن بوده که ما از روزنه روستای خود به جهان پهناور می نگریم. در واقع شاید جمهوری‌اسلامی در جهان خود ساخته ذهنی خویش فرو رفته و حاضر نیست از آن به بیرون بنگرد. حضرت مولانا چه خوب تبیین کرده است:
ده مرو، ده مرد را ابله کند
مرد حق را کافر مطلق کند
قول پیغمبر شنو ای مجتبی
کور عقل آمد وطن در روستا
هرکه در رستا بود روزی و شام
تا به ماهی عقل او نبود تمام
وانک ماهی باشد اندر روستا
روزگاری باشدش جهل و عمی
....
ای خران کور، این سو دام ها است
در کمین این سوی خون آشام ها است
پیش شهر عقل کلی این حواس
چون خران چشم بسته در خراس
به گمانم مشکل کیم جونگ اون ها، پوتین ها، ملاعمرها، همین است که جهان و جهانیان را تنها از پیونگ یانگ، کرملین و قندهار می بینند. چه بهتر که با پذیرش میدان گسترده، بهزاد و بیکران فیزیکی و فرهنگی جهان و چشم اندازهایش، به خود و کودکانمان راه زیستن در صلح، همزیستی آشتی جویانه، رفافت و همکاری با جهانیان را بیاموزانیم.
#یدالله_کریمی_پور
@Karimipour_K
ما فکر میکردیم منظور از دولت وفاق اینه که چارتا وزارت به اصولگرا ها بدن دهنشونو ببندن
ولی ۴ تا وزارت حاشیه ایی به اصلاحات دادن دهنشو ببندن😂😂😂
هزینه های جنگ در دنیا
هزینه های جنگ در ایران اسرائیل ترکیه و عربستان
در جنگ اوکراین ، روسیه چقدر هزینه می کند و غرب چه میزان کمک به اکراین ؟
برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید
PoliticalSt" rel="nofollow">https://youtube.com/@PoliticalSt
پتانسیل های جغرافیای ایران و تاثیر آن بر توسعه کریدور شمال به جنوب
بخش اول
دانشمندان بسیاری در عرصه ژئوپلتیک کتاب‌های زیادی نگارش کرده‌اند و به نقاط مهم جغرافیایی اشاره کرده‌اند که همواره شاهد تنازع بر سر آن جغرافیا‌ها بوده و هستیم. حال آنکه دانشمندان بر جبر جغرافیایی حاکم بر این نقاط نیز اشاراتی کرده‌اند .
برای هرجغرافیایی، جبرهایی موجود است آن هم به دلیل قرارگیری در منطقه(جغرافیایی) خاص و محدودیت ها و امتیازهایی که آن جغرافیا به آن کشور میدهد.
جغرافیای ایران به لحاظ نگاه ژئوپلتیکی و جغرافیای سیاسی تا قرن‌ها و طی چندین هزار سال، جغرافیای تجارت بوده و چهارراه تجاری جهان لقب گرفته بوده تحت نام جاده ابریشم.
عده‌ای معتقدند که جاده ابریشم از بین رفته است اما اینگونه نیست. نقش راه ابریشم بعد از آنکه عمده تجارت‌جهانی توسط غرب و استعمار از مسیر دریایی شکل گرفت، کم رنگ گردید. اما اکنون طرح یک کمربند_یک جاده چین همان جاده ابریشم است که چین تمایل به احیای آن دارد. طبق برآوردها تجارت از راه خشکی به صرفه‌تر و حدود ۷۰ الی ۷۵ درصد از تجارت در مسیر دریایی ارزان‌تر است.
اما بحث اصلی این است که جغرافیای ایران، جغرافیای تجارت بوده و جغرافیایی نبوده که مجبور به انتخاب یک سمت یا یک بلوک سیاسی بوده باشد و اصولا جغرافیاهایی مانند ایران و ترکیه که جغرافیای میانه محسوب می‌گردند نیازمند روابط مناسب و با تنش پایین با سایرین هستند وبر این مبنا باید هدف اصلی خود را تجارت تعیین کنند.
جغرافیای ایران داری منابع متعدد و عظیمی‌است، اما ایران از مشکل آب و محیط زیستی رنج می‌برد و پتانسیلی که بیشتر از سایر موارد ایران می‌تواند بر روی آن حساب کند، تجارت است،تا سایرین از اتصال به جغرافیای ایران خود را به سایر مناطق متصل کنند در مقام مثال بیان کرد : منطقی‌ترین و
به صرفه ترین راه برای اینکه چین بخواهد به شاخ آفریقا ،مدیترانه و به اروپا وصل شود از مسیر ایران است و منطقی‌ترین و
به صرفه ترین راهی که اروپا بخواهد به هند،چین، خلیج فارس و کشورهای اطراف آن و آسیای میانه وصل شود از مسیر ایران است یک چهارراه به معنای واقعی و این جغرافیا برای ایران، جبری را به همراه خواهد داشت. حال باید به این‌مطلب بپردازیم که جَبرِ مد نظر کجا قرار دارد، غرب تجارت محور عمل می‌کند و تا حدودی منافع خود را مدنظر قرار میدهد، منافع غرب ایجاب می‌کند، علی رغم آنکه جمهوری اسلامی تمام تلاش خود را برای اقدام علیه مظاهر و نظام‌مدنظر آن انجام میدهد تصمیم به معاف کردن هند را از تحریم‌های موجود علیه ایران بگیرد.
اطمینان خاطر از تجارت با ایران را برای هند به وجود می‌آورند و به این دلیل آن را از تحریم‌ها معاف می‌کنند تا تولیدات آن با سرعت و به صرفه از خاک ایران به اروپا برسد . می‌توان از این دیدگاه نگریست که غرب برای جغرافیای ایران برنامه‌ای بلند مدت دارد و جغرافیای ایران برای غرب اهمیت بیشتری دارد تا برای شرق.
برای غرب، ایرانِ جغرافیایی اهمیت فراوانی دارد و اهمیتش مانند افغانستان نیست. آمریکا از افغانستان زمین‌سوخته ساخت زیرا در بلندمدت سودی برایش نداشته و به دلیل همسایگی با چین آن را رها کرده تا با ایجاد معضل امینتی و حضور طالبان یک‌کمربند_یک‌جاده چین مورد تهدید قرار گیرد و اگر نتواند با زمین‌سوخته افغانستان آن را از بین ببرد حداقل پیشبرد آن را به تاخیر بیاندازد.حال که ۳ ناوگروه از ۵ ناوگان خود را در فیلیپین، مالاکا و خروجی دریای چین قرار داده است. از سوی دیگر با معافیت هند آنها را نیز از سودی بهره‌مند می‌کند، چرا که چین با خرید نفت ایران( خرید با تخفیف و ارزان‌تر) به ایران در دور زدن تحریم‌ها کمک می‌کند، حال هم هند با این معافیت از منافعی برخوردار می‌گردد و هم در موازنه چین گامی رو به جلو خواهد بود چون با زمین‌سوخته افغانستان و ناوگروه های خود صادرات چین را تحت‌الشعاع قرار خواهد داد و از سوی دیگر صادرات هند راحت تر به اروپا منتقل خواهد شد.
پس در رابطه با ایران این نکته وجود دارد که جغرافیای آن ارزش بلند مدت برای غرب دارد علی رغم تضاد و تقابل موجود با جمهوری اسلامی.
از سمت دیگر اتصال کریدور شمال_جنوب از بندر چابهار ایران به سن پترزبورگ روسیه، روسیه را نیز درگیر این کریدور و راهبرد خواهد کرد و چین نیز از این موضوع احساس خطر خواهد کرد.و در اینجا انشقاقی ما بین چین با ایران و روسیه به وجود خواهد آمد
و چین در حالت انزواگونه قرار می‌گیرد اما زمانی که از حالت انزوا خارج شود بر این موضوع واکنشات بیشتری نشان خواهد داد. چین در بازه زمانی فعلی تمرکز بیشتری بر اعراب، آفریقا و آمریکای‌جنوبی و کارائیب دارد و بعد از کاهش تمرکز از این مناطق، تغییر رویکرد نیز خواهد داد.
ادامه دارد....
سید محمد شفیعی
دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل دانشگاه گیلان
نظریه ثبات هژمونیک یا تحول قدرت
Power transition theory
نظریه ثبات هژمونیک اغلب با نام رابرت‌گیلیپین شناخته می شود. ثبات هژمونیک به شرایطی در عرصه نظام بین الملل اطلاق می شود که یک کشور دارای تفوق در زمینه های مختلف با ایجاد قواعد و رژیم های قدرتمند بین المللی، ثبات و تعادل سیستم را حفظ کرده و سایر کشورها را وادار می‌نماید تا آن قواعد را رعایت کنند. بنابراین، ایجاد نظم و قواعد و هنجارهای حاکم در نظام‌بین الملل بر عهده قدرت هژمون است و صعود و نزول این قدرت تاثیر فراوانی بر ثبات و عمل کرد کارکرد سیستم دارد. در این نظریه، هژمونی به کشورهایی اطلاق می شود که دارای قدرت برتر در ابعاد مختلف است، ایجاد و تسلط بر قواعد و رژیم های بین المللی را ضمانت کرده و بر اساس آنها نظم و ثبات‌بین المللی را پدید می آورد. این قدرت تضمین کننده تعادل نظام خواهد بود و با افول آن، قواعد و هنجارهای حاکم نیز دچار تزلزل خواهند شد.چارلز کیندلبرگر، رابرت گیلیپین، رابرت کوهن،جوزف نای،رابرت کاکس و آنتونیو گرامشی از اصلی ترین نظریه‌پردازان این نظریه هستند.
در این نظریه هژمون به کشوری اطلاق می‌شود که دارای قدرت برتر در ابعاد مختلف است، ایجاد و تسلط بر قواعد و رژیم های بین‌المللی را ضمانت کرده و بر اساس آن نظم و ثبات بین المللی را پدید می آورد. در حقیقت فرضیه اصلی این نظریه آن است که رژیم های باثبات به ویژه در مناسبات اقتصاد‌سیاسی بین المللی به هژمونی بستگی دارند که به ایجاد هنجارها و مقررات اقدام کرده و سپس بر عملکرد آنها از طریق بهره‌گیری از توانایی خویش نظارت می نماید. بهره‌گیری از قدرت مستلزم آن است که هژمون از اقدامات مثبت برای ایجاد ساختاری از انگیزه ها از لحاظ مزایا تا پایین ترین سطح سلسله مراتب قدرت استفاده کرده و بدین ترتیب اعضا را در نظام نگه دارد.
کیندلبرگر مدعی شده که نظام جهانی ممکن است به خودی خود به سوی توازن و تعادل حرکت نکند. در چنین شرایطی نظام بین الملل نیاز به نوعی رهبری دارد تا ثبات اقتصاد‌جهانی را تضمین کند. این رهبر یا هژمون باید اصول و قواعدی را برای عکس‌العمل کشورها در اقتصاد بین الملل تدوین و اعمال کند و دولت های دیگر را وادار به تبعیت از این قواعد نماید.
رابرت گیلیپین در تبیین نظریه ثبات هژمونیک این گونه استدلال می کند که دوره های صلح و ثبات نسبی نظام بین الملل در قرون نوزدهم و بیستم ناشی از هژمونی بریتانیا و پس از آن آمریکا بوده است. وی استدلال می کند که در این دورها بریتانیا و آمریکا قواعد یک نظم اقتصادی لیبرال را اعمال می کردند و در این چارچوب صلح و ثبات بین المللی را تایید می‌نمودند. از نظر گلیپین برای اینکه یک نظام مبتنی بر ثبات هژمونیک شکل بگیرد سه شرط وجود دارد:۱)وجود یک قدرت هژمون: این قدرت باید توانایی اقتصادی آزادی لازم را داشته باشد تا بتواند با اتکا به آن، قواعد مختلف حاکم بر سیستم را تضمین کند و هم نظام پولی و هم شیوه سرمایه گذاری و هم نهادهای اقتصادی و سیاسی تضمین کننده سیاست سیستم را حمایت و برقرار کند.
۲)تعهد ایدئولوژیک به ایدئولوژی حاکم: از چشم انداز این دیدگاه یک قدرت نه تنها باید به ایدئولوژی حاکم متعهد باشد، بلکه باید مشروعیت ایدئولوژیک برای رهبری سیستم داشته باشد.۳)منافع مشترک: تنها با اتکا به قدرت برتر و ایدئولوژی نمی توان ثبات هژمونیک را تحقق بخشید. بخشی از پایبندی اعضای سیستم بین المللی به تعهدات ناشی از رژیم های غالب، به منافع مشترک آنها باز می‌گردد.
رابرت کوهن و جوزف نای در کتاب قدرت و وابستگی متقابل به طور کلی نظریه ثبات هژمونیک، به آن نحوی که کیندلبرگر و گیلیپین ارائه شده است را یک نظریه خام قلمداد می‌کنند. آنها این نظریه را بدین نحو تعریف می کنند که: هژمونی وضعیتی می باشد که یک دولت دارای قدرت و اراده کند کافی برای حفظ قواعد حاکم بر روابط بین دولت‌ها می‌باشد.
در ادامه سیر تکاملی نظریه ثبات هژمونیک رابرت کاکس با استفاده از مفهوم هژمونی در دیدگاه‌های آنتونیو گرامشی ابعاد جدیدی به نظریه ثبات هژمونیک افزود. در واقع کاکس با اخذ مفهوم مدنظر گرامشی که اساس تبیین شرایط سلطه داخلی مطرح شده بود این برداشت از هژمونی را به عرصه بین المللی تسری داد.
سید محمد شفیعی
دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل دانشگاه گیلان.
سیاسیون_مطالعات خاورمیانه
@MiddleEastST
@PoliticalSt
روسها تا دیدن احتمال یک جنگ بزرگ در خاورمیانه و بند شدن دست غرب در این جنگ است و دستشونو تو اوکراین باز می‌کنه مهربان شدند بهمون تجهیزات جنگ الکترونیک دادن
البته اگر شایع نباشه همینم
🔹 فیلتر شدن اینستاگرام در ترکیه
🔹در رسانه‌های داخلی ایران، خبری با این عنوان که «ترکیه اینستاگرام را به خاطر هنیه فیلتر کرد»، منتشر شده است.
🔹اداره فناوری اطلاعات و ارتباطات ترکیه (BTK) در دوم آگوست (۱۲ مرداد) دسترسی به اینستاگرام را مسدود و در بیانیه‌ای اعلام کرد اینستاگرام به دلیل «عدم رعایت جرایم کاتالوگ» بسته شده است.
🔹بر اساس قانون مجازات ترکیه جرایم کاتالوگ شامل موارد متعددی از جمله تشویق به خودکشی، آزار جنسی کودکان، تسهیل استعمال مواد مخدر یا محرک، تامین مواد مضر برای سلامت، فحاشی، فحشا، فراهم کردن مکان و فرصت برای قمار و توهین به آتاتورک است.
🔹اداره فناوری اطلاعات و ارتباطات توضیحی نداده که به دلیل رعایت نشدن کدام قانون و ارتکاب کدام جرم این پلتفرم بسته شده است.
🔹دو روز پیش، زمانی که اسماعیل هنیه در تهران کشته شد، فخرالدین آلتون، رییس اداره ارتباطات ترکیه به دلیل جلوگیری اینستاگرام از ارسال پیام تسلیت کاربران برای هنیه، به شدت از متا انتقاد کرده بود.
🔹این موضع‌گیری آلتون موجب شد رسانه‌های خارجی نیز درباره ارتباط این موضع‌گیری و تصمیم دولت ترکیه برای مسدود کردن اینستاگرام گمانه‌زنی کنند؛ اما در بیانیه رسمی، چنین دلیلی اعلام نشده است.
🔹از این رو فکت‌نامه به این ادعا که ترکیه اینستاگرام را به خاطر حذف پست‌های تسلیت اسماعیل هنیه فیلتر کرد، نشان «غیرقابل اثبات» میدهد.
👈 در فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
🌐 @Factnameh
حتی اگر قرار بر حمله باشد
رسانه های ایرانیِ داخلی
و رسانه های ایرانیِ اجنبی نشین
و رسانه های اجنبی
با شیر کردن نظام او را در نهایت خر می‌کنند
رفتار رسانه ها خلاف منافع ملی است
نباید با سناریو نویسی رویا فروشی کرد
ممکلت بزرگی دارد که در تمامی ابر چالش های منطقه ایی و بین المللی مثل
صدام و امریکا
افغانستان و ...
ایران را به تله ننداخته است
من به سیاست های امنیتی رهبری سر سوزنی شک ندارم
آرام بنشینید تا او بکند آنکار که باید بکند
چه باید کرد؟!
مهمان کلیدی جمهوری اسلامی در پایتختش ترور شده است. چه باید بکند؟! واکنش نداشتن اشتباه است؛ ولی از آن شومتر، بی محابا تاختن و بی هوا شمشیر چرخاندن است. نخست باید دید چه شده است: هنیه رهبر کلیدی حماس و مهمان ایران، در مهمانسرا به همراه محافظش ترور شده است. از سوی کی!!؟ هنوز هیچ کشور و سازمانی رسما مسئوليت این ترور را بر عهده نگرفته است. ولی بر پایه قرائن و شواهد، اسرائیل(اشغالگر) متهم اصلی این ترور قلمداد می شود.
دوم؛ حکومت ایران مصمم و البته موظف به خونخواهی است. ولی چه کسی، کجا، کی و چگونه؟! امپریالیسم رسانه ای پیشاپیش دست بکار شده و دمادم و بی تعطیلی، با خبرسازی، تفسیر، تحلیل و گزارش های دور و دراز و اغلب پوچ، بر حمله بزرگ ایران و محور مقاومت به اسرائیل، تمرکز کرده و حتی با توسل به اخبار فیک و برساخته، مثلا از درون سری ترین اتاق های تصمیم سازی نظام، تاریخ احتمالی و بلکه دقیق عملیات انتقامی را ارائه می دهد؛ و با چنین فضاسازی هایی، جهانیان را شبانه روز چشم به راه آغاز تهاجم بزرگ و برپایی جنگ احتمالی نگاه داشته است. ولی چرا جنگ؟! آیا جنگ، واکنشی افراطی در برابر ترور شهید هنیه نیست؟ یعنی تاکتیک دیگری به چشم نمی خورد؟! آیا حکومت محق است با مبنا قراردادن ترور مهمانی عالیقدر، امنیت کشور و ملت را به آزمایش بگذارد؟! اگر نه، پس چه باید کرد؟! پاسخ روشن است: طراحی و برنامه ریزی در جهت انجام دادن واکنشی هم سطح. مثلا چی؟! مانند ترور پنهانی و بدون پذیرش مسئولیت فرمانده، وزیر و مدیری کلیدی در قلمرو اسرائیل؛
سوم؛ چرا در ماه های اخیر، جمهوری اسلامی زیر هر نوع فشار و تهدید خارجی قرار گرفته است، بیدرنگ پاسخ مستقیم نظامی و استفاده از موشک و پهپاد به میان می آید ؟ چرا گزینه های متعدد دیگر در کانون توجه نیست ؟!
چهارم؛ بدون توجه به خبرها و گزارش های ژورنالیستی، نتیجه گیری و برآورد اتاق جنگ جمهوری اسلامی برای مشارکت احتمالی در جنگی بزرگ چیست؟! آیا بر پایه برآوردهای همه جانبه استراتژیک، تاب آوری ایران برای رویارویی در جنگی مستقیم ، اگرچه هوا محور، با اسرائیل تا کجاست؟!(با فرض حمایت و بلکه مشارکت ایالات متحده). در این صورت، متحدان استراتژیک ایران، در مقیاس ۸ قدرت بزرگ جهان کدامند؟! هزینه روزانه تداوم جنگ چقدر است؟!تاب آوری اقتصاد ایران برای درگیر شدن در جنگی منطقه ای چگونه چقدر است؟!
پنجم؛ کدام قدرت های بزرگ و دولت های همسایه از درگیر شدن ایران در جنگ خشنود خواهند شد؟! راستی دیدگاه واقعی فدراتیو روسیه و پرزیدنت پوتین در این باره چیست؟!
به هر روی دهها پرسش دیگر در همین راستا و چارچوب بر سر میز اتاق جنگ چشمک می زند و چشم براه دریافت پاسخ های مناسب است. از این دیدگاه اولا ضرورتی آنی و فوری برای پاسخ دادن نیست. می توان تهدیدگر را مدت ها، تا دستیابی به فرصت مناسب، در آماده باش خسته کننده و پر هزینه نگاهداشت. دوم این که برپا کردن و یا مشارکت در جنگ، به هیچ وجه پاسخ مناسبی برای ترور، اگرچه پر اهمیت، نیست. زمان برای پی جویی و تمرکز بر واکنش هم‌سطح و مقبول از نظر جامعه بین الملل، دیر نشده است. خوب است در باتلاق پروپاگاندای امپریالیسم خبری فرو نرویم.
یدالله کریمی پور کمترین گمانی ندارد، نتانیاهوی جنگ طلب و فاشیست، به زودی زود، ناگزیر تن به مذاکرات آتش بس در غزه خواهد داد. ولی همزمان، موتور سناریو سازی اسرائیل، برای درگیری همه جانبه با ایران، همچنان با قدرت کار خواهد کرد.
به سرنوشت و ته نوشت ایران و ایرانیان بیندیشیم
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
🔴چه موشک‌هایی اسماعیل!
🔸این عکس مربوط به سال ۲۰۰۳ است.درست بیست سال پیش و یک سال پس از این عکس، در سال ۲۰۰۴ «شیخ احمد اسماعیل حسن یاسین» بنیانگذار و رهبر معنوی ح.م.اس پس از اقامه نماز صبح وقتی از مسجدی در غزه خارج میشد با شلیک موشکی از هلیکوپتر ارتش اسراییل به شهادت رسید.
🔸شیخ احمد یاسین در سال ۱۹۸۷، این جنبش را تاسیس کرده بود و ديدگاه او الهام بخش جوانان فلسطينی نوميد از استقرار صلح بود.
تنها ۲۶ روز بعد «عبدالعزیز رنتیسی» رهبر بعدی این جنبش نیز در شمال غزه در حالی که در خودرو خود بود، با شلیک موشک از هلیکوپتر اپاچی ارتش اسراییل به شهادت رسید.
🔸و اینک اسماعیل هنیه ، رییس دفتر شیخ احمد یاسین و رهبری دیگر از ح.م.ا.س این‌بار نه در غزه که در تهران و باز با شلیک موشک در اقامتگاش به شهادت رسید.
🔸اینکه چرا در شرایط جنگ غزه و ترورهای مکرر اسراییلی‌ها در سالهای اخیر، یکی از رهبران بلندپایه این جنبش بلافاصله پس از برنامه تحلیف و دیدارها به قطر باز‌نمیگردد؟! و چرا به برج میلاد برده می‌شود و چرا اصلا اقامت یک شبه در تهران داشته است؟!
بی‌گمان در چنین شرایطی این کارها بی‌احتیاطی محض بود!
۰
در هر حال همان‌طور که زندان و کشتار پیشینیان، مسیر مقاومت اغلب جنبش‌های رهایی بخش را مسدود نکرده بلکه بر شدت آن افزوده است، اینجا نیز بر خلاف خواست نتانیاهو، بعید است که این جنبش ابتر شود.
...
🔸نتانیاهو در اولین دوره نخست‌وزیری‌اش در سال ۱۹۹۷( ۱۳۷۶ شمسی) و هنگامی که عملیات‌های استشهادی ح.م.ا.س شدت دوباره گرفته بود با احضار رییس موساد به او گفته بود که لیست ترور برایش تدارک ببینند و انها اسامی‌ای را برایش آوردند، آن اسامی نتانیاهو را راضی نکرده بود و گفته بود:
«برام یه ماهی بزرگ بیارید نه این ماهی‌ریزه‌ها رو. من رهبرا رو می‌خوام نه تاجرا رو.»
همین حرف منجر به افتضاح بزرگ در امان پایتخت اردن شد و ترور پیچیده و با سم «خالد مشعل»، از رهبران ح.م.ا.س ناکام ماند و مجبور شدند که بخاطر مصالح دیپلماتیک و جهاتی دیگر پادزهر سم را به مشعل برسانند تا زنده بماند و رهبر احتمالی بعدی این جنبش شود!
حسین نقاشی
@MiddleEastST
@PoliticalSt
🔹تصویر منتشر شده‌ای که گفته می‌شود ساختمان محل سکونتِ شهید " اسماعیل هنیه" در شمال تهران بوده است.
▪️هنیه در طبقه چهارم ساختمان و "زیاد نخاله" دبیر کل جهاد اسلامی فلسطین، در طبقه سوم استقرار داشته اند.
🔻پی نوشت: تصویر ارسال شده توسط یکی از دوستان در مسیر قدیمی پیاده روی توچال نشان میدهد که حتی کوه‌نوردان عادی که برای کوه‌پیمایی این مسیر را طی می‌کنند کاملاً عادی و راحت به محل اقامتِ محرمانه‌ی مقاومت در اطرافِ کاخ سعد آباد، مشرف بوده و تسلط داشته‌اند!
علی قلهکی
@MiddleEastST
@PoliticalSt
💢محسن میردامادی فعال سیاسی اصلاح‌طلب:
◽️موثرترین پاسخ کوبنده به اسرائیل، شناسایی و قطع‌ید عوامل نفوذی است که تا مغز استخوان نظام نفوذ کرده‌اند.
@Bamdad_Khavar
دام هنیه
نخستین انتظار ازتهران در قبال ترور شهید هنیه، انداختن جمهوری اسلامی در چاهی است که به گمانم می‌توان آن را دام هنیه نامید. اسرائیل(اشغالگر) با این ترور در پی بالابردن روحیه شهروندان و ارتشش بود. ولی هدف استراتژیک نتانیاهو، زمینه سازی برای کشاندن جمهوری اسلامی به جنگ مستقیم، و بدین وسیله و در پی آن ، وادار کردن ایالات متحده برای ورود به آن است. گام نهادن در چنین دامی، با فرض واکنش احساسی تهران و شعله ور سازی جنگ منطقه ای، به معنای افتادن در تارهای اهداف راهبردی اسرائیل(اشغالگر) است. به اغلب احتمال امروز بنیامین نتانیاهو و ولادیمیر پوتین، شادترین سیاستمداران جهان هستند. توصیه یدالله کریمی پور به واکنش تصمیم سازان چنین است:
۱- در نخستین روز کاری رئیس جمهور، متانت استراتژیک و خونسردی خود را حفظ کنید؛
۲- در اقدامی متقابل و بدون پذیرش مسئولیت، اسرائیل را از درون گرفتار سازید؛
۳- این ترور و چگونگی آن را، زمینه برای تمرکز بر خلا های استراتژیک و پر کردن آنها قرار دهید. این رخداد را تبدیل به بستری برای رفع و رجوع چالش های استراتژیک ملی کنید؛
۴- مراقب رویکرد جاسوسان احتمالی رخنه کننده در سطوح تصمیم سازی استراتژیک باشید. شاید هدف ناکام گذاشتن و زخمی کردن استراتژی دولت چهاردهم باشد.
به هر روی از شورای عالی امنیت ملی درخواست دارم، مصالح عالیه کشور را در نظر گرفته و با واکنش مناسب بخردانه، نقاط ضعف همیشگی اسرائیل را با طرحی همگون هدف بگیرید. از هر گونه برخورد مستقیم پرهیز شود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
بانک سوالات دکتری علوم سیاسی #صفیارپور
سوالات کنکور دکتری ۹۰ تا ۱۴۰۳
به همراه سوالات زبان عمومی دکتری
پاسخ نامه تشریحی
ارجاع دقیق
جهت سفارش کتاب به خانم میرفتحی مراجعه شود
👇👇👇
@R_mirfathi
09162424339
تحلیل کابینه پزشکیان
آیا او یک رئیس جمهور موقت خواهد بود ؟
رابطه دولت با مجلس و نهاد های حاکمیتی چگونه خواهد بود ؟
جایگاه وزیر در نظام جمهوری اسلامی چگونه است ؟
آیا این کابینه دور از انتظار بود ؟
بررسی وزاری کلیدی پیشنهاد شده
برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید
PoliticalSt" rel="nofollow">https://youtube.com/@PoliticalSt
انتخاب کابینه و شرایط سخت پزشکیان
محمدرضا یوسفی
🔹 انتخابات چهاردهم و تایید صلاحیت سومین کاندیدای اصلاح طلبان، بارقه امیدی در بخشی از جامعه ایجادکرد. مردم به امید توقف روند افراط گرایی، خالص سازی و پایان دولتی ناکارآمد، به سمت پزشکیان رفتند با علم به اینکه او در ساختار متصلب محدودیت های زیادی خواهد داشت. با وجود همه امور ناامیدکننده، در دور دوم انتخابات، مشارکت به 50 درصد رسید و حدود هفده میلیون نفر به پزشکیان رأی دادند. پیروزی پزشکیان، مردم را به اولین خواسته خود یعنی پایان خالص سازی رساند.
🔹 شورای راهبری منصوب پزشکیان، برای بررسی صلاحیت کاندیداهای کابینه سازکاری تعریف کرد. از همان ابتدا مردم اعم از رای دهندگان به پزشکیان، تحریمی ها و حتی مخالفان وی با حساسیت اخبار را دنبال می کردند. یکشنبه بیست و یکم مرداد، او کابینه خود را معرفی کرد. اما عموم رأی دهندگان به ایشان، دچار شوک شدند. برخی به کلی ناامید شده، برخی به نقد پرداخته، برخی پیشنهاد پس گرفتن برخی از افراد را داده و برخی نیز از رأی خویش پشیمان شدند.
🔹 هر چند واکنشها متفاوت بوده است اما این حساسیت را باید به فال نیک گرفته، نویدبخش دانست. شاید در هیچ دوره ای در تاریخ ایران، این همه حساسیت نسبت به کابینه وجود نداشته است. این امر لذت بخش است. یادمان نمی رود همین سه سال پیش هنگام معرفی کابینه، چه سردی بر فضای کشور حاکم بود.
🔹 از این به بعد کنش مردم مطالبه گرانه خواهد بود زیرا مردم دریافتند که نباید در گوشه ای بنشینند و نظاره گری منفعل باشند و بعد از چهار سال دولت را قضاوت کنند. آنان از پزشکیان حمایت کرده، او را نقد نموده و مطالبات خود را صرف نظر از اینکه چه کسی وزیر شود، به عنوان میثاقی با دولت منتخب دنبال خواهند کرد. این بار رای دهندگان به پزشکیان نه قهر می کنند و نه به تقدیس دولت می پردازند. تغییر ریلی که مردم خواستار آنند با مطالبه گری حاصل خواهد شد این امر از سیاست ورزی و بلوغ ناشی از تجارب تلخ گذشته و عقلانیت ناشی از واقع نگری حکایت دارد. این نوع تعامل مردم به پویایی حکومت و پاسخگو کردن آن کمک خواهد کرد.
🔹 مردم دیگر، مسئولیت خود را تا پای صندوق رأی ندانسته، همراه با منتخب خویش در طول چهار سال آینده بیدار خواهند ماند. حمایت، مطالبه گری و نقد از اصول حضور و مشارکت مردم است. آنان در انتخابات به دنبال توقف مسیر انحطاطی افراط گرایان متوهم و تلاش برای ریل گذاری جدید و حداقل هایی مانند عدم دخالت در سبک زندگی و حذف فیلترینگ بودند.
🔹 پزشکیان با پذیرش نمایندگی اصلاح طلبان بر این مطالبات، مهر تایید زد. او همچنین تشکیل دولتی مبتنی بر تخصص، سلامت و کارآمد و به دور از نزاع های بی حاصل را وعده داد.
🔹 با وجود این، پس از معرفی کابینه به مجلس، ظریف با بیان اینکه 9 نفر از 19 نفر از سوی شورای راهبری و کمیته ها معرفی نشدند، کمک بزرگی به فهم عمومی مشارکت دیگران در چگونگی تعیین کابینه کرد. تقریبا نصف اعضای کابینه از مسیر تلاش یک ماهه 450 نفر اعضای شورا و کمیته ها بیرون نیامده است. خطیب نیز اعلام کرده که دولت نسبت به 73 نفر استعلام کرده که از میان آنها 54 نفر رد صلاحیت شدند. این نیز کمک می کند تا درک کنیم تنها سه نفر انتخاب اول حلقه پزشکیان بوده است. ساختار متصلب با ایجاد قیودی مانع از این شده است تا کشور از همه پتانسیل های خویش بهره ببرد. شاید برخی از مجلسیان نیز چشم به زدن همان سه نفر بسته باشند. خدا می داند که اعمال سلیقه ها چقدر از شخصیت های برجسته را به کنج عزلت نشانده است. به هر حال با توجه به این دو نکته، مردم از این کابینه رضایت نداشته و صدای خود را از طریق فضای مجازی، برخی بیانیه های تشکل ها به رئیس جمهور رسانده اند.
🔹 پرسش این است که پزشکیان در این شرایط چه باید کند؟ اگر بخواهیم به زبان نهج البلاغه با رئیس جمهور سخن بگوییم، چند نکته لازم به ذکر است.
اول، اگر امکان بازپس گیری نامه باشد، این امر انجام شود. چنانچه امیرالمومنین پس از زمان خریدن برای اصلاح توسط خلیفه سوم فرمود، زمان نیاز نیست اگر می پذیری که باید اصلاح شود، سریع اقدام کن.
دوم، حضرت در خطبه 214، آگاهی را حق مردم دانسته از این رو خود را ملزم به شفافیت کرد. پزشکیان نیز به طور شفاف فرایند انتخاب و ویژگی های افراد پیشنهادی را بیان کند. این امر موجب مسئولیت پذیری تمامی دولت های آشکار و پنهان در عملکرد دولت آینده خواهد شد.
سوم، حضرت در نامه به مالک اشتر می فرمایداگر مردم به تصمیمی معترض شدند، دلایل خود را به وضوح برای آنان بیان کن تا همه چیز کاملا عیان شود.
🔹 اگر پزشکیان به این نکات نهج البلاغه عمل کند، سیاستی کارآمد برای حفظ اعتماد و سرمایه اجتماعی دولت را برگزیده است.
@yousefimohamadreza
پزشکیان همان اشتباه روحانی را به شکل قوی تر از روحانی مرتکب شد
نتیجه سیاست هم این هم آن یک چیز است
نه این نه آن
تویی که جریان اصولگرا همسنگ یزید و معاویه می‌داندت
پناهی جز اصلاحات نداری
حال با این کابینه به اصلاحات پشت پا زدی
اکنون پزشکیان یک پیرسگ بچه یتیم است
همان که پیش بینی کردم درباره این مردک لجباز شد
اصللاحات از همین امروز برود فکر کفن و تابوتش باشد
پتانسیل های جغرافیای ایران و تاثیر آن بر توسعه کریدور شمال به جنوب
بخش دوم
جمهوری اسلامی با درک جبر جغرافیای ایران و اتخاذ رویکردی واقع‌گرا و عاقلانه می‌تواند از این جبر بیشترین سود را به دست آورد.
طی چند قران اخیر کشورهایی که در مسیر تجارت‌جهانی قرار داشتند در مسیر توسعه و پیشرفت قرار گرفته‌اند اما کشورهایی نظیر افغانستان ،عراق،سوریه ،ایران که از مسیر تجاری کنار رفتند، حال اگر این کریدور تثبیت گردد ایران را وارد مسیر تجارت کرده و عملا در مدار تجارت غربی قرار میدهد.
جمهوری اسلامی نیز پذیرفته که کریدور فوق از خاک ایران رد شود تا علاوه بر به دست آوردن منافع خود، تسلطی نیز داشته باشد، یکی از حساسیت هایی‌جمهوری اسلامی در نگاه سیاست خارجی خود دارد این است که همواره کنترل بر کریدورها داشته باشد
و این مورد برای ما جبر مضاعف به همراه خواهد داشت یعنی ما به دلیل جبر جغرافیایی کشورمان در مدار این کریدور قرار گرفته‌ایم، علی رغم همه تنش‌های موجود با غرب.
این تجارت برای ایران رشد به همراه خواهد داشت و از شدت مشکلات ایران خواهد کاست. با اتخاذ رویکردی عقلائی و پایین‌نگه داشتن سطح تنش‌ها می‌توان کریدور فوق را سریع‌تر تثبیت کرد، تا منافع دیگری به دست‌آورده و با جذب سرمایه‌گذاری‌های جدید ،زیرساخت های ایران را توسعه داد.
سید محمد شفیعی
دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل دانشگاه گیلان
سیاسیون_مطالعات خاورمیانه
@MiddleEastST
@PoliticalSt
😧سوپر گروه : درخواستی کتاب
دانشجویان علوم انسانی ایران
🌐ارائه درخواست کتاب با دانشجویان رشته های:
🔹حقوق
🔺مدیریت
🔹اقتصاد
🔺تاریخ
🔹جغرافی
🔺فلسفه
🔹روانشناسی
🔺جامعه شناسی
/channel/HUMANITIESBOOK
/channel/+p-6Sa3ADCiUwNDk0
😙 با ارسال گروه در کانال ها و گروه های مرتبط از ما حمایت کنید .
🫣خدمتی رایگان برای دانشجویان کشورم🤔
پرواز چند فروند هواپیمای ترابری ایلیوشین76 و ایلیوشین96 روسی در روزهای اخیر به خاک ایران موجب شده تا برخی منابع داخلی و خارجی از احتمال ارسال تجهیزات پدافندی از سوی روسیه برای ایران سخن بگویند؛ بیشتر شایعات حول ارسال سیستم های اخلالگر رادیویی، راداری و جمرهای ضد GPS بوده است که ادعا شده برای مقابله با حملات آتی اسرائیل به ایران دریافت شده است.
صرف نظر از اینکه این شایعات حقیقت داشته باشند یا خیر، تجربه کاربری رزمی روسها در جنگ اخیر در اوکراین نشان می دهد آنها در بخش مقابله نرم با اهداف مهاجم بسیار بهتر از مقابله سخت سامانه های دفاع موشکی خود عمل کرده اند؛ صدها مورد شکست یا اشباع سریع سامانه‌های پدافندی روسی نظیر S-300/400 ، بوک ام1/2/3 ، تور ام1/2 و پنتسیر اس در مقابله با راکت‌های هایمارس، موشک کروز استورم شدو یا موشک بالستیک ATACMS کارنامه بسیار ضعیف و غیر قابل دفاعی از سامانه‌های پدافندی روسی به جای گذاشته است.
علی رغم مجهز بودن نیروی هوایی روسیه به چندین هواپیمای هشدار راداری آواکس و صدها فروند جنگنده رهگیر مدرن نظیر سوخو30/35 و میگ31، آنها حتی به شکل هواپایه نیز قادر به مقابله با موشک های کروز و پهپادهای انتحاری اوکراینی نیستند و آخرین و یکی از فاجعه بار ترین موارد آن را می توان در انهدام کامل مخازن تسلیحاتی پایگاه هوایی موروزوفسک و همچنین انهدام/آسیب 3 فروند جنگنده سوخو34 روی زمین مشاهده کرد.
اما در بخش مقابله نرم و اخلال در عملکرد برخی تسلیحات غربی تحت کاربری اوکراین (که شاید بتوان آنها را با برخی تسلیحات اسرائیلی قیاس کرد) سامانه های اخلالگر روسی عملکرد به مراتب بهتری از خود به جای گذاشتند؛ بنا بر چندین گزارش رسمی و غیر رسمی از سوی منابع اوکراینی و امریکایی، سامانه های جنگ الکترونیک روسی نظیر Pole-21 ، کراسوخا4 و R-330ZH موفق به اخلال جدی در عملکرد چندین سلاح مدرن غربی که بر مبنای GPS نظامی هدایت می شوند شده اند.
مهمات سری GLSDB با برد 150 کیلومتر به طور کامل از دور خارج شدند؛ مهمات توپخانه هدایت ماهواره ای اکسکالیبور که 7 هزار تیر از آنها به اوکراین اهدا شده بود به موفقیت کمتر از 10 درصد رسیدند و راکت‌های هدایت ماهواره ای هایمارس نیز که زمانی 3 یا 4 ویدئو در روز از شلیک موفق آنها منتشر میشد به آمار حدودا 1 ویدئو در هفته رسیده اند؛ البته در این میان یک نکته مهم وجود دارد و آن اثرگذاری اخلالگرهای روسی روی مدل‌های زمین پرتاب مهمات هدایت ماهواره ای غربی است و این درصد موفقیت علیه مهمات هواپرتاب نظیر SDB-1 و JDAM-ER امریکایی و AASM فرانسوی بسیار کمتر بوده است (حدود 10 تا 30 درصد).
لذا در صورتی که معامله ای میان ایران و روسیه در خصوص دریافت تجهیزات پدافندی رقم خورده باشد منطقا بایستی در حوزه مقابله نرم و سامانه های EW باشد که به نسبت پدافند موشکی روسی، عملکرد بهتری در جنگ اوکراین از خود نشان داده بودند.
@Minas_Tirith2024
روسیه
تحریک ایران به آغاز یک جنگ همه جانبه با آمریکا-اسرائیل در شرایطی که نارضایتی در داخل موج می زند. در حالی که اسرائیل اکنون در اوج خفت و انزوای جهانی به سر می برد، روسیه می خواهد جای ستم دیده و ستمگر در ذهنیت جهانی تغییر کند.
📔سیاسیون مطالعات اروپا
🌏@PoliticalSt🌏
📚@EuropaSt📰
🟢🔴 سیدحمید پورمحمدی رئیس سازمان برنامه و بودجه شد
✅️رئیس‌جمهور در حکمی «سید حمید پورمحمدی» را به سمت معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان برنامه و بودجه منصوب کرد.
✅️پزشکیان در حکم انتصاب رئیس سازمان برنامه و بودجه، پورمحمدی را موظف به تحقق اهداف سند چشم‌انداز، سیاست‌های کلی مصوب مقام معظم رهبری و قانون برنامه توسعه کرده است.
✅️پورمحمدی متولد ۱۳۴۶، دارای دکترای علوم اقتصادی از دانشگاه تهران بوده و معاون امور اقتصادی و هماهنگی برنامه و بودجه و معاون امور تولیدی سازمان برنامه و بودجه، قائم مقام بانک مرکزی، معاون امور بانکی وزارت اقتصاد و معاون برنامه ریزی و اداری و مالی استانداری چهارمحال و بختیاری از جمله سوابق رئیس سازمان برنامه و بودجه کشور است.
🔹️#دولت_چهاردهم 🔹️#انتصاب
🆔️ @yestraining
🇮🇷🇮🇱 نکاتی حول تحولات اخیر در منازعه‌ی میان ایران و اسرائیل:
1- در شرایط کنونی، امنیتی‌زایی خاورمیانه و حفظ شرایط امنیتی کنونی آن به سبب اینکه ایران دارای راهبردها و ابزارهای متناسب برای کنشگری در آن می‌باشد، مطلوب ایران است. در جهت تحقق این امر، ایران به دنبال حفظ سطح نزاع با اسرائیل و ایالات متحده در حوزه‌ی خاکستری و پیش از سطح جنگ متعارف می‌باشد. از سوی دیگر، شرایط مطلوب اسرائیل امنیتی زدایی خاورمیانه و امنیتی‌زایی نقش‌آفرینی ایران در خاورمیانه می‌باشد. منطق این امر نیز نشات گرفته از دسترسی اسرائیل به راهبردها و ابزارهای متناسب‌تر برای کنشگری در خاورمیانه‌ای امنیتی‌زدایی شده می‌باشد که ذیل آن اسرائیل اقدام به ایجاد یا پیوستن به ائتلافات و طرح‌هایی در جهت بسط همکاری با دول منطقه و همچنین مهار ایران می‌نماید. اسرائیل در جهت تحقق این امر به دنبال افزایش سطح نزاع به سطح جنگ متعارف می باشد که ذیل آن بدلیل ظرفیت و امکانات طرفین و همچنین کنشگری دیگر بازیگران متاثر، امکان امتداد نزاع در این سطح صعب است و طرفین نزاع میان خود را به سطح منازعه‌ی غیر قهرآمیز تقلیل خواهند داد.
2- هرچند که ایجاد بازدارندگی مساعد، مستلزم استفاده از ابزارهای متناسب با تهدیدات موجود می‌باشد؛ اما به دلیل عدم وجود ابزارهای امنیتی متناسب برای پاسخ به ترور اسماعیل هنیه، استفاده از ابزار نظامی از سوی ایران محتملترین سناریوی موجود می‌باشد. همچنین عملیات آتی محور مقاومت علیه اسرائیل مستقیما متاثر ملاحظاتی چون آسیب‌پذیری متقابل وحفظ سطح نزاع در حوزه‌ی پیش از جنگ متعارف خواهد بود.
3- برخی گروه‌های سیاسی داخلی در ایران اقدام به ایجاد جریان خبری‌ای متشکل از گزاره‌هایی چون استفاده از بمب در ترور اسماعیل هنیه، رویکرد خودسرانه نتانیاهو در این ترور، برجسته نمودن اختلاف میان هیئت حاکمه‌ی اسرائیل و ایالات متحده و تاکید بر لزوم پاسخ امنیتی به ترور اسماعیل هنیه نموده‌اند. هدف از ایجاد این جریان خبری، اثرگذاری بر سطح عملیات آتی علیه اسرائیل به منظور کنترل سطح تنش در روابط خارجی دولت نومستقر می‌باشد.
4- هرچند که ترور افرادی چون صالح العاروری و اسماعیل هنیه سبب کاهش توان نفوذگذاری ایران بر رویکرد جناح سیاسی حماس خواهد شد اما همچنان رویکرد جناح سیاسی حماس در قبال ایران دچار تغییر قابل توجه‌ای نخواهد گشت. نوع رابطه‌ی موجود میان ایران و حماس به صورت عمودی نمی‌باشد بلکه این رابطه افقی و مبتنی بر منافع مشترک و نیاز طرفین به یکدیگر است و طرفین بنابر این موارد رویکرد خود را در قبال دیگری را تنظیم می‌نمایند. البته قابل ذکر است که با توجه به واگرایی نسبی موجود میان ایران و جناح سیاسی حماس، در ادامه و با تشدید اهمیت نقش‌آفرینی جناح سیاسی حماس در مذاکرات صلح و تعیین نوع نقش آفرینی حماس در آتیه‌ی غزه، تشدید واگرایی میان ایران و حماس محتمل می‌باشد.
5- بنابر گزارشات منتشره، حماس به دنبال همکاری با واحدهایی می‌باشد که دارای ظرفیت مشارکت در حکمرانی غزه پس از پایان جنگ هستند. حماس با پذیرفتن واقعیات حاصله از جنگ غزه در پی واگذاری حاکمیت این منطقه به بازیگران دیگر در ازای مشارکت یافتن در ساختار حاکمیتی آتی غزه می باشد. منطق این امر نیز حاصل برآورد رهبران حماس مبنی بر نیاز به معطوف نمودن منابع موجود برای بازسازی توان رزمی و متحول نمودن قالب کنشگری نظامی در قبال اسرائیل در دوره‌ی پس از جنگ می‌باشد. همچنین حماس با کناره‌گیری از حکمرانی انحصاری غزه و متعاقب آن حمایت از حضور فتح و دیگر بازیگران مساعد، در پی استقرار دولتی با مشروعیت بین المللی در غزه می‌باشد تا هم زمینه‌ی بازسازی خسارات جنگی در غزه فراهم گردد و هم با توجه به رویکرد اسرائیل حول طرح دو دولتی و ایجاد دولت مستقل فلسطینی، اصطکاک میان دول عرب و اسرائیل افزایش یابد. توافق میان حماس و فتح در پکن و همچنین تماس‌های برقرار شده میان حماس و محمد دحلان طی ماه‌های اخیر، ذیل موارد فوق قابل تحلیل می‌باشد.
🖊علیرضا افتخارمنش
@eftekharmanesh1
چه جنگی!؟
دمیتری مدودف رئیس جمهور(۲۰۰۸-۲۰۱۲) و نخست وزیر(۲۰۱۲-۲۰۲۰) پیشین فدراسیون روسیه، که یار غار ولادیمیر پوتین بوده و هم اکنون سمت معاون رئیس شورای امنیت روسیه را بر عهده دارد، گفته است: در خاورمیانه باید یک جنگ تمام عیار شکل بگیرد، تا منطقه روی آرامش به خود ببیند. ولی به رغم خواست و تلاش های فدراتیو روسیه، قرار نیست جمهوری‌اسلامی بنیانگذار و یا مشارکت کننده در شکلگیری جنگ تمام عیاری در خاورمیانه باشد، زیرا اصولا امکان تکوین چنین گونه جنگی وجود ندارد.
تکوین جنگ مستقیم زمینی بین دو کشور که نه تنها همسایه نیستند، که 2100 کیلومتر دور از یکدیگرند بوده و میانشان سه دولت و منطقه خودگردان فاصله انداخته، چگونه ممکن است؟!
پاسخ از آفتاب روشن تر است: نبرد هوایی. این به مثابه درگیری هوایی با ایالات متحده است. من در حال حاضر نمی توانم تار مویی که تل آویو را از دیدگاه سیستم هوشمند و ممتاز قدرت هوایی، از واشنگتن جدا می سازد، تشخیص دهم. این بدان معنی است که نیروی هوایی اسرائیل به همان کیفیتاتی مجهز است که نیروی هوایی امریکا. چه چیزی کمتر دارد؟!
کدام دفتر ارزیابی استراتژيک و کدام مدیران اتاق جنگی است، که مجوز سپردن آسمان ایران را به پرنده های آمریکایی تل آویو صادر کند؟! اسرائیل پس از شناخت استراتژی نظامی متکی بر پرتابه های موشکی- پهپادی جمهوری اسلامی و متحدینش، با اتکا بر سامانه های گنبد آهنین و پیکان، تا حدودی خود را در برابر این پرتابه ها ایمن ساخته اند. آیا سامانه اس-300 ایران، توانایی پاسداری از آسمان کشور را دارد؟!
واقعیت آن است که هزینه رویارویی با اسرائیل طی سه دهه اخیر رو به اوجگیری بوده و در همان حال، ابعاد تحریم ها نیز همواره میل به صعود داشته است. به گمانم اقتصاد ایران برای ورود به جنگی بزرگ آماده نیست. به اغلب احتمال، کارشناسان برآورد سازی استراتژیک هم به چنین نتیجه ای دست یافته باشند. به هر روی خرد استراتزیک می گوید، جمهوری‌اسلامی در حالی که هنوز نتوانسته خود را از پیامدهای شوم جنگ 8 ساله رها سازد، نمی تواند تن به سناریوهای جنگ‌طلبانه دیگران دهد. کوتاه آن که جنگ تمام عیاری در راه نخواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
جنگی در دستور کار نیست
دیروز نیویورک تایمز با اعلام این که رهبر ایران رسما دستور حمله مستقیم به اسرائیل را صادر کرده است، پیش از نیروهای مسلح جمهوری اسلامی و رهبر، جنگ بزرگ را آغاز کرد. این گونه جهت دهی ها و سوگیری های رسانه ای، بخشی از سناریویی است که قرار است با راهبری بی بی همه منطقه را در بر گیرد. همین امروز استیون کوک، تحلیگر ارشد روابط بین الملل با طرح این گزاره که خاورمیانه برای جنگ بزرگ آماده می شود، همه فضاها را برای به شروع یک جنگ تمام عیار آماده دیده است. از خونخواهی ایران و حزب الله، تا آماده شدن الحشد الشعبی، حوثی ها و جهاد اسلامی برای ورود به آن.
چنان شرایط و فضاها در راستای شکلگیری این جنگ موهوم مهیا شده و راهبرانش آن را در افکار عمومی جا انداخته اند که حتی برخی از صلح جو ترین نهادها، رسانه ها و اشخاص نیز، جنگ بزرگ در خاورمیانه را پدیده ای مسجل و بلکه محتوم پنداشته اند. با این همه، تا ایران به سناریوی دست‌پخت نتانیاهو تن ندهد، تکوین جنگ منطقه ای بی سرانجام خواهد ماند.اتفاقا به گمانم احتمال ورود ایران به چنین سناریویی، خیلی بالا نیست. چرا!؟
۱- سید علی خامنه ای، رهبر و فرمانده کل قوای ایران، با وجود بیش از ۶۰ سال پیشینه کار و مدیریت سیاسی، پخته تر از آن است که در دام اهداف استراتژیک بنیامین نتانیاهو بیفتد؛
۲- شورای عالی امنیت ملی، هنوز آن چنان از تیزبینان تهی نشده که ایران را به سمت گرداب بی بی بکشاند؛
۳- بی گمان نتیجه مطالعات دفاتر برآورد سازی استراتژیک نیروهای مسلح، چه سپاه و چه ارتش، توصیه برای ورود به جنگ نیست؛
۴- جمهوری‌اسلامی پس از ترور هنیه، بر شناسایی واکنش های هم سطح متمرکز خواهد کرد. مسلم است که پاسخ هر بار ترور دشمن، نمی تواند روی اوردن به جنگ باشد؛
۵- با وجود اجماع دائمی رهبر و مدیران کلان، بر بخش اقتصاد و تولید ملی، که بر گرفته از مشکلات همه جانبه کشور است، بعید است رئیسان قوای مجریه و مقننه، ورود به جنگی منطقه ای را توصیه کنند.
به هر روی، ارزیابی شاید شتابزده یدالله کریمی پور آن است که امکان تکوین جنگی بزرگ در خاورمیانه، که تهران آغازگر و دلخواهش باشد، بس بعید می نماید. به گمانم زین پس تمرکز ایران بر توانمندسازی و فعال سازی واکنش های هم سطح استوار خواهد بود.جنگی در کار نیست.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
سناتور آمریکایی: ترور هنیه اقدام عمدی نتانیاهو برای جلوگیری از روند مذاکرات است
یک سناتور آمریکایی گفت که ترور «اسماعیل هنیه»، رئیس دفتر سیاسی حماس، اقدامی عمدی از سوی بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی برای مسدود کردن مسیر مذاکرات بود و اشاره کرد که این ترور «تنش بیشتر» را بشارت میدهد.
@NAmericaSt
@PoliticalSt
همه چیز حساب شده بود
ترور هنیه از هر منظر هدفمند و حساب شده بود. منظور نتانیاهو وارد کردن مستقیم ایالات متحده به جنگ است. کاخ سفید قصد ندارد زیر بار چنین مسئولیتی برود، به همین دلیل بی بی تشخیص داده که واشنگتن را در مقابل عمل انجام شده قرار داده و ناگزیر به ورود به جنگ کند. نتانیاهو و دستیارانش، زیرکانه و با استدلالی 8 وجهی، به منظور وارد کردن تهران به جنگ، خطر منطقه ای شدن جنگ و متعاقبا ورود آمریکا به این میدان، دست به چنین تروری زدند:
1- هنیه عضو شاخه دیپلماتیک حماس و باورمند به مذاکره و برقراری آتش بس در غزه بود. مدیری میانه رو و آشتی جو. بی بی از سال ها پیش دشمن محافظه‌کاران و میانه روهای فلسطینی و همیار تندروها بوده است؛
2- انتخاب نخستین روز کاری پزشکیان میانه رو، با رویکرد تنش زدایی در سیاست خارجی، کاملا در جهت منظور بی بی بود. نتانیاهو همواره خواهان قدرت یابی تندروها بوده است؛
3- انتخاب تهران و نه دوحه و آنکارا برای ترور هنیه، نیز درست در جهت دستیابی همین هدف بود؛
4- بی بی به دلیل تعطیلی دو ماهه پارلمان اسرائیل(کنیست) که تا 10 مهرماه خواهد بود و با رفع خطر فروپاشی کابینه ائتلافی، اکنون یکه تاز میدان است و به هر عملی در جهت رسیدن به منظور دست می زند؛
5- ترور هنیه و ترور فرماندهان حزب‌الله در بیروت، طی یک بازه زمانی انجام شد. بدون ورود حزب الله به جنگ، امکان ورود آمریکا نخواهد بود؛
6- با وجود اشراف اطلاعاتی اسرائیل(اشغالگر) و شناخت دقیق اطلاعاتی از مدیران جمهوری‌اسلامی، بی بی مطمئن است که تصمیم سازان ایران سریعا به فاز خونخواهی ورود خواهند کرد؛
7- بی بی و لیکودی ها برآنند که تا 5 نوامبر، کار جنگ را به پایان برسانند. آنان مطمئن شده اند که رئیس بعدی آمریکا ترامپ نخواهد بود. دمکرات های زیر رهبری کامالا هریس به سادگی تسلیم خواسته های او و کابینه اش نخواهند شد؛
8- امواج درخواست برای تشکیل کشور فلسطینی، که از منظر بی‌بی، سمی کشنده برای موجودیت اسرائیل(اشغالگر) محسوب می‌شود، رو به اوجگیری و فراگیری است. لیکودی ها و تندروهای مؤتلفه با آن، بی بی را برای جلوگیری سریع از این فرایند تحت فشار قرار داده اند. این موج تنها با ورود جمهوری اسلامی تعدیل پذیر می نماید.
کوتاه آن که نتانیاهوی فاشیست، با ترور محاسبه شده هنیه در تهران، قصد دارد ایران را وادار به بازی در میدان خود کند. در چنین صورتی ایران از همان آغاز در چنبره اهداف استراتژیک اسرائیل متجاوز قرار خواهد گرفت.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
بیا متفاوت باشیم | کتاب معلم های نادان اثر محمدرضا تاجیک
بیا متفاوت باشیم | کتاب معلم های نادان اثر محمدرضا تاجیک
برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید
PoliticalSt" rel="nofollow">https://youtube.com/@PoliticalSt
نقاط ضعف و قوت اسرائیل از منظر ژئوپلیتیک
ارزیابی استراتژيک توان اسرائیل
ده درس حمله به اسرائیل
برای دیدن ویدیو در یوتیوب کلمه ( سیاسیون ) را سرچ بفرمایید یا بر روی لینک زیر کلیک کنید
PoliticalSt" rel="nofollow">https://youtube.com/@PoliticalSt