7294
Православная политика Обратная связь: @politprav_bot
Искренне благодарим нашего либерально настроенного подписчика👆 за бдительность и возможность на его примере разобрать главную уловку модернистов.
Допустим, модернистам что-то не нравится в Православной Церкви:
🔹 мытарства,
🔹 геенна огненная,
🔹 монархические взгляды святых,
🔹 поминовение усопших и т. д.
Первое, что они скажут: «Это учение не является догматом». И по этой фразе вы сразу поймёте, что перед вами, с высокой долей вероятности, стоит носитель модернизма, который искренне верует в магический эффект отсылки к догматам.
В чём же они не правы?
Начнём с того, что преобладающая часть церковной аскетики, богослужебные традиции, почитание святых, церковное искусство и многое другое, передаваемое из поколения в поколение, не догматизировано. И в этом нет никакой необходимости.
Ведь для нормального православного христианина, почитающего без исключения всё Предание своей Церкви, не существует особой разницы между тем, что в Предании догматизировано, а что — нет.
Например, Предание Православной Церкви исповедует телесное вознесение Богородицы на Небеса. Но у нас, в отличие от католиков, этот момент не выделен в отдельный догмат.
Потому что догматы — это точные формулировки вероучительных истин, выделенные из Предания с конкретной целью — защиты от ересей.
Напротив каждого нашего догмата можно в таблице написать имена еретиков, учивших иначе. Соответственно, догматы — это неприкосновенные истины о САМОМ ГЛАВНОМ.
Догмата о мытарствах, например, у нас нет. А у католиков есть догмат о чистилище.
Что делают в таком случае наши модернисты? Начинают внушать людям, что раз догмата нет, то и верить в мытарства якобы не обязательно.
Между тем в любом уважающем себя монастыре на самой большой стене детально расписаны все мытарства. Это неотъемлемая часть Предания Церкви, и приставать к ней с вопросом о догматизации — значит проявлять свой внутренний криптокатолицизм.
Модернисты своим «горем от ума» и под влиянием католицизма довели себя до того, что их «православие» заканчивается там, где кончаются догматы.
Всё остальное Предание они спокойно ставят под сомнение, развивая у своих адептов апостасийный цинизм и предвзятость к Церковному Преданию, превращая человека в теплохладного критика Традиции.
Православной монархии для того, чтобы быть неотъемлемой частью церковной традиции, совсем не обязательно быть догматизированной.
Достаточно и того, что епископы Русской Православной Церкви Заграницей ежегодно предупреждают нас словами из дореволюционного Чина Торжества Поавославия:
«Помышляющим, яко Православнии Государи [Помазанники Божии] возводятся на Престолы не по особливому о Них Божию Благоволению, и при Помазании Дарования Святаго Духа к прохождению великаго сего [Царского] Звания в Них не изливаются; и тако дерзающим противу Их на бунт и измену,
— АНАФЕМА (трижды)».
ИМПЕРИАЛИЗМ ПЕРВЕНСТВУЮЩЕЙ ЦЕРКВИ
#Семён_Суровякин @Политправ
🔹О том, что со времен апостолов почитание в Церкви царской власти имело прямое отношение к душеспасению, указывает каноническая строгость наказания тех, кто досаждает (т.е. хулит и ругает) царю и его князьям.
🔹По 84-му Апостольскому правилу священник за таковое преступление извергается из сана, а мирянин отлучается от Церкви.
🔹Авторитетный канонист, священноисповедник Никодим (Милаш) так комментирует это правило:
🔹«За оскорбление царского величества и вообще законной власти данное правило предписывает такие же тяжелые наказания, как и за самые большие церковные преступления. Поэтому покорность и уважение по отношению к царской власти и к другим законным начальникам церковь всегда считала священнейшей обязанностью своих членов.
🔹Следует при этом заметить, что как послания Апостолов, так и это Апостольское правило говорят о царях своего времени, бывших не только язычниками, но даже гонителями христиан».
🔹Уже в «Постановлениях апостольских» священномученика Климента Римского (†~101г.) находим учение о страхе царском, как продолжение страха Божьего:
🔹«Царя бойся, зная, что избрание - Божие. Начальников его чти, как служителей Божиих, ибо они - отмстители всякой неправды. Оброк, пошлину и всякий взнос уплачивайте им благомысленно». А в его «Втором послании к Коринфянам» до нас дошла древнейшая молитва о царской власти, где проводится мысль о единстве почитания земной царской власти и Царства Небесного:
🔹«Ты, Владыко, дал еси власть царства им (царям) великолепия и неизреченныя Твоея державы ради, во еже познати нам данную Тобою им славу и честь покорятися им, ничимже противлятися воле Твоей; подаждь сим, Господи, здравие, мир, единомыслие, благостояние, во еже исполняти им Тобою данное им водительство неблазненно».
🔹Однако наиболее ярко из ранних христианских авторов изложил учение о царской власти и императоре знаменитый Тертуллиан (155/60г.-220/40г.):
🔹«Но что мне более сказать об уважении и почтении христиан к императору, на которого мы должны смотреть, как на лицо, избранное нашим Богом?
🔹Да, я по справедливости могу сказать: император больше наш, чем ваш (язычников), так как он поставлен нашим Богом.
Вот почему я о благоденствии императора, как своего, забочусь более, чем кто-либо другой... Поставляя величие царя ниже величия Бога, я вверяю его Богу, Которому одному только и подчиняю его».
🔹«Основатель империи вашей, Август, не терпел, чтоб его называли владыкой. Имя сие принадлежит собственно Богу. Я однако ж согласен давать Императору имя владыки, но только не в том смысле, в каком даю его Богу».
🔹Поэтому «христианин... зная, что он (царь) поставлен Императором от Бога, и что должно его любить, уважать, оказывать ему почести, молиться о здравии его и о спасении государства, доколе мир стоит».
🔹Однако и сами императоры должны стать христианами: «Император велик, поколику признает в Боге неба и земли своего владыку... Чрез Него он Император, и прежде, нежели сделался Императором, он был и есть человек. Он приял царский венец от того же Бога, от которого получил и жизнь».
🔹Учение о божественном происхождении царской власти мы находим у святителя Феофила Антиохийского (†183/5г.), при этом в самодержавии царя он видит образ единодержавия Бога, а почитание царя возводит в Закон Божий:
🔹«Скорее буду почитать царя, нежели богов ваших, почитать, не поклоняясь ему, но молясь за него. Поклоняюсь же Богу, Который по истине есть Бог истинный, зная, что царь от Него сотворен.
🔹Ты скажешь мне: почему не поклоняешься царю? - Потому, что он сотворен не для того, чтоб ему поклонялись, но чтобы воздавалась законная честь. Он не Бог, но человек, от Бога поставленный, не для того, чтоб ему поклонялись, но чтоб он судил праведно.
🔹Ибо ему некоторым образом вверено от Бога управление… Ибо закон Божий говорит: «Бойся, сын мой, Господа и царя; с мятежниками не сообщайся, потому что внезапно придет погибель от них, и беду от них обоих кто предузнает?».
#монархия #империя #симфония
⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️
Потому люди и начинают рассуждать слишком самоуверенно о делах веры, что допускают возможность существования какого-то христианства, не только независимого от Церкви, но даже и враждебного Церкви.
Наше время — время всяких подделок и фальсификаций.
Церковь подменена христианством; живая жизнь — отвлеченным учением.
Стираются в сознании многих границы между Православием и ересью, между истиной и заблуждением...
Выплыло в современном религиозном сознании какое-то неведомое Церкви всехристианство.
Православие и католичество поставлены на одну ступень.
Появилось несколько церквей — православная, католическая, даже протестантская, англиканская и т.д., хотя, казалось бы, должно быть ясно, что у Одного Главы может быть лишь одно тело.
Слишком часто говорят теперь о недостатке жизни в Церкви, об "оживлении" Церкви.
Все эти речи мы затрудняемся понимать и весьма склонны признать их совершенно бессмысленными.
Жизнь в Церкви иссякнуть никогда не может, ибо до окончания века в ней пребывает Дух Святой (Ин. 14, 16).
И жизнь в Церкви есть. Только бесцерковные люди не замечают этой жизни.
Итак, мы видим, что все пророчества этих Богом вдохновленных людей в начале нашего столетия говорят об ожидании восстановления Святой Руси и даже православного Царя незадолго до пришествия Антихриста и конца мира.
Но это событие будет носить характер скорее необычно-чудесного, а не обыкновенного исторического события.
И в то же время оно будет в какой-то мере зависеть и от самого русского народа, так как Бог здесь действует через свободную волю человека.
🔹Монарх посвящается на власть Богом,
▫️президент получает власть от гордыни народной;
🔹монарх силен исполнением заповедей Божиих,
▫️президент держится у власти угождением толпе;
🔹монарх ведет верноподданных к Богу,
▫️президент отводит избравших его от Бога
[на власти царя] держится земля Русская и Вера Православная…
Судьба Царя – судьба России.
Радоваться будет Царь, радоваться будет и Россия.
Заплачет Царь, заплачет и Россия…
Как человек с отрезанною головою уже не человек, а смердящий труп, так и Россия без Царя будет трупом смердящим.
«Тогда когда из-за этих бед останется немного Сербов, умоляйте Бога, чтобы дал нам Царя.
В это время Россия будет Царской, и тогда большие иностранные силы будут только Русского Царя бояться.
С ним будет такая сила и Благословение, что все правители мира от него, где он появится, будут дрожать, потому что с ним Небесные силы будут.
Русский Царь будет защищать Православных, по всему миру, и Сербию».
Тада у тим невољама, оно мало Срба што остане, вапиће Богу да му да Цара да земљом влада. У то време ће Русија Царевина постати, и тада велике стране силе ће се једино Руског Цара бојати, таква ће сила бити са њим и Благослов, да ће сви владари света од њега где се год појави, дрхтати, с њим ће и Небеска сила бити. Руски Цар ће тада заштитити Православне, широм света, па и Србију.
«Русь воспрянет только при одном условии.
Если мы все будем горячо молиться за нашу страну, если мы будем грехи наши исправлять и не повторять <...> Русь воспрянет.
Русь будет опять святой.
И Русь будет с Царем».
«Было время — встали утром, а им объявляют: Царя сняли.
А придет время, встанут утром, а им скажут: Царя поставили».
«Нужно соборное покаяние, чтобы все покаялись.
Вся Россия покаялась, чтоб был у нас новый Царь.
А пока Царь не придет, пока не покаются все, и пройдет война.
Тогда только после этого у нас будет новый Царь».
Схиархим. Христофор (Никольский) 1905—1996 гг.
#монархия@politprav
«Не будет Царя, не будет России!
Осознать должна Россия – что:
🔹 без Бога ни до порога,
🔹без Царя как без отца».
Ἡ ΣΥΜΦΩΝΊΑ
"Величайшие блага, дарованные людям высшею благостью Божией, суть
🔹 священство и
🔹царство,
из которых
▫️ПЕРВОЕ (священство, церковная власть) заботится о божественных делах,
▫️а ВТОРОЕ (царство, государственная власть) руководит и заботится о человеческих делах,
🪢а оба, ИСХОДЯ ИЗ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ИСТОЧНИКА, составляют украшение человеческой жизни.
Поэтому ничто не лежит так на сердце царей, как
💎честь священнослужителей,
которые со своей стороны
💎служат им, молясь непрестанно за них Богу.
И ЕСЛИ
🔷священство будет во всём благоустроено и угодно Богу,
🔷а государственная власть будет по правде управлять вверенным ей государством,
🪢то будет ПОЛНОЕ СОГЛАСИЕ между ними во всём, что служит на пользу и благо человеческого рода.
ПОТОМУ
☦мы прилагаем величайшее старание к охранению истинных догматов Божиих и чести священства, ☦
☘надеясь получить чрез это
🔹 великие блага от Бога и
🔹 крепко держать те, которые имеем".
Благоверный император Юстиниан I Великий
#монархия@politprav
#симфония@politprav
Именно таких профессоров👆 и убили израильские ракеты в первый день ничем не спровоцированной агрессии.
За что? Да просто профессор-ядерщик в Иране — это уже приговор. Ни суда, ни следствия — только прицельный удар тех, кому Тора дала право истреблять всех своих врагов, совершенно наплевав на международное право.
И вот наглядный пример👆 в этой перепалке с корреспондентом SkyNews.
С одной стороны — журналистка, тараторящая заученные политкорректные мантры, лишь бы не вылететь с работы.
С другой — иранский профессор, который даже не напрягаясь может поставить на место десяток таких проплаченных болтунов.
Вот только западная цензура мнения "не тех" людей особо не транслирует.
Ирония в том, что первая — "голос свободного мира", а второй — "представитель террористического режима".
Главное — не перепутать...
#сионизм@politprav
Совершенно по-другому сейчас смотрится это видео 👆 об убийстве Кеннеди.
Конечно, всё это может быть очередной «теорией заговора», но почему-то за последние несколько десятков лет почти все они регулярно оказываются правдой.
Давайте на минуту предположим, что Кеннеди убили потому, что он препятствовал созданию Израилем ядерного оружия.
А теперь, когда племянник Кеннеди каким-то чудом попал в правительство США, и Америка впервые за долгое время якобы собиралась сосредоточиться на своих внутренних проблемах, сионисты на последнем этапе мирных переговоров с Ираном развязывают войну — под предлогом того, чтобы у Ирана вдруг не появилось собственного ядерного оружия, как и 50 лет назад.
Какой цинизм: убить лучшего президента США ради незаконного получения ядерного оружия, а спустя 60+ лет втягивать те же США в войну против тех, кто, по их словам, якобы «хочет получить такое же оружие».
Но есть ещё одно «случайное» совпадение: одновременно с началом обстрелов Ирана в Стокгольме тютелька в тютельку — с 12 по 15 июня — проходит заседание Бильдербергского клуба.
Конечно, помощь Израилю там будет обсуждаться долго и с пристрастием.
И теперь послушные сионистам США, как верные псы, должны будут прийти на защиту тех, кто убил их лучшего президента.
Занавес... в исполнении "закулисы"...
#сионизм@politprav
Согласны👆. Скорее всего, автор вместо слова «зилот» по ошибке использовал слово «неофит». Если так, то основной посыл становится более понятным. В противном случае создаётся впечатление, будто речь идёт о каких-то новообращённых членах Церкви (неофитах) с максималистскими взглядами, которые воспринимают 15-е правило Двукратного Собора искажённо.
Но среди «поминающих» сплошь и рядом одни «ветераны» церковного фронта. Да и вообще, понятие «новоначальный, проявляющий интерес к таким тонкостям канонов» — это оксюморон. Ошиблись в терминах, одним словом. Ничего, бывает.
Тем не менее, при всём уважении и любви к отцам, которые поминают тайно, было бы большой ошибкой возводить компромисс с 15-м правилом ДС в ранг new normal.
Можно ведь просто скорбеть в сердце, что полное поминовение в твоих конкретных обстоятельствах, к сожалению, невыполнимо. И жить с этой скорбью, пока Бог не пошлёт избавление.
Но пытаться узаконить компромисс с каноном, используя искажённые отсылки к первым христианам и индивидуальное благословение Патриарха Алексия, — это тупиковая ветвь канонического развития.
Чем мы тогда отличаемся от #модернистов, если не принимаем смиренно свои слабости и отклонения от нормы, а начинаем искать прецеденты, оправдывающие наш компромисс с совестью?
Опуская планку под себя, мы автоматически создаём предпосылки для того, чтобы в период следующих испытаний новое поколение православных опустило её ещё ниже.
«Вон, — будут говорить они, — во время #феофании отцы поминали про себя, так что можете спокойно не поминать вслух: это обычная практика».
Намного лучше выглядит история "ветерана", который искренне признаётся:
«Честно скажу, я поминал только на проскомидии и про себя. Иначе храм просто закрыли бы».
Такая смиренная честность вызывает уважение. А вот натягивание «канонической совы» на наш личный глобус — не очень...
Лучше уже напрямую обратиться в Патриархию и испросить благословение Патриарха поминать его только на проскомидии. Так хотя бы будет видно, что вы не отреклись от Патриарха и просите разрешения на икономию в выполнении правила.
А когда администраторы #УПЦ(Ф), сами ничего не попросив, разорвали 15-е правило ДС по живому, молчание остальных только укрепляет их уверенность в своей правоте.
Посмотрите, какой вой они подняли после обращения митрополита Феодосия к митрополиту Онуфрию в Феофании. Кто-то даже под дулами автоматов и под катком репрессий посмел возвысить голос против #феофаниевской линии партии! Сами то они, будь ситуация зеркальной, тихонечко помалкивали бы ради собственной безопасности и теплого местечка.
А не будь этого обращения, как тогда простым мирянам узнать, что в УПЦ происходят канонически опасные вещи?
Если одни под прикрытием власти идут к своей цели, как слоны напролом, а остальные «поминают тайно», то победа будет за теми, кто идёт напролом.
Хочешь не хочешь, но на каком-то этапе должно появиться что-то вроде:
- «Братства почитателей Двукратного Константинопольского Собора»
- или «Братства Трулльского Собора» — чтобы обозначить, кто за #феофанию, а кто против.
По крайней мере, такая видимая маркировка стала бы свидетельством того, что её члены не хотели нарушать 15-е правило этого Собора.
Идеологией такого братства должна была бы стать идеология прежней УПЦ МП:
«Неважно, кто занимает Патриаршую кафедру в какой бы то ни было момент истории — каноны даны для того, чтобы их исполнять несмотря ни на что. И мы не можем это изменить. Таковы правила Церкви — всегда и везде. Точка».
Появления братства было бы полезно даже самому владыке Онуфрию. Ведь он окружён «односельчанами в панагиях», которые изображают из себя слонов, в то время как на их головах сидят кураторы из Офиса Президента.
Существование условного «Братства Трулльского Собора» в УПЦ посылало бы тому подвижнику, каким владыка Онуфрий был до 2022 года, сигнал: «Есть и другая точка зрения».
Одним словом, братья и сестры, простите за эмоции. Дай Бог всем нам пройти этот исторический этап и остаться хотя бы просто людьми. Уже будет огромное достижение.
#феофания@politprav
Сегодняшняя победа в 👆 Черновцах — важный и обнадёживающий прецедент.
Там, где люди не боятся и массово встают на защиту своих святынь, власть вынуждена отступать.
На Украине сегодня нет ни одной политической или общественной силы, кроме православных, способной так решительно противостоять произволу.
Чем быстрее люди перестанут надеяться на "справедливость" от власти и начнут собираться по первому зову, тем скорее закончится этот беспредел.
Особенно вдохновил многотысячный возглас "Слава Богу!" вместо привычных лозунгов.
Мы дожили до времён, когда обычное приветствие вместо положенного "Слава Украине!" звучит уже как вызов для системы.
#ПЦУ@politprav
Помышляющимъ,
яко Православнiи Государи [Помазанники Божии]
возводятся на Престолы не по особливому о Нихъ Божiю
Благоволенiю, и при Помазанiи Дарованiя Святаго Духа къ прохожденiю великаго сего [Царского] Званiя въ Нихъ не изливаются;
и тако дерзающимъ противу Ихъ на бунтъ и измѣну,
анафема, трижды.
👆 К чему были все эти предыдущие 15 постов с цитатами старцев и святых о монархии?
Конечно, каждый из них в отдельности мог в чём-то ошибаться. На это обычно и делают упор модернисты, нападая на старцев и святых, как волки, вырывая слова из контекста.
Но когда их высказывания собираешь воедино, сопровождаешь иконами или фотографиями их благочестивых ликов, становится уже трудно отрицать очевидное.
Даже малой части приведённых цитат достаточно, чтобы показать: православный человек не может не быть монархистом.
Христианин, заботящийся о благе Церкви, не может не понимать пользы от наличия помазанника Божия — главы государства, освящённого Церковью для проповеди Православия в родном Отечестве и во всём мире.
Модернисты, по своему обыкновению, будут вешать своим адептам лапшу о том, что «монархия не догматизирована», и прочие безумные глаголы.
Но разве Предание Церкви записано в догматических постановлениях? Нет. И от этого оно не становится менее авторитетным.
Более того, Предание стоит даже выше Писания, ибо именно благодаря ему святые отцы тщательно отбирали книги Ветхого и Нового Заветов, формируя единый канон Библии — тот самый, которым теперь пользуются все кому не лень, чтобы обличать Церковь, собравшую эти книги воедино.
Точно так же и с монархией.
Нет ни одного святого, который бы восхвалял демократию или парламентаризм так, как святые и старцы говорили о монархическом строе.
Да, человеку трудно перестроить свои политические взгляды в соответствии с мышлением святых отцов.
Но разве не для этого мы пришли в Церковь?
#монархия@politprav
…царь есть батюшка для народа, как трогательно называет его сам народ.
Мы же, братия, будем молить Господа, дабы Он и далее сохранил для России царя самодержавного и даровал ему разум и силу судить людей и державу Российскую в тишине и без печали сохранити.
«Умолкните же вы, мечтательные конституционалисты и парламентаристы!
«Отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое» (Мф. 16, 23), – сказал Господь Петру.
Отойдите и вы, противящиеся Божию велению.
Не вам распоряжаться престолами царей земных.
Прочь, дерзновенные, не умеющие управлять и сами собой, но препирающиеся друг с другом, и ничего существенно полезного для России не сделавшие.
От Господа подается власть, сила, мужество и мудрость царю управлять своими подданными»
«Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство.Преподобн. Лаврентий Черниговский (Проскура) 1868 — 1950 гг.
🔹Окормлять его будет Царь Православный, Божий Помазанник.
🔹Царь будет от Бога. В России исчезнут все расколы и ереси. Гонения на Церковь Православную не будут.
🔹Господь Святую Русь помилует за то, что в ней
🔹 было страшное и ужасное предантихристово время.
🔹Просиял велий полк Мучеников и Исповедников, начиная с самого высшего духовного и гражданского чина.
🔹Митрополита и Царя, священника и монаха, младенца и даже грудного дитяти, кончая мирским человеком.
🔹Все они умоляют Господа Бога Царя Сил, Царя Царствующих, в Пресвятей Троице славимого Отца и Сына и Святаго Духа.
🔹Нужно твердо знать, что Россия — жребий Царицы Небесной, и Она о ней заботится и ходатайствует о ней сугубо.
🔹Весь сонм Святых Русских с Богородицей просят пощадить Россию.
🔹В России будет процветание Веры Православной и прежнее ликование, только на малое время, ибо придет Страшный Судия судить живых и мертвых.
🔹Русского Православного Царя будет бояться даже сам антихрист.
При антихристе будет Россия самое мощное Царство в мире.
🔹А другие все страны, кроме России и славянских земель, будут под властию антихриста и испытают все ужасы и муки, описанные в Священном Писании.
🔹Россия, кайся! Прославляй, ликуя, Бога и пой Ему: Аллилуиа».
«Сербия не будет свободной пока Россия не станет царской».
Србину тамо слободе неће бити, све док Русија не постане Царевина.
«Еще будет Царь в России.
Еще будет рассвет в нашем Отечестве… наша страна будет стоять до второго пришествия».
— Через год после моей смерти начнутся большие потрясения, будет война. Продлится это два года.
— А как все начнется? Америка нападет на Россию?
— Нет.
— Россия нападет на Америку? — Нет.
— А что тогда?
— В одной стране, которая меньше, чем Россия, возникнут очень большие проблемы, будет очень много крови. Продлится это два года.
После чего будет русский Царь.
«Если будет покаяние русского народа за цареубийство, Господь даст Царя».
Архимандрит Таврион (Батозский) 1898 — 1978 гг.
#монархия@politprav
"Неужели президент Ельцин не понимает, что суровые испытания нас ждут?!
Россия как на передовой будет.
Потом военный придет. Власть придет строгая, погонная.
Но потом наступит время, и православный царь придет".
Дорогая (или, если угодно, "некая") Татьяна Деркач,
Мы уже собрались отвечать на апологию украинства от одной из самых "думающих" представительниц автокефального крыла так и не взлетевшего самолёта под названием "украинское Православие", но, прочитав несколько абзацев об "общеизвестных фактах" и рекомендацию "погуглить", очень расстроились.
Раз уж вы, Таня, переступили все табу и зачем-то всуе упомянули название нашего запрещённого канала в вашей инкубаторной тусовке, мы ждали настоящего боя.
Но в ответ на наш риторический вопрос:
"Вам никогда не приходило в голову, что для того, чтобы Россия не рвалась кого-то защищать, их изначально можно было просто не трогать?"— вы нагрузили две тонны женских эмоций о том, что "Россия И ТАК собиралась нападать".
"Погуглите про Тузлу", "про Российскую империю я даже не вспоминаю", "Путину это вдалбливал Собчак", "что потом начало происходить – все знают"👆Такие "железобетонные" аргументы, конечно, идеально ложатся в отформатированную черепную коробку Вашей кастрюлеголовой аудитории.
🔹"Давайте свергнем 'пророссийского' президента, которого пару лет назад избрало большинство, — потому что Россия всё равно нападёт".
🔹"Давайте наплюём на внеочередные выборы и захватим власть силой — Россия ведь нападёт".
🔹"Давайте остановим автобусы с крымским 'Беркутом', сожжём их и начнём убивать — Россия же нападёт".
🔹"Давайте сожжём живьём Одесский Антимайдан — Россия уже точно нападёт."
🔹"Давайте отправим 'Сушку' в русскоязычный Луганск и впервые в истории мирной страны ударим ракетой по ОДА — Россия ведь 'планирует напасть".
🔹"А потом будем 8 лет обстреливать русскоязычные регионы — какая разница? Россия уже 100% нападёт".
🔹"Ну и напоследок заявим, что переговоры с ДНР и ЛНР невозможны, нарушим режим прекращения огня и намекнём в Мюнхене, что создаём ядерное оружие — Россия же так или иначе нападёт".
Во всём этом👆кривом зеркале очередной англосаксонско-израильской операции по смене неугодного режима в Иране так не хватает голоса христианской Церкви о том, с каким всё таки народом Бог заключил Новый Завет.
От ответа на этот вопрос зависит правомочность всего того кровавого беспредела, который заварил на Ближнем Востоке Израиль.
Если Бог заключил Новый Завет не с иудеями, то какое право они имеют на Святую Землю и геноцид по отношению к её коренным жителям?
Кроме того, если уж политически было так необходимо Патриархии именно сейчас продемонстрировать ситуативное единство православных с мусульманами, то вместо публичного линчевания своего священника, чьи слова враги намеренно вырвали из контекста и бросили в информационную мясорубку, можно было сказать, что мы с мусульманами едины в непризнании Израиля «избранным народом».
Или вместо искушения миллионов православных христиан заявлениями о том, будто мы с мусульманами «тоже» верим в Единого Бога (как если бы Бог христиан и пророка Мухаммеда были тождественны), можно было просто упомянуть, что мы одинаково осуждаем фашистский геноцид палестинцев в Газе.
Либо, на худой конец, напомнить, что согласно Новому Завету единственным «избранным народом» являются православные христиане — вне зависимости от национальности и этнического происхождения.
Любое из этих заявлений привлекло бы симпатии миллионов мусульман к Патриарху и Православию.
Но нет. Проще добить подчинённого собрата священника, уже смешанного «вентилятором» с грязью, чем слово молвить против общего врага.
Легче расправиться с беззащитной жертвой, чем обличить медийный «вентилятор».
Легче «ради единства» наговорить себе на синкретическую ересь о "едином Боге", чем сказать правду о #сионизме.
Ведь за последнее #соловьёвы, конечно же, по головке не погладят. А если не погладят всемогущие некрещеные повелители российского медиа-пространства, то завтра придётся извиняться уже не только за «опального» священника, но и за слова Нового Завета, в котором в частности сказано:
«Враги Моя оны, иже не восхотеша Мя, да царь бых был над ними, приведите семо, и изсецыте предо Мною».
#сионизм@politprav
Как бы там ни было, это 👆 свидетельство владыки Митрофана Горловского сразу после #феофании исторически станет самым достоверным описанием того, что случилось с УПЦ МП в этот день.
#феофания@politprav
Кроме поминовения или официального патриаршего герба на видном месте в храме (как у греков) никак иначе связь с Патриархом не выражается в Церкви.
А в УПЦ (Ф) нет ни первого, ни второго. Не поминают ни по-гречески, ни по–русски!
Зачем это словоблудие?
Ладно, допустим, вы правы. Прочитайте то, что вы написали на скриншоте👆, и сравните с публичным высказыванием официального спикера УПЦ — митр. Климента — на видео👆.
Если это не отречение и не разрыв связи, то мы все — японские лётчики.
#феофания@politprav
