-
Телеграм канал о политтехнологах, политтехнологиях и событий в мире политтехнологий и выборов. По всем вопросам - t.me/falenkov_m
Суд в Москве отказался рассматривать иск против блокировки звонков в Telegram и WhatsApp*
29 декабря 2025 года Таганский районный суд Москвы прекратил дело по коллективному иску более 100 пользователей. Они хотели, чтобы суд признал незаконной блокировку голосовых звонков в Telegram и WhatsApp. Суд отказал в рассмотрении дела на основании, что истцы не имеют права защищать интересы этих мессенджеров (истцы не уполномочены защищать интересы владельцев мессенджеров).
Что произошло
Летом 2025 года Роскомнадзор начал блокировать звонки в WhatsApp и Telegram. Ведомство объяснило это тем, что через эти приложения мошенники выманивают деньги и даже вовлекают людей в преступную деятельность.
В то же время власти активно рекламируют российский мессенджер Max (от VK). Его теперь ставят на все новые смартфоны и называют безопасной альтернативой.
В декабре группа пользователей подала иск в суд. Главный истец — активист из Калуги Константин Ларионов. которые указали. что блокировка нарушает права людей на нормальное общение и тайну связи. Суд принял иск, но через несколько дней закрыл дело по формальной причине. Ларионов пообещал подать апелляцию.
Выводы
Суд по сути закрыл дело из-за мелкой формальности. Блокировка звонков остаётся, и никто её законность не проверил. Это решение суда демонстрирует типичный подход российских инстанций к подобным искам: избегание рассмотрения по существу через процедурные барьеры. Фактически, ограничения на звонки в популярных мессенджерах остаются в силе без судебной проверки их обоснованности и пропорциональности.
Без сомнения подобные запреты. усиливают государственный контроль над интернет-коммуникациями в России. и власти хотят, чтобы люди перешли на российский мессенджер Max, который легче контролировать. Борьба с мошенниками — это только повод (на фоне данных о том, что основные схемы обмана идут через традиционную телефонию).
Для миллионов россиян, привыкших к Telegram и WhatsApp для общения подобные запреты. мягко говоря неприятны. им теперь сложнее звонить родным за границу или общаться по работе. Придётся либо ставить Max, либо искать обходные пути (например, VPN). Свободного общения в интернете становится всё меньше.
А вы уже перешли на Мах хам?
Да. уже перешли - 👍
Нет, но может и придется перейти - 👎
Нет. и не собираюсь никогда -⚡️
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
* WhatsApp принадлежит компании Meta. которая признана экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории России
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
ЦОС ФСБ России сообщает: экс-глава Тамбовской области Максим Егоров задержан по подозрению в получении взяток на 80 млн руб.
Установлено, что Егоров М. Б. систематически получал взятки в виде денежных средств от предпринимателей Тамбовской области за общее покровительство коммерческой деятельности предприятий, а также за способствование продвижению на государственной службе. Общая сумма взяток, полученных Егоровым, составляет не менее 80 млн руб.
ТОП-10 Каналов-открытие 2025 года по мнению экспертов агрегатора «Асфальт»:
1. ЗАРУБИН @zarubinreporter
2. Кирилл Кабанов @kabanovkv
3. Павел Островский @pavelostrovski
4. Картавых Александр @AlexCarrier
5. КЛИШАС @andreyklishas
6. НОВОСТИ @russica2
7. Пчела @pchelamedia
8. Maisto @igormaisto
9. Политтехнологи @polittehnologi
10. Медийка @mediika_iznutri
начало выше ⬆️
2 часть
Томас Вудро Вильсон - 28-й президент США
Слоганы на президентской компании в 1912 году:
Вудро Вильсон
«Голосуйте за 8-часового Уилсона» —
«Я за Вильсона и 8-часовой рабочий день»
«Человек восьмичасового рабочего дня»
«Побеждай с Вильсоном»
Слоган - кандидата Уильяма Говарда Тафта
Будет справедливо, если Тафт останется на своём посту»
Слоган кандидата Теодора Рузвельта
«Честная сделка для всех»
Слоганы на выборах президента США 1916 г.
Вудро Вильсон
Он уберег нас от войны».
«Он доказал, что перо сильнее меча».
«Война на Востоке, мир на Западе, слава Богу за Вудро Вильсона».
Чарльз Эванс Хьюз
«Америка прежде всего и Америка эффективно»
На президентских выборах 1916 года Вудро Вильсон, баллотируясь на второй срок, использовал лозунг: «Он уберёг нас от войны» (He kept us out of war). Этот слоган отражал желание большинства американцев оставаться нейтральными и избегать участия в 1-ой мировой войне, которая шла в Европе.
Контекст слогана
С 1914 года, когда началась война, США придерживались политики нейтралитета. Вильсон активно выступал за дипломатическое урегулирование конфликта, считая, что США может сыграть роль посредника между враждующими сторонами. Поэтому этот слоан и стал отражением надежд избирателей, уставших от роста напряжённости в мире.
На выборах 1916 года этот призыв к миру помог Вильсону одержать узкую победу над кандидатом-республиканцем Чарльзом Эвансом Хьюзом, который считался более воинственным.
После выборов
Менее чем через пять месяцев после переизбрания, 2 апреля 1917 года, Вильсон обратился к Конгрессу с просьбой объявить войну Германии. и 6 апреля Конгресс официально поддержал решение Вильсона, и США вступили в 1-ую мировую войну.
Почему произошёл такой резкий поворот?
В начале 1917 года Германия возобновила атаки на торговые суда, включая американские, с помощью подлодок. Это стало угрозой американской экономике и национальной безопасности. Кроме этого германцы планировали заключить союз с Мексикой...
После вступления в войну многие голосовавшие избиратели за Вильсон. разочаровались в президенте. так как он обманул их надежд. Но тем не менее именно Вильсон получил Нобелевскую премию мира за подписание Версальского мира.
➡️ Предложить тему
➡️ Стать участником чата
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Резонанс заявления Эллы Памфиловой о губернаторских выборах в 2026 году: ожидания дополнительных кампаний и вопросы Кремля к главам регионов.
На днях глава ЦИК РФ Элла Памфилова сделала несколько интересных заявления, в том числе и о том, что ЦИК РФ уже обеспечивает условия для ДЭГ в ЕДГ 2026 года , а также и о том. что может пройти больше семи прямых губернаторских кампаний (Р. Мордовия, Тыва и Чечня, а также в Белгородской, Пензенской, Тверской и Ульяновской областях), что вызвало резонанс в политических и медийных кругах. которые считают. что на фоне растущего социального недовольства — от СВО до повышения налогов. необходимо провести смену некоторых глав регионов.
Таких отставок может быть от 2-х до 12-ти. Некоторые эксперты связывает это и с ликвидацией местного самоуправления в двух третях регионов, что усиливает контроль Кремля, но рискует вызвать протесты, особенно на фоне экономики и социальных проблемах, которые также могут спровоцировать отставки.
Сами отставки служат инструментом для стабилизации перед выборами в 2026году. Выделю возможные имена и регионы с претензиями Кремля (низкие рейтинги, уголовные дела, конфликты с элитами, неэффективность):
☑️ Георгий Филимонов (Вологодская область): низкий рейтинг (25-30%), конфликты из-за "сухого закона", поддержки националистов, открытие памятника Сталину. кадровая чехарда. Конфликты с частью региональной элитой и с известным олигархом.
☑️ Вячеслав Федорищев (Самарская область): оппозиция от местных элит ("Ростех"), эпатажные действия (рэп, многочисленные скандалы), смена чиновников. Было предупреждение от Кремля.
☑️ Артур Парфенчиков (Карелия): низкий рейтинг, аресты чиновников, претензии силовиков.
☑️ Сергей Меликов (Дагестан): уголовные дела (арест госсекретаря за мошенничество), проблемы с ЖКХ и безопасностью.
☑️ Алексей Русских (Ульяновская область): связь с оппозицией (КПРФ), элитные торги (стоит заметить что истечение полномочий в 2026).
☑️ Сергей Меняйло (Северная Осетия): уголовные дела среди чиновников, истечение полномочий в 2026, внутриэлитные конфликты (выборы парламентом).
☑️ Валентин Коновалов (Хакасия): Конфликты с "Единой Россией". с Соколом, напряжённые отношения с местными элитами. Стоит заметить, что каждый год Коновалов попадает в подобные списки. но. его не меняют.
☑️ Евгений Балицкий (Запорожская область): конфликты на федеральном и региональном уровнях, обвинения от ЦИК в подрыве избирательной системы (вчера была достигнута некая договоренность с Памфиловой. но скорее всего это чтоб замять шум).
Также есть губернаторы которые не всегда в "красной зоне", но имеют пограничные рейтинги, и ходят слухи об отставке, уголовные скандалы или истекающие сроки полномочий, что делает их кандидатами на ротацию в 2026 году. Выбор основан на анализе рейтингов и медиа-обсуждений. Предположу что список может пополнится и по итогам подготовке (проведения) к зиме
☑️ Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесская Республика): полномочия истекают в сентябре 2026 года. В рейтингах влияния глав субъектов занимает низкие позиции, часто последнее место среди кавказских регионов из-за стагнации экономики и клановых конфликтов.
☑️ Александр Дронов (Новгородская область (избран в 2025): отсутствие лидерского имиджа, слабая публичность, давление силовиков (аресты замгубернатора и министра транспорта по уголовным делам).
☑️ Артур Парфенчиков (Р. Карелия): в марте 2025 года опровергал слухи об отставке, вызванные уголовными делами среди чиновников и критикой от оппозиции. Низкие баллы по развитию региона и федеральным конфликтам; исключение из президиума Госсовета в 2025
☑️ Вадим Шумков (Курганская область): проблемы со СВО и демографическими проблемами.
Как думаете: кто еще?
Выводы
Смена некоторых губернаторов поможет отвлечь от социально-экономических проблем (СВО, налоги, инфляция) и укрепить вертикаль власти. Но может и усилить протесты. В целом, 2026 год станет годом "единства народов России" (по указу Путина), где роль силовиков (включая Росгвардию) возрастёт.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Пол
Использование ИИ: Аргументы за и против
В современном мире искусственный интеллект (ИИ) считается неотъемлемой частью повседневной жизни, но его применение вызывает споры: нужно ли на него полагаться? Преимущества велики, но риски серьёзны. Разберу аргументы и сделаю выводы.
Аргументы в пользу использования ИИ
ИИ уже доказал свою ценность во многих сферах, помогая решать задачи быстрее и эффективнее, чем это возможно для человека. Один из главных плюсов — автоматизация рутинных задач. ИИ может обрабатывать повторяющиеся операции, такие как анализ данных или обработка запросов, освобождая людей для другой работы.
ИИ снижает затраты и повышает производительность: системы работают 24/7 без усталости.
Минимизация ошибок. ИИ обеспечивает беспристрастные решения и точный анализ больших объемов данных (но это может быть и одним из минусов - см. далее),
ИИ стимулирует креативность: может генерировать идеи или визуализации, которые человек не смог бы создать самостоятельно.
ИИ оптимизирует трафик и персонализирует рекомендации, Обученная модель может использоваться бесконечно, без снижения производительности.
Аргументы против использования ИИ
Несмотря на преимущества, у ИИ есть серьезные риски, которые могут перечеркнуть пользу. Один из ключевых минусов — ненадежность и ошибки. ИИ не обладает настоящим пониманием: он может "галлюцинировать" (см. далее) — выдумывать данные, если не знает ответа, или черпать информацию из недостоверных источников, включая социальные сети, где полно фейков.
ИИ хорош для бизнесменов. но автоматизация задач, приводит к увольнениям, особенно в аналитических сферах. В последнее время и в творческих профессиях.
Зависимость от ИИ снижает критическое мышление и социальные навыки: люди теряют способность самостоятельно решать проблемы, что может привести к "спирали снижения качества".
В программировании, например, чрезмерное использование ИИ делает разработчиков хуже, так как они перестают практиковать ручной код.
ИИ разрушает медиаграмотность: фейковые изображения и видео размывают грань между реальностью и вымыслом, способствуя дезинформации.
В новостях и журналистике: ИИ загрязняет информацию, усиливает предвзятости, фабрикует источники, снижает доверие к СМИ и трафик качественного контента.
В создании текстов происходит нарушение авторских прав, используется плагиат-контента, потери оригинальности и креативности.
Часто ИИ выступает и как угроза самой демократии — дипфейки (подделка), манипуляции, дезинформация, робозвонки, подрыв выборов и доверия к различным институтам.
ИИ наносит и экологический вред (энергозатраты, потребляет огромные ресурсы, вредя окружающей среде через энергозатраты на вычисления), нарушение приватности, этические проблемы (обучение на украденных данных), отсутствие эмоций и порой здравого смысла.
ИИ приводит к ряду социальных проблем. к примеру таких как одиночество.
Спор о использовании ИИ сводится к балансу между инновациями и рисками. Аргументы за подчеркивают, что ИИ — это мощный инструмент, который усиливает человеческие способности, повышает эффективность и открывает новые возможности, делая его обязательным в современном мире. Однако аргументы против напоминают: ИИ не непогрешим. Он может черпать данные из недостоверных источников. При этом использовать ИИ обязательно нужно, т.к. правильное использование позволит извлечь максимум пользы, избегая ловушек. Но использовать с обязательной проверкой и перепроверкой результатов. Человеческий контроль — ключ к минимизации рисков.
Советы: всегда верифицируйте источники, минимизируйте зависимость от данных. Помните, ИИ — не замена, а помощник которого необходимо проверять,
ИИ (ChatGPT, Grok, Gemini и т.п.), может генерировать полезный контент, но часто допускает ошибки — так называемые галлюцинации, когда модель уверенно выдаёт ложную, вымышленную или устаревшую информацию, основываясь на паттернах из обучающих данных (включая соцсети и недостоверные источники). Проверка обязательна,
Помните: ИИ предсказывает текст по вероятностям, он то. что в него заложили создатели.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Дорогие подписчики, друзья!
Очень стараюсь вести канал с пользой для вас, и радуюсь, когда вам нравится. Это вдохновляет продолжать стараться.
Хочу и дальше посвящать каналу «Политтехнологи» много времени, но без вашей поддержки вести канал практически невозможно. Мой единственный источник дохода — это пенсия по инвалидности (я неходячий инвалид — немного обо мне здесь),
Спасибо всем, кто помогал и помогает выживать, несмотря на все мои сложности. Откровенно скажу. без вашей поддержки я вряд ли не то чтобы смог вести канал. но и просто выжить. Такова жизнь. Надеюсь, что кто-то сможет поддержать меня и деньгами. и я смогу и дальше уделять каналу достаточное количество времени и меньше болеть. Любая сумма для меня — это ваша бесценная помощь!
Карта Сбербанка: 2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона):
+7 925 278-48-80
Сейчас очень плохо донатят, понимаю почему - время очень и очень сложное. Но, в любом случае, огромное спасибо, что вы со мной! Вы — главный мотиватор продолжать делать и делать лучше! Спасибо вам за то, что вы у меня есть! Искренне ценю и люблю вас всех
Здоровья вам. Берегите себя.
P..S.: с наступающим поздравлю 31 декабря (я и Старый/Новый год буду проводить в Телеграм - всё мое общение и радость здесь).
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Социологи из ФОМ и ВЦИОМ провели очередное исследование.
Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий от ВЦИОМ
Уровень одобрения деятельности
15 – 21 декабря
Президент РФ – 77,0% (-0,9 п.п. за неделю)
Премьер-министр – 50,7% (+0,3 п.п. за неделю)
Правительство России – 49,5% (+1,2 п.п. за неделю)
Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос)
15 – 21 декабря
Владимир Путин – 80,8% (-0,6 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,0% (-0,2 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 35,0% (+2,2 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,7% (+0,8 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 22,6% (+1,7 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,6% (-1,1 п.п. за неделю)
🟢 Электоральный рейтинг партий
15 – 21 декабря
🐻 «Единая Россия» – 35,2% (-0,8 п.п. за неделю)
🟦 ЛДПР – 10,7% (+0,5 п.п. за неделю)
🟥 КПРФ – 8,8% (-0,3 п.п. за неделю)
🟩 «Новые люди» – 7,7% (-0,5 п.п. за неделю)
🟨 «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,4% (0,0 п.п. за неделю)
Результаты еженедельного опроса 19 – 22 декабря 2025 года от ФОМ
Полный выпуск: fom.ru
см. на картинках.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение публикации: Конституционный суд РФ ввел новые правила для наблюдателей: письменное согласие против "двойников" на выборах
Мнения экспертов и заинтересованных сторон
Сам Евгений Бобров выразил удовлетворение постановлением, отметив, что оно упорядочивает процесс и минимизирует риски, подобные его случаю.
Теперь кандидатам желательно получать письменное согласие наблюдателей, чтобы избежать ситуаций вроде моей. Это упорядочивает сбор информации и не требует дополнительных данных
Это создает дополнительную бюрократическую нагрузку и может снизить доступность наблюдения,
Людмилу Клюшникову и Светлану Кербер выпустили из-под стражи (хотя 2 дня назад суд продлил им срок содержания в СИЗО до февраля)
Депутата Алтайского краевого Заксобрания от КПРФ Людмилу Клюшникову и её помощницу Светлану Кербер перевели под домашний арест. Об этом сообщила в своём Телеграм-канале Мария Прусакова (депутат ГД РФ. и руководитель рег.отделения). Она опубликовала видео с женщинами. В нём они благодарят и за поддержку лидера КПРФ Геннадия Зюганова.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Новогодний стиль 🎄 в эпоху смыслов: как совместить тренды и такт
Можно ли позволить себе праздник? Не просто можно, а нужно. Вот почему…
Собираетесь на праздничные встречи? Соединяем тренды с безупречным вкусом.
В этом году, выбирая новогодний образ, нельзя забывать про контекст. Время непростое — многие сердца полны печали и тревоги.В такой момент праздничный блеск кажется не всегда уместным.
Но именно сейчас важно найти баланс. Быть чуткими к общему горю — и при этом помнить, что сама жизнь, её красота и продолжение — это и есть та ценность, которую мы защищаем. Надеть элегантное платье, собраться — это не отрицание реальности, а форма личной стойкости 💪. Это способ показать, что мы живы, сильны и верим в мирное будущее, ради которого сейчас идёт борьба.
Особенно важно сделать осознанный выбор, учитывая не только фасон, но и место покупки. Поддержка отечественных дизайнеров и локального производства становится актом солидарности и зрелости.🇷🇺❤️.
Казалось бы, всего лишь наряд. Но в нашей традиции праздничный выход — это всегда проявление культуры и позиции. Быть элегантной, оставаясь чуткой ко времени и своему народу, — в этом и проявляется настоящая глубина. Таким образом, ваш образ становится не только вопросом стиля, но и осознанным шагом, где личная эстетика служит общему благу.
Главные акценты этого сезона:
• Приталенный пиджак — база для идеального силуэта. Выбирайте бархат глубоких оттенков (изумруд, вино) или ткань с легким мерцанием.
• Женственность в деталях — блуза с рукавом-фонариком из шелка или атласа под строгий пиджак.
• Блеск точечно — пайетки на топе, юбке-миди или клатче. Или выберите платье-футляр с мерцающей тканью.
• Шарм в аксессуарах — бархатные перчатки (по локоть или короткие) и аккуратные золотые серьги-гвоздики или подвески.
Собрали для вас подборку трендовых и элегантных вещей 👇
Платье бархатное вечернее
Модное платье
Женские длинные кашемировые перчатки
Вечернее платье праздничное на новый год черное
Топ-корсет
Бархатный топ корсет вечерний
Блузка женская нарядная
Блузка нарядная с рукавом фонарик
Юбка праздничная нарядная с пайетками
Пиджак приталенный
Юбка праздничная травка миди
Пиджак приталенный
Конкурс/рейтинг «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»
Список лучших — представлен в алфавитном порядке: по фамилии политтехнолога (главного в команде), или по названию компании или полит.партии. В список* вошли федеральные. сильные региональные команды. и команды политических партий.
Голосование в конкурсе «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ» начнется вечером 25 декабря и продлиться до 10 февраля 2026 года. Команды разбиты на десятки (десятки и "12" размещены в чате канала "Политтехнологи"). Голосовать можно как за одну команду. так и за несколько. Всего 43 команды.
11 февраля будет опубликован предварительные итоги. а 13 февраля окончательные итоги Конкурса.
Есть вопросы. предложения. пожелания - пишите - /channel/falenkov_m
СПИСОК (предварительный) «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»⤵️
1 десятка (дюжина) - голосовать здесь ⬅️
Алиев Фирдус (ЭИСИ)
«Bakster Group» (Чернаков, Хазеев, Матвейчев)
Бианки Валентин (Бианки и партнеры)
Быстров Пётр (команда)
Ваштай Владислав (Сергей Фадеев, О. Бочаров и др.)
Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация»)
Вертунцов Антон и Вертунцова Ольга («Прямой Контакт»)
Гамбашидзе Илья (АСП)
Гращенков Илья (ЦРРП)
АНО «Диалог» (Владимир Табак, Андрей Цепелев, Истомин Кирилл)
Даченков Игорь (команда)
ДФО команда (Куранов Григорий. Кайсаров Андрей, Антонова Полина. Гавриленко Артем и др.).
2 десятка - голосовать здесь ⬅️
"Единая Россия" (команда Перминов Сергей, Романов Роман, Осинников Андрей)
Замарацкая Светлана (команда)
ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов)
Игнатовский Ярослав (Политген)
Казанков Григорий (команда)
Козюра Алексей (команда)
Костин Константин (ФОРГО)
КПРФ (Сергей Обухов)
КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов)
Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом)
3 десятка - голосовать здесь ⬅️
ЛДПР (Мария Воропаева, Давыд Губарь, Элеонора Кавшар)
Листратов Константин (ЦОПП)
Максимов Андрей (команда)
Минченко Евгений («Минченко консалтинг»)
Модин Руслан («Прогресс-коммуникации»)
Муллагулов Марат («Легион»)
"Новые люди" (команда Айрат Ахмедзянов, Илья Гращенков, Евгений Зак, Владимир Клешня)
Орлов Дмитрий (АПЭК)
Пальчик Михаил (команда)
4 десятка (11 команд) - голосовать здесь ⬅️
Полилог (Карпилов Олег)
Пономарёв Андрей
Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП»)
Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR)
Спокойнов (Митькин) Илья (команда)
Справедливая Россия (команда Валерий Гартунг, Дмитрий Гусев, Анастасия Павлюченкова)
Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов»)
Толмачев Сергей («Вертикаль»).
Швайгерт Алексей (команда)
Штульман Елена (АНО «Наследие Нации»)
Янкин Юрий (Who is better)
Голосование будет проводиться в чате канала Политтехнологи (с целью не допустить накрутки). Чтоб проголосовать необходимо стать участником чата (➡️ /channel/+r4AGEg6Q-IE4M2U6 )
*Представлены команды. кто еще не ушел с рынка политтехнологий и работает (готов работать на выборах-2026 года).
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Бунт в «Единой России»: экс-лидера фракции исключили после отказа поддержать «удобный» устав
Фракция «Единой России» в Думе Иркутского МО досрочно прекратила полномочия своего руководителя Леонида Захаревича из-за нарушения Устава партии. Экс-руководитель перешел в оппозицию, а местным властям теперь не хватает голосов для принятия «удобного» устава муниципалитета.
18 декабря фракция решила досрочно прекратить полномочия Захаревича в связи с нарушением положения о депутатском объединении и партийного Устава. Депутаты единогласно проголосовали за его исключение из фракции. Этот вопрос предварительно был поддержан и рассмотрен на заседании местного политсовета, а основания для решений изложены в письме депутатов в котором говорится, что Захаревич нарушает должностные обязанности: выступает с заявлениями как руководитель фракции, не отражающими общего решения фракции; не выполняет задачи по представлению и озвучиванию позиции объединения, а также по формированию согласованной позиции для консолидированного решения.
Новым руководителем фракции единогласно избран Кирилл Воронков, кандидатуру которого была предложена на заседании местного политсовета «ЕР». После утверждения кандидатуры Президиумом депутаты-единороссы примут решение о его назначении.
Детали событий
Выборы в Думу Иркутского МО прошедшие в сентябре в связи с реформой МСУ. Избрано 26 депутатов, Иркутский район стал единым МО, а 21 поселение потеряло самостоятельность. Несмотря на большинство депутатов от «ЕР», они не смогли принять устав нового МО: при необходимых 18 голосах «за» проголосовали 17, поскольку 9 человек вышли в оппозицию к мэру Леониду Фролову, включая Захаревича.
В своем Telegram-канале Захаревич заявил, что он и его коллеги предложили внести в Устав голосование для принятия ключевых вопросов квалифицированным большинством (2/3 голосов), тайное голосование за председателя Думы (чтобы избежать давления «сверху» и позволить депутатам голосовать по совести), а также согласование с депутатами кандидатур глав администраций поселений и почетных граждан.
После такого демарша Захаревича лишили поста и исключили из фракции. Его поддерживает Константин Бушуев (баллотировался на выборы мэра Иркутского МО от КПРФ), но за неделю до голосования его сняли с выборов, а потом еще и избили. Три депутата Думы — Николай Кожемякин, Андрей Цыганов и Михаил Долгих — в поддержку Захаревича добровольно вышли из фракции «ЕР».
Выводы
События в Думе Иркутского МО демонстрируют внутренний конфликт в «ЕР», где попытка ввести более демократические механизмы (квалифицированное большинство, тайное голосование) привела к исключению диссидентов и потере контроля над большинством. Это ослабило позиции ЕР в принятии ключевых документов и создало оппозиционную группу внутри ранее доминирующей фракции. В ответ региональное руководство ЕР поставила лояльного преемника, чтобы восстановить дисциплину. Инцидент подчеркивает уязвимость партийных структур к внутреннему расколу, особенно в контексте реформ МСУ, и показывает, как личные амбиции или идеологические разногласия могут перерасти в политический кризис на местном уровне.
Замечу. что в отличие от Иркутского случая, где реформа МСУ спровоцировала открытый бунт группы депутатов с потерей контроля над уставом, в других регионах «ЕР» успешно предотвращает эскалацию конфликтов. Партийная вертикаль работает эффективно: диссиденты быстро маргинализируются или исключаются без публичного резонанса. Это указывает на укрепление дисциплины после прошлых уроков (пенсионная реформа, муниципальные выборы 2019). Отсутствие громких кризисов в 2024–2025 годах свидетельствует о стабильности партии власти и на местном уровне, несмотря на реформы и ротации.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Последний, юбилейный 15 подкаст уходящего года.
Живой и откровенный разговор с политологом, руководителем аналитического центра «Политген» Ярославом Игнатовским о кейсе Ларисы Долиной, судьбе мессенджеров в России, нейросетях, молодом поколении и о национальной идеи России.
Тайминг:
0:00-17:46 - подробно разбираем кейс Долиной
17:47-35:29 - говорим о блокировке Ватсап, мессенджере Мах и судьбе Телеграм
35:29-44:55 - дискутируем о распространении нейросетей
44:56-55:59 - рассуждаем о национальной идее России.
VKВидео: https://vkvideo.ru/video-230659782_456239060
RUTUBE: https://rutube.ru/video/71208f7f111eb30aab0bda5514e443c0/
YouTube: https://youtu.be/JeBgOqcmNmw?si=80-COc6E3HJLefnd
14 предыдущих подкастов можно посмотреть по ссылкам ниже:
Вадим Попов в Telegram | vadimpopov1986?si=DCzevbTzmLsqCBIQ">YouTubeclub230659782"> | ВК Видео | RUTUBE vadimpopovpolitolog?_t=ZS-8zsuqlw9eOi&_r=1">|TikTok |Дзен
24 декабря 2025 года Октябрьский районный суд г. Барнаула продлил арест депутата фракции КПРФ в АКЗС Людмилы Клюшниковой и ее помощницы Светланы Кербер до 12 февраля. С таким ходатайством обратились в суд следственные органы.
Дело Светланы Кербер рассматривается в закрытом режиме — по ходатайству ФСБ, которое поддержали прокуратура и суд. Причины закрытия процесса официально не раскрывались.
Светлана Кербер находится под стражей с 15 ноября, Людмила Клюшникова – с 21 ноября. Несмотря на то, что у женщин есть проблемы со здоровьем, а дома их ждут малолетние дети. При этом еще в ходе заседания Алтайского краевого суда, в котором рассматривалась апелляция по мере пресечения, Людмила Клюшникова сообщала, что за 20 дней ареста никаких официальных следственных действий с ней не проводилось.
Женщин обвиняют в мошенничестве. По версии следствия, Кербер в течение нескольких лет получала зарплату как помощница депутата, фактически не выполняя своих обязанностей. Ущерб, по оценке обвинения, превышает 3 миллиона рублей.
По мнению Алтайского крайкома КПРФ уголовное преследование Светланы Кербер и Людмилы Клюшниковой – это политическое давление на весь депутатский корпус партии и в целом КПРФ. и связывают его с избирательной кампанией 2026 года. В крае параллельно с выборами в Госдуму пройдут пройдёт избрание депутатов регионального заксобрания.
Ранее в суде выступила депутат Госдумы РФ Мария Прусакова (КПРФ), а также поручались за Светлану Кербер депутаты алтайского краевого заксобрания Андрей Кривов, Антон Арцибашев и Татьяна Грошев. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов ранее обращался к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой взять дело под личный контроль. А в середине декабря Зюганов поставил партийцам задачу «вытащить до Нового года» из заключения алтайских коммунисток. Он отмечал, что дело против них «пустое», но силовики «не хотят сделать шаг назад». КПРФ также проводит редкие одиночные пикеты (а могли бы и серьезнее отнестись к делу).
Замечу, Алтайская фракция КПРФ является одной из крупнейших в России — 18 депутатов, половина из них избраны по одномандатным округам. Региональное отделение регулярно конфликтует с краевыми властями, а его лидеры публично критикуют работу чиновников.
На фото: помощница (с цветочком). за решеткой депутат, и одиночные пикеты.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Пресс-служба судов Кубани. сообщает: Бывший вице-губернатор Краснодарского края Сергей Власов приговорен к 11 годам колонии и штрафу в 90 млн руб. по делу о получении взятки.
Подробности дела Сергея Власова
Сергей Власов занимал пост вице-губернатора Краснодарского края с конца 2022 года, где курировал, в частности, департамент строительства. 29 декабря 2025 года Первомайский районный суд Краснодара вынес ему приговор по обвинению в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Суть обвинения:
Власов узнал, что генеральный директор НАО «Региональная строительная компания Краснодарского края» (НАО «РСК КК», подведомственная краевой администрации) Василий Хейман получает незаконное вознаграждение (откаты) от субподрядных организаций. Вместо того чтобы принять меры, Власов потребовал от Хеймана передавать ему 50% от этих сумм. Взамен он обещал общее покровительство: не реагировать на нарушения и обеспечивать бесперебойное финансирование строительных работ компании.
Хейман обратился в УФСБ по Краснодарскому краю. 18 мая 2024 года Власова задержали с поличным при получении 3 миллионов рублей (это была часть взятки, переданная в рамках оперативного эксперимента).
Ход дела:
Власов вину не признал ни на следствии, ни в суде. Его защита утверждала, что показания Хеймана (который сам был задержан ранее по делу о взятках) ненадёжны и мотивированы желанием смягчить своё положение.
Прокуратура запрашивала 12 лет колонии строгого режима.
Суд счёл вину доказанной на основе собранных улик (включая оперативные материалы ФСБ).
Приговор:
11 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Штраф в размере 90 миллионов рублей.
Лишение права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления (с функциями представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями) на 12 лет.
Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Это дело стало одним из громких коррупционных скандалов в Краснодарском крае в 2024–2025 годах, подчёркивающим проблемы в сфере строительства и госзаказов
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал "Политтехнологи"
ТОП: 7️⃣0️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть, выборы»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами Политтехнологи и PRO PR соцсети реклама. Обновлен 30 ноября 2025 года
16 негритят
Агрегатор Правды
Асфальт
Беспощадный пиарщик
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром
Восьмой созыв
Выборка
Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!
Главный политический
Дабл Ять
Депутатские будни
Друид
Железный Феликс
Жизнь насекомых
Замгубернатора
Зеленая папка
Землянка
Зона особого внимания
Катарсис
Кремлевский безбашенник
Кремлёвский мамковед
Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун
Кремль батюшка
Критик новостной ленты
КСТАТИ
Лента новостей
Lomovka
Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог
Медиакиллер
Мейстер
Методичка
Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух
Навстречу Трансферу
Неудаща
НОВОСТИ
НОС
Образ будущего
Оκτагон
Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политический обозреватель
Политсатирка
Политтранзит
Погоны и галстуки
Преемник
Радио Стыдоба
Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал
Старая площадь
Скурлатов live
Тайная канцелярия
Теле Стрим
Темник
Тенденции эпохи
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Foresight
Харисов о политике
Что делать?
Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых) (добавление в ТОП бесплатное, но ставлю только крутые каналы!).
А ЗДЕСЬ смотрите: ТОП 150: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, - (обновлено 22 декабря)
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал "Политтехнологи"
29 декабря 2024 года умер Джимми Картер (род. 1 октября 1924 года. полное имя Джеймс Эрл Картер-младший) — 39-й президент США (1977–1981) от Демократической партии
Картер умер в возрасте 100 лет. Это произошло в его доме в городе Плейнс (штат Джорджия). Несколько последних лет жизни экс-президент США лечился от рака кожи, который дал метастазы в печень и мозг.
Коротко биография.
Картер выходец из семьи фермеров, которые выращивали арахис, в политику пришел в 1960-е гг, став сенатором в сенате штата Джорджия. Победил на выборах президента в 1976 г.
На выборах в 1976 году Джимми Картер шел со слоганами:
«Не просто арахис» (отсылающий к тому, что он рос в семье фермера)
«Лидер для перемен» (также «Лидеры для перемен»)
"Почему не лучший?"
«Персики и сливки» — Джимми Картер (из Джорджии) и его напарник Уолтер Мондейл (из Миннесоты)
Его конкурент от Республиканской партии Джеральд Форд шел со слоганом:
«Он снова заставляет нас гордиться собой»
Картер занимал пост главы государства в 1977–1981 годах. С первых дней на посту президента США он объявил амнистию всем уклонившимся от призыва во время Вьетнамской войны, а также принял меры для остановки периода стагфляции. Под его руководством были созданы Министерство образования США и Министерство энергетики США.Также он прославился как президент-миротворец, так как в его срок были подписаны Кэмп-Дэвидские соглашения между Израилем и Египтом.
Джимми Картер был, возможно, самым эксцентричным из президентов США в ХХ веке. Его считали идеалистом, чуть ли не Дон Кихотом. На предвыборных дебатах он, улыбаясь, твердил о сокращении военных расходов, о новых переговорах с СССР.. Но, политическая реальность оказалась сложнее его благонамеренных деклараций.
После отставки Картер занимался благотворительной деятельностью, гуманитарными проектами, основал центр Картера — некоммерческую организацию по защите прав человека
в 2002-м был удостоен Нобелевской премии мира.
На фото: 18 июня 1979 года встреча в Вене Брежнева и Картера, после подписания в Большом Редутном зале дворца Хофбург. Тогда они не только обменялись рукопожатиями, но и поцеловались. Этот порыв в взаимоотношениях стал настоящей кульминацией дня.
В тот день стороны подписали четыре документа: Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, протокол к нему, совместное Заявление о принципах и основных направлениях последующих переговоров об ограничении стратегических вооружений, а также «Согласованные заявления и общие понимания в связи с Договором между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений».
Цитаты Джимми Картера
«В военное время положить жизнь за победу — это вполне обычное явление».
«Граждане 10 самых богатых стран сейчас в 75 раз богаче граждан 10 беднейших стран. Эта несправедливость — корень всех основных проблем современного мира».
«Если несчастье других людей оставляет вас безразличными и вы не чувствуете сострадания, вас нельзя назвать человеком».
«Жить нужно так, как если бы пришествие Христа ожидалось сегодня вечером».
«Как музыка или искусство, любовь к природе может преодолевать политические и социальные границы»
«Кто не умеет читать и живёт на 1 доллар в день, тот никогда не оценит прелестей глобализации».
«Иногда иметь дело с личными нуждами людей в обычной, повседневной жизни поистине благородно»
«На многих женщин я смотрел с вожделением. Я совершил множество прелюбодеяний в сердце своём».
«Не Америка изобрела права человека, а права человека — Америку»
«Тот, кто превратил добывание денег в основную цель своей жизни и оставил в стороне все другие цели, едва ли сможет войти в Царствие Небесное».
28 декабря 2024 г.
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 2️⃣6️⃣0️⃣ дней
Цитата дня:
«Я верю в демократию, потому что она высвобождает энергию каждого человека»
Дорогие подписчики, друзья!
Очень стараюсь вести канал с пользой для вас, и радуюсь, когда вам нравится. Это вдохновляет продолжать стараться.
Хочу и дальше посвящать каналу «Политтехнологи» много времени, но без вашей поддержки вести канал практически невозможно. Мой единственный источник дохода — это пенсия по инвалидности (я неходячий инвалид — немного обо мне здесь),
Спасибо всем, кто помогал и помогает выживать, несмотря на все мои сложности. Откровенно скажу. без вашей поддержки я вряд ли не то чтобы смог вести канал. но и просто выжить. Такова жизнь. Надеюсь, что кто-то сможет поддержать меня и деньгами. и я смогу и дальше уделять каналу достаточное количество времени и меньше болеть. Любая сумма для меня — это ваша бесценная помощь!
Карта Сбербанка: 2202200774909236
Сбербанк-онлайн (номер телефона):
+7 925 278-48-80
Сейчас очень плохо донатят, понимаю почему - время очень и очень сложное. Но, в любом случае, огромное спасибо, что вы со мной! Вы — главный мотиватор продолжать делать и делать лучше! Спасибо вам за то, что вы у меня есть! Искренне ценю и люблю вас всех
Здоровья вам. Берегите себя.
P..S.: с наступающим поздравлю 31 декабря (я и Старый/Новый год буду проводить в Телеграм - всё мое общение и радость здесь).
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
27 декабря 1971 года в Москве родился кандидат исторических наук, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), создатель экспертного клуба «Регион», автор аналитических докладов и рейтинговых проектов, политический стратег. политолог, один из лучших политконсультантов России (в Конкурсе «Лучшие политтехнологи России», осень, 2025 занял 4 место из 740 участников) Дмитрий Иванович ОРЛОВ
Как политконсультант Дмитрий Орлов начал работать 30 лет назад (с октября 1995 г.). Был зам.руководителя пресс-службы московского штаба движения «Наш дом - Россия». Работал в «Никколо М», был заместителем Игоря Бунина в ЦПТ. Был главным редактором экспертного портала «Политком.Ру». С 2004 года является генеральным директором АПЭК. За 20 лет компания под руководством Орлова завоевала серьезную репутацию и считается одной из лучших в политконсалтинге. В 2012–2014 годах — был членом Общественной палаты РФ, в 2012–2023 годах — член Высшего совета партии «Единая Россия».
Орлов автор концепции «нового большинства» Владимира Путина (2005) и термина «энергетическая сверхдержава» (январь 2006). участвовал в разработке программы партии «Единая Россия», один из инициаторов политпроектов «План Путина» и «Общероссийский народный фронт».
Орлов - автор и соавтор многих аналитических докладов, организатор различных рейтинговых и сетевых медиа-проектов. Издатель экспертного портала «Региональные комментарии» (крупнейшая в России сеть по региональной политике, с 2012 года, около 2 тысяч экспертов) и экспертного ТГ-канала «ПолитологОрлов».
От души поздравляю Дмитрия Орлова с днём рождения. Счастья, здоровья, исполнения всех желаний, успехов во всех делах и начинаниях! Интересных проектов и новых побед!
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Шесть лет за слова: приговор Сергею Удальцову и вызовы для российской оппозиции
Сергей Удальцов, известный российский оппозиционный политик и координатор движения "Левый фронт", 25 декабря 2025 года был приговорен 2-ым Западным окружным военным судом в Москве к шести годам лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, ему запрещено администрировать информационные ресурсы в течение трех лет. Обвинение было выдвинуто по части 2 статьи 205.2 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) — публичное оправдание терроризма с СМИ. Это решение суда вызвало широкий резонанс в обществе, особенно среди левых активистов и правозащитников
Дело Удальцова связано с публикациями, сделанными им в 2023 году в его Telegram-канале, на сайте "Левого фронта" и в издании "Свободная пресса". В этих материалах он выразил поддержку членам марксистского кружка из Уфы, которых обвиняли в создании террористического сообщества, участии в нем и подготовке к насильственному захвату власти. Эти уфимские активисты, известные как "уфимская пятерка", были осуждены 16 декабря 2025 года к срокам от 16 до 22 лет лишения свободы.
Согласно обвинению, Удальцов не осудил действия уфимцев, что, по мнению прокуратуры, равносильно оправданию терроризма. Прокурор Екатерина Фролова в прениях сторон просила назначить семь лет колонии строгого режима и пять лет запрета на администрирование СМИ. Однако судья Сергей Бровко, который вел процесс после замены предыдущего судьи Альберта Тришкина (вовлеченного в собственное уголовное дело), смягчил требование, остановившись на шести годах и трехлетнем запрете.
Интересно, что в материалах дела фигурируют четыре лингвистические экспертизы. Три из них — от Следственного комитета РФ, Министерства юстиции и Московского исследовательского центра — не нашли в публикациях Удальцова признаков оправдания терроризма, характеризуя их как оценочные суждения. Но четвертая экспертиза, проведенная специалистами ФСБ, пришла к противоположному выводу, что и стало основой для обвинения. Защита Удальцова (адвокат Дмитрий Аграновский), подчеркивала, что публикации были сделаны задолго до приговора уфимцам и до их включения в список террористов Росфинмониторинга, что делает преследование необоснованным.
Сам Удальцов вину не признал. В своем последнем слове он назвал обвинения "абсурдными" и заявил, что его цель была привлечь внимание к делу уфимских марксистов для объективного расследования, а не оправдать терроризм. Он просил оправдательного приговора, аргументируя, что такой исход соответствовал бы интересам России.
Это не первый приговор для Сергея Удальцова. В 2014 году он был осужден на 4.5 года по "Болотному делу" — за организацию массовых беспорядков на Болотной площади в Москве в 2012 году. Удальцов вышел на свободу досрочно в августе 2017 года. С тех пор он продолжал активную политическую деятельность в рамках "Левого фронта", критикуя власть и участвуя в протестах.
Удальцов известен как радикальный левый активист. его взгляды, включая положительную оценку Сталина, вызывают споры даже среди оппозиции.
После оглашения приговора Удальцов эмоционально отреагировал: "Будьте вы прокляты, собаки!" — обращаясь к суду. и объявил о начале "бессрочной смертельной голодовки" в знак протеста против "позорного и фабрикованного дела". Адвокат Аграновский подтвердил планы на апелляцию, называя приговор необоснованным и опираясь на положительные экспертизы.
В соцсетях и СМИ реакция смешанная. Правозащитники, называют дело "...бредом", международные СМИ, отмечая его как пример подавления оппозиции в России.
Чем статья интересна для политтехнологов
Для политтехнологов этот кейс представляет ценный материал для анализа стратегий коммуникации. и демонстрирует риски использования соцсетей для поддержки "спорных" групп: даже нейтральные или критические посты могут быть истолкованы как оправдание терроризма. Политтехнологи могут изучить, как минимизировать такие риски через осторожную формулировку сообщений или использование альтернативных платформ.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Бунт британских пабов: бойкот депутатов Лейбористской партии из-за роста налогов на коммерческую недвижимость
В конце 2025 года сотни (по некоторым оценкам, до 1000) пабов, ресторанов и отелей по всей Великобритании присоединились к акции протеста против бюджетных решений лейбористского правительства. Владельцы заведений размещают наклейки и таблички "No Labour MPs", запрещая вход депутатам от Лейбористской партии.
Протест вызван отменой с апреля 2026 года 40%-ной скидки на налог на коммерческую недвижимость (business rates), введенной во время пандемии COVID-19. Это приведет к резкому росту налоговых платежей для многих заведений — в отдельных случаях на сотни процентов. Владельцы утверждают, что такие меры, на фоне высокого VAT (20%) и роста минимальной зарплаты, угрожают закрытием тысяч пабов и потерей рабочих мест в секторе hospitality.
Кампания началась в Дорсете и быстро распространилась по стране с помощью соцсетей и отраслевых групп. К акции присоединились известные фигуры, такие как телеведущий Джереми Кларксон, владеющий пабом.
Правительство заявляет о пакете поддержки на миллиарды фунтов и снижении среднего роста счетов, но отраслевые ассоциации оспаривают эти цифры, считая реальный удар значительным.
Выводы
Протест отражает глубокое недовольство малого бизнеса политикой лейбористов, которые столкнулись с необходимостью покрывать дефицит бюджета за счет повышения налогов. Без корректировок сектор hospitality рискует массовыми закрытиями, что ударит по региональным экономикам и культурному наследию (пабы — ключевой элемент британской социальной жизни). Политически это создает проблемы для лейбористов: усиливает критику оппозиции, вызывает внутренние разногласия в партии и может снизить рейтинги в преддверии будущих выборов.
Почему это интересно для политтехнологов
Эта кампания — классический пример успешной grassroots-акции*: от локального протеста одного владельца она превратилась в национальный вирусный тренд с простым, эмоциональным месседжем (бан депутатов в "народных" пабах). Политтехнологи могут изучать механизмы распространения через соцсети и СМИ для мобилизации бизнеса против "анти-бизнес" политики. Для оппозиции — это готовый нарратив о "налоговом гнете" и отрыве власти от народа. Для правящей партии — урок по кризисному менеджменту: игнорирование отрасли привело к обратной реакции требующему контрмер вроде целевых субсидий или диалога. В целом, демонстрирует, как экономические решения быстро становятся политическими "минами", влияющими на общественное мнение.
* в данном случае grassroots (с англ. — «корни травы») — термин современной американской политологии, которым называют спонтанные движения «снизу», организованные гражданами для борьбы за свои права
У термина есть и другие определения:
Grassroots-акции в политике — метод сбора средств, при котором местные сообщества мобилизуются для поддержки конкретной цели или кампании. К примеру, его использовали такие американские кандидаты в президенты, как Говард Дин, Барак Обама, Рон Пол и Берни Сандерс.
Grassroots-маркетинг — стратегия, при которой бренд ориентируется на определённую группу аудитории и рассчитывает, что она самостоятельно распространит информацию о бренде, продукте или услуге среди более широкой аудитории.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Конституционный суд РФ ввел новые правила для наблюдателей: письменное согласие против "двойников" на выборах
В конце 2025 года Конституционный суд РФ (КС РФ) принял значимое постановление, которое устраняет правовой пробел в избирательном законодательстве. Речь идет о ситуациях, когда одного человека назначают наблюдателем сразу на несколько избирательных участков. Согласно решению КС, до внесения изменений в федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" вводятся временные меры: наблюдатели обязаны давать письменное согласие на назначение, а избирательные комиссии — проверять его при выявлении дублирующих назначений. Это постановление за 25 декабря 2025 года (№ 50-П), стало ответом на жалобу жителя Московской области Евгения Боброва и направлено на повышение прозрачности и гласности выборов.
Повод для разбирательства: случай Евгения Боброва
Жалобу Бобров написал в 2023 году. когда он был назначен наблюдателем от кандидата КПРФ на УИК № 3891 (Богородском МО, Московской области), но ТИК отказала ему в допуске, сославшись на то, что он якобы уже числится наблюдателем на другом участке (№ 1837) от РППСС. Сам заявитель утверждал, что не давал согласия на второе назначение и узнал о нем только после отказа. Ногинский городской суд и вышестоящие инстанции поддержали ТИК, мотивируя это отсутствием в законе прямых указаний на действия в подобных случаях.
Бобров обратился в КС, оспаривая конституционность пунктов 9 и 9.1 статьи 26 и пункта 4 статьи 30 ФЗ "О выборах". В итоге КС прекратил производство по пунктам статьи 26, поскольку они не применялись в его деле, но признал пробел в пункте 4 статьи 30. Этот пункт запрещает назначение одного лица наблюдателем в несколько комиссий, но не уточняет процедуру для избиркомов при дублирующих списках от разных субъектов (партий или кандидатов). Такая неопределенность, по мнению суда, приводит к произвольному толкованию норм, противоречит принципам гласности и может подорвать доверие к итогам голосования. Отсутствие ответственности за назначения без согласия также создает риски злоупотреблений, включая подлог для блокировки нежелательных наблюдателей.
Разъяснения КС РФ: временные меры и предписания законодателю
КС РФ постановил, что оспариваемая норма не соответствует статьям 15, 19, 32, 55 и 75.1 Конституции РФ, поскольку нарушает права граждан на участие в контроле за выборами и гласность процесса. Суд подчеркнул роль наблюдателей как формы общественного контроля, обеспечивающей легитимность голосования.
До внесения поправок в закон вводятся следующие правила:
☑️ Наблюдатели должны предоставлять письменное согласие на назначение. Этот документ хранится у субъекта назначения (кандидата, партии или объединения) и предъявляется ТИК по требованию.
☑️ При дублирующих назначениях от одного субъекта ТИК предлагает уточнить список и направить наблюдателя только в одну комиссию.
☑️ Если дубликаты от разных субъектов и подтверждено согласие на несколько УИК — в допуске отказывают. Это не исключает привлечения виновных к ответственности за воспрепятствование (например, за подлог согласия).
☑️ ТИК обязана проверять списки на ограничения и дубли, вытекающие из общих обязанностей по защите избирательных прав (статья 20 федерального закона).
КС РФ отметил, что инструкции ЦИК РФ ранее не касались таких ситуаций, хотя с 2016 года количество наблюдателей от одного субъекта ограничено двумя на участок. Законодателю предписано устранить пробел, чтобы избежать противоречий в будущем.
Продолжение публикации ниже
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
ТОП телеграм-политологов России. Часть 2.
К концу года вышло много рейтингов от авторитетных каналов, таких как, к примеру, «Трезвый политолог» и «Политтехнологи». Решил тоже поделиться мнением, кого из коллег читаю с особенным интересом и почему. Составил личный топ федеральных политологов с авторскими тг-каналами с живым, уникальным контентом в части политической экспертизы. Экспертов разместил в алфавитном порядке.
Малькевич Александр. Неутомимый борец с фейками в своем канале «Media Малькевич» открыл экспертному сообществу новые регионы России и по-сути создал новый коммуникационный жанр на стыке политологии и военной журналистики.
Матвейчев Олег. Мэтр политтехнологий и депутат Госдумы не почивает на лаврах, а продолжает делать политологические обзоры с присущей ему прямолинейностью и бескомпромиссностью.
Минченко Евгений. Его сетка каналов с флагманским каналом «Политбюро 2.0» - кровеносная система российского политического медиа-сегмента. Иного от мэтра политтехнологий и политологии и не ожидаешь.
Нечаев Дмитрий. В канале «Профессор Дмитрий Нечаев» рационализирует региональные политические процессы под научным углом зрения в разрезе политологической теории и практики. Для ценителей подумать.
Семенов Александр. В одноименном канале «Александр Семенов» в стиле политического ревизора подвергает интеллектуальной инквизиции перегибы политической и общественной реальности.
Склянчук Павел. Канал «Павел Склянчук» застолбил за собой нишу главного экспертного ресурса по Госдуме и законотворческим практикам. Своего рода феномен на рынке, когда нишевой продукт оказался востребован не только депутатами Госдумы, а широким сообществом экспертов и политиков.
Старовойтов Сергей. Главный по экспертам в стране в своем канале «Старовойтов о политике» с недавнего времени пишет крайне редко, но на редкость остроумно и сущностно. Никогда не знаешь, какое событие вызовет внезапно его экспертный интерес.
Фаленков Михаил. Его канал «Политтехнологи» - главный нишевой продукт на рынке политконсультиоования по концентрации профильных специалистов. Его фишка - это живой чат, регулярные конкурсы и рейтинги и подборки технологий. А иногда и инсайты есть.
Федорова Анна. В одноименном канале «Анна Федорова» пишет в неповторимом стиле и с тонким юмором о политике, обществе и трендах. Анна весьма наблюдательна и подмечает в политической ткани видимые только ей нити.
Фетисов Дмитрий. В своем канале «Фетисов. Мнение» весьма прозорливо осмысляет особенности российской политической Византии, а его фирменное «Наблюдаем» уже где-то побаиваются губернаторы и политадминистраторы.
Ярошенко Алексей. В канале «Ярошенко. Позиция» подвергает безжалостной критике западных и американских политиков и судя по репостам не сходит с полос отечественных и международных телеканалов.
1 часть рейтинга здесь.
Вадим Попов в Telegram | vadimpopov1986?si=DCzevbTzmLsqCBIQ">YouTubeclub230659782"> | ВК Видео | RUTUBE vadimpopovpolitolog?_t=ZS-8zsuqlw9eOi&_r=1">|TikTok |Дзен
Конкурс/рейтинг «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»
Список лучших — представлен в алфавитном порядке: по фамилии политтехнолога (главного в команде), или по названию компании или полит.партии. В список* вошли федеральные. сильные региональные команды. и команды политических партий.
Голосование в конкурсе «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ» начнется вечером 25 декабря и продлиться до 10 февраля 2026 года. Команды разбиты на десятки (десятки и "12" размещены в чате канала "Политтехнологи"). Голосовать можно как за одну команду. так и за несколько. Всего 42 команды.
11 февраля будет опубликован предварительные итоги. а 13 февраля окончательные итоги Конкурса.
Есть вопросы. предложения. пожелания - пишите - /channel/falenkov_m
СПИСОК (предварительный) «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»⤵️
1 десятка (дюжина) - голосовать здесь ⬅️
Алиев Фирдус (ЭИСИ)
«Bakster Group» (Чернаков, Хазеев, Матвейчев)
Бианки Валентин (Бианки и партнеры)
Быстров Пётр (команда)
Ваштай Владислав (Сергей Фадеев, О. Бочаров и др.)
Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация»)
Вертунцов Антон и Вертунцова Ольга («Прямой Контакт»)
Гамбашидзе Илья (АСП)
Гращенков Илья (ЦРРП)
АНО «Диалог» (Владимир Табак, Андрей Цепелев, Истомин Кирилл)
Даченков Игорь (команда)
ДФО команда (Куранов Григорий. Кайсаров Андрей, Антонова Полина. Гавриленко Артем и др.).
2 десятка - голосовать здесь ⬅️
"Единая Россия" (команда Перминов Сергей, Романов Роман, Осинников Андрей)
Замарацкая Светлана (команда)
ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов)
Игнатовский Ярослав (Политген)
Казанков Григорий (команда)
Козюра Алексей (команда)
Костин Константин (ФОРГО)
КПРФ (Сергей Обухов)
КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов)
Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом)
3 десятка - голосовать здесь ⬅️
ЛДПР (Мария Воропаева, Давыд Губарь, Элеонора Кавшар)
Листратов Константин (ЦОПП)
Максимов Андрей (команда)
Минченко Евгений («Минченко консалтинг»)
Модин Руслан («Прогресс-коммуникации»)
Муллагулов Марат («Легион»)
"Новые люди" (команда Айрат Ахмедзянов, Илья Гращенков, Евгений Зак, Владимир Клешня)
Орлов Дмитрий (АПЭК)
Пальчик Михаил (команда)
Полилог (Карпилов Олег)
4 десятка (10 команд) - голосовать здесь ⬅️
Пономарёв Андрей (команда)
Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП»)
Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR)
Спокойнов (Митькин) Илья (команда)
Справедливая Россия (команда Валерий Гартунг, Дмитрий Гусев, Анастасия Павлюченкова)
Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов»)
Толмачев Сергей («Вертикаль»).
Швайгерт Алексей (команда)
Штульман Елена (АНО «Наследие Нации»)
Янкин Юрий (Who is better)
Голосование будет проводиться в чате канала Политтехнологи (с целью не допустить накрутки). Чтоб проголосовать необходимо стать участником чата (➡️ /channel/+r4AGEg6Q-IE4M2U6 )
*Представлены команды. кто еще не ушел с рынка политтехнологий и работает (готов работать на выборах-2026 года).
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Обосраться можно: в Гондурасе Насри победил Насраллу
На президентских выборах которые состоялись в Гондурасе 30 ноября 2025 года Национальный избирательный совет (CNE) спустя 25 дней (только 24 декабря 2025 года) официально объявил победителем Насри Асфуру от консервативной Национальной партии. Он набрал около 40,3% голосов, опередив Сальвадора Насраллу от Либеральной партии (около 39,5%). Разрыв — менее 1% (примерно 28–30 тысяч голосов).
Выборы сопровождались задержками в подсчёте, техническими сбоями и обвинениями в фальсификациях.
Насри Асфуру открыто поддерживал президент США Дональд Трамп.
Насралла не признал поражение, назвав результаты незаконными, но призвал сторонников к спокойствию.
Третье место заняла кандидат от правящей партии Libre (около 19%).
P.S.: Правильные имена кандидатов:
Победитель: Насри Асфура (полное имя Nasry "Tito" Asfura, часто сокращают как Насри "Тито" Асфура или просто Насри Асфура).
Проигравший: Сальвадор Насралла (Salvador Nasralla, часто Насралла или Насралла).
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
25 декабря 1991 года: последний день СССР
25 декабря 1991 года стал символической датой окончания существования одной из двух(трех?) сверхдержав XX века — СССР. В этот день первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв выступил с телевизионным обращением, в котором объявил о своей отставке. Вечером над Кремлём был спущен красный флаг СССР и поднят триколор Российской Федерации. Это событие ознаменовало формальный конец 69-летней истории Советского государства.
Предыстория: путь к распаду
Распад СССР не был внезапным. Он стал кульминацией процессов, начавшихся в середине 1980-х годов с политики перестройки и гласности, инициированной Михаилом Горбачёвым. Реформы были направленные на демократизацию и экономическое оздоровление, но привели к обострению национальных противоречий, экономическому кризису и ослаблению центральной власти.
Ключевые события 1991 года ускорили процесс:
Августовский путч (19–21 августа): Попытка консерваторов из ГКЧП отстранить Горбачёва от власти провалилась благодаря сопротивлению, возглавляемому Борисом Ельциным. Путч подорвал авторитет союзного центра и усилил позиции республик.
Парад суверенитетов: Многие республики объявили независимость. 1 декабря на референдуме в Украине более 90% проголосовали за независимость.
Беловежские соглашения (8 декабря): Лидеры России (Борис Ельцин), Украины (Леонид Кравчук) и Белоруссии (Станислав Шушкевич) в резиденции Вискули заявили о прекращении существования СССР и создании Содружества Независимых Государств (СНГ).
Алма-Атинская декларация (21 декабря): К соглашению присоединились ещё 8 республик (всего 11), подтвердив распад СССР и образование СНГ.
Горбачёв пытался сохранить обновлённый Союз через Новый союзный договор, но после Беловежских соглашений его позиция стала неустойчивой.
Прощальное обращение Горбачёва (см. видео. Полное выступление - 11 минут 17 секунд смотрите в комментариях)
В 19:00 по московскому времени 25 декабря Михаил Горбачёв обратился к народу по Центральному телевидению. В своей речи он сказал:
В силу сложившейся ситуации с образованием Содружества Независимых Государств я прекращаю свою деятельность на посту Президента СССР... Главное дело моей жизни сбылось
Последний, юбилейный 15 подкаст уходящего года.
Живой и откровенный разговор с политологом, руководителем аналитического центра «Политген» Ярославом Игнатовским о кейсе Ларисы Долиной, судьбе мессенджеров в России, нейросетях, молодом поколении и о национальной идеи России.
Тайминг:
0:00-17:46 - подробно разбираем кейс Долиной
17:47-35:29 - говорим о блокировке Ватсап, мессенджере Мах и судьбе Телеграм
35:29-44:55 - дискутируем о распространении нейросетей
44:56-55:59 - рассуждаем о национальной идее России.
VKВидео: https://vkvideo.ru/video-230659782_456239060
RUTUBE: https://rutube.ru/video/71208f7f111eb30aab0bda5514e443c0/
YouTube: https://youtu.be/JeBgOqcmNmw?si=80-COc6E3HJLefnd
@ohmicgod — подкасты для экспертов, от экспертов в подкастах.
ГПродолжается скандал в Госдуме, но говорить об одном и том же никому не хочется, поэтому. кто-то переключился на депутата Госдумы из Приморья Розы Чемерис имя которой звучит вторую неделю в федеральных СМИ. И скандал по "платному" круглому столу утихает, а вот возможный переход Черемис из НЛ в ЛДПР усиливается. Ну так говорят злые языки. Часто это связывают с фотографиями. Но отношения у Розы Чемерис в Госдуме хорошие не только со Слуцким. а с многими депутатами. а вообще Роза Чемерис красивая женщина. и в принципе симпатию к ней испытывают многие законотворцы. Или как?
К слову. на одной из фотографией Роза Чемерис со своим мужем. Кто скажет: на какой? ))
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»