4536
Экспертный взгляд на общественно-политические события в России и в мире. Сайт консалтинговой группы «Полилог»: polylog.ru Обратная связь и сотрудничество: Бот — @Polylog_feedback_bot Электронная почта — pr@polylog.ru
📢 Опыт без стажа
Чтобы получить первую работу в событийной индустрии, нужен свой реализованный проект. А чтобы сделать свой проект — нужен опыт. Из-за этого замкнутого круга в резюме начинающих специалистов появляются формулировки вроде «участвовал в организации конференции», которые почти ничего не говорят о реальных навыках. Сегодня в наших карточках разбираем, как превратить небольшое событие в полноценный кейс для портфолио.
❗️ Разобраться в задачах событийного менеджмента и освоить язык профессии поможет онлайн-курс «Управление событиями» от экспертов КГ «Полилог». Он охватывает весь цикл подготовки мероприятий: работу с аудиторией и содержанием, продвижение, визуальные коммуникации, цифровой след, применение ИИ и оценку результата. Подробнее о курсе — на сайте.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ
Игорь Орбачевский, заместитель руководителя департамента по работе с регионами КГ «Полилог», режиссер, продюсер, сценарист — о рисках зависимости от технологий:
В мире консалтинг фиксирует переход от пилотных проектов к масштабированию. Но внутри этого бума зреет фундаментальное отличие. Гинденбург сгорел, потому что водороду хватило одной искры. Искусственный интеллект сам способен стать этой искрой, оставаясь при этом несгораемым каркасом новой реальности.
Возможно, ИИ сегодня — символ уязвимости. Это самая точная характеристика текущего момента. Исследования McKinsey (The State of AI, 2025–2026) фиксируют настоящий парадокс: 80% респондентов, использующих ИИ в работе, говорят, что он повысил их личную продуктивность, а около половины отмечают, что он помогает принимать более качественные решения. Но когда речь заходит о том, чтобы перевести эту личную эффективность в измеримую прибыль всей компании, картина куда скромнее: лишь 37% организаций фиксируют хоть какой-то положительный вклад ИИ в EBIT, и всего 6% относятся к категории настоящих «high performers» — тех, кто приписывает ИИ не менее 5% прибыли и называет этот эффект значительным. Эта пропорция «80% на 6%» держится стабильно уже второй год — не сжимается и не растёт, несмотря на взрывное масштабирование внедрений.
Мы наблюдаем разрыв между индивидуальной эффективностью и макроэкономическим результатом.
Человек действительно теряет навыки — так же, как ремесленники потеряли монополию на создание обуви после появления фабрик. Сегодня умение писать связный текст без подсказки алгоритма становится элитарным навыком, а ручной интеллектуальный труд начинает стоить дороже машинного. Но если потеря навыка плетения корзин делала человека беднее, то атрофия критического мышления в симбиозе с ИИ делает его системно уязвимым. Мы делегируем машине не просто рутину, а саму способность сомневаться. Человек, разучившийся строить логические цепочки самостоятельно, становится идеальным объектом для манипуляции со стороны того самого кода, которому он доверился.
Рискует ли термин «ИИ» стать синонимом пузыря? Безусловно. Экономический пузырь уже надувается: инвесторы вкладывают триллионы в стартапы, большинство из которых умрет, не дойдя до стадии окупаемости. Термин «искусственный интеллект» девальвируется маркетингом быстрее, чем технология успевает созреть. Многие компании столкнутся с разочарованием, осознав, что внедрение LLM-моделей не заменяет перестройку бизнес-процессов — именно это, а не сами модели, McKinsey называет главным барьером на пути от пилота к прибыли.
Но социальный феномен ИИ не повторит судьбу дирижабля. Дирижабли ушли, потому что появились самолеты — объективно более быстрая, дешевая и безопасная физическая технология. Самолет убил дирижабль физически: к 1937 году эпоха жёстких дирижаблей уже входила в фазу структурного заката, а катастрофа стала не причиной, а трагической точкой в конце пути, который и так вёл к самолётам. Для искусственного интеллекта не существует альтернативной физической технологии, которая могла бы выполнять те же когнитивные функции дешевле и проще. Даже если завтра лопнет финансовый пузырь венчурных инвестиций, написанный код никуда не исчезнет. Он останется в банковских системах, в медицине, в логистических хабах и в наших смартфонах.
🗳 ЕДГ-2026: дайджест главных результатов
На предыдущей неделе «Полилог. Экспертиза» подводила итоги трёхдневного голосования 18-20 сентября. Серию публикаций завершаем итоговым распределением мандатов в Государственной Думе IX созыва, которая сегодня проводит первое пленарное заседание.
Собрали нашу главную аналитику этого электорального цикла:
🎯 итоги выборов в Госдуму IX созыва по партийным спискам;
🎯 итоги выборов в Госдуму IX созыва по одномандатным округам;
🎯 география поддержки партий на выборах в Госдуму IX созыва;
🎯 итоги выборов глав регионов;
🎯 итоги выборов в заксобрания регионов, аналитика по вторым местам, малым партиям и итоговое распределение мандатов;
🎯 итоги выборов в гордумы столиц регионов, аналитика по вторым местам и итоговое распределение мандатов;
🎯 итоги выборов в Заксобрание Санкт-Петербурга.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ
🗳 ЕДГ-2026: как распределились мандаты в гордумах столиц регионов?
После публикации данных по одномандатным округам мы также подсчитали итоговое распределение мандатов и сравнили его с 2021 годом.
🇷🇺 «Единая Россия» получила подавляющее большинство мест и увеличила совокупное представительство примерно на 8%. Наиболее заметный рост мандатов партии произошёл в Калининграде — после увеличения числа округов с 27 до 30 единороссы получили 29 мандатов (было 21). Ещё пять мандатов партия получила в Кемерово.
Оппозиционные партии:
Тенденции повторяют тренды региональных законодательных собраний — КПРФ и «Справедливая Россия» потеряли места, а ЛДПР и «Новые люди» — прибавили.
🇷🇺 КПРФ полностью лишилась представительства в Горсовете Калининграда (ранее у партии было 6 мандатов). Улучшение произошло только в Саратове, где после увеличения числа округов с 35 до 37 коммунисты получили на три мандата больше.
🇷🇺 ЛДПР прибавила по одному мандату в главных городах Кабардино-Балкарии, Карелии и Чечни. В остальных регионах результат партии остался на уровне 2021 года.
🇷🇺 «Новые люди» показали самый заметный рост по числу мандатов — представительство партии в городах выросло с одного мандата в 2021 году (Пермь) до 10 мандатов в 2026 году.
Малые партии и самовыдвиженцы:
✅ Количество избранных самовыдвиженцев сократилось с четырёх до одного (Пермская городская дума).
✅ «Партия пенсионеров» прошла в три городских думы — в Петрозаводске, Уфе и Перми (в 2021 году партия была представлена только в Петрозаводске).
✅ «Коммунисты России» сохранили один мандат в Саратовской городской думе.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ
Дарья Лабутина, африканист, автор канала «Галопом по Африкам» — о перспективах усиления субъектности африканских стран, роли электоральных институтов и использовании конкуренции великих держав:
Сценарий усиления африканской субъектности вполне реалистичен, если внешняя конкуренция используется не как выбор очередного патрона, а как инструмент торга.
Видны несколько тенденций. Африканские страны всё чаще координируют политические позиции: на 80-й сессии Генассамблеи ООН тема репараций и исторической справедливости звучала в выступлениях ряда африканских лидеров, а Африканский союз продвигает общую позицию по реформе Совбеза ООН.
Во-вторых, государства диверсифицируют партнёрства — развивают отношения не только с США и ЕС, но и с Китаем, Турцией, Россией и странами Персидского залива.
В-третьих, усиливается экономическая интеграция: AfCFTA формирует единый рынок и потенциально повышает переговорный вес континента. Дополнительный признак институционального усиления — постоянное членство Африканского союза в G20 с 2023 года.
Однако внешняя конкуренция субъектность не гарантирует. Выборы, особенно на местном уровне, могут усиливать подотчётность, прозрачность бюджетов и контроль контрактов. Ключевой вопрос — сможет ли Африка не просто выбирать между партнёрами, а сама задавать условия сотрудничества.
🗳 ЕДГ-2026: география поддержки партий
«Полилог. Экспертиза» продолжает подводить итоги выборов в Госдуму IX созыва. Мы сравнили результаты партий в регионах с итогами выборов 2021 года, чтобы выявить основные изменения в географии поддержки.
Ключевые тренды
🇷🇺 Рост поддержки «Единой России» носит общенациональный характер, однако главным центром усиления стал Дальний Восток. В Амурской области, Приморском и Камчатском краях партия увеличила результат более чем на 20 п.п. Одновременно небольшое снижение наблюдалось в ряде национальных республик, среди них Татарстан, Башкортостан и Кабардино-Балкария, где уровень поддержки партии остаётся традиционно высоким.
🇷🇺 Главный вызов для КПРФ — сокращение поддержки в регионах её традиционного присутствия. Наиболее заметно партия просела на Дальнем Востоке: в Приморском крае, Сахалинской и Амурской областях, где снижение составило более 10 п.п. Исключением стали Вологодская область (+5,3 п.п.) и Орловская область (+3,9 п.п.).
🇷🇺 ЛДПР уходит от дальневосточного ядра к более широкой региональной поддержке. В 2021 году в топе по поддержке были Хабаровский край, Чукотский автономный округ и Амурская область, где в этом году поддержка упала в пределах 3-4 п.п. В 2026 году в топе уже оказались Кировская область, Архангельская область, Красноярский и Забайкальский края. Наиболее заметный рост показали Астраханская область (+7,7 п.п.), Калмыкия (+6,4 п.п.) и Кировская область (+5,7 п.п.).
🇷🇺 «Новые люди» расширили географию поддержки и укрепили позиции в большинстве регионов страны. Если в 2021 году наиболее высокие результаты партия показала в национальных республиках — Калмыкии, Бурятии и Якутии, то в 2026 году лидерами стали Ярославская область, Томская область и Свердловская область, где партия получила двузначные результаты. Наибольший рост поддержки зафиксирован в Ставропольском крае (+6,6 п.п.), Ярославской области (+6,1 п.п.), Севастополе (+6,1 п.п.) и Пензенской области (+5,9 п.п.).
🇷🇺 «Справедливая Россия» уступила позиции в большинстве субъектов страны. Наиболее заметное снижение произошло там, где партия традиционно имела сильные результаты: в Кировской области (−10,8 п.п.), Ярославской области (−9,1 п.п.), Чувашии (−8,8 п.п.) и Санкт-Петербурге (−7,3 п.п.). При этом видимый рост поддержки зафиксирован лишь в Башкортостане (+5,5 п.п.) и Северной Осетии (+2,8 п.п.).
При этом ключевые электоральные паттерны, повторяющиеся из кампании в кампанию, сохраняются: северные и восточные регионы страны демонстрируют меньшую явку и более выраженное протестное голосование.
Подробнее — в наших карточках.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ
Игорь Орбачевский, заместитель руководителя департамента по работе с регионами КГ «Полилог», режиссер, продюсер, сценарист — о завышенных ожиданиях вокруг ИИ:
В начале XX века дирижабли казались очевидным будущим транспорта. Они обещали то, чего не могли дать ни поезда, ни пароходы: скорость, дальность и особый вид роскоши. Инвестиции текли рекой, правительства и корпорации соревновались за господство в небе, а сама технология воспринималась не как один из вариантов, а как неизбежная следующая стадия цивилизации.
Сегодня похожий разговор идёт вокруг искусственного интеллекта — и именно поэтому сравнение с дирижаблями возникает так естественно. Риторика вокруг ИИ структурно повторяет риторику начала двадцатого века: те же гипертрофированные ожидания, растянутые от замены целых профессий до пришествия «общего интеллекта», те же колоссальные инвестиции, та же уверенность, что перед нами не просто удачный инструмент, а неотвратимое будущее. И на этом фоне — те же первые трещины: галлюцинации моделей, утечки данных, предвзятость алгоритмов, которые пока принято списывать на «детские болезни» технологии, а не воспринимать как сигнал о системном риске.
Вопрос, который стоит задать прямо: не ждёт ли ИИ судьба дирижабля как социального феномена — момент, когда даже реально работающие применения технологии вдруг начнут восприниматься как разочарование, а сам термин «искусственный интеллект» станет нарицательным именем экономического пузыря?
В 1937 году голос Герберта Моррисона — «О, человечество!» — стал реквиемом не только по сгорающему в небе гиганту, но и по целой картине мира. Дирижабль был абсолютным символом модерна: плавный ход, хрусталь в обеденных салонах, иллюзия полного контроля над стихией. Его падение заняло около тридцати секунд — и было мгновенным, оглушительным и окончательным. Технология оказалась хрупкой перед лицом статического электричества и легковоспламеняющегося водорода, на который немецкие инженеры были вынуждены перейти после того, как США закрыли для Германии экспорт гелия. Она имела физическую оболочку, которую можно было уничтожить одной искрой.
Сегодня мы стоим на палубе другого корабля, летящего сквозь информационный эфир. И поэтому нельзя смотреть на дирижаблестроение и искусственный интеллект в одной оптике — это все равно что сравнивать законы классической механики Ньютона с квантовой неопределённостью.
Если механика обещала нам Демона Лапласа — существо, знающее положение каждой частицы во Вселенной и способное предсказать будущее, то ИИ рождается из парадигмы квантовой неопределённости. Нейросеть существует в состоянии постоянной суперпозиции: она одновременно является инструментом созидания (генерирует код, расшифровывает геномы) и генератором энтропии (галлюцинирует факты, воспроизводит предвзятость).
Именно поэтому современный дискурс об ИИ структурно напоминает эпоху дирижаблей лишь внешне — гипертрофированными ожиданиями и колоссальными инвестициями. По данным аналитического агентства AIANA, специализирующегося на российском AI-рынке, к концу 2025 года он вырос на 29,7% и достиг 316,1 млрд рублей — почти вдвое больше показателя 2023 года.
При этом стоит держать в уме, что это не единственная методология счёта: другие аналитики (например, MWS AI) называют для 2025 года куда более скромную цифру — 168 млрд рублей, если считать рынок без учёта оборудования. Расхождение — не повод для скепсиса к самому факту роста, а напоминание, что «рынок ИИ» пока не имеет единого стандарта измерения, как электричество.
🛢 Семеро по бочкам
Эммануэль Макрон анонсировал отдельную встречу G7 по энергетическому кризису, которая должна пройти в ближайшее время. В центре обсуждения окажутся координация поставок, использование стратегических резервов и возможное снятие отдельных ограничений. Сам созыв встречи показывает, что энергетический кризис окончательно стал вопросом экономической и внутренней политической безопасности стран «Большой семёрки».
🎯 Экономический фактор. Нынешний дефицит вызван не только ожиданиями трейдеров. Удары по саудовскому нефтепроводу «Восток — Запад» нарушили работу маршрута, который должен был страховать экспорт королевства на случай проблем в Ормузском проливе. Саудовская Аравия уже начала ограниченный перезапуск системы, но восстановление прежних объёмов может занять несколько недель. Одновременно сохраняются риски для танкеров и судоходства в Красном море. В результате рынок лишился резервных маршрутов, а стоимость физической нефти и нефтепродуктов стала расти быстрее фьючерсов.
🎯 Что (не)будут делать. Самый очевидный ответ G7 — новое согласованное высвобождение нефти из резервных хранилищ. Страны объединения уже поддерживали применение этого инструмента, способного на короткое время увеличить предложение и погасить ценовую панику. Однако возможности для повторных интервенций сокращаются, поскольку американский стратегический резерв уже опускался до минимальных за четыре десятилетия уровней. Вторым направлением станет дипломатия — Франция рассчитывает подключить к переговорам Канаду, ближневосточные государства и Индию, а также ускорить альтернативные инфраструктурные проекты. Но внутри самой G7 интересы различаются. Европейские страны и Япония заинтересованы в максимально быстром снижении цен, тогда как США и Канада одновременно выступают крупными производителями и экспортерами.
🎯 Кто виноват. Отдельная интрига связана с предложением рассмотреть снятие ограничений. Пока речь, вероятнее всего, идет о временных исключениях для перевозок, страхования, переработки и торговли отдельными видами топлива. Однако их логика вызывает вопросы, ведь страны G7 пытаются получить доступ к недорогим энергоносителям, при этом сохраняя барьеры вокруг одного из крупнейших мировых экспортеров. При физическом дефиците такая конструкция лишь увеличит конкуренцию за оставшееся предложение и ослабит эффективность ценовых ограничений.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ
🌎 Искусство нелёгких решений
Редакция «Полилог. Экспертизы» — о торге за открытие Ормузского пролива, американо-китайском перемирии до января, а также о дефиците, который переместился с нефтяных скважин на нефтеперерабатывающие заводы.
Утром — деньги, вечером — пролив
На полях Генассамблеи ООН глава МИД Ирана Аббас Аракчи передал спецпосланнику президента США Стиву Уиткоффу условия открытия Ормузского пролива. Тегеран потребовал прекратить американскую блокаду, разморозить иранские активы и завершить боевые действия на всех фронтах «оси сопротивления», включая Газу и Ливан. После трёхчасовой встречи стороны перешли к обсуждению поэтапного плана: Иран восстанавливает судоходство, США снимают экономическую блокаду и открывают доступ к части замороженных средств. Ормузский пролив стал для Тегерана и оружием, и предметом большого торга. Вашингтону необходимо снизить цены на нефть и топливо перед промежуточными выборами, а Ирану — ослабить давление на экономику. До выполнения условий открытия пролива со стороны Ирана не будет. При этом продолжающийся диалог сторон через посредников не исключает начала новой эскалации с выходом ударов Ирана за пределы Персидского залива.
Перемирие до января
Первым практическим результатом государственного визита Си Цзиньпина в США стало продление торгового перемирия до 10 января 2027 года. Вашингтон и Пекин сохранят пониженные пошлины и воздержатся от новых ограничений, получив ещё два месяца для подготовки более широкой договорённости. На государственном ужине Трамп заявил, что отношения двух стран «никогда не были лучше», а Си сообщил о достижении взаимопонимания по ряду вопросов и появлении нового стратегического ориентира для двусторонних связей. Однако за протокольной теплотой сохраняются прежние разногласия. Редкоземельные металлы, экспорт передовых технологий, искусственный интеллект, Тайвань и отношения Китая с Ираном. По завершении визита можно ожидать скорее набора точечных решений — снижения пошлин на отдельные нестратегические товары или механизма консультаций по рискам ИИ.
Нефть без топлива
В сентябре мировое предложение сократилось сразу по всем основным категориям нефтепродуктов. По актуальным данным, поставки нафты упали на 33,8% год к году, авиационного топлива — на 24,2%, мазута — на 24,3%, дизеля — на 20,6%, бензина — на 10,7%. Энергетический кризис перестал быть только проблемой добычи нефти, теперь проблемы начались также и с переработкой, логистикой и запасами готового топлива. Война США с Ираном ограничила ближневосточный экспорт, атаки на российские НПЗ сократили предложение из России. Теперь же американские запасы дизеля опустились к минимальным значениям с 1982 года, европейские хранилища также заметно отстают от средних показателей. Примечательно, что даже открытие Ормузского пролива прямо сейчас уже не даст мгновенного эффекта, потому как восстановление продуктовых балансов потребует месяцев.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ
📌 Главное в политической экспертизе за неделю
♦️ «ЕДГ-2026: ход, результаты и политические выводы» — специальная серия публикаций «Полилог. Экспертизы» о выборах депутатов Госдумы и региональных кампаниях. Редакция проследила за ходом голосования, разобрала результаты партий, региональные расклады (включая вторые места в заксобраниях и результаты малых партий), итоги по выборам глав регионов, результаты кампаний в гордумы региональных столиц (также со вторыми местами) и позиции по одномандатным округам.
♦️ «Цифровое детство: запрет или безопасная среда?» — исследование АЦ ВЦИОМ о регулировании доступа несовершеннолетних к социальным сетям. Ограничения поддерживают 59% россиян, однако полный запрет до 16 лет — только 12%. Восемь из десяти опрошенных уверены, что подростки смогут обойти запреты, поэтому более перспективным решением авторы считают снижение рисков внутри самих платформ.
♦️ «Сколько на самом деле стоит доллар?» — новый выпуск подкаста «Чистота понимания» с Алексеем Чадаевым, Семёном Ураловым, Иваном Князевым и экономистом Андреем Кобяковым. Участники обсудили распад прежней модели глобализации, санкции, импортозамещение и китайский опыт. В центре разговора — выбор между эффективностью и безопасностью экономики, возможность совместить госплан с рыночной инициативой и контуры собственной российской модели развития, опирающейся на внутренний спрос, кадры и протекционизм.
♦️ «ТОП-100 предпринимателей БРИКС» — старт приёма заявок на международную премию для предпринимателей, чьи проекты решают социальные и экономические задачи, внедряют инновации и развивают сотрудничество внутри БРИКС, о котором рассказали ЦРГТ «НОВАЯ ЭРА». Победители получат оценку международного жюри, возможность представить проекты более чем 20 инвестиционным фондам и принять участие в форуме БРИКС+ «От контактов к контрактам». Заявки принимаются до 30 сентября.
♦️ «Научно-технологическое сотрудничество в эпоху всеохватной секьюритизации» — статья Павла Каневского для РСМД о том, как международная конкуренция превращает дата-центры, спутниковые группировки, подводные кабели и исследовательские установки в потенциальные военные цели. Опыт холодной войны показывает, что ограниченное сотрудничество сохраняется там, где изоляция обходится сторонам дороже взаимодействия.
♦️ «Кампания низких температур на горячем фоне» — разбор итогов заседания Научного совета АЦ ВЦИОМ по ЕДГ-2026 от телеграм-канала «ОГОНЬ». Главный парадокс ЕДГ-2026 — почти бесконфликтная партийная кампания на фоне топливного кризиса, атак беспилотников, экономической неопределённости и общественной тревожности.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ
🌐 Беседы с трибуны ООН
В Нью-Йорке проходят общие прения 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Первые выступления обозначили главный сюжет недели: практически все участники признают кризис существующей системы международных отношений, но предлагают противоположные способы его преодоления. Секретариат ООН призывает восстановить многосторонность, США делают ставку на давление, а средние державы требуют перераспределить влияние внутри самой организации.
💬 Последние слова генсека. Антониу Гутерриш в своем последнем обращении к Генассамблее на посту генсека призвал реформировать международные институты, остановить войны и создать систему глобального контроля над рисками ИИ. По сути, ООН пытается найти для себя новую миссию, и если из-за разногласий постоянных членов Совбеза организация все хуже справляется с урегулированием конфликтов, она рассчитывает стать площадкой для выработки правил в еще не поделённых между блоками сферах — прежде всего в области ИИ и климата.
💬 Голос Америки. Дональд Трамп представил противоположную модель — мир через силу, угрозы и двусторонние сделки. Президент США пригрозил Ирану уничтожением в случае отказа от соглашения, но одновременно допустил заключение сделки после ноябрьских выборов. По Украине он пообещал добиться урегулирования быстрее, чем принято считать, не раскрывая возможных условий. Позднее Трамп заявил о трехчасовом контакте представителей США и Ирана.
💬 Отворот от Запада. Лула да Силва и Реджеп Тайип Эрдоган выступили от имени государств, которые больше не готовы принимать западную монополию на определение правил. Президент Бразилии заявил, что Латинская Америка не является чьим-либо «задним двором», и потребовал уважения суверенитета региона. Эрдоган назвал несправедливой систему, при которой судьба более 190 стран зависит от пяти постоянных членов Совбеза, а также призвал усилить давление на Израиль. Одновременно Бразилия, Германия, Индия и Япония потребовали расширить состав Совета Безопасности.
💬 Волшебный Восток. Главной кризисной темой первых дней остается Ближний Восток. Тегеран обвиняет Вашингтон в подмене переговоров требованием капитуляции, а монархии Залива требуют прекратить боевые действия и восстановить безопасное судоходство. Конфликты вокруг Ирана, Газы, Йемена и морских проливов окончательно объединились с энергетической повесткой. Любые дипломатические решения теперь оцениваются не только с точки зрения безопасности, но и по их влиянию на поставки нефти и мировые цены.
💬 Русское слово. Российскую делегацию возглавил Сергей Лавров — запланированы десятки двусторонних контактов. Первым пунктом его программы стали переговоры с госсекретарем США Марко Рубио — встреча продлилась всего 50 минут и касалась энергетического перемирия. Судя по последующим заявлениям, стороны друг друга поняли — никакого энергетического перемирия во время переговоров не будет. Также российский министр выступит на Генассамблее и проведёт итоговую пресс-конференцию 26 сентября.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ
🗳 ЕДГ-2026: одномандатные округа
«Полилог. Экспертиза» продолжает подводить итоги выборов в Госдуму IX созыва. «Единая Россия» победила в 209 одномандатных округах. Перед выборами аналитики расходились в оценках того, сколько округов достанется другим партиям, учитывая в том числе отсутствие сильных кандидатов от «Единой России» в ряде территорий. В итоге представители других партий и самовыдвиженцы получили 16 мандатов.
🇷🇺 КПРФ потеряла четыре одномандатных округа. Среди проигравших оказались Михаил Матвеев в Самарской области, чью регистрацию в ходе кампании сначала отменили, а затем восстановили через суд, и Олег Михайлов в Республике Коми, уступивший Герою России, ветерану СВО Станиславу Кочеву. При этом Олег Смолин смог сохранить Москаленский округ в Омской области, опередив кандидата от «Единой России» всего на 900 голосов.
🇷🇺 «Справедливая Россия» потеряла четыре округа. Три кандидата проиграли выборы, а Елена Драпеко не стала баллотироваться в новый созыв. Валерий Гартунг, Александр Аксёненко и Анатолий Аксаков переизбрались по своим округам, а Александр Бабаков получил мандат в Смоленской области.
🇷🇺 ЛДПР сохранила два округа, но в других регионах и с другими кандидатами. Алексей Диденко, избранный в 2021 году от Томской области, не стал участвовать в выборах, а Сергей Леонов не баллотировался по своему прежнему округу в Смоленской области. Теперь одномандатниками от ЛДПР стали Руслан Юсупов в Татарстане и Мария Харченко в Архангельской области.
🇷🇺 «Новые люди», несмотря на укрепление позиций по партийным спискам, не смогли получить ни одного одномандатного округа.
▫️ Состав избранных самовыдвиженцев полностью обновился. Леонид Бабашов и Владислав Резник избрались от «Единой России», а Анатолий Вассерман, Дмитрий Певцов и Олег Леонов не стали баллотироваться в этом году.
Кто выиграл, кто проиграл и с какими результатами — читайте в наших карточках.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ
Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам, член РАПК, автор книги «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» — о том, что означают результаты «Справедливой России» и «Зелёных» на выборах в Законодательное собрание для городской политики Санкт-Петербурга и насколько новая конфигурация отражает федеральные тренды:
Один из самых показательных итогов выборов в ЗакС Санкт-Петербурга — фактическая смена одной оппозиционной ниши другой. «Справедливая Россия» получила лишь 2,65% и потеряла представительство в городском парламенте, где в прошлом созыве имела четыре мандата. «Зелёные», напротив, набрали 6,10% и получили три места, причем два кандидата партии победили в одномандатных округах.
Но говорить о внезапном «зелёном повороте» петербуржцев было бы упрощением. Все три будущих депутата от «Зелёных» — опытные городские политики, ранее уже работавшие в ЗакСе, в том числе от СР и «Яблока». Кампания партии также вышла далеко за пределы экологии: участие жителей в принятии городских решений, защита зелёных территорий, благоустройство, районное самоуправление.
Поэтому результат скорее означает пересборку городской оппозиции. Освободившееся после ослабления СР и отсутствия «Яблока» пространство частично занял новый партийный бренд со знакомыми Петербургу политиками и традиционно сильной для города локальной повесткой.
С федеральными трендами эта история совпадает только наполовину. Слабый результат СР соответствует общей динамике: на выборах в Госдуму партия лишь немного превысила 5%, существенно потеряв по сравнению с 2021 годом. А вот успех «Зелёных» — специфически петербургский феномен. На федеральных выборах партия получила около 1%, а из регионов Северо-Запада только в Петербурге смогла пройти в парламент. В Карелии и Ленинградской области ее результат оказался ниже 5%.
В результате Петербург снова несколько отличается от федеральной модели: здесь слабость одной старой партии не просто усилила крупнейших игроков, а открыла место для отдельной городской политической ниши. Теперь главный вопрос — смогут ли «Зелёные» превратить удачную электоральную конструкцию в самостоятельную и устойчивую городскую повестку.
Павел Голосов, директор Института общественных наук Президентской академии о том, какое место молодёжь должна занимать в обеспечении информационного суверенитета России:
Вопрос об участии молодёжи в обеспечении информационного суверенитета России определяет устойчивость страны в цифровую эпоху. Цифровая независимость долгое время воспринималась как зона ответственности государства: регулирование, защита инфраструктуры, контроль над данными.
Однако суверенитет сегодня — это способность общества самостоятельно формировать повестку, удерживать собственные смыслы и транслировать их вовне. И здесь у поколения, которое выросло с телефоном в руках, явно есть преимущество. Именно молодёжь определяет, какие форматы становятся вирусными, какие нарративы приживаются, а какие отторгаются. Поэтому исключить её из процесса обеспечения этой задачи — значит игнорировать саму природу современной информационной среды.
Следующий важный вопрос — формирование культуры доверия, где начинающие авторы, блогеры, медиалидеры создают живое представление о России — не в формате «ответа на внешние вызовы», а в формате самостоятельного высказывания. Когда молодой специалист из Ставрополя или Севастополя рассказывает о своём городе, технологическом стартапе или социальном проекте, это работает иначе, чем институциональная коммуникация. Как коммуникация человеческая, а значит, более доверительная.
В-третьих, участие молодёжи в обеспечении суверенного информационного пространства — это вопрос национальной безопасности. Страна, которая не управляет собственным информационным пространством, неизбежно становится объектом чужого управления. И здесь кадровый резерв, способный работать с большими данными, алгоритмами, нейросетями и медиа, критически важен.
Университеты еще несколько лет назад увидели запрос на таких специалистов. Сегодня недостаточно осваивать одно направление подготовки: такие программы не будут востребованы на рынке. По сути любая современная профессия — это синтез, например, политологии и ИИ, журналистики и истории, социологии и математики. Однако не стоит ограничивать информационный суверенитет только профессиями, связанными с коммуникациями. Врач, инженер, публикующий результаты разработки, учитель, формирующий критическое мышление у школьников, — каждый, кто создаёт и транслирует смыслы, уже участвует в укреплении суверенного государства. Поэтому важно помнить, что цифровой суверенитет не где-то там далеко — он с каждым из нас.
🗳 ЕДГ-2026: результаты кампаний в гордумы столиц субъектов
18-20 сентября жители 8 столиц субъектов РФ выбирали депутатов городских представительных органов власти. «Единая Россия» на всех выборах заняла 1 место, улучшив свой результат по сравнению с 2021 годом на 109 тыс. голосов — довольно незаметное улучшение результата по сравнению с другими уровнями выборов.
Тенденции выборов городских советов самые стабильные из всех уровней — «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР сохранили свои первую, вторую и третью позиции соответственно по сравнению с 2021 годом, а общее число голосовавших изменилось незначительно.
Ключевые выводы по оппозиционным партиям:
🇷🇺 КПРФ сохраняет статус первой оппозиционной партии в городах, при этом показывая умеренный рост поддержки по количеству голосов. В текущем году партия прошла барьер во всех столицах, при этом в 2021 году она не была представлена в Грозненской городской Думе.
🇷🇺 ЛДПР, в этом году участвовавшая в выборах во все восемь гордум, везде преодолела порог в 5% и практически сравнялась по количеству голосов избирателей с КПРФ.
🇷🇺 «Новые люди» в четыре раза увеличили число своих избирателей по сравнению с 2021 годом. Если тогда партия участвовала только в выборах Пермской городской думы, то теперь она была представлена уже в семи столицах, преодолела 5%-й барьер в пяти городах и тем самым закрепила за собой статус городской партии.
🇷🇺 «Справедливая Россия» показала отрицательную динамику на выборах городского уровня — абсолютное число голосов за партию упало в 2026 году по сравнению с 2021 годом (-18 тыс.). Во второй раз партия также не смогла преодолеть барьер на выборах в горсовет Уфы.
✅ Из малых партий в городские советы прошла только «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», которая преодолела барьер в Петрозаводске и Перми.
По сравнению с существенным ростом числа голосов за партию власти на региональном и федеральном уровне, результаты городских выборов выглядят как «привет» из прошлого — в городах всё стабильно.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ
🗳 Электоральный октябрь. Часть 1
Рокировка в латвийской коалиции, первые выборы в Боснии без Додика, битва антирейтингов в Бразилии и сенатский тест для Бабиша — «Полилог. Экспертиза» открывает обзор ключевых электоральных событий октября.
🇱🇻 Рокировка справа. Латвия подходит к выборам в Сейм 3 октября с временным правительством: с мая страной руководит коалиция Андриса Кулбергса, собранная после распада кабинета Эвики Силини. Согласно опросам, «Объединённый список» премьера лидирует с 23%, а «Новое единство», годами определявшее курс Риги, опустилось до 7%. Если тренд подтвердится, коалиция сохранит большинство, но сменит ведущую силу, а усиление популистов сделает её конфликтнее. Внешнеполитический курс и милитаризацию разделяют все системные партии. Интрига в другом: насколько раздробленным окажется Сейм в стране, где новые партии нередко исчезают через один созыв.
🇧🇦 Тест без Додика. 4 октября Босния и Герцеговина избирает всю вертикаль власти, от Президиума до кантональных собраний. Для Республики Сербской, одного из ключевых партнёров Москвы на Балканах, это первые общие выборы после отстранения Милорада Додика. СНСД предстоит доказать, что партия сохраняет позиции и курс на расширение автономии. В бошняцкой части повторяется дуэль 2022 года между Денисом Бечировичем и Бакиром Изетбеговичем, в хорватской не утихает спор о «легитимном представительстве». Дейтонская система превращает выборы в пересчёт сил трёх сообществ с правом блокировки, поэтому стоит ожидать затяжного формирования власти.
🇧🇷 Референдум антирейтингов. Кого бразильцы опасаются сильнее — Лулу да Силву или клан Болсонару? От ответа на этот вопрос и зависит исход выборов 4 октября, ведь оба кандидата отталкивают значительную часть избирателей. В начале года Лула опережал Флавио Болсонару почти на 10 пунктов, теперь разрыв в первом туре сократился до четырёх, а во втором опросы фиксируют техническое равенство. Победа сенатора, которого выдвинул находящийся в заключении отец, поставит вопрос об амнистии Жаира Болсонару и, скорее всего, развернёт Бразилию к Вашингтону, ослабив её роль в БРИКС. Для 80-летнего Лулы это, вероятно, последняя кампания — преемник у левых отсутствует.
🇨🇿 Последний бастион. Сенат — единственный общенациональный институт, где ANO исторически слаба, и выборы трети палаты 9–10 октября станут первой проверкой правительства Андрея Бабиша. Голосование совпадёт с муниципальными выборами, второй тур пройдёт 16–17 октября. Двухтуровая мажоритарная система играет против Бабиша: во втором туре его противники обычно объединяются, так что оппозиция, скорее всего, сохранит контроль над палатой. Сенат не может остановить обычные законы, но без него невозможны конституционные поправки и назначение судей Конституционного суда. На кону пределы, в которых будет действовать правительство.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ
🇺🇸 Трамп, знакомься: это «Госуслуги»
В США представили America.gov — единое окно для взаимодействия с федеральными ведомствами. На презентации выступили Дональд Трамп и Тони Роббинс. Все серьезно: чтобы разобраться с документами, американцам теперь понадобится меньше сайтов и бюрократии.
Читаю я новость и думаю: что-то знакомое. Давайте сравним.
Подать заявление через общий портал
➖ Россия: «Госуслуги» работают с декабря 2009 года. Уже в 2012-м заявления на востребованные услуги можно было подавать через мобильное приложение.
➖ США: America.gov запустили 29 сентября 2026-го. Пока он отвечает на базовые вопросы и помогает найти нужную информацию. Возможность, например, продлить паспорт непосредственно на сайте Белый дом обещает добавить позже в этом году.
Спросить у цифрового помощника
➖ Россия: робот Макс консультирует пользователей с 2021 года. А его ИИ-версия появилась в декабре 2024.
➖ США: чат-бот стал центральной функцией американских "Госуслуг". Объясняешь обычными словами, что тебе нужно, получаешь ответ на основе государственных источников.
Справедливости ради, электронные услуги в США были и раньше, а портал USA.gov существует с 2000 года. Американцы давно умеют оформлять документы онлайн. Но до сих пор за разными услугами приходилось ходить по разным государственным сайтам. Теперь Трамп обещает собрать их в одном окне (так, как оно работает у нас сейчас).
Но сама торжественность презентации забавляет. У нас подать заявление с телефона — уже бытовая привычка, а здесь ради нового сервиса собрали президента и короля инфоцыг... бизнесменов.
К российской цифровизации можно предъявлять сколько угодно претензий. Но удобство «Госуслуг» от этого никуда не исчезает. США, за идею не благодарите.
⏺«Богатырева о цифре» в Максе
🇷🇺 Эпилог выборов
На совместном круглом столе ЭИСИ и Аналитического центра ВЦИОМ «Эпилог: как выборы 2026 года охарактеризовали политическую систему России» эксперты обсудили итоги электорального цикла, состояние партийной системы и ключевые изменения в политической жизни страны.
➡️ Директор Аналитического центра ВЦИОМ Валерий Фёдоров представил доклад «В поисках онтологической безопасности» о социально-политических итогах выборов. Главным содержанием кампании стал поиск обществом устойчивости и безопасности в условиях турбулентности. Эксперт отметил изменения в общественном сознании, включая рост значения суверенитета и сильного государства, а также представил типологию российских избирателей, отражающую разные модели электоральной мотивации.
➡️ Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по взаимодействию с органами государственной власти, член РАПК Никита Сетов обратил внимание на качественное обновление состава Государственной Думы IX созыва. В выборах участвовали 186 участников СВО, из них 80 — от «Единой России», а 46 стали депутатами, включая 19 человек, связанных с президентской программой «Время героев». Также в новый созыв вошли 28 победителей и финалистов конкурса «Лидеры России — Политика». Процессы свидетельствуют о формировании более системной модели обновления законодательной элиты и появлении новых механизмов включения в неё людей с уже подтверждённой эффективностью.
➡️ Директор по политическому анализу ИНСОМАР, член РАПК Виктор Потуремский представил анализ идентичности, социальных установок и электорального выбора россиян. Исследование показало связь ценностных ориентиров с партийными предпочтениями: электорат «Единой России» характеризуется патриотической идентичностью и поддержкой курса государства, КПРФ сохраняет образ партии для граждан с критическим восприятием ситуации, а «Новые люди» привлекают экономически активных избирателей, многие из которых не считают себя сторнниками конкретных партий.
➡️ Политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Павел Данилин связал итоги выборов с переходом от краткосрочного «сплочения вокруг флага» к устойчивой консолидации общества вокруг государства. Эта консолидация стала одним из факторов, определивших ход кампании и повлиявших на позиции партий: КПРФ и «Справедливая Россия» столкнулись с трудностями при расширении своей электоральной базы.
➡️ Политолог, член РАПК Дмитрий Гусев отметил, что высокая явка стала одним из ключевых итогов выборов и показала консолидацию общества вокруг актуальной повестки. Этот фактор повлиял на позиции партий: «Единая Россия» укрепила позиции за счёт акцента на конкретных делах и Народной программе, ЛДПР — благодаря образу продолжателей наследия Владимира Жириновского, а «Новые люди» — за счёт работы с городским средним классом и предпринимателями.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ
🗳 ЕДГ-2026: как распределились мандаты в региональных заксобраниях?
Мы уже разбирали результаты голосования по спискам на выборах в 39 региональных заксобраний. После публикации результатов по одномандатным округам мы подсчитали, сколько суммарно мандатов получили партии и как изменился расклад по сравнению с выборами 2021 года.
🇷🇺 «Единая Россия» усилила позиции почти повсеместно, увеличив совокупное представительство на 10,8%. Партия выиграла большинство одномандатных округов. Рекордного успеха партия достигла в Алтайском крае, где в 2026 году получила 51 из 68 мандатов (на 19 больше, чем в прошлом созыве).
Главные выводы по оппозиционным партиям:
🇷🇺 КПРФ сохранила статус главной оппозиционной силы в регионах, но потеряла 38,5% мандатов. Сильнее всего коммунисты просели в Алтайском крае, потеряв 14 мандатов. Лучший результат — Вологодская область, где партия получила 10 мандатов (на 5 больше, чем в 2021 году), причём половину мандатов партия получила по одномандатным округам.
🇷🇺 ЛДПР удалось удержать свои позиции: 73 мандата в 2021 году и 80 в 2026 году. Ни в одном регионе не произошло резкого изменения количества мандатов. Максимальное изменение — партия получила 2 новых мандата в Кировской области.
🇷🇺 «Справедливая Россия» сократила представительство примерно вдвое и ни в одном регионе не смогла увеличить число мандатов по сравнению с прошлым созывом.
🇷🇺 «Новые люди», напротив, более чем удвоили своё присутствие. Партия нигде не потеряла мандаты и теперь представлена в 33 из 39 заксобраний.
Среди малых партий:
✅ «Партия пенсионеров» — получила девять мандатов в восьми регионах, включая 2 мандата в Мурманской области и один по одномандатному округу в Астраханской области;
✅ «Родина» — единственный мандат партия получила по одномандатному округу в Астраханской области;
✅ «Зелёные» — партия получила три мандата в Заксобрании Санкт-Петербурга (один по списку и два по одномандатным округам);
✅ «Партия прямой демократии» — один мандат в Еврейской автономной области (благодаря результату в 5,92%), повторив результат 2021 года.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ
⚡️Расширяем экспертизу
Делимся полезной подборкой — папка с каналами из сферы «Образование и наука».
Сохраняйте себе и используйте в своих проектах!
📇 Работа с ресурсами
На выборах значение имеет как содержание политических программ, так и способность партий выстраивать устойчивую работу со своими сторонниками. О роли организационной мобилизации в электоральных кампаниях в подкасте «Наши слоны» рассказал журналист, специальный корреспондент РБК Андрей Винокуров:
Я говорил с одним очень опытным федеральным политиком, и он сказал мне: идеология — это, конечно, классно, но сейчас мы занимаемся другими вещами, которые важнее. Нам важна наша мобилизационная база, наши тёплые контакты, нужно проследить, чтобы все дошли до участка в этот день, а не уехали на дачу или по ДЭГу проголосовали. Именно это сейчас для нас важнее.
💡 Сигналы будущего: стареющая Европа
«Полилог. Экспертиза» запускает рубрику «Сигналы будущего». В её рамках будут представлены разборы актуальных тем, которые создают и продвигают ведущие иностранные аналитические центры и фабрики мысли. Мы постараемся показать, какие проблемы иностранные аналитики считают для себя приоритетными, как предлагают с ними работать и что это может значить для нас.
📎 Аналитический центр при Европейской комиссии этим летом выпустил доклад «Демографические изменения в ЕС: понимание перемен и адаптация к их последствиям». Работа заслуживает внимания в качестве маркера приоритетов социальной политики в европейских странах, подчёркивая меры, с помощью которых местные элиты собираются работать с темой демографического кризиса.
Ключевой нарратив доклада звучит так:
Демографический кризис уже не остановить, поэтому политикам нужно не повышать рождаемость, а скорее учиться работать с новой возрастной структурой общества, постепенно прививая населению новую нормальность.
Екатерина Лебедева, эксперт Центра развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА», доцент кафедры политологии и политического управления ИОН РАНХиГС — об изменении восприятия выборов молодёжью по мере того, как глобальная информационная повестка уступает место национальным ценностным рамкам:
Факт того, что сегодня молодёжь структурно и субъектно иная, невозможно отрицать. И ключевую роль тут играет развитие цифровой среды. Для молодого поколения зумеров (поколение Z) — это среда обитания, первичный агент социализации, оказывающий огромное влияние на формирование когнитивных паттернов и ценностные ориентации. Интернет сегодня стал доминирующей площадкой политической социализации молодёжи, который также формирует способы участия, идентичность и ее политические реакции.
Современная молодёжь выросла в цифровой среде, где любая информация и действие доступны одним нажатием клавиши, одним кликом по ссылке. Для них жёсткая структура организации выглядит больше как бюрократический барьер. Гибкое участие позволяет им сохранять самих себя и свою автономию, отстоять свои границы. Можно говорить о переходе от институциональной лояльности к ценностному прагматизму молодёжи.
Молодёжь сегодня воспринимает социально значимую деятельность как проектные активности. Им важно видеть начало, конец и конкретный результат своего вклада, иначе, а зачем все это? Это похоже на современную адаптацию формулы «стимул — реакция». Формат членства в организации ради членства ушёл далеко в прошлое, и на первом плане запрос на краткосрочные, но интенсивные эмоциональные вложения. И чаще всего мы видим сдвиг от участия в традиционных организациях к онлайн-акциям, петициям, блогам, сообществам и проектным форматам участия.
На этом фоне выборы перестают восприниматься исключительно как ритуал лояльности или абстрактная демократическая процедура. Национальные политические и ценностные рамки, такие как Родина, безопасность, семья, историческая память, «традиционные ценности», всё сильнее задают эмоциональный контекст политического выбора. Но молодёжь проверяет эту риторику прагматически, например, через справедливость, качество образования и медицины, возможности для самореализации, собственную безопасность и жизненные перспективы.
Цифровая среда позволяет избегать дискомфорта от столкновений с реальной жизнью, что приводит к снижению социальной резистентности молодёжи. Современный молодой человек находится в ситуации, где вынужден сам сражаться за создание и удержание своей идентичности, но с виртуальными врагами, например, такими как алгоритмы соцсетей.
Именно поэтому некорректно говорить о том, что новое поколение аполитично. Наоборот, они субъектны и вовлечены в политический процесс, но по-другому входят в политику, а именно через ценностное совпадение, личную вовлечённость и эмпирически измеримый результат.
🍿 Рилсы недели — главные политические тренды из запрещённых и не только соцсетей от эксперта КГ «Полилог», политолога Екатерины Рощиной
❤️ Казалось бы, после парламентских выборов Никол Пашинян мог немного снизить градус активности в соцсетях. Но премьер Армении продолжает регулярно публиковать уже привычные ролики, ориентированные прежде всего на молодую аудиторию. Формат настолько закрепился за политиком, что до сих пор остается материалом для пародий. Высокая активность Пашиняна после избирательной кампании обусловлена расколом общества на два лагеря — тех, кто поддерживает евроинтеграцию, и тех, кто не может простить потерю Нагорного Карабаха и выступает за сближение с Россией. При этом такая медийная активность помогает действующему премьеру перебивать в инфополе сообщения о жестких действиях в отношении оппонентов и другие темы, вызывающие критику со стороны разных групп армянского общества.
❤️ Тем временем в Южной Осетии практически подряд прошли два важных политических события — досрочные президентские выборы и День Республики. На выборах Марат Камболов получил 84,95% голосов при итоговой явке 82,65%, а уже 20 сентября выступил на военном параде в Цхинвале. Оба не так широко, но все же были освещены в новостях, а парад ко Дню независимости даже попал в рекомендации. Выборы прошли при высокой явке, а победа Марата Камболова показала высокий уровень консолидации общества вокруг нового президента и сохраняющегося политического курса Республики. Одним из его ключевых ориентиров остается Россия — и в предвыборной риторике, и уже после голосования Камболов подчеркивал курс на дальнейшее сближение и стратегическое партнерство с Москвой.
❤️ В России прошли выборы в Государственную Думу, и каждый регион повышал явку по-своему. Регион-мем-67 Смоленская область отличилась оригинальным способом поднять явку на избирательных участках. Вероятно, посчитав тренд six-seven уже приевшимся, сотрудницы УИКа откопали настоящее ретро — хит 2005 года. Сложно сказать, сработал ли этот танец задорных учителей, но явку Смоленская область показала почти на 20% выше, чем в 2021 году.
🗳 ЕДГ-2026 в Петербурге: итоги
Кроме выборов в Госдуму, результаты которых мы обсудили здесь, 18-20 сентября горожане Санкт-Петербурга избирали депутатов в Законодательное Собрание VIII созыва. Мы изучили результаты и выявили интересные тренды для российской партийной политики в целом.
🇷🇺 «Единая Россия» показывает рекордный результат — партия получила 54,66% голосов, в абсолютных значениях за неё проголосовали 1,24 млн избирателей.
🇷🇺 «Новые люди» заняли второе место на текущих выборах с показателем 12,35%.
🇷🇺 ЛДПР заручилась поддержкой 12,15% избирателей, укрепив позиции в парламенте.
🇷🇺 КПРФ получила 10,75%, но в абсолютных цифрах по сравнению с 2021 годом партия получила схожее число голосов.
🇷🇺 «Справедливая Россия» не прошла 5%-й барьер с результатом 2,65%. Число голосов за партию сократилось почти в три раза по сравнению с 2021 годом.
✅ РЭП «Зелёные» проходит в Заксобрание с результатом 6,10%.
Одномандатные округа. В 21 из 25 округов победила «Единая Россия», по одному мандату получили «Новые люди» и ЛДПР, а в двух округах победу одержали «Зелёные». При этом все оппозиционные депутаты-одномандатники уже были депутатами Заксобрания от своих округов.
По числу вторых мест в округах уверенно лидируют:
🇷🇺 ЛДПР — 12 округов;
🇷🇺 «Новые люди» — 6 округов.
«Справедливая Россия» уступила на своем поле. Результаты эсеров, тесно связанных с Петербургом, необычны — партия впервые с момента основания не прошла в Заксобрание, а также не заняла ни одного второго места. В абсолютных цифрах СР получила всего 60,1 тыс. голосов, это в три раза меньше, чем в 2021 году.
💬 Подробнее о значении результатов для городской и федеральной политики ранее рассказал заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон.
Татьяна Косачёва, замруководителя департамента политических проектов КГ «Полилог» — о новом этапе в позиционировании женщин-кандидатов в кампании 2026 года:
Кампании женщин-кандидатов обозначили несколько новых трендов. Главный сдвиг — отход от обобщённого образа «заботливой женщины» к узнаваемым политическим образам, обращённым к конкретным группам избирателей.
В прошлых электоральных циклах женские образы в основном формировала «Единая Россия». Её кандидатам чаще соответствовал архетип «наместника» — политика, чья легитимность опирается на партию и тех, кто его выдвинул. Избиратель голосовал не столько за женщину-кандидата, сколько за человека, который её выдвинул.
В этом сезоне мы наблюдали примеры иного подхода. Женщины-кандидаты стремились найти свой сегмент из общепартийного сигнала и выстраивали органичный для себя образ. Особенно ярко проявились Дарья Кислицына от «Новых людей», Мария Воропаева от ЛДПР и Марина Ким от «Справедливой России». Кислицына обращалась к архетипу «ребёнка» — открытого новому, искреннего политика, несущего надежду на обновление. Воропаева выступала как «воин» — деятельный борец за интересы своей аудитории. В образе Ким сочетались черты «любовника» — яркого героя, вызывающего симпатию, — и «воина».
Второе изменение — более точная сегментация женского электората. Работа строилась с конкретными профессиональными, социальными и ценностными сообществами. Вместо абстрактной «женской повестки» появились адресные предложения для разных групп: матерей, женщин, столкнувшихся с насилием, жителей неблагоустроенных районов, владельцев собак и представителей городских сообществ.
Третье — использование событийных форматов, в которых избиратель становится участником, а не зрителем. Например, в Нижнем Новгороде открытие одного из объектов проекта «Городские решения» сопровождалось модным показом: Дарья Кислицына и ещё 49 девушек, не связанных с модельным бизнесом, прошли по набережной в одежде местных дизайнеров. Мероприятия создавались под образ и повестку кандидата, вовлекали близкое ему сообщество.
В итоге общепартийные идеи получали личное выражение: женщины-политики говорили с определённым сегментом избирателей и стремились стать для них «своей» — близкой по опыту, ценностям или образу жизни.
Так, женщины проявляют себя как самостоятельные политики, привнося собственные образы и технологии работы и охватывая новые аудитории. И это, безусловно, позитивная тенденция современной российской политики.
💼 Санкции с правом на исключение
Дональд Трамп подписал новый закон об антироссийских санкциях. На бумаге это один из самых жёстких пакетов за последние годы, который включает ограничения на российское руководство, государственные компании, банки, энергетический и оборонный секторы, а также суда нефтяного флота, их владельцев, страховщиков и обслуживающие порты. Для товаров российского происхождения также предусмотрены пошлины до 500%.
👉 Реальная мишень. Главная новация закона направлена не столько против России, сколько против её торговых партнеров. Президент США получил право вводить тарифы до 100% на товары из пяти крупнейших стран — покупателей российских нефти и газа, а также государств, помогающих обходить санкции. Прямой товарооборот между Россией и США уже невелик, поэтому 500%-е пошлины выполняют преимущественно символическую функцию. Их истинная цель — запугать Китай и Индию барьерами на пути к американскому рынку, а заодно и других покупателей российских энергоресурсов.
👉 Возможность без обязательства. Закон не запускает тотальную торговую блокаду автоматически. Трамп сохраняет возможность определять конкретные ставки и цели, откладывать применение мер и делать исключения, если этого требуют национальные интересы США. Поэтому документ можно рассматривать как расширение переговорного арсенала Белого дома. Также полное применение максимальных тарифов против Китая или Индии означало бы новую масштабную торговую войну. Ответные ограничения затронули бы американские цепочки поставок, ускорили рост внутренних цен и переход стран БРИКС к развитию альтернативных платежных механизмов. В преддверии ноябрьских выборов такой сценарий для Трампа особенно рискован. Кроме того, Китай жёстко отреагировал на принятый закон, заявив, что такие ограничения не имеют оснований в международном праве.
👉 Внутриполитический контекст. Закон был принят при поддержке значительной части республиканцев и демократов, позволяя Трампу продемонстрировать жесткость в отношении Москвы без немедленного ценового шока для американского потребителя. Одновременно Конгресс закрепил действующие ограничения на законодательном уровне. Белый дом может приостанавливать отдельные меры, однако полная отмена санкций теперь связана с мирным соглашением по Украине. Однако сам закон останется и после нынешней администрации. В Москве пакет расценили как очередной шаг к долгосрочной конфронтации.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ
🧩 События и смыслы
Выборы, миграция, цифровизация, мировая политика — темы, за которыми стоят сложные процессы и разные точки зрения.
Мы собрали папку Telegram-каналов с экспертами, аналитиками и медиа, которые помогают увидеть за отдельными событиями более широкие общественно-политические тенденции и осмыслить происходящее.
Добавить папку
🗳 ЕДГ-2026: вторые места на выборах в гордумы столичных городов регионов
В ходе всех кампаний текущего года по выборам в городские думы столиц регионов первое место заняла «Единая Россия». А как показали себя оппозиционные партии?
Мы подвели итоги:
🇷🇺 ЛДПР смогла обогнать коммунистов и получила второе место на прошедших выборах в половине столиц регионов — в Саранске (16,04%), Уфе (14,54%), Ханты-Мансийске (12,31%) и Кемерово (8,01%).
🇷🇺 КПРФ заняла второе место только в Нальчике и Перми, набрав 13,30% и 19,93% голосов соответственно. В прошлом цикле коммунисты заняли второе место в 4 из 8 городов.
🇷🇺 «Справедливая Россия» также смогла занять второе место в двух региональных столицах — в Петрозаводске (15,58%) и Грозном (5,26%). Результат в столице Карелии стал для партии самым высоким.
Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ
⚡️ Еженедельный дайджест по молодёжной политике — эксклюзивно от «Полилог. Экспертизы»
— Главное за неделю. Международный фестиваль молодёжи — 2026 завершился, но его программа продолжилась за пределами Екатеринбурга. Участники отправились в путешествия по регионам России и Абхазии по 33 маршрутам, знакомясь с культурой, историей и молодёжными проектами территорий.
— Международное сотрудничество. В Ульяновской области стартовал Молодёжный географический форум БРИКС+, приуроченный к 20-летию объединения и Дню географа стран БРИКС. Участники из более чем 50 стран обсуждают климатологию, гидрологию, экологию, картографию, геоинформационные системы и охрану природного наследия. Регион использует форум как площадку для формирования нового молодёжного профессионального сообщества.
— Молодёжь и наука. В наукограде Кольцово с 22 по 25 сентября проходит OpenBio — форум и конференция для развития биотехнологий и коммуникации молодых учёных. Участники обсуждают перспективы генетики, биомедицины и новых технологических решений. Форум показывает, как молодёжные проекты становятся частью развития научных индустрий.
— Анонс недели. В Ростовской области открыт приём заявок на региональную премию «Патриот Дона». Проект направлен на поддержку молодёжных инициатив в сфере гражданского воспитания, сохранения исторической памяти и общественной активности. Победители премии получат денежные призы.
— Цифра недели. По итогам Международного фестиваля молодёжи — 2026 был опубликован опрос иностранных участников. 99,5% иностранных участников заявили, что почувствовали себя по-настоящему счастливыми, посетив Россию, а 92% заявили о желании снова посетить Россию после участия в фестивале.
👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ