↑Результаты опроса показывают, что большинство не в курсе, кто их депутат в гордуме (сегодня окончательно завершилось изменение схема выборов в гордуму Екатеринбурга — утверждена нарезка новых 25 одномандатных округов).
Читать полностью…Вот в чём ещё держится Екатеринбург – так это в том, что у нас пока нет таких волюнтаристских переименований.
Насколько я помню, все улицы, названия которых у нас меняли в новейшее время, переименовывали только в той части, где нет жилых домов. Поэтому Толмачёва переименовали в Царскую лишь частично. С улицей Ельцина примерно так же было – помнится, были предложения переименовать часть улицы 8 марта (являвшейся продолжением на тот момент переименовываемой улицы 9 января) – чтобы захватить дом по 8 марта, 2, где когда-то жил Ельцин. Но от этой идеи отказались, чтобы не будоражить жильцов расположенных в начале 8 марта жилых домов.
В Казани, например, лет 10 назад целую улицу в центре, носившую весьма интересное и практически уникальное название Эсперанто, в один момент, вопреки мнению жителей, власти назвали именем Нурсултана Назарбаева.
В Верхней Пышме тоже вроде бы никого особо не спрашивали, когда главную магистральную улицу переименовывали в Успенский проспект (Успение в православии = смерть).
И сейчас в Рязани, как мы видим, инициатива исходила не от жителей улиц.
А вот это не одобряю. Свадебные замки на перилах пешеходного мостика у музея ИЗО – это ещё куда ни шло. Но вот на ротондах на Плотинке они абсолютно неуместны. Неужели люди не видят, что ими можно только испоганить сооружение?
Читать полностью…Рубрика #нампишут.
Знакомая из Верхнего Тагила (да, есть такой город, причём он раньше Нижнего Тагила основан – хотя многие мои подписчики из других регионов наверняка слышат его название впервые😀) говорит, что из города стало проблематично уезжать в Екатеринбург – в курсирующих между городами микроавтобусах не хватает сидячих мест, а стоя ездить не разрешают (раньше разрешали). Из-за этого приходится добираться через Кировград или искать попутки.
Город, к слову, в красивых местах расположен, но сейчас постепенно угасает – и транспортная доступность тут тоже сказывается: город вдали от железной дороги, поэтому на «Ласточке» не поездишь.
Мэрия что-то в последние дни действительно оперативно реагирует на посты в телеграм-каналах, даже в моём личном.
Знать бы ещё, какие последствия в данном случае повлечёт – по-хорошему, в этом месте набережная немалых капитальных вложений требует (не могу найти с ходу информацию, планируется ли благоустройство именно этого участка).
Если бы это был единственный такой случай — многие отделы полиции находятся в зданиях, разваливающихся снаружи и вонючих внутри. Причём частенько именно в подвалах.
Убеждён, что работа в таких вонючих подвалах непременно отражается на поведении сотрудников полиции. Ибо работать в таких условиях – значит, не уважать себя. И тем более не стоит ждать от сотрудников, не уважающих себя, уважения к гражданам.
По-хорошему, полицейские могли бы организоваться на профсоюзной основе, чтобы потребовать улучшений условий труда (бюджеты на силовиков в России выделяются немалые и деньги найти можно), но в полицию, очевидно, уже давно берут только тех, кто может лишь подчиняться начальству и не способен что-то требовать (что можно делать в рамках закона, отмечу).
Ещё вот на какие размышления навели результаты тех выборов. Про которые пришлось вспомнить в свете новости об аресте легендарного и таинственного Малика Гайсина.
Действующий депутат Гайсин тогда занял второе место и не смог переизбраться в новый созыв Госдумы. Ну как второе – второй результат в % показал кандидат «Против всех».
Впоследствии новая власть законодательно запретила эту строчку в бюллетенях на всех выборах выше муниципальных, тем самым купировала один из способов законного протеста.
Интересно, была бы эта строчка на выборах, скажем, в 2021 году – какой результат был бы у «кандидата Против всех»? Помню, в 2000 году в моём Верх-Исетском округе этот «кандидат» набирал 20%.
Всегда с интересом разглядываю агитацию предыдущих лет.
Вот на что наткнулся. Как думаете, с каких это выборов? )
Беспрецедентное событие – Свердловский областной суд отменил штраф директору Музея истории Екатеринбурга Игорю Пушкарёву, которого известный теперь на всю страну судья Владимир Ушаков оштрафовал в январе на 30 тысяч рублей за «дискредитацию использования ВС РФ».
Судья Ольга Сазонова отменила постановление Ушакова и прекратила производство «ввиду малозначительности нарушения». Пушкарёву вменялся пост на Facebook от 24 февраля с самым распространённым пацифистским лозунгом из двух слов.
Насколько я помню, ранее в Свердловской области с такой мотивировкой дела по «дискредитационной» статье 20.3.3 КоАП не прекращали.
«Донос» на Пушкарёва, напомню, написал, Евгений Пригожин. Он не только направил обращение, но и настойчиво звонил главе города Алексею Орлову, чтобы тот уволил директора муниципального музея, который в период работы журналистом в Znak.com расследовал в том числе деятельность ЧВК «Вагнер». Материалы, к слову, Пушкарёв писал качественные – они историк по образованию, археолог, и умеет в прямом и переносном смысле докапываться до истины.
Вот такой очередной «привет» Пригожину получился из Свердловской области – вслед за резким ответом губернатора аккурат в годовщину всем известных событий 🤷
Только сегодня узнал, что у нас, оказывается, есть Женский парламент Свердловской области.
Заседает он, видимо, раз в год – по случаю 8 марта.
Кстати, кто бы вы думали является председателем женского парламента Свердловской области? 🥁 Правильно – Людмила Бабушкина).
Фото из соцсетей нижнетагильского депутата от «Единой России», которую полиция обвинила в организации несанкционированного митинга.
А вы слышали про существование Женского парламента Свердловской области?
Привычка проверять информацию или как с лёгкой руки журналиста может появиться несуществующее предприятие
Сегодня в Екатеринбурге прогремела новость с выходом на свободу маньяка, изощрённым образом убивавшего своих жертв – электрическим током.
Первоисточником новости был Е1. Мне в тексте сразу бросилось в глаза название предприятия, на котором якобы работал маньяк – Новоберёзовская ТЭЦ. Я несколько лет жил в Берёзовском — и не припомню никакой Новоберёзовской ТЭЦ. На всякий случай проверил – такого предприятия действительно не существует.
Пока проверял, Е1 исправило название ТЭЦ в своём тексте, поменяв её на Новосвердловскую. Но было уже поздно – новость, в силу своей резонансности, уже разошлась в информпространстве и ушла в федеральную повестку с названием несуществующей ТЭЦ.
Да и многие местные СМИ оставили «новоберёзовское» название.
Справедливости ради, это название появилось в СМИ ещё в период задержания маньяка в 2009 году. А сейчас, скорее всего, его просто скопипастили. Нигде больше, кроме новостей об этом маньяке (а также редких сообщений на форумах – вполне возможно, этими новостями и вызванных) вы название «Новоберёзовская ТЭЦ» не увидите...
Боже, когда же жить, когда всё нужно проверять и перепроверять😄
Причём, ошибка вроде бы безобидная, а кому-нибудь проблемы может создать реальные – вот приедет сюда из Москвы какой-нибудь Леонид Каневский снимать репортаж по мотивам преступлений этого маньяка – и голову сломает в поисках Новоберёзовской ТЭЦ😄
Кстати, на мой взгляд, топографические ошибки в СМИ – одни из наиболее распространённых (если брать именно непреднамеренные ошибки, а не целенаправленное искажение информации).
В мэрии, такое ощущение, что самоустранились от скандальных строек (особенно касающихся уничтожения зелёных зон). Будто они вообще не при делах.
Хотя большинство градостроительных полномочий сейчас именно у администрации Екатеринбурга.
Кстати, есть ещё одно заблуждение – что якобы опаснее всего что-то писать именно в соцсети ВКонтакте.
Это уже давно не так. Особенно касаемо дел по КоАП.
Тот же судья Ушаков, например, пять раз штрафовал екатеринбурженку Елену Шукаеву (так же, как и Ройзман, внесённую Минюстом в иноагенты, к слову) за публикации в «экстремистском» Фэйсбуке. Принадлежность страницы ей он посчитал доказанной на том основании, что там имелись её личные фотографии.
Ровно так же уже давно штрафуют и сажают за посты в Telegram и публикации в другой зарубежной «экстремистской» соцсети.
Да, ВКонтакте более дырявая в плане незащищённости личной переписки – и если вы там будете пересылать, к примеру, инструкции по изготовлению бомбы, то за вами, скорее всего, придут. Но придут уже другие дяди – из ФСБ.
А что касается открытых для, как говорят, «неопределённого круга лиц» публикаций, которыми занимаются Центр «Э», ОИАЗ и прочие бумагопереводители, то сейчас уже абсолютно не имеет значения, в какой соцсети вы что-то написали – если «товарищ майор» может это заскриншотить – считайте, что уже виновны.
Мысли про импортозамещение и безопасность
В Верхней Салде на ВСПМО-АВИСМА в цехе №37 погиб рабочий. Как пишут местные издания, в результате разрыва заготовки под прессом (на видео, по всей видимости, запечатлён тот самый гидравлический пресс CKV 6000) осколок пробил пластиковую защиту пультовой и буквально снёс голову кузнецу.
Погуглил новости про производственные травмы и смерти рабочих на ВСМПО-АВИСМА – вроде бы раньше в этом цехе смертей не было.
В интернете много фото и видео из этого цеха №37 – в нём даже Путин побывал. Обратил внимание, что оборудование в цехе – импортное: прессы, станки и прочие машины производства Skoda (Чехия), GLAMA (Германия). А на этом видео говорится, что в 2020 (!) году траверса для крана цеха №37 ВСМПО-АВИСМА была изготовлена в Украине – на Новокраматорском машиностроительном заводе.
Сейчас, скорее всего, поставки от всех этих производителей прерваны. Смогут ли их импортозаместить? Большой вопрос.
Не буду утверждать о связи сегодняшней трагедии с возможной нехваткой иностранных комплектующих, однако в целом обрыв технологических связей с европейскими странами бесследно явно не пройдёт. И вдвойне обидно, что страдать от этого будут простые работяги :(
Ещё поймал себя на мысли – если оставить открытой оригинальную бутовую кладку цокольного этажа здания Музея ИЗО, то оно будет выгодно перекликаться с бутовой кладкой расположенного поблизости Каменного моста.
Читать полностью…То, что Павла Чикова назначат иноагентом, было понятно после его интервью иноагенту Дудю.
Я думал, что это сделают в первую же пятницу после интервью.
Про Варламова, кстати, так же думал – что Минюст раньше его должен было внести, ибо у него наверняка подключена монетизация на YouTube.
t.me/stalin_gulag/6637
Этот открыточный вид Екатеринбурга долгие годы не менялся. Сейчас его дополнят высотки на бывшей территории завода «Уралтрансмаш». И макушка стелы «Город трудовой доблести» (за 160 млн бюджетных рублей).
Читать полностью…Да, короток период, когда пешеходам удобно передвигаться по городу.
Ибо культура вождения на электросамокатах оставляет желать лучшего.
Но моя личная позиция по этому поводу – нужно идти не по пути ограничительных мер, а по пути строительства инфраструктуры. Ибо те 7 месяцев в году, когда под ногами нет снега и льда, электросамокаты являются очень удобным средством передвижения по городу. И в большинстве случаев реальной альтеративой автомобилям для поездок куда-либо. И, главное, куда более экологичной альтернативой.
☝🏼Мэрия оперативно отреагировала на наш пост с разрушенной набережной
«Объект принят в работу, спасибо за внимание к ситуации», — сообщили нам в мэрии.
Фото: Влад Постников
Новости Екб тут 👉🏻 СВЕТ
Вот, например, фотографии ОП №9 в моём Верх-Исетском районе. Делал их, правда, два года назад, но сомневаюсь, что с тех пор что-то кардинально изменилось. Последний ремонт явно делался в предыдущем веке (если не в предыдущем государстве).
Читать полностью…Занудства пост.
Ну вот как можно верить в высокий уровень российского правосудия, если даже официальный аккаунт суда допускает юридические неточности.
Буквально сегодня, когда брал комментарий по делу Пушкарёва у адвоката Владислава Идамжапова, лишний раз спросил его – как корректно написать «в связи с незначительностью» или «в связи с малозначительностью». На что адвокат сказал, что «незначительность» – не юридический термин. Так оно и есть – в статье КоАП, на основании которой прекратили дело Пушкарёва, присутствует формулировка «при малозначительности административного правонарушения». Но официальный аккаунт суда использует эту неюридическую формулировку.
Кстати, «дискредитация ВС РФ» – тоже некорректная формулировка. Ибо статья (я сейчас рассуждаю, отбрасывая цели её введения, и подхожу исключительно формально) называется и подразумевает наказание за дискредитацию использования ВС РФ. Чувствуете разницу? Дискредитация предмета или действия.
Пропагандисты, кстати, тоже в случае этой статьи любят мешать в кучу предмет и действие – видел подобное, когда комментировали, например, дело Юрия Шевчука. Тогда говорили «дискредитировал армию», что в устах некоторых пропагандистов легко превращалось в «лил грязь на российскую армию» и даже «лил грязь на российских солдат». В то время как Шевчук, естественно, никакую грязь на солдат не лил, и армию как институт не дискредитировал (а именно это получается по смыслу, если опустить слово «использование»), а лишь ставил под сомнение её использование на территории одного сопредельного государства. Что касается непосредственно армии, то Шевчук в 90-е и 2000-е очень много помогал военнослужащим, контуженным в ходе боевых действий в Чечне, причём делал это без какого-либо пиара и бахвальства. Так же как Пушкарёв помогает беженцам из Украины, к слову.
В общем, раскрою правильный ответ – это с выборов Госдуму 1999 года. Тогда в Каменск-Уральском одномандатном избирательном округе выдвинулся 60-летний кандидат Павел Путин. В итоге занял 7-е место из 11 )
Читать полностью…Знающие люди мне тут подсказали, что отменившая штраф Пушкарёву судья Ольга Сазонова – главная по административкам в Свердловской области, председатель судебной коллегии по административным делам. По сути от неё идут указания и установки вниз.
Читать полностью…В ЯНАО сегодня переименовали реку Шайтанка – присвоив ей название Преображенка. Местные власти посчитали слово «Шайтанка» неблагозвучным.
Страшно представить, что будет, если подобная инициатива дойдёт до Свердловской области. Топоним «Шайтанка» в принципе распространён на Урале и в Западной Сибири, но в Свердловской области особенно – сейчас у нас 13 рек с таким названием. Плюс реки Большая Шайтанка и Малая Шайтанка. И ещё два посёлка и железнодорожная станция Шайтанка. А есть ещё река Шайтан под Невьянском, есть скалы с таким названием под Режом, есть посёлок Нейво-Шайтанский под Алапаевском.
Кстати, частичная де-Шайтанизация топонимов на Среднем Урале уже была проведена в советское время, когда Васильевско-Шайтанский завод (названный так, на минуточку, в честь сына Никиты Демидова) был переименован в Первоуральск, Висимо-Шайтанский завод – в Висим, Старо-Шайтанский завод (недолго успевший побывать простой Шайтанкой) – в село Чусовое, а село Шайтанское в Режевском районе – в Октябрьское.
А в XVIII–XIX веках на Среднем Урале был целый Шайтанский посессионный горный округ.
Ещё минутка занудства.
«Магнитудой до 7,7 баллов», «Магнитуда 7,7 баллов», и т.п. – это безграмотная формулировка. Ибо магнитуда не измеряется в баллах. Магнитуда и балльность – это две разные шкалы (одна со значениями до 9.5, другая – до 12). Нюансы расписывать не буду, подробнее об этом можете почитать, например, на Ураловеде.
Впрочем, УРА.РУ – безоговорочный чемпион по числу неточностей, ляпов и откровенных фейков в новостях среди екатеринбургских изданий. При этом, увы, и издание с самой большой аудиторией одновременно (и в совокупности это многое говорит о российском информпространстве, да и об обществе тоже).
В мэрии объяснили, зачем поставили забор и протянули провода:
«Ограждение земельного участка произведено для оборудования временной сети электроснабжения. Она прокладывается для реконструкции здания Малышева, 31з. В дальнейшем земельный участок будет восстановлен. Ограждение произведено по границам земельного участка здания.
Никакого строительства там не планируется. Разрешения на строительство чего-либо не выдавалось», — сказали мне в пресс-службе.
Впрочем, опасения по поводу возможной застройки этой части сквера я бы не отбрасывал.
На Набережной Городского пруда покосилось основание под гранитными блоками – один камень уже скатился вниз (то ли сам, то ли с чьей-то помощью).
Читать полностью…Многие сегодня написали про администратора группы ВКонтакте «Евгений Ройзман» Алексея Густова. Заявив, что если бы Густов взял на себя ответственность за публикацию ссылки на ролик команды Навального, Ройзмана бы не посадили.
Сразу видно, что эти люди не следили за правоприменительной практикой по «политическим» статьям. А практика такова, что если дело передано в суд, то уже абсолютно неважно, кто там и что сказал. Постановление в любом случае будет обвинительным.
В этом деле Ройзмана же вообще ни у полиции, ни у суда явно не было желания устанавливать, кто размещал пост – ибо это легко было сделать, направив запрос Вконтакте – эта соцсеть отвечает на такого рода запросы. Видимо, на каком-то этапе этого странного дела поступила чёткая установка признать виновным. Наивны те, кто считает, что показания Густова на что-то повлияли бы.
Я понимаю, что дело Ройзмана как мегапубличной персоны впервые привлекло внимание многих к «перлам» российского правосудия, но спешу вас расстроить – оно не самое вопиющее: недавно преподавателя первоуральского колледжа Артёма Изгагина оштрафовали вообще без наличия в материалах дела непосредственно его публикаций – вместо них были скриншоты из телеграм-канала Readovka, на которых были зафиксированы неизвестно когда размещённые посты из закрытого канала Изгагина.
Могу привести относительно недавний пример и из уголовного дела (где, казалось бы, процедуры должны соблюдаться чётче, чем по административкам). Дело тоже по постам в Интернете – на Андрея Пивоварова. Так вот там на публичной странице (не личном аккаунте!) в Facebook размещались посты. В дело предоставили все явки- пароли-скриншоты, свидетельствующие о том, что посты размещал не Андрей Пивоваров, а администратор страницы Мария Кузнецова. Но суду это было абсолютно по-барабану – написано «Андрей Пивоваров», значит, размещал Пивоваров. И Андрей отправился в колонию...
«Единства и сплочённости общества» в России, увы, давно нет. А полиция, особенно в течение последнего года, работает не для того, чтобы предотвратить раскол, а для того, чтобы создавалась видимость его отсутствия...
Читать полностью…