26579
Делаю рекламу с 2011 года. Здесь — делюсь своим опытом. @alexeypavlikov — по всем вопросам.
Гитлер рекламирует Тинькофф
С шаблонными решениями всегда есть проблема — в любой момент шаблон может выглядеть странно в неучтенном контексте. Как на скриншоте: у Ютуб-канала про историю есть стандартная плашка, вставляемая перед рекламой: обложка на тему видео + слово «Реклама». И вот ты заказываешь рекламу на этом Ютуб-канале и в благодарность получаешь портрет Адольфа Алоисовича в качестве вступления к твоему ролику.
Дальше, впрочем, шла реклама Т-Банка, на тот момент еще носившего название по фамилии Тинькова, который называет жителей России второсортными людьми, так что получилось еще более иронично:)
Кто о чём, а Павликов — про розыгрыши айфонов
Могу бесконечно смотреть на две вещи:
- как блогеры оправдываются перед проведением розыгрыша,
- как блогеры оправдываются после проведения розыгрыша.
Второе — интереснее, поскольку, по идее, блогер должен был понять, что метод продвижения для инфопомоек вроде «Угарные отзывы на Озоне» не работают для продвижения авторских каналов. Даже если отбросить все репутационные издержки и понятие о качестве аудитории и просто посмотреть на цифры, выяснится, что с розыгрышей прирост охвата и вовлеченности такой, что даже плохая реклама оказалась бы выгодней. Что делает ситуацию еще более смешной: учитывая, что розыгрыши проводятся группами из нескольких каналов, простая взаимная реклама во всех этих каналах дала бы результат лучше. Но блогеры защищают розыгрыши и, я убежден, делают это искренне.
Потому что это для человека очень естественно: неосознанно подгонять реальность под воздействием противоречивых эмоций. Блогер:
- воодушевлен перспективой дешевых подписчиков и больших денег,
- стесняется, поскольку репутация у розыгрышей сами знаете какая,
- возмущается, если ему про это говорят,
- досадует на то, что результат не такой, как хотелось бы,
- от этого еще больше стесняется... Короче, всё легко и запутанно одновременно.
Казалось бы, что может быть проще, чем сказать хотя бы самому себе: «Блин, я сделал хрень». Но нет, ведь такому простому действию мешает весь этот комплекс бурных эмоций.
Но фиг с ними с блогерами, ведь мы так делаем со всем: от политических до пищевых предпочтений. И мы не только защищаем свои прошлые поступки, но на основании неосознаваемых эмоций принимаем роковые решения. Скажем, сочетаемся законным браком: кто-то — с грудью четвертого размера, другая — со своей латентной ненавистью к отцу. Но на словах — на лучшем человеке в мире. Снаружи это выглядит абсурдно, потому и удивляют нас матери всяких маньяков и убийц, которые для этих матерей продолжают оставаться их невинными мальчиками.
Но сами мы обычно каждую секунду фильтруем и интерпретируем поступающую информацию так, чтобы она соответствовала нашей картине мира. Неосознанно. Поэтому и топящие за розыгрыши блогеры защищают их искренне. Просто они не искренни с самими собой. К счастью, как и почти все люди в мире, благодаря чему маркетинг и военная промышленность по-прежнему существуют.
Файзер — это не только вакцина от ковида, но и фармацевтическая компания, которая эту вакцину производит. Как вы могли догадаться, резкий взлет компании произошел в 2021 году: если в 2020 году прибыль составлялся 9 миллиардов долларов, то в 2021 — 21 миллиард, а в 2022 — 31 миллиард. А вы тут хотите свой ежемесячный доход на тысячу долларов повысить.
Ну, вакцина как вакцина. Есть побочки: слабость там, боли в голове, мышцах и суставах, озноб, есть крошечный риск помереть. Научная наука на это резонно говорит: «Да, есть недостатки, но от коронавируса шансы сильно страдать и помереть выше... Но это не точно». От коронавируса вакцина и правда помогает — так, по крайней мере, показывают исследования.
Другой вопрос, что Файзер — не первый год в фармацевтическом бизнесе и проводить исследования он умеет. Например, у него есть связи в Американской медицинской ассоциации — с их помощью Файзер как-то опубликовал ИССЛЕДОВАНИЯ, согласно которым у женщин сексуальная дисфункция встречается чаще, чем у мужчин, а вскоре после этого (по совпадению) запустил в продажу средство для лечения женской сексуальной дисфункции.
Это для фармацевтического бизнеса штука совершенно нормальная, случается постоянно, но Файзер был замечен и в вещах более серьезных. Файзер признавался виновным в рэкете. Файзер штрафовали за мошенническую рекламу. Файзер проводил незаконные испытания препаратов, в результате чего умирали и становились инвалидами дети. Всплывали случаи, когда Файзер фальсифицировал результаты исследований. В общем, всякое бывало, даже тогда, когда на кону не стояло увеличение прибыли в несколько раз.
Фиг вам, а не вывод «вакцины – зло».
Как писать много, быстро и не задалбливаться. А фиг его знает
Меня пару раз в жизни спросили постоянно спрашивают, как я могу годами выдавать минимум один более-менее вменяемый пост в день. Строго говоря, так, как я, в Телеграме и правда никто не пишет. Если кто-то и выдает материалы ежедневно, то бóльшая их часть – либо маленькие, либо чужие, либо переработка своих старых материалов. Я выкладываю посты ежедневно, причем эти посты – лишь малая часть того, что я пишу.
Так много я писал не всегда, и первые пять материалов для своего канала (тогда еще в ВК) я готовил больше недели. Сейчас попытался проанализировать, как мне удается писать много, быстро и без напряжения, и вот к чему пришел. Формулирую как есть, без разделения на фундаментальные штуки и технические детали:
- Просто опыт. Самый неприятный пункт для тех, кто хочет быстрых результатов (то есть для нас всех)
- Чего греха таить, есть талант. Про такие штуки говорить немодно, потому что они как бы демотивируют. Но я, может, сам великим футболистом стать хотел бы, а бог дал текстики клепать
- Читаю тематическую литературу. Важно: не даю себе просто прочитать и ничего в этой связи не сделать. Буквально после каждой прочитанной главы откладываю книгу в сторону и смотрю, что я могу в связи с прочитанным сделать. Если уже прочитано полсотни страниц, а применения информации я так и не нашел, перехожу к следующей книге. Читать книги без их применения и надеяться на их пользу – всё равно что есть фастфуд и надеяться, что станешь здоровее
- Боже меня упаси писать пост каждый день. В какой-то день пишу один пост, в какой-то – два, иногда и больше, часто не пишу вообще. Подход к материалам у меня такой: создается пул контента, из которого в нужное время вытаскивается нужный материал. Единственный недостаток метода: некоторые материалы таким образом устаревают. То В-слово начнется, то И-слово заблокируют, но за 5+ лет такой работы устаревших постов, публиковать которые было уже поздно, не набралось и десяток
- Не пишу о том, что неинтересно. Поэтому тут уже давно не появляется всяких там инструкций
- Почти всегда написание текста – это последнее звено в работе, и происходит оно очень быстро. На какую-то темы копится опыт, наблюдения, размышления, а потом в какой-то момент уже готовые соображения я выбрасываю в текстовый редактор. Если приходится текст вымучивать, я его просто откладываю – я наверняка потрачу на него много времени и сил, а получится фигня.
Вышеописанное – всего лишь мой опыт. У кого-то может быть всё не так, а тексты при этом – лучше моих. На глобальные выводы не претендую. Но, возможно, мой опыт будет кому-то полезен.
Белые цисгендерные мужчины против узбеков
В продолжение постов о плохих ресторанах и хороших столовках, а также о хорошем Пелевине и плохих издателях.
В доме, где я живу, бывая в Петербурге, работает ресторан. Не элитный, но и далеко не для рабочего класса — плотный обед на одного человека обходится там примерно в 5 тысяч. Еда — вкусная, сервис — хороший, интерьер — дорого-богато, публика — обеспеченная.
Окна кухни ресторана выходят во двор, поэтому я вижу изнанку ресторана. Для многих это не секрет, но: 100% поваров — выходцы из южных республик. Это не плохо, и повар-таджик может прекрасно готовить, но когда весь персонал — из условного Таджикистана, это значит, что зарплата и условия работы таковы, что ни один белый цисгендерный мужчина на такую работу не пойдет. На виду — дорогая мебель и красивые официантки с хорошо поставленной речью, а сам продукт создают таджики за копейки.
Лично меня в таких вещах всегда коробит расовое распределение. На витрину выставляются белые люди, под капотом прячут людей смуглых. Да, причины во многом экономические, но и социальные тоже: идеально говорящий по-русски таджик никогда не сможет быть официантом в ресторане, потому что таджик — это непрестижно.
Ну и все мы знаем, кто собирает нашу элитную технику и шьет наши элитные шмотки — которые мы выставляем напоказ, желая показать собственную элитарность.
Девушки-невротики любят озадачивать своих парней (тоже будущих невротиков) вопросами вроде «А если бы для спасения моей жизни тебе надо было мне изменить, ты бы изменил?» Парню надо проявить недюжинную изворотливость, поскольку очевидно, что если подходить к вопросу с позиции формальной логики, любой ответ будет ошибочным. Более того, даже задуматься над вопросом будет ошибкой — а значит, решение парню надо принимать быстро.
Девушкам-невротикам приходится выдумывать такие патовые ситуации, но люди оказываются в них и на самом деле. Вот руководители некой страны решают увеличить бюджет на образование — отличное решение! Но в результате какой-нибудь человек не сможет получить должного медицинского обслуживания и умрет — просто потому, что у него нет денег на медицинские услуги, которые могли бы предоставляться и бесплатно.
Очевидно, что руководители стран принимают такие решения постоянно. А это значит, что любой их конкурент может выпускать аналитические статьи вроде «Сколько жизней мы отдали за реформу образования?» Порой политикам, как и парню невротической девушки, надо уметь давать на такие вопросы моментальные ответы, которые переводят вопрос в другую плоскость.
В этом смысле «широкая аудитория» — это типичная девушка-невротик. Нам неприятен сам факт того, что человек может допускать у себя в голове кощунственные мысли о сексе с кем-то другим или о смерти людей. Это иррациональное чувство. Парень не может объяснить девушке-невротику, что измена всяко лучше смерти — девушка это и так понимает, но это не спасет ее от приступа истерики. Так же и грамотный политик не будет объяснять, что на длинной дистанции вложить больше денег в образование — мудрое решение. Какой смысл в стратегически верных решениях, если их принимает детоубийца?
Если вы как следует посмотрите на СМИ, которые сосредоточены на критике сильных мира сего, вы увидите, что существенная часть их материалов — это попытка пробудить в аудитории девушку-невротика.
Я не специалист по этой вашей американской политике (в отличие от 90% половозрелого мужского населения России), но мне кажется, что тотальный по американским меркам проигрыш Демократической партии частично связан со спецификой разных групп целевых аудиторий, в которых уж очень легко запутаться.
В чём проблема. В маркетинге есть такое понятие как «ядро аудитории». Символично и эсхатологично, что в политике аналогичное явление называют «ядерным электоратом». Эта группа людей:
- Ничтожна по своему удельному весу. Ядро аудитории никогда не составляет даже 5% от общей аудитории
– Создает почти всю активность. Это те самые люди, которые за день до поступления в продажу нового айфона занимают очередь в магазин. «Адвокаты бренда», которые подписаны на его соцсети. Они ходят на митинги в поддержку своего кандидата и создают условные 99% охватов, лайков и комментариев под интернет-контентом о нем
Вслед за ядром следует лояльная аудитория. Она проявлена намного менее заметно: например, молча покупает все новинки бренда или читает и иногда лайкает соцсети своего кандидата. И она тоже немногочисленна: максимум 10% от общей аудитории.
А оставшиеся 85-99% аудитории – это так называемое молчащее большинство. Оно никак не проявлено для стороннего наблюдателя, но именно оно определяет успех продукта и кандидата. Если в случае маркетинга роль молчащего большинства не столь драматична (представитель ядра аудитории покупает больше представителя молчащего большинства), то в политике совсем беда: там каждый имеет по одному голосу.
Безусловно, всё несколько сложнее. На практике ядро ценно уже потому, что может создать впечатление большинства. Огромные очереди за айфоном создают впечатление, что айфон нужен всем. Миллионы лайков и комментов создают впечатление, что за Харрис голосуют все. А человеку свойственно идти за всеми. Поэтому нельзя сказать, что на практике представитель ядра – не более важен, чем представитель большинства, но давайте, как на уроке физике, для простоты не будем рассматривать этот фактор.
Классическая проблема даже опытных маркетологов: они начинают принимать ядро за большинство, поскольку видят лишь ядро. То есть сами подвергаются тому когнитивному искажению, которое ядро должно создавать у аудитории. И в результате заблудшие маркетологи начинают делать рекламные материалы для ядра, а не для большинства. Порой чем больше поддержки эти материалы вызывают у ядра, тем больше они отторгают большинство. Среди новичков это проявлено в элементарной ошибке: ориентация на лайки, а не на продажи. Они делают посты, которые нравятся фанатам, но которые не увеличивают продажи. В случае опытных маркетологов выглядит всё несколько сложнее, но суть остается прежней.
Насколько могу судить, нечто подобное произошло в пропаганде Демпартии. Называние электората Трампа мусором – безусловно, понравится ядерному электорату в лице девушек, которые теперь объявляют целибат до окончания срока Трампа, но такая драматизация выглядит странной для большинства американок, которые хотят побольше социальных гарантий. Обещание покарать Путина – прекрасно для тех, кто не снимает с груди по случайности перевернутый значок с украинским флагом, но это скорее напугает то большинство, которое хочет повышения достатка и стабильности. Однако, это большинство никак или почти никак не реагирует на заявления Харрис, в то время как ядро создает безумную вовлеченность под каждым заявлением, и чем более оно радикально – тем больше безумия.
Усугубляется ситуация тем, что ваше сегодняшнее ядро – это ваши завтрашние ненавистники. Отойди от радикальных призывов, перейти на умеренные заявления – и оно тебя загнобит.
При достаточном объеме безумия крайне тяжело не перепутать ядро с мнением большинства. А известно, что активность молодой либеральной аудитории – в разы превышает активность консервативных старпёров. У команды Трампа было куда меньше соблазнов совершать ту же ошибку и принимать ядро за большинство.
Кто открыл Антарктиду?
Если добрая фея предложит нам тысячу долларов за правильный ответ и даст пять минут на размышление – мы не очень всполошимся. Вбить вопрос в гугл и прочесть ответ в описании первого сайта в выдаче займет 8 секунд.
Мы спокойны. Знаем, где посмотреть. А это, в принципе, значит, что мы знаем и сам ответ. И такая ситуация нас не смущает. Забыли дни рождения друзей – но о них напомнит Telegram. Все в порядке.
Нет, не всё. Есть огромная подводная мина, скрытая из поля зрения.
Мы думаем тем, что у нас в голове. А не тем, что лежит в интернете. Чем больше качественной информации «на входе» - тем лучше результат на выходе. Мы прекратили загружать информацию в мозг – но не знаем, какие задачи всплывут в будущем и что потребуется для их решения.
Что положить в голову, чтобы изменить жизнь к лучшему: где ловить счастье, из-за чего свидетели стрельбы в Трампа всё забыли и почему тебя не радуют собственные успехи.
Только наука, исследования и внезапности в блоге Николая Молчанова, кандидата психологических наук, выпускника МГУ и INSEAD, колумниста Psychologies и РБК, автора лучшей книги России по оценке PwC.
Ах да. Сэкономим нетерпеливым 8 секунд. Антарктиду открыли наши соотечественники, Фаддей Беллинсгаузен и Михаил Лазарев.
Как создать стабильный поток целевых клиентов, которые смогут легко заплатить за ваши знания от 250 000 до 750 000 рублей с помощью холодного трафика
Особенно это актуально сейчас, когда уже в первом чтении приняли закон, полностью запрещающий любое продвижение в инсте. Таргета уже нет, скоро не будет рекламы у блогеров.
И потому уже сейчас Telegram становится главной площадкой по заработку на своих знаниях в России.
Это лучшая возможность стать лидером ниши, так как 90% ваших конкурентов сосредоточено в инсте и понятия не имеют, как зарабатывать в Telegram.
Для вас подготовлено подробное, пошаговое и абсолютно бесплатное обучение, как создать стабильный поток целевых и платёжеспособных клиентов на своё наставничество с помощью Telegram.
Автор: Максим Хирковский.
1️⃣ Единственный эксперт, который уже более 10 лет занимается онлайн-образованием и за прошлый год заработал более 100 000 000 рублей в Telegram, хотя его охваты менее 1000 человек.
2️⃣ Единственный эксперт, кого рекламирует Саша Митрошина, по продажам на высокий чек через холодный трафик.
Если вы тоже хотите уже через 1-2 недели легко заработать на своих знаниях от 500 000 до 2 500 000 рублей с помощью холодного трафика, подписывайтесь и забирайте бесплатное обучение от лидера рынка в закрепленном сообщении:
➡️ /channel/+M4oWRgIvAENiYjQy
Реклама: ООО "ЛИГА ЧЕМПИОНОВ", ИНН: 7802684157, erid: 2VtzqvmbDXH
Комментаторы в спорте — интереснейший феномен, объяснить который, как это часто в последнее время со мной бывает, через пост не получилось. Опять пришлось писать основанный на реальных событиях художественный диалог — https://telegra.ph/Kommentator-11-06
Читать полностью…
Ваши коллеги из PR уже используют искусственный интеллект для создания контента, аналитики и генерации идей. Но как внедрить ChatGPT в работу, если оплатить его можно только иностранной картой, а использовать VPN не всегда безопасно?
Сервис Chad AI – это полноценные возможности ChatGPT 4, а также Midjourney, DALLY, Flux, Claude и Stable Diffusion. Российский сервис подключается к нейросетям через API и позволяет использовать полезные для PR-специалистов нейросети без VPN.
Разработчики Chad AI оптимизировали работу с нейросетями. Пользователей из России не блокируют, как это часто случается при прямом доступе к нейросетям, а результат генерируется мгновенно даже при пиковой нагрузке.
В отличие от бесплатных ботов, сервис работает с последними версиями нейросетей и не показывает рекламу. При этом у Chad AI выгодные тарифы, и можно подобрать формат подписки в зависимости от объёма задач.
С помощью нейросетей можно придумывать задачи для стажеров, редактировать текст под формат издания или блога, анализировать инфографику и составлять контент-планы.
Chad AI и освободит время для творческих задач. Попробуйте бесплатно!
Такси для бизнеса ≠ Такси бизнес-класса
👷 Успеть на встречу с клиентом, отправить документы или развести сотрудников после смены — такси для бизнеса.
💃 Доехать домой после шумной вечеринки или отвезти бабушку на дачу с максимальным комфортом — такси бизнес-класса.
Рассказываем, почему так, и делимся скидкой 15% на три месяца.
Такси Яндекс Go для бизнеса — сервис для корпоративного заказа авто. С ним компании могут:
1. Сфокусироваться на прибыли, а не на чеках. Все отчётные документы формируются автоматически и доступны в электронном виде. Вам остаётся перейти в личный кабинет и выгрузить нужные бумаги.
2. Вернуть 20% НДС. Если вы работаете по системе ОСН, то сможете сэкономить.
3. Повысить лояльность сотрудников. По данным HН.ru, для 62% работников важна компенсация расходов на такси. Укрепляйте HR-бренд и привлекайте в компанию ценные кадры.
Подключайтесь к сервису до 30 ноября включительно, чтобы забрать скидку 15% на три месяца.
С рекламой есть одна проблема — люди. Люди всё время чего-то хотят, и не всегда это твой продукт. Можно заставить человека захотеть купить кроссовки Адидас один раз, но что потом? Каждый раз убеждать его заново? Чертовски трудозатратно.
Как хорошо, что человек в своих действиях исходит не из своих желаний, а из предписаний. Порой эти предписания действительно родились из желания — например, стиль одежды. Когда-то человеку нравились темные цвета, и он о себе это знает: «Люблю темную одежду». На самом деле, такая одежда уже давно не приносит ему радости, но он знает, что она ему «нравится», поэтому, заходя в магазин, смотрит только в сторону темных рубашек.
Часто предписания приходят не из изначального желания, а из общества. Например, режим дня. Какая разница, хочешь ли ты есть, если пришло время обеда?
Поэтому самый кайф в рекламе — сделать свой продукт предписанием. И некоторые продукты питания, выходя на рынок, имеют лучший состав, чем спустя какое-то время. Какая разница, какой наш йогурт на вкус сейчас, если наша аудитория уже знает, что он ей нравится? Ну а пиарщики уровня «полубог» делают из продуктов предписания, которые появляются не из желания, а из общества. Например, предписанный вариант свидания — ресторан. Кайф!
Объясняю матчасть феминизма для чайников. Если мужчина совершает преступление, то это потому, что он шовинистическая межумразь. Если женщина совершает преступление, то это потому, что ее к этому принудила шовинистическая мужемразь. Смотри не перепутай.
Если взять мужчин и женщин как две массы (что в каждом конкретном случае будет неверно: с одной стороны каждый человек индивидуален, а с другой — между мужчинами и женщинами больше общего, чем различий), то мы увидим, что мужчины и правда более рациональны, каким бы стереотипом это ни было. Просто рациональность эта сама по себе ничего не значит: мужчине всего лишь надо, чтобы его иррациональные чувства были рационализированы. Если мужчина – расист, он нуждается в расовой теории, которая объяснит красивыми аргументами его некрасивое нежелание впускать в общество этих здоровых негров с огромными носами.
Зараженная бытовым расизмом американка готова поддерживать американских солдат просто потому, что они — «наши ребята», а иракцы — «не наши». Зараженный бытовым расизмом американец иррационально ненавидит этих чернопопых религиозных фанатиков, но ему надо хоть какое-то логическое обоснование, почему американские солдаты должны поехать перестрелять этих обезьян. Мужчине можно показать пробирку с каким-то порошком и сказать, что это доказывает, что в Ираке делают ядерное оружие, чтобы долбануть им по Вашингтону, — американец это съест и будет рад. Американке не надо даже пробирки, ей нужен ролик, в котором Саддам Хуссейн показан злым, а «наши парни»... нет, даже не хорошими. Просто нашими.
Поэтому и риторика феминизма третьей волны часто умиляет своей непосредственностью. Ты виноват уж в том, что ты мужик. А ты можешь делать что угодно и тебе ничего за это не будет, потому что ты Сестра. Никаких дополнительных обоснований не требуется. Достаточно того, что эти — свои, а эти — чужие.
Короче, дорогие мои начинающие маркетологи и пропагандисты, запомните:
- мужчинам — более-менее рациональные аргументы,
- женщинам — эмоции.
Есть классный способ перестать мучаться по поводу того, что откладываешь какое-то дело, и при этом отложить его в очередной раз. Это — отложить дело до какого-то определенного срока. Должна быть какая-то причина отложить именно на этот день, иначе не работает, но ее можно придумать. В крайнем случае, сойдет понедельник, первое число месяца или Новый год — так выглядит как будто логичней.
Когда мы что-то откладываем не просто на неопределенный срок, а на конкретную дату, нам начинает казаться, что мы на самом деле уже приступили к выполнению этого дела. Мы выполнили первый пункт — запланировали. Можно расслабиться. Когда срок подойдет, появятся некие новые объективные причины отложить дело еще раз — и всё будет в порядке.
К тому же, ведь нет большой разницы, сделаем мы это сегодня или завтра. А завтра не будет большой разницы, сделать ли это сейчас или через неделю.
Проблема сложных дел в том, что нам всегда кажется, что в будущем наступит подходящий момент для их выполнения. Сейчас нам много чего мешает, но потом обстоятельства изменятся — да, всё равно придется поработать, но будет полегче, чем сейчас. В то время как печальная правда состоит в том, что сложное дело потому и сложное, что требует от нас серьезных изменений, а подходящее время для изменений не наступит никогда, нам в любом случае придется плыть против течения. Начать действовать как-то иначе, преодолевая привычки, страхи и прочие неприятности. И оттягивание скорее лишь усложняет задачу, поскольку привычки становятся привычней, а страхи — страшней. Так что в любом случае придется действовать в тех обстоятельствах, что есть. Если это как-то вдохновляет, можно считать, что нынешние обстоятельства и есть самые благоприятные — я лично предпочитаю считать именно так.
Но это всё сложно. Поэтому лучше следовать тренду нео-психологического контента: про заботу о себе и о том, как не выгореть. А то что-то я сегодня уже выгорел (я неосознанно сделал это именно для того, чтобы была причина отложить что-то важное), так что щас запощу это и пойду сериальчик гляну.
Павликов ищет закупщика рекламы в Телеграме
Заголовок полностью передает суть, добавить особо нечего. Ну разве что:
– Вы либо опытный закупщик с кейсами – и будете делать всё под ключ
– Либо новичок, который будет работать по моей схеме и под моим надзором с перспективой стать опытным закупщиком и делать всё под ключ
Если вы опытный закупщик – пишите о своем опыте и свои условия.
Если новичок – напишите, кто вы такие, и почему хотите работать в этой роли со мной.
Считаю себя на редкость адекватным заказчиком. С опытными работаю по принципу «вы специалист, я не для того вам плачу, чтобы вы со мной что-то согласовывали, я даже знать не хочу, что вы делаете». Новичкам всё подробно и терпеливо объясняю.
Жду – @alexeypavlikov
Привлечение подписчиков в Телеграм-канал в 2024 году — это долго, дорого и больно. Люди, которые этого не знают, придут в комментарии и скажут: «200 рублей за подписчика? Это ж грабеж!» А понимающие люди перейдут по ссылке и внимательно изучат кейс.
Тут фармацевтическая компания смогла получить подписчиков по цене в 2,5 ниже, чем в среднем по рынку в этой нише. Потому что ребята пошли не стандартными путями, которыми сейчас набирает подписчиков большинство каналов, а использовали новый инструмент Яндекса — через него можно заказать рекламу в Телеграм-каналах. Удобно: не надо подбирать каналы вручную и рисковать, платя большие деньги за размещение без гарантий результата.
Для меня в кейсе самое главное — то, что хороший результат дала реклама не только по целевым темам (медицина, фитнес и так далее), но и по самым широким. Это значит, что это не тот вариант, когда можно получить немного дешевых подписчиков, после чего цена взлетит — аудитории много, инструмент можно рассматривать как стратегический.
Подробно о том, как настраивали рекламу, рассказали тут.
Клянусь, предыдущий пост не был прогревом, так совпало. «Не верите? Ну и черт с вами».
Решил устроить небольшую распродажу своего курса по текстам. Учу писать для соцсетей и вообще интернетов так, чтобы манипулировать людишками доходчиво и убедительно доносить до аудитории смыслы. Курс, не буду стесняться, получился хорошим, о чём свидетельствуют многочисленные отзывы.
Курс бессрочный: уроки начинают приходить сразу после подписки, изучать можно в любое время сейчас или потом.
До 1 декабря включительно можно купить в 2 раза дешевле – за 6000 рублей.
Это – первый и последний пост о курсе, напоминаний типа «Завтра цены вырастет, не упускай шанс, покупай» не будет.
Подробности, отзывы и пара уроков для демонстрации – https://text.potok.life
P. S. Фотка – чтобы вы чувствовали, что у такого поэтически настроенного мужчины можно не глядя покупать что угодно.
Я вам сейчас расскажу маленький (большой) секрет о том, как делается маркетинг в России. Дорогие квас-патриоты, не переживайте — возможно, у них там, с кем вы Россию всё время сравниваете, всё еще хуже. Просто чтобы знать реальность, надо с этой реальностью плотно взаимодействовать, поэтому как у них там — я не знаю.
Этот текст вдохновлен прекрасным постом моих коллег из Рекламного Перца (заслуживает лайка и подписки).
С одной стороны есть крупные компании, у которых всё более-менее хорошо. Это не только всем известные бренды, но и сотни производителей и поставщиков услуг — на то у нас и общество потребления, чтобы потреблять постоянно.
С другой стороны находятся агентства, которые делают этим компаниям рекламу. Стоит ли говорить, что работать с большими компаниями, у которых всё хорошо, — выгоднее, чем с микробизнесом, которому удалось накопить сто тысяч рублей рекламного бюджета. Но хорошо это не только потому, что денег у крупных компаний больше, но и потому, что зачастую за эти деньги с вас никто не спросит. Если сделать плохую рекламу микробизнесу, он разорится. Если годами делать плохую рекламу крупным компаниям, они этого даже не заметят.
Из этого неминуемо следует всяческое кумовство: отбор маркетологов идет не по профессиональным качествам, а по знакомству. Владелец и топ-менеджмент в крупных компаниях находится очень далеко от человека, который принимает решение о заключении договора с подрядчиком, поэтому выбор зачастую делается исходя из собственных выгод, а не выгод компаний.
А уже подрядчик, получив многомиллионный бюджет, его осваивает:
- нанимает фрилансеров, которые делают за 30 тысяч рублей работу, за которую агентство взяло 3 миллиона,
- заказывает рекламу на площадках, которые накручивают показатели (о чём, в частности, и пишет Рекламный Перец)
- рисует красивые отчеты на основании бесполезных показателей, чтобы оправдать полученные деньги и получить новые (о чём, опять же, пишет Рекламный перец)
Поэтому на рынке маркетинга вы редко где столкнетесь с таким непрофессионализмом, как в рекламе крупных компаний. Человек, которого в ситуации «выживает сильнейший» уже давно бы выгнали, может годами осваивать бюджеты, так и не научившись базовым маркетинговым штукам.
Да, порой случаются казусы: как тот мальчик, которым воспользовалась феминистка Залина, и он за счет репутации Рибока сделал ей пиар-кампанию про пересадку с иглы на мужское лицо, но это редчайший случай, который на рынок не влияет.
Вот так выглядит ситуация, когда ресурсов много, и псам маркетинга не обязательно быть поджарыми.
Как эффективно строить бизнес-процессы
Знаете, что общего у лавочки с кофе за углом и корпорации на миллиард? И там, и там — бесконечный хаос, если процессы не работают. Разница только в том, что кто-то устраняет «узкие горлышки» на ходу, а кто-то варится в своих проблемах до конца.
Но что если вместо очередной борьбы с пожаром вы создадите систему, которая сделает бизнес управляемым и предсказуемым? Это не фантастика — это результат грамотного подхода к бизнес-процессам.
💡 25 ноября у SETTERS EDUCATION стартует курс «Как эффективно строить бизнес-процессы». Он для вас, если:
– Задачи множатся быстрее, чем их успевают закрывать.
– Вы чувствуете, что бизнесу не хватает структуры и ясности.
– Хочется роста, но каждый шаг даётся через «затыкание дыр».
👨🏫 На курсе вы узнаете:
– Как разбирать и улучшать процессы: от диагностики проблем до внедрения решений.
– Как находить точки роста и превращать их в конкурентное преимущество.
– Как измерять результаты изменений и повышать эффективность.
Формат: 18 онлайн-занятий и 2 интервью с экспертами в прямом эфире, которые помогут глубже понять и освоить работу с бизнес-процессами.
Спикеры — практики с опытом оптимизации бизнесов любого масштаба.
📆 Присоединяйтесь, чтобы начать расти уже сегодня.
Хотите узнать про то, какая форма управления и лидерства нужна для того, чтобы сделать ESG-маркетинг самым эффективным каналом коммуникации с потребителем? Раскроем управленческие, стратегические и креативные секреты на форуме “Бренды со смыслом”!
В этом году большой темой форума станет управление: продуктом, людьми, процессами, контекстом и капиталом бренда, - с использованием лучших практик операционки, маркетинга и ESG.
Что будет на форуме:
✅ закрытый бизнес-завтрак на тему бизнес-стойкости и ESG-лидерства;
✅ пленарная сессия с С-level представителями крупных компаний об управлении командой, ESG-рисками и капиталом бренда;
✅ экспертные дискуссии: как направить результаты работы с повесткой на улучшение имиджа бренда и упаковать миссию и смыслы в ценный потребительский продукт;
✅ презентация двух ESG-исследований;
✅ Разбор российских и мировых кейсов маркетинга со смыслом.
Дата: 29 ноября 2024 года
Место: Imperial Plaza!
Ознакомиться с полной программой форума и приобрести билет можно на сайте
Среди пассажиров Титаника спаслось 75% женщин и лишь 20% шовинистических свиней. Это мало кого удивляет. Большинство читающих этот текст мужчин понимают, что на месте Ди Каприо поступили бы так же. А женщины понимают, что Ди Каприо уступил бы им место на двери, даже если бы не был в них влюблен.
Героизма в этом нет — просто мы так устроены. Есть гипотеза, что с животно-социальной точки зрения женщины — это и правда собственность, но собственность ценная. Если осаждающий город враг добрался до женщин, это означает, что все мужчины уже сложили головы.
Мужчины же — это просто расходный материал. Это хорошо знают СМИ: новость о том, что умерла еще сотня военных, вообще никого не трогает – к подобным новостям привыкают буквально за день-другой, и после начала очередной войны их можно уже не публиковать, поскольку охватов они не дадут. Гибель мирного мужского населения тоже воспринимается спокойно – такие новости можно публиковать регулярно, но на виральность рассчитывать не стоит. А новость о том, что погибла женщина, особенно если прикрепить к новости фото этой женщины, — это то, что может разойтись по всем сочувствующим пабликам.
Человек может быть свободен от подобных социально-биологических программ — но это обычно в теории, на практике это дьявольски тяжело. Соответственно, на уровне общества такое невозможно в принципе. Вопреки нашим опасениям, на практике свобода от подобных стереотипов восприятия и поведения не означает, что человек становится психопатом. Но мы боимся отпустить эти стереотипы даже в самих себе, ожидая, что наружу вырвется некий «внутренний зверь». Даже то, что я тут указываю на то, что «героическое» поведение мужчин — это не героизм, а стереотип, уже может вызывать возмущение. Да что и говорить, я сам возмущен.
Мало кто предлагает освобождение от всех стереотипов. Тех, кто предлагает, порой распинают (иногда после этого на них начинают молиться, но им-то до этого какое дело?). Проблема же феминизма и прочих мужских государств в том, что они совершенно справедливо ставят под сомнение одни составляющие наших стереотипных ролей, но стереотипность других воззрений предпочитают не замечать. Для феминисток статистика погибших на Титанике — неудобная правда, поскольку в той реальности, которую они описывают, мужчина выжимает из женщин все соки, и, соответственно, мужчины на Титанике должны были не только согнать женщин со спасательных шлюпок, но перед этим еще и изнасиловать их.
А для сообщества инцелов неудобно, что в настоящем, а не вооброжаемом ими обществе меньшинство в виде Альфа-самцов вовсе не так уж любимы женщинами. В современной городской среде дела обстоят примерно как описал Пелевин:
Самыми сильными были Альфа-самцы. Бета-самцы были послабее, но совсем чуть-чуть, поэтому все время соревновались с Альфами. А Гамма-самцы были настолько слабее, что никогда не лезли в драку. В результате получалось интересная картина: пока Альфы с Бетами мочили друг друга в кустах, выясняя, кто круче, Гаммы оплодотворяли большую часть самок.
Кровавый режим трещит по швам: несмотря на мои многочисленные некомплиментарные посты про Шамана и ссылки на иноагентов, канал «Павликов опять что-то написал» включен Роскомнадзором в список страниц с аудиторией более десяти тысяч подписчиков.
Кто не знает, это такой закон, призванный поставить нас на колени: те, кто не будет включен в реестр, не смогут размещать у себя рекламу и получать донаты, а другие не смогут делать от них репосты.
Этот закон принято ругать, но лично я не вижу в нем проблем. Насколько могу судить, его главная задача – деанонимизация. Чтобы нельзя было, например, годами призывать десятки тысяч подписчиков мочить граждан неславянской наружности, увеличивать аудиторию за счет репостов в других схожих каналах и жить на деньги, получаемые за рекламу. Я описал не гипотетическую ситуацию, а одну из сторон современного Телеграма. Решит ли введение реестра каналов проблему целиком? Да нифига, анонимы продолжат вести каналы и рекламировать других анонимов. Но хотя бы в небольшой степени поле очистится, и это хорошо.
В общем, когда на тебя подписано столько людей, ты, независимо от своей воли, уже являешься в некотором роде СМИ, и какое-то правовое регулирование на тебя должно начать распространяться. Против этого ничего не имею. Да, мне не хочется этим заниматься, но мне не хочется заниматься и оплатой налогов и прочими необходимыми процедурами, но без правил игры люди давно друг друга поубивали бы, так что я следую им без возмущений.
Вот что нашему медиапространству действительно вредит, так это всяческое иноагентство.
Безусловно, есть люди и издания, работающие за деньги западных государств и по «методичкам» этих западных государств. Такие медиа, на мой взгляд, весьма легко узнать по тому, какие штампы они используют. Показательной в этом отношении явилась смена риторики освобожденных и уехавших политзаключенных. В первых интервью ребята вроде как выражали свою позицию, которая совсем не вписывалась в рамки западной пропаганды: за мир во всём мире, необходимость договариваться и всё такое. Но спустя день-другой резко начали делать заявления: «Нет, мы совсем не это хотели сказать, конечно, с Россией надо воевать, иначе Путин всех захватит». И с тех пор говорят только общепринятые в их среде слова.
Насколько уместно поражать в правах тех, кто получает деньги от западных государств за трансляцию определенных позиций, – вопрос сложный. Как по мне, чисто с юридической точки зрения это какая-то лишняя надстройка. Если человек, скажем, действительно призывает к преступлениям против основ конституционного строя России – должен быть суд по соответствующей статье, и если в суде вина будет доказана, человек должен понести соответствующее наказание. А иноагентство дается без суда и следствия, и поэтому не совсем понятно, за что.
Совсем беда с тем, что для иноагентства западные деньги больше не нужны. И иноагентство получают в том числе те, кого настоящие иноагенты гнобят. Получается абсурдная ситуация: тебя поражают в правах за сотрудничество с теми, для кого ты на самом деле оппонент, а судя по риторике этих оппонентов – скорее враг.
В результате страдают те, кто живет в России и соблюдает российские законы. А те, кто реально состоят «на зарплате Госдепа», живут за рубежом и плевать хотели на эти ваши иноагентства.
А это сильнейшим образом вредит медиаполю, поскольку частично выдернутыми из него оказался интереснейшие материалы.
У меня в связи с этим и чисто профессиональная претензия: у иноагентов нельзя размещать рекламу, а среди них есть прямо очень вкусные с точки зрения рекламы каналы. Это, в свою очередь, пускай и не сильно, но повышает цену на рекламу вообще.
Вот это проблема. А вам лень заявку на регистрацию канала через Госуслуги отправить.
Во всех этих расходящихся сегодня новостях уважаемое народонаселение не замечает главного. И я уважаемое народонаселение понимаю – сам, не будь я маркетологом, не предположил бы, что можно заигрывать с такими вещами.
Главное – это отсутствие источника. Источник либо не указывается, либо, внезапно, это какое-нибудь другое издание. В попытке раскрутить клубок источников, мы приходим к каким-то западным изданиям, которые в свою очередь ссылаются на анонимные источники. Резюмируя: просто кто-то об этом написал, а остальные подхватили. Значит ли это, что новость – фейк? Не значит. Значит ли это, что новость – правда? Не значит. Говоря по-простому: это ничего не значит, предмета для обсуждения нет. Я могу прямо сейчас написать, что, как сообщили мои источники в администрации президента, марсиане поставили ультиматум: либо мы расшариваем им бесплатный вай-фай, либо они наносят удар по нашим вышкам 5G . Это может быть правдой, а может быть ложью – независимо от того, пишут ли об этом какие-то издания.
Меня пару дней назад поразило, как не только анонимные телеграм-каналы (с которыми всё понятно), но даже претендующие на авторитетность издания публиковали новость о том, что Ютуб в России больше не замедляется. На проверку этой информации требуется 2 минуты времени и ноль рублей денег, но зачем это делать, когда инфоповод пропадает?
Так и здесь: зачем ждать реальной новости, когда инфоповод уже создан? Реальная новость может не наступить вовсе. А если она наступит, народ уже потеряет к ней интерес, и момент для сбора охватов будет упущен.
Любовь — это…
Есть такой формат контента: теплые комиксы или мультфильмы про любовь. В видео выше — типичный пример (классическая серия мультиков, у одного этого видео просмотров больше, чем у интервью Путина Карлсону). Там набор очень коротких роликов, можно просто посмотреть парочку. А можно нагуглить еще много очень похожего — это, повторюсь, отдельный формат контента.
Ядро целевой аудитории (то есть те, кто активнее других смотрит и распространяет) — девушки с псхотравмой в детско-отцовских и вообще детско-родительских отношениях, которые теперь жаждут получить родителей в муже-женских отношениях. Основная целевая аудитория (те, кого больше всего) — девушки, которые просто не хотят взрослеть и в конечном счете жаждут того же: мужчину, который станет для них мамой и папой. Как всегда, реальная аудитория шире, и там есть даже мужчины, но основа — описана выше.
На что тут интересно обратить внимание.
Создается атмосфера раннего детства за счет множества элементов:
- Абсолютный уют, сравнимый с утробой матери. Тепло, мягко, много еды. Обратите внимание на обилие пледов, матрасов, огня, горячей еды, а также на общий стиль и цветовую гамму исполнения. Часто в таком контенте можно обнаружить милых котиков, но никогда — охотничьих собак
- Вообще, обилие сюжетов, связанных с поглощением пищи и, в частности, кормлением
- Неразрывный телесный контакт: постоянные объятия, поцелуи, держание за руки — любая совместная деятельность подразумевает соприкосновение тел. Подобно контакту матери и ребенка в первые месяцы жизни. Особенно часто происходят поцелуи
- Дорогие знатоки фрейдизма уже обнаружили во всём вышеописанном оральную фиксацию — которая, по мнению Фрейда, развивается как раз вследствие пренебрежения ребенком в первые месяцы жизни
Другие детали:
- Мужчина всегда находится в родительской позиции (помогает, заботится, ответственен, никогда не бывает не в настроении)
- В изображаемом мире нет места амбициям. Обычно там изображена жизнь двух фрилансеров или работающего парня и безработной девушки. Это «тихая мирная жизнь» с подчеркнуто маленькими радостями: вкусно покушать, посмотреть вечером сериал, иногда — слетать в отпуск
– Частное проявление вышеописанного: мужчина никогда не мужественен. Ему скорее подошло бы определение «удобный» (вспоминаем: мягкий, теплый), чем «первопроходец»
- А женщина — никогда не женственна. На самом деле, женственность тоже выходит за рамки уюта и комфорта, хотя ее мягкость — конечно, ближе к нужной атмосфере, чем мужская жесткость. Но женственность — это, например, еще и некая включенность, горячесть, а нам тут нужна расслабленность и отсутствие требований к женщине
- Герои — всегда молодые. Даже 30-летние в таких ролях выглядели бы неестественно или патологично. Тут, помимо прочего, нам нужна иллюзия вечности: если этот покой не вечен, он пропадает (дети не чувствуют конечности), а взросление — это всегда напоминание о том, что всё скоротечно
- Обычно другие люди отсутствует. Это мир, замкнутый на себе. Одна из составляющих симбиоза с матерью: окружающее — это скорее опасность
За счет чего еще увеличивается популярность такого формата:
- Такая жизнь невозможна. Отношения, в которых есть нечто подобное, встречаются у людей с серьезными психологическими проблемами, и фаза блаженства там являешься лишь переходной, основаны же они на конфликтах
- А значит, людям нужна эта атмосфера снаружи, поскольку в своей жизни они ее получить не могут
- В том, что это невозможно, а контент тебе это показывает, есть определенный мазохизм (дорогие любители Фрейда снова вспомнили, что мазохизм свойственен оральной фиксации). Люди испытывают горечь при просмотре такого контента, еще больше привязываясь к нему
- Дополнительный буст дает то, что часть мужчин провоцируют холивар в комментах: «Как так, мужик делает всё, баба не делает ничего!» Женская часть аудитории охотно включается в обсуждение, а холивары всегда увеличивают охват
Чмоки, котики🥰
Никто в жизни так вас не поносил, как те, кто перед этим клялся в вечной любви. Это ведь утверждение про вас, правда? Если да, то, скорее всего, и это утверждение будет для вас истинно: «Вы никого не поносили так, как тех, кому вы до этого клялись в вечной любви». Да-да, я понимаю, это другое...
Если первое утверждение обычно вызывает однозначное согласие, то второе имеет множество оговорок и оправданий. Мол, да, оно и правда выглядит так, но лишь на первый взгляд, на самом деле там такие обстоятельства… В общем – «Дорогая, это не то, что ты думаешь!»
Если первое утверждение оформить как цитату на картинке и опубликовать его что в женском, что в мужском паблике, — репосты обеспечены. Сердечко сжимается от боли и несправедливости. А второе утверждение — это виктимблейминг; отстань, противный.
Феминизм и мизогония — самые экстремальные теории заговора
О чём вообще обычно теории заговора? О том, что люди, объединенные неким общим признаком, сговорилось с целью использования остальных и реализует это в огромных масштабах. Жидомасоны, фармакологи, олигархи и так далее. Лично я считаю, что наивнее веры в теории заговора может быть только вера в то, что заговоров нет, и всё происходит так, как оно выглядит в новостях. Как бы то ни было, теории заговора существуют и, как мы видим, расцветают.
При чём тут наша любимая война полов? Когда я читаю рассуждения феминисток, я, признаться, начинаю гордиться собой. Ведь кто я такой? Простой мужик, добывающий хлеб насущный в эпоху развитого капитализма. Но, почитав феминисток, я узнаю́, что я эксплуататор, наживающийся на миллионах женщин. Оказывается, я занимаюсь этим тысячелетиями, и сейчас коварно дал женщинам видимость свободы, а сам лишь еще сильнее натянул удила.
Что в этом интересно:
- это ничем не отличается от теории заговора, в которой миром правят жидомасоны,
- это никак не связано с реальностью, и я по-прежнему простой мужик эры капитализма, который часто выглядит примерно как мужик в меме выше — как и мой сосед Мойша.
Мужские гипотезы о хитроумных женщинах менее распространены, но по изощренности мысли не уступают феминизму (феминистки, извините). У них женщины удовлетворяют направо и налево свой половой инстинкт и при этом очаровывают наивных мальчиков с целью выжать из него материальные и моральные соки. Объясни об этом своей девушке в следующий раз, когда она попросит меня вкрутить саморез.
Как и положено в теориях заговора, в феминизме и мизогинии есть химическое сочетание двух важнейших элементов:
- Доля правды. Какие-то мужчины и правда эксплуатируют каких-то женщин, и наоборот
- Страхи и комплексы. Зависть к богатым евреям рационализируется через теорию жидомасонства, а обида на противоположный пол — через теорию о его порочности
Печальная для фанатов теорий заговора правда состоит в дом, что между белым цисгендерным мужчиной и еврейкой — намного больше общего, чем различного.
Человек – это то, что он покупаетТинькофф Т-Банк уже много лет использует гениальную штуку: с некой периодичностью клиенты получают веселый анализ своих расходов. Теперь вообще каждую неделю – вот как я на скриншоте выше. Вряд ли Т-банк изобрел эту штуку, но в России она, кажется, популярна именно в его исполнении.
Что тут хорошо:
- Люди обожают информацию о себе. Особенно когда им дают определяющие их название: «Ты – это…» или «Ты – человек, который...» Некие свойства, через которые человек себя определяет. Достоевский в «Записках из подполья» про это уже писал, не будем повторяться. Это работает, даже если это такие тупые свойства как «Любитель такси», и даже если эти свойства тебе приписывает программный код на основании суммы, потраченной тобою на свое тело, которое мчится в бесконечной вселенной навстречу смерти. Всё равно приятно. Я много езжу на такси. Да, я такой. Это отличает меня от вас
- Часть людей неосознанно начинают хотеть пользоваться картой Т-банка чаще, чтобы получать более точные характеристики
- Часть людей неосознанно начинают хотеть тратить деньги на то или иное, чтобы получать новые характеристики или подтверждать старые
- Люди делятся этими достижениями друг с другом, как я сейчас (потому что – см. п. 1), благодаря чему банк получает рекламу
Т-банк, с нетерпением жду твоей оценки моих годовых трат. Я старался быть хорошим и тратить элитарно. Интересно, ты отметишь купленную мною дорогую технику? А авиабилеты? Скажи мне что-нибудь приятное. С любовью, твой постоянный клиент.
P. S. Специалисты, подскажите: эта картинка с машиномедведем сгенерирована нейросетью?
Я намедни написал ужасный пост про то, что звонить без предупреждения — это норм. Если еще не читали — не читайте, пожалуйста. Давайте лучше на примере этой темы — «звонки без предупреждения» — объясню, как надо писать о том, что напрягает вашу аудиторию.
1. С одной стороны, в посте должна быть эмоция. Из разряда «Как же достали...» Именно это вызовет у аудитории горячее согласие.
2. С другой стороны, в целом тон должен быть нейтральным. Надо спокойно и аргументированно объяснить, почему те, кто напрягает вашу аудиторию, поступают плохо. Причины можно и даже нужно выдумывать, поскольку напряжение — иррациональное явление, и его надо рационализировать. Например, в данном случае можно было бы писать, что в переписке дела решаются быстрее, в переписке фиксируются договоренности, в переписке есть время подумать, а звонки отвлекают от рабочих дел... Да, все эти аргументы легко разбить, но ваша аудитория не хочет разбивать аргументы в свою пользу, она в этих аргументах нуждается. Это как объяснять обиженной феминистке, что все мужики – козлы на генетическом уровне.
3. Наконец, критически важно понимать, какие эмоции считаются постыдными, а какие — праведными. В данном случае нельзя говорить, что аудитория боится звонков: страх — эмоция слабости. Надо говорить, что звонки раздражают: гнев —эмоция силы.
Один из вариантов начала поста на такую тему: «Я уже устал объяснить, что звонить (тем более без предупреждения) в 2024 году — практически равносильно физическому насилию…»
Пишите так, и будете работать в Москва-Сити и отдыхать в Дубаях, а не, как Павликов, работать на грядках и зимовать в Юго-Восточных Азиях.
Что там с ведьмами в средневековой Европе, настоящим доном Жуаном и лукавыми святошами — в классном Телеграм-канале анонимной путешественницы
Обычно в каналах про всякие там заграницы — одну из двух:
- либо беспонтовые заметки в духе «а вот я весь такой красивый, кстати, на фоне Собор Парижской Богоматери»,
- либо пересказ избранных фактов из Википедии от людей, которые в тех местах никогда не были.
На этом канале меня зацепило, что человек путешествует по разным местам и сам изучает их историю. В результате получаются классные посты, которые реально передают реальность, как она есть.
А вот пара постов:
- Про тех самых средневековых ведьм
- Про того самого дона Жуана
- Про того самого лукавого святошу на видео выше