26579
Делаю рекламу с 2011 года. Здесь — делюсь своим опытом. @alexeypavlikov — по всем вопросам.
Чтоб вы понимали, я не получил за этот пост ни рубля (хотя я бы не отказался!).
Есть яркие каналы про маркетинг и прочий копирайтинг с десятками тысяч подписчиков и унылым контентом. А есть каналы практически без подписчиков (Ваня, извини за правду), но крутые. Канал Вани – как раз из таких. У него беспонтовое название, непривлекательная аватарка, и без меня вы бы ни за что не обратили на него внимание.
Можете не подписываться, но вот эти посты я бы рекомендовал:
- Про то, что надо тырить идеи. Тоже когда-нибудь про это напишу, но лучше
- Душнильский взгляд на "пишет с юмором". Мне как душиле такой взгляд близок
- ШОК: в рекламе врут! Сам в шоке.
P. S. В назидание тем, кто использует комментинг. Ведите норм канал, оставляйте норм комментарии – и всё у вас будет. А за комментинг вы будете гореть в блокировке.
Большой серьезный курс по управлению этими ужасными маркетологами маркетинговыми процессами
Скажу как маркетолог, который раньше работал и в найме, и на фрилансе. Рано или поздно ты упираешься в потолок. Ну, типа никто не будет платить тебе больше условных X долларов в найме. Ты никогда не сможешь взять больше условных Y проектов на фрилансе. Знаю ребят, которых это не смущает, и они работают дальше и довольны. Но есть ленивые, тщеславные и жадные вроде меня – нам хочется работать поменьше, а получать побольше. Я начал собирать команду и всё больше уходить в руководство.
Но, увы, у меня мало что тогда получилось, поскольку одно дело настраивать таргет клиенту, а другое – брать команду и делать с ее помощью результат. Будь тогда такой курс – я бы, наверное, сейчас был владельцем маркетингового агентства, а не блогером. Так себе кейс, конечно, потому что в итоге всё отлично, но если руководителем быть хотят не все, то блогером – и подавно.
Как бы то ни было, в те времена я бы курс точно прошел. Он подойдет также руководителям и предпринимателям, чтобы самому и людей нанимать, и стратегические решения принимать, и задачи ставить.
Прикольная тема.
На выходе – удостоверение о повышении квалификации. Официальный документ, который чего-то стоит, а не pdf-сертификат.
Я изучил программу курса. Это жесть из сотен пунктов. Вот как выглядит настоящее обучение, а не "Зарабатывай от 50 тысяч, сидя в телефоне".
По промокоду ПАВЛИКОВ получите скидку 60% и личную консультацию с экспертом в подарок. 20% потом прошу скинуть мне, по-братски – заявку оставлять тут
Реклама, ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476, erid: LjN8KA5Fx
Журналисты в газетах и журналах обожают использовать поговорки и каламбуры в качестве заголовков. Так и видно, как человек, скрипя зубами, пытается придумать хоть какую-то шутку. Полистайте как-нибудь журнал в самолете Аэрофлота или где-нибудь еще, обращая на это внимание.
Но это – клянусь, лучший заголовок, который я видел в жизни. Знаете, почему? Потому что когда тема – острая, а каламбур – ироничен ("Выходить из себя" – это традиционно приравнивается к "Встать с колен", которое вот-вот произойдет), зажигается искра.
А если назвать статью о яблоках "Куда ты катишься" – это ни о чём, потому что всем пофиг на яблоки. Назовите статью как любим мы, маркетологи – "10 интересных фактов о яблоках, которых вы не знали". Гарантирую, сработает.
Как сделать любую свою фантазию или слух правдоподобными? Добавить слово "источник".
- Видел в Фейсбуке новость, что Ютуб в России заблокируют до конца года.
- Как сообщает источник, Ютуб в России заблокируют до конца года.
- Путин хочет отрастить усы и всех завоевать.
- Источник из администрации президента сообщил, что Путин хочет отрастить усы и всех завоевать.
- Этот генерал описался от страха, когда увидел войска противника.
- Три наших источника сообщили, что этот генерал описался от страха, когда увидел войска противника.
Пользуйтесь.
ШОК: жена Комиссаренко – ШЛЮХА!
Короче, если вы счастливый человек, живущий вне этого инфополя, вот суть ПРОБЛЕМЫ. Есть знаменитый стендап-комик Слава, он женился, и выяснилось, что его жена – вебкамщица (это когда вы созваниваетесь с девушкой не для обсуждения рабочих вопросов, а чтобы подрочить за деньги – да, ПОДРОЧИТЬ ЗА ДЕНЬГИ). Ну, куча людей начали это обсуждать, комик выпустил пост в инсте – см. скриншот ниже. В общем, наконец какое-то важное событие в мире, а то всё война да война.
Я как специалист (то есть чувак, который пишет в интернете, участвует в холиварах и, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС, ПОЛУЧАЕТ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ) понимал, какие там комменты, еще до того, как их прочитал.
Короче, комменты есть трех типов:
- Женщины, защищающие жену. Типа люби свою женщину, сука Слава. Какая разница, чем она там занималась. Это триггернутые люди, которая хотят, чтобы ее любили такими, какие они есть. Поэтому они не замечают, что речь не о прошлом, а о его сокрытии. И не признаются, что к такой же известности своего мужа отнеслись бы не так спокойно.
- Осуждающие Славу за неразборчивость. Ну, типа чувак явно женился на сиськах с ногами, так что странно было бы ожидать иного.
- Сочувствующие Славе и осуждающие хейтеров. Указывающие на то, что дело не в прошлом жены, а в том, что она про него не рассказала.
Знаете, чё мне тут прикольно? Комментарии второго и третьего типа – в целом, адекватны, а порой и удивительно адекватны, прямо комментарии здорового человека. Были бы. Если бы не один вопрос: «Ребята, а почему вам НАСТОЛЬКО НЕ ПОХУЙ на чью-то личную жизнь, что вы подробно изучили эту херь и на серьезных щах пишете свое мнение в огромном комментарии в инстаграме стендап-комика, который на вас зарабатывает?»
Вряд ли вся история – сознательная провокация. Поверьте, никому не выгодно, чтобы его имя ассоциировалось с чем-то стрёмным. Но сам пост Славы работает именно как провокация. Провокация – это когда ты говоришь или делаешь что-то, заранее зная, какую реакцию это вызовет, и оно вызывает именно такую реакцию. Слава или те, кто помогает ему вести инсту, наверняка эту реакцию знали.
Короче, ребята, нас с нашими интеллигентскими мозгами тоже можно триггерить. Просто мы не краснеем и не кричим «СУКА!!!», а пишем большие умные комментарии. Вместо того, чтобы творить что-то классное – а ведь наши мозги предназначены для этого.
P. S. Недавно мне исполнилось 34. Всё чаще – меланхоничные посты о напрасно проживаемой жизни. В моем возрасте – имею право.
P. P. S. Дорогие вебкамщицы. Если известный чувак, женившись на вас, решил выложить вашу фотку, – пожалуйста, сообщите ему о своем прошлом. Реально. Убережете близкого человека от кучи проблем.
Знаете, когда я не могу написать ничего оригинального? Вот сажусь писать пост, а меня вообще не прет, поскольку сказать особо нечего, могу только какие-то свои старые мысли перемалывать или чужие как-то по-своему формулировать.
Это проиходит, когда я целый день потреблял информацию.
Человек по жизни занят много чем, но можно посмотреть на всё это с точки зрения потребления информации. Потреблением информации будет:
- Просмотр тупых рилс
- Прослушивание умных образовательных подкастов
- Чтение тупых развлекательных Телеграм-каналов
- Чтение гениальных постов на Телеграм-канале "Павликов опять что-то написал»
- Кино
- Книги
- Да почти весь досуг современного человека
Так вот, когда вся эта хрень происходит постоянно, любая креативность начисто отбивается. К этому привыкаешь, и создавать свое даже не хочется. Строго говоря, потому что своего нет, внутри пусто, и эту пустоту хочется заполнить информацией снаружи (безуспешно).
Вообще, постоянное потребление информации (как и почти всё "постоянное") – нихрена не естественно, разрушительно и делает тебе плохо.
Не люблю такое. Когда нечего сказать – выключаю комп, иду на улицу и ни о чём не думаю.
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ НЕЗРЯЧИХ.
Вот такое объявление в туалете поезда. Вообще, наши железные дороги в последние годы сильно похорошели. Но конкретное это – блин, так по-нашему. Подозреваю, что информацию для людей, которые не слышат, они сообщают по радио.
Слышали ли вы о таком явлении как фрод? По сути, это фейковые накрученные клики от мошенников, чтобы слить рекламный бюджет, например, конкурента.
У нас любят теории заговора. Одна из них – фрод выгоден не только сайтам, на которых размещается реклама, но и самим рекламным сервисам. Типа они тоже имеют с этого деньги. На самом деле, нет. Рекламные сервисы заинтересованы в том, чтобы реклама в них приносила прибыль. Тогда рекламодатели увеличивают рекламные бюджеты. Если реклама убыточна – рекламу отключают. Рекламные площадки борются с этой шнягой.
Проблема серьезная. Есть исследования, что за три года количество фрода увеличилось на 65%.
На VC вышла крутая статья о том, как устроен фрод и борьба с ним. Плюс, информация о том, что для избегания фрода может сделать сам рекламодатель. Если привлекаете или планируете привлекать платный трафик, это зе маст в 2023 – https://vc.ru/yandexreklama/851724-za-poslednie-tri-goda-kolichestvo-froda-v-internete-vyroslo-na-65
Есть такое отношение к своим типа плохим привычкам и прочим типа недостаткам – «Ну, это же ничего страшного, зачем себя мучить и ограничивать, ты же всего лишь человек". Я не согласен.
Винить себя и правда не стоит. Это, как говорят психологи, неконструктивно. Но.
Вот есть у Васи зависимость от телефона. Или от сериальчиков. Или от порно. Или от кофе. Или от новостных сайтов. Или от рилс. Или от компьютерный игр. Или от лайков. Или от сладкого. Или Вася – нормальный современный человек и испытывает зависимость от всего этого сразу и от многого другого. Приходит успокаивающий Васю Ютуб-психолог и говорит: "Ну, у тебя нет ни одной страшной зависимости. Это же не наркотики и не насилие. Ты просто получаешь от этого удовольствие, тебе приятно, всё хорошо". И Вася успокаивается.
С одной стороны, психолог прав. Ничего страшного нет. Но посмотрим на это с другой стороны. Психолог меряет по нижней планке – наркоманы и прочие больные люди. А можно мерить по верхней – идеальный Вася, которого пока не существует. Вася такой, каким он на самом деле всегда хотел быть. Живущий ту жизнь, которой на самом деле всегда хотел жить. И если мерить по этой планке – да, посидеть лишних полчасика на унитазе, листая рилз, по-прежнему нестрашно. Но этого занятия нет в той жизни, в которой Вася хотел бы оказаться НА САМОМ ДЕЛЕ. А значит, возможно, с этим надо что-то делать.
Короче, я за такую философию. Мерить надо по верхней планке, а не по нижней. Но каждому самому решать. А гнобить себя точно не надо.
Вот брал я тут в Турции скутер в аренду. С доставкой, поскольку что я дурак по такой жаре два километра в горку тащиться, мне уже 34 я умру.
В итоге получил скутер с:
- драным сиденьем,
- херово работающими тормозами,
- почти пустым баком,
- сломанным багажником,
- другими мелкими косяками.
Еще я не проверил время приема скутера, его указали неправильно, в итоге мне пришлось доплатить за лишний день аренды.
И мне, строго говоря, вообще похер на все эти недостатки сами по себе. Я не лайфстайл-блогер, мне не надо красивое сиденье. Я здоровый мужик, я могу зажать тормоза посильнее. Мне не влом сгонять на заправку. Для меня эта жалкая тысяча лир на заправку и лишний день аренды — вообще не деньги.
Но всё это в совокупности дало острое впечатление: «МЕНЯ НАЕБАЛИ».
Знаете, что сказал владелец на мои претензии? Что я не прав, поскольку это бизнес, а в бизнесе за всё надо платить.
А вот я арендую байк в другом месте. Он не идеален, есть небольшие проблемы. Но владелец — супер-обходителен и мил. За мелкий косяк он даже сбавил деньги и не взял оплату за небольшую задержку.
По итогу: первый чувак смог сдать в аренду скутер, который никто бы не взял, и развел белого человека меня на 1000 лир. Второй сдал норм байк и не получил ничего сверх положенного. Первый в выигрыше.
Но я душнила, мне не впадлу пойти на Гугл Мэпс и накатать отзыв. Кто работал с картами, фрилансерскими биржами и прочим, знает: один отзыв с минимальной оценкой перечеркивает десяток отзывов с максимальной оценкой. Особенно если в отзыве обстоятельно и подробно рассказано, как тебя развели.
Как следствие, первый чувак теряет намного больше 1000 лир, которые он получил с меня — поскольку из-за отзыва теряет минимум нескольких клиентов. А второй чувак получает еще один позитивный отзыв и мои личные рекомендации.
И вот ирония. Первый-то считает себя супер-капиталистом, бизнесменом, предпринимателем и всё такое. Очень напоминает бизнес в России, Белоруссии, на Украине и прочих наших братских народах.
Что не так с роликом про ревность. Почему ролик на самом деле не отвечает на вопрос "Почему вы ревнуете?"
Ролик берет за точку отсчета то, что ревность – это само собой разумеющееся. Нечто, что существует объективно. Как наличие стола или солнца. То есть если тебя ебет, с кем трется пиписьками человек, с которым ты сам трешься пиписьками, то это лишь потому, что иначе быть не может. Задача зрителя ролика – разобраться, почему ему кажется, что его половой партнер трется пиписьками с кем-то еще, тогда как на самом деле не так.
В ролике есть понятия "обоснованная ревность" и "предательство". Он не для тех, кто такой: "Так, погодите, почему для меня разговор моего полового партнера с другим человеком – норм, а трение писек – ПРЕДАТЕЛЬСТВО, прямо как военный мятеж, но еще хуже?"
То есть ролик не для тех, кто реально хочет разобраться в себе и ответить на поставленный в ролике вопрос, а для тех, кто хочет успокоиться. Переведем на другую область: не решить проблему отсутствия смысла своей жизни, а найти способ не думать об этом. Это норм, такую задачу ставить можно, но это другое.
И это правильно, создатели ролика молодцы. Никто не хочет разбираться в себе. Это тяжело, больно и ведет к непредсказуемым последствиям. Легче объявить некую иллюзию объективной реальностью и иметь дело с ней.
На скриншоте – пример идеальной переписки с постоянным ХОРОШО И ВОВРЕМЯ ПЛАТЯЩИМ заказчиком.
День рождения был у меня, но желаю вам – таких же заказчиков.
Ревность, измены, секс, кликбейт.
Вот видео, короче. Называется "Почему вы ревнуете". С позиции маркетинга сделано круто. Оно успокаивает.
Но в то же время, конечно – не только не объясняет, почему зритель ревнует, но уводит его дальше от ответа.
Внимание, вопрос: в чём подвох? Что не так в видео и почему оно лишь создает иллюзию того, что отвечает на вопрос?
Свой взгляд дам, как водится, позже отдельным постом.
Негативная реакция на рекламные интеграции.
Короче, реакция на рекламную интеграцию в блоге может быть:
- Преимущественно негативная
- Нейтральная
- Преимущественно позитивная
Это лишь отчасти зависит от того, что рекламируется. Куда важнее – есть ли у аудитории эмоциональная связь с автором контента.
Вот условный безличный телеграм-канал с новостями и фейками. Любая реклама там вызовет волну негатива. Куча людей, до этого никак не вовлеченных в контент, не поленится тыкнуть на дизлайк.
Или ютуб-сериал "Внутри Лапенко" (если не смотрели – рекомендую). Там в некоторых сериях – куча рекламных интеграций. Далеко не всегда остроумных, а зачастую и весьма кринжовых. Новостной канал за такое смешали бы с говном. Но аудитория нежно любит Лапенко и только рада тому, что у него заказывают рекламу.
[Тут должен быть вдохновляющий вывод о том, что надо строить эмоциональное вовлечение с аудиторией и грести деньги лопатой. Но тогда все поймут, что я дружу с жалкой подписотой только ради денег. Так что выводы делайте сами.]
Почему Макдоналдс – ресторан, а ты – не супер-герой.
Я всегда посмеивался от того, что Макдоналдс называет себя рестораном. Можно рассуждать о том, как переводится английское слово "restaurant", и как слово "ресторан" определяет закон, но у такого названия есть конкретная маркетинговая цель: ресторан – это не закусочная, не фаст-фуд, не джанк-фуд и не столовка. И хотя называние "ресторан" с одной стороны и правда улыбает, с другой – это одна из причин, почему к бургеру Мадоналдса я отношусь лучше, чем к хот-догу на заправке.
В английском есть слово "laptop" – ноутбук по-нашему. Формально, макбук – это бренд лаптопов ноутбуков. Но Эпл планомерно проводил разделение: есть ноутбуки, а есть макбуки. Сейчас люди воспринимают их как разные сущности. Мак теперь в сознании людей – это не просто хороший ноут, а вообще другое устройство.
Или вот была масса экспериментов по такому поводу. Две группы людей покупали одни и те же товары. Только одна группа покупала их за Х долларов, а другая – за 10Х долларов под видом чего-то элитарного. Какое-то время люди пользовались этим товаром (я подчеркиваю – пользовались, речь идет не о первом впечатлении!), а потом рассказывали, как он им понравился. Отзывы от второй группы оказывались намного лучше, чем от первой.
А еще есть такой вид манипуляции – говорить людям, что они обладают каким-то положительным качеством. Например, вслух восхищаемся тем, как внимательно наш редактор проверяет факты перед публикацией. Теперь можно быть уверенным: следующий материал выйдет без единой фактологический ошибки.
В общем, как это использовать для управления людьми, вы сами разберетесь. Вот вам немножко информации о том, как с помощью этого управлять собой. Себя тоже можно наделять какими-то качествами. Можно пойти в этой игре дальше и примерять на себя роль кого-то, на кого хочется быть похожим. Или представлять себя идеальным собой – таким, каким бы хотел быть в своих прямо самых-самых мечтах. И вот таким собой жить, работать работу и убирать уборку. Оставаться таким и в мелочах, и при принятии каких-то важных решений. Это не значит, что с помощью одного этого супер-лайфхака легко осуществляться все мечты, но это весело и реально помогает.
"Ты русский!"
Я не понимаю, почему, но я, как живший в Беларуси до 23 лет, сразу же понял, что это сделали белорусы. Это что-то, что нельзя описать словами. Какая-то неописуемая белорусскость есть в этих людях.
Это когда ты за границей на расстоянии десяти метров увидел человека и сразу же понимаешь, что он – русский. И ты оказываешься прав в 80% случаев (ошибка в 20% – исключительно из-за того, что это оказывается украинец или белорус).
Я вот не могу это объяснить. Помогите.
Почему заграницей ты сразу узнаешь русских? Почему (если ты белорус) в этом ролике ты сразу понимаешь, что это белорусы?
P. S. Самое обидное, что узнавание происходит не так: "О, ты посмотри, какой одухотворенный лик! Это же наш человек, побежали обниматься!" Скорее так: "Блин, опять эти... Может, в другой рестик сходим?"
P. P. S. Вот это, кстати, то иррациональное, что разбивает концепцию "Мы просто соседи и не имеем ничего общего". Когда люди будут путать украинцев с американцами, а не с русскими – это будет показатель, что что-то и правда изменилось.
Круто, когда в тупую войну мемов играют не блогеры, а богатейший человек в мире и парламент.
Короче, Илон Маск публикует мем – типа Зеленский сидит напряженный такой, и подпись: "Когда уже 5 минут не просил миллиард долларов". Украинский парламент опубликовал ответочку: "Когда уже 5 минут не распространял российскую пропаганду", но потом удалил.
Маск в холиваре выиграл нокаутом, и вот почему:
- Маск иронизирует. В Америке есть точка зрения, что тратить кучу денег на Украину – так себе идея, и пора с этим кончать. Но деньги продолжают тратить, и это многих задолбало. Ирония на больную тему всегда хорошо заходит.
- Парламент – вешает клеймо. Ну, типа, раз тебе что-то не нравится – значит ты гомосек и российский пропагандист. Это слабая позиция, которую ты не можешь подкрепить фактами.
- Илон Маск – тот, кто помогал Украине своим Старлинком.
- Украина – та, которая получала помощь от Илона Маска.
Вообще, когда делаешь ответочку в стиле того, кто напал первым, твой ответ должен быть явно смешнее. Тогда это оправдывает то, что ты подстраиваешься под оппонента. А в данном случае – какой-то позор. Психануть, обидеться, удалить... Так влюбленные тинейджеры ссорятся. Не умеешь в иронию – не отвечай. Сделай вид, что выше этого.
Секс и маркетинг.
В маркетинге принято разделять: вот тут я привлекаю аудиторию, тут прогреваю, тут вовлекаю, тут продаю, тут еще какая-то хрень... Это – в корне неверный подход.
Сейчас объясню на сексе, чтобы все поняли.
Часто всякие озабоченные мужики и ютуберские женщины-сексологи рассказывают всякую хрень, разделяя сексуальную активности на разные штуки: вот прелюдия, вот минет, вот куннилингус (лайк, если не умеешь писать это слово правильно), вот эротический массаж, вот еще какой-то непонятный англицизм, а вот САМ СЕКС. Бред собачий. Это всё – секс. Если начать всё разделять на какие-то там виды и фазы, получается какое-то заведение машины, так не работает. Есть взаимодействие людей, никто не думает о последовательностях, и все довольны.
Аналогично, в маркетинге всё происходит ОДНОВРЕМЕННО. Ты всё время занят тем, что строишь отношения с аудиторией. Если начать разделять взаимодействие на фазы, то ты будешь привлекать одних, пытаться вовлечь – других, а потом внезапно появятся какие-то продажи, которые будут вообще не в тему. В этом смысле путь человека от подписки до покупки – это не движение по шагам, а попадание в поле блогера или медиа и пребывание в нём.
Вебинар по Телеграму, короче.
Я неохотно рекламирую обучение продвижению и монетзации Телеграм-каналов, поскольку сам слишком хорошо в этом разбираюсь. Но курс Антона рекламирую смело, поскольку сам начинал в маркетинге с курсов Антона, и знаю, что он шарит. Он настоящий маркетолог, а не инфобизнесмен.
Я начинал свой путь в Телеграме с консультации одного специалиста за 19 тысяч рублей. Полагаю, я мог бы начать бесплатно, проходи несколько лет назад такие вебинары.
Инджойте – https://event.cmonstermedia.com/telegram-webinar-051023
Erid: LjN8KDNee
Хейтеры.
Готовлю сейчас для одного медиа большой материал о негативных комментариях. Просматриваю свои комменты и личку в поисках подходящих примеров – вот обнаружил сообщение аж 2021 года, на которое пришлось ответить только сейчас:(
Статья будет через пару недель, а пока – одна простая мысль.
Если человек – хамло, с ним надо поступать как с хамлом. Например, забанить. Если в гостях кто-то напился и начинает оскорблять окружающих – его выгоняют, а могут и по морде дать. Аналогично можно подходить и к комментариям: вы – главный в своем пространстве и отвечаете за то, чтобы всем тут было норм (в первую очередь – вам). Если бы кто-то в вашем доме, кушая вашу еду (а ваш контент в соцсетях – это тоже ваш труд), начал говорить то, что говорит этот комментатор, было бы это приемлемо? Если нет – нахер его.
Другой подход к негативу, который использую я – на хамство отвечать по-хамски. Если турецкий зазывала или вьетконговский продавец слишком нагло меня зовет или дотронулся ко мне – я повернусь к нему и скажу те английские слова, которые он точно поймет. Как показывает практика, это работает безотказно, в отличие от наших интеллигентских блеяний «ноу, сэнк ю, ноу, сэнк ю вери мач». Аналогично с явным хамством в комментах – хамы не заслуживают того, чтобы с ними спорили и что-то объясняли. Они уже перешагнули черту уважительного диалога. Хамов – нахуй (в благодарность – они разгонят вам комментарии, что увеличит ваши охваты и вовлеченность).
Очень хочу рассказать вам о бесплатном обучении от Яндекса. Знаю, что обычно знания, за которые ты не заплатил рублем, ценятся меньше, но вот это явно не тот случай.
Во-первых, это не курс, на который может попасть любой, заполнивший анкету с указанием своей почты – у ребят там конкурс, как минимум, 20 человек на место.
Во-вторых, обучение не для новичков, а для опытных спецов, а это значит, что не будет длинной вводной информации – сразу много пользы и знаний об актуальных инструментах, сервисах и технологиях.
Это главное, что нужно знать о «Контекстной рекламе со звездочкой 3.0». Но еще добавлю, что курс будет длиться семь недель, а поучаствовать в нем можно, как индивидуально, так и в команде, которую вы можете собрать из своих коллег, если вы работаете в агентстве.
Подробнее об обновленной программе курса вы можете узнать на сайте обучения.
Подайте заявку, а я буду держать за вас кулачки: https://bit.ly/3PXm92b
Я фигею с ваших "здоровых отношений", молодежь.
Читаю тут трагичную новость – девушку убил бойфренд.
Там один из основных поинтов – "Всё у них было хорошо, и тут ВНЕЗАПНО убийство. Так что не надо считать, что всегда есть какие-то первые звоночки, их может и не быть".
Я такой: "Гм, странно, чё-то не верится". Читаю дальше. Ну и дочитываю до нужного момента. Цитата с легким рерайтом из этических соображений (смысл и интонация не искажены):
"О бойфренде говорит только хорошее, даже когда пишет о маленьких ссорах: «Психанула, поскольку Коля работает с 16 до 00, потом спит до 16 и ночует в гараже, а я сюда приехала не для того, чтобы не видеться с ним, пришла к нему в слезах и с кучей претензий. Он побещал взять выходной, ночевать со мной, отвел на работу, посадил в креслице, сделал латте на миндальном молоке»".
И я такой думаю: блин, что случилось с миром, если когда женщина хвастается в соцсетях тем, что ее бойфренд заменяет ей отца, то это считается здоровыми отношениями, в которых насилие возникло внезапно и вдруг откуда ни возьмись?
Ну то есть, блин:
- Один взрослый человек считает, что имеет право требовать внимания другого человека.
- Один взрослый человек вместо того, чтобы разговаривать с другим человеком, когда чем-то недоволен, идет к нему со слезами и претензиями.
- Итого: этот взрослый человек решает проблему типично детским способом, через истерику.
- Другой взрослый человек вместо того, чтобы перевести взаимодействие на взрослые рельсы, берет первого взрослого человека за ручку, ведет с собой на работу и угощает мороженкой.
- Первый взрослый человек хвастается у себя в соцсетях тем, что у него появился папочка.
И правда, с чего бы тут взяться конфликту?
Короче, молодежь, не верьте соцсетям, которые подкрепляют ваши комплексы. Вам тут горе-психологи и милые тиктоки сообщают, что любовь – это "уси-пуси" и "вазьми миня на руцки" . Это не так, это всего лишь взаимозависимость. Штука достаточно простая, психологи ее уже давно описали, да и рефлексия и честность с собой вам тут психологов полностью заменят. Если вы очень страдаете и ищете партнера, который облегчит ваши страдания, – знайте, вы на верном пути к тотальной жести, которая может закончится даже так, как описано выше.
Что может быть смешнее людей, которые в 2023 всё ещё смотрят телевизор?
Люди, которые в 2023 всё ещё хвастаются, что не смотрят телевизор (когда молодые люди не смотрят его уже лет двадцать, а отупляющего контента в интернете – в миллион раз больше, чем на любом телеканале).
Вообще, контент в интернете победил телевидение как раз во многом потому, что он более тупой. В телевизоре невозможно дать потребителю такие простые впечатления, какие дает ТикТок и видеоформат, который разошелся из него во все соцсети. А общий тренд именно такой: от более сложной информации к более простой. По эволюции соцсетей от ЖЖ до ТикТока это хорошо видно.
Так что хвастаться нам нечем, братья и сестры.
P. S. Привет, самый умный комментатор. Да, я знаю, что многие всё ещё смотрят телек. Да, я знаю, что ты в интернете потребляешь только качественный контент (непонятно только, что ты тогда тут делаешь). Пост не об этом.
"Русский военный корабль, иди нахуй" – классный пример сознательного запуска мема. И в то же время – демонстрация, что НАСТОЯЩИЙ мем невозможно запустить сверху.
Фраза про военный корабль – конечно, фейк. Никто не может представиться "Я русский военный корабль", это смешно. Никто не может голосом злодея из голливудских боевиков говорить "Я русский военный корабль, предлагаю сложить оружие и сдаться, иначе по вам будет нанесен удар". Тем более никто не может выкладывать такие переговоры в наши уютные телеграм-канальчики. Сам чувак, которому приписали эту фразу, никого не слал нахуй до последнего, а спокойненько посидел в плену и вернулся в Украину по обмену. В общем, цирк.
Но эти типа переговоры выложили, и началось. Песни, плакаты, кричалки. Такие штуки хороши тем, что их достаточно запустить в достаточном масштабе, а дальше они масштабируются сами – по закону мемов, открытому Эйнштейном.
Хотя, конечно, придуманный большими дядями мем – не может заменить мем настоящий. Сама фраза звучит недостаточно хлестко. Ее происхождение вызывает вопросы даже у не самых умных людей. Сам эмоциональный посыл ее не однозначен – вроде и дерзко, а с другой стороны пахнет злостью от бессилия. Как только тему перестали форсить, она затихла.
Однако, это – конечно, бесконечно круче того, что пытаются сделать клоуны с другой стороны. Ходить в майке с надписью про русский военный корабль было вполне стильно и молодежно. Натянуть же на себя майку с буквой "Z" – всё равно что написать себе на лбу "Я дебил".
Лично мне от этого прямо приятно. Настоящее народное творчество ничем не заменишь.
Знали бы вы, сколько денег я слил в контекстной рекламе на своих ошибках. По простой причине – полагался только на свой опыт, проверял не все, чек-листы не делал.
Короче, вам повезло – за вас топовые спецы уже составили чек-листы для рекламы в Директе, вам остается следовать. Более того – я за вас эти чек-листы уже собрал. Советую эти штуки прямо распечатать – это не просто удобно, а охренеть как удобно. Инджойте и юзайте:
- Проверка аналитики перед запуском рекламы. Чтобы не было такого, что реклама запущена, но аналитика работает криво, конверсии не считываются, а бюджет сливается
- Подготовка фида к запуску товарной рекламы. Кто работал с товаркой – знает, как много там нюансов, в которых легко запутаться. Теперь не запутаетесь.
- Оценка эффективности. А вот это прямо невероятно полезно. Оценка – это не просто «окупается реклама или нет», это анализ всех параметров и выявление возможностей для улучшения показателей. Основа рекламы в Директе. Зе маст для всех, кто делает рекламу в Яндексе.
Все подписчики этого канала делятся на 4 категории:
- Уже посетили открытый урок про емейл-рассылки
- Записались, но не посетили
- Подписались на канал недавно, и еще не знают про этот урок
- Больные ублюдки
Обращаюсь ко всем категориям, кроме первой. Представьте, что Телеграм проводит открытый урок по Телеграм Эдс. Или Яндекс проводит открытый урок по Директу. Так вот, урок по емейл-рассылка от Юнисендера – это примерно то же самое, поскольку почти весь русскоязычный емейл-маркетинг делает рассылки там. А сам емейл-маркетинг есть почти у всех компаний – это тот самый реальный маркетинг, который был и остается, пока массовая аудитория гоняется за трендами.
Залетайте – https://webinar.unisender.com/free-open-lesson
Тем временем моя рекламная выдача в ВК.
Вот люди с размахом работают. А вы жметесь лишнюю соточку баксов на рекламный бюджет выделить.
ЛАДНО УГОВОРИЛИ
Второй день моя личка разрывается от просьб начать публиковать сториз в Телеграме.
Так, Ксюша из Екатеринбурга пишет: "Павликов, каждый день я захожу в Телеграм только ради того, чтобы увидеть твои сториз, а их всё нет и нет! Прошу, умоляю – позволь подписчикам с премиум-аккаунтом проголосовать за твой канал, чтобы ты мог делиться с нами уникальным контентом, а также делать рекламные интеграции еще и в сториз! Ведь для этого надо всего лишь перейти по ссылке ниже и нажать Проголосовать!"
Поверьте, таких сообщений очень, ОЧЕНЬ много.
Скажу честно – пока хз, что буду публиковать в сториз, но что-нибудь прикольное придумаю.
Если вам нравятся мои посты и вы хотите иногда видеть здесь и мои сториз, бустите – t.me/potok_ads?boost
P. S. Кстати, у меня сегодня день рождения. 34.
Я буду первым блогером про маркетинг, который не написал сейчас про то, что каналы теперь могут постить сторис за голоса подписчиков... Ой. Ну, по крайней мере буду первым, кто не даст ссылку на то, чтобы за меня голосовать. Потому что мне влом делать сториз. Может, через пару дней. Если вы в комментах подскажете, что мне вообще в сториз говорить.
А вообще, прикольно, что большинство маркетинг-блогеров уже по несколько постов опубликовали. Во возбуждение пошло. А вы говорите: секс, война, феминизм...
Одна из причин, почему я больше не беру в клиенты малый бизнес – чтобы больше не получать в час ночи такие сообщения.
Читать полностью…
