1747
Чат и обратная связь в легендарной Кантине: https://t.me/solar_grad Солярно-лунарные сказки: https://t.me/solar_lunar Автору на еду (Сбер): 5469 3800 6866 1213
Кстати, раз уж в западной прессе беспалевно всплыло, что Марк Милли высказывался в стиле: "Не должно быть ни одного русского, который ложится спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли ему горло посреди ночи" при наставлении украинских диверсантов, то не пора ли нашему МВД официально объявить его в розыск как минимум по 205й статье УК: "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности".
Если уж западенцы Всетемнейшего позволяют себе в розыск объявить, то уж нам какого-то обоссанного американского генерала - сама Богиня велит.
И, кстати, не разделяю оптимизма по поводу последних западных реверансов на тему: "Денег на Украину больше нет".
А то у нас даже на самом высшем уровне были тезисы в стиле: "Без западного финансирования Украина схлопнется за две недели".
Как говорится: "от создателей нашумевших "Они замёрзнут и сами приползут мириться" и "да без российских инвестиций Украина сама развалится".
Во-первых, совсем без финансирования укров не оставят, хотя и паёк значительно урежут.
Во-вторых, даже на голодном пайке Укрорейх будет воевать ещё как минимум года 3 в оборонительном режиме. Минимум.
Противоречия у нас экзистенциальные:
-Россия не может позволить существовать независимой Украине, потому что сам факт наличия этой страны - это нож, приставленный к российскому брюху. И сколько бы сейчас западники не пытались вещать про "Украину в НАТО не возьмём" - это всё враньё. Быть тараном против России - это единственный смысл существования Украины.
-А для украинской государственности лечь под Россию - это смерть. Потому что все государственные институты Украины заточены только под одну задачу: война с Россией и уничтожение всего русского. Вся украинская клептократия, которая из русских детей годами делала аналог гитлерюгенд неминуемо пойдёт под суд.
В общем, никаких компромиссных решений нет и быть не может. Либо мы уничтожаем украинскую государственность, либо они уничтожают российскую государственность.
А прикиньте у нас была бы "настоящая демократия"?
В Госдуме с реальными, а не декоративными полномочиями сейчас бы представители западников, консерваторов и социалистов до одури бы спорили за военные бюджеты на СВО.
Либералы бы блокировали выделения денег на войну, объявляли бы импичмент президенту и доказывали бы, что отдать Севастополь под базу НАТО - это в интересах России.
Социалисты бы требовали возвращения мобилизованных с фронта и предоставления социальных гарантий мигрантам.
А консерваторы лоббировали внедрение в каждую роту на фронте должности военного батюшки и поставки мобильных храмов заместо антидроновых устройств.
Как хорошо, что у нас всё таки не демократия.
(Написано по мотивам тёрок в американских Госдумах)
Кстати, 17 млн снарядов, что запрашивает Залужный у американцев - это вполне себе реалистичная цифра, потребная для нового полноценного наступления с шансами на успех.
С начала войны Украина уже получила порядка 5-6 млн артиллерийских снарядов разных калибров, из которых примерно 2 млн было потрачено на контрнаступление 2023 года. Цифры ориентировочные, конечно. И включают не только 155 мм снаряды, но и другие калибры.
Итогом стали полтора десятка захваченных бабкосёл и ни одного прорыва фронта.
Т.е. если представить, что у ВСУ было бы в 8 раз больше снарядов и в 4-5 раз больше бронетехники и артиллерии, то можно и в самом деле сделать обоснованное предположение, что этого хватило бы для прорыва "Линии Суровикина" и выходу к Азовскому морю.
Но только при текущей конфигурации российских войск. Т.е. этот прогноз не учитывает возможности ВС РФ так же привлечь бОльшие силы.
К счастью, столько снарядов и техники НАТО им дать не может физически.
Сверхпрагматичные пиндосы:
1) Стали почивать на лаврах в своей иллюзии непобедимости и всеобщего контроля.
2) Понадеялись на то, что смогут завалить Россию внутренней революцией, как это уже было дважды в прошлом веке. Консолидация народа и элит стало для них шоком, они верили что полностью контролят всю внутреннюю повестку и настроения в России.
3) Действительно полагали, что Россия испугается идти до конца в военном противостоянии и верили в военную мощь коллективного НАТО и свои военные бюджеты.
4) Попросту утратили фокус внимания, так как он у них размыт на всю планету сразу. Мы видим это и сейчас, когда амеры мечутся между угрозой от России, от Китая и от Ирана на Ближнем востоке. Внимание - это ограниченный ресурс.
Следом по важности за Финляндией в регионе идёт Норвегия.
Как минимум её северная часть с незамерзающим Варангер-фьордом. Очень уж близко к Мурманску... и не только к нему, ведь у Северного флота поблизости от границы сразу несколько пунктов базирования.
Использование норвежских военно-морских баз даст гораздо более удобный выход в Атлантику, чем сейчас имеет ВМФ РФ.
Здесь отсутствует архипелаг Шпицберген, тоже принадлежащий Норвегии и являющийся демилитаризованной зоной. Очень важен для контроля судоходства и полётов в этой части Ледовитого океана.
Один из классических антиимперских аргументов, это:
"Зачем нам Аляска/Польша/Крым/Прибалтика/Казахстан если в родном селе ещё не провели газ/не построили асфальтированную дорогу/у бабушек пенсии низкие".
Аргумент вызывал нехилые холивары целые поколения. Слышал я его в любых вариациях, но всегда построенный по одной форме: "Зачем нам (стратегическая задача) если до сих пор нет (любая тактическая задача или местная проблема)".
Происходит эта формула от демонологов Либеры (так же известных вне Прагма - лора как "либералы"). А главная задача чернокнижников Либеры - это недопущение возникновения любых имперских проектов. По сути либерализм - это в первую очередь инструмент уничтожения имперских проектов.
Сам аргумент обходится очень легко и просто.
Это классическая задача про отложенную выгоду. Может помните эту старую детскую задачку: "ты можешь получить кусочек торта прямо сейчас или подождать до завтра и получить целый торт". Ну, либо его взрослая версия: "можешь получить 1000 рублей здесь и сейчас или 10 тысяч через год".
И дальше смотрим что выберет конкретный человек.
Чем более отложенной является выгода, тем меньшее число людей её выбирают, предпочитая получить что-то здесь и сейчас.
Со стратегическими задачами выгода является очень отложенной. В стиле: "либо получи билет в кино и разовый абонемент на бесплатное посещение городского клуба с элитным алкоголем здесь и сейчас, либо твои внуки через 50 лет бесплатно получат квартиру".
Уверен, предшественники чернокнижников Либеры и сотни лет назад ныли в стиле: "Зачем нам отправлять наших мужиков в эту дикую Сибирь или на Урал, когда в родной Рязани коровники покосились" или "На кой нам какие-то там ракетные технологии или дорогущая атомная индустрия, когда в тульских деревнях не хватает медпунктов".
Однако Урал и Сибирь сегодня кормят всю страну своими богатейшими ресурсами, без космической программы невозможна современная экономика и военное дело, а благодаря атомной энергетике в России одна из самых дешёвых электроэнергий в мире. А в наших домах есть свет, газ, тепло. И всё потому, что наши предки таких нытиков и сторонников Либеры не послушали и сделали правильный стратегический выбор.
Точно так же и с Украиной, Польшей, Прибалтикой или Аляской.
5 присоединённых регионов Украины - это триллионы рублей ресурсов. Это стратегически важный контроль над Чёрным морем. Это обеспечение безопасности. Это действующие заводы, шахты и люди, которые дадут мультипликационный эффект в масштабах Империи. Точно так же как Прибалтика - это контроль над Балтикой или Аляска - контроль над северным морским маршрутом и огромные ресурсы, которые будут добываться ещё целые столетия. А когда-нибудь между Аляской и Чукоткой будет построен мост и в рамках одной Империи будут связаны экономики и ресурсы сразу двух континентов, обеспечивая нам процветание на тысячелетия вперёд.
И всё это отложенная выгода, которую бОльшая часть людей, увы, просчитать не могут и скорее выберут покутить здесь и сейчас, чем вкладывать ресурсы в выгоды долговременные.
И это, кстати, очень хороший аргумент против демократии: решения должны принимать люди, которые понимают что такое стратегическая выгода.
Судя по сегодняшним откровениям на Русском соборе, Вечной Империи быть!
По крайней мере, двигаемся мы в правильном направлении.
Из тезисов:
-Россия вечная.
-Россия - это сообщество общей судьбы.
-Русские - это цивилизация.
-Русская цивилизация - это вся наша история: Древняя Русь, Московское царство, Российская Империя, СССР, современная РФ и наше будущее.
-Мы ведём борьбу за новый миропорядок и свободу всего мира.
-В Россию возвращаются наши исторические земли.
-Россию хотят разграбить и расчленить — если не силой, то через смуту.
-Россия противопоставляет существующему колониальному миропорядку свой путь: многонациональной русской цивилизации.
-Новый миропорядок невозможен без суверенной и сильной России.
-Демография - наша стратегическая задача на поколения вперёд. Многодетность должна стать нормой.
-Приём на работу многодетных должен быть выгоден работодателю.
-Нужна умеренная деурбанизация: многодетным необходимо помогать приобретать собственные дома.
-Нынешняя миграционная модель не работает, а мигранты не только не интегрируются, но и разрушают наше общество изнутри.
-От диаспор как субъекта нужно избавляться.
Так шаг за шагом мы движемся к Империи, построенной по заветам и под знаменем Богини.
Кто-то уже назвал это "тостом за русский народ", но я считаю это маловероятным. Просто потому, что нашим элитам просто некуда деваться. Хочешь - не хочешь, а быть сильным и независимым подразумевает формирование своего пути.
А у Руси путь один. Всегда был и всегда будет: вести человечество в Вечность.
"Вечная Россия"
-Владимир Путин "Всетемнейший", Канцлер Империи.
МИД радует второй день подряд.
Там Лавров на Примаковских чтениях выдаёт интересные тезисы:
-Запад хочет конфликт заморозить. Делать они это хотят как с "минскими соглашениями": заморозить и вооружать киевских нацистов чтобы и дальше воевать с Россией.
-Даже в разговорах про заморозку они прямо утверждают, что санкции никуда не денутся.
-Россию перемирие не интересует.
-Западные страны мы больше не рассматриваем как договороспособную сторону.
-Даже если к ним придёт протрезвление, мы всё равно будем изучать любые их инициативы исходя из интересов России. Доверие к западным партнёрам подорвано.
Справедливости ради, мы вообще-то поколениями 7 ноября отмечали как праздник.
/channel/rt_russian/181290
Общественно-философское:
Знаете, что действительно смущает в этом коротком ролике?
Вовсе не как бы основная мысль про террор и национальность. Это-то в целом верная мысль (хотя и не бесспорная).
А смущает позиционирование как бы хорошего мусульманина.
Видите ли, мусульманин, который тут демонстративно делает намаз - это вообще-то не нормальный цивилизованный человек.
Потому что цивилизованный мусульманин: он ничем не отличается от цивилизованного православного и поэтому никаких ежедневных намазов он не делает.
Потому что это неудобно и пустая трата времени. Точно так же, как и даже формально верующий православный не ходит каждое воскресенье в церковь и не молится перед сном, потому что это опять же неудобно. В воскресенье утром поспать хочется подольше. И мусульманин вместо молитвы лучше кофе выпьет - это нормально для современного человека.
А религия - это такая штука, которая проходит где-то на периферии жизни: сходить на свадьбу к родственникам, или на поминки раз в год. Или похороны.
А в остальное время церковь и мечеть не нужны, потому что они не дают никаких смыслов для современного человека.
Если же человек регулярно совершает намазы или ходит в церковь, значит у этого человека серьёзно сбита система приоритетов в сознании и религиозная ритуалистика занимает непропорционально много места в его жизни.
Это нездоровая ситуация.
Могут быть, конечно, единичные исключения, когда человеку есть за кого молиться или что отмаливать, но в остальных ситуациях это уже дефекты личности, чаще всего вызванные воспитанием, например, если человек вырос в среде, где не было нормального образования, современного инфополя и вообще процветали традиции варварства.
Т.е. по факту ролик вовсе не про национальности. Он про попытку нормализации варварских обычаев.
И это очень плохо, потому что государственная машина, которая как бы должна заниматься производством и трансляцией основных смыслов, вместо приведения всех народов к единому цивилизационному стандарту зачем-то рассказывает, что "варварские традиции - это норм".
Риторика на западе:
-Россию ждут ужасные последствия если Крым не будет возвращён Украине.
-Россию ждут ужасные последствия если не будет прекращена поддержка сепаратистов на Донбассе.
-Россию ждут ужасные последствия если на Украину будут введены войска.
-Россию ждут ужасные последствия если она признает новые регионы частью своей страны.
-Россию ждут ужасные последствия если она не продлит зерновую сделку.
-Россию ждут ужасные последствия если она не выведет войска из Украины.
<--- ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ.
-Россию ждут ужасные последствия если она не согласится на перемирие.
-Россию ждут ужасные последствия если она расширит зону оккупации до Днепра.
-Россию ждут ужасные последствия если она возьмёт Киев.
-Россию ждут ужасные последствия в случае выхода российских войск к границе НАТО.
-Россию ждут ужасные последствия если Украина не сохранит свою независимость.
-Россию ждут ужасные последствия в случае вторжения в Прибалтику.
-Россию ждут ужасные последствия если российская армия начнёт штурм Варшавы.
-Россию ждут ужасные последствия в случае высадки войск на Аляску.
В Польше помогло?
Или вообще хоть где-нибудь помогло?
Как дети малые...
А я не думаю, что это осознанный заговор.
ЛГБТ, БЛМ и прочая муть - это прямое развитие идей коммунистов.
Прежде чем у нас произошла революция, уничтожившая Империю Романовых, идеи социализма десятилетиями гуляли в умах масс и тогдашних ЛОМов. Повесточка так же постепенно двигалась шаг за шагом, рассказывая слёзные истории про угнетённый рабочий класс.
Только вот с рабочим классом мировой революции не получилось и где-то во второй половине 20-го века коммунисты решили сделать ребрендинг и вместо угнетённых пролетариев возвели на пьедестал сперва угнетённых негров, а затем и вовсе дошли до гениальной, как им казалось, идеи: начали производить как на конвейере натуральных "безупречных" из "Игры престолов" как угнетённую сторону и гвардию новой коммунистической революции.
Я всё пытался думать, чем же меня так зацепила эта просьба про 17 млн снарядов и вот посреди ночи, наконец, понял.
И, подозреваю, Залужный и сам не осознаёт ЧТО он ляпнул и какие последствия у этой просьбы.
Следите за руками:
На протяжении целых поколений, считайте с самой Второй мировой войны, у человечества были лишь теоретические расчёты о возможных сценариях войны современных больших держав. И за не имением других данных, десятилетиями армии мерялись писюнами в виде своих военных бюджетов и количества всяких модных девайсов.
А как оно будет на настоящем поле боя, с протяжёнными фронтами, когда в тылу стоят большие державы с полноценными ВПК - никто не знал. В лучшем случае все отбрехивались дежурными фразами про "и там и там ядерные бомбы, так что таких войн и не будет".
НАТО же демонстрировало свою мощь путём избиения заведомо более слабого противника на ограниченных региональных театрах.
И вот в Третью мировую НАТО, которая вроде как самый сильный военный альянс в истории человечества, вступила в полной уверенности в тотальном превосходстве над любым противником.
И в контрнаступление НАТОвцы украинцев отправляли в полной уверенности, что "вам всего хватит": и снарядов, и танчиков, и подготовки "по стандартами белого человека".
Не хватило...
И это увидел вообще весь мир, который очень внимательно следит за динамикой происходящего на фронтах Украины.
И вот выходит наивный украинский мальчик Залужный и говорит: "Чтобы сбросить русских в море, нам нужно 17 млн снарядов, и 300 млрд денег на танчики и самолётики". При чём это не какие-то безумные украинские фантазии. Это вполне реалистичные цифры, в которые поверят все, кто следит за конфликтом и за объёмами привлечённых к нему средств.
Т.е. генштабы вообще всех стран мира.
И прикол в том, что у всего НАТО, у всего этого "самого могущественного альянса в истории челвоечества"... банально столько нет.
Вдумайтесь ещё раз в то, что сказал Залужный в переводе с украинского на нормальный русский язык:
"Товарищи американцы, если вы отправите на Украину половину своей сухопутной армии, половину всех танков что у вас есть, включая те, что на хранении, которые вы копили последние полвека, все боеприпасы, что у вас есть на всех ваших военных базах на планете, половину самолётов, что у вас имеются, то с этой армадой вы, возможно, сможете выбить текущую группировку русских с бОльшей части территорий, что они заняли. Но это не точно."
Командующий ВСУ как бы говорит:
Какие там "Абрамсы в Москве"? Повезёт если всей военной машины НАТО хватит, чтобы выбить русских даже из Донецка.
И вся планета видит, что он не врёт. Так и есть. Реально всей военной машины НАТО в лучшем случае хватит, чтобы ценой чудовищных потерь в сотни тысяч погибших солдат взять Донецк с Луганском.
А на Белгород с Ростовом уже не хватит.
Вот так устами украинского генерала НАТОвская карета превращается в тыкву. И американцам остаётся только валить всё на тупых хохлов, которые "воевать не умеют", а иначе придётся признаваться, что вся их хвалёная военная мощь не то, что планету контролить не может, но и даже 100 км украинских степей пройти не может.
Но сколько не вали всё на хохлов, ведь все же всё понимают...
Цитата из /channel/Alekhin_Telega/8834 про "Слово пацана":
3. Историю того времени можно снимать совсем с другого ракурса, так как было много нормальных пацанов, которые противостояли криминальной системе, учились, занимались спортом, поступали в институты, заступались за слабых и которых эти отморозки боялись. Другая же картина получилась бы? С другими смыслами?
Вот есть у нас такой нехороший перекос.
Такое ощущение, что вся система персонажей в российском кинематографе держится на трёх китах: бандиты, менты, военные. Других образов или нет, или они представлены в максимально комичной форме, чем не вызывают никакой симпатии как образы для подражания.
И я даже не думаю, что это какой-то заговор. Просто люди по инерции воспроизводят то, что видели на экранах в молодости. Бывшие зрители "Бригады" и "Улиц разбитых фонарей" сами стали производителями кино и повторяют как в колесе сансары бандитско-ментовский цикл.
Само по себе это не плохо. Такое кино тоже должно быть. Проблема в том, что кроме такого кино и таких персонажей других-то почти и нет.
А страна наша населена и другими характерами, желающими видеть и других персонажей.
Просто для фиксации:
Судя по риторике феодалов, и риторике публицистов как в России, так и за рубежом, до людей спустя почти 2 года войны начала доходить очевидная в общем-то мысль: "началась третья мировая война".
Видимо, так уж устроен человеческий разум, что не может просто так взять и принять неизбежное. Нужно пройти через все стадии:
-Отрицание (безальтернативные минские соглашения)
-Торг (стамбульские соглашения и нейтральный статус Украины)
-Гнев (сейчас разбомбим киевские электростанции, укры замёрзнут и побегут к нам сами)
-Депрессия (огромная армия по стандартам НАТО прорывается через запорожские степи в Крым)
-Принятие (Россия не заинтересована в перемирии, западные партнёры являются недоговороспособными)
Два года принимали, мечтая о заморозках и что всё вернётся взад как было.
Не вернётся.
На Украине всё только начинается.
Да, война - это плохо. На войне вообще-то люди погибают. Украинцев вон 300 тысяч погибло. Наши потери я оцениваю где-то в районе 60-80 тысяч погибших.
Но такова, к сожалению, цена того, что противоречия планетарного уровня не решались целыми поколениями, а просто забалтывались и откладывались на потом. И как бы некоторым не хотелось снова вернуться в блаженное безвременье, теперь это уже сделать не получится до тех пор, пока на планете не установится новый миропорядок и новый баланс. А до этого ещё очень далеко.
Так что когда я пишу про "раздел Европы", "возвращение Аляски", "новый глобализационный проект под эгидой России" и прочие "маняимперкие фантазии" во времена, когда ещё даже Авдеевка не взята - это лишь потому, что я смотрю чуть дальше сиюминутной повестки.
В начале 2022 года тоже никто не верит, что началась Третья мировая война, а украинскому конфликту пророчили быстрое завершение "договорнячком".
А вон оно как в итоге получается...
В связи с запретом ЛГБТ, напомню позицию Прагмы по этому вопросу:
Сам гомосексуализм как явление не трогать, потому что это природное явление, а мы не можем наказывать часть своего общества за то, кем они являются от природы.
Но при этом политизацию вопроса необходимо пресекать.
Будем надеяться, что с благословения Прекраснейшей наше государство и дальше будет двигаться по заветам Прагмы без перегибов.
Да вот нет никакой необходимости грозить финнам ядеркой, кроме как по принципу "а потому что можем".
Во-первых, финны - это те ещё вертлявые создания. Сегодня они нам предъявляют за Зимнюю войну, закрывают границы и вступают в НАТО.
А когда ветер изменится, вполне могут и развернуться на 180 градусов и бороться с западным нацизмом-либерализмом. Так уже было в истории.
Во-вторых, нам на самом деле было бы очень даже выгодно, если бы Финляндия сама вступила в войну с нами.
Потому что сама их территория нам стратегически нужна, так как существование Финляндии - это угроза Питеру и транспортному коридору на Мурманск.
В идеале хотелось бы финнов к себе заманить ништяками, можно даже первые несколько десятилетий сохранять часть их автономии и культурной независимости - не проблема. Но если они пойдут на обострение и на войну, то перспективы у них так себе.
Посмотрите на их демографию: их всего 5 миллионов. Население Москвы втрое больше, чем население всей Финляндии.
При чём, как и везде в западных странах, у них демографический кризис. Это значит, что даже при тотальной мобилизации они смогут максимум поставить под ружьё пол миллиона штыков. И это в режиме вообще полнейшей мобилизации с остановкой экономики, запрета на выезд всех, принудительной мобилизации мигрантов и перевода всей страны на внешнее снабжение.
Скорее всего цифра будет меньше: 200-300 тысяч (при том что кадровая армия у них меньше 20 тысяч человек).
После пары лет толкучки в проклятых лесах и болотах в том же стиле, что у нас проходит с Украиной, финны просто прекратят своё существование как нация. Потеряв 200-300 тысяч мужчин они уже не восстановятся никогда и займут в составе России место по численности где-то между тувинцами и черкесами.
В общем, наивные финские парни и девушки по глупости своей играют с огнём.
Шутки-шутками, но возвращение Аляски - это одна из наших стратегических долгосрочных задач.
Без Аляски мы не сможем обезопасить свой северный морской путь, который блокируется по щелчку пальцев американцев, реши они перекрыть нам выход в Тихий океан.
"Мигранты с отличными культурными кодами не интегрируются в наше государство.
Если заменить часть российского народа теми, кто не принимает нашу идентичность, то наша страна станет очень другой. И надо изменить миграционную политику.
Работа с диаспорами, которые мстят тем, кто обращаются в полицию и защищают своих показала свою недееспособность."
-Имперский патриарх.
"Без русских - как этноса и народа не может быть России и Русского мира.
Русские - больше чем национальность. Это культурная и историческая идентичность.
Как русский человек скажу: только самобытная и суверенная Россия способна обеспечить будущее всех народов России. Как общности общей судьбы"
-Владимир Путин "Всетемнейший", Канцлер Империи.
А вообще, напоминаю, что цивилизация может стоять лишь на фундаменте материалистического мышления.
И наша Богиня, являя себя на Земле во плоти, а не в виде абстрактных религиозных сущностей, всю эту примитивную ритуалистику не любит.
А я вот не соглашусь.
Если Зеленскому и нужно это бесконечное наступление во имя пиара животворящего, то вот спонсорам Украины оно уже неинтересно.
Проба была.
Оно провалилось.
Можно предположить, что там на западе сидят полные идиоты, которые второй год подряд поведутся на мантры про "ещё чуть-чуть поднапрячься, прислать грошей и москаль побежит".
Но если нет?
И если Россия не готова идти на перемирие (потому что оно нам совершенно не выгодно)?
Тогда единственный разумный вариант для оппонентов - это уходить в позиционную оборонительную войну.
Это единственная эффективная стратегия против ВС РФ, которая работает: закапываться в грязь и устраивать из городов мёртвые крепости. И в таком ключе откатываться шаг за шагом назад, обменивая Тарасов и целые города на время.
Других вариантов у них нет. Точнее, единственная альтернатива - это просто сдать Украину, подписав безоговорочную капитуляцию, но на это они не пойдут.
Следовательно, с нашей стороны нужно готовиться к вялотекущему наступлению ВС РФ. Т.е. методичное уничтожение живой силы и военного имущества противника и работать на разложение его армии, стараясь вызвать локальное схлопывание его фронта.
Украинцам вообще не выгодно проводить наступления теперь вплоть до стабилизации линии фронта по Днепру.
Демография у сапиенсов определяется только одним: экономической выгодой от рождения детей.
Так было.
Так есть.
И так будет всегда.
В традиционном аграрном обществе рожали по 10 детей не потому что "духовность, вера, традиции", а потому что каждый ребёнок - это рабочая сила для семьи, который будет пахать или коров доить.
А когда аграрное общество заканчивается и людей заселяют в городские бетонные человечники с 10 квадратными метрами на живую душу, то прирост населения заканчивается. Потому что теперь рождение детей не повышает благосостояние семьи, а лишь ложится якорем. Ребёнка надо кормить, одевать, лечить, учить и потом отселять чтобы тот повторил цикл.
Единственный способ вернуться к положительному приросту - это изменение самой структуры экономики с ориентированием на семейные предприятия, при которой рождение детей снова будет экономическим плюсом для семьи.
А всё остальное: запрет абортов, материнские капиталы и прочие налоги на бездетность - это от Лукавого и либо бесполезно, либо даёт незначительный эффект.
Про "Позиционный тупик".
Есть два типа боевых действий при наличии сформированного фронта если рассматривать войну в стратегическом масштабе:
Первый тип - это "продавливание" фронта. Когда одна армия сильными, концентрированными и манёвренными силами выдавливает чужую армию с каких-то территорий. Это вот те самые красивые и размашистые стрелки на карте, создание брешей, "выход на оперативный простор" и прочие радости диванных и штабных стратегов. Радости, потому что такая война идёт быстро, чужие армии берутся в "котлы" и за день проходятся десятки вёрст, успевай только в захваченные деревни и города вводить полицейские силы.
Подобное "продавливание" из палаты мер и весов - это стратегия вермахта времён Второй Мировой, где немцы за счёт преимущества в организации и слаженности войск + за счёт того, что в те времена ещё сложно было бороться с бронетехникой, реализовали подобное в западной Европе и России.
Сегодня подобное возможно только при тотальном организационном и технологическом неравенстве противоборствующих сторон.
Второй тип - это "схлопывание". Вот про это большинство комментаторов не знает и не понимает, так как для понимания этого типа нужно иметь определённый навык абстрагирования.
Так уж вышло, что фронт - это прежде всего сложный логистический механизм. Каждый опорник, каждый взвод - это потребитель ресурсов. Каждый солдат должен каждый день есть и пить. Он тратит боеприпасы. Ему нужны средства связи, одежда, инструменты, запасные части, стройматериалы, коптеры, аптечки и ещё тысячи разных мелочей вроде обогрева с топливом для него или средств борьбы с мышами. В конце концов, солдаты болеют (и их надо выводить на лечение), солдаты получают ранения и, увы, погибают. И тогда их надо заменять новыми.
И это я описал один единственный опорник.
Представили?
А теперь умножьте это на две тысячи километров фронта и на тысячи таких опорников.
Умножили? И вот, вся эта махина как с нашей стороны фронта, так и со стороны оппонентов каждый день пожирает огромные ресурсы. Которые нужно производить (или импортировать) и довозить до каждого взвода пехоты, каждого танка, каждого артиллерийского орудия.
И тут начинается война на истощение. Она может длиться долго, но каждая сторона лишается ресурсов. И рано или поздно они начнут заканчиваться.
Начинается снарядный голод, начинается просто голод, и людей уже лечить не успевают, да и сами люди заканчиваются: не удаётся их поставлять взамен выбитых. И тогда линия фронта начинается истончаться. А когда этот процесс заходит далеко, происходит локальное "схлопывание", как было с нашей стороны год назад во время "Харьковской катастрофы". Только тогда это было из за идиотизма и слабой организации, а в долгом противостоянии это происходит потому что физически нет ресурсов, чтобы "умножать на 2000 километров фронта". И тогда протяжённость линии приходится уменьшать до такого размера и конфигурации, при которых её можно держать имеющимися силами.
Я это всё описываю к тому, что нет никакого "позиционного тупика".
Если война не идёт красивыми размашистыми линиями и стрелками - это не тупик. Это значит лишь то, что мы перешли ко второму типу боевых действий, где войны выигрываются логистикой и математикой. И способностью противоборствующих сторон стабильно поставлять на фронт ресурсы.
И в этом типе Россия явно побеждает Украину. Медленно, не очень заметно, но побеждает.
И украинские оборонительные линии будут истончаться и схлопываться.
Потому что это неизбежный итог этого уравнения.
Да хранит вас всех Богиня!