42895
Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности. Про тексты и идеи: @F44_1
🌞 Утренние новости: 29 апреля
🔹ФНС получит право комплексно оценивать компании. Минфин разработал поправки в закон «О налоговых органах РФ». Служба будет анализировать финансовые показатели бизнеса и делиться результатами с госзаказчиками, в том числе для контроля за оборонзаказом.
🔹Верховный суд разберется с перепродажей брендовой техники. Завод потребовал 10 млн руб. с компании за размещение фото техники с логотипом истца и частично выиграл спор. Продавец настаивает, что предлагал оригинальную продукцию через официального дилера, а подобные иски ограничивают конкуренцию.
🔹Правительство не поддержало обязательное протоколирование дел по КоАП. Законопроект предлагал сделать обязательной запись судебных заседаний. Но в отзыве указали, что это увеличит нагрузку на судей и потребует дополнительных расходов.
Подробности — в утреннем обзоре.
#дайджест
Разобрали для вас тематический обзор судебной практики Верховного суда о конкуренции, картелях и полномочиях ФАС.
Вот несколько интересных позиций.
🔹 Нельзя признать одного участника доминирующим, если между компаниями сохраняется конкуренция. ФАС обязана доказать, что участник мог влиять на рынок, а конкуренции не было.
🔹 Антимонопольные органы не могут требовать от банков и налоговиков сведения, содержащие банковскую или налоговую тайну. ВС подтвердил этот запрет, который уже звучал в практике ранее.
🔹 Решение ФАС это только одно из доказательств в деле о штрафе. Оно не имеет заранее установленной силы, его нужно оценивать вместе с другими материалами при рассмотрении административного дела.
🔹 Сделку признают крупной по корпоративным основаниям, если компания потеряла возможность вести важное направление бизнеса. При этом балансовая стоимость активов может быть и меньше 25%.
#практика
⚖️ За две короткие рабочие недели Верховный суд рассмотрит всего один экономический спор — о включении роялти в таможенную цену товара. Решение напрямую затронет отношения российского бизнеса с иностранными поставщиками. Спор возник из-за разного толкования Таможенного кодекса ЕАЭС.
Гражданская коллегия проверит, правильно ли Минфин просит снизить размер компенсации в 2 млн руб. Суд присудил ее бывшему челябинскому омбудсмену за незаконное уголовное преследование по делу о мошенничестве.
#практика
#Итогинедели: три обзора ВС и китайский спецвыпуск
К концу недели Президиум Верховного суда утвердил три новых обзора практики. В первом, общем, собрали позиции четырех коллегий суда по самым разным вопросам — от наказаний за убийства до ответственности налоговых консультантов перед клиентами. Читайте наш подробный разбор с карточками.
Еще один обзор рассказывает об особенностях привлечения к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства. Например, ВС закрепил: решение ФАС, ставшее поводом для возбуждения дела, оценивают как лишь одно из доказательств. Еще суд объяснил, почему управление по договору не считается антиконкурентным соглашением.
Третий опубликованный обзор обобщает практику по банкротным делам за прошлый год. Так, ВС закрепил третий критерий для субординации требований связанных кредиторов: очередность не может быть понижена, если у кредитора нет цели извлекать прибыль из деятельности должника. Еще судьи подтвердили, что банкротство иностранных юрлиц в некоторых случаях относится к компетенции арбитражных судов РФ.
Суды создали новый механизм наказания за налоговые схемы. Теперь, помимо доначислений, бизнес рискует потерять больше. АС Ульяновской области впервые применил статью о «безнравственных сделках» к схеме с «бумажным НДС». Компанию обязали вернуть в бюджет не только налоги и штрафы, но и всю стоимость договора.
Стали известны детали реформы, которой введут адвокатскую монополию. Минюст установит двухлетний переходный период для получения статуса. Инхаус-юристы сохранят право представлять интересы работодателей, а юристы с трехлетним стажем смогут создавать собственные адвокатские образования. ФПА обещает сделать вступительный взнос доступным.
ФАС представила обновленную версию законопроекта об иностранных инвестициях. Служба учла часть замечаний Российского союза промышленников и предпринимателей: исключила оценку косвенных долей владения и сократила сроки уведомлений. Но ключевая проблема осталась — слишком широкое определение стратегической деятельности, под которое можно подвести почти любой крупный бизнес.
ВС вынес важнейшее решение об ответственности российских «дочек» за долги материнских компаний. Экономколлегия отменила решения нижестоящих судов, которые привлекли российский «Ситибанк» к ответственности по долгам американской материнской компании. На это определение будут опираться при разборе множества аналогичных дел, ожидают юристы.
Российская арбитражная ассоциация направила в Конституционный суд экспертное заключение против широкого толкования «закона Лугового». Юристы просят не применять антиисковые запреты к нейтральным юрисдикциям. Особенно к Гонконгу — первому иностранному арбитражному центру, которому Минюст присвоил статус постоянного действующего.
Наконец, важным событием для нас стала публикация спецвыпуска, посвященного Китаю. Вот несколько текстов, где мы рассказываем, как устроен юррынок Китая и в чем вообще интерес российского бизнеса к этой юрисдикции.
🔺Как выглядит юррынок Китая. Материал о специфике работы китайских юристов, где действует жесткая адвокатская монополия, а размеры юридических фирм поражают масштабом: команда в 200 специалистов считается маленькой.
🔺Где судиться в КНР: выбираем арбитражный центр. Гид по системе арбитражных центров Китая. Из 280 учреждений большинство не подходят для международных споров из-за языкового барьера и узкой специализации.
🔺Анализ практического применения санкционной политики в КНР. Несмотря на официальную позицию Пекина, местные компании проявляют осторожность в работе с российскими партнерами.
🔺Обзор актуальных трендов и запросов на юридические услуги в КНР. Теперь российский бизнес очень интересует выход на местный рынок, хотя раньше было больше вопросов о привлечении китайских инвестиций.
Вышли у нас и несколько текстов, о которых мы пока не рассказывали. Например, интересный юридический разбор ситуации с исключительными правами на «Мастера и Маргариту» Михаила Булгакова.
И рассказ о том, как судьи по всему миру используют связанные с ИИ технологии.
💼 Разобрали для вас первый в 2025 году обзор судебной практики Верховного суда:
🔹Даже если компания работает по краткосрочным соглашениям с контрагентами, это не дает ей права нанимать сотрудников по срочным трудовым договорам. ВС подчеркнул: это не считается законным основанием для срочных контрактов, применение которых строго ограничено Трудовым кодексом.
🔹При взыскании незаконно полученных доходов от аренды надо вычитать налоги на землю и имущество. По мнению ВС, это неизбежные затраты. Ведь без их уплаты нельзя получать прибыль от аренды. Налоги считаются теми расходами, которые понес бы и законный собственник.
🔹Один только аффидевит не подтверждает авторские права иностранной компании. ВС напомнил, что презумпция авторства работает только для самого автора. Все остальные должны доказать, как к ним перешли права на произведение — через договоры или другие документы.
🔹Если не передать документы о производственном объекте при внеплановой проверке Росприроднадзора, это расценят как воспрепятствование работе госоргана. За такое нарушение компанию накажут административкой.
Подробнее об этих и еще 20 определениях ВС — в нашем материале.
#практика
Юристы рассказали, как сейчас выглядит работа на китайском направлении и с какими запросами к ним чаще всего обращаются клиенты.
Мы провели исследование среди 23 юридических фирм, четыре из которых имеют собственные офисы в КНР. Выяснили, что самыми востребованными практиками стали корпоративное право и M&A, интеллектуальная собственность, а также банковское право и финансирование.
При этом характер запросов за последние три года заметно изменился: если раньше доминировали ожидания китайских инвестиций в Россию, то сейчас все больше российских компаний интересуются выходом на рынок КНР. Эксперты отмечают: клиентов интересует не только юридическое консультирование, но и практическая помощь, например, с проведением платежей.
🌃 Что произошло за день: 24 апреля
🔹13-й ААС оставил в силе решение о взыскании €2 млрд с «Райффайзенбанка» в пользу МКАО «Распериа». Спор возник из-за сорванной сделки по покупке акций Strabag австрийской компанией Raiffasenbank. Банк не согласен с решением и готовит кассационную жалобу.
🔹«Коммерсант» представил ежегодный рейтинг юридических консультантов России — федеральный, региональный и персональный списки лучших компаний и специалистов отрасли.
🔹Правительство предложило увеличить страховое возмещение по безотзывным сертификатам с 1,4 до 2,8 млн руб. Новый законопроект затронет вклады сроком от трех лет. Пока что такие сертификаты не слишком популярны, за счет новеллы хотят повысить их привлекательность.
🔹Таганский районный суд арестовал активы издателя игр «Мир танков» и «Мир кораблей» по иску Генпрокуратуры. Детали дела пока неизвестны. В компании «Леста игры» заявили: «Мы ничего не нарушили, и нам нечего опасаться».
#дайджест
🇨🇳Китай и санкции: как это работает на практике
Официально Китай не присоединился к санкциям против России и заявляет о продолжении нормальной торговли. Но слова дорогих партнеров часто расходятся с делом. На практике китайские банки и компании осторожничают: они опасаются вторичных санкций США и ужесточают проверки российских контрагентов. Многие крупные игроки — от UnionPay до Huawei — уже сократили или прекратили работу с РФ.
При этом товарооборот между странами растет рекордными темпами — в 2024 году он достиг $244 млрд. Немалая заслуга в этом принадлежит юристам: они помогают компаниям находить безопасные схемы сотрудничества, например через платежных агентов. Такие решения хотя увеличивают издержки бизнеса на 4–5%, но хотя бы помогают продолжать торговлю.
Объясняем, почему китайский бизнес фактически соблюдает западные санкции против России, несмотря на официальную позицию Пекина.
🌞 Утренние новости: 24 апреля
🔹Верховный суд разъяснил применение исключительной подсудности. В споре о выкупе отеля в Сочи компания пыталась оспорить отказ ставропольского минимущества в краснодарском суде. Экономколлегия указала: при оспаривании решений госорганов правила исключительной подсудности не действуют, даже если речь идет о правах на недвижимость.
🔹В деле основателя «Русагро» выросла сумма ущерба. Следствие оценило вред от действий Вадима Мошковича и Максима Басова в 47 млрд руб. вместо прежних 30 млрд руб. К делу присоединились новые потерпевшие — ФНС и компания «Сингента». Сумма может вырасти еще больше.
🔹ФАС готовит пятикратное увеличение штрафов для банков за нарушения в рекламе. Сейчас банки платят от 600 000 руб. до 1,6 млн руб. Глава службы Максим Шаскольский заявил о намеренных нарушениях со стороны банков при таких несущественных санкциях. ФАС также прорабатывает введение оборотных штрафов при поддержке ЦБ.
Подробнее — в утреннем обзоре на Право.ru.
#дайджест
❗️ Юристы направили в КС экспертное заключение против расширительного толкования «закона Лугового». Российская арбитражная ассоциация (РАА) просит не применять антиисковые запреты к нейтральным юрисдикциям.
🔺В научном заключении (amicus curiae) эксперты указали на проблему: суды трактуют статьи 248.1 и 248.2 АПК слишком широко. Их применяют даже к дружественным юрисдикциям, включая Гонконг. Такой формальный подход вредит российскому бизнесу и подрывает доверие к судебной системе.
🔹 Гонконгский арбитраж тесно связан с Россией, пишут юристы. Ведь это первый иностранный арбитражный центр, получивший статус постоянно действующего учреждения от Минюста. В центре работают русскоязычные сотрудники, регламент доступен на русском языке. По данным исследований, с марта 2022 по август 2024 года 25% российских компаний выбрали HKIAC для разрешения споров.
🔹 Гонконг сохраняет нейтральную позицию и не поддерживает санкции против России. Арбитражные сборы можно оплатить в юанях, для въезда не нужна виза, а интересы сторон представляют юристы из дружественных стран.
«Судам следует отходить от шаблонного антиарбитражного подхода и анализировать фактические обстоятельства каждого конкретного дела, чтобы установить, действительно ли российская компания лишена доступа к правосудию за рубежом», — считает Роман Зыков, генеральный секретарь Арбитражной ассоциации.
Где судиться в Китае?
Продолжаем удивляться масштабам китайской правовой системы и рассказываем о ведущих арбитражных центрах КНР, которые помогают разрешать споры между компаниями.
Всего в Китае работает более 280 арбитражных центров, но иностранным компаниям доступны не все: во многих центрах нет специалистов, которые знают английский язык и специфику международных споров. Кроме того, некоторые суды имеют довольно узкую специализацию. Юристы объяснили, как бизнесу сделать правильный выбор.
🌞 Утренние новости: 23 апреля
🔹В Госдуму внесли проект об упрощении кассационного обжалования. Депутат Сардана Авксентьева предложила убрать из КАС и АПК требование о заверенных копиях судебных актов при подаче жалобы. Автор считает это избыточным, так как все документы уже есть в электронных системах судов.
🔹Специалисты F6 зафиксировали снижение числа утечек персональных данных на 29%. В первом квартале 2025 года произошло 67 утечек против 95 за тот же период 2024 года. На ритейл и интернет-магазины пришлось 46% случаев, на госсектор — 13%. В открытый доступ попало 99,7 млн записей с персональными данными граждан.
🔹Крупнейшие российские банки придумали новый способ обходить платежные ограничения. Суть — в использовании сети посредников в «дружественных» странах и аккумулировании множества платежей, чтобы конкретная сделка не была видима для западных банков. Система помогает российским фирмам платить в 11 китайских провинций. А комиссия, как утверждает Reuters, составляет 1% для импорта и 0,5% для экспорта.
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
💼 Бизнес из России меняет подход к работе в Китае — теперь компании не просто экспортируют сырье, а создают производства и ищут технологических партнеров.
До 2022 года в КНР работали в основном крупные госкомпании из нефтегазового сектора и металлургии. Присутствие частного бизнеса ограничивалось единичными проектами вроде «Лаборатории Касперского».
Сейчас на восточный рынок выходят компании из разных отраслей — от автопрома до IT. В Китае их привлекают большой рынок сбыта и возможность заимствования технологий. При этом бизнес сталкивается с жестким регулированием и проблемами защиты интеллектуальной собственности.
Рассказываем, как российские компании адаптируются к специфике китайского рынка, какие юридические инструменты используют и на что обращают внимание при выборе партнеров.
🌞 Утренние новости: 22 апреля
🔹Верховный суд рассмотрит спор о вознаграждении управляющего. Экономколлегия проверит, должна ли налоговая служба оплатить расходы на процедуры несостоятельности, если управляющий уже получил исполнительный лист на взыскание с виновника банкротства.
🔹Правительство согласовало изменение правил продажи долей в ООО с 1 сентября. Поправки вводят обязательное нотариальное заверение решения об отмене преимущественного права выкупа и убирают 30-дневный период ожидания на выкуп другими участниками.
🔹Президент подписал закон о годовом сроке действия призывных решений. Теперь неисполненные решения о призыве будут действовать год с момента принятия, а не одну кампанию. Повторное медосвидетельствование не потребуется.
Подробности — в утреннем обзоре.
#дайджест
🇨🇳 Юристы в Китае: как они работают
Мы запустили новый спецвыпуск, посвященный юридическому рынку Китая (и Гонконга). Сегодня расскажем о том, как устроен юррынок главного торгового и политического партнера России.
Вот несколько интересных фактов:
🔺 В КНР действует жесткая адвокатская монополия — получить статус адвоката могут только граждане страны после сдачи сложного экзамена. Отбор проходят менее 10% кандидатов.
🔺 Масштабы юрфирм впечатляют: команда меньше 200 юристов считается небольшой. В некоторых работают тысячи специалистов. Например, в Yingke Law Firm — 14 000 юристов.
🔺 Восемь крупнейших местных фирм входят в престижный «красный круг» — китайский аналог британского «магического круга». Они активно расширяются в Азии, Африке и Америке.
🔺 Китайские юрфирмы вытесняют международных конкурентов. За прошлый год восемь западных компаний ушли с рынка КНР. Еще в 2018 году в стране работали 244 международные юрфирмы. Сейчас — только 179.
🔺 Рынок юруслуг в Китае растет. По прогнозам, к 2027 году его объем достигнет ¥450 млрд ($63 млрд) — в три раза больше текущих показателей.
Читайте подробнее о специфике юррынка и адвокатской монополии в КНР. А на главной странице Право.ru — еще больше тематических материалов спецвыпуска.
#объясняем
🌃 Что произошло за день: 28 апреля
🔹Хамовнический райсуд Москвы приговорил экс-замглавы Минцифры Максима Паршина к 9 годам строгого режима и штрафу 315 млн руб. за получение взятки в размере 3,75 млн руб. Его соучастник, экс-глава компании «Бюджетные и финансовые технологии» Александр Моносов, получил 8,5 года колонии и такой же штраф. Оба свою вину не признали.
🔹Совет судей предложил усовершенствовать механизм судебного примирения. Хотят, во-первых, повысить информированность граждан об этой процедуре. Во-вторых — устранить проблемы с возмещением расходов судебным примирителям, которым сейчас не компенсируют расходы на проезд до места судебного примирения и проживание.
🔹Правкомиссия одобрила налоговую льготу для работодателей за софинансирование долгосрочных сбережений сотрудников. Компании смогут учитывать эти траты как расходы и уменьшать налог на прибыль. Страховыми взносами выплаты облагаться не будут.
#дайджест
💼 Верховный суд разъяснил, как проверять реальность долгов при расчете стоимости доли ООО. Экономколлегия указала: в спорах о занижении выплаты нужно тщательно проверять достоверность отчетности и нельзя игнорировать доводы экс-участника.
❓ В чем суть позиции ВС
При оценке стоимости доли вышедшего участника суды не могут полагаться на бухгалтерскую отчетность. Общество должно подтвердить, что отраженные в балансе долги реальны, если участник представил доказательства возможного искусственного завышения сумм. Временной разрыв между оплатой имущества и регистрацией права на него не влияет на оценку активов компании.
При корпоративном конфликте суды должны проверять, корректно ли заполнен баланс и достоверны ли все данные, опираясь даже на косвенные признаки. Это особенно важно, если из-за долгов стоимость имущества стала ниже нуля.
🌞 Утренние новости: 28 апреля
🔹10-й ААС встал на сторону подсанкционной компании в споре о подсудности. Санкции создают неустранимые препятствия для суда за рубежом даже в дружественной юрисдикции, решил суд. Отключение от SWIFT и отказ в сотрудничестве мешают доступу к правосудию в Казахстане. Суд направил дело на новое рассмотрение с применением ст. 248.1 АПК.
🔹Генпрокуратура через суд вернет государству 62 объекта во Владивостоке. Речь идет о недвижимости в бухте Улисс, пункте базирования Приморской флотилии. АС арестовал все спорные объекты. Заседание по иску в защиту интересов Минобороны пройдет 23 мая.
🔹В России введут уголовное наказание для дропперов. За передачу банковских карт мошенникам будут сажать на срок до 6 лет со штрафом от 300 000 до 1 млн руб. ЦБ также предлагает ограничить число карт на одного человека: до 5 в одном банке и до 20 во всех.
Подробности — в утреннем обзоре.
#дайджест
🌃 Что произошло за день: 25 апреля
🔹Помимо первого общего обзора практики за 2025 год, Верховный суд выпустил также два тематических обзора. Первый обобщает практику по банкротным делам за 2024 год. Во втором суд рассказывает об особенностях привлечения к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства.
Разборы обоих скоро обязательно появятся в этом канале.
🔹ИП на упрощенке не станут штрафовать за опоздание с подачей первой декларации по НДС, решило правительство.
🔹Минфин сообщил о росте поступлений от налога на прибыль на 15% в I квартале — до 3,8 трлн руб. Увеличение связано с повышением ставки до 25%. Но в ведомстве ожидают, что поступления снизятся из-за падения доходов нефтегазового сектора.
🔹ЦБ в четвертый раз сохранил ключевую ставку на уровне 21%. Регулятор отметил высокое инфляционное давление и превышение спроса над предложением, но в этот раз не дал сигналов о возможном повышении ставки в будущем. Следующее заседание совета директоров пройдет 6 июня.
#дайджест
⚡️ Вышел новый обзор практики Верховного суда — первый в 2025 году.
Вот лишь несколько интересных позиций:
🔹Консультант будет отвечать перед клиентом за плохие советы, которые привели к потерям.
🔹Страховая компания имеет право получить копии документов о ДТП.
🔹Убийство признают необходимой обороной, если нападавших было много и все происходило в присутствии детей.
🔹Если суд проигнорирует дополнительную жалобу адвоката, то судебный акт отменят.
А мы уже готовим подробный разбор всего документа — скоро опубликуем.
#практика
🌞 Утренние новости: 25 апреля
🔹АС Московского округа подтвердил: опечатка в русском названии английского арбитража не мешает рассмотрению спора в Лондоне. Спорящие стороны указали в договоре неверное название суда, но кассация признала оговорку действительной и отправила компании в LCIA.
🔹Власти планируют изменить правила продажи валютной выручки бизнеса. «Ведомости» пишут о возможной отмене нормативов при сохранении самого указа. Сейчас экспортеры должны вернуть 40% выручки и продать 90% от этой суммы. Общий минимум продаж составляет 25% от экспортных контрактов. В случае необходимости правительство сможет вернуть нормативы, уточняет издание.
🔹К делу Вадима Мошковича добавился гражданский иск на 1 млрд руб. Компания «Сингента» требует возместить долг по договору поставки структуре «Солнечных продуктов». Истец включил в сумму неустойку за просрочку платежа.
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
📝 Законопроект о признании криптовалют имуществом в уголовных делах внесли в Госдуму.
🔹Сейчас Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы не содержат понятия цифровой валюты. Это мешает расследовать преступления, связанные с криптовалютами. Об этом пишет правительство в пояснительной записке.
🔹Законопроект предусматривает участие специалистов в изъятии материальных носителей, на которых хранится криптовалюта. Судя по формулировкам проекта, таким материальным носителем может быть что угодно — от «холодного» криптокошелька до смартфона и ноутбука.
🔹Еще один способ, которым собираются обеспечивать сохранность криптовалюты, — ее перевод на подконтрольные государству кошельки. Правда, конкретики в этом пункте пока нет — правительству придется разработать порядок изъятия и хранения цифровых активов.
🔹Судам позволят накладывать аресты на цифровую валюту и запрещать операции с ней.
Арест цифровой валюты означает запрет на совершение с ней любых операций. Недостаточно просто изъять устройство или перевести средства на другой адрес, ведь у третьих лиц могут быть коды доступа или возможность восстановить доступ к этой валюте, объясняют авторы поправок.
💰 Верховный суд проверит расчет убытков в валютных договорах и объяснит, компенсирует ли сторона-нарушитель обвал рубля.
🔹Продавец не поставил автобус по договору купли-продажи, из-за чего пришлось расторгнуть договор лизинга. Первоначальная цена автобуса составляла $155 600 (9,8 млн руб. по курсу на дату платежа).
После срыва поставки лизинговая фирма заключила новый договор с другим поставщиком на этот же автобус за $159 300 (14,4 млн руб. по возросшему курсу). Разница в рублях составила 4,6 млн руб.
🔹Три инстанции поддержали расчет убытков в рублях, потому что все платежи фактически проводились в рублях. Продавец же настаивает: раз в договоре цена указана в долларах, значит, и убытки надо считать в валюте. Тогда получится всего $3700, которые нужно будет пересчитать в рубли по курсу на даты оплаты.
Экономколлегия 15 мая разберется, как правильно считать убытки: в валюте договора или в рублях по курсу на даты реальных платежей.
🌃 Что еще произошло за день: 23 апреля
🔹Председатель Верховного суда Ирина Подносова выступила на Совещании председателей верховных судов стран ШОС и рассказала о перспективах использования ИИ в судах. Позиция руководства суда остается неизменной: искусственный интеллект хотят применять только в бесспорных вопросах, где работа судьи не требует анализа правоотношений сторон и носит технический характер.
🔹Правительство направило президенту на ратификацию договор с Сейшелами — классической офшорной юрисдикцией — о правовой помощи в уголовных делах. Соглашение позволит странам обмениваться доказательствами, проводить обыски и разыскивать преступные доходы.
🔹Мосгорсуд отклонил апелляцию защиты и оставил основателя «Русагро» Вадима Мошковича в СИЗО. Адвокаты просили провести заседание в закрытом режиме, поскольку в деле есть данные о здоровье бизнесмена, но суд не увидел оснований.
🔹В Госдуму внесли законопроект о запрете рекламы эзотерических услуг. Помимо этого, группа депутатов во главе с Ниной Останиной предложила блокировать ресурсы с рекламой эзотерических, духовных и энергетических практик. Поправки вносят под предлогом защиты людей от манипуляций.
#дайджест
⚔️ Верховный суд удовлетворил жалобу российского «Ситибанка» в споре о том, должен ли он расплачиваться по долгам материнской организации.
🔺О чем спор?
«Совкомбанк» пытался взыскать долг с российской «дочки» Citibank после того, как американская материнская компания отказалась выплачивать признанный долг из-за санкций. Нижестоящие суды поддержали требования «Совкомбанка» и признали российский «Ситибанк» солидарным должником.
🔺Что решил ВС?
Экономколлегия с решениями нижестоящих судов не согласилась и отменила их. Мотивировка пока не опубликована, на ее подготовку у ВС уйдет какое-то время. Но, судя по всему, суд не нашел оснований для привлечения российской «дочки» к ответственности по обязательствам материнской компании.
🔺Почему это важное дело?
В российских судах много подобных споров, некоторые из них даже специально приостановили в ожидании позиции ВС по делу «Ситибанка». Юристы уверены: определение ВС неизбежно станет практикообразующим.
Как складывалась практика и почему юристы не поддерживают привлечение «дочек» к солидарной ответственности — рассказали в материале «Когда «дочки» отвечают по долгам материнской компании».
Спустя неделю после того, как стало известно о критике бизнеса в адрес законопроекта об иностранных инвестициях, ФАС представила доработанную версию документа. Служба учла ряд замечаний Российского союза промышленников и предпринимателей, но основную проблему законопроекта так и не исправила.
🔺 Что ФАС изменила в проекте?
Служба исключила обязанность инвесторов оценивать косвенные доли владения в стратегических предприятиях. Уточнила критерии для рыбной отрасли — стратегической считается деятельность компаний с активами от 800 млн руб. и долей профильной выручки более 50%. Сократила срок уведомлений для владельцев более 5% акций до шести месяцев.
🔺 А что добавили вместо этого?
ФАС ввела 51-й вид стратегической деятельности — «производственная деятельность, технологически связанная» с уже существующими 50 видами.
Проблема с этим пунктом такая же, как была в предыдущей редакции. Только теперь вместо излишне широкого определения «хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для страны» появилась свободная характеристика вида стратегической деятельности.
Об этом говорят и опрошенные изданием РБК юристы: они тоже указывают на риск расширительного толкования этой формулировки, под которую можно подвести почти любую деятельность крупного предприятия.
🔺Что-то еще?
🔹Из-под действия закона о стратегических инвестициях вывели договоры временного и доверительного управления, а также сделки репо.
🔹Сократили срок подачи уведомлений для владельцев более 5% акций с года до шести месяцев.
🔹Сняли требование к действующим владельцам стратегических компаний согласовывать уже совершенные сделки.
🔹В определении имущества теперь говорится об «используемых и ранее использовавшихся» основных производственных средствах вместо «предназначенных для ведения» стратегической деятельности.
🔺 Как бизнес оценивает поправки?
В РСПП сохраняются возражения по ключевому вопросу — слишком широкому определению стратегических активов и видов деятельности. Но более мелкие претензии бизнес-сообщества устранены: так, в объединении позитивно восприняли исключение избыточных барьеров для предприятий, использующих водные ресурсы, и отмену требования о самостоятельной оценке косвенных долей владения.
Исправленный законопроект должны внести в Госдуму в ноябре.
🌃 Что произошло за день: 22 апреля
🔹Ассоциация владельцев облигаций обратилась в администрацию президента из-за ситуации с купонами «Борец Капитала». Национальный расчетный депозитарий передает выплаты только профучастникам рынка, а частные инвесторы не получают деньги из-за судебного запрета, установленного в процессе о национализации нефтяной компании. В ассоциации уверены: права по ценной бумаге не должны зависеть от статуса владельца.
🔹Верховный суд разъяснил правила уступки требований в банкротстве. При продаже прав требования к должнику новому кредитору переходят и обязанности по оплате расходов на процедуру. ВС отменил решения нижестоящих судов, которые взыскали с ФНС 1,3 млн руб. в пользу управляющего.
🔹Суд в США запретил «Царьграду» исполнять решение российского суда против Google. Федеральный суд Калифорнии постановил, что компания нарушила пункт о договорной подсудности. «Царьград» должен обратиться к властям РФ для приостановки исполнительных производств в течение трех недель, решил суд.
#дайджест
⚡️ Российским юристам дадут два года на получение статуса адвоката перед введением адвокатской монополии. Об этом стало известно на круглом столе в Совфеде, пишет «Коммерсант».
Вот основные моменты грядущей реформы:
🔹 Переходный период продлится два года, чтобы юристы успели сдать экзамен и получить статус адвоката.
🔹 Инхаус-юристов и сотрудников госорганов реформа не затронет, они сохранят право представлять интересы работодателя.
🔹 ФПА обещает сделать «входной билет» в профессию доступным. Речь идет о едином для всей страны взносе без заградительных тарифов.
🔹 Юристы с трехлетним стажем смогут создавать собственные адвокатские образования/
По словам замдиректора департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Минюста Антона Бенова, «необходимость адвокатской монополии уже никто не оспаривает». Президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина сказала, что стоимость юридических услуг после установления монополии вырасти не должна.
🌃 Что произошло за день: 21 апреля
🔹Владимир Путин подписал закон о заочных приговорах. Теперь суды смогут рассматривать некоторые уголовные дела в отсутствие подсудимых, если они находятся за границей и совершили преступления небольшой или средней тяжести против России. Также расширены основания для признания лица иноагентом.
🔹ФССП сообщила, что запретов на выезд за границу стало больше. За январь-февраль ограничения ввели по 9,5 млн исполнительных производств — на 3 млн больше, чем годом ранее за тот же период. Запреты касаются должников по кредитам, штрафам, алиментам и налогам.
🔹Разблокировка замороженных российских активов усложнилась и требует новых разрешений. Банки Швейцарии, Испании и Кипра стали запрашивать дополнительные лицензии для перевода средств. Юристы связывают это с избыточным соблюдением санкций из-за страха вторичных ограничений.
🔹17-й ААС оставил в силе пророгационное соглашение с британским судом. Российская компания пыталась взыскать 169 млн руб. через отечественный суд, но апелляция подтвердила: спор должен рассматриваться в Великобритании согласно изначальному договору.
#дайджест
Приглашаем поучаствовать в исследовании юридической функции компании
Право.ru, HeadHunter, «ПравоТех» и «Юридический менеджмент» объединились для проведения масштабного исследования работы корпоративных юридических служб. «Юридическая функция становится стратегическим партнером бизнеса» — этот тезис мы проверим вместе с участниками исследования.
Ключевые направления исследования:
1️⃣ Оценка эффективности юридического департамента. Научим измерять реальный вклад юристов в бизнес через понятные метрики и покажем, как превратить департамент в центр прибыли.
2️⃣ Трансформация юридических служб. Расскажем о главных трендах развития в 2024–2025 годах и поделимся успешными кейсами внедрения LegalTech-решений.
3️⃣ Управление ресурсами. Разберем баланс между внутренними юристами и консультантами, а также актуальные подходы к развитию команды.
Что еще нужно знать:
🔹Исследование проводим с 21 апреля по 30 мая.
🔹Целевая аудитория: руководители юридических департаментов.
🔹Участники исследования получат полный доступ к результатам.
Результаты исследования представим на Kazan Legal Week 2025 в июне.
Для участия заполните небольшую гугл-форму. После регистрации наш менеджер свяжется с вами для обсуждения деталей участия.