50227
Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности. Про тексты и идеи: @F44_1
🖥 Как юристу работать с нейросетями и не подставиться под штрафы
Нейросети помогают составлять договоры, анализировать документы и автоматизировать рутину. Но если ИИ ошибется или сольет персональные данные, отвечать придется компании. Разбираемся, как юристу не нарушить закон при работе с искусственным интеллектом.
🔺 Главная проблема — персональные данные. ChatGPT, Gemini и другие сервисы сохраняют введенную информацию для обучения, а некоторые передают ее третьим лицам. Любая обработка данных требует законного основания или согласия пользователя. При этом ответственность за утечку несет компания, а не разработчик ИИ.
«Можно получить серьезный штраф не только за несоблюдение NDA, но и за нарушение законодательства о персональных данных. И нет большой разницы, используете вы сторонний сервис или собственную разработку, — требования закона распространяются на всех», — предупреждает Игнат Ушев, директор продуктового портфеля NeuroCore.
🌞 Утренние новости: 30 октября
🔹АСГМ удовлетворил иск Государственной транспортной лизинговой компании к ирландским ликвидаторам десяти ее дочерних компаний. Суд обязал Дамьена Муррана и Джулиана Морони повторно направить письма в адрес зарубежных аэропортов и российских авиакомпаний и уведомить об отсутствии претензий к ГТЛК и лицам, законно пользующимся ее воздушными судами. Ранее ликвидаторы разослали письма с требованием уведомить их о местонахождении 37 лайнеров и принять меры для удержания самолетов.
🔹Минфин США разрешил операции с немецкими «дочками» «Роснефти» до апреля 2026 года. Согласно выпущенной лицензии, до этого срока в отношении Rosneft Deutschland GmbH и RN Refining & Marketing GmbH, а также контролируемых ими юрлиц не будут действовать американские санкции. «Роснефть» была включена в санкционный список США 22 октября.
🔹Минэкономразвития подготовило проект постановления по доработке механизма «фабрики проектного финансирования». Согласно предложениям ведомства, проекты с долей отечественного оборудования более 30% смогут снизить процентную нагрузку дополнительно до 2% годовых. Также планируется увеличить максимальную сумму технологических кредитов для крупных проектов до 30 млрд руб. Изменения направлены на снижение рисков из-за высокой ключевой ставки.
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
🌃 Что произошло 29 октября
🔹Экономколлегия ВС встала на сторону арбитражных управляющих, которые оспаривали решение ФАС. Служба признала нарушением требование устава союза «Созидание», обязывающее управляющих работать только с аккредитованными операторами электронной торговой площадки и организаторами торгов. «Созидание» указывало, что аккредитация позволяет СРО проверить третьих лиц на предмет компетентности и оценить возможные риски. По мнению союза, такая мера защищает интересы не только кредиторов и должников, но и членов саморегулируемой организации. Экономколлегия с этим согласилась.
🔹ВС внес в Госдуму законопроект о создании Путинского суда в одноименном районе Грозного. Согласно пояснительной записке, штатная численность нового суда составит всего четверо судей и 13 сотрудников аппарата.
🔹ФАС подвела итоги контрольной деятельности за девять месяцев 2025-го: проверено 21 396 процедур определения поставщика, выявлены нарушения в 4676 из них. ФАС рассмотрела более 30 600 жалоб (признала обоснованными 12 229) и выдала 10 667 предписаний об устранении нарушений. Кроме того, регулятор принял 10 681 решение о включении информации в реестр недобросовестных поставщиков. По фактам выявленных нарушений возбуждено 17 333 административных дела, организации оштрафованы на общую сумму более 84 млн руб.
🔹Челябинский облсуд отклонил апелляцию и оставил в силе решение об изъятии принадлежавших Константину Струкову акций «Южуралзолота». Надзорное ведомство подало еще несколько исков к Струкову, последний из которых — всего несколько дней назад.
#дайджест
💼 Групповые иски остаются редким инструментом в судебной практике, несмотря на явные преимущества для защиты прав. Эксперты назвали ключевые проблемы, которые тормозят развитие механизма.
▪️Сложности начинаются на этапе формирования группы. Для подачи иска в арбитражный суд нужно собрать минимум 5 человек, в суд общей юрисдикции — не менее 20. При этом все участники должны доверить ведение дела одному представителю, а поменять его практически невозможно.
▪️Требования должны быть однородными, но суды по-разному оценивают общность интересов участников группы. Ошибка в обосновании однородности приводит к тому, что иск оставляют без рассмотрения. Так произошло в делах против СДЭК и «Яндекс Еды».
Судье проще считать всех членов группы соистцами и провести классический процесс, пусть это будет и обременительно с организационной точки зрения, отмечает Петр Мацкевич, советник Orchards.
🌞 Утренние новости: 29 октября
🔹Операционную компанию сети спорттоваров Desport (бывший Decathlon) могут признать банкротом. Общая сумма претензий к владельцу сети превышает 847 млн руб. Desport стал правопреемником Decathlon после ухода французского бренда из России в 2022 году. Если банкротство состоится, это будет первый случай краха крупной сети, сохранившей бизнес после ухода иностранного бренда.
🔹С 2011 года государство изъяло у коррупционеров почти 9000 объектов недвижимости на сумму 113 млрд руб., но более 90% этих активов не приносят доход бюджету. По данным Счетной палаты, в хозяйственный оборот введено лишь около 8% имущества. Причины низкой эффективности — в системных проблемах и законодательных барьерах. У Росимущества нет единой практики учета, регистрация затягивается до двух лет. Госаудиторы предложили упростить процедуру приватизации и ограничить срок нахождения изъятого имущества в казне двумя годами.
🔹Национальная федерация музыкальной индустрии предложила расширить законопроект о синтезированных голосах. Представители отрасли хотят, чтобы ответственность распространялась не только на голос, но и на другие элементы личности — внешность, манеру речи, образ. За использование этих признаков без согласия владельца предлагается ввести компенсации по аналогии с нарушением интеллектуальных прав. Законопроект, который предлагаю дополнить, лежит в Госдуме уже больше года и до сих пор не прошел даже первое чтение.
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
🌃 Что произошло 28 октября
🔹Госдума спешно приняла сразу в трех чтениях за один день закон о привлечении резервистов к защите критических объектов. Поправки позволяют привлекать резервистов на специальные сборы для охраны объектов энергетики, транспорта, нефтеперерабатывающих заводов и иной инфраструктуры, которая должна находиться на территории региона резервиста. Ранее такое привлечение было возможно только в период мобилизации или в военное время. Резервисты будут направляться на сборы на основании указа президента, порядок сборов установит правительство.
🔹Суд взыскал с «Синема парка» 436,4 млн руб. по иску бывшей «дочки» Sony, компании «Контент-Клуб». Как пояснил Право.ru партнер BGP Litigation Владимир Ефремов, представлявший интересы истца, спор был связан с рамочным соглашением между компаниями о публичном показе фильмов. «Синема Парку» были предоставлены права на показ фильмов «Анчартед: На картах не значится», «Веном 2» и «Человек-Паук: Нет пути домой», за которые сеть не заплатила.
🔹Национализированные активы Raven Russia выставили на торги. «Промсвязьбанк» продает акции 17 юридических лиц, которые в феврале суд обратил в доход государства. Компании владеют транспортными и складскими терминалами площадью 2 млн кв. метров в Москве, Санкт-Петербурге и других регионах. Начальная цена лота — около 90 млрд руб. Заявки принимают до 21 ноября, торги пройдут 3 декабря. Ранее Генпрокуратура доказала, что активы компании стратегические, поэтому британская Raven Property Group в 2022 году должна была получить разрешение властей на их продажу.
🔹Банкам разрешат увольнять сотрудников после одного грубого нарушения. Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий право кредитных организаций расторгать трудовой договор с работником за однократное грубое нарушение при открытии и ведении банковских счетов или кредитовании клиентов, если это повлекло причинение ущерба.
#дайджест
📝 Что вступает в силу в ноябре
В основном новеллы последнего осеннего месяца касаются налогов и правил их взыскания. Так, теперь ФНС может списывать долги физлиц без суда, а весь обмен информацией переходит в электронный формат через «Госуслуги». Но есть и другие интересные изменения: нотариусы обязаны раскрывать долги наследодателя, а банки переходят на новые правила внутреннего контроля.
Самое важное — на карточках, а подробный разбор с комментариями экспертов читайте на Право.ru.
#законодательство
🌞 Утренние новости: 28 октября
🔹Американские санкции сломали выстроенную за десятилетия международную бизнес-модель «Лукойла», который теперь планирует продать свои зарубежные активы. Компания уже начала изучать заявки от потенциальных покупателей. Согласно санкциям, операции с нефтяной компанией должны завершиться до 21 ноября. В связи с этим в пресс-службе отметили, что продажа иностранного бизнеса осуществляется в соответствии с лицензией OFAC на сворачивание деятельности, и при необходимости компания подаст заявку на ее продление.
🔹Мосбиржа запустит счета типа «Ин» для иностранцев 8 декабря. На первом этапе иностранным инвесторам будут доступны операции на фондовом и валютном рынках, а также на рынке депозитов. По задумке властей, новые спецсчета позволят расширить круг участников торгов на российской бирже.
🔹АС Уральского округа выпустил мотивировку и объяснил, почему решил изъять акции миноритариев Соликамского завода. Оказалось, что Генпрокуратура считает Мосбиржу ответственной за сложившуюся ситуацию, при которой акции предприятия вообще оказались на организованных торгах. Скоро разберем это решение подробно.
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
💼 Правкомиссия одобрила доработанную версию законопроекта ФАС об усилении контроля за иностранными инвестициями в стратегические компании. Документ планируют внести в Госдуму в ноябре.
▪️ Что изменили в проекте?
ФАС исключила обязанность инвесторов самостоятельно оценивать косвенные доли владения. Убрала из перечня стратегических видов деятельности слишком широкий 51-й пункт — «производственную деятельность, технологически связанную» с остальными 50 видами. Это была основная проблема предыдущей редакции, отмечают юристы.
▪️ Как расширили понятие стратегических активов?
Законопроект уточняет, что его положения распространяются не только на сделки с акциями и долями в стратегических организациях, но и на приобретение имущества из гос- или муниципальной собственности, которое относится к основным производственным средствам для стратегических видов деятельности, уточняет РБК.
Стратегическим теперь считается хозяйствующий субъект, который либо осуществляет хотя бы один из стратегических видов деятельности, либо имеет лицензии и разрешительные документы на такую деятельность. А под хозяйствующим субъектом понимается любая коммерческая или некоммерческая организация, приносящая доход — раньше стратегическим могло быть только АО или ООО.
▪️ Что изменится для инвесторов?
Иностранных инвесторов, которые пожелают зайти в российскую юрисдикцию, обяжут уведомлять власти о владении не менее 5% акций стратегического общества и раскрывать бенефициаров продавца по сделке. ФАС будет приостанавливать рассмотрение сделок до получения разрешения правкомиссии по иностранным инвестициям.
Инвесторы, которые владеют более 50% голосов в компаниях, ставших стратегическими уже после принятия закона, получат год на согласование контроля или продажу части доли. Если инвестор не подаст ходатайство или получит отказ, власти через суд смогут лишить его права голоса при принятии решений.
▪️ Какие риски остаются?
Законопроект предлагает считать стратегическими не только компании, которые ведут критически важную деятельность, но и те, которые потенциально могут ее вести — из-за наличия лицензий, оборудования или земли. Такая формулировка создает правовую неопределенность, предупреждает генеральный директор Enterprise Legal Solutions Анна Барабаш. При таком подходе практически любая крупная российская компания может быть признана стратегической, признает собеседница «Ведомостей».
🔺Контекст
Сейчас закон о стратегических инвестициях устанавливает 50 видов деятельности, имеющих стратегическое значение. Инвесторы обязаны получать предварительное согласование правкомиссии на приобретение контроля над компаниями, которые ведут эти виды деятельности.
Впервые ФАС представила проект ужесточения этих правил в феврале. К нему поступили критические замечания со стороны Минэкономразвития и бизнеса — в основном они касались расширенного толкования стратегической деятельности. С тех пор законопроект неоднократно дорабатывали — тот же 51-й критерий был введен именно после критики бизнеса, но потом его пришлось убирать снова.
#законодательство
⚖️ Юристы разобрали спор Минфина и ЦБ вокруг выкупа акций миноритариев национализированного «Южуралзолота». Регулятор требует от государства направить оферту, но ведомство считает, что Бюджетный кодекс этого не предусматривает.
🔹После национализации 67% акций золотодобытчика перешли к Росимуществу. ЦБ потребовал от агентства выкупить оставшиеся бумаги у частных инвесторов — закон «Об АО» обязывает направить оферту в течение 35 дней. Росимущество отказалось: Минфин заявил, что Бюджетный кодекс стоит выше корпоративного закона, а агентство получило пакет по суду, а не купило его.
🔹Юристы уверены, что прав ЦБ. «Отсутствие норм в бюджетном законодательстве не освобождает Росимущество от обязанности направить оферту, хотя и создает практические трудности», — говорит советник ALUMNI Partners Оксана Орловская.
🔹Эксперты указывают: Бюджетный кодекс регулирует бюджетные отношения, а закон «Об АО» — корпоративные. Государство не может уклоняться от обязанностей акционера, иначе нарушится принцип равенства участников оборота.
«Публичные интересы не могут подменять частноправовые обязательства перед инвесторами <…> Но в последние годы приоритет часто отдают публичным интересам, особенно когда речь о стратегических активах», — отмечает старший юрист NSP Иван Чувакин.
⚖️ На этой неделе ВС рассмотрит 64 жалобы. Экономколлегия разъяснит, можно ли взыскивать судебную неустойку по административным спорам и считается ли требование об аккредитации при СРО ограничением конкуренции.
🔹Антимонопольный орган отказался знакомить компанию с результатами проверки. Три инстанции установили неустойку в 100 руб. за каждый день просрочки, но ФАС считает, что судебную неустойку можно присудить только при неисполнении гражданско-правовых обязанностей, но не в спорах административного характера.
🔹В деле о банкротстве бывший директор утверждает, что больше года тяжело болел и потому не контролировал деятельность компании. Но суды все равно привлекли его к субсидиарке за сделки на 22,8 млн руб. Теперь ВС предстоит оценить, считается ли болезнь основанием для освобождения от ответственности.
🔹Еще судьи объяснят, вправе ли ФНС требовать дополнительные документы при проведении камеральной проверки, и решат вопрос о подсудности спора держателей облигаций «Росгеологии» на 1 млрд руб.
#практика
💰 Центробанк запланировал новые правила валютного контроля. Под надзор попадут операции нерезидентов в валюте, расчеты векселями, драгметаллами и цифровыми активами.
❓ Как сейчас
Валютный контроль распространяется на валютные операции резидентов, любые их операции с нерезидентами и операции нерезидентов в рублях. Операции нерезидентов в валюте, расчеты векселями и драгметаллами остаются вне периметра — а между тем именно через счета нерезидентов часто проходят транзитные валютные операции бизнеса, рассказывают собеседники РБК.
❓ Как будет
Банки обяжут собирать информацию об операциях нерезидентов в валюте и кодировать их по специальной системе. ЦБ вводит дополнительные требования к документам для расчетов векселями, драгметаллами и ЦФА. Цель — закрыть лазейки для обхода ограничений и поставить под контроль схемы, маскирующие реальную суть сделок.
Нововведения позволят регулятору получить полную картину движения инвалюты через российскую банковскую систему независимо от резидентства участников сделки. Векселя, драгметаллы и ЦФА использовались компаниями как альтернатива традиционным валютам для создания сложных расчетных схем. Теперь каждый такой инструмент получит специальный код операции, а банки будут требовать расширенный пакет документов для проведения платежей.
❓ К чему приведет
Собеседники издания считают, что компаниям придется готовиться к дополнительной бумажной работе, разъяснениям банкам и рискам задержек платежей. Каждая новая категория контроля означает больше документов, согласований и времени на проведение расчетов. Особенно сложно придется бизнесу, который работает с иностранными партнерами и все еще пользуется традиционными платежными каналами — финансовые и временные издержки вырастут.
Проблем добавится и у банков: им придется модернизировать IT-системы для обработки новых кодов операций и усиливать подразделения комплаенса. Платить за это, веряотно, будут клиенты — можно ждать компенсации расходов за счет роста тарифов на валютное обслуживание.
#законодательство
🌃 Что произошло 24 октября
🔹Генпрокуратура продолжает одерживать громкие победы — даже там, где уже проиграла. Первый кассационный суд отменил решения по делу об изъятии 13 земельных участков в Барвихе, приватизированных в 2000-х годах. Дело направлено на новое рассмотрение в Московский областной суд.
🔹В декабре 2024 года первая инстанция отказала в иске, признав ответчиков (компанию «Кенсуэй Лимитед» и шесть физлиц) добросовестными приобретателями. Но Генпрокуратура продолжает настаивать: имущество, ранее принадлежавшее санаторию «Барвиха», было незаконно изъято из госсобственности.
🔹ЦБ снизил ключевую ставку до 16,5%. Это уже четвертое снижение подряд, но в этот раз скорее символическое. Кроме того, регулятор повысил собственный прогноз инфляции на следующий год, а значит, дальше темпы снижения для возврата к таргету могут быть не такими, на которые мог бы надеяться бизнес.
🔹Глава ЦБ Эльвира Набиуллина отметила, что ожидаемое повышение налогов поможет снизить инфляцию в среднесрочной перспективе, но в краткосрочной даст разовое повышение цен. Также она обратила внимание на заметное ухудшение положения малого и среднего бизнеса — этот сектор наиболее уязвим к повышению налогов, охлаждению спроса и высоким ставкам.
🔹Генпрокуратура подала новый иск к экс-владельцу «Южуралзолота» и его дочерям. Надзорный орган требует изъять у Константина Струкова, Александры Струковой и Евгении Кузнецовой имущество стоимостью 1,4 млрд руб. и около 3,5 млрд руб. как полученные коррупционным путем.
🔹По версии прокуратуры, незаконно полученные активы хранились у родственников Струкова, а его дочери активно участвовали в их легализации в России и других странах. В июле суд уже обратил в доход государства 67,25% акций компании, ранее принадлежавших бизнесмену, и взыскал с него почти 4 млрд руб. компенсации за экологический ущерб.
#дайджест
💼 Верховный суд разрешил управляющим взыскивать расходы на защиту от анонимных жалоб с Росреестра. Если ведомство не установит личность автора обращения, оно примет на себя риски компенсации расходов.
🔹Ежегодно рассматривают больше 7000 жалоб на арбитражных управляющих, но удовлетворяют только каждую пятую. При этом необоснованные обращения отнимают рабочее время и средства: каждая жалоба, даже заведомо ложная, среднем требует одного рабочего дня на подготовку объяснений. Вдобавок такие жалобы повышают стоимость страховки.
🔹Например, так произошло в деле управляющего Егора Непомнящих, которого завалил анонимными жалобами некий Сергей Макеев. Росреестр возбудил дела по этим обращениям, но суды признали их необоснованными. Управляющий попытался взыскать с ведомства 60 000 руб. за услуги адвоката, но три инстанции отказали.
🔹ВС подчеркнул: доводы управляющего позволяли Росреестру запросить данные для идентификации автора жалоб. Когда ведомство возбудило дела по сообщениям гражданина, чью личность невозможно определить, оно «фактически возложило на себя роль инициатора соответствующих дел и приняло риски по компенсации расходов».
«Теперь чиновник должен осознавать, что бюджет понесет расходы, если преследование окажется безосновательным. Это заставит Росреестр действовать более взвешенно и отсекать информационный шум», — отмечает генеральный директор СРО «Синергия» Анжела Ганчук.
🌞 Утренние новости: 24 октября
🔹Конституционный суд поручил пересмотреть правила, по которым нынешние и бывшие сотрудники аппаратов судов могут содержаться вместе с другими подозреваемыми в СИЗО. Поводом стало дело бывшего секретаря Октябрьского райсуда Санкт-Петербурга Александра Эйвазова. КС подчеркнул: совместное пребывание работников судов с другими обвиняемыми угрожает их безопасности и унижает достоинство личности, а также поручил обеспечить их отдельное размещение.
🔹Гендиректору АСВ Андрею Мельникову официально предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Следствие полагает, что глава госкорпорации участвовал в хищении 4 млрд руб., полученных от использования имущества компании «ВДТ строй», владевшей новосибирским аквапарком «Аквамир». По данным следствия, средства распределили между участниками группы, в которую входят бывшие замглавы АСВ. Показания одной из них и стали основанием для ареста Мельникова.
🔹Германия добивается исключения из американских санкций немецкого подразделения «Роснефти». «Роснефть Дойчланд» находится под контролем германских властей, но формально принадлежит России. Берлин заявил, что санкции не должны касаться немецких активов, поскольку они отделены от материнской компании. Ранее аналогичное исключение предоставила Великобритания.
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
🖥 Большие языковые модели дошли до уровня, когда могут делать работу юриста — искать информацию в правовых базах и делать выводы по конкретным фактам. Стейблкоины застряли в правовой неопределенности, а маркетплейсы завалили рекламными троллями. Эти и другие темы обсуждали на Форуме ЦИФРАПРАВА.
Участники спорили о двух подходах: одни требуют комплексного регулирования цифровой экономики, другие хотят дать технологиям пространство для роста.
О чем еще говорили на форуме:
🔹об отмене льгот по НДС для IT и новых налоговых рисках;
🔹токенизации акций и проблемах с ЦФА;
🔹автоматической блокировке пиратского контента;
🔹и проверке товаров на маркетплейсах с помощью ИИ.
Читайте репортаж с подборкой ярких цитат участников форума.
#практика
📝 Пленум ВС изменил постановление о воинской обязанности и службе. Главное из обновленного документа:
📍Постановление теперь распространяется на добровольцев и резервистов.
📍Военные суды могут рассматривать жалобы этих граждан на действия военных органов.
📍Установили срок давности для дисциплинарной ответственности — один год.
📍Детализировали право выбора основания увольнения — военнослужащий сам решает, какое из оснований указать в приказе.
#практика
💼 Конституционный суд в одном из отказных определений разъяснил правила взыскания судебных расходов при уступке права требования.
🔹Поводом для рассмотрения вопроса стала жалоба участника арбитражного процесса, с которого взыскали издержки. Но юрист-победитель получил оплату через уступку права требования, а не деньгами напрямую от доверителя.
🔹КС подтвердил: представитель может получить плату за свои услуги через уступку права требования судебных расходов. Это не противоречит процессуальным нормам. Доверитель вправе передать право на возмещение издержек юристу в качестве отступного — такая схема оплаты законна.
🔹Важная деталь: уступка права на судебные издержки возможна не только после решения суда, но и в процессе рассмотрения дела. В этом случае применяются правила об уступке будущего требования. Право на возмещение расходов не связано неразрывно с личностью участника процесса, подчеркнул суд.
🔹Напомнили судьи и о балансе интересов: при любой форме оплаты нужно определять разумный размер расходов на представителя. Для этого следует оценить реальный вклад юриста в процесс, сложность дела и объем работы.
#практика
😊 Прямо сейчас проходит Форум ЦИФРАПРАВА, организованный Право.ru. Гвоздем пленарной сессии стало обсуждение действующего и только готовящегося правового регулирования технологических отраслей.
🔹В обсуждении принял участие депутат ГД, зампред информкомитета Антон Горелкин. Он рассказал, что властям предстоит работа по легализации криптообменников, правда, без конкретики.
🔹Тот же Горелкин заявил, что сейчас идет обсуждение ограничений на участие иностранцев в рекламном рынке.
«После ухода крупных иностранных игроков мы видим необходимость навести порядок. Работать должны компании, контролируемые российскими юрлицами. Будет ли это формат 80/20 или другой — обсудим с индустрией, но регулирование будет».
💼 Адвокатская монополия «зависнет надолго», утверждают источники «Ведомостей».
🔹Издание выпустило небольшую заметку, которая в основном представляет собой перечисление ранее известных фактов. Например, цитируют Павла Крашенинникова, который предупреждал об ущербе от введения «адвополии».
🔹Кроме Крашенинникова, против проекта реформы высказалась и судья ВС Татьяна Вавилычева, пишет издание. 22 октября она выступала на круглом столе в Совфеде и обратила внимание на известные опасения профсообщества: об ограничении доступа к правосудию и повышению стоимости юруслуг.
🔹Но это только верхушка айсберга противников адвокатской монополии, отмечают «Ведомости». Издание ссылается на два источника, близких к администрации президента — говорят, проект пока не примут.
🔹К реформе слишком много вопросов, утверждает один из собеседников издания. АП в период подготовки к федеральным выборам 2026 года хочет избежать возможных «политических рисков». Ведь во время кампании, отмечает собеседник, возникнут серьезные потребности в предоставлении юридической поддержки и «не стоит раздражать эту страту».
🔹Источники издания также утверждают, что не поддерживает реформу и новый председатель Верховного суда Игорь Краснов.
🔺Контекст
Впрочем, публикации на источниках нельзя воспринимать на веру — возможно, те же люди в августе говорили «Ведомостям» о назначении на пост председателя ВС Александра Бастрыкина чуть ли не как о свершившемся факте.
Но у нас есть и факты. Чтобы не выбиться из графиков по переходному периоду, проект «адвополии» должны принять в осеннюю сессию Госдумы — 2025. Время еще есть (она заканчивается в декабре), но его все меньше, а проект даже не согласован на уровне правительства (без этого поправки не внесут в Госдуму).
Но в Минюсте уже допускали, что законодательный процесс может затянуться, а реформа не заработает с 2028-го.
⚖️ Верховный суд напомнил о подсчете срока давности при признании долгов общими обязательствами супругов.
Кредитор требовал признать долг гражданина общим обязательством супругов, чтобы взыскать его за счет совместного имущества. Три инстанции удовлетворили требование. Должник пожаловался в ВС — и коллегия отменила все решения.
❓ О чем спор
Кредитор занял должнику более 8 млн руб. в 2019–2022 годах. Требования включили в реестр при банкротстве. Затем кредитор обратился в суд с заявлением о признании долга общим обязательством супругов: на момент получения денег супруги состояли в браке, жили вместе, вели совместный бизнес по производству мебели, а значит, они потратили займы на семейные нужды.
Должник возражал: кредитор пропустил срок исковой давности. Договор займа заключили в сентябре 2019 года, вернуть деньги нужно было до апреля 2020-го. С требованием о признании долга общим кредитор пришел только в марте 2024-го — спустя почти четыре года.
❓ Что решили суды
Три инстанции встали на сторону кредитора. Суды решили: требование о признании долга общим — производное от денежного требования, оно направлено не на взыскание, а на распределение средств от реализации совместного имущества. Поэтому срок давности здесь не применяется.
❓ Что решила экономколлегия
ВС указал: суды не объяснили, почему к этому требованию не применяется исковая давность. В ст. 208 ГК перечислены требования, на которые давность не распространяется, но суды не указали, к какому пункту относится спорное требование.
Коллегия разъяснила важный момент: признание обязательства общим делает супруга фактически содолжником. Супруг начинает отвечать перед кредитором своей долей в общем имуществе и личным имуществом. Это иск о присуждении — к нему применяется общий трехлетний срок давности.
Чтобы решить вопрос о пропуске срока, судам следовало выяснить, когда кредитор узнал об обстоятельствах, на которых строит требование (совместное проживание, общий бизнес, траты на семью). Суды этого не сделали.
С учетом этого спор вернули на новое рассмотрение в первую инстанцию.
#практика
❗️ Кассационный суд объяснил, почему отменил решения по спору об активах миноратириев Соликамского магниевого завода. Прокуратура обвинила Мосбиржу в «неосторожности» при допуске бумаг стратегического предприятия к торгам.
🔺 О чем спор?
Судебный спор об акциях миноритарных акционеров СМЗ продолжается уже больше двух лет. Прокуратура добивается изъятия 10,6% акций у более чем 2 000 частных инвесторов. Первая инстанция встала на сторону государства, апелляция — на сторону поддержанных ЦБ и Мосбиржей миноритариев.
На прошлой неделе кассация вновь решила вернуть активы государству, но уже с выплатой компенсации инвесторам.
🔺 Что заявила прокуратура?
Согласно опубликованному 25 октября постановлению АС Уральского округа, Генпрокуратура обвинила Мосбиржу в том, что та «не проявила должной заботливости, разумной осторожности и осмотрительности». Это проявилось в допуске к торгам ценных бумаг стратегического предприятия, над которым был установлен иностранный контроль. Но в жалобе были и другие доводы:
🔹 Сделки на организованных торгах не могут легализовать владение акциями, которые незаконно выбыли из собственности государства.
🔹 Порочность первой сделки делает ничтожной всю цепочку последующих отчуждений.
🔹 Список акционеров от Мосбиржи «неоднократно корректировался» и «не содержит первичных документов», что вызывает сомнения в их достоверности.
🔺 Что решила кассация?
Суд указал на три ключевых момента. Во-первых, Генпрокуратура и «Росатом» еще во время рассмотрения спора в апелляции договорились о выплате инвесторам по 9653 руб. за акцию — это рыночная цена по данным биржи. Более 1100 из 2266 миноритариев присоединились к соглашению о компенсации. У сторон возникли разумные ожидания урегулирования спора, и суд посчитал неправильным их игнорировать.
Во-вторых, апелляция нарушила принцип равенства. Она разделила миноритариев на тех, кто купил акции на бирже, и тех, кто получил их иначе — например, работников завода. Первых защитили от изъятия, вторых нет. Кассация указала: при равных условиях все должны находиться в равном положении.
Кассация квалифицировала ситуацию как принудительный выкуп акций по правилам ст. 84.8 закона об АО. СМЗ — стратегическое предприятие, его акции переданы «Росатому» указом президента. Изъятие в целях общего блага соответствует Конституции, заключил суд.
🔺 Какие будут последствия?
Действующее законодательство не возлагает на биржу обязанность глубокой проверки истории приватизации эмитентов и структуры владения, напоминают собеседники РБК. Биржа проверяет полноту раскрытия информации, но не должна (да и не может) анализировать всю цепочку сделок. Позиция прокуратуры, высказанная в деле СМЗ, может привести к фактическому ужесточению требований.
Впрочем, следует дождаться позиции Верховного суда по этому делу — Центробанк уже пообещал, что обратится с жалобой в экономколлегию в поддержку миноритариев. Регулятор последователен: решение об изъятии бумаг подрывает доверие к организованным торгам.
#практика
⚡️ В Верховном суде — кадровые перестановки. Из экономколлегии ВС забирают сразу шестерых судей, следует из принятого только что постановления Пленума ВС.
🔹Денис Капкаев, Галина Кирейкова, Екатерина Корнелюк, Анатолий Першутов и Наталья Чучунова переходят на работу в коллегию по административным делам.
Наибольшие потери понес первый судебный состав экономколлегии, который занимается делами о банкротстве. Его покидают трое — Капкаев, Кирейкова и Корнелюк. Из девяти судей в первом составе остается шестеро. Чучунову забирают из второго судебного состава, а Першутова — из третьего.
Перевод судей объяснили «оптимизацией деятельности» коллегий Верховного суда.
🌃 Что произошло 27 октября
🔹С экс-владельцев Домодедово взыскали неуплаченные налоги на 3 млрд руб. по иску ФНС. Заявление было направлено в суд по инициативе Генпрокуратуры в августе. Ранее надзорное ведомство отчиталось о пресечении попытки вывода 18,5 млрд руб. из группы компаний «Домодедово» в пользу экс-владельца под видом возврата займа.
🔹Минюст представил проект Международного арбитражного центра БРИКС. Инициатива была представлена в Бразилии на X Юридическом форуме БРИКС+. В компетенцию центра могут войти разрешение инвестиционных и других споров, а также их мирное урегулирование через медиацию.
🔹Суд арестовал имущество и счета экс-владельца «Южуралзолота» Константина Струкова и соответчиков на 5 млрд руб. Это произошло в рамках нового иска, по которому Генпрокуратура требует изъять имущество стоимостью 1,4 млрд руб. и 3,5 млрд руб. денежных средств как полученных коррупционным путем. Ответчиками, помимо Струкова, проходят восемь человек, включая бывшую жену, дочерей и сожительницу.
🔹По версии прокуратуры, Струков вывел за границу более 163 млрд руб., а на имя родственников оформил 48 объектов недвижимости и 16 транспортных средств, включая автомобили Mercedes и Porsche.
#дайджест
💼 ВС анонсировал первое при новом председателе заседание Пленума. На нем выберут замену Виктору Момотову и предложат создать Путинский районный суд.
🔹Единственный правовой вопрос заседания 28 октября — должны утвердить постановление о практике по делам с участием военнослужащих. Проект обсуждали еще в июне и тогда отправили на доработку. Мы подробно разбирали первую редакцию здесь, вторая вряд ли будет сильно отличаться.
🔹Еще на повестке дня избрание нового секретаря Пленума ВС. Эту должность до ухода в отставку в конце сентября занимал Виктор Момотов.
🔹На фоне снижения количества споров в экономколлегии ВС Пленум забирает оттуда нескольких судей (кого — выясним завтра) и переводит их в коллегии по административным и гражданским делам.
🔹Наконец, ВС фактически анонсировал создание в России двух новых судов. Так, в Москве появится Внуковский районный суд. А в Чеченской Республике — суд Путинского района города Грозного. Для создания нового суда требуется принятие отдельного федерального закона, так что Пленум проголосует за внесение инициатив в Госдуму.
🌞 Утренние новости: 27 октября
🔹«Опора России» предложила отсрочить на четыре года требование об использовании только локализованных автомобилей в такси. По действующим нормам, с марта 2026 года в реестр такси можно будет внести только машины марок Lada, УАЗ, Sollers, Evolute, Voyah и «Москвич». По оценке бизнес-объединения, около 200 000 самозанятых водителей не смогут позволить себе покупку новых авто и уйдут в «серую» зону.
🔹Минэкономразвития и Минстрой готовят законопроект, который разрешит частным инвесторам вкладываться в строительство гостиниц и апарт-комплексов по схеме долевого участия. При этом владельцам запретят жить в таких номерах постоянно. Инвесторы смогут покупать номера через договор, аналогичный ДДУ, с хранением средств на эскроу-счетах. Управлять объектами будет единый оператор, отвечающий за эксплуатацию и выплаты собственникам дохода от аренды.
🔹Росреестр предложил ужесточить ответственность кадастровых инженеров за ошибки. Законопроект вводит новые основания для штрафов и дисквалификации. С 2027 года за подготовку техпланов без выезда на местность инженерам грозят штрафы до 50 000 руб., а за фиктивные объекты — дисквалификация до трех лет. В Росреестре считают, что нынешние меры контроля со стороны СРО неэффективны: почти половина инженеров допускают нарушения, но исключения из профсообщества единичны.
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
#Итогинедели: налоговый торг, национализационная депрессия, принятие санкций
Генпрокуратура продолжает успешно возвращать активы государству. На этой неделе сразу три громких дела подтвердили и доказали, что защититься от национализационных исков почти невозможно.
Так, Верховный суд вернул в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС). Прокуратура с четвертой попытки добилась отмены решений всех нижестоящих судов, которые отказывали в изъятии актива. ВС даже опубликовал отдельную новость о решении, чего раньше никогда не делал. Дело ИЗТС важно не только символически: ВС допустил повторное рассмотрение жалобы, что противоречит позиции Конституционного суда.
В конце недели кассация отменила решения по делу об изъятии 13 земельных участков в Барвихе. Дело направили на новое рассмотрение, хотя первая инстанция в декабре 2024-го признала ответчиков добросовестными приобретателями. Генпрокуратура настаивает: имущество санатория «Барвиха» незаконно вывели из госсобственности в 2000-х.
А до этого АС Уральского округа по требованию Генпрокуратуры отменил апелляционное решение по спору о Соликамском магниевом заводе. Теперь миноритарии, купившие акции на Мосбирже, должны вернуть их государству, правда, с компенсацией по рыночной стоимости. Центробанк уже сообщил, что подаст жалобу в Верховный суд, поскольку решение подрывает доверие к организованным торгам.
На этой неделе стало понятно, что проект поправок к Налоговому кодексу поменяют ко второму чтению. Так, власти готовы смягчить налоговую реформу для бизнеса. Минфин обсуждает с предпринимателями компромиссные варианты: вместо резкого снижения порога для НДС на упрощенке с 60 до 10 млн руб. введут поэтапный переход за три года. Еще власти могут ввести мораторий на штрафы за несвоевременную подачу деклараций по НДС в первый год.
А вот IT-компаниям уже точно удалось защититься от введения НДС на российское ПО. Правительство решило, что введение НДС негативно скажется на развитии отечественного софта. Страховые взносы все равно вырастут с 7,6 до 15% с сумм выше 2,97 млн руб. в год, но главную льготу сохранили.
США ввели первые при Дональде Трампе санкции против российского бизнеса. Управление по контролю за иностранными активами Минфина включило в список «Роснефть», «Лукойл» и десятки их «дочек». А спустя всего несколько часов ЕС опубликовал 19-й пакет санкций, в который попали несколько российских и иностранных банков, а еще стейблкоин А7А5 — важный платежный инструмент РФ. ЕС также ограничил предоставление криптоуслуг резидентам России.
Впервые под санкции ЕС попала российская юридическая фирма — Maxima Legal. Евросоюз объясняет решение тем, что компания представила ложные документы в спорах о разблокировке замороженных активов. В юрфирме заявили, что ограничения не повлияют на работу с клиентами.
📌 Что еще произошло за неделю
🔹Суддеп отчитался о работе арбитражных судов, и статистика показала, что остаток нерассмотренных дел впервые перевалил за 1 млн.
🔹Стало известно, что ФНС начала массово рассылать письма владельцам счетов в банках ОАЭ. Налоговики просят пояснения об операциях и суммах на счетах.
🔹А еще налоговая собирается отдать маркетплейсам обязанность по отслеживанию налоговых нарушений продавцов — поправки к НК уже готовы.
🔹Для бизнеса смягчили требования по передаче согласий на обработку персональных данных — но недостаточно, чтобы снять все проблемы.
🔹Роскомнадзор впервые сознался в полной (хоть и временной) блокировке Telegram и WhatsApp в некоторых регионах — и объяснил ее многочисленными обращениями граждан.
🔹Госдума приняла поправки к закону о призыве и сделала его круглогодичным.
Верховный суд обязал компанию возместить ущерб клиенту, которого обманул ее сотрудник. Рассказываем подробнее о деле-победителе в нашем опросе.
❓ О чем спор
Покупательница заплатила продавцу-консультанту автосалона 1,92 млн руб. за машину. Деньги передала лично менеджеру, документы оформили на фирменных бланках с печатью директора.
Позже выяснилось: консультант украл 16 автомобилей, деньги в кассу не внес, полномочий на сделку не имел. Его осудили на 7,5 лет, машину вернули компании.
❓ Что решили суды
Женщина попыталась взыскать убытки с автосалона. Три инстанции отказали, потому что сотрудник действовал в личных интересах, а не в рамках работы. Значит, отвечать должен он сам, а не работодатель.
ВС с этим не согласился. Коллегия указала: из обстановки следовало, что менеджер действует от имени компании. У него был доступ к документам, печатям, он находился на рабочем месте в рабочее время. Фирма должна контролировать сотрудников и нести ответственность за их действия. При этом ВС напомнил: компания потом может взыскать деньги с работника через регресс.
❓ Почему это важно
Юристы прогнозируют, что исков от потерпевших к работодателям за действия их сотрудников будет становиться только больше.
«ВС показал: если работник совершил преступление на рабочем месте и выглядело, что он действует от имени компании, отвечать будет работодатель. Это сигнал потерпевшим — есть смысл судиться с фирмой, а не ждать компенсации от осужденного», — отмечает старший юрист VEGAS LEX Артем Гаспарян.
😊 Прямо сейчас в Москве проходит Форум «Право-300» — предвестник церемонии награждения лучших юристов страны. Мероприятие собрало ведущих представителей юридического сообщества, чтобы подвести первые правовые итоги года.
Одна из ключевых сессий форума — откровенный разговор со студентами юрфаков о будущем профессии. Лидеры рынка ответят на вопросы, которые не услышишь в учебной аудитории: каково работать в профессии сегодня, что ждет молодых юристов и какие навыки реально нужны для карьеры.
Мы заранее поговорили со студентами и спросили, как они относятся к разным аспектам юридической практики и условиям труда у потенциальных работодателей. Доступ к платным правовым базам с ИИ-аналитикой — база или роскошь? Возможность вести сложное дело в паре с опытным коллегой — норма или привилегия? Ездить ногами в суд за бумажными копиями судебных актов — стрем или норм?
А как бы вы ответили на эти вопросы? Делитесь в комментариях!
💼 ВС окончательно решил судьбу Ивановского завода тяжелого станкостроения — вчера предприятие вернули в собственность государства. Теперь появились первые оценки этого решения и его последствий.
Напоминаем, прокуратура требовала изъять акции завода, которые в 1996 году приобрели бизнесмены Владимир и Михаил Бажановы. Надзорный орган настаивал: приватизация оборонного предприятия прошла незаконно, без разрешения правительства.
❓ Что было в заседании
🔹 В ходе заседания, деталями которого делятся «Ведомости», прокуратура подчеркнула: иск защищает экономический суверенитет и обороноспособность страны. «Ростех», участвующий в деле как третье лицо, заявил, что только вмешательство госкорпорации сохранило производственные мощности завода.
🔹Представители Бажановых возражали: завод никогда не числился оборонным предприятием, а собственники «вытянули его из кризиса». Они сослались на классификаторы ОКВЭД, не предусматривающие у предприятия профиля оборонного производителя. А еще показали суду архивный перечень оборонных предприятий 1993 года, где ИЗТС отсутствовал.
🔹А еще юристы ответчиков поделились любопытной деталью. С их слов, в самом начале 2025-го Ростех обратился к ИЗТС с письменным предложением, в котором определил объемы и параметры сделок с имуществом. На тот момент дело рассматривалось в окружном суде, который 30 января подтвердил решение и оставил завод в частной собственности.
❓ Какие будут последствия
🔹 Дело ИЗТС имело не только символическое значение. Оно важно и из-за вопроса об исковой давности. Так, нижестоящие суды применили трехлетний срок и отказали в изъятии акций. Генпрокуратура настаивала: срок нужно исчислять с момента выявления нарушений при проверке, а не с даты регистрации организации.
Более того, надзорный орган считает, что исковая давность здесь вообще неприменима, ведь иск защищает публичный порядок.
«ВС окончательно определит подход к исчислению срока давности в этой категории споров. Дополнительно, вероятно, будут установлены четкие критерии отнесения предприятий к стратегическим или оборонным», — прогнозирует партнер Orchards Алексей Станкевич.
«Теперь получается, что любой судебный акт может быть пересмотрен в любое время по усмотрению заместителя или председателя ВС, даже если ранее это лицо решение по жалобе уже принимало», — отмечает советник «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле.