50227
Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности. Про тексты и идеи: @F44_1
🌃 Что произошло 20 ноября
🔹АСГМ удовлетворил заявление Генпрокуратуры о нарушении антиискового запрета в деле Wintershall, следует из информации в Картотеке арбитражных дел. Судебный акт пока не опубликован.
🔹10 ноября ведомство потребовало взыскать €7,5 млрд за нарушение запрета, который суд назначил в сентябре. Тогда АСГМ предписал Wintershall Dea, юрфирме Aurelius Cotta, директорам и представителям компании, а также нескольким арбитрам приостановить все процедуры в разбирательстве против России.
🔹В 2024 году Wintershall Dea инициировала два международных арбитража, обвинив РФ в нарушении соглашений о защите инвестиций и экспроприации активов — долей в проектах по разработке Уренгойского и Южно-Русского месторождений.
🔹Генпрокурор Александр Гуцан поручил усилить работу по поиску активов для конфискации. Он указал на недостатки в деятельности оперативных служб, следственных органов и прокуроров — результативным оказывается лишь каждое третье поручение о розыске активов. Гуцан отметил формальный подход к проверкам имущества подозреваемых, неэффективный надзор на стадии расследования и отсутствие наступательности в судах. Органам прокуратуры предписали скоординировать поиск нелегальных активов у третьих лиц, которые владеют ими формально.
🔹Госдума приняла в третьем чтении пакет налоговых поправок. Ожидаемо, без каких-либо изменений. Теперь документ, имеющий статус закона, рассмотрят в заседании Совета Федерации, которое назначили на 26 ноября.
🔹Глава СК Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело против судьи АС Воронежской области Светланы Мальцевой по обвинению в получении взятки в особо крупном размере. По данным следствия, в декабре 2021 года Мальцева получила от арбитражного управляющего Владимира Коликова 250 000 руб. за вынесение благоприятных решений по банкротству компании «Малика». В 2022–2023 годах Коликов передал судье 4,5 млн руб. в счет частичной оплаты ее новой квартиры, а взамен Мальцева должна была отменить результаты торгов по делу о банкротстве фирмы «Стройсервис». Сама судья обвинения отвергает.
#дайджест
❗️ ВС разъяснил, как налоговый арест дает ФНС приоритет в банкротстве. #Объясняем, что теперь изменится для кредиторов.
❓ Что произошло
Верховный суд всерьез взялся за проблему арестованного имущества в банкротстве. Так, экономколлегия ВС только что запретила снимать уголовные аресты в банкротных делах.
А теперь Президиум ВС опубликовал разъяснения в необычном для себя формате: в документе всего одно разъяснение. Оно заключается в том, что налоговые органы получают права залогодержателя, если до банкротства наложили арест на имущество должника.
Адвокат Saveliev, Batanov & Partners Леонид Филонов отмечает необычную ситуацию: параллельно с публикацией разъяснения Президиум ВС рассматривает надзорную жалобу ФНС по делу Инзенского деревоперерабатывающего завода с аналогичным вопросом. Генпрокуратура уже отозвала свою жалобу по этому делу, но жалоба налоговой все еще в работе.
❓ Что разъяснил Верховный суд
ВС провел четкую границу между разными видами арестов.
Обычный арест по решению суда не создает залог и не дает кредитору приоритета в банкротстве — это просто процессуальная мера для исполнения решения.
А вот налоговый арест по ст. 77 НК работает иначе. Через месяц после неуплаты задолженности имущество автоматически считают находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. ФНС публикует информацию о таком имуществе на своем сайте, что подтверждает его особый статус.
В банкротстве это означает, что требования налоговой устанавливают как обеспеченные залогом и ФНС получает все права залогодержателя.
❓ Что это меняет для кредиторов
Филонов считает, что разъяснение кардинально меняет баланс сил в банкротстве.
«Налоговые органы оказываются в „сверхпривилегированном“ положении: они могут самостоятельно арестовывать наиболее ликвидное имущество должника и затем в банкротстве за счет этого имущества получать приоритетное удовлетворение своих требований», — объясняет эксперт.
🌞 Утренние новости: 20 ноября
🔹Госдума сегодня обсудит ответные меры на изъятие активов РФ в ЕС. Депутаты рассмотрят проект обращения к правительству по поводу введения ответных мер на возможное изъятие российских активов за рубежом, пишет «Интерфакс». Председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил подготовить такое обращение, заявив, что палата готова вносить необходимые изменения в законодательство. Минфин уже подготовил проект зеркальных мер, сообщил министр финансов Антон Силуанов.
🔹На очередном заседании ВККС 24–28 ноября будет лично присутствовать председатель Верховного суда Игорь Краснов, сообщают «Ведомости». В рамках заседания будет в том числе решен вопрос о выдаче следствию шести судей. После назначения новый глава ВС занял активную позицию по очищению судейских рядов от коррупционного влияния, говорят источники издания.
🔹Генпрокуратура требует изъять имущество депутата Народного собрания Дагестана Муртузали Муртузалиева на 850 млн руб. Надзорное ведомство обратилось с иском в Дорогомиловский районный суд. Ответчиками также выступают гражданская супруга депутата Жанете Азизова и предприниматель Шихкерим Рагимов. Ведомство требует изъять имущество, приобретенное на незаконные доходы, включая восемь земельных участков, пять домов, две квартиры, три нежилых здания и автомобиль Lexus LX570.
Еще новости — в утреннем обзоре Право.ru.
#дайджест
🌃 Что произошло 19 ноября
🔹Бизнес начал публично просить о включении дополнительных сайтов в белые списки Минцифры. С таким обращением к ведомству выступили, в частности, фитнес-клубы. «Национальное фитнес-сообщество» обратилось к главе ведомства Максуту Шадаеву с просьбой обеспечить доступ к личным кабинетам клиентов, записям на тренировки и оплате. Организация выразила готовность предоставить ведомству консолидированный перечень сайтов, мобильных приложений и сервисов отрасли.
🔹Президиум ВС обновил обзор практики об антимонопольных нарушениях и исключил спорные рекомендации о контроле за субъектами коллективного доминирования и участниками картелей. Суд сохранил позицию о применении оборотных штрафов к компаниям, которые занимают доминирующее положение и злоупотребляют им. ВС отметил, что фиксированный штраф до 1 млн руб. не создает сдерживающего эффекта — его размер несоизмеримо мал по сравнению с миллиардными доходами от нарушений.
🔹Еще утвердили два новых обзора практики. Первый касается практики предоставления участков под строительство, второй — правил привлечения к субсидиарке по долгам брошенного бизнеса.
🔹А Пленум ВС за месяц исключил больше 50 специалистов из Научно-консультативного совета при Верховном суде. 18 ноября из гражданско-правовой секции вывели Анну Архипову и Лидию Михееву, из экономико-правовой секции исключили 23 эксперта, а из международно-правовой секции — еще семь специалистов. На предыдущем заседании состав покинули еще 19 человек. Научно-консультативный совет готовит рекомендации по принципиальным вопросам судебной практики, с октября его возглавляет Игорь Краснов.
#дайджест
⚖️ Секреты удачного выступления в суде и последняя важная практика: литигационный форум в цитатах
Выиграть дело в суде — это целое мастерство, а итог спора часто зависит не столько от правовых аргументов, сколько от их подачи, санкционного элемента и сформировавшихся подходов судов. Все эти аспекты обсудили судебные юристы на конференции Право.ru, посвященной литигации.
Юристы обсудили, как удерживать внимание судьи, поделились проблемами сформировавшейся практики по санкционным делам, а инхаус-юристы раскрыли KPI судебных специалистов.
🔹 Качество судебного консультанта часто определяется по простому признаку — победил или нет. Но на деле не все так просто: качество определяется опытом и тем, может ли консультант эффективно его демонстрировать.
🔹 Проигрыш в суде — это не всегда провал, а победа — это успешная реализация совместно выработанной с клиентом стратегии. Залог успеха — работа клиента и консультанта в унисон и грамотное управление ожиданиями бизнеса.
🔹 Внимание судьи держится пять-семь минут максимум. Любая сложная история — это простая история. Весь пятилетний процесс нужно уметь рассказать за три минуты. Суду нужен ясный и простой рассказ.
🔹 На свой образ нужно смотреть с позиции судьи и собирать его в зависимости от конкретной ситуации. Важно первое впечатление: если оно нечеткое, то мозгу придется корректировать его. А судье может быть некогда это делать.
И эксклюзив для подписчиков — презентации и доклады участников конференции.
#практика
🌞 Утренние новости: 19 ноября
🔹ФАС проверит скидки маркетплейсов, зависящие от способа оплаты. Служба уже анализирует, законно ли онлайн-площадки предлагают разную цену при оплате разными картами, и готова применить антимонопольные меры при выявлении нарушений. Тема обострилась после заявления главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, предложившей запретить ценовую дифференциацию по способу оплаты.
🔹АС Владимирской области вернул «Роснано» контроль над «Акриланом». Суд признал недействительным договор, по которому «Роснано» в 2020 году продало 69,93% производителя полимерных дисперсий «Акрилан» компании «ВладАкрил». По иску областной прокуратуры суд обязал «ВладАкрил» вернуть долю государственному инвестору, указав, что решение подлежит немедленному исполнению. Иски компании Trimdon Management, которая пыталась добиться покупки доли по собственной оферте, суд отклонил.
🔹Федерация рестораторов и отельеров попросила Госдуму выровнять правила для общепита и торговых сетей, которые продают готовые блюда. В обращении Игоря Бухарова Вячеславу Володину говорится, что супермаркеты фактически оказывают те же услуги, что и рестораны, но при этом работают по более мягким нормам — на них почти не распространяются строгие требования к кухне, оборудованию и санитарному контролю. Это дает торговым сетям ценовое преимущество и создает неравные условия конкуренции.
Еще новости — в утреннем обзоре Право.ru.
#дайджест
🌃 Что произошло 18 ноября
🔹Экономколлегия ВС рассмотрит спор о взыскании долга по договору займа, который, по версии ответчика, прикрывал выкуп 42,3% доли в бизнесе через холдинговую структуру. Иностранная компания потребовала вернуть основной долг, проценты и неустойку. Суд первой инстанции отказал в иске, посчитав, что уступки права требования были безвозмездными и сделки заключили для обхода запрета на переводы в пользу компаний из недружественных стран. Апелляция и кассация с этим не согласились. Заемщик утверждает, что заем прикрывал сделку по покупке доли в бизнесе, а нужную корпоративную структуру создали еще в 2014 году.
🔹Центробанк и Wildberries заочно поспорили о скидках при оплате картами собственных банков цифровых платформ. Эльвира Набиуллина выступила против практики, когда цена товара зависит от способа оплаты. «Я бы на их месте просто сам убрал. Честно сказать, стыдно такими практиками заниматься», — высказался в похожем ключе глава Сбера Герман Греф. В пресс-службе маркетплейса заявили, что таким образом традиционные банки хотят ограничить развитие площадки и что от отмены скидок пострадают прежде всего покупатели.
🔹Еще глава ЦБ предложила создавать комитеты по защите прав потребителей при советах директоров компаний. По ее мнению, в системе мотивации сотрудников бизнесу следует учитывать не только связанные с продажами KPI, но и показатели лояльности и удовлетворенности клиентов. Руководитель службы по защите прав потребителей ЦБ Михаил Мамута отметил, что на первом этапе создание таких комитетов должно быть добровольным.
#дайджест
⚡️ Госдума утвердила параметры повышения налогов в ключевом втором чтении. Больше он не должен измениться: третье чтение носит технический характер, во время него не бывает важных сущностных поправок.
🔹Снижение порога выручки, после которого бизнес будет платить 5% НДС, будет поэтапным. В 2026-м порог составит 20 млн руб., к 2028-му опустится до 10 млн руб.
🔹Предложение малого бизнеса о снижении ставки НДС в законопроект не попало.
🔹А еще предпринимателям на патентной системе разрешили продолжать заниматься перевозками и розничной торговлей. Пороги для ПСН снижаются так же, как и для УСН, — до 20 млн руб. в следующем году.
🔹ФНС получила право назначать любую инспекцию для проведения камеральной проверки — необязательно ту, где компания состоит на учете. Проверки становятся экстерриториальными.
🔹Пересмотрен подход к налогу на имущество организаций, владеющих едиными недвижимыми комплексами (ЕНК). Если в составе комплекса есть хотя бы одно здание для торговых или административно-деловых целей, весь ЕНК будут облагать налогом по кадастровой стоимости.
🔹В законопроекте появились очертания будущего «технологического» сбора, который будут взимать при продаже техники, содержащей микроэлектронику (то есть почти всей техники). Его начнут взимать с сентября 2026-го.
🔹Ко второму чтению в Налоговый кодекс вернули льготный режим для IT-компаний по НДС при реализации прав на собственные разработки.
🔜 Третье чтение всего бюджетного пакета (к нему относятся и поправки к НК) запланировано на четверг, 20 ноября. После этого десятки законопроектов отправятся в Совфед, а затем — на подпись президенту.
#законодательство
🌞 Утренние новости: 18 ноября
🔹Правкомиссия одобрила поправки о праве наследовать налоговые переплаты на ЕНС. Документ предусматривает наследование положительного сальдо единого налогового счета и дает возможность наследникам получить средства умершего налогоплательщика. Если поправки одобрят, закон вступит в силу спустя 270 дней после опубликования.
🔹Американская нефтяная компания Chevron изучает варианты покупки зарубежных активов «Лукойла», попавшего под санкции США, рассказали пять источников Reuters. Chevron может присоединиться к инвестфонду Carlyle и другим потенциальным покупателям в борьбе за портфель «Лукойла» стоимостью не менее $20 млрд. До этого «Лукойл» вел переговоры о продаже активов с Gunvor, но сделка сорвалась из-за позиции американских властей.
🔹Банк России подготовил проект документа о допуске фьючерсов и опционов с прямой привязкой к криптовалюте. Квалифицированные инвесторы в конце этого или начале следующего года получат доступ к производным финансовым инструментам и структурным облигациям с привязкой к курсу криптовалют.
Еще новости — в утреннем обзоре Право.ru.
#дайджест
🌃 Что произошло 17 ноября
🔹ВККС опубликовала повестку ноябрьского заседания. Александр Бастрыкин просит выдать ему трех судей, которых подозревают во взяточничестве. А еще коллегия собирается отменить льготы, положенные отставному экс-председателю Краснодарского крайсуда Александру Чернову.
🔹Владимир Путин подписал несколько законов:
🔹Операции по выплате банками процентов в драгоценных металлах в слитках по договору банковского счета в драгметаллах освободили от НДС.
🔹Зарубежные компании, открывающие счета в российских банках, не будут подавать заявление в ФНС самостоятельно — банк сделает это сам.
🔹А студентов медвузов обязали работать в госбольницах после окончания учебы — срок такой работы может доходить до трех лет.
🔹Опубликован окончательный вариант законопроекта о повышении налогов, который уже завтра будут рассматривать во втором чтении. Среди того, о чем мы еще не рассказывали, — новый порядок уведомления граждан о налоговых событиях. Уведомления будут приходить на «Госуслуги» автоматически, если человек заранее не откажется от получения сообщений от ФНС.
#дайджест
⚖️ На этой неделе Верховный суд разберется с упущенной выгодой в лизинге и решит судьбу банковской гарантии по ничтожному контракту. А еще судьи выяснят, можно ли требовать выплату, когда знаешь, что застрахованный дом обречен.
🔹Экономколлегия рассмотрит спор «Сбербанк Лизинга» и «Элитспецавто-М»: лизингодатель незаконно изъял технику, но потом потребовал вернуть ее за долги, которые возникли из-за самого изъятия. Суды взыскали с банка 50,5 млн руб. упущенной выгоды — больше стоимости машин. ВС определит, как считать такие убытки и могут ли они превышать цену техники.
🔹Еще одно дело — о банковской гарантии по муниципальному контракту на берегоукрепление Байкала. Заказчик не дал разрешения на стройку, контракт признали ничтожным, но подрядчик заплатил банку почти 14 млн руб. за гарантию. Суды взыскали эти деньги с бюджета как убытки, но чиновники считают, что подрядчик виноват сам и знал о проблемах.
🔹Гражданская коллегия разберет дело о страховке дома, который смыло в реку. Владельца официально предупреждали, что берег размывает и жить там опасно, но он застраховался и скрыл это от страховщика. Компания требует признать договор недействительным.
🔹А уголовная коллегия рассмотрит дело экс-председателя районного суда, которого обвиняют в хищении 300 000 руб. через фиктивное трудоустройство.
#практика.
💼 Власти обсуждают создание единого идентификатора для бизнеса, который заменит ИНН, ОГРН и ЕРНС.
🔹Инициатива вошла в проект национальной модели целевых условий ведения бизнеса до 2030 года, узнал РБК. Минфин совместно с ФНС, Минэкономразвития, Минтрудом и другими ведомствами подготовит доклад о целесообразности такой реформы.
🔹Сейчас компании работают с несколькими идентификаторами. ИНН присваивает налоговая при регистрации, ОГРН фиксирует данные в реестре юрлиц, ЕРНС выдает Социальный фонд для учета страховых обязательств. Единый номер должен упростить документооборот и сократить количество форм отчетности.
🔹В целом унификация подобных идентификаторов это общемировой тренд, отмечает издание. Такой подход упрощает взаимодействие бизнеса с регуляторами и снижает административную нагрузку. Например, в Казахстане действует БИН, который заменил все прежние номера. В Гонконге используют восьмизначный UBI. Во многих странах ЕС компании оперируют одним регистрационным номером для всех целей.
🔹Реформа, если она состоится, скорее сыграет в плюс для бизнеса. Особенно выиграют малые и средние предприниматели, которые сейчас тратят время и ресурсы на работу с разными ведомствами. Крупные компании справляются с этим через штатных юристов, но для МСП это серьезная нагрузка.
🔹Главный вопрос — технический. Переход потребует изменений во всех информационных системах государства и бизнеса, обновления тысяч форм документов и создания новой инфраструктуры. Поэтому у Минфина есть время до конца 2026-го, чтобы оценить затраты, выгоды и сроки внедрения.
🔹Еще одно предложение нацмодели — до конца следующего года собираются ввести давно обсуждаемое понятие электронного адреса компании и дать возможность 70% организаций общаться с госорганами через этот канал как основной.
#законодательство
🌃 Что произошло 14 ноября
🔹Гендиректор Суддепа при Верховном суде Владислав Иванов оставил должность. По утверждению источников «Ведомостей», на увольнении настоял Игорь Краснов.
🔹Иванов пришел в Суддеп сразу после того, как председателем ВС стала Ирина Подносова — в мае 2024-го. В должности он пробыл всего полтора года.
🔹Интрига по поводу преемника Иванова в должности держалась всего несколько часов. «Коммерсант» утверждает, что вакансию закроет Геннадий Лопатин, который был заместителем Краснова в Генпрокуратуре.
🔹Операторов связи обяжут отключать услуги по запросу ФСБ — кабмин внес такой законопроект в Госдуму. Причем операторы не будут нести ответственность за неисполнение обязательств по договору из-за такого отключения. А значит, потребовать деньги за неработающий из-за «соображений безопасности» мобильный интернет не выйдет.
🔹КС разрешил привлекать лиц к административной и уголовной ответственности одновременно. В постановлении по делу водителя, спровоцировавшего смертельное ДТП, суд указал: это допустимо, поскольку нормы УК и КоАП описывают разные правонарушения, которые имеют общий признак (нарушение ПДД), но посягают на разные объекты (здоровье и жизнь) и охватывают различные последствия.
#дайджест
⚖️ В конце ноября Верховный суд рассмотрит дело о национализации 15-летней давности. ВС изменил подход к восстановлению сроков — теперь прокуратура может обращаться в суд в любой момент после проверки, если спор затрагивает публичные интересы.
🔹Спор начался в 2008 году, когда департамент лесного хозяйства Самарской области включил 8000 гектаров леса в состав земель лесного фонда. Министерство имущественных отношений региона оспорило это решение, и в 2009 году апелляция удовлетворила иск.
🔹В 2024 году Генпрокуратура провела проверку и попыталась обжаловать решение 2009 года. Суд округа отказал, посчитав, что информация была общедоступной и прокуратура должна была узнать о нарушении раньше. В марте 2025-го ВС тоже отказал в пересмотре.
🔹Но 23 сентября, за день до назначения Игоря Краснова председателем ВС, Генпрокуратура подала еще одну жалобу. Через неделю председатель экономколлегии Юрий Иваненко истребовал дело, а 1 ноября передал его для рассмотрения по существу.
Этот спор финализирует резкую смену правовых подходов Верховного суда после прихода нового председателя, говорит советник юрфирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле.
🌞 Утренние новости: 14 ноября
🔹IT-компании вновь просят власти смягчить налоговые изменения. Отраслевые объединения направили в Минфин и Госдуму письмо с просьбой сохранить часть льгот и пересмотреть отдельные положения законопроекта, узнали «Ведомости». Компании просят не сокращать сроки уплаты налогов, не вводить запрет на перерасчет базы, сохранить льготы для резидентов «Сколково» и перейти к постепенному увеличению страховых взносов — не сразу до 15% с 2026 года, а поэтапно до 2030-го.
🔹Американский инвестиционный фонд Carlyle рассматривает возможность купить зарубежные активы «Лукойла», сообщает Reuters. Сейчас фонд изучает подачу заявки в Минфин США на получение лицензии OFAC, которая необходима для проведения due diligence и потенциальной сделки. Carlyle уведомил «Лукойл» о своих планах, но может отказаться от идеи.
🔹ЦБ утвердил новые критерии, по которым банки будут выявлять подозрительные операции. Обновленный перечень вступит в силу с 1 января 2026 года. В списке теперь 12 признаков мошенничества — добавлены шесть новых, включая крупные переводы по СБП между собственными счетами клиента более 200 000 руб. (но с ним не все так просто), смену номера телефона для входа в онлайн-банк, использование нетипичного интернет-провайдера и изменения технических параметров телефона.
Больше новостей — в утреннем обзоре Право.ru.
#дайджест
Верховный суд дал разъяснения в формате «вопрос-ответ» по внесудебному взысканию налогов с граждан. Документ отвечает на дюжину практических вопросов: от правил направления информационных сообщений о старых долгах до порядка исполнения решений приставами. Разобрали на карточки ключевые позиции о переходе на новый порядок взыскания.
#практика
⚖️ Юристы критикуют новую позицию Верховного суда по уголовным арестам в банкротстве, указывают на противоречивость судебной практики и призывают Конституционный суд окончательно решить спор.
Вячеслав Косаков из NOVATOR Legal Group обращает внимание на непоследовательность ВС. Всего год назад по делу Сметанина суд указывал на приоритет банкротства. Теперь занял диаметрально противоположную позицию. Эксперт напоминает: в 2011 году КС уже фактически решил проблему в пользу процедур несостоятельности, но об этом «будто все забыли».
Виктор Сыренко из Vinder предупреждает о практических проблемах. Уголовные аресты создают несправедливые преимущества для государства и потерпевших перед другими кредиторами. Процедуры банкротства «парализуются» на годы из-за длительности уголовных дел, а управляющие теряют возможность реализовывать ключевые активы.
Сложившаяся правовая неопределенность приводит к существенному затягиванию процедуры и к невозможности расчета с кредиторами, резюмирует эксперт.
💼 Верховный суд утвердил обзор практики по субсидиарной ответственности руководителей и участников недействующих компаний
Мы разобрали новый обзор и готовы выделить его ключевые позиции.
📍 Контролирующие лица не заинтересованы в раскрытии документов о реальном положении дел в подконтрольных компаниях. Поэтому они должны проявлять активное процессуальное поведение в суде, иначе решение примут не в их пользу.
📍 Кредитор вправе заявлять требование о субсидиарной ответственности без судебного решения о задолженности. Достаточно доказать сам факт долга.
📍 Контролирующие лица могут выдвигать те же возражения, что и основной должник: об истечении срока давности, о несоразмерности неустойки, о прекращении обязательства зачетом и другие.
📍 Бывший участник компании имеет право требовать субсидиарной ответственности от контролирующих лиц, если принял решение о выходе из общества в период, когда юрлицо еще работало, а долг по выплате стоимости доли возник из-за исключения компании из ЕГРЮЛ.
📍 Миноритарный участник не признается контролирующим лицом, пока кредитор не докажет, что тот на самом деле мог определять действия юрлица. Например, совершал сделки для собственной выгоды за счет имущества компании.
📍 Номинальный характер деятельности руководителя не освобождает его от субсидиарной ответственности, если он скрывал данные о реальных контролирующих лицах, прятал документацию или совершал другие недобросовестные действия.
#практика
ВС разъяснил, когда суд должен приостановить дело по поддельному договору: разобрали дело-победитель из гражданской коллегии.
❓ Из-за чего возник спор
Поверенный кредитора потребовал с компании долг по пяти договорам беспроцентного займа. Организация заявила, что подпись гендиректора подделали, а поверенный показал в банке фиктивные договоры и зачислил деньги от своего имени вместо реального кредитора.
Районный суд Москвы частично удовлетворил иск: взыскал с компании сумму займов и проценты за неправомерное пользование деньгами. Суд решил, что банковские квитанции подтверждают требования истца. К тому же компания получила деньги, но не уточнила плательщика и не вернула их как ошибочно перечисленные.
Апелляция и кассация поддержали решение, хотя компания сообщала об уголовном деле против истца по 159-й статье УК о мошенничестве.
❓ Что решил ВС
Гражданская коллегия отменила все судебные акты. ВС указал: три инстанции проигнорировали информацию об уголовном деле, хотя компания сообщала о нем. По ст. 215 ГПК суд обязан приостановить производство, если для гражданского дела важны факты, которые установят в уголовном процессе.
В материалах были копии постановлений о привлечении поверенного как обвиняемого и о признании фирмы потерпевшей, но суды не оценили эти обстоятельства. ВС направил дело на новое рассмотрение.
❓ Что говорят юристы
Верховный суд напомнил судам о необходимости приостанавливать гражданские дела до вынесения приговора, если уголовный процесс может повлиять на их исход.
Судьи не любят приостанавливать дела — уголовные процессы длятся дольше. Но позиция ВС не позволяет вынести противоречащие судебные акты, отмечает советник Melling, Voitishkin & Partners Олег Ткаченко.
⚖️ ВС опубликовал мотивировку по двум спорам о снятии уголовных арестов в банкротстве
Речь о делах «Гемы-Инвест» и «Мира дорог». В обоих случаях имущество банкротов арестовали в рамках уголовных дел, производство по которым затем приостановили. Управляющие и кредиторы требовали снять аресты, чтобы включить активы в конкурсную массу и рассчитаться со всеми кредиторами.
Три инстанции отказали в обоих делах. На прошлой неделе ВС поддержал эту позицию. А теперь судьи экономколлегии объяснили, почему арбитражные суды не могут снимать уголовные аресты.
🔹 Ст. 126 закона «О банкротстве» предусматривает автоматическое снятие арестов с даты открытия конкурсного производства, напомнил ВС. Но эта норма не распространяется на аресты, наложенные по ст. 115 УПК, подчеркнули судьи.
🔹 Арест по УПК снимается только в порядке, установленном ч. 9 ст. 115 УПК, то есть по постановлению лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело.
🔹 Управляющий не лишен возможности обжаловать действия следствия или добиваться снятия ареста в суде общей юрисдикции по статьям 123–125 УПК.
🔹 В деле «Мира дорог» ВС прямо указал: выбор ненадлежащего способа защиты (иск к банку вместо обращения в суд общей юрисдикции) — ошибка управляющего.
🔺Контекст
До 2024 года конкуренцию между банкротным и уголовным законодательством решали в пользу последнего. Впервые противоположную позицию ВС занял в деле Олега Сметанина — тогда суд указал на недопустимость выборочного погашения долгов в обход других кредиторов. Арестованные активы должны включаться в конкурсную массу и реализовываться управляющим.
Многие ждали, что ВС продолжит эту линию и разъяснит механизм снятия уголовных арестов в банкротстве. Но экономколлегия решила ничего не менять и лишь подтвердила, что арбитражные суды не могут снимать аресты, наложенные в уголовных делах.
#практика
💰 Госдума разрешила плательщикам УСН учитывать любые расходы. Раньше бизнес мог зачесть только 44 категории затрат из закрытого перечня Налогового кодекса — теперь список станет открытым.
🔺 Что изменилось
Изменения стали частью бюджетного налогового законопроекта о повышении НДС и не только. Компании и ИП на УСН с объектом «доходы минус расходы» смогут учитывать не только траты из списка в статье 346.16 НК (основные средства, зарплата, материалы), но и «иные расходы». Главное условие — документально подтвердить затраты и доказать их экономическую обоснованность.
Изменение коснется всех налогоплательщиков на «упрощенке», применять которую имеют право предприятия с доходами до 450 млн руб.
🔺 Какие расходы не учитывали раньше
Сейчас бизнес не может зачесть представительские расходы, пени и штрафы в бюджет, затраты на спецоценку условий труда, экспортные пошлины, отрицательные курсовые разницы и многое другое, цитируют «Ведомости» исполнительного директора «Опоры России» Андрей Шубин.
Часто возникают проблемы с расходами на покупку прав требования по договорам цессии и с затратами на продвижение продукции, с резервами на оплату отпусков, рассказали собеседники издания.
🔺 Это хорошо или плохо
По налогу на прибыль действует открытый перечень расходов — логично ввести аналогичный порядок и по УСН, считает партнер МЭФ Legal Вадим Зарипов. Мера позволит точнее определить «чистый доход», который облагается по ставке 15%.
Правда, открытый перечень может усложнить налоговый учет — придется тщательнее готовить документы и объяснять каждый спорный расход, предупреждает Шубин. Зато законодателю не нужно будет постоянно дополнять статью 346.16 НК под новые реалии. Например, чтобы «упрощенцы» смогли учесть «ковидные» расходы в 2020–2021 годах, пришлось добавлять отдельные пункты в кодекс.
#законодательство
В споре о больном гендиректоре Верховный суд напомнил, как доказывать невиновность при привлечении к субсидиарной ответственности за убыточные сделки.
❓ В чем суть спора
Конкурсный управляющий «Архитектподряда» подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора компании Тавитова. Основание — совершение убыточных сделок на 22,8 млн руб., которые суды признали недействительными.
Речь шла о перечислениях связанным лицам по договорам займа, аренде автотранспорта и уступке требования к госучреждению. Все операции проводились в 2018–2020 годах, когда Тавитов числился, по данным ЕГРЮЛ, директором.
Тавитов возражал. Он утверждал, что с ноября 2018 года не управлял компанией из-за онкологического заболевания — находился на лечении, реабилитации, выезжал за границу. Реально его уволили в феврале 2019 года, а не в октябре 2021-го, как указано в реестре. Документы, подтверждающие болезнь и больничные листы, уже были в материалах дела — их представляли в другом споре.
❓ Что решили суды
Три инстанции вынесли решение в пользу управляющего. Они применили презумпцию из подп. 1 п. 2 ст. 61.11 закона «О банкротстве»: если директор совершил существенно убыточные сделки, предполагается, что именно его действия привели к невозможности расчетов с кредиторами.
Суды сочли доказанным, что операции проводились в период руководства Тавитова и ухудшили финансовое положение компании.
❓ Что решил ВС
ВС отменил все судебные акты и отправил спор на пересмотр.
Экономколлегия напомнила: презумпция вины директора за убыточные сделки опровержима. Если управляющий доказал, что сделки совершали, то директор может представить доказательства, что не управлял компанией по объективным причинам, например из-за тяжелой болезни. Установить период, когда директор реально мог влиять на совершение сделок, — обязанность суда. Без этого невозможно правильно решить вопрос о субсидиарной ответственности.
#практика
❗️ Пленум ВС в новом постановлении разъяснил важные вопросы, касающиеся неуплаты штрафов по КоАП. Проект пока не опубликован — его отправили на доработку, но вряд ли ко «второму чтению» он сильно поменяется.
▪️ВС перечислил объективные препятствия для уплаты штрафа, которые исключают вину. Среди них — длительное стационарное лечение в состоянии, которое не позволяет исполнить обязанность, пребывание на территории с режимом ЧС, неверные или нечитаемые реквизиты в постановлении (если человек пытался их уточнить).
▪️Частичная уплата штрафа не считается исполнением наказания. За неуплату штрафа назначают двойной штраф от первоначальной суммы. Если человек заплатил только часть, двойной штраф рассчитывают от полной суммы.
▪️Суд может снизить штраф ниже минимума при исключительных обстоятельствах. Но только если минимальный штраф составляет от 10 000 руб. для граждан, от 50 000 руб. для должностных лиц и от 100 000 руб. для юрлиц. Снизить можно максимум вдвое.
▪️Еще ВС уточнил основания для возврата протокола: отсутствие данных о дате правонарушения, копии решения суда о штрафе, сведений о личности нарушителя.
#практика
💼 ФНС получит право раскрывать скрытую информацию о бизнесе в ЕГРЮЛ. 17 ноября Минфин провел в правкомиссии поправки, которые позволят налоговой самостоятельно возвращать в реестр данные о компаниях, узнал РБК.
🔹Сейчас компания может скрыть данные по заявлению, если это создает санкционные риски. Открыть информацию обратно тоже можно только по заявлению самой компании.
🔹По новым правилам ФНС сможет автоматически возобновлять доступ к сведениям, если основания для их закрытия отпали. Минфин поясняет: если компания или ее участники больше не находятся под санкциями, данные вернут в открытый доступ не раньше чем через три месяца после уведомления налоговой.
🔹Речь идет об информации про учредителей, залоги долей, передачу активов в доверительное управление, держателей реестра акционеров и способы реорганизации компаний.
🔹Авторы поправок считают, что избыточная закрытость ЕГРЮЛ мешает бизнесу проверять контрагентов и создает проблемы во взаимодействии с банками и госплощадками.
🔺Контекст
Возможность скрывать данные в ЕГРЮЛ появилась у бизнеса в 2019 году. Изначально мера касалась компаний под санкциями и юрлиц из Крыма и Севастополя. Позже ее распространили на тех, кто обосновал риск попадания под санкции.
Минфин ведет непубличный перечень таких компаний, но решения о закрытии данных принимает ФНС. Сейчас даже после исчезновения санкционных рисков информация остается скрытой, пока компания сама не подаст заявление на раскрытие.
Собеседники издания считают, что ФНС будет действовать на основании данных от Минфина и ЦБ, которые отслеживают санкционные списки. Для самих компаний это упростит процесс: не придется подавать дополнительные заявления, когда (если) причины для секретности исчезнут.
#законодательство
⚖️ В начале ноября Верховный суд рассмотрел два резонансных спора — «Мира дорог» и «Гемы-Инвест» — и определил, что уголовное законодательство все-таки важнее банкротного при конфликте норм об арестах.
Это решение стало новым этапом в многолетней дискуссии о том, должны ли кредиторы получать преимущество за счет арестов имущества должника. Дискуссии, которая остается одной из самых спорных тем в банкротстве.
❓ В чем суть проблемы с арестами в банкротстве
Когда кредитор накладывает арест на имущество до банкротства, он получает преимущество перед остальными участниками процедуры. Арест обособляет активы в пользу конкретных лиц, а нормы ГК приравнивают его к залогу по объему защиты.
В результате один кредитор становится залоговым и получает приоритет при расчетах, хотя другие кредиторы рассчитывают на равное распределение конкурсной массы. Проблема особенно заметна, когда к моменту банкротства все имущество должника уже арестовано.
❓ Какие виды арестов создают наибольшие сложности
Основные проблемы вызывают два типа ограничений — налоговые аресты и аресты по уголовным делам. Налоговая может наложить арест без суда и без жестких требований к имуществу, причем сумма нередко превышает размер долга. Уголовные аресты накладывают суды общей юрисдикции для обеспечения будущих взысканий или конфискации, и снять такие ограничения оказывается очень сложно.
❓ Как ВС решал вопрос с налоговыми арестами
В июле 2024 года ВС рассмотрел дело Инзенского деревоперерабатывающего завода и указал, что арест имущества не превращает требования ФНС в обеспеченные залогом. Суд отметил, что залоговый эффект налогового ареста в банкротстве не сохраняется, поскольку это ставит ведомство в более выгодное положение и лишает других кредиторов прав на конкурсную массу.
Правда, в сентябре Генпрокуратура и ФНС подали надзорные жалобы, и дело истребовали в Президиум — возможны изменения в подходе.
❓ Что изменилось после ноябрьских решений ВС
В октябре ВС возобновил производство по делам «Мира дорог» и «Гемы-Инвест», не дождавшись ответа КС на свой запрос о конкуренции норм УПК и закона о банкротстве. 10 ноября экономколлегия определила, что уголовное законодательство все-таки важнее банкротного. Это решение может существенно повлиять на практику и усложнить положение кредиторов, чьи требования не обеспечены уголовными арестами.
🔜 Читайте подробный разбор проблемы арестов в банкротстве на Право.ru.
#объясняем
🌞 Утренние новости: 17 ноября
🔹Российский совет торговых центров просит Госдуму вводить снижение порога для обязательной уплаты НДС постепенно — 40 млн руб. в 2026 году, 25 млн в 2027-м и 10 млн в 2028-м. Сейчас Минфин предлагает сократить порог с 60 млн до 20 млн руб. сразу, объясняя меру борьбой с дроблением бизнеса. По данным совета, изменения затронут до 30% ритейлеров и более 50% арендаторов-услуг, а у наиболее уязвимых точек риски закрытия особенно высоки. Ранее «Опора России» предложила снизить ставку НДС для микробизнеса с годовым доходом от 15 до 20 млн руб. до 3% с 2027 года.
🔹Минфин подготовил проект ослабления валютного контроля для зарубежных «дочек» российских банков. Документ освобождает иностранные подразделения от обязанности уведомлять ФНС об открытии, закрытии и изменении реквизитов счетов. А срок подачи отчетов о движении средств увеличат с 30 календарных до 30 рабочих дней.
🔹Арбитражный трибунал заморозил инвестарбитраж по «Северному потоку-2» из-за запрета ЕС на любые операции, связанные с российским проектом. Швейцарская Nord Stream 2 AG судится с Евросоюзом с 2019 года по Договору к Энергетической хартии, добиваясь компенсации за ограничения. В июле 2025 года ЕС обновил санкционный регламент и ввел полный запрет на любые сделки, связанные с завершением, эксплуатацией или поддержанием «Северных потоков». 22 октября трибунал, ссылаясь на реальный риск применения санкций ко всем участникам процесса, решил остановить разбирательство до прояснения правового режима.
Эти и другие новости — в утреннем обзоре Право.ru.
#дайджест
#Итогинедели: генерал в СКЭС, налоговая интрига, интернету хуже
Важнейшим сюжетом для бизнеса остается грядущее повышение налогов. Уже 18 ноября будет ключевое второе чтение бюджетного пакета, но по ключевым параметрам налоговой реформы ясности нет до сих пор.
Например, какой будет ставка по НДС для микропредпринимателей, которые выйдут за сниженный порог по прибыли в 20 млн руб. «Опора России» добивается, чтобы это было не 5, а 3%. Ассоциация объясняет это тем, что при запланированных параметрах налоговая нагрузка на мелкий бизнес будет даже выше, чем на крупные компании.
Зато по некоторым изменениям интриги уже нет. Так, на этой неделе стало известно об изменениях правил проведения камеральных проверок ФНС. Налоговая получит право назначать любую инспекцию для проведения камеральной проверки — необязательно ту, где компания состоит на учете.
Это может сделать обжалование решений налоговых органов максимально неудобным. Например, если раньше московскую фирму проверяли московские налоговики, то теперь дело могут отдать, например, в какой-нибудь из регионов Сибири — тогда судиться придется именно там. Пока непонятно, примут ли нужные поправки к АПК о правилах подсудности.
Подробнее о других новеллах, которые попадут в Налоговый кодекс совсем скоро, читайте в нашем октябрьском налоговом дайджесте.
Тем временем председатель ВС Игорь Краснов приступил к формированию своей команды в судебной системе. Всего за неделю у нас появилось несколько важных кадровых новостей.
Во-первых, свой пост покинул гендиректор Суддепа Владислав Иванов. Он вступил в должность вслед за экс-председателем Ирины Подносовой и по ее предложению, но пробыл в своей должности всего полтора года. «Коммерсант» считает, что его место достанется Геннадию Лопатину, который был заместителем Краснова в Генпрокуратуре.
Еще Краснов назначил начальником управления международного сотрудничества Дениса Груниса, который ранее был старшим помощником по особым поручениям в Генпрокуратуре, по сути доверенным лицом. Также в ВС переходит генерал Сергей Бочкарев, начальник главного гражданско-судебного управления Генпрокуратуры — он, вероятно, займет место в экономколлегии.
Наконец, произошел беспрецедентный исход из Совета судей — его за один день покинули 15 человек. Среди них — не только отставник Виктор Момотов, лишившийся последней позиции в судебной системе, но и внушительный список из других судей в отставке, а также действующий судья экономколлегии ВС Анатолий Першутов.
Пользоваться интернетом в России становится все сложнее. С началом недели заработал «период охлаждения» для российским сим-карт, которые не были онлайн больше трех суток. Теперь их просто выключают на 24 часа — удачи заказать такси в аэропорту. Делают это все ради борьбы с БПЛА, а в Кремле считают, что система работает безупречно и совсем не доставляет дискомфорта пользователям.
А еще на карте России начали появляться зоны, где мобильного интернета больше не будет. С такими ограничениями столкнулись только жители Ульяновска, в котором жилые и офисные здания попали в зону безопасности с неработающим интернетом. Местные власти кивают на федеральный центр и говорят, что доступ не вернется до окончания СВО.
Наконец, правительство легализовало рубильник Роскомнадзора, которым тот сможет воспользоваться и отключить Россию от глобальной сети в случае всевозможных угроз. А ФСБ, согласно только что внесенному законопроекту, может получить право отдавать мобильным операторам распоряжения об отключении интернета. Нужно сказать, что и у РКН, и у ФСБ фактически уже есть все необходимые полномочия, просто теперь их закрепляют законодательно.
😊 Редакция Право.ru не без гордости напоминает: у нас вышел классный банкротный спецвыпуск, в котором мы детально разобрали проблемы процедур несостоятельности и даже назвали самые крутые банкротные практики российских юрфирм. Найти все тексты можно по тегу или на главной странице сайта.
🖥 В Госдуму внесли законопроект, по которому онлайн-бизнес будут штрафовать за нарушения при использовании рекомендательных алгоритмов и авторизации пользователей.
🔹 Законопроект вводит штрафы за неисполнение обязанности проводить авторизацию пользователей одним из способов, предусмотренных законом «Об информации». Для граждан — от 10 000 до 20 000 руб., для должностных лиц — от 30 000 до 50 000 руб., для компаний — от 500 000 до 700 000 руб.
Идея простая: власти хотят обрубить возможность логиниться на сайтах через аккаунт Google и Apple ID и оставить возможность авторизации только по российскому мобильному телефону или «Госуслугам». «Авторизация через Google — ВСЕ», — написал депутат Госдумы Антон Горелкин в своем телеграм-аккаунте.
💰 В октябрьском рейтинге судрасходов Право.ru лидирует спор на 1,99 млн руб., в котором суд отказался взыскать траты на внесудебную экспертизу. Решение приняли на основе судебной экспертизы, поэтому досудебные траты признали необязательными.
▪️В другом деле договор с юристом заключили с обратной силой уже после вынесения судебных актов. Суд признал такую схему законной, но снизил взыскание с 2,07 млн руб. до 765 000 руб.
▪️Примечательно дело, где адвокат получил вознаграждение двумя способами: фиксированную часть 470 000 руб. плюс 10% от цены иска. Суд взыскал основную часть, но отказал в гонораре успеха — 150 000 руб., которые зависели от положительного исхода.
▪️А еще апелляция в 18 раз снизила взыскание по одному из самых дорогих определений года — с 6,88 млн руб. до 378 600 руб. В остальной части производство прекращено.
#практика
💰 Даже после (незначительных) уступок малый бизнес не оставляет попыток снизить эффект от разрушительного снижения порогов по доходам на упрощенке.
Новая попытка — не приподнять порог, но приспустить ставку по НДС.
🔺 Что там опять?
«Опора России» направила в Госдуму предложения ко второму чтению налогового законопроекта. Главная идея — снизить ставки НДС для микробизнеса на УСН с доходами ниже 20 млн руб.
Для компаний с выручкой 15–20 млн руб. предлагают ставку 3% с 2027 года, для бизнеса с доходом 10–15 млн — 1% с 2028-го.
Сейчас действует единая ставка по НДС — 5% (или 7%, когда доходы превышают 250 млн руб.).
🔺А в чем проблема?
УСН привлекательна для бизнеса низкими ставками, относительно простой работой с отчетностью и документами (оттого и «упрощенка») и освобождением от НДС, налога на прибыль и имущество.
Проблема в том, что текущий согласованный порог на 2026-й порог по выручке, при котором можно не платить сложный в администрировании НДС — всего 20 млн руб., он упадет сразу втрое.
Если микрокомпании с доходом ниже 20 млн руб. будут платить НДС по ставке 5%, избежать негативных социально-экономических последствий не получится, предупреждают авторы инициативы.