56471
Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности. Про тексты и идеи: @F44_1
#Итогинедели: крипту зарегулируют, приватизацию ускорят ради бюджета, а деприватизацию ограничат
На этой неделе правительство чуть ли не официально выбросило в корзину рожденный четыре месяца назад проект бюджета — денег сильно не хватает. С точки зрения права нам интереснее всего заявления главы Минфина Антона Силуанова, который почти прямо говорит: денег брать негде, будем трясти всех. На самом деле он говорит об «обелении» экономики, но это просто более благозвучный способ сказать то же самое. О том, что это за план, мы рассказывали здесь — там в основном о борьбе с неформальной занятостью, платежами наличными и прочим, что государству сложно отслеживать.
Еще одним источником пополнения бюджета станет реприватизация национализированных активов. Похоже, такие сделки станут самыми крупными на рынке в 2026-м, потому что мы уже наверняка знаем о планах продать «Южуралзолото», зернотрейдера «Родные поля», уже сейчас продают активы Raven, уже продали Домодедово. Всего, по словам Силуанова, изначальный план доходов от приватизации в 100 млрд руб. планируют превзойти «в разы».
Параллельно очень медленно и со скрипом идет работа над поправками, которые должны ограничить сроки давности по деприватизационным искам. И хотя со сроком в десять лет определились еще год назад, до сих пор идут споры о формулировках закона и точках отсчета — мы подробно разобрали законопроект. И надо отметить, что деприватизация все равно лишь один из многих инструментов в руках Генпрокуратуры, и он уже не самый важный и доходный. Всегда сохраняется вероятность, что ведомство просто будет заходить на нужные активы под другим углом и подавать иски по другим основаниям.
Центробанк и Минфин на этой неделе показали законопроект, который окончательно закрывает вопрос криптовалютного регулирования в РФ. И решают жестко: по плану властей, криптовалюта должна быть настолько прослеживаемой, что спрятать ее от государства станет крайне сложно. «Банковский фильтр» будет установлен и на входе в крипту, и на выходе из нее, а зачислить монеты на холодный кошелек можно будет только с согласия обменника. Покупка анонимных криптовалют будет полностью запрещена, а для покупки разрешенных придется проходить тестирование.
Вторая часть законопроекта о крипте устанавливает требования к профессиональным участникам рынка. Их заставят получать лицензию биржи или торговой системы, соблюдать антиотмывочное законодательство в полном объеме и передавать информацию о клиентах судам, силовикам и другим госорганам.
Поправки о криптовалютах должны заработать уже с июля — принимать их будут довольно быстро. А о тех правилах, которые заработают уже в марте, читайте в нашем дайджесте «Что вступает в силу».
Вместе с юристами разобрали свежие поправки Минэка о правилах снятия уголовных арестов в банкротстве и объяснили, почему списанные точь-в-точь у КС правила могут затормозить дела о несостоятельности и загрузить СОЮ непрофильными вопросами.
В начале недели «РГ» и «КП» с разницей в минуту выпустили две разгромные статьи о Telegram, в которых сообщили о некоем уголовном деле в отношении Павла Дурова по террористической статье. Официаьных подтверждений тому, что дело есть, с тех пор не появилось, в реестре террористов Дурова тоже пока нет (хотя при возбуждении дела он должен был в нем оказаться). А вот сами статьи выглядят как попытка оправдать предстоящую блокировку мессенджера, которую на этой неделе вновь (теперь «окончательно») назначили на начало апреля.
Основная интрига теперь в том, по какому сценарию будут убирать «телегу» — по жесткому, с признанием террористической или экстремистской организацией, или просто заблокируют.
Две коллегии Верховного суда потеряли по составу. В экономколлегии объединили второй и третий составы, которые занимались гражданскими и административными спорами. А в коллегии по гражданским делам упразднили третий состав, занимавшийся наследственными и семейными спорами.
А еще почитайте о том, каким получился год в Арбитражном центре при РСПП и о чем это нам говорит. А также о роли нотариуса в личных фондах.
📈 ФССП передала государству более 1 трлн единиц имущества по антикоррупционным искам прокуратуры всего за год.
Как у приставов получилось такое число? Довольно просто: они поштучно сложили все недвижимое и движимое национализированное имущество и акции предприятий, которые перешли к государству благодаря прокурорским искам.
Общая стоимость изъятого имущества не называется. В 2024-м сумма изъятого по коррупционным искам превысила 500 млрд руб., но в 2025-м процесс сильно ускорился, и этот показатель наверняка будет превзойден.
#цифрадня
💼 Президентский совет по кодификации поддержал законопроект о сроках давности по приватизационным спорам, но сразу указал на пробелы, которые нужно устранить до принятия.
🔺Что одобрили?
🔹На выездном заседании в Великом Новгороде Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства поддержал правительственный законопроект о 10-летних сроках исковой давности в приватизационных делах.
🔹Поправки вносят в ст. 217 ГК. Они устанавливают, что срок исковой давности по искам об истребовании имущества, выбывшего из владения государства в результате приватизации, не может превышать десять лет со дня нарушения права. Если этот срок истек, суд обязан отказать в удовлетворении требования о возврате имущества.
🔹Председатель совета Павел Крашенинников заявил, что поправки позволят скорректировать подходы судебной практики, установить справедливый баланс публичных и частных интересов и обеспечат «стабильность гражданского оборота и предсказуемость применения норм о давности».
🔺Это окончательный вариант поправок?
Все еще нет. У президентского совета возникло несколько замечаний к проекту, которые, возможно, исправят либо до внесения поправок в Госдуму, либо между первым и вторым чтением.
🔹Первое замечание касается акций и долей. Исследовательский центр частного права имени Алексеева при президенте — автор проекта заключения — указал: при буквальном прочтении действие нормы может распространяться только на незаконно приватизированные вещи. Акции и доли в уставном капитале ООО формально считаются «иным имуществом», а не вещами и рискуют выпасть из-под действия закона. Центр предложил скорректировать формулировку.
🔹Второе замечание — техническое. В законопроекте сейчас указаны два возможных момента начала течения срока: день выбытия имущества из владения государства и день нарушения права. Центр предложил определить единую точку отсчета, но предпочтений на этот счет не высказал.
🔺 Контекст
Работа над законопроектом идет уже полтора года. Еще в октябре 2024-го Конституционный суд постановил, что в приватизационных делах должны действовать сроки давности. В августе 2025-го Путин поручил разработать поправки для защиты добросовестных приобретателей. Законопроект согласовали Минфин и Минюст, поддержал РСПП, а теперь и президентский совет по кодификации.
Важно помнить, что поправки не затрагивают споры о национализации, которые государство инициирует по коррупционным основаниям, а именно в них в последние годы изъяли кратно больше активов. Там сроки давности по-прежнему не ограничены: прокуратура обосновывает такие иски защитой государственных интересов, что «обнуляет» стандартные сроки по ГК.
Поэтому разрабатываемые поправки будут иметь довольно ограниченное применение и вряд ли защитят, например, собственников приватизированных участков на береговой линии — в этих спорах срок сейчас считают с момента выявления нарушения.
#законодательство
🌞 Утренние новости: 27 февраля
🔹В декабре 2025 года зарегистрировали 38 580 ИП в рознице — на 21,4% выше обычного уровня, хотя пик регистраций обычно приходится на весну. Эксперты объясняют всплеск с налоговыми изменениями: бизнес начал распределять оборот между несколькими ИП, чтобы снизить нагрузку. Деловые объединения ожидают дальнейшего закрытия части компаний, работающих на грани рентабельности, а структура малого бизнеса может сместиться в сторону услуг и электронной торговли.
🔹Верховный суд уточнил правила внебанкротной субсидиарки. Истцу достаточно подтвердить долг, признаки недействующего юрлица и контроль ответчика, после чего бремя доказывания добросовестности переходит на ответчика. Неподача возражений против исключения должника из ЕГРЮЛ не препятствует последующему иску о субсидиарке.
🔹Головинский райсуд Москвы отказал девелоперам Сергею Гляделкину и Игорю Ткачу во взыскании 18,5 млрд руб. с бывших сотрудников ФСБ и экс-банкиров. Требования связаны с уголовным делом о хищении 49% доли в компании «Юрпромконсалтинг», которая инвестировала строительство ЖК в районе Левобережный. Защита указала, что компания находилась в предбанкротном состоянии и ущерб причинить было невозможно.
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
🌃 Что произошло 26 февраля
🔹ВС отказал компании во взыскании убытков с банка из-за ограничения дистанционного обслуживания счета. Три инстанции встали на сторону клиента, но суд отменил акты и указал, что ограничение онлайн-доступа не лишает права распоряжаться счетом. Компания не доказала, что пыталась подать бумажную платежку в отделении и получила отказ, значит связи между действиями банка и убытками нет.
🔹Конституционный суд разрешил заочный арест объявленных в любой розыск. КС указал, что федеральный, межгосударственный и международный розыски отличаются только территориальным охватом, а вопрос о заочном аресте решают вне зависимости от вида розыска.
🔹Мосбиржа попросила ЦБ обязать эмитентов подробно раскрывать сделки слияния и поглощения. Текущее законодательство позволяет компаниям самим решать, раскрывать ли информацию по M&A, но такое нераскрытие демотивирует инвесторов приходить на публичный рынок. Биржа предлагает, чтобы эмитенты раскрывали оценку покупки, эффект от приобретения на бизнес и финансовые показатели с учетом сделки.
🔹АП Москвы вынесла предупреждение адвокату за подпись документов с неверными датами по делу о даче взятки. Защитник не провел конфиденциальную беседу с доверителем до первого допроса — разговор прошел в присутствии следователя. Адвокат подписал протоколы об ознакомлении с материалами дела и об окончании следствия с неправильными датами — фактически получили документы 6 июня, а протокол датировали 8-м.
#дайджест
🖥 Судебный симулятор и другие ИИ-решения для юристов: что уже работает
Университет Цинхуа (Китай) разработал SimCourt: система воспроизводит полноценный процесс с ИИ-агентами — судьей, прокурором и адвокатом — и выносит приговор. Разбираемся, как это работает, зачем нужно и какие риски несет такой ИИ в руках юриста.
❓ Как это работает
SimCourt строится на системе ИИ-агентов. Каждый из них имеет модуль памяти, стратегический модуль и доступ к базе из 55 347 китайских законов и 2 млн юридических документов. Пользователь загружает данные об обвиняемом и доказательства — система разыгрывает пять стадий процесса и генерирует стенограмму с решением.
По оценке экспертов, система показала 100%-ю точность цитирования законодательства, но ИИ-судьи оказались небеспристрастными, а ИИ-адвокаты — безэмоциональными.
❓ Зачем это юристам
SimCourt решает конкретную проблему обучения: традиционный формат — водить студентов на заседания — дорогой и невоспроизводимый, каждое заседание можно посетить только раз. Симулятор запускают на компьютере сколько угодно раз. В более широком смысле ИИ снижает долю рутины и высвобождает время на аналитику и стратегию.
Подобные инструменты помогают анализировать судебные акты, искать прецеденты, проверять договоры и вести due diligence. Но главное, о чем стоит помнить: ИИ без верификации человеком — прямой путь к ошибкам в итоговом документе.
❓ Какие еще инструменты используют юристы
В Шэньчжэне ИИ помогает судьям разрешать трудовые споры — проверяет документы и подбирает прецеденты. А Американская арбитражная ассоциация запустила ИИ-арбитраж для строительных споров: система сокращает затраты более чем на треть, но финальное решение остается за человеком.
Свои решения есть и у российских юрфирм. Например, АЛРУД работает в закрытом контуре без публичных облачных сред, а VINDER разрабатывает собственный RAG-продукт для поиска и анализа судебной практики. В Digital & Analogue Partners используют сразу три инструмента: ИИ-новостник формирует дайджесты из проверенных источников, ИИ-аналитик ускоряет исследовательскую работу, а ИИ-ассистент разбирает входящую почту и расставляет дедлайны.
А вот поиск судебной практики нейросетям пока не дается: они либо придумывают несуществующие решения, либо не могут сопоставить их с запросом юриста, отмечает старший юрист ККМП Елена Полевая.
⚖️ Арбитражный центр при РСПП принял к производству 419 исков в 2025 году — рекордно низкий показатель за пять лет. Одновременно и общая сумма споров рухнула на 80%. Разобрали свежую статистику, а юристы попробовали ее как-то объяснить.
🔹Юристы связывают снижение числа исков с тем, что споры после ухода иностранных компаний уже рассмотрели в 2022–2024 годах: стороны не стали затягивать и обратились за защитой прав своевременно.
🔹Число мировых соглашений тоже сильно упало — с 77 до 31. Эксперты объясняют это разрывом коммерческих связей — договариваться идут те, кто планирует работать вместе дальше, а таких стало меньше.
🔹Теряет популярность и ускоренный арбитраж — 79 дел против 116 в 2024-м. Раз стороны реже выбирают упрощенную процедуру, сами разбирательства стали сложнее.
🔹Центр рассматривал внутренние споры в среднем за 99 дней, международные — за 125.
🔹Каждый пятый спор рассмотрел единоличный арбитр: коллегия из нескольких арбитров увеличивает сборы на 15% за каждого участника, поэтому стороны экономят.
🔹Число дел, проведенных по видеосвязи, снизилось с 243 до 186. А вот очных слушаний стало больше, потому что, как говорят юристы, в сложных спорах с допросами экспертов и свидетелей живой формат дает преимущество.
#цифрадня
⚖️ В Госдуме критикуют законопроект Верховного суда о выборочной кассации на решения мировых судей и просят его поменять.
🔹КПРФ выступила против реформы и направила соответствующие предложения в Госдуму, ВС, правительство и адвокатские палаты, узнали «Ведомости». Лидер партии Геннадий Зюганов настаивает: систему «сплошной» кассации нужно сохранить на уровне кассационных судов общей юрисдикции, а логистическую проблему решать через цифровизацию.
🔹Но даже если закон все-таки примут, в партии просят законодательно закрепить обязанность рассматривать кассационные жалобы на решения мировых судей соответствующими коллегиями судов субъектов.
🔹Участники круглого стола в Госдуме тоже высказались против реформы. Советник ФПА Елена Авакян предупреждает: сегодня именно кассация за пределами региона дает гражданам шанс на беспристрастное рассмотрение споров с участием местных властей. Отмена «сплошной» кассации вместе с запретом обжаловать решения в ВС «делает граждан бесправными перед местными ограничениями», считает она.
🔹Адвокат Дмитрий Кравченко («Аснис и партнеры») указывает на другое противоречие: государство разворачивается на 180 градусов всего через шесть лет после реформы 2019 года, которая как раз и была направлена на независимость кассационных инстанций от регионов.
🔹Несмотря на критику, источник издания, близкий к Госдуме, считает маловероятным, что депутаты существенно изменят концепцию законопроекта — он приоритетен для председателя ВС Игоря Краснова.
🔺Контекст
Уже принятая в первом чтении реформа системы обжалования решений мировых судов стала первым заметным действием новой администрации Верховного суда, направленным на снижение нагрузки на судебную систему. Краснов настаивает, что это объективно необходимый шаг, а уровень защиты граждан не снизится: они смогут обжаловать решения напрямую в Верховном суде, который теперь, по заверениям председателя, намерен оперативно реагировать на судебные ошибки.
Здесь мы рассказывали, как работает новая система обжалования и зачем ВС возвращает правила 2019 года.
#законодательство
👨💻 Личный фонд невозможно создать без нотариуса: он удостоверяет учредительные документы, проверяет дееспособность учредителя и подает бумаги в ФНС.
Но закон содержит только общие нормы — и не отвечает на вопрос, какие именно проверки нотариус обязан совершить. Судебной практики по этому вопросу пока тоже нет.
Из-за этого подходы разных нотариусов расходятся, а риски при потенциальном оспаривании фонда остаются размытыми.
«Удостоверение личных фондов — это новое нотариальное действие, практика еще только начинает складываться. Поэтому есть потребность в методических рекомендациях и дополнительных разъяснениях законодателя», — говорит нотариус Ольга Филиппова.
💼 Верховный суд опубликовал новые составы экономколлегии. Теперь их всего два.
🔹Первый состав, который занимается банкротными спорами, сохранился почти в том же виде, но с новым руководителем — его возглавила Елена Борисова, которая раньше специализировалась на общих экономспорах во втором судебном составе.
Таким образом, помимо Борисовой в первый состав входят Ирина Букина, Елена Зарубина, Надежда Ксенофонтова, Иван Разумов, Сергей Самуйлов и Олег Шилохвост.
🔹А вот второй и третий судебные составы СКЭС объединили в один, который будет заниматься всеми небанкротными делами.
Председателем «общеэкономического» состава будет Владимир Попов, под его руководством будут работать Марина Антонова, Ирина Грачева, Татьяна Завьялова, Денис Тютин, Рамзия Хатыпова и Алексей Якимов.
🔺Контекст
Уплотнению составов СКЭС предшествовали изменения в октябре. Тогда коллегию покинули сразу шесть судей, которые теперь рассматривают административные и гражданские дела.
Все это происходит на фоне уменьшающейся загрузки экономколлегии. В первой половине 2025-го мы зафиксировали двукратное снижение числа поданных в экономколлегию жалоб. Заседания тоже стали реже — их за полгода было 178 против 252 годом ранее. Статистики по всему году пока нет, но она, вероятно, покажет сравнимое падение.
🌞 Утренние новости: 25 февраля
🔹Совет при президенте по кодификации гражданского законодательства предложил прямо включить в законопроект о сроках давности по приватизации акции и доли компаний. Сейчас норма касается только вещей, выбывших из госсобственности. Совет также предложил определить единый момент начала течения срока давности. Законопроект ограничивает срок предъявления требований о возврате приватизированных активов десятью годами, что должно снизить риски пересмотра приватизационных сделок.
🔹США расширили санкционный список против России. OFAC включило в перечень четырех физлиц и три компании, в том числе предпринимателя Сергея Зеленюка. В список также внесли зарегистрированные в ОАЭ Advance Security Solutions и Special Technology Services LLC FZ и российскую MATRIX LLC Зеленюка, которая покупала «уязвимости нулевого дня» в американском софте.
🔹Разработчиков ИИ могут обязать публиковать сведения о наборах данных для обучения нейросетей и включать информацию в специальный реестр. Мера позволит проверять соблюдение авторских прав при обучении нейросетей. Участники рынка предупреждают о росте затрат и риске раскрытия коммерческих преимуществ, а также необходимости заключать лицензионные соглашения на контент.
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
🌃 Что произошло 24 февраля
🔹Конституционный суд разъяснил, как оценивать ущерб при угоне автомобиля. Для уголовной квалификации учитывают только доказанную стоимость ущерба с учетом износа на момент преступления. КС указал, что потерпевший сохраняет право требовать через гражданский суд полного возмещения, включая расходы на новые детали и упущенную выгоду.
🔹АСГМ отклонил иск сети гипермаркетов OBI к «Ингосстраху» о взыскании 634 млн руб. страхового возмещения за пожар в ТЦ «Мега Химки» в 2022 году. Эксперты установили, что причиной пожара стали сварочные работы, а ущерб от строительных работ не входил в предмет договора страхования.
🔹Верховный суд отменил решение о лишении прав водителя, которого не известили должным образом о дате суда. Мировой судья указал, что ответчика уведомили СМС, но ее отправили на неверный номер телефона. При этом в материалах дела есть судебная повестка, но нет сведений о ее направлении и вручении.
#дайджест
⚖️ Главные дела КС и ВС для бизнеса
В прошлом году Верховный и Конституционный суды разобрались с тем, как считать сроки давности по искам Генпрокуратуры, кто получает приоритет при налоговых и уголовных арестах в банкротстве и когда директор не отвечает за сделки перед новым собственником. Вместе с юристами вспоминаем и объясняем ключевые решения прошлого года.
📍ВС и КС подтвердили: срок исковой давности по деприватизационным искам считают с даты прокурорской проверки, а не с момента совершения сделки. Суды вправе применять давность дискреционно и отказывать в ней, если речь идет о государственных интересах. Показательный пример — дело Ивановского завода тяжелого станкостроения, где ВС отменил решения в пользу собственников и вернул предприятие государству.
📍В спорах об арестах в банкротстве высшие инстанции разграничили налоговый и уголовный аресты. ФНС получила права залогодержателя в отношении арестованного имущества, и этот арест нельзя оспорить как сделку с предпочтением. КС признал, что нормы УПК и закона о банкротстве противоречат друг другу, предписал их скорректировать, чем власти занимаются прямо сейчас.
📍ВС защитил директоров от претензий новых собственников. Если менеджер своевременно раскрыл конфликт интересов и действовал в рамках сложившейся бизнес-модели, взыскать с него убытки нельзя, даже если новый участник оценивает старые сделки иначе. Отдельно суд уточнил: ответственность за решения комитета кредиторов несут его члены лично, а не кредитор, который их избрал, но только если не доказано, что он давал им прямые указания.
📍А еще ВС закрыл вопрос об обходе антисанкционных ограничений через цессию. Операции, которые заведомо направлены на перечисление денег в пользу компаний из недружественных стран в нарушение действующих запретов, — это ничтожные сделки. Одновременно суд отказался автоматически привлекать российские «дочки» иностранных банков к солидарной ответственности по долгам материнских структур.
#практика
⚔️ Против Павла Дурова ведут расследование по «террористической» статье. Что будет дальше
🔹В ночь на 24 февраля «Российская газета» и «Комсомольская правда» почти синхронно выпустили созвучные материалы, основная мысль которых — мессенджер Telegram не заботится о безопасности россиян. Читай, не делится со спецслужбами информацией, которую они хотели бы получить и которая помогла бы предотвратить целый ряд преступлений. Речь даже идет о готовящемся в мессенджере госперевороте в России.
🔹Из публикаций стало известно, что против основателя и фронтмена Telegram Павла Дурова в России ведется расследование по уголовной статье. Речь идет о ч. 1.1 ст. 205.1 УК о содействии террористической деятельности, она предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.
🔹Неформально выдвинутое публичное обвинение подкрепляют статистикой МВД: Telegram проигнорировал требования РКН по удалению 3771 канала о наркотиках, 2666 каналов, связанных с суицидом, 10500 каналов с призывами к экстремизму и связанных с «финансированием противника». И так далее — у «КП» в конце материала есть полный список с сырыми данными.
Telegram не исполнил требования Роскомнадзора об удалении 154 981 канала, чата и бота. Большинство претензий (104 093) касались недостоверной информации. 7405 запросов были о публикации судебных решений.
💰 ВС научил пересчитывать госпошлину при увеличении суммы иска, если ставки выросли уже после его подачи. Новые тарифы применяются только к сумме доначисления, но не ко всей цене иска.
🔺О чем был спор?
Займодавец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа на сумму около 55 млн руб. В ходе разбирательства он увеличил требования еще примерно на 1,76 млн руб. К тому моменту уже вступили в силу новые ставки госпошлин за обращение в суд.
Суд первой инстанции применил новые ставки ко всей цене иска и взыскал с истца в доход федерального бюджета 561 162 руб. недостающей госпошлины. Апелляция и кассация согласились. А спор по существу истец проиграл, поэтому вся нагрузка по госпошлине легла на него.
🔺Что решил Верховный суд?
ВС указал: новые ставки не распространяются на требования, поданные до их введения. Иначе закон получает обратную силу и ухудшает положение плательщика, что запрещено Налоговым кодексом
Экономколлегия разъяснила: при увеличении иска новые ставки применяются только к сумме прироста. Именно с этой суммы — около 1,76 млн руб. — следовало посчитать доплату по новым тарифам.
🌃 Что произошло 27 февраля
🔹Английский суд поддержал решение Комиссии по благотворительности об отстранении Владимира Потанина от управления фондом Potanin Foundation. Бизнесмена исключили из числа учредителей после введения санкций в июне 2023 года. Трибунал указал, что Потанин должен был понимать риски для фонда и добровольно уйти в отставку — его бездействие подвергло организацию угрозе, решение комиссии необходимо и соразмерно.
🔹ВС отказался освободить от долгов банкрота, который регулярно выезжал на отдых за границу во время процедуры. Три инстанции списали должнику 145 млн руб., хотя кредиторы получили только 7% требований. ВС напомнил, что процедура не предназначена для необоснованного ухода от ответственности — освобождают только честных должников, которые неумышленно попали в затруднительное положение и открыто сотрудничают с управляющим.
🔹Экономколлегия разъяснила критерии регрессного иска и отказала компании во взыскании выплаченной неустойки с контрагента. Компания заплатила заказчику неустойку за задержку выполнения работ и потребовала вернуть часть суммы с субподрядчика. Апелляция и кассация сочли это регрессом и посчитали срок давности с даты выплаты. ВС не согласился: истец выплатил неустойку в счет собственного обязательства, а не возмещал вред за ответчика, значит, это не регресс и срок давности истек.
#дайджест
📝 Что вступает в силу в марте
Весна приносит пачку законодательных изменений. Самая заметная новелла касается правил использования иностранных языков в бизнесе. Теперь информацию на вывесках и названия новых жилых комплексов обяжут писать на русском языке. Кроме того, иностранным компаниям запретят исследовать российские товарные рынки, а производителей лекарств переведут на единые правила качества ЕАЭС.
Самое важное — в карточках. Подробный разбор с комментариями — в материале на Право.ru.
#законодательство
🚗 Вторая кассация обязала Мосгорсуд повторно рассмотреть иск 65 пассажиров «Аэрофлота», которым в 2023 году аннулировали дешевые билеты на Пхукет из-за ошибки на сайте.
🔺Что привело стороны в суд?
В октябре 2023 года «Аэрофлот» продал пассажирам билеты по заниженной цене из-за технической ошибки, а затем аннулировал их и предложил скидку 30% на новые.
Пассажиры с таким исходом не согласились и подали коллективный иск. Они потребовали компенсировать моральный вред, штрафы и разницу в цене между аннулированными и новыми билетами.
🔺Что решили суды?
Пресненский райсуд Москвы в начале 2025-го полностью отказал в иске, но Мосгорсуд решение пересмотрел и взыскал по 15 000 руб. морального вреда в пользу каждого истца. Также им присудили штраф по потребительскому закону.
Но в компенсации разницы цен апелляция отказала. Судьи посчитали, что пассажиры не понесли убытков, ведь они не купили новые билеты.
Теперь Второй КСОЮ удовлетворил жалобу истцов и решил, что это неправильный подход к определению убытков. Спор вновь рассмотрят в апелляции.
🔺Почему это важно?
Спор пока не завершился, но кассационный суд вновь напоминает: потребитель не обязан разбираться в технических сбоях на сайте продавца, а ценовая ошибка компании — не основание оставить покупателя ни с чем. Это касается любых ситуаций, когда бизнес в одностороннем порядке отказывается от договора из-за собственного просчета.
Ранее на сторону клиентов в подобных ситуациях вставал и Верховный суд. Например, в громком споре об ошибочных валютных курсах в «Тинькофф Банке».
#практика
📝 ЦБ и Минфин предлагают настолько серьезные ограничения для операций россиян с криптовалютами, что вывести ее из страны станет довольно сложно, как и спрятать от властей. Зато для бизнеса предусмотрели ряд послаблений.
🔺Что можно, что нельзя?
🔹Резиденты смогут совершать сделки с криптой в российском контуре только через лицензированных участников рынка — биржи, брокеров и управляющие компании. Прямые p2p-расчеты допустимы, только если они не затрагивают банковские счета, национальную платежную систему и адреса, которые администрируют цифровые депозитарии.
🔹Купить криптовалюту с зачислением на внешний адрес смогут только «квалы» и участники внешнеторговой деятельности. Остальным придется доказывать обменнику цель перевода документами — и если те не убедят, обменник уведомит уполномоченный орган.
Под внешним адресом тут понимают любой холодный кошелек или адрес на иностранной криптобирже.
🔍 Власти признают: бизнес при экспорте и импорте раз за разом проходит одни и те же проверки у разных ведомств — и каждый раз платит за них заново
Минэкономразвития и Агентство стратегических инициатив изучили систему контроля международной торговли и зафиксировали масштаб проблемы. О выводах, к которым пришли чиновники, пишет РБК. Анализ проводили на примере лекарств — они охватывают максимальное число видов контроля: таможенный, транспортный, санитарно-ветеринарный, экологический и другие.
❓ Сколько раз проверяют один товар
Безопасность и качество импортного препарата проверяют сразу три ведомства: Росздравнадзор — при регистрации, Роспотребнадзор — для свидетельства о госрегистрации, ФТС — при выборочной лабораторной экспертизе. В итоге фармкомпании трижды платят за исследования одного и того же лекарства, говорится в докладе. Схожая картина и при экспорте: три органа проверяют один товар, начиная каждый раз с нуля и запрашивая одни и те же документы.
❓ Кто спорит о цене
Отдельная проблема — оценка таможенной стоимости. Экспортер декларирует цену сам, банк проверяет ее при оформлении паспорта сделки, затем ФТС проводит основную проверку, а после нее ФНС может поставить стоимость под сомнение в рамках налогового контроля. Цена, которую принял банк, таможня вправе оспорить. Это ведет к блокировкам расчетов и штрафам.
❓ Почему возникают доначисления
Ведомства нередко по-разному классифицируют один и тот же товар по ТН ВЭД. Такие разночтения приводят к доначислению платежей и задержкам поставок. При этом споры могут возникать как между разными инспекторами ФТС, так и между Росздравнадзором и таможней.
❓ Зачем переписывать одно и то же вручную
Для внешней торговли бизнес работает с 15 информационными системами разных ведомств, которые между собой не интегрированы. На одну поставку приходится до семи однотипных операций — данные переносят вручную из одного источника в другой. Ключевые сведения о товаре переписывают из коммерческих документов, транспортной накладной и разрешений контрольных органов — каждый раз отдельно. Это создает риск опечаток, а устаревшие данные и вовсе могут заблокировать уже оформленную сделку.
❓ Как предлагают исправить
Минэкономразвития видит перспективу в модели единого окна: производитель или импортер один раз регистрирует товар в общей государственной системе, все ведомства получают доступ к одним данным, а результаты проверки одного органа учитывают остальные. Декларант указывает только ссылку на цифровой паспорт товара, а проверки идут автоматически.
Следующий шаг после доклада — подготовка единых стандартов цифрового взаимодействия ведомств и формирование нормативной базы для интеграции информсистем разных ведомств. В общем, работы предстоит много и быстрых изменений точно ждать не стоит.
#практика
📲 Число активных продавцов на российских маркетплейсах впервые с 2023 года начало сокращаться: за 2025 год их стало меньше на 5,75%.
🔹Для сравнения: в 2023-м число активных селлеров выросло на 44,15%, в 2024-м — на 18,75%. Пик регистраций пришелся на 2023 год, тогда появилось 195 176 новых продавцов. В 2025-м этот показатель вернулся к уровню 2022 года — 149 787.
🔹Оставшиеся предприниматели наращивают выручку четвертый год подряд, следует из данных банка «Точка». В 2022-м медианная выручка составляла 215 903 руб., в 2024-м — 483 898 руб., а в 2025-м — 574 500 руб. Рост за год — 18,72%.
🔹Рынок явно расслаивается. Доля микробизнеса с выручкой до 10 000 руб. сократилась с 25% в 2022 году до 14% в 2025-м. Зато сегмент селлеров с доходом от 1 до 3 млн руб. вырос более чем вдвое — с 5 до 11%.
🔺Контекст
Аналитики объясняют отток мелких игроков ростом обязательных расходов: логистика, маркировка и продвижение делают торговлю с выручкой до 100 000 руб. экономически бессмысленной.
А раз так, то тенденция продолжится и в 2026-м — особенно с учетом нового регулирования, ужесточения проверок карточек товаров, почти неизбежной рецессии в экономике и уже случившегося повышения налогов.
🌞 Утренние новости: 26 февраля
🔹Структура холдинга «Астон» оспаривает в Суде ЕС включение своего танкера в санкционный список. Компания «Трэвеллер Шиппинг» утверждает, что судно не перевозит нефть и нефтепродукты. Танкер включили в черный список в октябре 2025 года, европейские власти не объяснили причины. Юристы отмечают, что случаи исключения танкеров из-под санкций уже были, но только в административном порядке.
🔹Суд ЕС полностью отклонил иск «Альфастрахования» об оспаривании санкций, введенных в мае 2024 года. Суд посчитал, что Совет ЕС предоставил более 20 доказательств сотрудничества компании с российскими госструктурами, а страховые услуги для военных ведомств являются «материальной поддержкой» правительства РФ. Ограничение права собственности и ведения предпринимательской деятельности оправдано целью санкций, решил суд.
🔹Швейцарская Litasco, структура «Лукойла», инициировала арбитражное разбирательство с Болгарией из-за введения внешнего управления на активах компании в стране. В 2023 году власти Болгарии в ускоренном режиме одобрили поправки, которые досрочно расторгают концессию на портовый терминал «Росенец», выданную на 35 лет, и передали контроль госпредприятию. Litasco расценивает это как незаконную экспроприацию и нарушение соглашения об инвестициях и договора об энергохартии.
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
🌃 Что произошло 25 февраля
🔹Верховный суд довольно неожиданно и быстро назначил заседание по жалобе экс-владельца группы «Домодедово» Дмитрия Каменщика на 10 марта. Проверять будут сделки с долями аэропорта и последствия недействительности этих сделок, но деталей жалобы мы не узнаем — дело закрытое, передачку не опубликуют. О том, как дело дошло до Верховного суда, мы рассказывали здесь.
🔹АС Центрального округа отказал казахстанской фирме в признании и исполнении определения суда Алма-Аты об обеспечительных мерах на 3,4 млн руб. Суд указал, что нормы АПК распространяются только на окончательные решения по существу спора, а не на обеспечительные меры. И что при ратификации Конвенции о правовой помощи Россия оставила за собой право не признавать решения о наложении ареста на имущество в целях обеспечения иска.
🔹Euroclear просит 9-й ААС открыть обратно процесс по иску Центробанка на 18,1 трлн руб. Суд закрыл разбирательство 16 января, согласившись с доводами ЦБ о банковской тайне в документах и беспрецедентной сумме иска. Представитель Euroclear тогда говорил, что получил ходатайство истца о закрытии процесса только перед слушанием, хотя оно датировано 25 декабря 2025 года.
🔹ВС Татарстана вернул прокурору уголовное дело экс-председателя Менделеевского и Пестречинского райсудов Ирека Набиева. Суд установил основания для квалификации действий подсудимого как более тяжких. И это притом что Набиева уже обвиняют в получении взятки в особо крупном размере, мошенничестве, похищении человека с применением насилия, вымогательстве, легализации денежных средств и подстрекательстве к превышению полномочий.
#дайджест
🏆 Публикуем результаты седьмого ежегодного индивидуального рейтинга юристов «Право-300»!
Вот несколько интересных фактов о новом рейтинге.
🔹В список лучших консультантов России вошли 3895 специалистов, а всего номинировали почти 9000 юристов.
🔹Юристов распределили по трем группам: управляющие партнеры; партнеры и руководители практик; специалисты, работавшие над наиболее сложными и высоко оцененными проектами.
🔹В этот раз организаторы отдельно выделили юристов по корпоративному консалтингу и сделкам M&A, а также по новой отрасли — производству и промышленности.
🔹Больше всего рекомендаций получили специалисты в корпоративном праве, арбитражном судопроизводстве, банкротных спорах, налоговом консультировании и сфере недвижимости.
Поискать себя и коллег в рейтинге можно здесь.
📝 Минэк не стал изобретать велосипед и решил переписать за Конституционным судом механизм снятия уголовных арестов в банкротстве. #Объясняем, почему это не совсем хорошо.
▪️В опубликованных в конце прошлой недели проектах Министерство предложило такой порядок:
🔹арбитражный суд по ходатайству управляющего включает гражданский иск потерпевшего в реестр кредиторов без согласия должника;
🔹уголовный суд снимает арест полностью или частично, если есть риск неудовлетворения требований потерпевшего;
🔹если актив неделим — арест снимут после перечисления части выручки на депозит уголовного суда;
🔹дело о банкротстве могут приостановить до вступления приговора в силу;
🔹уголовные штрафы войдут в третью очередь реестра.
▪️Юристы называют поправки шагом вперед, но указывают на недостатки. Адвокат ART DE LEX Дарья Алябьева предупреждает: суд общей юрисдикции при решении вопроса о сохранении ареста «будет однозначно склонен к тому, чтобы не снимать ограничения». Поэтому потерпевший в банкротстве нередко рискует остаться без возмещения ущерба.
▪️Старший юрист «Стрижак и Партнеры» Кирилл Василенко видит другую проблему: положение о частичном сохранении ареста автоматически ставит потерпевшего в приоритетное положение перед остальными кредиторами. Адвокат «Инфралекс» Владимир Исаенко добавляет: возможность приостановки банкротного дела до приговора грозит существенным затягиванием реализации имущества.
#законодательство
📝 ЦБ и Минфин разработали законопроект о регулировании крипторынка в России — он определяет правила работы криптобирж, обменников и депозитариев, а также вводит ограничения для инвесторов. Ранее законопроект всплывал кусками, но теперь РБК получил почти готовый текст — рассказываем, что в нем важного.
❓ Кто сможет работать на рынке
🔹Торги криптовалютой на организованном рынке будут вестись только через компании с лицензией биржи или торговой системы по закону «Об организованных торгах». Сейчас такие лицензии есть у восьми организаций, включая Московскую биржу и СПБ Биржу.
🔹Учет и переход прав на цифровую валюту возьмут на себя цифровые депозитарии. И это новый вид участников рынка, их реестр будет вести Банк России. Средства клиентов в депозитарии защищены: их нельзя взыскать по обязательствам самого депозитария.
🔹Криптообменники смогут работать только в статусе российского юрлица с включением в спецреестр.
❓ Что изменится для инвесторов
🔹Чтобы совершать сделки с криптой, нужно будетф пройти тестирование. Оно обязательное для всех — и для квалифицированных, и для неквалифицированных инвесторов. Результат теста действует один год.
🔹Для «неквалов» предусмотрен еще и лимит покупки. Конкретная цифра в законопроекте не указана, но ЦБ ранее называл сумму 300 000 руб. в год через одного посредника. Покупать можно только криптовалюту, допущенную к торгам на российской бирже.
🔹Резиденты смогут совершать сделки с цифровой валютой только через лицензированных участников рынка. Исключения — операции по внешнеторговым контрактам, операции вне российского платежного контура и зачисление криптовалюты от майнеров.
🔹Активы без уведомления ФНС не получат судебную защиту в России — и это даже более жесткий подход, чем занял Конституционный суд в январе.
❓ Как и за чем будут следить
В целом контроль за обменниками почти дословно копирует тот, что сейчас действует для банков.
🔹Обменники и депозитарии обязаны соблюдать антиотмывочное законодательство (то есть закон № 115-ФЗ). Упрощенная идентификация клиента возможна только при сумме сделки до 100 000 руб.
🔹При переводах от 100 000 руб. на адреса в иностранной инфраструктуре участники рынка обязаны располагать полными данными об отправителе и получателе.
🔹Обменники обяжут передавать данные о клиентах и сделках по запросам судов, ЦБ, Росфинмониторинга, ФССП, налоговых органов и следователей.
🔹Обменники обязаны отслеживать подозрительные операции и блокировать сделки, которые могли пройти без согласия клиента. Например, под влиянием мошенников. Если обменник не заблокировал такую сделку, он выплачивает клиенту компенсацию.
❓ Когда заработает
Основные нормы должны вступить в силу с 1 июля 2026 года — это значит, что проект уже в высокой степени готовности и принимать его нужно уже весной. Инфраструктура для торгов и обмена должна заработать с 1 июля 2027 года. Тогда же заработает ответственность за нелегальную деятельность на крипторынке.
#законодательство
📢 Правительство отказалось поддерживать «Самолет» деньгами. Сразу после этого РБК опубликовал интервью с гендиректором девелоперской группы Анной Акиньшиной, в котором та объяснила, что это не страшно и все в порядке.
🔹Межведомственная комиссия кабмина 24 февраля изучила отчетность группы и установила: бизнес-модель устойчива, в прямой субсидии компания не нуждается. По отдельным пунктам письма стороны договорились проработать «пул инструментов», и Минфин их уже согласовал.
🔹Часть интервью посвящена вопросу о том, как запрос «Самолета» о помощи вообще попал в публичное пространство. Акиньшина уверяет, что не знает, но иронизирует: информация появилась в СМИ ровно в день ее рождения. «Такой изысканный подбор даты для его публичности впечатляет», — говорит она, не называя источник утечки.
🔹При этом первым о письме «Самолета» к Михаилу Мишустину рассказал тот же РБК, который сегодня выпустил заранее подготовленное интервью с Акиньшиной.
🔹Само письмо она называет «запросом на партнерскую поддержку, а не на спасение» — одним из множества инструментов по снижению долговой нагрузки. По ее словам, это было далеко не первое обращение в правительство.
🔹Версию об акциях как залоге для государства Акиньшина отвергает и называет это «вольной трактовкой». Речь шла об обычной залоговой логике, без какого-либо участия государства в капитале. «Мы никогда не видели „Самолет“ госкомпанией», — подчеркивает она.
🔺Контекст
О письме «Самолета» правительству стало известно в начале февраля. Девелопер просил льготный кредит на 50 млрд руб. и субсидирование процентной ставки. Компания объясняла обращение необходимостью оптимизировать долговую нагрузку на фоне жесткой денежно-кредитной политики и вялых продаж жилья в ипотеку.
В середине февраля стало понятно, что прямую поддержку правительство решило не оказывать, зато готово рассмотреть возврат компании важного национализированного актива. Речь о ЖК «Квартал Марьино» — одном из крупнейших проектов «Самолета» в Новой Москве площадью 855 000 кв. метров. Актив отошел к государству по иску Генпрокуратуры к латвийскому банку Rietumu Banka, владевшему 49% проекта. Суд изъял весь актив целиком в пользу государства, хотя обязательства перед дольщиками и кредитный долг на 13,2 млрд руб. остались на «Самолете».
Возврат проекта добавит компании 10–20% стоимости, подсчитали источники Forbes на девелоперском рынке. Потенциальная выручка на горизонте трех-пяти лет — до 300 млрд руб., что сопоставимо с годовой выручкой всей группы.
При этом, по словам собеседников издания, возврат актива важен не только финансово: если государство пойдет навстречу, рынок воспримет это как сигнал, что «Самолет» считают системным игроком. К тому же это будет важным прецедентом возврата национализированного актива предыдущему собственнику.
#практика
⚖️ На этой неделе экономколлегия разберется, может ли эксперт включать в стоимость юридических услуг гонорар успеха, о котором стороны не договаривались. Заявитель настаивает: без спорной премии рыночная стоимость услуг в 13 раз ниже.
🔹Также ВС решит, можно ли списать долги заемщику, который в один день оформил кредиты сразу в двух банках и скрыл это от каждого из них. Дело передал на рассмотрение председатель экономколлегии — по его мнению, такое поведение само по себе исключает освобождение от обязательств.
🔹Еще один спор касается таможенных доначислений при ввозе подержанных автомобилей. Таможня опиралась на безумную цену с корейского агрегатора, который на момент проверки уже не работал. Эксперты подчеркивают: один источник ценовой информации не может служить основанием для корректировки — нужен комплексный анализ.
🔹Гражданская коллегия рассмотрит спор о береговой полосе в Подмосковье, где владелица участка организовала платную рыбалку. Замгенпрокурора добился передачи дела в ВС после того, как апелляция отказала в изъятии участка из-за истечения сроков давности.
#практика
🌞 Утренние новости: 24 февраля
🔹ЕС не смог согласовать 20-й пакет санкций против России — глава дипломатии Кая Каллас назвала это провалом. Принятие новых мер своим ультиматумом заблокировала Венгрия, которая не поддерживает 20-й пакет санкций и предоставление Украине кредита в размере €90 млрд.
🔹Суд Нью-Йорка обязал юрфирму Akin Gump раскрыть документы по запросу хорватской SBK Art, бывшей структуры «Сбербанка», в рамках разбирательства по вытеснению из капитала Fortenova Group. Апелляция подтвердила решение первой инстанции, посчитав, что SBK Art как крупный акционер имеет право на доступ к корпоративным документам, которые затрагивают его права.
🔹Верховный суд поддержал прокуратуру в спор о признании недействительным инвестсоглашения между «Резиденцией Магаса» и Минэкономразвития Ингушетии по строительству коттеджного поселка на 8,2 гектара льготной земли в центре города. Три инстанции отказали прокурору, но ВС решил, что цели и условия проекта не соответствуют приоритетам региона, а инвестсоглашения не должны быть направлены исключительно на извлечение прибыли.
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
#Итогинедели: необоснованные аресты и разгруженные-перегруженные суды
Под конец прошедшей недели завершились еще два громких национализационных процесса. Вернее, процессы-то были тихие, потому что суды закрывают такие дела от прессы, но активы забрали большие.
В первом деле государству отошла система авиабронирования Leonardo. Судебный процесс, детали которого мы разбирали здесь, длился меньше трех недель от подачи иска до решения.
Также государству переходит холдинг КИМП из трех заводов. Его конечные бенефициары, Дмитрий Гордица и экс-замглавы Росстандарта Алексей Кулешов, завышали цены на производимую для нужд вооруженных сил продукцию и тем самым причинили ущерб российскому ВПК, объясняли в Генпрокуратуре. Стоимость изъятых активов, по данным «Коммерсанта», превышает 125 млрд руб.
А вот еще одна национализация неожиданно сорвалась. Речь об иске прокуратуры об изъятии двух цементных заводов на Кубани — «Новоросцемента» и Верхнебаканского цементного завода. Надзорное ведомство само отказалось от требований, суд спорить не стал. Но никаких деталей у нас пока нет: ни от ГП, ни от юристов, ни из судебных актов мы не узнали, что стало причиной отказа от иска, столь редкого для такой категории дел.
О том, как государства в экономике становится все больше и как бизнесу минимизировать (исключить полностью нельзя) риски национализации, мы с юристами разбирались в отдельном материале.
В четверг состоялось совещание судей, на котором традиционно подводили итоги прошедшего года для судебной системы и рассказывали о планах на 2026-й. Мероприятие слегка поменяло формат при новом председателе: меньше говорили о «продвинутой» судебной статистике и больше — о насущных проблемах вроде дефицита кадров и коррупции в судейской системе. Если пропустили, мы разбирали и выступление Игоря Краснова, и речь Владимира Путина.
А в материале на сайте собрали их вместе и добавили немного цифр. Так, мы узнали, что повышение госпошлин все же дало желаемый эффект и в 2025-м гражданских дел рассмотрели меньше на четверть, а административных — на треть. А вот количество экономспоров осталось на том же уровне из-за увеличения числа персональных банкротств, на которые теперь приходится больше четверти всех дел в арбитражных судах.
Одной из тем совещания вновь стала проблема необоснованных арестов предпринимателей. Фраза «Вор должен сидеть в тюрьме, но есть нюансы» вполне может стать крылатой, но сущностных или законодательных предложений не прозвучало. Обсуждение свелось к тому, что ВС должен тщательнее следить за тем, чтобы лишних арестов не было и чтобы следствие по делам уже арестованных не затягивалось слишком сильно.
На этом фоне снова привлекает внимание истории Алии Галицкой, бывшей супруги предпринимателя Александра Галицкого, которая покончила с собой в СИЗО 6 февраля. В изоляторе она оказалась по обвинению в вымогательстве $150 млн. Арест был типично «автоматическим»: следствие запросило, судья Федор Григорьев, особенно не разбираясь, подтвердил. Но в этот раз это заметил председатель ВС, после возмущения которого Григорьеву пришлось уйти в отставку, а его начальнице Ирине Путынец сложить председательские полномочия и попросить разжаловать ее до рядового судьи.
Тем временем список претензий российских властей к Telegram продолжает расширяться. На этой неделе мессенджер обвинили в потворствовании «пробиву» данных на россиян и в том, что он сливает данные зарубежным спецслужбам. Все это выглядит как информационная подготовка к полной блокировке Telegram, которая на этой неделе даже получила непроверенную (и непроверяемую) дату — 1 апреля. Не ждем, но готовимся.
После небольшого перерыва на декабрь вернулся наш рейтинг судрасходов. Суммы в этот раз были не очень большие, зато были интересные мотивировки — судьи оценили люкс-номера для юриста, нестабильный интернет в регионах и многое другое.
А еще можете почитать, какие ошибки нельзя допускать при взыскании неосновательного обогащения. И о том, почему самому разному бизнесу может время от времени понадобиться due diligence интеллектуальной собственности.