Скидка на семинары
Напомню, что до воскресенья 12.11 включительно действует скидка 40% на семинары в записи:
▪️«Диагностика и лечение генерализованного тревожного расстройства»
Подробнее 👉 на сайте
▪️«Диагностика и лечение обсессивно-компульсивного расстройства»
Подробнее 👉 на сайте
Семинары для врачей, психологов, клинических ординаторов и студентов старших курсов
Стоимость семинаров до 12 ноября 3590 рублей (вместо 5990).
Каждый семинар это:
▪️Около 10 часов видео по теме, презентации и другие дополнительные материалы.
▪️Ответы на ваши вопросы
▪️Чат поддержки
▪️Сертификат об участии
▪️Доступ к материалам на протяжении 60 дней.
Авторы:
Алексей Прибытков
Артём Барышев
Готовы учиться?
На этой неделе многие ждут больших распродаж, приуроченных ко Всемирному дню шопинга 11 ноября.
Мы решили не оставаться в стороне и снизили стоимость наших семинаров в записи по ГТР и ОКР на 40% 🔥
Пожалуй, это хороший повод повысить свои знания в этих областях и не откладывать обучение в долгий ящик.
1️⃣ Запись семинара “Диагностика и лечение генерализованного тревожного расстройства"
Подробности по ссылке 👈
2️⃣ Запись семинара "Диагностика и лечение обсессивно-компульсивного расстройства"
Подробности по ссылке 👈
Стоимость семинаров будет снижена на 40% с 8 по 12 ноября и составит 3590 рублей (вместо 5990).
Каждый семинар это:
▪️Около 10 часов видео по теме, презентации и другие дополнительные материалы.
▪️Ответы на ваши вопросы
▪️Чат поддержки
▪️Сертификат об участии
▪️Доступ к материалам на протяжении 60 дней.
Вся информация на нашем сайте: https://psydocmed.ru/
P.s.: Рекомендуем воспользоваться горячим предложением 👌
С уважением, Алексей Прибытков и Барышев Артём
Ваш PsyDocMed ❤️
Вот такая сессия в Ин100грам
И отвечу на первые 10 вопросов в комментариях
Прием вопросов завершен, ответы даны, прочесть можно в комментариях
#вопрос_ответ
Тревога при общении с людьми - что это?
Мы все можем волноваться, разговаривая с незнакомым человеком, но если тревога явно излишняя в самых простых ситуациях человеческого общения, что это может означать?
Возможно, речь идёт про социальное тревожное расстройство (ранее социальная фобия)
Что это за состояние, и какие возможности его коррекции, читаем в записи 👉 по ссылке
@pribytkov_psy
#тревога
После разбора назначений (он здесь) прилетает вот такой комментарий ⬆️⬆️
Автор, вероятно, врач. По крайней мере, на аватаре в белом халате. Как думаете, этично ли критиковать коллег публично? Или надо "блюсти честь мундира" (белого халата) и говорить "возможно, на тот момент была другая ситуация", "я не против введения странных препаратов в ваш организм, доктору виднее"?
Что хочу сказать по ситуации. Я не высмеиваю (как написано в комментарии), не перехожу на личности, а конструктивно критикую назначения. Если доктор предлагает множество бессмысленных препаратов (или ложных исследований, типа, "серотонина крови для диагностики депрессии") - считаю своим правом, а где-то даже долгом, проинформировать пациентов, что не все назначения одинаково полезны, а некоторые очень даже вредны.
Ведь платит за это пациент. Своими деньгами и своим здоровьем 💸💸 🤒🤕. Напомню, что героиня разбора отдала 700 тыс. руб. за 6 месяцев только на исследования. Что взамен? Нет диагноза и куча откровенно неэффективных таблеток. Да, доктора не идеальны (включая меня), и все могут допустить ошибку. Но важно различать неточности в сложных ситуациях и откровенно не качественную работу, как систему.
На мой взгляд "мажет известной коричневой субстанцией 💩" медицину не тот, кто публично (но анонимно) критикует, а именно доктор, который пишет диагноз вегетососудистая дистония и предлагает кортексин с мексидолом. Или тот, кто ребенку с тиками рекомендует фенибут и тенотен. Или тот, кто назначает сульпирид с тералидженом при паническом расстройстве
Несомненно, у меня нет цели "ронять авторитет" неведомого мне доктора (что прозвучало в комментарии). Именно поэтому, я убрал из фото название клиники и фамилию врача. Моя цель - качественная информация. По мере сил пытаюсь повысить информированность и врачей, и пациентов. Для этого важнее качественные записи "как правильно", но иногда не помешает и "как неправильно".
На мой взгляд, идея "нельзя других докторов критиковать при пациентах" - это старый, но не добрый паттернализм, т.е. позиция, где доктор всезнайка и почти небожитель, а пациенты - тёмная масса, которая послушно пьет таблетки, не задавая лишних вопросов, ибо не их ума дело. Так вот, я категорически против такого подхода. Современная медицина - это сотрудничество, поиск двумя разумными людьми (врачом и пациентом) решения проблемы. Понятно, мир не идеален, но стремиться его улучшить имеет смысл
Что думаете? Допустима ли критика (аргументированная и анонимная) одного врача другим в публичном пространстве? Интересно мнение и докторов, и не врачей
@pribytkov_psy
.
На всякий случай напоминаю, что мошенники могут вам писать от моего имени и предлагать консультацию
Я (или мои помощники) никогда не пишем первыми с предложением консультации. Любые вопросы консультаций только по вашему обращению, через администратора по контактам, которые можно увидеть по ссылке в шапке профиля
Будьте внимательны
Антидепрессанты группы СИОЗС (селективные ингибиторы обратного захвата серотонина) - самые часто назначаемые препараты в современной психиатрии
Это не удивительно: СИОЗС - первая линия терапии тревожных расстройств, депрессий, обсессивно-компульсивного расстройства и не только
В блоге есть разборы препаратов этой группы. Для удобства собрал ссылки на разборы СИОЗС в одной записи:
Сертралин (золофт)
Эсциталопрам (ципралекс)
Флуоксетин (прозак)
Пароксетин (паксил)
Флувоксамин (феварин)
Кроме перечисленных, в аптеках присутствует циталопрам (ципрамил), но не вижу смысла в его использовании, это предшественник эсциталопрама, но ниже эффективность и чаще побочные
@pribytkov_psy
#антидепрессанты
Вот такой слайд (один из примерно 120 шт) к семинару про обсессивно-компульсивное расстройство
Встречаемся онлайн в ближайшие субботу и воскресенье (21-22.10 + запись на 60 дней), будем обсуждать как диагностировать и лечить навязчивости
Приглашаю к участию врачей и психологов (а также клинических ординаторов и студентов). Все подробности 👉 по ссылке
Уже сегодня (в 19 часов мск) встречаемся на открытой консультации и разбираем случай "ОКР или шизофрения"
Участникам отправлены данные для подключения (проверьте почту с которой регистрировались, включая папку "Спам" и Телеграм-бота, если его подключали при регистрации)
Ещё не поздно присоединиться к нам. Данные для подключения будут продублированы за 1 час и за 15 мин до мероприятия, запись доступна для участников на протяжении 30 дней.
Подробнее о мероприятии 👉 по ссылке
Регистрация 👉 здесь
Вопросы можно в комментарии
Сегодня (10.10) последний день, когда можно присоединиться к семинару «Диагностика и лечение ОКР» (состоится 21-22 октября). Все подробности 👉 по ссылке
А уже послезавтра (12 октября) открытая консультация «ОКР или шизофрения». В прямом эфире будем общаться с пациенткой, которой диагностированы оба состояния, разбираться с диагнозом и тактикой. Узнать детали можно 👉 по ссылке
Октябрь – месяц ОКР
Нет, это не объявлено ВОЗ, но так сложилось, что в октябре у нас два образовательных мероприятия о проблеме обсессивно-компульсивного расстройства
21-22 октября семинар «Диагностика и лечение ОКР». Сегодня и завтра (9-10.10) можно присоединиться по сниженной стоимости. Все подробности 👉 по ссылке
12 октября открытая консультация «ОКР или шизофрения». В прямом эфире будем общаться с пациенткой, которой диагностированы оба состояния, разбираться с диагнозом и тактикой. Узнать детали можно 👉 по ссылке
Приглашаю врачей и психологов к участию, а ниже отвечаю на вопрос от коллеги. Конечно, по проблеме ОКР ⬇️⬇️
Ситуация: диагностировано обсессивно-компульсивное расстройство, несколько лет достаточно успешной терапии.
Затем острое изменение состояния, госпитализация в психиатрическую больницу и диагноз изменен на шизофрению.
Является ли ОКР "невротическим расстройством"? Могут ли при ОКР быть галлюцинации и бред? Это сочетание ОКР и шизофрении или шизофрения, "маскировавшаяся" под ОКР? А, может, это ОКР, которое напоминает шизофрению?
Приглашаю коллег принять участие в разборе ситуации девушки со сложной симптоматикой, обсуждении диагноза и вопросов взаимоотношения ОКР и шизофрении. Присоединиться можно 👉 по ссылке
А все желающие могут задать вопросы по теме ОКР в комментариях, отвечу на первые 15
Как с доказательностью среди «доказательных»?
Обращается пациент с типичной картиной депрессивного состояния. Депрессия тяжелая, длится около полугода. Недавно обратился в известную клинику, которая заявляет приверженность доказательной медицине. Психиатр на консультации не установил какой-либо диагноз, предложил заполнить опросники для выявления депрессии и тревоги, повторно прийти с результатами, а до этого принимать грандаксин два раза в день.
Понимаю, что бывают сложные случаи, не всегда возможно установить диагноз с первого визита, но здесь депрессия была очевидна, даже пациент пришел с запросом «похоже у меня депрессия и мне необходимо лечение». А ему «заполните опросники» и грандаксин, который не имеет эффективности.
Возникает вопрос: «доказательная клиника» – это гарантия доказательной медицины (ДМ)?
Я должен ответить: вывеска лишь обещание. Да, есть клиники, где подбор специалистов учитывает их отношение к ДМ и это хорошо. Но всегда есть человеческий фактор, и специалист «доказательной клиники» может не вполне понимать принципы ДМ или недостаточно качественно их использовать. ДМ – это инструмент. Даже самый качественный инструмент не даст хорошего эффекта, если его неумело применять.
Есть и ещё одна сложность. Когда-то ДМ была новинкой и в основном находилась в руках искренне интересующихся, обычно это были специалисты высокого уровня. Сейчас ДМ в определенной мере тренд, и многие используют словосочетание «доказательный специалист» как рекламу. Зачастую нет понимания, что скрывается за термином и как работать по принципам ДМ.
В сети часто вижу, что в профиле врача написано «доказательная медицина», «научный подход», а в постах устаревшие сведения и сомнительная информация. Встречал разборы препаратов, которые фактически переписаны с рекламных листовок производителей. Случалось видеть рекламу БАДов, хотя в профиле «за ДМ», а это вещи несовместимые.
Получается, что сама по себе вывеска «доказательная клиника» или «доказательный специалист» – не гарантия. Как не гарантия степень к.м.н или звание профессора. Что же делать? Расширять свои знания и учиться отличать рекламу от знаний. Признаюсь, мне и самому это не всегда легко сделать, если вне моей специальности
@pribytkov_psy
Генерализованное тревожное расстройство (ГТР) – самое распространенное нарушение психики. Основной признак: стойкая, длительно существующая тревога без определенной направленности, излишнее беспокойство о различных ситуациях
Если вы сталкиваетесь с ГТР в своей работе, то вам может быть интересен наш семинар об этой проблеме
Совместно с Артемом Барышевым подготовили лекции продолжительностью более 8 часов:
▪️Введение в проблему тревожных расстройств
▪️Основные сведения, клиническая картина и критерии диагностики ГТР
▪️Как выявить и отличить ГТР от других тревожных расстройств (часть 1)
▪️Как выявить и отличить ГТР от других тревожных расстройств (часть 2)
▪️Лечение ГТР: выбор стратегии терапии, препараты первой линии
▪️Подходы к медикаментозной терапии ГТР: препараты резерва, преодоление резистентности, алгоритмы терапии
▪️Научно обоснованные подходы в лечении ГТР
▪️Протокол когнитивно-поведенческой терапии ГТР
А также вас ждут дополнительные материалы, чат поддержки и сертификат о прохождении семинара.
Приглашаем к участию:
🔅 Врачей психиатров и психотерапевтов
🔅 Психологов
🔅 Неврологов и других врачей соматического профиля
🔅 Клинических ординаторов
🔅 Студентов старших курсов медицинских и психологических факультетов
Все материалы в записи и доступны онлайн.
Узнать подробности и принять участие в семинаре можно 👉 по ссылке
В комментариях отвечу на вопросы
Ситуация на приеме
Молодой человек, 19 лет. Около года отчетливые проявления депрессии. Через несколько месяцев после развития симптомов обращается к психиатру. Назначен эсциталопрам 10 мг (разумный вариант) и ламотриджин 100 мг (непонятно на основании чего)
До настоящего времени результата терапии нет, состояние с ухудшением, тяжесть депрессии нарастает, хотя доза эсциталопрама уже увеличена до максимальной (20 мг).
Для уточнения диагноза врач направляет на патопсихологическую диагностику - набор «тестов» на особенности мышления, эмоций, воли, которые проводит психолог. Заключение: «шизофренический патопсихологический симптомокомплекс»
После этого заключения врач уточняет о наличии «голосов» (галлюцинаций), получает отрицательный ответ, но говорит (со слов пациента, заключения не видел) о «вялотекущей шизофрении» и назначает 10 мг оланзапина.
Результат применения оланзапина: депрессия без изменений, выраженная сонливость, набор веса + 20 кг за несколько месяцев.
Случай на самом деле не столь прост для диагностики, и я не уверен в окончательном диагнозе. Но твердо скажу, что ни одного критерия шизофрении нет, зато присутствуют две важные детали из-за которых захотелось описать.
1️⃣. Лет 15-20 назад мой приятель с гордостью говорил, что у них в больнице психологи не просто описывают результаты тестов, а обязательно выводят «патопсихологический синдром» и таким образом помогают врачам с диагнозом. Прошли годы, ситуация не изменилась.
Помогает ли патопсихологическое исследование уточнить диагноз? Реальность в том, что диагноз – клиническое понятие, и в его критериях НЕТ патопсихологических тестов. Те методики, которые применяются для подобных заключений, разработаны 40-60 лет назад и не имеют научного обоснования. Не могут и не должны быть использованы для диагностики.
Уважаемые клинические психологи, это никоим образом не личный выпад против специальности, а критический взгляд на сложившийся подход к обучению и практике. Как среди врачей регулярно диагностируется несуществующая ВСД и вялотекущая шизофрения, так среди психологов – «шизофренический патопсихологический синдром». За такие исследования пациенты частных клиник платят деньги, но результата по умолчанию быть не может, а вред - вполне (ВСД и вялотекущая шизофрения - аналогично)
2️⃣. При первом назначении эсциталопрама появился подъем настроения, «переоценил жизнь», «вернулся к учебе, устроился на работу», «помимо учебы работал 6 часов в день, мало ел, но практически не уставал», «было отличное настроение и ощущение, что жизнь налаживается», со слов мамы «никогда не видела его в таком хорошем настроении».
Подъем продолжался 1,5 месяца и вновь депрессия. Типичное описание гипомании, спровоцированной приемом антидепрессанта. Очень подозрительно на биполярное аффективное расстройство. Но этот эпизод полностью проигнорирован. Ламотриджин назначен до развития такого состояния (и не эффективен в мании, но может быть при БАР), доза его слишком низкая.
Предложил нарастить ламотриджин до 200 мг, отменить эсциталопрам, дополнительно луразидон (рекомендован при депрессии в рамках БАР).
О чем история? Для диагноза нужно не патопсихологическое исследование (не имеет оснований), а клинический анализ симптомов. Назначение препаратов должно быть обосновано клинически, дозы – соответствовать рекомендациям. Да, в сложных случаях есть вероятность ошибиться, но «диагнозы от балды и назначения с потолка» - это не вариант
PS: не путаем клинические шкалы/ опросники, прошедшие валидацию, и "традиционное" (глубоко устаревшее) патопсихологическое исследование о котором речь
@pribytkov_psy
#анализ_случая
Фраза дня от пациентки:
«Сейчас всё хорошо и мне так жалко эти двенадцать лет жизни… это было 12 лет скорых, 12 лет страха ложиться спать, таблетки горстями и никакого эффекта»
От чего лечили 12 лет? От гипертонической болезни. Множество исследований, энное количество терапевтов и кардиологов. Результат нулевой.
Что же было на самом деле? Ночные подъемы давления до высоких цифр (180/120 мм рт. ст.)
Есть повышенное давление – лечим давление. Количество гипотензивных препаратов затрудняюсь воспроизвести. Кажется, было примерно всё, что предлагает современная фармацевтика для коррекции давления.
А дальше уточняем: помимо повышенного давления присутствует интенсивное сердцебиение, чувство нехватки воздуха, дрожь, паника и страх смерти. Дополнительно: страх повторения «приступов», тревожное ожидание «приближения ночи», страх оставаться ночью одной, многократный вызов «скорой помощи» и набор таблеток, как средство «почувствовать себя в безопасности.
На всех исследованиях сердечно сосудистая система в норме, лишь при мониторинге во время «приступов» синусовая тахикардия (нормальный, но учащенный ритм сердца) и подъем давления. Вне «приступов» давление нормальное, стабильное.
У пациентки ТИПИЧНЫЕ панические атаки со всем классическими симптомами. Повторяющиеся панические атаки + страх их возникновения + «защитное поведение» (ночью всегда с кем-то, таблетки, «скорая») = паническое расстройство.
Единственной особенностью было то, что «приступы» возникали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО во время сна. Но такое бывает, хотя нечасто, и ничего удивительного в ночных панических атаках нет.
К счастью, нашелся кардиолог, который сказал, что «ничего общего у ваших симптомов с гипертоническим кризом нет» и направил ко мне.
Результат? Назначено 10 мг эсциталопрама, 5 встреч для психотерапии и 14 месяцев полного отсутствия панических атак на данный момент. Но с 28 до 40 лет хождение по врачам, множество лекарств и стабильно плохое самочувствие…
История о том, что важно анализировать всю совокупность симптомов, а не назначать «таблетку от давления»
Ещё немного про панические атаки и кардиологию есть здесь
@pribytkov_psy
#тревога #ПА
Вот такая обратная связь появилась сегодня в Ин100грам. Это вовсе не реклама, а отзыв участницы наших образовательных семинаров (ведущие Артём Барышев и Алексей Прибытков)
В декабре планируем мероприятие о проблеме ипохондрии, подробная информация будет во второй половине ноября
А сегодня приглашаю коллег на цикл по АСТ-терапии (терапии принятия и ответственности). Относится к 3 волне когнитивно-поведенческой терапии и в последние десятилетия активно развивается и наращивает свою научную базу. На сегодняшний день АСТ имеет более 1000 РКИ эффективности и безопасности в лечении психологических проблем и психических расстройств.
АСТ - трансдиагностический подход, который хорошо сочетается с классической КПТ. На мой взгляд, в клинической практике они отлично дополняют друг друга, расширяют инструментарий психотерапевтической работы и повышают её результативность
Ведущие цикла: Артем Барышев и Анна Лукашевич, старт 27.11
Подробности 👉 здесь
Когда нужен тест на депрессию?
Нередко мне задают вопрос буду ли я на консультации использовать тесты. По факту весьма редко использую какие-то опросники.
В деле выявления психических расстройств тесты – вспомогательный инструмент. Нет такого диагноза, который ставился бы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на основании тестирования. Более того, в большинстве случаев тест не используется или имеет дополнительное значение.
Когда же мы дадим листок со списком вопросов (или ссылку на онлайн тест)?
- для предварительной диагностики (самодиагностики). Если есть подозрения на депрессию, можно пройти тест (например, депрессии Бека) для её выявление. Увидели высокий балл – к специалисту. Но, высокий балл не означает, что «точно депрессия», окончательный вердикт – на консультации
- для контроля состояния в процессе терапии. Изменение балла депрессии может показывать насколько успешно идет лечение
- уточнение отдельных проявлений. Например, депрессия может быть в рамках разных состояний, в частности – биполярного расстройства. Есть опросник HCL-32 для выявления симптомов БАР (гипомании), и он помогает отличить «чистую» депрессию от биполярного расстройства (но это не заменяет консультацию, а дополняет её)
@pribytkov_psy
Фрагмент дорожного саундтрека
Как-то меня спросил заведующий кафедрой, под руководством которого начинал познавать психиатрию: "а у вас высокий музыкальный вкус"?
Не-а 👅
Рок, немного панка и пометка "не для детей" (нецензурная лексика) 🤷♂️
Куда же я еду? И на чей концерт иду в ближайшие три недели (есть на фото)?
Приз не обещаю тем, кто первый угадает)
Отвечу на первые 15 вопросов в комментариях
Ответы даны, посмотреть можно в комментариях
#вопрос_ответ
Подписчица прислала в комментариях назначения и завязалась дискуссия (я пока не участвовал 😉)
Как думаете, назначения ОК или не очень? Понятно, что нет подробностей, но в заключении изложены жалобы. И некоторые мысли по медикаментам можно высказать и без полноценной консультации
Какие есть идеи? Мнение напишу завтра и сделаю ссылку в этом сообщении
Пост благодарности
🔥 Более 130 человек изъявили желание глубже разобраться в вопросах диагностики и лечения ОКР и уже присоединились в качестве участников к нашему онлайн-семинару!
Коллеги, благодарим вас за доверие и интерес к нашим образовательным мероприятиям. Очень приятно, что наши идеи и стремления находят отклик в сердцах и умах многих людей. Постараемся и дальше быть полезными для вас!
Мы ждём вашего активного участия в семинаре, вопросов и пожеланий. Обязательно учтем ваше мнение при подготовке следующих образовательных мероприятий. У нас формируется сообщество специалистов и все участники семинара приглашаются в закрытую группы для общения и обмена опытом. Вместе мы сможем развивать свои навыки, достигать успехов и лучше помогать тем, кто столкнулся с расстройствами психики.
✔️ Онлайн-семинар "Диагностика и лечение ОКР" стартует уже через 3 дня!
Ещё есть возможность присоединиться. Вся информация по этой ссылке: https://psydocmed.ru/ocd
P.s.: Будем рады видеть вас среди участников семинара!
С уважением, Алексей Прибытков и Барышев Артём
Ваш PsyDocMed ❤️
О проблеме энуреза
Запись о ночном недержании мочи у деток
О прогнозе и коррекции этого нарушения 👉 по ссылке
@pribytkov_psy
Вижу, что довольно много неверных ответов к опросу.
Дело в том, что понимание критики при обсессивно-компульсивном расстройстве менялось с годами. В первом комментарии к тесту дал пояснения по этому вопросу. Он весьма важен для точной диагностики и различения ОКР и шизофрении.
А коллегам напомню, что уже завтра (12.10) мы в прямом эфире (открытая консультация) будем уточнять симптомы в сложной ситуации (ОКР или шизофрения) и обсуждать вопросы правильной диагностики. Ещё не поздно присоединиться, информация 👉 по ссылке
ОКР и молитва
Вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. Ещё Фрейд в 1907г. опубликовал работу «Навязчивые действия и религиозные обряды», где проводил параллели между навязчивостями и религией. При ОКР можно видеть симптомы, напоминающие религиозные действия. Но всё же не всякий верующий человек имеет признаки навязчивостей, не все люди с ОКР религиозны, не всякая молитва – симптом ОКР, но иногда молитва – всё же проявление навязчивостей.
Как отличить с чем мы имеет дело?
Самый важный признак: молитва, как симптом ОКР, направлена на предотвращение некой опасности и связана с конкретной навязчивой мыслью. Например, в сознании появляется «мой ребенок умрёт» (это навязчивая мысль, обсессия). Эта идея вызывает тревогу, страх и в ответ человек произносит молитву. В таком случае молитва играет роль «защитного действия» (компульсии). Я бы даже говорил о «псевдо молитве». Даже если человек произносит слова «обычной» молитвы, она теряет свой исходный смысл (обращение к Богу) и из духовной практики превращается в ритуализированное действие, как симптом ОКР
Могут быть другие навязчивости, связанные с молитвой. У верующего человека в момент молитвы возникает ощущение, что он «недостаточно хорошо молится» (навязчивая мысль), это вызывает дискомфорт и молитва многократно повторяется до ощущения «теперь правильно, теперь достаточно усердно». Ещё один вариант: «пришла в голову плохая мысль» (это и есть обсессия), надо сразу же произнести молитву (это компульсия)
Таким образом, если верующий человек соблюдает молитвенное правило (молится по принятым в конфессии рекомендациям) – это отражение его мировоззрения. Если молитва используется, как защита от «опасности», которая отражается в навязчивых мыслях – это симптом ОКР. Если во время молитвы сомнения и многократные повторения – это симптом ОКР. Молитва, как защита от «плохих мыслей» – тоже вероятный симптом ОКР
Конечно же, при подозрении на ОКР следует обратиться к врачу, чтобы уточнить состояние. Эта запись не предполагает оценку религиозного мировоззрения как такового. Не забывайте о взаимном уважении, если планируете написать комментарий
Если вы специалист, занимающийся проблемой ОКР, то информация о наших образовательных мероприятиях в предыдущем сообщении ⬆️⬆️
Уже на следующей неделе (12.10) открытая консультация с разбором случая "ОКР или шизофрения" и сегодня последний день сниженной стоимости. Приглашаем коллег к участию, подробности 👉 по ссылке
А 21-22 октября совместно с Артемом Барышевым проводим онлайн семинар о проблеме ОКР, подробнее 👉 по ссылке
Уважаемые подписчики, понимаю, что проверяю ваше терпение анонсами образовательных мероприятий, но прошу немного потерпеть. Скоро будет новый контент, а пока в подготовке наших "обучалок"
Обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) – особая для меня тема, потому что знаком с ним на личном опыте. Об этом можно прочесть в моей научно-популярной книге
Но эта запись не обо мне, а о подготовленном совместно с Артемом Барышевым семинаре о проблеме ОКР
Семинар состоит из четырех вебинаров, каждый продолжительностью 2 часа (лекционная часть и ответы на вопросы). Разбираем темы:
💥 клинические проявления и диагностика ОКР
💥 современные подходы к медикаментозной терапии ОКР
💥психотерапия ОКР (когнитивно-поведенческих подход)
💥 ОКР в примерах из практики
❓Как изменилась диагностика ОКР в МКБ 11? Какие бывают типы ОКР? Может ли отсутствовать критика при ОКР? Что говорят современные рекомендации о выборе препаратов? Какое место психотерапии и в чем её особенности? Почему при навязчивостях некоторые «классические» приемы когнитивно-поведенческой терапии могут принести вред?
Эти и многие другие вопросы обсудим на семинаре.
Приглашаем к участию специалистов, интересующихся проблемой ОКР:
🔅 врачи психиатры и психотерапевты
🔅 психологи
🔅 неврологи
🔅 клинические ординаторы
🔅 студенты старших курсов медицинских/ психологических ВУЗов
⏰ Когда и где: 21-22 октября ОНЛАЙН на платформе Zoom. Для участников доступ к записи на протяжении 60 дней.
Стоимость:
- 4990 руб. при оплате до 10.10 (включительно)
- 5990 руб. при оплате с 11.10
✅ Узнать подробности и записаться на участие 👉 по ссылке
Благодарю за перепосты ❤️
@pribytkov_psy
ОКР или шизофрения? Как часто вы сталкиваетесь с этим вопросом?
Неоднократно наблюдал, как пациент с типичными симптомами обсессивно-компульсивного расстройства "получает" диагноз шизофрения и длительно принимает антипсихотики (нейролептики), которые ему не показаны. Такому положению дел способствовала концепция "вялотекущей шизофрении", длительное время существовавшая в СССР, а затем и в России. Об этой проблеме есть отдельная 👉 запись
Но нельзя исключить и сочетание у одного пациента ОКР и шизофрении (или родственных нарушений). Ряд авторов даже выделяют "шизообсессивное расстройство" (термин официально не признан) и говорят о его высокой распространенности.
Предлагаю рассмотреть практический случай: у девушки диагностирован ОКР, несколько лет наблюдалась, получала лечение. Около года назад была госпитализирована в психиатрический стационар. Диагностировано психотическое расстройство, назначена антипсихотическая терапия.
Мы уточним симптоматику, обсудим её принадлежность (ОКР, шизофрения или родственные состояния) и спланируем терапию. Открытые онлайн консультации образовательного проекта "ПСИ-маска" проводятся без предварительной встречи и моделирования беседы. Всё "по-настоящему", как на обычной консультации психиатра/ психотерапевта.
Приглашаю к участию психиатров, психотерапевтов, психологов, неврологов и других специалистов, интересующихся проблемой ОКР и вопросами дифференциальной диагностики ОКР и шизофрении.
Встречаемся 12 октября в 19.00 (время московское) на платформе Zoom. Для участников будет доступна запись на протяжении 30 дней
Узнать подробности и присоединиться к мероприятию можно 👉 по ссылке
@pribytkov_psy
Воскресенье - это самое подходящее время для анонса новой образовательной программы.
В марте текущего года мы провели онлайн семинар по проблеме генерализованного тревожного расстройства.
Теперь материалы по диагностике и терапии ГТР в онлайн доступе
⬇️⬇️⬇️