Прибытков Алексей Александрович Обо мне, консультациях, моей книге 👉 https://taplink.cc/pribytkov Врач-психотерапевт, психиатр К.м.н., доцент Пишу о психике. Консультирую очно (Самара) и онлайн Доказательная медицина 👍
Когда нужен тест на депрессию?
Нередко мне задают вопрос буду ли я на консультации использовать тесты. По факту весьма редко использую какие-то опросники.
В деле выявления психических расстройств тесты – вспомогательный инструмент. Нет такого диагноза, который ставился бы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на основании тестирования. Более того, в большинстве случаев тест не используется или имеет дополнительное значение.
Когда же мы дадим листок со списком вопросов (или ссылку на онлайн тест)?
- для предварительной диагностики (самодиагностики). Если есть подозрения на депрессию, можно пройти тест (например, депрессии Бека) для её выявление. Увидели высокий балл – к специалисту. Но, высокий балл не означает, что «точно депрессия», окончательный вердикт – на консультации
- для контроля состояния в процессе терапии. Изменение балла депрессии может показывать насколько успешно идет лечение
- уточнение отдельных проявлений. Например, депрессия может быть в рамках разных состояний, в частности – биполярного расстройства. Есть опросник HCL-32 для выявления симптомов БАР (гипомании), и он помогает отличить «чистую» депрессию от биполярного расстройства (но это не заменяет консультацию, а дополняет её)
@pribytkov_psy
Фрагмент дорожного саундтрека
Как-то меня спросил заведующий кафедрой, под руководством которого начинал познавать психиатрию: "а у вас высокий музыкальный вкус"?
Не-а 👅
Рок, немного панка и пометка "не для детей" (нецензурная лексика) 🤷♂️
Куда же я еду? И на чей концерт иду в ближайшие три недели (есть на фото)?
Приз не обещаю тем, кто первый угадает)
Отвечу на первые 15 вопросов в комментариях
Ответы даны, посмотреть можно в комментариях
#вопрос_ответ
Подписчица прислала в комментариях назначения и завязалась дискуссия (я пока не участвовал 😉)
Как думаете, назначения ОК или не очень? Понятно, что нет подробностей, но в заключении изложены жалобы. И некоторые мысли по медикаментам можно высказать и без полноценной консультации
Какие есть идеи? Мнение напишу завтра и сделаю ссылку в этом сообщении
Пост благодарности
🔥 Более 130 человек изъявили желание глубже разобраться в вопросах диагностики и лечения ОКР и уже присоединились в качестве участников к нашему онлайн-семинару!
Коллеги, благодарим вас за доверие и интерес к нашим образовательным мероприятиям. Очень приятно, что наши идеи и стремления находят отклик в сердцах и умах многих людей. Постараемся и дальше быть полезными для вас!
Мы ждём вашего активного участия в семинаре, вопросов и пожеланий. Обязательно учтем ваше мнение при подготовке следующих образовательных мероприятий. У нас формируется сообщество специалистов и все участники семинара приглашаются в закрытую группы для общения и обмена опытом. Вместе мы сможем развивать свои навыки, достигать успехов и лучше помогать тем, кто столкнулся с расстройствами психики.
✔️ Онлайн-семинар "Диагностика и лечение ОКР" стартует уже через 3 дня!
Ещё есть возможность присоединиться. Вся информация по этой ссылке: https://psydocmed.ru/ocd
P.s.: Будем рады видеть вас среди участников семинара!
С уважением, Алексей Прибытков и Барышев Артём
Ваш PsyDocMed ❤️
О проблеме энуреза
Запись о ночном недержании мочи у деток
О прогнозе и коррекции этого нарушения 👉 по ссылке
@pribytkov_psy
Вижу, что довольно много неверных ответов к опросу.
Дело в том, что понимание критики при обсессивно-компульсивном расстройстве менялось с годами. В первом комментарии к тесту дал пояснения по этому вопросу. Он весьма важен для точной диагностики и различения ОКР и шизофрении.
А коллегам напомню, что уже завтра (12.10) мы в прямом эфире (открытая консультация) будем уточнять симптомы в сложной ситуации (ОКР или шизофрения) и обсуждать вопросы правильной диагностики. Ещё не поздно присоединиться, информация 👉 по ссылке
ОКР и молитва
Вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. Ещё Фрейд в 1907г. опубликовал работу «Навязчивые действия и религиозные обряды», где проводил параллели между навязчивостями и религией. При ОКР можно видеть симптомы, напоминающие религиозные действия. Но всё же не всякий верующий человек имеет признаки навязчивостей, не все люди с ОКР религиозны, не всякая молитва – симптом ОКР, но иногда молитва – всё же проявление навязчивостей.
Как отличить с чем мы имеет дело?
Самый важный признак: молитва, как симптом ОКР, направлена на предотвращение некой опасности и связана с конкретной навязчивой мыслью. Например, в сознании появляется «мой ребенок умрёт» (это навязчивая мысль, обсессия). Эта идея вызывает тревогу, страх и в ответ человек произносит молитву. В таком случае молитва играет роль «защитного действия» (компульсии). Я бы даже говорил о «псевдо молитве». Даже если человек произносит слова «обычной» молитвы, она теряет свой исходный смысл (обращение к Богу) и из духовной практики превращается в ритуализированное действие, как симптом ОКР
Могут быть другие навязчивости, связанные с молитвой. У верующего человека в момент молитвы возникает ощущение, что он «недостаточно хорошо молится» (навязчивая мысль), это вызывает дискомфорт и молитва многократно повторяется до ощущения «теперь правильно, теперь достаточно усердно». Ещё один вариант: «пришла в голову плохая мысль» (это и есть обсессия), надо сразу же произнести молитву (это компульсия)
Таким образом, если верующий человек соблюдает молитвенное правило (молится по принятым в конфессии рекомендациям) – это отражение его мировоззрения. Если молитва используется, как защита от «опасности», которая отражается в навязчивых мыслях – это симптом ОКР. Если во время молитвы сомнения и многократные повторения – это симптом ОКР. Молитва, как защита от «плохих мыслей» – тоже вероятный симптом ОКР
Конечно же, при подозрении на ОКР следует обратиться к врачу, чтобы уточнить состояние. Эта запись не предполагает оценку религиозного мировоззрения как такового. Не забывайте о взаимном уважении, если планируете написать комментарий
Если вы специалист, занимающийся проблемой ОКР, то информация о наших образовательных мероприятиях в предыдущем сообщении ⬆️⬆️
Уже на следующей неделе (12.10) открытая консультация с разбором случая "ОКР или шизофрения" и сегодня последний день сниженной стоимости. Приглашаем коллег к участию, подробности 👉 по ссылке
А 21-22 октября совместно с Артемом Барышевым проводим онлайн семинар о проблеме ОКР, подробнее 👉 по ссылке
Уважаемые подписчики, понимаю, что проверяю ваше терпение анонсами образовательных мероприятий, но прошу немного потерпеть. Скоро будет новый контент, а пока в подготовке наших "обучалок"
Обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) – особая для меня тема, потому что знаком с ним на личном опыте. Об этом можно прочесть в моей научно-популярной книге
Но эта запись не обо мне, а о подготовленном совместно с Артемом Барышевым семинаре о проблеме ОКР
Семинар состоит из четырех вебинаров, каждый продолжительностью 2 часа (лекционная часть и ответы на вопросы). Разбираем темы:
💥 клинические проявления и диагностика ОКР
💥 современные подходы к медикаментозной терапии ОКР
💥психотерапия ОКР (когнитивно-поведенческих подход)
💥 ОКР в примерах из практики
❓Как изменилась диагностика ОКР в МКБ 11? Какие бывают типы ОКР? Может ли отсутствовать критика при ОКР? Что говорят современные рекомендации о выборе препаратов? Какое место психотерапии и в чем её особенности? Почему при навязчивостях некоторые «классические» приемы когнитивно-поведенческой терапии могут принести вред?
Эти и многие другие вопросы обсудим на семинаре.
Приглашаем к участию специалистов, интересующихся проблемой ОКР:
🔅 врачи психиатры и психотерапевты
🔅 психологи
🔅 неврологи
🔅 клинические ординаторы
🔅 студенты старших курсов медицинских/ психологических ВУЗов
⏰ Когда и где: 21-22 октября ОНЛАЙН на платформе Zoom. Для участников доступ к записи на протяжении 60 дней.
Стоимость:
- 4990 руб. при оплате до 10.10 (включительно)
- 5990 руб. при оплате с 11.10
✅ Узнать подробности и записаться на участие 👉 по ссылке
Благодарю за перепосты ❤️
@pribytkov_psy
ОКР или шизофрения? Как часто вы сталкиваетесь с этим вопросом?
Неоднократно наблюдал, как пациент с типичными симптомами обсессивно-компульсивного расстройства "получает" диагноз шизофрения и длительно принимает антипсихотики (нейролептики), которые ему не показаны. Такому положению дел способствовала концепция "вялотекущей шизофрении", длительное время существовавшая в СССР, а затем и в России. Об этой проблеме есть отдельная 👉 запись
Но нельзя исключить и сочетание у одного пациента ОКР и шизофрении (или родственных нарушений). Ряд авторов даже выделяют "шизообсессивное расстройство" (термин официально не признан) и говорят о его высокой распространенности.
Предлагаю рассмотреть практический случай: у девушки диагностирован ОКР, несколько лет наблюдалась, получала лечение. Около года назад была госпитализирована в психиатрический стационар. Диагностировано психотическое расстройство, назначена антипсихотическая терапия.
Мы уточним симптоматику, обсудим её принадлежность (ОКР, шизофрения или родственные состояния) и спланируем терапию. Открытые онлайн консультации образовательного проекта "ПСИ-маска" проводятся без предварительной встречи и моделирования беседы. Всё "по-настоящему", как на обычной консультации психиатра/ психотерапевта.
Приглашаю к участию психиатров, психотерапевтов, психологов, неврологов и других специалистов, интересующихся проблемой ОКР и вопросами дифференциальной диагностики ОКР и шизофрении.
Встречаемся 12 октября в 19.00 (время московское) на платформе Zoom. Для участников будет доступна запись на протяжении 30 дней
Узнать подробности и присоединиться к мероприятию можно 👉 по ссылке
@pribytkov_psy
Воскресенье - это самое подходящее время для анонса новой образовательной программы.
В марте текущего года мы провели онлайн семинар по проблеме генерализованного тревожного расстройства.
Теперь материалы по диагностике и терапии ГТР в онлайн доступе
⬇️⬇️⬇️
Напоминаю, что от моего имени вам могут писать мошенники
Схема прежняя: подписчик пишет комментарий к моей записи, а ему с поддельного аккаунта с моим фото предлагают консультацию
❗️ Важно! Я и мои помощники никогда не пишем в личку с предложением консультации.
Вся связь со мной только через администратора по телефону 8903-323-70-86 или мессенджеры. Эти данные указаны в шапке канала. Этот номер виден в профиле мессенджера, и администратор тоже не будет вам писать первым, только ПОСЛЕ вашего обращения
Афобазол: что за препарат?
Так хочется чтобы в России создавали качественные медикаменты...
Но пока похвалить какой-то препарат не получается 🤷♂️
Про афобазол читаем 👉 по ссылке
@pribytkov_psy
#Прибытков_препараты
.
Лишь один из многих отзывов проекта ПСИ-маска (открытая консультация)
Такие разборы помогают научиться видеть симптомы расстройств психики и правильно распознавать нарушения. Ещё обсуждаем принципы назначения медикаментов и вопросы психотерапии
Наша следующая встреча в первый день октября (воскресенье, 01.10). А сегодня и завтра (23-24.09) ещё действует скидка на участие.
Теперь для участников будет доступна запись в течение 30 дней
Узнать подробнее и присоединиться можно 👉 по ссылке
Там же ещё много отзывов, включая видео формат
После разбора назначений (он здесь) прилетает вот такой комментарий ⬆️⬆️
Автор, вероятно, врач. По крайней мере, на аватаре в белом халате. Как думаете, этично ли критиковать коллег публично? Или надо "блюсти честь мундира" (белого халата) и говорить "возможно, на тот момент была другая ситуация", "я не против введения странных препаратов в ваш организм, доктору виднее"?
Что хочу сказать по ситуации. Я не высмеиваю (как написано в комментарии), не перехожу на личности, а конструктивно критикую назначения. Если доктор предлагает множество бессмысленных препаратов (или ложных исследований, типа, "серотонина крови для диагностики депрессии") - считаю своим правом, а где-то даже долгом, проинформировать пациентов, что не все назначения одинаково полезны, а некоторые очень даже вредны.
Ведь платит за это пациент. Своими деньгами и своим здоровьем 💸💸 🤒🤕. Напомню, что героиня разбора отдала 700 тыс. руб. за 6 месяцев только на исследования. Что взамен? Нет диагноза и куча откровенно неэффективных таблеток. Да, доктора не идеальны (включая меня), и все могут допустить ошибку. Но важно различать неточности в сложных ситуациях и откровенно не качественную работу, как систему.
На мой взгляд "мажет известной коричневой субстанцией 💩" медицину не тот, кто публично (но анонимно) критикует, а именно доктор, который пишет диагноз вегетососудистая дистония и предлагает кортексин с мексидолом. Или тот, кто ребенку с тиками рекомендует фенибут и тенотен. Или тот, кто назначает сульпирид с тералидженом при паническом расстройстве
Несомненно, у меня нет цели "ронять авторитет" неведомого мне доктора (что прозвучало в комментарии). Именно поэтому, я убрал из фото название клиники и фамилию врача. Моя цель - качественная информация. По мере сил пытаюсь повысить информированность и врачей, и пациентов. Для этого важнее качественные записи "как правильно", но иногда не помешает и "как неправильно".
На мой взгляд, идея "нельзя других докторов критиковать при пациентах" - это старый, но не добрый паттернализм, т.е. позиция, где доктор всезнайка и почти небожитель, а пациенты - тёмная масса, которая послушно пьет таблетки, не задавая лишних вопросов, ибо не их ума дело. Так вот, я категорически против такого подхода. Современная медицина - это сотрудничество, поиск двумя разумными людьми (врачом и пациентом) решения проблемы. Понятно, мир не идеален, но стремиться его улучшить имеет смысл
Что думаете? Допустима ли критика (аргументированная и анонимная) одного врача другим в публичном пространстве? Интересно мнение и докторов, и не врачей
@pribytkov_psy
.
На всякий случай напоминаю, что мошенники могут вам писать от моего имени и предлагать консультацию
Я (или мои помощники) никогда не пишем первыми с предложением консультации. Любые вопросы консультаций только по вашему обращению, через администратора по контактам, которые можно увидеть по ссылке в шапке профиля
Будьте внимательны
Мои мысли о выложенном выше ⬆️⬆️ заключении можно прочесть
👉 здесь
.
Антидепрессанты группы СИОЗС (селективные ингибиторы обратного захвата серотонина) - самые часто назначаемые препараты в современной психиатрии
Это не удивительно: СИОЗС - первая линия терапии тревожных расстройств, депрессий, обсессивно-компульсивного расстройства и не только
В блоге есть разборы препаратов этой группы. Для удобства собрал ссылки на разборы СИОЗС в одной записи:
Сертралин (золофт)
Эсциталопрам (ципралекс)
Флуоксетин (прозак)
Пароксетин (паксил)
Флувоксамин (феварин)
Кроме перечисленных, в аптеках присутствует циталопрам (ципрамил), но не вижу смысла в его использовании, это предшественник эсциталопрама, но ниже эффективность и чаще побочные
@pribytkov_psy
#антидепрессанты
Вот такой слайд (один из примерно 120 шт) к семинару про обсессивно-компульсивное расстройство
Встречаемся онлайн в ближайшие субботу и воскресенье (21-22.10 + запись на 60 дней), будем обсуждать как диагностировать и лечить навязчивости
Приглашаю к участию врачей и психологов (а также клинических ординаторов и студентов). Все подробности 👉 по ссылке
Уже сегодня (в 19 часов мск) встречаемся на открытой консультации и разбираем случай "ОКР или шизофрения"
Участникам отправлены данные для подключения (проверьте почту с которой регистрировались, включая папку "Спам" и Телеграм-бота, если его подключали при регистрации)
Ещё не поздно присоединиться к нам. Данные для подключения будут продублированы за 1 час и за 15 мин до мероприятия, запись доступна для участников на протяжении 30 дней.
Подробнее о мероприятии 👉 по ссылке
Регистрация 👉 здесь
Вопросы можно в комментарии
Сегодня (10.10) последний день, когда можно присоединиться к семинару «Диагностика и лечение ОКР» (состоится 21-22 октября). Все подробности 👉 по ссылке
А уже послезавтра (12 октября) открытая консультация «ОКР или шизофрения». В прямом эфире будем общаться с пациенткой, которой диагностированы оба состояния, разбираться с диагнозом и тактикой. Узнать детали можно 👉 по ссылке
Октябрь – месяц ОКР
Нет, это не объявлено ВОЗ, но так сложилось, что в октябре у нас два образовательных мероприятия о проблеме обсессивно-компульсивного расстройства
21-22 октября семинар «Диагностика и лечение ОКР». Сегодня и завтра (9-10.10) можно присоединиться по сниженной стоимости. Все подробности 👉 по ссылке
12 октября открытая консультация «ОКР или шизофрения». В прямом эфире будем общаться с пациенткой, которой диагностированы оба состояния, разбираться с диагнозом и тактикой. Узнать детали можно 👉 по ссылке
Приглашаю врачей и психологов к участию, а ниже отвечаю на вопрос от коллеги. Конечно, по проблеме ОКР ⬇️⬇️
Ситуация: диагностировано обсессивно-компульсивное расстройство, несколько лет достаточно успешной терапии.
Затем острое изменение состояния, госпитализация в психиатрическую больницу и диагноз изменен на шизофрению.
Является ли ОКР "невротическим расстройством"? Могут ли при ОКР быть галлюцинации и бред? Это сочетание ОКР и шизофрении или шизофрения, "маскировавшаяся" под ОКР? А, может, это ОКР, которое напоминает шизофрению?
Приглашаю коллег принять участие в разборе ситуации девушки со сложной симптоматикой, обсуждении диагноза и вопросов взаимоотношения ОКР и шизофрении. Присоединиться можно 👉 по ссылке
А все желающие могут задать вопросы по теме ОКР в комментариях, отвечу на первые 15
Как с доказательностью среди «доказательных»?
Обращается пациент с типичной картиной депрессивного состояния. Депрессия тяжелая, длится около полугода. Недавно обратился в известную клинику, которая заявляет приверженность доказательной медицине. Психиатр на консультации не установил какой-либо диагноз, предложил заполнить опросники для выявления депрессии и тревоги, повторно прийти с результатами, а до этого принимать грандаксин два раза в день.
Понимаю, что бывают сложные случаи, не всегда возможно установить диагноз с первого визита, но здесь депрессия была очевидна, даже пациент пришел с запросом «похоже у меня депрессия и мне необходимо лечение». А ему «заполните опросники» и грандаксин, который не имеет эффективности.
Возникает вопрос: «доказательная клиника» – это гарантия доказательной медицины (ДМ)?
Я должен ответить: вывеска лишь обещание. Да, есть клиники, где подбор специалистов учитывает их отношение к ДМ и это хорошо. Но всегда есть человеческий фактор, и специалист «доказательной клиники» может не вполне понимать принципы ДМ или недостаточно качественно их использовать. ДМ – это инструмент. Даже самый качественный инструмент не даст хорошего эффекта, если его неумело применять.
Есть и ещё одна сложность. Когда-то ДМ была новинкой и в основном находилась в руках искренне интересующихся, обычно это были специалисты высокого уровня. Сейчас ДМ в определенной мере тренд, и многие используют словосочетание «доказательный специалист» как рекламу. Зачастую нет понимания, что скрывается за термином и как работать по принципам ДМ.
В сети часто вижу, что в профиле врача написано «доказательная медицина», «научный подход», а в постах устаревшие сведения и сомнительная информация. Встречал разборы препаратов, которые фактически переписаны с рекламных листовок производителей. Случалось видеть рекламу БАДов, хотя в профиле «за ДМ», а это вещи несовместимые.
Получается, что сама по себе вывеска «доказательная клиника» или «доказательный специалист» – не гарантия. Как не гарантия степень к.м.н или звание профессора. Что же делать? Расширять свои знания и учиться отличать рекламу от знаний. Признаюсь, мне и самому это не всегда легко сделать, если вне моей специальности
@pribytkov_psy
Генерализованное тревожное расстройство (ГТР) – самое распространенное нарушение психики. Основной признак: стойкая, длительно существующая тревога без определенной направленности, излишнее беспокойство о различных ситуациях
Если вы сталкиваетесь с ГТР в своей работе, то вам может быть интересен наш семинар об этой проблеме
Совместно с Артемом Барышевым подготовили лекции продолжительностью более 8 часов:
▪️Введение в проблему тревожных расстройств
▪️Основные сведения, клиническая картина и критерии диагностики ГТР
▪️Как выявить и отличить ГТР от других тревожных расстройств (часть 1)
▪️Как выявить и отличить ГТР от других тревожных расстройств (часть 2)
▪️Лечение ГТР: выбор стратегии терапии, препараты первой линии
▪️Подходы к медикаментозной терапии ГТР: препараты резерва, преодоление резистентности, алгоритмы терапии
▪️Научно обоснованные подходы в лечении ГТР
▪️Протокол когнитивно-поведенческой терапии ГТР
А также вас ждут дополнительные материалы, чат поддержки и сертификат о прохождении семинара.
Приглашаем к участию:
🔅 Врачей психиатров и психотерапевтов
🔅 Психологов
🔅 Неврологов и других врачей соматического профиля
🔅 Клинических ординаторов
🔅 Студентов старших курсов медицинских и психологических факультетов
Все материалы в записи и доступны онлайн.
Узнать подробности и принять участие в семинаре можно 👉 по ссылке
В комментариях отвечу на вопросы
Напомню, что завтра (01.10) встречаемся с врачами и психологами на открытой консультации
Сегодня последний день, чтобы присоединиться
Подробности по ссылке
Коллеги, приглашаю встретиться в воскресенье (01.10) на открытой консультации и обсудить реальный случай (а не кейс в учебнике 😉)
Все подробности 👉 по ссылке
И отвечу на первые 15 вопросов (разные о психике) в комментариях
Некоторое время назад меня спросили, как я отношусь к йоге
Я не глубоко в теме, но под йогой может пониматься два варианта:
- акцент на физическое оздоровление (упражнения)
- подход, где больше философского и эзотерического
Если мы берем йогу, как физическое оздоровление, то это личный выбор каждого. Почему бы и нет. Агитировать не стану, сам не практикую, но и активных возражений нет.
Аналогично выскажусь про медитацию: медитация вне религиозного контекста и «паранормального опыта» вполне применима в рамках психотерапии, хотя далеко не всем подходит.
Эзотерические аспекты йоги приветствовать не могу, но и не вижу смысла обсуждать, это вне контекста моих профессиональных интересно.
Но моё решительное НЕТ, если есть показания к лечению, а вместо адекватной терапии - «займитесь йогой»
Живой пример: молодой человек с отчетливыми и длительно существующими нарушениями психики (обсессивно-компульсивное расстройство, синдром Туретта), плюс в последнее время на эти сложности накладывается депрессия с суицидальными мыслями (!)
Обращается к человеку с дипломом психиатра (!), но вместо диагноза и терапии получает совет «нормализовать жизненную энергию» при помощи кундалини-йоги
Вот это я считаю крайне неправильным. Обращение было к ПСИХИАТРУ, а не гуру и запрос был на лечение, а не эзотерику. Оставлять без профессиональной помощи и подменять сомнительными советами – точно не вариант. Но думаю, что такие ситуации встречаются не редко 😥
@pribytkov_psy
На фото скриншот онлайн лекции для специалистов
У меня два вопроса:
- эффективен ли афобазол?
- этично ли лектору с определенным статусом в профессиональных кругах рассказывать про афобазол (за вознаграждение, конечно)?
Усугубим второй вопрос: тема лекции - дисморфия (болезненное недовольство собственной внешностью). Это довольно тяжелое состояние из ОКР-спектра (родственно обсессивно-компульсивному расстройству), которое плохо поддается лечению, приводит к выраженной дезадаптации, может сопровождаться суицидальными мыслями и действиями
На оба вопроса должен ответить твёрдо: НЕТ
Афобазол - крайне сомнительный препарат, доказательств эффективности у него нет, применяться не должен вообще нигде и никак. Неважно, что теперь появился "афобазол-ретард". Обычная пустышка или длительно циркулирующая в крови - эффекта не будет, а вот вероятность побочных может увеличиваться.
По поводу лекций за деньги. Не могу сказать, что этого вообще не следует делать. Если обозначается адекватный препарат в пределах установленных показаний - допустимо. Но предлагать использовать сомнительный препарат - очень плохо для врачей и пациентов. Продвигать при тяжелых расстройствах, где он даже исходя из неподтвержденных идей производителя не обоснован - вдвойне плохо. Не могу оправдать такие действия.
Долго думал стоит ли об этом писать. Решил, что стоит.
@pribytkov_psy