pro.cxx

27 Jul 2025 23:10

Тсс..
Админ выше когти точит!

pro.cxx

27 Jul 2025 22:54

Пока ты думаешь, что понял C++, C++ понял тебя 😎

pro.cxx

27 Jul 2025 22:26

настала пора контрибьютить в классный проект

pro.cxx

27 Jul 2025 21:44

Вот завтра и спрашивай

pro.cxx

27 Jul 2025 21:43

Завтра могу прикрепить исходники

pro.cxx

27 Jul 2025 21:40

Здравствуйте уважаемые сеньоры плюсов

pro.cxx

27 Jul 2025 18:12

Не, сорри, вроде я рано отчаялся.
Вроде можно сделать, если в структуре Foo методы определить Статик шаблонами от data_
Тогда их можно кодогенерировать от разных типов data_
Ура c++!

pro.cxx

27 Jul 2025 17:56

В имеющейся реализации действительно "говно мамонта родом из C".
Ни два ни полтора.

pro.cxx

27 Jul 2025 17:53

И плюс ко всему вышесказанному крамольная мысль:
Макросы - это кодогенерации, но их функциональность недостаточна.
Нужны "более мощные" макросы.

pro.cxx

27 Jul 2025 17:51

Текущий вид рефлексии как будто только для перекладывания жсонов годится

pro.cxx

27 Jul 2025 17:48

Все. Тупик. Я в печали от этой вашей рефлексии.
У меня есть объект
struct Foo
{
std::string data_;
void SetData(..);
const std::string& GetData() const;
}
У меня есть tuple с указателями на методы Foo описывающие его интерфейс.
А теперь я хочу сделать объект
struct FooRef
{
std::string& data_;
? те же методы
}
или
struct FooConstRef
{
const std::sting& data_;
? только const методы
}
Для оригинального Foo у меня есть все. Я могу отфильтровать tuple только на константные методы.
Я могу поменять тип класса в tuple на FooRef или FooConstRef.
Но!
Я не могу заставить компилятор сделать эти новые методы и получить их указатели!
Даже с рефлексией!
И что?
Остаётся только тупая внешняя кодогенерации.
Кодогенерации рулит!
Мы пришли к тому что имели и боялись признать - c++ без кодогенерации ущербен и никакая рефлексия этой проблемы не исправит.

pro.cxx

27 Jul 2025 17:29

 gdb --version
Python path configuration:
  PYTHONHOME = 'C:/Python39'
  PYTHONPATH = (not set)
  program name = 'C:/msys64/mingw64/bin/python.exe'
  isolated = 0
  environment = 1
  user site = 1
  safe_path = 0
  import site = 1
  is in build tree = 0
  stdlib dir = 'C:/Python39/lib/python3.12'
  sys._base_executable = 'C:/msys64/mingw64/bin/python.exe'
  sys.base_prefix = 'C:/Python39'
  sys.base_exec_prefix = 'C:/Python39'
  sys.platlibdir = 'lib'
  sys.executable = 'C:/msys64/mingw64/bin/python.exe'
  sys.prefix = 'C:/Python39'
  sys.exec_prefix = 'C:/Python39'
  sys.path = [
    'C:/Python39/lib/python312.zip',
    'C:/Python39/lib/python3.12',
    'C:/Python39/lib/python3.12/lib-dynload',
  ]
Python initialization failed: failed to get the Python codec of the filesystem encoding
C:\msys64\mingw64\bin\gdb.exe: warning: Python failed to initialize with PYTHONHOME set.  Maybe beca
use it is set incorrectly? Maybe because it points to incompatible standard libraries? Consider chan
ging or unsetting it, or ignoring it using "set python ignore-environment on" at early initializatio
n.
GNU gdb (GDB) 16.3
Copyright (C) 2024 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html&gt;
This is free software: you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.

pro.cxx

27 Jul 2025 16:43

Попробовал, говорит не умеет.

./0c46a68d-88f8-46df-9058-f57cbd71d3d8.dmp" is not a core dump: file format not recog
nized

pro.cxx

27 Jul 2025 12:57

GDB умеет виндоый дамп смотреть?

pro.cxx

27 Jul 2025 12:40

Нет, выше написали про gdb

pro.cxx

27 Jul 2025 23:01

В Советской России не ты кодишь на C++, а C++ кодит тебя

pro.cxx

27 Jul 2025 22:53

действовал по комиксу из xkcd как выучить плюсы за 21 день?

pro.cxx

27 Jul 2025 22:06

Да не.
Все нормально.
Я ошибся.
Но в конце концов я понял c++ как язык программирования.
Долгое время я его считал не языком, а "инструкцией по эксплуатации компилятора".
Все дело в том, что я не мог догнать, что такое шаблоны.
С поверхностного взгляда это и не данные, и не методы, а непонятно что - скрипты кодогенерации.
Но теперь я понял, что именно шаблоны делают c++ полноценным языком программирования.
Именно благодаря шаблонам я могу оперировать методами, как полноценными объектами первого рода.
Я могу их создавать:
- Пусть Foo - это класс, тогда
Foo* pf = new Foo();
это создание элемента данных.
- Пусть Bar<typename> - это шаблон пункции, тогда
auto* pb = /*new"/ Bar<int> - это создание метода.
Материализация его при компиляции.
И логика та же и синтаксис похожий.

Короче.
Я понял c++.
Классный язык.

pro.cxx

27 Jul 2025 21:44

Ну кодогенерация по мощности слегка мощнее рефлексии потому что рефлексия способна обрабатывать лишь то что уже есть в программе а кодогенерация генерирует даже то чего ещё там нет поэтому ты сравниваешь некорректно .

pro.cxx

27 Jul 2025 21:43

Ребят, кто то может помочь, такая проблемка, пул алокатор мой работает с glibc malloc а с jemalloc - segfault

pro.cxx

27 Jul 2025 18:31

Кодогенерация очень неудобна, когда потенциально хост != таргет, ибо компилить тогда приходится дважды

pro.cxx

27 Jul 2025 18:03

никакой другой реализации нет и не будет. Оно существует в плюсах только для совместимости с C

pro.cxx

27 Jul 2025 17:55

макросы это говно мамонта, от которого надо избавляться

pro.cxx

27 Jul 2025 17:51

Вот именно моё имхо - отказываться от идеи кодогенерации нельзя!
Кодогенерации - это нормально и приемлемо там где она просится.
Рефлексия ее никогда не заменит.

pro.cxx

27 Jul 2025 17:49

скорее рефлексия такая себе получилась, а не кодген нужен

pro.cxx

27 Jul 2025 17:38

Software Protection

Там не только пакер

pro.cxx

27 Jul 2025 17:21

https://github.com/ssbssa/gdb этот запускаете или штатный?

pro.cxx

27 Jul 2025 13:00

Ну тот что в комплекте mingw должен, там же код собирается gcc

pro.cxx

27 Jul 2025 12:56

он тут ни при чем, mingw

pro.cxx

27 Jul 2025 12:39

С использованием mingw?