pro.cxx

30 Nov 2023 06:22

Какие санитайзеры можно использовать одновременно, чтобы за меньшее количество шагов проверить код? Вот так правильно будет:

1. address,leak
2. thread,undefined

pro.cxx

29 Nov 2023 14:34

да, без call_cast интереснее
заведите тикет, туда можно будет призвать пару мейнтейнеров x86 бэка. я смотрю, один из них был последний, кто вносил изменения в x86-64 psABI

pro.cxx

29 Nov 2023 14:21

cast же может быть вызван из другого ТУ, тут нельзя делать выводы по вызову с -1

pro.cxx

29 Nov 2023 11:49

В исходном примере результат вызова cast будет разным: в одном случае есть sign-extend, в другом - нет

pro.cxx

29 Nov 2023 11:32

caller не знает что будет дальше и вынужден делать это всегда. calle знает что он будет делать и может занулить, а может и не занулять. И думается, более чем в половине случаев это зануление никому не нужно: набор инструкций CPU позволяет работать с половинками (равными int), иначе int был бы 64-битный.

pro.cxx

29 Nov 2023 11:27

ну вот в аби нет требования о таком занулении

pro.cxx

29 Nov 2023 11:23

ICC видимо исправили, как я выше написал, но вообще забавно такое читать конечно)

pro.cxx

29 Nov 2023 11:22

может быть мусора или не может быть зависит от аби, там могло бы быть явно написано про обнуление/расширение при передаче каких-то мелких типов, типа char, но там такого нет)

pro.cxx

29 Nov 2023 11:19

WinDbg. Проблема может быть ещё в том, что на виндовых компах обычно устанавливается вагон всякой малвари которая любит загружать свои DLL в чужих процессах и пускать там свои треды. Я однажды чуть не рехнулся так отлаживать, а потом список загруженных DLLок посмотрел и сразу всё понял.

pro.cxx

29 Nov 2023 11:03

вопрос вроде не про это был, а про sys V cc, которое не гарантирует, что в верхней части регистра не будет мусора какого-то

pro.cxx

29 Nov 2023 11:00

Стопроцентов, вначале до ширины слова расширять должно, потом к беззнаковому приводить. Иначе б в миллионе мест не работало, где ядерщики играются с масками, только случайно их кладут в int, а потом применяют в unsigned long. И оно работает только потому, что int делает знаковое расширение до long, а потом приводится к unsigned long и выполняется AND/OR/etc.

pro.cxx

29 Nov 2023 09:05

Блин, я в обеих - вечно путаю)))

pro.cxx

29 Nov 2023 09:05

мне кажется наоборот, вам рано сюда

pro.cxx

29 Nov 2023 09:05

В книжках по С++ )
Вектор вот так (только непонятно нафига):

auto ptr =new std::vector<...>;

pro.cxx

23 Nov 2023 12:40

даже нет, не в папку проекта, а по пути папка проекта/td/vcpkg

pro.cxx

29 Nov 2023 19:21

@GammaGamespredstavitel, Ваш вопрос перемещён в чат @supapro. Там Вам с радостью помогут решить проблему :)

pro.cxx

29 Nov 2023 14:21

Мой исходный вопрос - именно к "справедливо решил": кто ему позволил так решать?
SysV ABI явно не позволяет. Собственная кодогенерация - шаткий аргумент...
call_cast из примера можно убрать

pro.cxx

29 Nov 2023 14:18

все правы, в том числе оптимизатор кланга

в вашем примере он справедливо решил, что раз ваша константа -1 будет zero/sign extend во время генерации машинного кода, то можно обойтись простым mov: https://gcc.godbolt.org/z/EY3hh3r18

а если его победить, то кланг делает то же самое, что и остальные: https://gcc.godbolt.org/z/dqanee9vG

(у этого ответа была длинная версия, которую я писал в процессе. там я выяснил, что sext/zext становится mov после x86 instruction selection)

pro.cxx

29 Nov 2023 11:32

Вот расширять до int всегда есть смысл.

pro.cxx

29 Nov 2023 11:28

в целом не вижу особой разницы, кому-то всё равно придётся сделать это, либо callee, либо caller

pro.cxx

29 Nov 2023 11:26

Это было бы слишком дорого, занулять всё подряд лишний раз, как мне кажется. Код который собирается интерпретировать int как long (а он же знает, что ему дали int) пусть и зануляет.

pro.cxx

29 Nov 2023 11:23

Actual behaviour which is not (yet) documented in the standard:

Narrow function arguments, even _Bool/bool, are sign or zero-extended to 32 bits. clang even makes code that depends on this behaviour (since 2007, apparently). ICC17 doesn't do it, so ICC and clang are not ABI-compatible, even for C. Don't call clang-compiled functions from ICC-compiled code for the x86-64 SysV ABI, if any of the first 6 integer args are narrower than 32-bit.

pro.cxx

29 Nov 2023 11:22

Так clang делает mov из 32разрядного edi, icx и gcc — из 8разрядного dil.

pro.cxx

29 Nov 2023 11:17

Но ведь там не требования int32 до int64 расширять. Значит может быть мусор.

pro.cxx

29 Nov 2023 11:02

Это видимо потому, что результат толком никак не используется и функция не внешняя. И он знает что будет, потому и .

pro.cxx

29 Nov 2023 09:44

Слушайте, а как будут вызываться ресиверы экзекуторов в случае когда операция завершается сразу по вызову start?

pro.cxx

29 Nov 2023 09:05

функция и так в оперативной памяти находится, только в другой "секции"

pro.cxx

29 Nov 2023 09:05

Тогда в эту Вам вообще не надо было заходить )))

pro.cxx

29 Nov 2023 09:04

Слишком слаб я для той группы еще)))

pro.cxx

23 Nov 2023 12:39

я пользовался предложенным build.html , который, по идее, должен рассказать как установить эту либу. но если посмотреть на предоставленный код, то , опять же, там просто идет установка vcpkg в папку проекта