Подписчик спрашивает:

Как государство увеличивает количество рубля в экономике через ОФЗ? Оно же вроде таким образом, наоборот, «вытягивает» из общества деньги, тем самым уменьшая количество рубля в обращении?

Объясняю базу.

Когда государству нужны деньги, то оно может получить их разными способами. Это хорошо видно на примере бюджета России на 2025 год – там и налоги повышают, и рубль девальвируют, и долги набирают.

Вот как раз про увеличение долга и его влияние на количество денег в экономике и спрашивает уважаемый подписчик.

Дело в том, что государство берет в долг через выпуск облигаций. Если эти облигации купили иностранные инвесторы, то долг становится внешним, если отечественные – внутренним.

Обычно, внутренний госдолг больше внешнего, потому что основной объем облигаций покупают отечественные банки.

Например, в России в 2023 году банки выкупили 60% рынка первичных размещений облигаций федерального займа на 1,5 трлн. рублей.

Если банки не очень охотно покупают новый выпуск облигаций, то есть разные способы заставить их дать государству денег. Один из самых лояльных выглядит так.

Центральный банк говорит: «Ребят, я готов выдать вам очень выгодный кредит под залог государственных облигаций. Покупайте облигации, давайте их мне на время, а я дам вам кэш за процент ниже ключевой ставки».

В этот момент банки складывают в голове два плюс два, понимают, что это выгодная сделка, и покупают облигации. В бюджет поступают деньги, банки получают ликвидность, все счастливы.

То есть, фактически ЦБ выдает банкам краткосрочный заём, тем самым помогая собрать необходимую сумму для покупки госдолга. И это вам не вклады замораживать, тут механизм уже давно отлажен.

Наконец, возвращаясь к вопросу подписчика, когда государство берет в долг, оно не абсорбирует деньги, как это делает ЦБ, повышая ключевую ставку.

Деньги, которые государство соберет через облигации, потекут обратно в экономику через бюджет, финансируя расходы.

Это вызывает увеличение рублевой денежной массы в экономике и уж точно не способствует укреплению курса рубля.

Дополнительно:

1. Как на самом деле печатаются деньги
2. Почему рубль обесценился до 100 за доллар
3. Большой разбор российского бюджета на 2025 год. Что будет с экономикой, курсом рубля и нашими деньгами?

Простая экономика

Читать полностью…

Уже 230k+ просмотров. Меньше, чем за сутки. Спасибо вам за лайки и комментарии!

Больше всего меня удивило, что под последним видео уже почти полторы тысячи комментариев, и очень многие пишут про "повестку", "манипуляцию" и "пропаганду".

Честно говоря, я так и не понял, о пропаганде чего идет речь, а в комментариях люди упорно не хотят отвечать на этот вопрос, когда я им его задаю. И в связи с этим вот что хочу сказать.

Друзья, над сценарием каждого ролика работают одновременно три человека: один пишет, другой редактирует, третий проводит фактчек. Два из трех имеют кандидатскую степень по экономике.

Ни у одного из нас нет цели вбить вам в голову какой-то нарратив. Нам никто не платит, кроме самого Ютуба и рекламодателей, которых вы видите в роликах.

Мы пытаемся рассказать наши истории как они есть. Более того, много раз мы меняем свою точку зрения в процессе работы над сценариями. Это больно и неприятно, потому что удлиняет продакшн и требует больше времени, чем мы рассчитывали. Все, чтобы получить максимально объективную историю на выходе.

Мы лопатим десятки разных источников в процессе работы, чтобы докопаться до истины, и я вас уверяю, что после написания сценария, каждый из трех человек, который над ним работал, разбирается в теме лучше, чем 99% комментаторов.

Но комментатор об этом не задумывается. Он тыкает на ролик с уже сформированной картиной мира в голове. И ему кажется, что только он один несет в себе сакральное объективное знание. Все, что не соответствует его картине мира, тут же попадает под ярлык пропаганды.

Вишенка на торте - это когда некоторых наших рекламодателей называют финансовыми пирамидами. Ребят, есть официальный список финансовых пирамид, который регулярно обновляется ЦБ.

Ни одного нашего рекламодателя вы никогда там не найдете. С таким же успехом можно любой банк назвать финансовой пирамидой - пока в него несут деньги, он готов выдавать кредиты и платить проценты.

И я понимаю, что для 99% из тех, кто пишет подобные комментарии, вся эта информация будет как об стенку горох, но если 1% из них хотя бы задумается, как строится работа по написанию сценариев, и что мы тщательнейшим образом отбираем рекламодателей, отказываясь от десятков сомнительных предложений, то пост я писал не зря.

P.S. Кстати, так совпало, что мы уже неделю пишем статью про критическое мышление - как распознавать манипуляции, выбирать достоверные источники информации и принимать правильные решения в жизни. Возможно, выйдет до конца года.

Простая экономика

Читать полностью…

Трамп и три сценария переговоров между Россией и Украиной. Что будет дальше?

20 января 2025 года состоится инаугурация Дональда Трампа, и многие ждут развязку СВО. А ждут потому, что во время предвыборной гонки Трамп говорил, что при желании закончит конфликт между Россией и Украиной за 24 часа.

Что это за заявление - игра на свою аудиторию или сигнал об отношении Трампа к конфликту на Украине, оставлю разбираться политологам, а сам порассуждаю о будущем.

Сценарий 1. Переговоры начнутся в 2025 году и в нем же закончатся

Главная цель Трампа - поправить состояние американской экономики, чтобы денег было больше, доллар - крепче, а противники слабее. Как бизнесмен Трамп не любит тратить деньги на нерентабельные и дорогие проекты, а с 24 января 2022 года по 30 июня 2024 года США влили в военную поддержку Украины 40% от всего финансирования Украины со стороны коллективного Запада..

Продолжать печатать доллары как раньше и тратить их на поддержку Украины можно, но тогда будет труднее выполнять предвыборные обещания: разбираться с госдолгом, стимулировать промышленников и решать миграционный вопрос.

Это понимают и держатели украинского долга - после победы Трампа на выборах суверенные облигации Украины выросли на 12%. Рынок ждет начала переговоров и окончания военных действий.

Сценарий 2. Переговоры будут отложены на год и более

Россиянам, которые симпатизируют Трампу, надо помнить, что президенты США меняются каждые четыре года, но политика США остается неизменной на протяжении десятилетий.

Президент это, в первую очередь, консенсусная фигура, которая представляет интересы населения элит. Если этим элитам невыгодно завершать СВО в текущий момент, то один Трамп переговоры не начнет.

Кроме того, у США и без Украины много задач, которые надо решать. Как говорил выше, это и торговая война с Китаем, и миграционный вопрос, и обслуживание внешнего долга, и конфликт на Ближнем Востоке. На каком месте по важности для США стоит ситуация с Украиной сказать трудно.

А еще 20 ноября Минобороны США объявило о том, что администрация Байдена перед уходом анонсировала военную помощь Украине на 275 млн долларов и планирует списать часть долга Украины на 4,65 млрд долларов. Что со всем этим будет делать новый президент - большой вопрос.

Сценарий 3. Переговоры начнутся скоро, но затянутся

Быстрым началом переговоров Трамп убьет двух зайцев - показывает Трампа сильной самостоятельной политической фигурой, но при этом ни к чему больше не обязывает.

Каждая из сторон конфликта (США, Россия, Украина, Европа) хочет получить от мира что-то свое:

1. США хочет подтвердить свой статус ведущей державы, которая может развязать и прекратить любой геополитический конфликт. При этом, не допустить восстановление поставок энергоресурсов из России в Европу и максимально ослабить обе стороны.

2. Россия хочет достичь «целей СВО»:

- демилитаризация (Украина отказывается от вступления в НАТО и убирает ракетные комплексы альянса со своей территории),

- денацификация (Украина признает русский язык как второй государственный),

- международное признание Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей как части России.

Про то, почему именно эти области и полуостров Крым так важны для России рассказывал в видео о геополитике Черного моря.

3. Украина хочет вступить в НАТО, откатиться к границам 2013 года и получить деньги от России и Всемирного банка на восстановление своей экономики.

Глядя на эти цели, становится понятно, что за 24 часа закончить конфликт на Украине не получится - слишком противоречивые желания у сторон конфликта. Но проголосовать за сценарий можно - какой из них кажется вам более вероятным?

1 - 👍🏼
2 - 🤔
3 - 🔥

Дополнительные посты по теме:

1. Что происходит, когда со страны снимают санкции?
2. Почему невыгодная всем война все равно случается?

P.S. Завтра выпускаем видео для тех, кто любит «правду» об устройстве мировой экономики. Снимем с вас розовые очки.

Простая экономика

Читать полностью…

Волшебная таблетка или развод? Зачем платить за онлайн-курсы

Реклама онлайн-курсов, с помощью которых можно получить новую работу и увеличить доход, часто вызывает комментарии в духе «это все торговля воздухом».

Если вы когда-нибудь были автором подобных высказываний, то поздравляю, я берусь предугадать ваши основные претензии:

1. Претензия один: "Это все можно найти в интернете"

Информацию, которую дают в абсолютном большинстве курсов, действительно можно найти в открытом доступе и изучить бесплатно.

НО

В онлайн курсе за вас уже сделали большую часть работы - собрали актуальную информацию, отбросили лишнее, упаковали знания в удобный формат, и спланировали, как эффективнее это все изучать. То есть, покупая онлайн-курс, вы платите не за информацию, а за экономию вашего времени.

2. Претензия два: "После курсов не берут на работу"

ДА, НО...

Я знаю десятки студентов, которые четыре, а то и шесть лет протирали штаны в вузе, а потом вышли на рынок труда и узнали, что они никому не нужны. Но никто ведь не называет высшее образование инфоцыганством в государственном масштабе?

НО

Когда люди на курсах научились за пару месяцев вытаскивать данные из финансовой отчетности и на их основе строить простейшие математические модели, то они почему-то считают, что их тут же должны взять на вакансию аналитика с зарплатой в 300к.

Правда жизни в том, что любому работодателю плевать, чему вас научили на курсах или в университете. Ему надо, чтобы вы решали его проблемы.

Ни одно образование не гарантирует вам хорошую работу, потому что к ней надо идти самому - искать стажировки, выполнять проекты, проходить собеседования.

Поэтому с курсами как и с вузами - кто четыре года просто «учился», тот будет никому не нужен по выпуску. А кто нарабатывал реальный опыт, тот может рассчитывать на неплохую должность.

Но кое в чем я с комментаторами я все-таки соглашусь. Вот, в каком случае я бы точно не покупал онлайн-курс:

1. Вам нужны фундаментальные знания

Курсы, в среднем, длятся до полугода и нацелены на то, чтобы научить вас чему-то конкретному: составлять дизайн-проект квартиры, анализировать данные в Python, работать в Photoshop и пр.

Там вас не научат критически анализировать информацию и не сформируют системный образ мышления, как это делают в хороших вузах.

2. Вы хотите приобрести долгосрочные связи

Важнейшее преимущество обучения в хорошем вузе - это знакомства, которые, весьма вероятно, будут определять ваш профессиональный успех в следующие десять лет.

Надо ли говорить, что наработать крепкие профессиональные связи на онлайн-курсах будет сильно труднее, чем за несколько лет обучения в вузе.

Итого. В каком случае образовательные курсы это правильная покупка?

1. Вы понимаете, что вы покупаете не информацию и не будущее трудоустройство, а время.

2. Вам нужны практические навыки «здесь и сейчас» или вы хотите прощупать почву в новой для себя сфере.

3. Вы не ищите профессиональные связи и новые знакомства, то курсы - не лучший вариант.

P.S. если что, в посте я говорю о курсах от хороших школ и проверенных авторов. Если вы повелись на рекламу "зарабатывай 300к через два месяца после нашего курса", взяли кредит на обучение, а потом оказалось, что внутри курса вода, то…

Авторы, конечно, мошенники и негодяи, но вам от этого не легче. Вы доверчивый простофиля, что повелись на волшебную таблетку.

Дополнительно:

1. Как искать полезные знакомства?
2. Курсы по маркетплейсам - развод или золотая жила?

Простая экономика

Читать полностью…

Ох уж, этот несчастный розничный инвестор на российском фондовом рынке

Неделю назад Минфин предложил увеличить ставку налога на прибыль для некой компании Транснефть до 40% до 2030 года. Это при том, что с 1 января 2025 года ставка по налогу на прибыль будет для всех 25%. А для Транснефти, видимо, 40%. Почему?

Официальная версия - потому что Транснефть монополист. Компания владеет и управляет всей системой магистральных нефтепроводов страны. И если другие сырьевые компании платят дополнительно налог на добычу полезных ископаемых, то Транснефть живет припеваючи и платит только налог на прибыль.

Учитывая, что бюджет на 2025 год сведен с дефицитом, дополнительные налоги не должны никого удивлять. Но почему именно Транснефть? В отношении других монополистов, например РЖД, вводить дополнительные налоги почему-то не планируют.

Вообще, все голосующие акции Транснефти (78,55%) принадлежат России, а именно - Росимуществу. Остальные 21,45% дают только право на получение дивидендов. Собственно, частный инвестор (мы с вами) покупает акции Транснефти, чтобы получать дивиденды.

Что может сделать владелец Транснефти (читай, российские власти), с чистой прибылью в 100+ млрд рублей по итогам 2024 года? Есть два варианта:

1. Раздать акционерам через дивиденды. Как главный акционер государство получит 79% от этих дивидендов. Из минусов - придется 21% отдать другим акционерам.
2. Забрать все себе через повышенный налог и не платить никаких дивидендов. Из минусов - частный российский инвестор внезапно не получит доход, на который рассчитывал.

Пока власти выбирают второй вариант. Решение еще не окончательное, но Госдума вчера уже одобрила поправки в Налоговый кодекс. Осталось утвердить в Совете Федерации и подписать у Президента.

Вчера же Транснефть написала на своем сайте, что:

ПАО «Транснефть» как ответственный налогоплательщик поддерживает усилия Минфина по наполняемости бюджета Российской Федерации

Все это очень напоминает историю с дивидендами Газпрома за 2022 года, когда их тоже не выплатили, а забрали прибыль в бюджет через повышенный налог.

И вроде как все понятно - бюджет надо наполнять, и у Минфина стоит в первую очередь эта задача, но осадочек остается.

Инвесторы несут деньги на рынок, только когда могу просчитать потенциальные риски и прикинуть доходность отдельных бумаг.

А тут государство внезапно берет и меняет правила игры. Как думаете, желания заносить деньги на российский рынок после этого станет больше или меньше?

Власти не могут это не понимать, и тем интереснее было бы посмотреть, как принималось это решение в кабинетах Минфина. Видимо, как-то так:

Да ладно, там сумма-то небольшая - какие-то 20 млрд. Помните, Газпром тогда более триллиона дивидендов не заплатил, и ничего, обошлось.

Если так, то возьмите меня работать в Минфин, я вам столько рациональных предложений набросаю.

Простая экономика

Читать полностью…

Доллар по 100. Как это случилось, и что будет дальше?

20 ноября за один доллар начали давать 100 рублей. Официально.

Последний раз такой курс мы видели чуть больше года назад. Тогда Путин подписал Указ об обязательной продажи валютной выручки экспортерами нефти и газа. Все для того, чтобы предложение валюты на российском рынке выросло, и цена на нее снизилась.

Цена действительно снизилась - к марту 2023 года за доллар США давали уже 76 рублей. В течение следующих месяцев требования об обязательной продаже валютной выручки смягчали, и к осени 2024 года курс вернулся к 90 рублям за доллар США. Ну а сегодня, пожалуйста, 100 рублей.

Почему рубль вновь ослабел, да еще и так резко? На то есть три главные причины:

1. Надо пополнять бюджет

Год назад баррель нефти Urals - основной марки, которой торгуют российские экспортеры, стоил $83, а сегодня - меньше $70. Чем дешевле нефть, тем меньше доходов получает российский бюджет.

Поэтому единственный способ сохранить доходы от продажи нефтегаза при низких ценах - девальвировать рубль. И пусть государство не ослабляет рубль напрямую, оно не мешает естественному процессу его девальвации, ослабляя требования к продаже валютной выручки и занимая сотни миллиардов рублей через государственные облигации, увеличивая тем самым количество рублей в экономике.

2. Рублей слишком много

Рублевая денежная масса (количество наличных рублей и рублей в банках) сейчас на 19% больше, чем в прошлом году. Для сравнения, рост денежной массы в США за год составил 5%.

Рекордная сумма на вкладах + рекордная ставка = рост предложения рубля и снижение его цены. Рынок, понимая это, уходит в другие активы, и мы видим падение курса рубля к доллару.

3. Доллар стронг

Когда Трамп участвовал в президентской гонке, он обещал снизить налоги для американских корпораций, увеличить импортные пошлины и сделать США криптостолицей мира. 

Эти ожидания привели к укреплению курса доллара - 6 ноября индекс доллара к корзине мировых валют показал самый большой прирост с июня 2016 года. Рубль, соответственно, ослабел.

Что будет дальше?

Умные люди уже все посчитали до меня. Открываем прогноз Минэкономразвития и видим, что в среднем с 2025 по 2027 гг. за доллар будут давать 97, 100 и 103 рубля соответственно. Так что забудьте навсегда о долларе по 30 и даже по 60.

Подробнее о том, что будет происходить с с нашими деньгами, инфляцией и курсом рубля в 2025 году, расскажу завтра. Ставь реакцию, если интересно.

Дополнительно:

1. Как мы тут оказались? Что происходит с российской экономикой последние два года.
2. Заморозят ли вклады?

Простая экономика

Читать полностью…

Самый растиражированный товар богачей

В 1866 году в Южной Африке нашли алмаз весом в 21 карат. Случайность? Нет. Потому что через три года местный пастух нашел в этом же регионе ещё один крупный алмаз.

Южная Африка моментально превратилась в то, чем десять лет назад была Калифорния - место притяжения искателей сокровищ. Только если на запад Северной Америки люди ехали за золотом, то на юг Африки - за алмазами.

К месту находки ринулись как местные старатели, так и британцы, для которых часть Южной Африки была одной из колоний. В числе прочих искателей был Сесил Родс, который занялся поставками воды и техники для шахт.

Накопив капитал, Родс скупал сначала мелкие алмазные шахты, а после - крупнейшую из них - шахту De Beers.

Став самым крупным владельцем алмазных шахт в регионе, Родс поглощал мелких конкурентов и в итоге объединил шахты Южной Африки в картель De Beers Consolidated Mines Limited.

Теперь оставалось убедить людей, что ограненные алмазы - это статусно, роскошно и желанно. Женщины должны были захотеть, чтобы их “закидывали” драгоценными камнями.

До Второй мировой De Beers рекламирует камни среди ювелиров, но после войны De Beers меняет маркетинговую стратегию и концентрируется на мужской аудитории.

Мужчины, вы хотите, чтобы женщина ответила вам «Да!», а ваш союз был вечен? Тогда обязательно покупайте кольцо с бриллиантом, и чем крупнее и дороже будет камень, тем меньше шансов у избранницы сказать «Нет!».

Так мужчины, боясь развода с любимыми женщинами, попались на развод маркетологов.

Спустя время в De Beers поняли, что ЦА у такой рекламы крайне ограниченная, и сделали ход конем. Они запустили рекламу, в которой напомнили, что если во время помолвки у вас не было возможности купить кольцо с бриллиантом, то не поздно это сделать даже после нескольких лет брака.

Десятилетия рекламные кампании в модных журналах, на билбордах и по телевидению показывали, что очередная популярная актриса носит именно бриллиантовое колье, а в каждой романтической сцене голливудского фильма молодой человек раскрывал коробочку с бриллиантовым кольцом. Так был открыт ящик Pandor`ы.

В массовом сознании закрепился понятный стереотип - бриллиант это не просто редкий блестящий камень, а символ любви и критерий серьезности намерений.

И если в 1939 году только 10% обручальных колец в США содержали бриллианты, то к 1990 году этот показатель возрос до 80%.

Сегодня США так и остаются самым крупным покупателем бриллиантовых украшений. В 2022 году там было продано 55% всех алмазных украшений в мире. Далее следуют Китай и Индия, где формируются сотни миллионов жителей среднего класса, которые уже могут себе позволить бриллиантовое колечко.

Так что, бриллианты это чистейший товар Веблена, который покупается, чтобы продемонстрировать свой статус, и этот статус маркетологи вытачивали в нашем сознании десятилетиями.

Дополнительно:

1. Как добывают алмазы, чтобы превратить их в бриллианты
2. Кто зарабатывает во время золотой лихорадки
3. Самая беспринципная реклама в истории

Простая экономика

Читать полностью…

Почему швейцарские банки - самые надежные в мире?

Швейцария это страна, зажатая в XIV веке между крупными империями в центре Европы и не имеющая выхода к морю. Но географическое положение Швейцарии было ее же главным преимуществом.

В швейцарских городах в самом центре Европы (Цюрих, Берн, Базель и др.), на пересечении торговых потоков, было очень удобно хранить и обменивать деньги. Так что, для иностранцев огромный плюс Швейцарии был не только на флаге.

Чуть позже Европу охватят религиозные войны, которые известны как эпоха Реформации: народ и элиты устанут от власти католической церкви с ее запретами и роскошью.

С началом гонений противников католической церкви - протестантов, швейцарские города, которые не поддерживали действия католиков, стали безопасной гаванью для религиозных беженцев.

Протестанты - в основе своей, образованные и обеспеченные люди, успешно осели в Альпах со своими капиталами, и тайно давали займы правительствам и принимали на хранение сбережения знати.

Когда же религиозные войны в Европе закончились в 1648 г. Вестфальским миром, Швейцария заявила, что отныне будет соблюдать нейтралитет в любых конфликтах.

Это, правда не помешало Франции дважды (в 1798 и в 1803) аннексировать швейцарские земли и втянуть альпийские города в военный союз для завоевания Европы. Но после поражения Наполеона европейцы и сами поняли, что надо бы создать из Швейцарии буферную зону, которая будет естественной границей между сильными странами Европы.

Официально нейтральный статус был закреплен за Швейцарией 1815 году. Она обязалась не заключать военных союзов и не размещать на своей территории иностранные военные объекты.

Эта последовательность исторических событий помогла стать Швейцарии тем самым надежным сейфом, который прячется за картиной с красивым пейзажем.

Теперь представьте, что будет происходить, когда у вас под боком находится страна, которая соблюдает нейтралитет и банковскую тайну?

А будут происходить любопытные вещи. Например, доподлинно известно о банковском счете Гитлера и счетах других немецких нацистов, которые до сих пор обслуживаются швейцарскими банками.

Но то, что в Швейцарии могут открывать счета сомнительные личности - это полбеды. Куда страшнее для других стран, что в Швейцарию можно вывести деньги и укрыть их от налогов.

Поэтому США, а позже - Европейский союз, начали давить на швейцарские банки. В 2016 Швейцарию вынудили ратифицировать соглашение о раскрытии информацию о счетах граждан из 38 стран.

Если копнуть чуть дальше, то окажется, что сегодня нейтральный статус Швейцарии под большим вопросом. Поставки оружия Ираку, участие швейцарских военных в миротворческих миссиях в составе НАТО и заморозка российских банковских счетов как-то слабо соответствуют репутации нейтральной и безопасной финансовой гавани.

Кстати, про безопасность. В 2023 году Credit Suisse - второй по величине финансовый конгломерат Швейцарии, обанкротился. Его был вынужден купить главный банк Швейцарии - UBS. Причинами краха стала череда крупных скандалов и рискованных операций. Подробнее тут.

Так что, сегодня надежность швейцарских банков, равно как и их анонимность - это не более чем стереотип, который поддерживается многолетней историей. Лучше вкладывайтесь в швейцарские часы - такой план будет понадежнее.

Пост про то, как появились швейцарские ножи

Простая экономика

Читать полностью…

Ирония судьбы или бумажный детектив

Когда мы пишем на листке бумаги, то не задумываемся, что в первом веке люди писали на бересте, папирусе, глиняных табличках. Все это было жутко неудобно и дорого.

Согласно летописям, проблему писчего материала решил некий Цай Лунь - подданный Китайской империи, увлекающийся науками. Что только он не перепробовал: кору деревьев, обрывки ткани, рыболовные сети и даже коноплю.

В конце концов Цай Лунь пришел к оптимальному варианту - тонкие волокна дерева разбавлялись в воде и переплетались друг с другом. Так была придумана первая в мире бумага.

Император Китая был так доволен, что в качестве награды пожаловал изобретателю аристократический титул, и поселил его при дворе.

Много веков китайцы под страхом смертной казни хранили тайну создания бумаги. Но в 610 году странствующий буддийский монах Дан-Хо раскрыл раскрыл японцам этот рецепт. Доподлинно неизвестно, зачем он это сделал, но факт в том, что рецепт бумаги окончательно вышел за пределы Китая.

А еще через сто лет бумажный рецепт силой заполучили и арабы. В то время Арабский Халифат был мощнейшим государством, которое держало в страхе всех своих соседей и длинной палкой дотягивалось даже до итальянского сапожка.

В 751 году в битве на реке Талас Арабский Халифат одолел китайскую армию и заполучил рецепт бумаги. А в 9-12 веках благодаря восточным торговцам, бумага проникла в Европу, где постепенно вытеснила пергамент.

Самое ироничное в этой истории, что Китай, который стал одной из первых жертв промышленного шпионажа в истории, построил свою нынешнюю экономику на заимствовании и даже краже технологий у стран первого мира.

О том, как Китай был могущественной империей тысячу лет назад, почему он стал бедной деревней в двадцатом веке, и как восстал из пепла, мы сняли ролик на этой неделе.

У него уже 400 тысяч просмотров. Почти час сочного исторического, геополитического и экономического контента.

Хороший способ полезно провести выходные:

https://youtu.be/A9f4a62TtMA

Если тормозит YouTube: prostoecon">ВК или Рутуб.

Простая экономика

Читать полностью…

Под видео о Китае, кажется, появился лучший комментарий, который в двух словах описывает экономику Поднебесной со второй половины XX века по сегодняшний день:

Главный секрет китайской экономики - это применение американских технологий и Уголовного кодекса Советского Союза для их защиты!

P.S. Спасибо за 200к+ просмотров за сутки ❤️

Читать полностью…

Разница между Россией и Китаем

В 2005 году немецкая Siemens и российкая РЖД договорились о создании совместного предприятия на территории России, которое будет выпускать скоростные электропоезда.

Потом что-то пошло не так - в РЖД сменился президент, сумма договора с Siemens упала примерно втрое, а вместо локального производства поездов решили перейти на их закупку в Германии.

В 2009 году первый электропоезд немецкого производства совершил путешествие из Москвы в Петербург по рельсам, которые поставила японская компания Nippon Steel. Так в России запустили поезда «Сапсан».

После начала СВО начались судебные тяжбы - Siemens должен был поставить еще девять поездов, но из-за санкций отказался это делать. Пришлось перезаключать договоры с альтернативными поставщиками через параллельный импорт.

Интересно, что в похожей стартовой точке в начале нулевых находился и Китай. Главная китайская железнодорожная компания CRRC (China Railway Rolling Stock Corporation) закупала скоростные поезда у того же Siemens, а еще у французской Alstom.

Но уже в 2007 году CRRC представила свой первый скоростной поезд, а к 2015 году она уже производила больше пассажирских поездов, чем Siemens и Alstom вместе взятые. Дошло до абсурда - немецкий железнодорожный оператор Deutsche Bahn AG изъявил желание покупать китайские поезда вместо немецких, потому что те были не хуже по качеству, но и просто дешевле.

Испугавшись экспансии Китая на свои рынки, Siemens и Alstom попробовали объединиться в одного производителя, однако власти ЕС запретили это слияние, опасаясь появления монополии, которая начнет увеличивать цены. А что CRRC? А она стала крупнейшим железнодорожной компанией в мире по объему выручки уже в 2017 году.

Это - лишь один из примеров, как Китай за какие-то 30 лет превратился из деревни в лидера мировой экономики.

О том, как именно ему удалось это сделать, мы расскажем уже завтра - остались финальные штрихи на монтаже и добить обложку. Вышло 58 минут - самое длинное видео на канале на данный момент.

Простая экономика

Читать полностью…

Одна семья - один ребенок. Разрушительная политика Китая

В конце 18 века английский экономист Томас Мальтус (есть в наших стикерах) выдвинул теорию, что с ростом населения общество попадет в ловушку - производство еды не будет успевать за увеличением голодных ртов, и начнутся войны да революции.

Теория Мальтуса оказалась ошибочна - ученый не мог знать, что в развитых странах со временем начнется тренд на снижение рождаемости, а новые технологии кратно повысят производительность труда и эффективность сельского хозяйства.

Несмотря на это, теорию Мальтуса периодически пытались воплотить в жизнь. Самый растиражированный случай - политика одного ребенка, которую запустила Коммунистическая партия Китая в 1979 году.

Тогда население Китая приближалось к миллиарду человек, и правительство боялось, что растущая экономика не выдержит такого роста населения. Чтобы сократить уровень рождаемости, правительство ввело штрафы и отменило льготы для семей с двумя и более детьми.
 
По оценкам правительства КНР, программа помогла предотвратить рождение около 400 млн человек. Это отчётливо видно на демографической пирамиде Китая – людей возрастом 40-45 лет значительно меньше, чем жителей других возрастных групп.

Одновременно можно заметить другую важную тенденцию – увеличение мужского населения. В культуре Китая, как и во многих, мальчик – это наследник, поэтому желание иметь сына привело к большому количеству отказов от дочек и абортам.

В результате сейчас в Китае слишком много мужчин: на 100 женщин приходится (в зависимости от района) от 106 до 130 мужчин.

В 2015 году программу одного ребенка отменили. Оказалось, что если в стране падает рождаемость, то ничего хорошего в этом нет:

1. Растет доля пенсионеров, которые практически ничего не производят, не так много потребляют, но требуют больших средств из бюджета и пенсионных фондов.

2. Снижается внутренний спрос, так как потребителей становится меньше. От этого компаниям тяжелее расширяться, а экономике - расти.

3. Меньше рабочих рук, а значит, статистически меньше высококвалифицированных кадров и предпринимателей, которые могли бы придумывать новые продукты и увеличивать конкурентоспособность вашей экономики.

Впрочем, это не единственная проблема, с которой прямо сейчас сталкивается самая быстрорастущая экономика последних десятилетий. Следующее видео на канале - об экономике Китая.

Оно уже на финальной стадии монтажа и выйдет на следующей неделе. Скажу по секрету, его продолжительность - почти ЧАС. Постараемся повторить успех видео о Японии, которое набрало больше 3 млн просмотров.

Ставь огонечек, если ждешь такую же историю об экономике Китая 🔥

Простая экономика

Читать полностью…

Трамп или Харрис - кто выгоднее для России? Даю удочку

Сегодня в США начнутся выборы 47-го президента страны. Реальных кандидатов, как обычно, два: Дональд Трамп от республиканской партии и Камала Харрис от демократической.

В чем разница между разными партиями?

Демократическая партия придерживается либеральной идеологии. Она поддерживает меньшинства, готова тратить миллиарды долларов на социальные льготы и проводить мягкую политику в отношении мигрантов.

Республиканцы, напротив, стоят за традиционные ценности, поддерживают бизнес и выступают за ограниченную роль государства.

Соответственно, предвыборные программы у Трампа и у Харрис совершенно разные.

Например, Трамп предлагает снизить налоговую ставку для компаний с 21% до 20% и заодно увеличить импортные пошлины, особенно для китайских товаров.

Харрис же, наоборот, предлагает повысить корпоративный налог до 28%, чтобы выполнить свои предвыборные обещания - выплатить деньги семьям с детьми, дать населению льготы на покупку жилья, заморозить цены на еду и так далее.

А еще Харрис предлагает доработать закон об иммиграции, чтобы иностранцам было проще въехать в США.

В ответ Трамп называет идеи Харрис утопичными и разрушительными для страны, и обвиняет демократов, в том, что из-за них США наполнили террористы и наркоторговцы.

Этих ярких примеров предвыборных обещаний вам должно быть достаточно, чтобы понять целевую аудиторию кандидатов и их взгляд на развитие американской экономики.

Чего все ждут, если:

А. Победит Трамп:

1. Продолжение торговой войны Китая и США.
2. Льготы крупному бизнесу (рейганомика 2.0).
3. Увеличение добычи нефти американскими компаниями.
4. Ужесточение правил въезда в США.
5. Более сдержанное участие во внешней политике других стран и фокусирование на внутренних проблемах (это неточно).

Б. Победит Харрис:

1. Повышение налогов для крупного бизнеса.
2. Трата денег из бюджета на социальные льготы и защиту меньшинств (т.е., разгон инфляции).
3. Продолжение активного военного и политического участия США в международных делах (это точно).

И вот если мы говорим о выгоде для России, то получается дилемма. С одной стороны, Трамп вроде бы и против Китая, что неплохо для России. Плюс Трамп заявляет, что может закончить конфликт на Украине за десять минут, что, понятно, бравада, но дает призрачные надежды.

Но с другой - Трамп поддерживает американский крупный бизнес и нефтяников в частности. А для России увеличение добычи американцами нефти вообще ни к чему.

Если же взять Харрис, то там тоже все не так однозначно. Вроде как демократы готовы идти до конца и не забывать ни о Украине, ни об Израиле.

Но как продолжать вливать деньги в войнушки и при этом выполнить предвыборные обещания демократов без разгона инфляции и увеличения и без того рекордного госдолга, вообще не понятно.

И, наконец, когда вы окончательно запутались, за кого ставить виртуальную галочку, напомню еще один момент.

У США есть магистральная геополитическая линия - ослаблять всех, кто слегка окреп, чтобы продолжать оставаться мировым экономическим лидером.

Поэтому, кто бы ни стал очередным президентом США, к кардинальной смене внешней политики он(а) не прибегнет.

🔥 - за Трампа
👍 - за Харрис

Простая экономика

Читать полностью…

Как может быть, что невыгодная обеим странам война, при этом выгодна отдельным личностям?

Условно, воюет Германия, отвечает потом век за войну Германия, а богатеют германские концерны и их главы, которые ничего не теряют в отличие от общества и экономики в целом. Как так выходит, что теоретически "невыгодная" война выгодна??

Отвечаю на вопрос подписчика.

Согласно теории игр, война действительно часто рассматривается как игра с отрицательной суммой, где суммарные потери обеих сторон превышают их выигрыши.

Это все понимают, но войны все равно происходят по двум главным причинам:

1. Ресурсы на планете ограничены, наши желания - нет. Поэтому тысячи лет люди стремятся побеждать и выживать любой ценой, что двигает человечество вперед.

Сначала мы взяли в руки камень и привязали его к палке, потом выковали железные мечи и доспехи, после - построили танки, и в конце концов изобрели ядерное оружие. Сегодня на средства уничтожения живой силы тратятся триллионы долларов ежегодно по всему миру, но если ты не будешь это делать, тебя съедят.

2. Страной руководит не общество в целом, а узкая группа лиц со своими интересами. Мало того, что эти интересы могут не совпадать с интересами отдельных групп населения, так еще и определенным элитариям война очень даже выгодна.

Одна часть этих элитариев во время войны производит продукцию военно-промышленного комплекса и зарабатывает миллиардные прибыли, другая - получает ордена и прочие награды, третья - двигается наверх по карьерной лестнице.

И я вам больше скажу, элитарии могут видеть будущее страны совсем не таким, каким его видим мы. Пока мы сетуем о подорожании квартир и отключении зарубежных сервисов, элитарии видят войну как способ решения назревших задач, которые иначе решить не выходит.

Получается, что "невыгодная" война есть не только неизбежное следствие мировой конкуренции за территории, природные ресурсы и геополитическое влияние, но и, в глазах отдельных представителей власти, логичное развитие событий, которое приведет нас к светлому будущему.

P.S. в комментариях будьте аккуратны, соблюдайте правила общения. Банить будем нещадно ☕️

Простая экономика

Читать полностью…

Конфискуют ли вклады в банках?

Если вы смотрели наше видео про Сбер, то знаете, как часто в истории российские власти "конфисковали" вклады населения. Поэтому периодические слухи о том, что вот-вот грядет очередная конфискация - не редкость.

А уж тем более сейчас, когда общая сумма сбережений граждан на вкладах достигла рекордных 50 трлн рублей, но, при этом, проект федерального бюджета на 2025 год сведен с дефицитом в 1,2 трлн рублей, а инфляция и ключевая ставка бьют все рекорды.

Если вы боитесь, что ваши деньги могут заморозить или отнять, то напоминаю, что, во-первых, государство может жить при дефиците бюджета годами:

Германия четвертый год подряд может закончить с дефицитом бюджета, хотя до пандемии коронавируса имела профицит восемь лет подряд, а США в последний раз сводила бюджет в плюс аж в 2001 году! 

А во-вторых, дефицит дефициту рознь. Например, в США он составляет 6,3% от ВВП, в Германии - 1,8%, а в Китае - около 3%. Знаете, какой в России дефицит бюджета? 1,7% от ВВП.

И покрыть этот не самый большой дефицит можно средствами из Фонда национального благосостояния, выпуском новых долгов или благодаря новым налогам. Например - налогом на те же вклады, которого пару лет назад не было.

Но даже если эти аргументы вас не убеждают, то предлагаю включить обычную логику. Настолько ли дефицит бюджета неподъемный, чтобы покрывать его за счет вкладов населения? Очевидно, что нет.

Может быть, государство получит весомые плюсы от этого решения? Лично я не вижу никаких:

Во-первых, придется разрабатывать механизм - как именно деньги со вкладов будут затыкать дыры в бюджете? Нам конфисковать все вклады или только вклады свыше какой-то суммы? Кто будет заниматься перечислением денег с банковских счетов на счета Федерального казначейства, и кто в кратчайшие сроки разработает правовую основу для такого кульбита?

Во-вторых, конфискация даже части вкладов перечеркнет все усилия властей по выстраиванию доверия к российской экономике. То есть, президент регулярно рассказывает, что одна из главных задач - поднять капитализацию фондового рынка, председатель ЦБ - что надо вернуть доверие частного инвестора, а потом власти сами же вставляют себе палки в колеса? Это абсурд.

Поэтому конфискация вкладов - это слишком радикальная мера, которая, да, может применяться в условиях гиперинфляции и военного положения, т.е., когда правительству уже нечего терять.

Но очевидно, что российская экономика так же далека от этой ситуации, как квадроберы от реальных животных.

Из платного блога → Как государство получает и тратит деньги

Простая экономика

Читать полностью…

Только что забрал первый экземпляр своей книги из типографии. Выглядит просто шикарно!

13 декабря мы получим первую тысячу книг и все выходные будем их упаковывать, чтобы они могли прийти к вам до Нового года.

Продажи будут только на Озон. Электронной версии в продаже в ближайшие полгода не будет.

К сожалению, опция предзаказа доступна на Озоне только избранным продавцам. Я в их категорию не вхожу, поэтому следите за постами на канале — 16-20 декабря книга появится в открытой продаже.

Простая экономика

Читать полностью…

Месяц назад в Казани показали прототип валюты, которая в будущем призвана заменить доллар в расчетах между Россией, Китаем, Индией и другими странами-участницами БРИКС.

Два дня назад Трамп в ответ на желание заменить доллар написал, что против всех, кто поддержит развитие альтернативных валют США введут 100-процентные импортные пошлины. Прямая цитата:

Они могут пойти и найти другого "лоха". Нет никаких шансов, что БРИКС заменит доллар США в международной торговле, и любая страна, которая попытается это сделать, должна попрощаться с Америкой.

Эта ситуация - яркая иллюстрация к нашему новому видео. Мы решили рассказать про новый мировой порядок, о котором все говорят в последние годы, но которого, на самом деле, не существует.

Я вам больше скажу. Свободный рынок - это миф, который растиражирован во многих учебниках по мировой экономике. Потому что торговля между странами строится не на честности и справедливости, а на совершенно иных принципах. Как все устроено на самом деле объясняем в новом видео.

Смотреть: https://youtu.be/lTa6hI-2k84

Если тормозит YouTube: prostoecon">ВК или Рутуб.

Прочитать эту и другие темы наших роликов вдумчиво и со ссылками на все источники вы можете на Бусти или на Sponsr.

Слушать подкастом на любой площадке - тут.

P.S. огромное спасибо за ваши лайки и комментарии на всех площадках — это лучшая благодарность за нашу работу ❤️

Простая экономика

Читать полностью…

Как выглядит средний читатель Простой экономики? Шесть тысяч ответов

Это мужчина 28 лет, который живет в России и зарабатывает 118 тысяч рублей в месяц.

Он работает в найме и имеет полтора миллиона рублей накоплений (без учета недвижимости).

Данные мы получили на основе ваших ответов к анкете, которую к этому моменту заполнили почти 6 тысяч человек.

Что интересного о своей аудитории я узнал из статистики:

1. Топ-3 региона, откуда нас читают, это: Россия (89%), Беларусь (3%) и Казахстан (1,7%).

2. Женщин на канале - 10%.

3. Школьников на канале - 13%, студентов - еще 20%. Бизнесменов на канале 8%. Остальные 59% работают в найме или фрилансят.

4. Больше 400к рублей в месяц зарабатывает 5% читателей.

5. Почти половина (46,9%) читателей не имеет накоплений даже на 100 тысяч рублей.

Учитывая, что 40% нашей аудитории зарабатывает в месяц больше 100 тысяч рублей, последний факт - самый удивительный.

Друзья, перечитайте пожалуйста пост про личную финансовую подушку.

Если что, анкета все еще доступна для прохождения. После ее прочтения вы получите доступ к нашей статье с разбором российского бюджета на 2025 год.

P.S. понимаем, что часть людей могла отвечать в анкете неискренне, но глубина письменных откликов и выборка почти в шесть тысяч человек позволяют сделать вывод о репрезентативности результатов.

Простая экономика

Читать полностью…

Фуууух, друзья. За сутки мы получили более четырех с половиной тысяч откликов на нашу анкету. Спасибо за такую активность!

Вчера до ночи читал ваши ответы на последний вопрос: "Если бы могли задать автору канала лично 3 вопроса, что бы это было?"

Успел прочитать далеко не все, потому что новые ответы приходят постоянно, но топ-3 самых частых варианта это:

1. С какими трудностями и испытаниями ты столкнулся за время ведения канала?
2. Стоит ли заниматься бизнесом сейчас и каким?
3. Куда ты вкладываешь деньги, и куда их вкладывать мне?

На что ответить в первую очередь?

1 - 👍
2 - ❤️
3 - 🔥

P.S. Если вас больше интересует вопрос "А почему рубль так подешевел", то я ответил на него позавчера. Возможно, вы пропустили этот пост.

Простая экономика

Читать полностью…

Большой разбор российского бюджета на 2025 год. Что будет с экономикой, курсом рубля и нашими деньгами?

Подробно и понятно раскладываем по полочкам, откуда российское правительство будет брать деньги в следующем году, на что планирует их тратить, и как это повлияет на наши кошельки.

В прошлогодней моей статье на ту же тему полностью сбылось два из трех моих прогнозов. Еще один реализовался частично. Поэтому материал точно будет вам полезен.

Обычно такую аналитику я публикую только на Бусти, но сейчас я очень хочу улучшить качество постов на канале, и потому даю доступ к этой статье бесплатно всем.

Единственное, что прошу от вас - заполнить двухминутную анонимную анкету, чтобы я понял, какой контент вам максимально интересен.

Ссылка на анкету: https://forms.gle/soptW3QMekZPiHWv9

После ответа на все вопросы вам сразу откроется доступ к разбору российского бюджета на 2025 год.

И конечно, через пару дней после анкетирования я поделюсь с вами статистикой - сколько в среднем зарабатывает читатель Простой экономики 🤔

Надеюсь на ваши честные и вдумчивые ответы, для меня это очень важно.

Простая экономика

Читать полностью…

Он не спит, не устает и знает ответы на все ваши вопросы. Он может составить финансовый отчет, стать вашим репетитором по английскому или подсказать, что приготовить из остатков в холодильнике. Он не просит зарплату, не требует отпусков и всегда под рукой. Он - это ChatGPT.

Я работаю с ним второй год и уже не представляю, как можно обходиться без ИИ. Если вы студент или ваша работа связана с текстом и аналитикой, но вы до сих пор заходите в ChatGPT, чтобы задать вопрос и выйти, то вы упускаете десятки часов свободного времени.

Поэтому мы решили объяснить, как с помощью ИИ изучить абсолютно любую тему с нуля, как генерировать идеи и как анализировать любые данные.

Для этого мы выучили времена английского, узнали, куда поехать отдохнуть по России, проанализировали отчетность Газпрома и создали индивидуального помощника, который в любой момент дает рецепт с нужной калорийностью из наших продуктов.

Все максимально подробно, с картинками, на живых примерах, чтобы вы могли взять и применить в своей работе.

В конце – бонус. Показали, как мы готовим обложки к нашим видео с помощью нейросетей.

Читать на Бусти

Читать на Спонср

Статья больше подойдет для тех, кто вообще не знаком с ИИ, либо работает с ним изредка на примитивном уровне. Поверьте, для вас этот материал станет настоящим открытием.

Простая экономика

Читать полностью…

Ура! Вчера утвердили обложку и запустили в печать тираж моей книги о том, как устроена экономика. Всего до нового года будет напечатано 4 тысячи экземпляров 🔥

Первая часть тиража будет доступна для покупки на Озоне с 17-18 декабря. Как только книга появится в продаже, тут же об этом напишу и дам ссылку.

Обновленная пробная версия книги будет доступна всем желающим через две недели на сайте prostoecon.ru.

Там сейчас висит для покупки электронная первая версия книги. Рекомендую ее НЕ покупать, а дождаться обновленную печатную версию.

В ней расширены старые главы, написаны две новые и исправлены все опечатки. А еще мы вручную нарисовали более 40 объясняющих иллюстраций и схем.

Простая экономика

Читать полностью…

Откуда берутся лучшие друзья девушек

Картинка выше - иллюстрация из моей книги, которая уже находится в типографии, и в середине декабря появится в продаже. Картинка показывает знаменитый экономический парадокс, когда бесполезный для жизни бриллиант стоит в тысячи раз дороже бутылки воды.

Чтобы понять, почему бриллианты так дорого стоят, надо посмотреть на цепочку их производства. Основной способ добычи алмазов - разработка кимберлитовых трубок.

Это места прорыва магмы через земную кору, которые заполнены породой, названной в честь города Кимберли в Южной Африке, где в 1871 году нашли крупный алмаз весом 85 карат.

Основные игроки на рынке добычи алмазов это АЛРОСА (Россия), De Beers (ЮАР) и Rio Tinto (Великобритания), которые дают 60% от общемирового производства.

После добычи необработанные алмазы попадают на алмазные биржи в Антверпене, Дубае, Мумбаи, Тель-Авиве и Нью-Йорке. Там на закрытых аукционах специально отобранные дилеры покупают алмазы напрямую у добывающих компаний и перепродают их обрабатывающим предприятиям.

Центром огранки и обработки является г. Сурат в Индии. Из-за того, что в Индии очень дешевый труд, на нее приходится более 90% мирового импорта неограненных алмазов и 75% экспорта обработанных камней.

После обработки алмаз становится бриллиантом, и каждый камень оценивают специальные геологические центры по четырем характеристикам (4 C's): carat, color, clarity and cut (карат, цвет, чистота и огранка).

После сертификации бриллианты снова попадают на биржи, где продаются ювелирным компаниям: Tiffany, Cartier, Bulgari и др. И вот уже они отправляют камни в свое финальное производство, где они становятся частью ювелирного изделия.

Так что, высокая цена бриллиантов объясняется:
- ограниченным предложением;
- сложной производственной цепочкой;
- правильным маркетингом.

Про маркетинг я в этом посте уже не расскажу, но алмазный бизнес масштабировался лишь во второй половине XX века, когда бриллианты стали желанным украшением у женщин. Произошло это не просто так.

Если хотите узнать, кто и как сделал бриллианты эталоном роскоши и эстетики, наставьте 2 тысячи огонечков к этому посту, и я расскажу о бриллиантовом маркетинге.

Простая экономика

Читать полностью…

На монете с этой мемной собачкой можно было заработать 256% за последний месяц

Пока все, затаив дыхание, смотрят, как биткоин летит вверх к цене $100к, расскажу вам про другую монету - Dogecoin (Догекоин). Это криптовалюта, которая была создана «по приколу», но это не помешало ей вырасти на 256% за последний месяц. Дело было так.

В начале 2010х годов в интернете завирусился мем с собакой породы сиба-ину. Как раз в это время биткоин становился все популярнее (стоил $1000), а помимо него появлялись новые криптовалюты.

Видя то, как люди серьезно начинают относится к странной идее цифровых децентрализованных денег, два австралийских программиста создали шуточную криптовалюту и поместили на нее мордочку собачки из мема.

Так появился Dogecoin – шутливая криптовалюта, которую люди начали использовать для донатов в интернете. Например, в 2014 году сообщество Dogecoin собрало 50 тысяч долларов, чтобы отправить сборную Ямайки по бобслею на Олимпиаду. 

В отличие от биткоина, ее легко добывать, комиссия за транзакции стремится к нулю, а монеты переводятся практически мгновенно. Поэтому все воспринимали Dogecoin просто как средство платежа.

Но в 2021 году Илон Маск начал упоминать монету в своих твитах и заявил, что будет работать с разработчиками Dogecoin над улучшением системы транзакций. С этого момента пранк вышел из-под контроля, и цена Dogecoin выросла на сотни процентов, быстро достигнув цены в $0,4 за монету.

Потом, разумеется, монета подешевела до $0,05-$0,1, потому что никаких значимых технологий за проектом нет, и ее фундаментальная ценность минимальна.

Казалось бы, там ей и место, но как только биктоин начал расти, он потянул за собой остальные монеты, включая Dogecoin. То есть, фундаментально не изменилось ничего - Dogecoin как был платежным средством для небольшой части криптосообщества, так и остался.

Но после того как президентом в США выбрали Трампа, который обещал сделать из США крипто-столицу мира, весь крипторынок вздулся, вытолкнув наверх и монетку с милой собачкой.

Важное дополнение

Такие события, как сейчас, когда крипта растет не по дням, а по часам, обращают внимание сотен тысяч доверчивых людей на неизвестный им рынок, и они думают, что можно срубить на этом немного денег.

Если у вас чешутся руки купить Bitcoin, Dogecoin или другую монету, но вы понятия не имеете, что это такое, то рекомендую для начала посмотреть наше базовое видео о том, откуда взялась крипта, и как она устроена.

Если вы его посмотрели, и все поняли, то добро пожаловать в нашу статью о том, как собрать криптопортфель новичку.

Что думаете, биткоин пробьет $100к до конца года?

👍 - да, пробьет
🤯 - нет, не пробьет

Простая экономика

Читать полностью…

Как Китай стал великим?

После выбора Трампа президентом все начали говорить об очередном витке конфликта США и Китая. Откуда взялся этот конфликт, и как бедный Китай смог так быстро нагнать мировых экономических лидеров? Самое длинное и глубокое видео Простой экономики уже на канале!

Смотреть: https://youtu.be/A9f4a62TtMA

Если тормозит YouTube: prostoecon">ВК или Рутуб.

Мы с женой отсматривали этот ролик еще в воскресенье, до того как он вышел, и она после просмотра сказала "бедные китайцы". У меня таких эмоций ролик не вызвал, но в голове добавилась еще одна хорошая деталь к общей картине под названием "Устройство мировой экономики и геополитики".

В ролике вся история экономики Китая - почему именно он был самой могущественной империей тысячу лет назад, почему перестал ей быть, и как как смог совершить скачок из аутсайдеров в лидеры за пару десятков лет.

Прочитать эту и другие темы наших роликов вдумчиво и со ссылками на все источники вы можете на Бусти или на Sponsr.

Слушать подкастом на любой площадке - тут.

P.S. огромное спасибо за ваши лайки и комментарии на всех площадках — это лучшая благодарность за нашу работу ❤️

Простая экономика

Читать полностью…

Покупаем золото

После пробеды Трампа финансовые рынки США и России немного подросли. Американский – на фоне ожидания снижения корпоративных налогов, российский – из-за ожиданий по решению конфликта Россия-Украина.

Но если американский рынок неплохо рос и до победы Трампа, то российский за последние полгода очень приуныл и лежит на дне из-за высокой ключевой ставки и санкций.

Одновременно погрустнел и частный российский инвестор. Сегодня он с надеждой смотрит не на фондовый рынок, а на три других растущих актива – банковские вклады, крипту и золото.

И вот что получается. Банковские вклады реальной доходности практически не дают, плюс многие опасаются держать большие суммы на вкладах.

В крипте надо разбираться – изучать разные монеты, завести парочку кошельков и танцевать с бубном при купле-продаже. Для обывателя это сложно.

А вот золото можно легко купить и в банке, и на бирже. К тому же, за последние два года оно выросло в цене примерно на 50%.

На этой волне мы решили разобрать все основные способы инвестирования в золото, и объяснить, какие из них выгодные, а какие лучше не трогать.

Да, я как-то уже писал об инвестициях в монеты и слитки, когда один известный вам подписчик присылал мне свою коллекцию драгоценных монет. Но это была так, затравка.

Новая же статья - это дополнение к нашему ультимативному гайду по инвестициям. В нем уже есть отсылки к более детальным разборам - по фондовому рынку, недвижимости и крипте. Теперь вот добавили и подробнейшую статью про все способы инвестировать в золото.

Читать на Бусти: https://boosty.to/ez_educate/posts/b6aef704-7442-44eb-9700-9adeeecd1d41?share=post_link

Читать на Спонср: https://sponsr.ru/prostoecon/72368/Kak_pravilno_investirovat_vzoloto

P.S. после статьи об экономике Украины немного опускаем градус политики, но ваши комментарии под ней о разборе экономик стран СНГ увидели. Что лучше - выпустить про них отдельные видео, или написать более глубокие и профессиональные статьи?

🔥- давай видео
👍 - давай статьи

Простая экономика

Читать полностью…

Как нарабатывать связи и искать нужных людей?

Под недавним постом о том, почему самые богатые люди - это не самые умные, один из комментаторов спрашивает:

Расскажите лучше про отдельный аспект богатых людей - связи. Где они ими обрастают, и не банальное "знакомые семьи, кумовство и прочее", а именно опишите как наработать эти самые связи человеку отнюдь не из высшего сословия.

Дорогой комментатор, видимо, хочет услышать - а куда ему, простому парню, прийти, чтобы найти полезные знакомства, которые ему помогут?

Друзья, за последний год я переслушал сотни часов подкастов о ведении бизнеса и прочитал с десяток книг на ту же тему. Гости в этих подкастах и авторы этих книг - богатейшие люди, с которыми ежедневно ищут встречи сотни страждущих.

Их просят сходить на очередное интервью, выступить с речью перед выпускниками лучшего вуза страны, посетить бизнес-форум, и все это - завтра.

Кому-то нужны их деньги, кому-то - их опыт и экспертиза, но важно другое - все хотят с ними познакомиться, потому что у них есть что-то, что нужно окружающим.

Знаете, за три года активного ведения Простой экономики я завел больше полезных знакомств, чем за всю свою жизнь до этого. И это при том, что канал я веду инкогнито.

Думаете, я сам писал всем людям, которые помогли мне на моем пути? Нет, 90% полезных знакомств я получил, потому что эти люди писали мне, как непонятно откуда появившемуся экономисту - автору, который делает классный образовательный контент.

Какой из этого всего вывод?

Вместо того чтобы искать секретные места, где можно завести полезные знакомства, подумайте, а что вы можете дать людям, которые нужны вам?

Что вы можете предложить, чтобы окружающим было интересно иметь с вами дело? Если ничего, то перестаньте "искать знакомства" и займитесь собой.

Поверьте, как только вы станете полезны окружающим, знакомства появятся сами собой. Люди будут слетаться на общение с вами, как пчелы на мед (главное, чтобы не как мухи на ...).

Если вы считаете, что уже можете что-то дать окружающим, то вот тут есть хороший и бесплатный гайд от сооснователя сервиса YouDo - как расти за счет окружения. Там все подробно расписано, читайте и применяйте.

Простая экономика

Читать полностью…

Экономика Украины. Что с ней происходит прямо сейчас?

Разбираем, почему Украина не смогла преодолеть проблемы 1990х, и как они привели к событиям 2014 года. Какие экономические перспективы у страны сейчас и есть ли они вообще?

Понимая, какой уровень и масштаб дискуссии срача вызовет подобный контент, мы специально не стали делать ролик на Ютубе или пост тут.

Мы так же понимаем, что те, кто готовы платить за такие материалы, более трезво подходят к оценке текущих событий, и читают их, чтобы сформировать объективную картину происходящего.

Поэтому текст об экономике Украины мы публикуем только в платном блоге. В открытом доступе его не будет никогда.

Читать на Бусти: https://boosty.to/ez_educate/posts/88a71a4a-ee9e-4782-8344-22a5ae70bf98?share=post_link

Читать на Спонср: https://sponsr.ru/prostoecon/71610/Ekonomika_Ukrainy_CHto_seichas_snei_proishodit

Комментарии к этому посту тоже отключаю, во избежание взаимных оскорблений и наплыва воинствующих с дивана экспертов.

Простая экономика

Читать полностью…

Владелец сайта, который ежедневно посещает половина населения России, в убытке уже четыре года. Как это возможно?

Речь, конечно, о ВК - компании, которая в списке 10 самых убыточных бизнесов России заняла пятое место с убытком в 34 млрд рублей.

Это выглядит удивительно, учитывая, что компания владеет соцсетями «Вконтакте» и «Одноклассники», платформой «Дзен», порталом и почтой Mail.ru, сервисом объявлений «Юла», образовательными платформами GeekBrains и Skillbox, магазином мобильных приложений RuStore и другими менее известными продуктами.

Казалось бы, опутав своими социальными сетями весь Рунет, надо умудриться, чтобы показывать убытки год за годом, особенно сейчас, когда многие зарубежные площадки в России блокируются и замедляются. Но если покопаться в отчетности, то очень быстро становится понятно, откуда такие убытки.

С началом 2022 года ВК стал одним из основных отечественных аналогов зарубежных социальных сетей. Поэтому ВК понадобились деньги для переманивания аудитории на свои площадки. С собственным капиталом у ВК была беда еще до СВО, поэтому в компанию начали вливать заемные средства.

Помните, я вам рассказывал, как в 2023 году ВК получил кредит на 60 млрд рублей из Фонда национального благосостояния? Так вот всего в 2023 году долговые обязательства ВК составили 263,2 млрд рублей - на 36,5% больше чем в 2022 году.

А если сравнить 2023 и 2019 год, то долговые обязательства компании увеличились аж на 380,08%, в то время как выручка выросла на скромные 137,97%.

И, кажется, что ситуация ВК похожа на ситуацию с Озон - и та, и другая компания инвестируют миллиарды в развитие. Но вот только если Озон конкурирует с Wildberries, то с кем яростно конкурирует ВК, непонятно. Такое ощущение, что с крупными бюджетами, которые свалились с неба и теперь не очень понятно, как их эффективно и правильно освоить.

На этом фоне акции ВК с начала 2024 года упали на 40%, а за все время их существования — на 80%. Кажется что это идеальный момент для инвестиций — взять пока дешево, но долги компании постоянно растут, а с 2019 года компания терпит одни убытки. Вот и думайте.

Дополнительно по теме:

1. Как Газпром получил первый убыток за 25 лет.
2. Самый убыточный маркетплейс России.
3. Что за скандал вокруг Wildberries?
4. Почему с российскими убийцами Ютуба все очень плохо?

Простая экономика

Читать полностью…

По вашему мнению, какова реальность теории, что денежно-регуляторные органы наносят ущерб развитию страны, из-за мощных лоббистских интересов банковского сектора?

Думаю многие слышали об историях таких связей в США, где сотрудники денежно-регуляторных органов и банков просто меняются местами между собой и лоббируют интересы банков на госместах. Наверняка, схожее происходит и у нас.

Очередной вопрос в бота, который, я уверен, нет, да и возникает у некоторых читателей и зрителей Простой экономики. Отвечаю.

Начнем с того, что в США лоббирование своих интересов в разных эшелонах власти является делом вполне разрешенным. В России официально такого механизма нет, но, очевидно, что он не может не существовать в теневой форме.

Однако, если вы посмотрите в Конституцию России, а именно, откроете ст. 75, то увидите такую фразу:

Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

То есть, в главном законе страны прямо написано, что ЦБ - это независимый орган власти, которому никто не указ. Это сделано специально, чтобы правительство не могло надавить на ЦБ и заставить его, например, снизить ключевую ставку, чтобы денег в бюджете стало больше.

Этот факт, однако, не мешает некоторым гражданам рисовать в голове яркую картину, что если не условный Мишустин, так условный Греф приходит к условной Набиуллиной и просит ту, наоборот, не опускать ставку, чтобы банки могли побольше заработать на процентах.

Почему это абсурд?

Во-первых, банковская маржа (упрощенно - разница между ставками по кредитам и депозитам), практически не меняется с изменением ключевой ставки. В России она как была на уровне 4%, так и остается. Это логично - с ростом ставки проценты по кредитам и по депозитам растут пропорционально.

А во-вторых, если посмотреть на действия ЦБ за последние пару лет, а не слушать телеграм-каналы, которые или из-за неграмотности, или за чьи-то деньги продвигают повестку о «вражеском для экономики ЦБ», то вам будет очевидно, что ЦБ последовательно отнимает у крупных банков самые вкусные источники доходов.

Пару лет назад он насильно внедрил СБП, чтобы переводы с карты на карту не облагались грабительской комиссией. А весь последний год ЦБ выступал против льготной ипотеки, которая не решала проблему доступности жилья, а разгоняла инфляцию. В итоге, льготную ипотеку очень сильно урезали, от чего пострадали банки, которым раньше из бюджета компенсировали миллиарды рублей.

Я понимаю, почему граждане хейтят ЦБ за высокую ставку, из-за которой невозможно взять кредит, но ирония в том, что ЦБ тут не при чем. Он делает все, чтобы цены не улетели в космос, и то, что инфляция разгоняется факторами, которые от него не зависят, не делает ЦБ «вражеским» или виновным в сложившейся ситуации.

Скажите спасибо, что ЦБ в России действительно независимый, иначе мы бы уже стали Турцией 2.0, где цены росли по 80% в год, пока Эрдоган не спохватился и не перестал увольнять председателей ЦБ страны одного за другим. В итоге, ЦБ Турции уже пятый раз подряд сохраняет ключевую ставку на уровне 50%.

P.S. Пост про то, как Банк России избавился от контрольного пакета акций Сбера и продал его Минфину - тут.

P.P.S. Пост про то, почему ключевая ставка в России 21% - тут.

Простая экономика

Читать полностью…