Простая экономика

20 Oct 2023 13:02

Три рубля за гривну. Почему курс валюты мало о чем говорит? #финансоваяграмотность

На момент написания этого текста один белорусский рубль стоит 30 российских рублей (прям как доллар в 2003 году), одна украинская гривна - 2,65 рублей, и даже турецкая лира, которая последние годы обесценивалась на десятки процентов, стоит 3,47 российских рублей. Это значит, что российская экономика слабее, чем у соседей?

Не совсем. Курс валюты это управляемая государством величина, независимо от того, определяется он директивно центральным банком или формируется в результате спроса и предложения на рынке валют. Важно, что сегодня финансовые власти уверенно сбивают или повышают курс косвенными инструментами для достижения своих целей.

Цели эти могут быть разные. Мы экспортная экономика и нам не хватает денег в бюджете? Давайте ослабим курс и получим дополнительные миллиарды денег. Надо повысить покупательную способность населения? Давайте укрепим курс, и импортные товары станут доступнее. Надо защитить наших производителей от иностранных конкурентов? Давайте ослабим курс, и тогда импортные товары подорожают, люди будут выбирать отечественные продукты. В общем, логику вы уловили.

И важно, что государства не соревнуются друг с другом в первенстве за самую дорогую валюту, так как в этом нет смысла. Установление того или иного курса зависит от цели, которую перед собой ставит правительство и центральный банк.

Получается, что нельзя соотносить курсы валют разных стран с размерами их экономик. Каждая страна по-разному проводит денежную, налоговую и бюджетную политику, от чего курс и покупательная способность валют будут совершенно разными в разных странах.

Как пример, Кувейт — страна с самой дорогой валютой на планете, занимает меньше половины процента в мировом ВВП. И то, что за кувейтский динар сегодня дают три доллара США, никак не говорит о том, что Кувейт обладает более мощной экономикой, нежели Штаты.

Однако, если вам интересно, ставьте огонечки, и я расскажу о том, как кувейтский динар стал самой дорогой валютой, отдельно. А если вы вдруг хотите объяснений, почему у вашей страны сложился именно такой курс, пишите в комментарии. Разберем ваши экономики.

Простая экономика

Простая экономика

18 Oct 2023 14:58

Лайв-контент профессионального управляющего

Если вы когда-нибудь задавались вопросом, как живут управляющие крупных инвестиционных фондов, то у меня есть для вас как раз такой канал. Вопреки стереотипам большинство инвестсоветников не гоняют на Феррари и не носят часы за $100к+, а живут вполне обычную жизнь с той лишь разницей, что управляют огромным капиталом, решая, в каких активах лучше всего разместить этот капитал.

В частности, Сергей Пирогов управляет фондом на 1,6 млрд рублей, и ведет о своей работе канал живой канал. Для тех, кто уже строчит комментарий «все понятно, очередной инфоцыган», сразу скажу, что канал Сергея я заранее почитал, и убедился, что никаких сигналов, доступов в закрытые чаты и прочих сомнительных способов монетизации там нет.

То есть, канал Сергея это буквально окно в жизнь управляющего крупным инвестфондом. На канале много контента в видео-формате, анализа фондового рынка и макроэкономики. Профессиональные посты разбавлены личным взглядом на текущие события — такой вот настоящий лайв-контент.

Короче, если вы интересуетесь рынком ценных бумаг и даже инвестируете , то на канал PirogovLive рекомендую подписаться. Мне канал, в целом, понравился, поэтому думаю, что и вы найдете в нем полезную информацию для себя.

Реклама. ИНН 7743258965. erid: LjN8KWD1e

Простая экономика

17 Oct 2023 15:03

За последнюю неделю было очень много постов об экономике Советского Союза, и это не спроста. Мы с командой сделали видео, которое уже давно напрашивалось — почему же развалился СССР? Это все происки врагов, которые не дали развиться социализму в отдельно взятой стране, или объективная неэффективность плановой модели советской экономики?

Обещаю, что посмотрев это #видео, вы раз и навсегда разберетесь, зачем проводилась индустриализация и коллективизация, зачем Хрущев осваивал целину, и почему к концу 1980-х в СССР наступил дефицит продовольствия.

Для написания сценария было прочитано более тысячи страниц книг об экономике и истории СССР, изучены все официальные статистические сборники Советского Союза по экономике и пересмотрены часы советских передач.

Надеюсь, что это видео станет универсальным материалом, к которому можно будет отослать всех, кто не понимает, почему развалилась страна, в которой все было "хорошо и стабильно". Чистый экономический анализ без манипуляции и личных оценок.

Смотреть:
https://youtu.be/lX4_0NCjqzI

Версия без рекламы:
https://boosty.to/ez_educate

Слушать подкаст:
https://prostoecon.mave.digital

P.S. спасибо за ваши лайки и комментарии на Ютубе — это лучший способ продвинуть видео в массы❤️

Простая экономика

Простая экономика

15 Oct 2023 14:06

Заканчиваю монтаж следующего ролика. Выйдет уже на неделе 🔥
А как проходят ваши выходные?

Простая экономика

12 Oct 2023 19:22

Читаю книгу Т.Ю. Скоренко «Изобретено в СССР», и попался такой интересный момент.

В 1932 году советский ученый Константин Хренов изобрел подводную сварку. Сегодня без этой технологии невозможно представить работу морских нефтяных платформ, подводных трубопроводов и много чего еще. Но речь не об этом.

За свою продуктивную научную жизнь Константин Хренов получил множество наград и был удостоен звания академика. И вот обычно академики подписываются в официальных документах и книгах «академик Иванов И. И.».

Но Константину Хренову было разрешено в порядке исключения подписываться наоборот — «Хренов К. К., академик». Иначе его подпись выглядела бы очень комично.

Простая экономика

10 Oct 2023 09:10

Пропаганда холодной войны #история

В 1959 году московском парке «Сокольники» начали возводить необычный купол. Как оказалось, это строился экспоцентр первой американской национальной выставки «Промышленная продукция США». Стройка велась в рамках проекта взаимных экспозиций — США открывали выставку в Москве, а СССР — в Нью-Йорке.

Советский Союз был первым. В июне 1959 года американцы смогли чуть ли не впервые заглянуть за железный занавес. На выставке в Нью-Йорке СССР представил и макеты хрущевок, и образцы советских квартир, и даже организовал модный показ советских шуб. Но главными экспонатами, конечно, были модели тяжелого машиностроения: атомные ледоколы, самолеты и космические спутники.

Соединенные Штаты в ответной выставке через месяц, однако, сделали упор не на достижениях тяжелой промышленности, а на комфорте американского быта. Советских мужчин, которые пришли на выставку в Сокольники, поразили огромные американские автомобили, а женщин — кухни с блестящими холодильниками, посудомойками и микроволновками. И у меня такое впечатление, что полушутливая и расхожая до сих пор среди старшего поколения фраза «вот придумают же, проклятые капиталисты», пошла именно со времен той выставки в Сокольниках.

Есть мнение, что руководство СССР было раздосадовано результатами выставок — мало того, что американцы не показали никаких новых образцов вооружения и техники, так они еще и нанесли идеологический удар по умам советских граждан. Хрущев позже скажет, что выставка американцев носила сугубо агитационный характер и не удовлетворяла запросов советских руководящих хозяйственных, технических и партийных кадров.

И здесь надо сказать, что американцы действительно слегка сжульничали. Девушка на выставочной кухне просто нажимала кнопки на пульте, и посуда мылась, робот-пылесос ездил по полу, а полки открывались и закрывались без участия хозяйки. Но на самом деле, управление велось из другого помещения, в котором сидел специально обученный человек. А уже после выставки журналисты подсчитали, что дом с такой кухней обойдется примерно в 150 тысяч современных долларов, что явно не под карману большинству американцев.

Тем не менее, кое-что на этой выставке Хрущеву очень даже понравилось — Pepsi, которую он попробовал в первый же день экспозиции. Спустя несколько лет СССР пустит Pepsi на отечественный рынок в обмен на сбыт водки «Столичная» в США. И если эта история вам интересна, наставьте огонечков, я напишу соответствующий пост.

Фото с советской выставки в Нью-Йорке: смотреть
Фото с американской выставки в СССР: смотреть

P.S. Кстати, на выставке в СССР произошло известное историческое событие — кухонные дебаты. Хрущев и Никсон в день открытия экспозиции почти десять минут спорили о том, какой строй лучше — коммунизм или капитализм. Видео сохранилось. Посмотреть можно тут

Простая экономика

Простая экономика

06 Oct 2023 11:26

Тот самый бесплатный сыр. План Маршалла #история

После Второй мировой войны одним из главных геополитических вопросов стала судьба Германии. Министр финансов США Генри Моргентау предложил разделить Германию на несколько регионов, ликвидировать тяжелую промышленность и переориентировать немецкую экономику на сельское хозяйство. Логика плана была в том, чтобы полностью демилитаризовать Германию и не допустить развития событий, которые произошли после Первой мировой.

План, Моргентау, однако, реализован не был, и вот почему. Представьте, что вы получили специальность инженера и последние годы работали на заводе сборщиком автомобилей. И вдруг вам говорят, что завод закрывается, и вам теперь дорога одна - в трактористы, вспахивать поля. Как изменится ваш уровень жизни? Будете ли вы рады принудительной смене карьеры?

Вот и в промышленной Германии сельское хозяйство было даже в теории неспособно поглотить уволенных работников заводов. Представить, какую безработицу и социальные волнения повлекла бы за собой эта политика, и подумать страшно.

Когда в 1947 году экс-президент США Герберт Гувер, посетил Германию, он написал: «Это иллюзия, что аннексированная Новая Германия может быть превращена в аграрное государство. Это недостижимо, пока мы не уничтожим или не вывезем из неё 25 млн человек».

В результате план Моргентау был постепенно свернут и заменен планом, который предложил государственный секретарь США Джордж Маршалл. План Маршалла был более сбалансированным и тонким. Вместо того, чтобы разрушать промышленность Германии, Штаты решили использовать технический опыт и квалифицированную рабочую силу немцев для закрепления своих позиций в Европе.

Логика плана Маршалла была такая — мы даем вам гранты, в основном - без возврата, на восстановление ваших экономик, а вы взамен выводите коммунистов из состава ваших правительств. Политика мягкой силы, не иначе. Этим заманчивым предложением воспользовалась не только Германия, но и почти все страны Западной Европы. К 1948 году в их правительствах не было ни одного коммуниста.

Полученные по плану Маршалла деньги — около 150 млрд долларов в современных ценах, действительно помогли восстановиться европейской экономике. В рамках плана в разрушенную войной Европу поставлялись продукты питания и медикаменты, восстанавливались дороги и жилые дома. Во многом, благодаря плану Маршалла, европейская торговля стала более либеральной и открытой, что создало предпосылки для создания единой европейской экономической зоны.

Правда, во второй половине 1960х финансирование по плану Маршалла сворачивается. Почему? Потому что доллар начал терять свои позиции мировой резервной валюты. Подробно рассказывал об этой истории тут. Рекомендую почитать - эпохальное событие для мировой финансовой системы. Видимо, Штаты поняли, что дальше субсидировать европейскую экономику обесценивающейся бумагой не получится, и закрыли лавочку.

СССР, кстати, от денег по плану Маршалла отказался, запретив участвовать в нем и всем своим союзникам. Советское руководство посчитало план Маршалла инструментом экономического доминирования в Европе.

Простая экономика

Простая экономика

04 Oct 2023 13:53

Конкретный бизнес-пример

Я уже как-то рассказывал, как устроен ресторанный бизнес и почему еда в ресторанах такая дорогая, но тогда я не брал конкретные примеры.

Давайте исправим эту ситуацию и посмотрим, из чего складывается себестоимость реальной чашки кофе со льдом, которая продается в Дубае за $5,4.

Итак, расходы:

$1,23 - ингредиенты, $0,18 - аренда, $0,16 - маркетинг, $0,16 - эквайринг, $0,2 - CRM (учетная работа с клиентами), $0,02 - налоги.

Итого, чистая прибыль составляет $3,45, т.е. рентабельность такого бизнеса 64%. Это при том, что рентабельность классической кофейни в России доходит всего до 30%. Что же это за бизнес такой золотой?

Компания Big Smile Coffee, которая продвигает в Дубае идею автономных кофе-машин. Вот стоит в ТЦ такая точка, вы подходите и самостоятельно за минуту готовите свежий кофе нажатием кнопки. Все делается автоматически без помощи персонала, поэтому-то кофе дешевле, чем в классических кофейнях, а следовательно — рентабельность выше. Как завещал Маркс — чем меньше в конечной стоимости трудовых затрат, тем дешевле продукт.

Владелец Big Smile Coffee — Кирилл Попов, о котором сегодняшний пост. Кирилл прошел путь от бариста в Шоколаднице до CEO в Coffee Like. О своем опыте развития стартапа и привлечения инвестиций Кирилл рассказывает у себя на канале Дело не в кофе.

Там есть много любопытных материалов:

Почему листовки до сих пор работают и, кажется, будут работать всегда?
Почему любая неудача, это новая возможность? На конкретном примере.
Как подбирать команду для молодого стартапа?

Для действующих предпринимателей и всех, кто интересуется ведением бизнеса, канал Дело не в кофе будет интересен. Живой опыт из первых рук, так сказать.

Реклама. ООО "Лайфхакер Ком". ИНН 1831206161. erid:LjN8KbvCQ

Простая экономика

03 Oct 2023 07:20

Если вы все еще не посмотрели последнее видео "о неработающих санкциях", то предлагаю вам прочитать текстовую версию с графиками и историческими фотографиями.

Читать:
https://vc.ru/money/862934

Буду рад вашим лайками и комментариям. Ну и с друзьями поделитесь — все-таки, #статья гораздо мобильнее и доступнее, чем видео. А еще ее легче использовать в качестве аргумента для различных дискуссий 😉

Простая экономика

Простая экономика

29 Sep 2023 14:27

Налог на розовое #жизнь

Женщины получают, в среднем, меньшую зарплату, реже занимают высокие посты, ограничены в праве работать по ряду профессий и, по мнению некоторых, вообще имеют меньше прав, чем мужчины. Тут можно долго дискутировать, но я расскажу об интересном варианте экономической «дискриминации» — налоге на розовое.

Налогом на розовое называют разницу в ценах на товары для женщин и для мужчин. Идея в том, что некий среди двух практически идентичных товаров тот, на котором есть пометка «для женщин», будет дороже. Например, в 2012 году французская компания Bic выпустила розовые и фиолетовые ручки, акцентировав внимание на женской аудитории. Несмотря на то, что ручки отличались только цветом, стоили они на 2,5 $ выше.

Возможно, вы лично встречали такую «несправедливость». Вот почему это происходит:

- спрос на некоторые услуги со стороны женщин не такой эластичный по цене, как со стороны мужчин. Там, где мужчина ставит на первое место цену, женщина - другие факторы. Например, следование модным трендам. Иными словами, женщины готовы по-разным причинам заплатить больше там, где мужчина выберет вариант подешевле;

- товары для прекрасной половины часто более яркие, их разработка и производство банально требует больших вложений. Скажем, мужские футболки одинакового фасона и базовых цветов можно выпускать большими партиями. А женские футболке разнообразнее, из-за этого цена выше;

- уловка «специально для женщин» хорошо работает на часть аудитории, особенно, когда параллельно продвигается феминистическая повестка. Доплати еще чуть-чуть и будешь не такая, как все.

Так что никакой «дискриминации» тут нет. Если есть спрос, предложение под него всегда подстроится, а компании найдут способ сыграть на модных тенденциях и особенностях психологии потребителя. В конце-концов, существует и налог на голубое. Например, мужские дезодоранты обычно стоят дороже, чем женские.

Простая экономика

Простая экономика

28 Sep 2023 09:02

Капитализм с человеческим лицом #история

В 1871 году на карте Европы вместо королевства Пруссия и ряда других разрозненных территорий появляется новое государство — объединенная Германия. Не в последнюю очередь это происходит благодаря канцлеру Второго рейха Отто фон Бисмарку.

Будучи консерватором и сторонником монархии, Отто фон Бисмарк, как и вся правящая европейская элита, выступал против нового популярного течения — социализма. Революционные идеи, которые разжигали социалисты, могли разрушить все то, чего Бисмарк добивался долгие годы — единую Германию под властью монарха.

Однако в 1870-х годах социал-демократическая партия Германии получала все больше голосов на выборах в рейхстаг. Бисмарк хорошо понимал, что привлекательные идеи социалистов все глубже укореняются в обществе, а потому нельзя было просто взять и запретить социалистическую агитацию. Канцлер поступил хитрее.

С 1883 по 1889 год правительство Германии сделало то, чего до него не делало ни одно государство — ввело обязательное медицинское страхование и систему обязательного страхования от несчастных случаев. Не для избранных элит или работников конкретных предприятий, а для всех граждан Германии. Мощно?

Гвоздем в крышку гроба популярности немецких социалистов стало введение пенсий в 1889 году. И не так важно, что выйти на пенсию по тем временам можно было лишь после 70 лет, до которых большинство людей в 19 веке просто не доживало. Главное, что такой щедрый жест от государства применялся впервые в мире.

Расчет Бисмарка сработал. Для прагматичных и консервативных немцев реальные правительственные бонусы стали куда привлекательнее, чем обещаемая социалистами справедливость и имущественное равенство в обозримом будущем.

Реформы немецкого правительства положили начало государствe всеобщего благосостояния — общества, в котором декларируются равные возможности и коллективная забота о малообеспеченных гражданах. Очень скоро эту политику пришлось взять на вооружение и другим западным странам, а в 20 веке она и вовсе распространилась на весь мир.

Правда, сам Бисмарк позже честно говорил об этих реформах так: «Моя идея состояла в том, чтобы подкупить рабочий класс, или, точнее, завоевать его поддержку, добиться, чтобы он воспринимал государство как социальный институт, существующий ради рабочих и заинтересованный в их благосостоянии».

Простая экономика

Простая экономика

26 Sep 2023 14:01

Кажется, вся шумиха вокруг санкций понемногу улеглась, и мы начали жить в новой реальности. И что любопытно, эта реальность оказалось не такой страшной, как многие ее рисовали.

Если о том, как к санкциям адаптируется российский бизнес, я уже писал, то теперь рассказываю, о глобальном эффекте санкций. Почему они не сработали два года назад против России и вряд ли сработают в будущем против КНДР, Китая и других стран?

Смотреть #видео:
https://youtu.be/80ahVVlxx_Q

Без рекламы (для подписчиков на Boosty):
https://boosty.to/ez_educate

Слушать подкаст:
https://prostoecon.mave.digital

P.S. спасибо за ваши лайки и комментарии на Ютубе — это лучший способ продвинуть видео в массы❤️

Простая экономика

Простая экономика

22 Sep 2023 08:23

Почему на ставках невозможно заработать? #финансоваяграмотность

Ох уж эти ставки на спорт. Реклама из каждого утюга, намеки на быстрые деньги и обещание острых ощущений. Ощущения эти у вас точно появятся, но никаких денег 99% игроков никогда увидит. Ниже будет краткий разбор, почему на ставках практически невозможно регулярно зарабатывать.

Начнем с того, что организацией ставок занимается букмекерские компании — такие ребята, которые просчитывают вероятность исходов различных событий (чаще всего спортивных) и предлагают вам поставить на это деньги. Если выиграете, заберете деньги с учетом коэффициента ставки, если проиграете — деньги потеряете. Чем менее вероятен исход, тем выше коэффициент. В теории, можно пару раз сделать удачную ставку с коэффициентом x10, и вот ты уже миллионер.

Но букмекерская компания, как и казино, создается для того, чтобы озолотить владельца, а не вас. Все коэффициенты рассчитаны так, что букмекер всегда останется в выигрыше. Поясню на примере. Скажем, букмекер принимает ставки на бросок монетки: 100 рублей на орла, 100 рублей на решку. Предположим, орел выигрывает. Сколько получает победитель? 200 рублей? Нет, конечно, брокеру же надо заработать, поэтому 10 рублей он заберет себе, а победителю отдаст 190 рублей. То есть, еще раз, при любом исходе букмекер в плюсе, а победитель всегда недополучает деньги.

Но самая мякотка, что даже на самые очевидные события коэффициент всегда будет больше единицы. Кажется, вот она, золотая жила. Но нет. Чтобы заработать хоть что-то на низких коэффициентах, надо рисковать крупными суммами. Именно поэтому каждая спортивная сенсация приносит букмекерам миллионы прибыли — много людей ставят деньги на вероятное событие, и эти деньги рано или поздно проигрывают.

Так кто же зарабатывает на ставках? Во-первых, сами букмекеры, а во-вторых, продавцы «договорных» матчей и разных сигналов. Если с первыми мы все выяснили, то про вторых скажу отдельно. Исход любого доказанного договорного матча букмекер всегда обнуляет, поэтому в лучшем случае вам просто вернут деньги, и вы ничего не заработаете. Но информацию о таком матче вы никогда в открытом доступе не найдете — деньги любят тишину. То же самое касается и сигналов — ни один профессиональный аналитик не будет делиться своими расчетами за пару тысяч рублей с широкой аудиторией. Иными словами, все эти ребята попросту мошенники, которые состригают деньги с доверчивых кабанчиков.

А еще, если вы начнете регулярно выигрывать на ставках, то нечестный букмекер просто заблокирует ваш аккаунт, а честный (с лицензией) будет вставлять палки в колеса: ограничивать размер ставки или бесконечно проверки вашу личность для вывода денег. Один мой знакомый, когда выиграл (случайно) пару сотен тысяч рублей в одной известной букмекерской конторе, несколько месяцев собирал кучу разных документов, включая выписку из домовой книги (Карл!), и проходил видео-собеседование, чтобы обналичить выигрыш. Делается это для того, чтобы деньги как можно дольше лежали на букмекерском счете и соблазняли вас на еще одну ставку. Ведь вы так легко их выиграли, так почему бы не удвоить банк? Конечно, рано или поздно эти деньги проигрываются.

Кто-то скажет, так это же «мошенничество». Ну как сказать. Вам предлагают условия, вы на них соглашаетесь. При создании аккаунта вы подписываете договор, в котором все эти условия перечислены. Да и государству, честно говоря, букмекеры выгодны. Они спонсируют спортивные события и, судя по заработкам, платят немаленькие налоги.

P.S. По теме на выходных рекомендую почитать «Игрок» Ф.М. Достоевского

Простая экономика

Простая экономика

20 Sep 2023 09:11

Откуда у любого массового мероприятия столько спонсоров?

Когда мы следим за спортивными турнирами, то повсюду видим логотипы разных брендов. Компании дарят свой мерч, устраивают свои развлекухи и вообще светятся доброжелательностью. Зачем бизнес тратит на это деньги, ничего при этом не продавая, а просто мелькая перед нашими глазами?

Все до банального просто. Любое массовое мероприятие привлекает внимание большой аудитории, которую грех не обработать. Особенно ярко это видно на примере чемпионатов мира по футболу, главными спонсорами проведения которых становятся целые страны. Ибо где ещё правительство найдет самую массовую площадку, чтобы рассказать о своей прогрессивности и инвестиционной привлекательности?

Это работает на всех уровнях - от международного до локального. Например, кондитерская компания может проспонсировать национальный автопробег. Во время пробега участники будут заезжать в детские дома и дарить шоколадки детям. Как итог, спонсор мелькает в новостях в положительном ключе. То есть, спонсорство это, в первую очередь, про повышение узнаваемости своего бренда и улучшения имиджа.

Во вторую очередь, спонсорство помогает охватить свою целевую аудиторию и познакомить ее с новыми продуктами. Я пару раз участвовал в массовых забегах, и накануне организаторы всегда проводят выставки, где выдается стартовый пакет участника. На этих выставках спонсоры (производители спортивной обуви и питания) рекламируют и продают свою продукцию самой что ни на есть целевой аудитории.

Парадоксально, что для крупных корпораций спонсорство становится добровольно-обязательным, потому что если ты не будешь мелькать на экранах, это будут делать конкуренты. Думаю, поэтому условный Макдональдс, которому, как можно подумать, реклама не нужна, будет бороться за спонсорство на очередной Олимпиаде, потому что иначе внимание огромной аудитории получит условный Бургер Кинг.

Так что, когда при просмотре очередного турнира или концерта заметите повсюду очередной знакомый логотип, знайте, что вы увидели нативочку и продакт-плейсмент в одном флаконе.

#жизнь

Простая экономика

Простая экономика

18 Sep 2023 09:01

Вообще, я инженер, а круассаны развожу для души #жизнь

Невероятно, но факт — 40% российских курьеров имеют высшее или незаконченное высшее образование. Да сколько можно!? Это же очередное подтверждение, что образования обесценилось буквально на всех уровнях! Нет, не спешите. На самом деле, все гораздо прозаичнее.

По ссылке выше узнаём, что курьеры зарабатывают от 45 до 95 тысяч рублей в месяц. Если помониторить зарплаты в других областях, то окажется, что работать курьером совсем неплохо. Получаешь примерно те же деньги, но без начальников, строгого графика, да еще и не сидишь перед монитором, а крутишь педали на свежем воздухе. Не работа, а сказка. Правда, все это без карьерных перспектив и с ограниченным доходом в час, но тем не менее.

Откуда такие зарплаты? Из России пусть не массово, но все же уезжают мигранты на фоне ослабления рубля, а значит снижается количество курьеров, что создает дефицит предложения рабочей силы. А спрос между тем не падает — рынок доставки еды ежегодно растет на треть. И чтобы обеспечивать растущий спрос, сервисы доставки повышают зарплаты курьеров. За эти деньги надеть желтый дождевик не побрезгует даже дипломированный специалист.

Поэтому некорректно говорить, мол, вот какое бесполезное образование, что люди вместо работы по специальности идут в доставку. Если копнуть чуть глубже, окажется, что половина курьеров доставки имеет вторую работу, а каждый пятый — студент.

Простая экономика

Простая экономика

19 Oct 2023 09:10

Еще одно подтверждение тому, что современные санкции априори не могут уничтожить какую-бы то ни было, крупную экономику.

Если разделить мир на две противоборствующие стороны то выяснится, что огромная часть товаров производится национальными монополиями. К примеру, пальмовое масло, какао и литий поставляются на мировой рынок блоком «США-Европа», а вольфрам, графит и кремний — блоком «Китай-Россия».

Думаю, не надо расписывать, насколько каждый из этих товаров важен для мировой экономики, и какой коллапс произойдет, если один из блоков решить прекратить торговлю с другой стороной. Все потому, что конкретный вид сырья невозможно заменить чем-то иным. Тот же аккумулятор для телефона или машины без лития произвести невозможно.

Из-за того, что эти товары нужны и Европе, и Китаю, и вообще всем странам мира, никто в здравом уме не будет накладывать санкции, которые ограничат торговлю ключевыми сырьевыми ресурсами. И более того, если переборщить с ограничениями, то по своей экономике это ударит не меньше — ведь из-за ограничений возникнет дефицит а вслед за ним вырастут и цены. Такой вот неприятный обратный эффект.

Так что, как бы очевидно это не звучало, но что для людей, что для экономик целых стран жить в мире и согласии гораздо выгоднее и эффективнее, чем без конца делить ограниченные ресурсы. Жаль только, что #жизнь устроена иначе.

Простая экономика

Простая экономика

18 Oct 2023 11:16

Неэффективность плановой экономики #экономическаятеория

Под видео про развал СССР набралось очень много критических комментариев, по которым понятно, что люди за деревьями не видят леса, цепляясь к деталям.

Почитав эти комментарии, я понял, что вот если бы не одно, другое или третье, то советская экономика обязательно стала бы самой прогрессивной в мире. Но история не терпит сослагательного наклонения, и мы имеем что имеем - плановая модель советской экономики рухнула.

Это событие подтверждает, что плановая модель экономики всегда натыкается на ряд объективных препятствий. Вот о них и поговорим. Почему же плановая экономика неэффективна по определению:

1. Отсутствие стимулов. В плановой экономике очень трудно, если вообще возможно, выстроить систему стимулов для людей. Какой смысл тебе работать больше соседа, если личная выгода будет несоразмерна затраченным усилиям? Этот тезис можно долго мусолить, но если вы с ним не согласны, то подумайте, почему ни одно госпредприятие не сравнится сегодня по эффективности с компанией, которая работает в условиях рыночной конкуренции.

2. Проблема цен. Если вы планируете экономику на годы вперед, то без прогнозирования цен вам не обойтись. Как возможно спрогнозировать цены близко к справедливой величине, когда все развитые страны вовлечены в мировую торговлю и на цены на любой товар меняются, порой, непредсказуемо. Если вы завысите цену в плане, то в экономике будет избыток товара, если занизите, то возникнет дефицит. Экономическая теория, первый курс университета.

3. Асимметрия информации. Центральный плановый орган не может знать потребности всех экономических агентов. Нет иного механизма, кроме рыночного спроса и предложения, который мог бы оперативно реагировать на изменяющиеся потребности. План в этом смысле слишком инертен и неповоротлив.

Дальше список продолжать не буду, иначе пойдут детали. Но, думаю, из этого уже понятны ограничения попыток спланировать действия и потребности людей на несколько лет вперед.

Если же говорить о неэффективности советской экономики в частности, то очень подробно о о ней рассказано в рассекреченном докладе ЦРУ США 1982 года. См. стр. 26.

P.S. предваряя некоторые спорные комментарии, чистый рынок, по определению, тоже неэффективен. Писал об ограничениях рыночной экономики тут.

Простая экономика

16 Oct 2023 09:58

Пенсии. Бомба замедленного действия #финансоваяграмотность

История появления пенсий, как вы могли узнать из этого поста, это не государственный альтруизм, а инструмент политической борьбы. И для любого правительства на планете пенсии это лишняя головная боль и траты бюджетных средств, которых всегда не хватает.

Стоп. Но ведь пенсии платятся не из бюджета, а из пенсионных фондов, куда деньги поступают, в основном, от работодателей и самих работников. По задумке — да. Но сейчас в мире на одного пенсионера приходится всего 2-3 работающих человека.

При таком дисбалансе многим пенсионным фондам уже не хватает отчислений работников, и государствам приходится финансировать этот дефицит из бюджета. Никакому правительству такая лишняя нагрузка на финансы не нужна. Тем более, что если ничего не предпринимать, то текущие процессы старения населения и снижения фертильности со временем сделают пенсионные фонды неподъемными.

Единственный быстрый и действенный способ ослабить финансовую удавку и облегчить положение бюджета — поднять пенсионный возраст. Мера эта максимально непопулярная и сильно бьет по рейтингу политиков, но иначе нельзя. Из актуальных примеров — пенсионная реформа во Франции, которая вызвала масштабные протесты.

Однако повышение возраста — мера временная. Повышать его до бесконечности нельзя, а доля пенсионеров снижаться явно не будет. Поэтому, как только лет через 20-30 подойдет очередной вопрос повышения пенсионного возраста, будет очень интересно посмотреть, как усилится налоговый контроль, а центральные банки будут придумывать способы снизить риски инвестиций в фондовые рынки, чтобы стимулировать граждан копить на старость самостоятельно.

А что думаете вы — рассчитываете на получение пенсии по старости или рассчитываете только на себя?

Из платного блога → Перспективы российской пенсии. Что надо делать уже сейчас?

Простая экономика

Простая экономика

13 Oct 2023 13:17

Движение декабристов, но в СССР #история

Наверное, большинство знает о восстании декабристов, которое произошло в Российской империи в 1825 году. Группа молодых офицеров и дворян выступила против самодержавия и попыталась добиться превращения России в республику и отмены крепостного права. Восстание провалилось, но в российской истории стало значимым событием.

И вот в СССР тоже были свои декабристы, только совсем иного толка. Как вы знаете, основу экономики Советского Союза составляли пятилетние планы. За 2-3 года до очередной пятилетки начиналась работа над сводом огромного документа на тысячи страниц, в котором учитывались задачи всех-всех-всех предприятий по стране.

Что пятилетние, что годовые планы занимали тысячи страниц таблиц. Только один годовой план в полном объёме мог достигать в высоту 1,5 метров. Естественно, согласование этих планов было ужасно долгим процессом — мало составить план, надо было еще и утрясти его после предложений, которые поступали от республик, министерств и предприятий.

Отсюда можно догадаться, что под конец года порог Госплана начинали обивать представители заводов исполнителей, до которых дошли наброски предстоящей работы.

Ведь если у государства была задача получить как можно больше продукции, то у директора завода, наоборот. Ему надо было выбить меньшую норму, чтобы преспокойно ее перевыполнить и получить за это очередную премию.

Вся эта братия, которая сидела в приемных Госплана с желанием перенести сроки и уменьшить объёмы производства, и называлась в кулуарах «движением декабристов».

Надо, правда, сказать, что даже если продавить свои просьбы директорам заводов не удавалось, то они шли на знакомые нам ухищрения.

К примеру, заводы часто уменьшали объёмы продукта в упаковке при тех же ценах (см. "шринкфляция") или выпускали ту же самую продукцию под видом «новинки» по завышенным ценам. Все это, конечно, при молчаливом согласии Госплана. Такой вот управленческий компромисс.

Простая экономика

Простая экономика

12 Oct 2023 09:09

Водка в обмен на газировку #история

В рассказе о советско-американских выставках конца 1950х я заикнулся об истории появления PepsiCo в Советском Союзе. Ну действительно, как в закрытую плановую экономику пустили вражескую корпорацию?

А дело было так. В 1972 году президент PepsiCo Дональд Кендалл и председатель Совмина СССР Алексей Косыгин подписали историческое торговое соглашение, которое позволяло PepsiCo экспортировать свой сироп в Советский Союз. Через два года в Новороссийске открылся первый в стране завод по розливу пепси.

PepsiCo экспортировала именно сироп, а не газировку, потому что газировку трудно и невыгодно перевозить на большие расстояния. Однако спустя четыре года советское руководство смекнуло, что для экономики СССР будет лучше создать совместное предприятие, которое будет делать пепси с нуля. Так и дополнительные рабочие места появятся, и организацию производства можно будет подсмотреть.

В результате в 1978 году в СССР появляется первое предприятие "Пепси-Кола", а к 1989 году у PepsiCo был уже 21 завод. на территории Советского Союза.

Конечно, экспансию крупного зарубежного бизнеса в свою экономику советское руководство попустило не спроста. В обмен на это PepsiCo обязалась организовать сбыт советской водки «Столичная» на американском рынке.

И по началу все шло отлично — водка стала сверхпопулярной и прочно укрепилась в умах западных потребителей как главный бренд советской экономики. Однако после распада Советского Союза и неразберихи 1990х с последующей приватизации всего и вся, права на водку «Столичная» были проданы британской и голландским компаниям.

Из стабильного источника доходов государственного бюджета, "Столичная" превратилась в источник обогащения зарубежных компаний. В 2000-м году Высший Арбитражный суд России признал незаконной такую приватизацию, и передал права на бренд «Столичная» Министерству сельского хозяйства России.

С того времени и до сих пор по всему миру идут судебные споры на предмет, кому же принадлежат права на «Столичную» — России или зарубежным компаниям, которые в конце 1990х решили выкупить этот бренд. Суды эти идут с переменных успехом для обеих сторон.

С PepsiCo, однако, все сложилось иначе. После распада Советского Союза компания прочно заняла позицию одного из крупнейших игроков российского рынка.

В 2011 году, она поглотила крупную российскую компанию «Вимм‑Билль‑Данн» и стала владельцем множества брендов продуктов питания. Список брендов, которыми владеет Пепсико, поистине удивляет. Список можно посмотреть здесь.

Простая экономика

Простая экономика

09 Oct 2023 09:18

Разбираем бизнес маркетплейсов #жизнь

Теория вопроса

Краткая история маркетплейсов выглядит так — в 1994 году некто Джефф Безос запустил в США онлайн-магазин по продаже книг. Так как магазин с названием Amazon была первым игроком на онлайн-рынке купли-продажи книг, он начал быстро расти и к 1998 году продавал уже музыкальные диски и видеопродукцию.

Успешную бизнес-модель начали копировать в других странах. В частности, в России первый маркетплейс появился в том же 1998 году, и на нем тоже продавались книги и фильмы. Удивительное совпадение. В 2000е на российском рынке появилось еще несколько крупных маркетплейсов, а позже свои сервисы открыли крупные компании типа Сбера. Сегодня на маркетплейсах продаются даже автомобили.

Идея маркетплейса состоит в том, чтобы свести продавца и покупателя, взяв за это комиссию. Продавец готов за это заплатить, потому что его товар сможет увидеть огромная аудитория, а покупатель пользуется маркетплейсом, потому что там можно найти буквально любой товар за минуту без походов по магазинам.

Может даже показаться, что маркетплейсы это такие околосовершенные рынки, на которых покупатель найдет самую справедливую цену, потому что у всех продавцов есть равные возможности поучаствовать в конкуренции. Но это не совсем так.

Практика вопроса

В отличие от интернет-магазинов, маркетплейс не наполняет виртуальную витрину товарами, а является лишь посредником. Следовательно, доходы маркетплейса зависит от того, как хорошо он будет стричь комиссии с продавцов, и как успешно он застимулирует покупателей тратить больше денег. Что конкретно для этого делается в отношении покупателей, я разбирать не буду. Это стандартная история про маркетинговые уловки — розыгрыши призов, получение баллов и так далее. А вот про продавцов скажу отдельно.

Хороший маркетплейс должен сделать так, чтобы покупатель вбил в поиск интересующую его вещь, сразу ее нашел, посмотрел классные фотки и почитал отзывы прекрасные отзывы. Тогда он нажмет «купить», и все будут счастливы — на маркетплейс придет много покупателей, сетевой эффект привлечет еще больше продавцов и маркетплейс заработает еще больше на комиссиях. Чтобы бизнес работал как часы, нужно, задать между продавцами сильнейшую конкуренцию и вывести в топ выдачи самые привлекательные и подходящие товары.

В результате этой конкуренции получаются такие онлайн-джунгли рынка 1990х годов. Как только появляются молодые конкуренты, крупные продавцы нещадно занижают цены, чтобы не дать новичкам пробиться со своими товарами. Конкуренты пишут негативные отзывы и делают фейковые заказы, чтобы продавцы терпели убытки, а их товары опускались в поисковой выдаче. И против популярных позиций типа рюкзаков или чехлов для телефона, с которыми на маркетплейсы "залетают" любители легких денег, это очень даже работает.

Когда же у продавца нет продаж, то маркетплейс всячески стимулирует его делать скидки, чтобы хоть как-то повысить активность аккаунта. В некоторых случаях, площадка буквально заставляет продавца устраивать распродажу, не смотря, на то что для продавца это убыточная сделка.

Рейтинг на таких распродажах тоже не заработаешь — на маркетплейс люди редко возвращаются к одному и тому же продавцу. То, что сегодня у вас сегодня купили тысячу садовых горшков, не дает вообще никакой гарантии, что завтра купят хотя бы десять. Если появится конкурент с таким же горшком, но на 10 рублей дешевле, то клиент уйдет к нему. Так что, любая продажа на маркетплейсе это больше плюс в карму сервиса, чем к репутации продавца.

Получается, что рынок маркетплейсов это сверхконкурентная оппортунистическая среда, на котором есть три группы с разными интересами (покупатель, продавец, маркетплейс), среди которых в выигрыше всегда будет маркетплейс. Ну а учитывая олигополизацию этого рынка, государству все равно придется рано или поздно вмешиваться в его работу, чтобы не допускать перегибов.

Из платного блога → "Курсы по маркетплейсам - развод или золотая жила? Разбираем подводные камни"

Простая экономика

Простая экономика

05 Oct 2023 08:19

Куда пропал самый известный персонаж XX века?

Если бы я выкладывал личную информацию, то поделился бы здесь своим фото с этим персонажем, снятым в 1999 году. Не скажу, что персонаж этот мне очень нравился, но он был очень популярным. На Ютубе есть много роликов, где дети узнают его чаще, чем Санта-Клауса или даже чем Христа.

В 1963 году он впервые появился на американских телеэкранах — с подносом на голове и бумажным стаканчиком вместо носа. Через пару лет его внешний вид изменится — клоун в желтой жилетке станет самым популярным рекламным образом, привлекая сотни тысяч детей по всей Америке, а позже — миллионы по всему миру.

И если вы чуть старше 25 лет, то вы наверняка застали время, когда образ Рональда встречался в каждом Макдональдсе. Не знаю, почему я вчера вспомнил об этом персонаже, но следом сразу возникла мысль «А куда он делся?».

Оказывается, невероятная популярность Рональда стала для Макдональдс проблемой. Сначала на компанию посыпались обвинения в том, что с помощью клоуна она бьет в самую незащищенную аудиторию — детей, подсаживая их на вредную еду. Тут Макдональдс быстро отреагировал, добавив следующий пункт в должностную инструкцию актеров, которые играли Рональдов: «вам нельзя продвигать еду, надо продвигать хорошее времяпрепровождение в ресторане».

Что интересно, в инструкции было еще пару интересных пунктов. Например:
- нельзя говорить детями, что котлета в бургерах изготовлена из «коровы»;
- надо быть или «хотя бы казаться» подтянутым;
- если посетитель задает вопрос, на который не подходит ни один заготовленный ответ из инструкции, то надо предложить гостю «обратиться к кому-нибудь в нормальных ботинках».

Когда Макдональдс вроде бы отбил все нападки защитников детей, беда пришла с другой стороны. Образ клоуна начали использовать все противники компании — протестующие против низких зарплат работники выходили на забастовки в костюмах клоунов, интернет снимал видео, где Рональд представлялся в роли Джокера, и так далее.

Последней каплей стала массовая истерия в 2016 году. Возможно, вы помните эти популярные видео, где пранкеры по всем миру переодевались в клоунов и пугали людей. Чаще всего эти видео снимались в США и Великобритании - ключевых рынках для Макдональдса. Понимая, какие ассоциации складываются у общества с клоунами, Макдональдс постепенно убрал Рональда не только из ресторанов, но и из всех своих соцсетей.

Кажется, что компания просто отложила Рональда на дальнюю полку до лучших времен. Интересно, появится ли этот образ еще раз в массовой рекламе Макдональдса? Все-таки, персонаж все еще сверхпопулярный и узнаваемый, и когда пройдет пару десятков лет, на нем можно очень хорошо сыграть, вызвав ностальгию у детей 1980-х и 1990-х. Но, это уже мои рассуждения.

Простая экономика

Простая экономика

03 Oct 2023 08:41

Удивительно, что статья о санкциях была только что удалена с Пикабу модератором площадки.

Формулировку можно увидеть на скриншоте. Я, честно говоря, удивлен.

Материал аргументированный, оскорблений в тексте нет, да и формат статьи в ЦА сайта бьет идеально. Все теги проставлены, статья начала хорошо набирать просмотры и лайки, и тут ее сносит администрация.

Ну и фиг с ними. Идем дальше.

Простая экономика

02 Oct 2023 08:24

Нас испортил квартирный вопрос #финансоваяграмотность

Сегодня в России действуют несколько льготных программ, которые позволяют взять ипотеку под 6-8% в год. Условия по этим программам такие широкие, что подходят практически каждому.

Банки и застройщики успешно этим пользуются, всячески стимулируя население брать ипотечные кредиты. Банки зарабатывают на процентах, застройщики сбывают построенные квартиры. Раньше завлекали нулевыми ставками по ипотеке, сегодня — кешбэком. Спойлер — никаких выгод для покупателя там особо и нет, все эти скидки — не более чем маркетинговые уловки.

Текущее засилье невероятно выгодных ипотечных предложений регулярно критикует Банк России. А критикует потому, что из-за стимулирования спроса на недвижимость, цены растут, застройщики строят еще больше жилья, банки выдают кредиты и так далее по классической инфляционной спирали. Но разве это кого-то волнует?

Как только председатель Банка России говорит, что надо сворачивать программы льготной ипотеки, потому что это попросту опасно — это мало кому нравится. Ни застройщикам, ни банкам, ни даже покупателям.

При этом, мало какой покупатель знает, что с 2021 по 2023 год средняя цена за квардратный метр в российской новостройке выросла на 50%. Разумеется, за такими темпами не поспевает ни рост зарплат, ни индексация материнского капитала. Следовательно, социальная функция льготного жилья не работает так, как задумывалось. Те, кому квартиры нужны в первую очередь — молодые семьи с умеренным достатком, далеко не всегда готовы потянуть новые цены.

А еще парадокс в том, что от ситуации с рынком недвижимости страдает само государство, которое всю эту кашу и заварило. С ростом ключевой ставки из государственного бюджета приходится выделять все больше денег на обслуживание льготной ипотеки. А вы думали, кто платит за этот праздник, банки? Нет. Недополученные проценты банки получают от государства. И чем выше разрыв между ключевой ставкой и ставками по льготной ипотеке, тем больше денег вынуждено отчислять бюджет.

Получается вот такой замкнутый круг — с распространением льготной ипотеки застройщики, банки и предприимчивые граждане повышают свои прибыли, а целевая аудитория этих программ и государство, проигрывают.

Что касается вторички, то на нее ипотеку по льготной ставке взять практически невозможно. Но это не мешает ценам на вторичку тоже расти. Пусть и не так стремительно, но эффект однозначно есть. Тут все банально — выше цены на новстройки, выше спрос на вторичку, выше цены на вторичку.

Что же будет дальше, повторение 2008 года в США? Очень вряд ли, потому общий объем выданных льготных ипотек уже превышает 7% ВВП. Учитывая нагрузку на бюджет, есть мысли, что государство будет потихоньку эти программы сворачивать.

Для инвесторов льготная ипотека и недвижимость уже стали менее привлекательны. При ключевой ставке 10%+ выгоднее положить деньги на депозит или купить гособлигации и не заморачиваться. Пока это может быть незаметно, потому что трасмиссионный механизм (эффект ключевой ставки на все остальные ставки в экономике) работает с лагом в полгода-год. А всплеск спроса на недвижимость в последние месяцы может быть связан с желанием ипотечников запрыгнуть в «последний вагон», пока ипотека не подорожала.

Из платного блога. Разбираем, когда вам пора брать ипотеку.

Простая экономика

Простая экономика

28 Sep 2023 21:23

Сижу сейчас, пишу сценарий, смотрю на торговую статистику СССР. И вот какая интересная вещь.

С 1960х годов СССР плотно подсаживается на закупку западного оборудования — оно занимает большую часть в структуре импорта (синий цвет). И все бы ничего, если не фраза внизу страницы (желтый цвет):

"Развитие машиностроения превратило Советский Союз в одного из крупнейших экспортеров оборудования".

Ну ладно, давайте посмотрим, что у нас там с экспортом (красный цвет). А, собственно, ничего особенного. В лучшие годы машины и оборудование занимали 22% советского экспорта. Причем, если еще копнуть статистику, то мы увидим, что с 1960х годов Советский союз регулярно закупал у капиталистических стран гораздо больше машин и оборудования, чем их продавал.

Вот так и доверяй официальным статистическим документам.

Источник данных: Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник.

Простая экономика

Простая экономика

27 Sep 2023 13:55

На прошлой неделе мы с известным автором Хабра и vc.ru Алексеем Подклетновым решили рассказать друг о друге, потому что контент у нас сильно схожий, и это может быть вам интересно.

Алексей пишет про дизрапты — это такие изменения рынка, которые нельзя игнорировать. Для примера, самый явный актуальный дизрапт — внедрение нейросетей в повседневную жизнь. А если бы Алексей вел свой канал в начале нулевых, то наверняка одним из первых написал бы, что появился любопытный сайт, на котором можно получить ответ на любой вопрос. Я о Google, если что.

На своем канале Disruptors Алексей не только с юмором рассказывает об актуалочке из мира бизнеса и технологий, но и пишет интересные статьи, которые открывают глаза на многие вещи. Например, мне очень нравятся две его статьи:

- про лоукост, где объясняется, на чем зарабатывают бизнесы с дешевыми услугами;
- про устройство платежных систем, где по полочкам раскладывается, что под капотом у всяких виз и мастеркардов.

Отдельный респект Алексею за то, что собрал у себя на канале крутое комьюнити из продактов, экономистов, предпринимателей, айтишников, управленцев и прочих подобных ребят, которые пишут интересные комментарии. На каждом канале, где открыты комментарии, сразу чувствуется возраст и уровень аудитории. В Disruptors, она, на мой взгляд, самая что ни на есть топовая. Верхний средний класс телеграма, если хотите.

Disruptors висит у меня в подписках уже больше года, и контент лично мне откликается, поэтому без зазрения совести рекомендую канал и вам.

Из-за нового законодательства даже для взаимопиара или любой личной рекомендации все равно надо ставить отметку о рекламе. Но канал Алексея рекомендую от души.

Реклама. ИНН 772821456016

Простая экономика

25 Sep 2023 11:21

Наглядность — наше все #полезнаяподборка

Можно сто раз объяснять, но достаточно один раз показать, и все будет ясно. Поэтому лично я обожаю различные визуализации и постоянно использую их в своей работе. Расскажу вам о некоторых сервисах, в которые можно как просто позалипать, так и взять себе на вооружение:

1. Vizual Capitalist — очень широкая база самых разных визуализаций. Например, можно посмотреть, откуда и куда мигрировали миллионеры в 2023 году, или какие страны больше остальных покупают российскую нефть. Кстати, для монтажа завтрашнего ролика брал с этого сайта актуальную карту размера экономик всех стран мира.

2. Атлас Гарвардского университета — шикарно показывает, как устроена международная торговля. Например, открываем Германию и сразу видим, что больше всего страна экспортирует автомобили и оборудование. А Иран, внезапно, ориентирован на экспорт химической продукции. В общем, рекомендую покопаться — найдете много занятных инсайтов. На этом же сайте есть визуализация всей мировой торговли. Выглядит красиво, но мне она показалась не такой интересной, как разбивка по странам. Лучше открывать на компьютере.

3. Our World in Data — один из самых полных ресурсов, где визуализированы различные социально-экономические данные. Там вы найдете и уровень безработицы c 1967 года для разных стран, и даже распространение психических расстройств по всему миру. В общем, если вам нужно найти для какого-нибудь выступления карты мира с различными данными, то очень вероятно, что поисковик выведет вас сюда. Я беру карты с этого сайта чуть ли не в каждый свой ролик.

4. Gapminder — огромная база макроэкономических данных, которые можно легко и просто визуализировать самому. Идея такая — есть две оси, на которых кружочками расположены все страны. Вы можете выбрать, что отражать по каждой оси (бедность, продолжительность жизни, уровень образования и т.п.). Так, можно посмотреть, как ВВП на душу населения связан с продолжительностью жизни, и много чего, что душе угодно.

В общем, сохраняйте, пользуйтесь и делитесь с друзьями. Если есть еще классные сервисы с широким массивом данных, делитесь ими в комментариях, буду благодарен

P.S. Дополнительные посты по теме от меня:

1. Где брать данные экономисту
2. Как строить правильные и красивые графики

Простая экономика

Простая экономика

21 Sep 2023 14:30

Если вы залипаете на какое-то круто смонтированное видео или умираете со смеху на стендапе, то знайте, что это не случайность. Любой популярный и классный материал делается по определенной методике, которая вырабатывается опытным путем. И когда я начал публиковать свои сценарии в виде статей, их почти никто не читал, потому что опыта у меня-то и не было. Но все изменилось со статьи про доллар.

Что я делаю не так, и как нужно поработать над текстом, чтобы его было интересно читать, мне объяснил Павел Комаровский — самый популярный автор на площадках VC/Habr. Мы потратили на созвоны несколько часов, редактируя «Историю доллара», и как итог, статью прочитали более 300 тысяч раз на всех площадках.

О чем же пишет сам Павел? Он разбирает полезные финансовые вопросы, важные события и новые технологии. Вот его самые популярные статьи (более полумиллиона прочтений) за последние пару месяцев:

1. Страшные истории про SWIFT: инструкция, как профукать $100500 на переводе. Объяснение на пальцах, как работают международные Свифт-переводы – и почему это на самом деле всего лишь «Whatsapp для банков».

2. Самые дикие налоговые проблемы, с которыми столкнулись эмигранты из РФ в 2022–2023. Довольно адовые реальные истории из жизни, в стиле «продал квартиру в РФ после отъезда – а налоговая насчитала налог в размере 50% полученных от покупателя денег». Полезно ознакомиться, чтобы случайно не очутиться в похожей ситуации.

3. Научный детектив про LK-99, или как сварить сверхпроводник в кастрюле на кухне. Многие следили за сверхпроводниковым хайпом прошлого месяца – но там внутри еще, оказывается, запакована гораздо менее известная история о том, как советская анимешница выиграла в международной гонке по репликации нового материала.

И я уже не раз рекомендовал вам канал Павла, но с тех пор много воды утекло. Поэтому, друзья, советую подписаться на @RationalAnswer. Отличный канал для глубокого изучения финансов.

Реклама. ИП Комаровский П.А. ИНН 667000990267
Erid: Kra23rWEp

Простая экономика

19 Sep 2023 08:37

Двадцать лет инвестиций за двадцать минут

На занятиях по рынку ценных бумаг мне всегда хочется провести со студентами какую-нибудь игру, которая максимально точно моделирует процесс инвестирования. Чтобы они на своем опыте поняли, как работает фондовый рынок. И кажется, вчера я нашел идеальную игру для такой задачи.

Игра называется Build Your Stax, и она не похожа на все, что я видел раньше. Суть ее вот в чем. Каждые 30 секунд (6 игровых месяцев) вам дают 4000 долларов, и у вас есть 20 минут (20 лет), чтобы заработать как можно больше денег, инвестируя их в разные активы - от банковского депозита до золота.

Что же в этой игре такого особенного? А то, что она использует реальные данные фондового рынка США за случайные 20 лет, которые меняются с каждым новым игровым процессом. Лично у меня выпал 1983-2003 год, о чем я узнал в конце игры. А еще курс акций в игре тоже повторяет реальную динамику, но они зашифрованы, чтобы вы не знали, в какую компанию вы на самом деле инвестируете. Я вложился в какую-то Big Tech Co, а после игры оказалось, что это была компания IBM.

За первые десять минут вас знакомят со всеми доступными активами, а оставшиеся десять минут пускают в свободное плавание. И я сначала скептически отнесся, ну, думал, потыкаю и закрою. Но нет. Оказалось, это очень захватывает — тебе реально хочется заработать как можно больше, потому ты сидишь и ждешь, когда твои акции вырастут еще на пару процентов, чтобы выйти в кэш и переложить их на депозит.

В общем, с помощью этой игры можно без лишних слов объяснить людям, как работают инвестиции. Рекомендую всем, независимо от того, разбираетесь вы в фондовом рынке или нет. Нюанс только в том, что сайт на английском языке и, по ходу, он работает только через компьютер. По крайней мере, у меня не получалось начать игру с телефона. Но это не помеха. Откройте ссылку с компьютера, поставьте автоматический перевод в браузере и попробуйте заработать хотя бы 8% годовых.

Бонус в том, что играть можно с друзьями онлайн - мол кто больше заработает за этот период. По-моему, идея просто сногсшибательная, особенно для студентов или школьников на занятии. Лично я 20 минут лихорадочно перекладывал деньги туда-сюда, параллельно записывая прикольные моменты, и заработал за 20 лет сущие копейки - в среднем, 6% ежегодного дохода. Самое обидное, что как только я продал убыточные акции, они тут же начали расти. Что это, если не жиза?

P.S. Чуть покопавшись, я выяснил, что на сайте разработчика есть и другие экономические игры. Например, вы штатный водитель Uber, у вас двое детей, которых нужно содержать, и платеж по ипотеке в размере 1000 долларов, которую нужно выплатить через неделю. Надо заработать больше чем другие игроки, играя в квест. Игра оказалось не особо интересной, но зато какая крутая идея!

P.P.S. А еще есть игра от Банка России — тоже прикольная симуляция денежно-кредитного регулирования. Играется те же двадцать минут. Писал о ней тут.

Простая экономика

Простая экономика

15 Sep 2023 11:35

Простая экономика без рекламы

Друзья, вы не любите рекламу, и я, как потребитель, тоже. Поэтому долго думал, как уйти от рекламы, но при этом продолжать регулярно пилить интересные посты и видео. Вот, к чему я пришел.

Новость номер один

У меня уже накопилось много материалов более специализированного и личного характера, который я не хочу выкладывать здесь. Это как рассказы о работе автором Простой экономики, истории о преподавании и много чего ещё.

Кроме того, я заканчиваю черновую работу над базовым курсом по экономике, который можно взять, почитать и понять, как работают деньги, банки, фондовые рынки и экономика в целом. Курс заменит вам множество консультаций и репетиторов, и поможет построить целостную картину экономического мира.

До нового года этот базовый курс в выйдет на Бусти полностью. Вы сможете читать его поэтапно каждую неделю вместе с личными постами за 300 рублей в месяц. Для других пользователей он будет платным на другой онлайн-площадке.

Новость номер два

Политика этого канала в том, что мы не обсуждаем политику. Вместе с тем, я согласен, что отделить политику от экономии трудно, да и многие не против поучаствовать в политэкономических дискуссиях. Поэтому, чтобы дать вам возможность пообщаться с адекватными оппонентами, я сделал закрытый чат. Сейчас в нем три раздела, включая инвестиции и политэкономию. В будущем добавлю и другие темы.

Практика показывает, что если люди заплатили за что-то деньги, то они начинают это больше ценить. За 300 рублей вы получаете доступ ко всем эксклюзивным постам и доступ в закрытый чат, где с высокой вероятностью не будет троллей, а будет живое и адекватное общение. Доступ к чату так же идет через Бусти.

Новость номер три

Наконец, все все видео будут выходить и в версиях без рекламы, начиная с последнего. Доступ к ним обойдется в 100 рублей в месяц, плюс вы увидите себя в титрах. На YouTube видео, конечно, продолжат выходить, но с рекламными интеграциями.

Перейти на Бусти: https://boosty.to/ez_educate

P.S. Друзья, важное уточнение. На публикацию постов в этом канале платный блог не повлияет. Подписка на него — это просто один из способов лично поблагодарить меня за работу и получить доступ к уникальному контенту и закрытому сообществу.

P.P.S. И минутка милоты. На самом деле, я очень ценю, что меня читает так много людей. Это при том, что тут не выходят такие острые темы как новости или политика. Так оно и продолжится. Спасибо вам за это.

Простая экономика